Hirdetés
-
Megjelenési dátumot végre a Men of War II (PC)
gp Többszöri halasztás után végre megkapjuk a régóta várt folytatást.
-
A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
it 1,1 milliárd dolláros üzletet kötött a Coca-Cola és a Microsoft, hogy előbbi használja majd a redmondi felhőt és AI-t.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
aleister
veterán
válasz Viperator #22660 üzenetére
Sigma 150 DG esetében az obi az effektív rekeszt reportolja a váz felé, a DG D meg a névlegest.
Gondolom így van a 70-200 esetében is.Ha csak sima D jelölést kapott, akkor lehet, hogy nem rendelkezik a DG és DC optikák digitálisra tervezett lencsebevonatával. De ez az utóbbi csak feltételezés.
Kérdezd meg az eladótól!
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Slowman
aktív tag
válasz Viperator #25438 üzenetére
igen ezt nem volt kérdés, majdnem 2x drágább is ha ezen az analógián megyünk akkor a teljes Art sort megvenném sőt komplett L parkot rendezek be és 2 FF vázat, de nincs rá keret így nem abból indulok ki, hogy mi jobb nála. No de most már meg is vettem a 30/1.4-et szóval tárgytalan is. Eddig szeretjük egymást .
-
-
p06
senior tag
válasz Viperator #25549 üzenetére
A gondom az, hogy ha minden manuális "állapotban" van akkor is a gép a manuálisan beállított értékre mozgatja a lamellákat minden kép előtt.
Jelenlegi objektíveimen sajnos csak az fókuszt tudom manuálisra állítani.
Hiába van beállítva, hogy f5.6 sajnos lesz egy kicsi különbség a képek között (hiába f5.6 mindegyik) ami vibrálást okoz később a végleges videón.
Köszönöm!
-
itouchfan
senior tag
válasz Viperator #29382 üzenetére
Az a HLD VC az az újabb változat, nem? Miben jobb, mint a régebbi, vagy mi a baj a régebbivel?
Nem hiszem, hogy rosszabb a képminősége, mint egy Sigma 10-20-nak, vagy Tokina 12-24-nek, nem?
(Tokina 11-16 túl kicsi átfogás, többi Tokina drágább és azt sem annyira ajánlották múltkor 220V-nál), marad még a Nikon 10-20, és ez a Tami szerintem.„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
-
-
válasz Viperator #29498 üzenetére
Nincs, de erre futja
150-500-ból az elérhető árú stabilizátorosok elég lepukkantak, mind gombás, vagy más baja van. Amit meg is mernék venni, az 160-200k megint. Pedig az sem lenne rossz.@kiskopika : Melyik verzió? Nekem pl. az első változat van, és egészen egyedi hiba miatt nem volt végtelen 70mm-en...
Amúgy nem szokott súlyosbodni szerintem, hacsak nem szalagkábel törés okozza (de az meg nem backfókuszt okoz, hanem azt, hogy össze-vissza áll meg fókuszálás közben, amit esetleg benéz a user backnek).
De ha nem tudod kipróbálni, szerintem ne vedd meg, ha ki tudod, akkor esetleg.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Kiskopika
senior tag
-
válasz Viperator #29504 üzenetére
Elvoltam eddig is a 70-300 képminőségével, a 170-500 azt hozza (vagy jobbat).
Többit meg leírtam. Akármeddig várhatok, mert úgyis mindig kell másra a pénz, az eredmény inkább az lesz, hogy sosem veszek semmit.@Kiskopika : Kérdezd meg tőle, miért hagyta úgy Mondjuk nem minden váz tud AF microadjustment-et.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
*Ropi*
félisten
válasz Viperator #29623 üzenetére
Árcsökkenést mutat a diagram...
Konkrétan egy árba került a normál boltokkal.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Kaci84
őstag
válasz Viperator #29675 üzenetére
Már ne haragudj, de mire fel írod, hogy user error? Azért, mert elmondom, hogy nem vagyok profi fótós, akkor nekem szar gépet kell venni? Vagy nem lehet kérdezni? Olvasok sokat a témában, de egyrész ezért van a fórum, másrészt meg gyorsabban és célirányosabban lehet tanulni és olvasni ha tanács mentén megy el az ember. Attól még, hogy nem tudom pontosan melyik beállítás mire való, attól még profitálhatok egy jobb gép előnyeiből. Maradjunk abban, hogy szerintem te sem tudsz értelmes tanácsot adni és akkor user error vagyok inkább. Közbe meg fingod nincs mit miért csinálok.
-
Kaci84
őstag
válasz Viperator #29677 üzenetére
Igen tudom és köszönöm is mindenkinek. Attól, hogy nem írom rögötön, hogy oké akkor az lesz, az nem jelenti, hogy nem veszem figyelmebe, illetve nem keresem a használt piacon Ebayen stb. Azért kérdeztem még tovább, mert hátha olyan javalat is becsúszik ami pont van használtan. Meg minden tanácsal többet tanulok.
-
Bullitz
aktív tag
válasz Viperator #29677 üzenetére
!KACINAK
Én múlt héten vettem meg az A6000-et használtan, zéró tapasztalattal, csak mert imádtam fotózni az U11-es HTC-mmel. Még aznap hardverapron írtam egy srácnak, aki hirdetett egy alig használt, és egy új KITOBIT, 16-50-est. Végül 29 helyett 25-ért kb. új állapotban megvettem tőle, állítom bármikor el tudnám adni ugyanennyiért.
Pusztán azért vettem ezt, mert OSS-es, (ami neked (Kaci) videózásnál kifejezetten jól jönne), valamint ez a legolcsóbb Sony objektív, nem mellesleg 16-50 között tudsz játszani vele, még ha nem is a legjobb képet adja a határértékeken.. én már lőttem vele (számomra) nagyon szép képeket, és a videózás full HD-ban (mivel A6000 van) is elég szép, épp a hétvégén teszteltem családi összejövetelnél.Ahhoz, hogy kitaláld mit akarsz, nincsen egyszerűen konkurenciája a 16-50 kitobinak.. szerintem sokáig ezt sem fogod tudni kimaxolni, mert sokkal többet tud, mint amennyiért adják.
Én előtte, és most is tudom, hogy tájfotózást/astrofotózást szeretnék, és ezek mellé majd természetesen egy portés obit, de mivel mindegyik 100 ezres tétel, ezért egyelőre beérem ezzel, mert a kitobiban rejlő lehetőségektől messze elmarad még a tudásom.
Vegyél egy ilyet 25-ért, és kezdj el kattingtatni.. többet ér mint hogy 3 hónapig ülsz a pénzeden, és nem szerzel tapasztalatot.
Ismétlem, ennyiért.. bármikor-bárhol el fogod tudni adni, hozzáteszem szerintem tök megéri megtartani, mert "bármikor-bármire" jó.
[ Szerkesztve ]
HALA MADRID // 18' Auris HSD
-
-
TCSZ
senior tag
válasz Viperator #29739 üzenetére
Azt akarom tudni, hogy egyáltalán létezik-e ilyen objektív. Még nincs vázam. De Aps-c méretű szenzoros vázat szeretnék, ami szintén időjárás álló.
Tóth Csaba Amit most csinálsz az közelebb, vagy messzebb visz a céljaidtól? Mert ami nem visz közelebb, az messzebb visz.
-
-
sarasota123
aktív tag
válasz Viperator #29834 üzenetére
kösz, felhívtam őket, azt mondták be kell vinnem a váz és obi mellé 8 db képet amivel bizonyítom a back/front fókuszt, ezt hogyan lenne célszerű kiviteleznem, hogy a legegyértelműbben látszódjon a probléma?
He scales the mountain because he's not afraid of it. He slays the dragon because he's not afraid of him. And he walks through hellfire because Broomhilda's worth it.
-
Viperator
őstag
válasz Viperator #29926 üzenetére
A képekről: Ezek nem fixek, sajnos fújt a szél és mozgott a téma, gyorsan elkaptam a megfelelő képet. (természetesen vakut is használtam, Rayflash diffuzorral, estefele fotóztam és nem volt elég fény, meg borús is volt az idő.)
[ Szerkesztve ]
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
DonRazzino
senior tag
válasz Viperator #29989 üzenetére
+Coporno
+tvamosNagyon köszi a tanácsokat! Ránéztem a Viperator által ajánlott "JJC FW-6786 szűrő leszedő fogó 67-86mm"-ra, amiből 1 darab volt raktáron a tőlem 2 km-re lévő budai Fotplusban. Hazavittem, rákanyarintottam, nekifeszültem és lejött. Ne tudjátok meg, eddig miket bűvészkedtem vele. Varázscucc! Nagyon köszi!
Új hozzászólás Aktív témák
- Ford topik
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- Elektromos autók - motorok
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Fujifilm X
- Milyen autót vegyek?
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Indiában startolt a Poco X6 és X6 Pro
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- További aktív témák...