- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Melyik tápegységet vegyem?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen monitort vegyek?
Hirdetés
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
daniduke
tag
válasz Multikiller #21536 üzenetére
Tudtommal egyikből sem gyártottak 4/3-os bajonnettel, tehát nem. Sigmából van 55-200as ami jó lehet, illetve a Zuiko 70-300. Utazózoomnak pedig ott a Zuiko 18-180.
https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
daniduke
tag
Szigszalag? ilyennel még nem volt dolgom szerencsére, de a másik véglet se jobb semmivel : egyik sigmam zoom gyűrűje annyira szorult hogy nagyon, pontos állítás kb. lehetetlen volt. Persze ezek kényelmi szempontok, én nem tudom ilyeneken felhuzni magam, ha a végén jó képeket kapok.
https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
-
daniduke
tag
válasz buci30 #21971 üzenetére
Akkor ahhoz olyan kell ami elektronyos vezérlést is támogat, hogy legyen blende vezérléséled. Ha a makróval meg akarsz ismerkedni, lehet olcsóbb megoldásként egy m42es fixszel és egy közgyűrűsorral kéne kezdeni. Pár ezerből kijön, egész jól el lehet vele szórakozni, makróhoz meg nem hinném hogy hiányozna az AF.
https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
daniduke
tag
válasz buci30 #21978 üzenetére
Canon közgyűrű témában nem vagyok otthon, majd a Canonos kollégák. (amúgy beirod ebayre hogy "Canon extension tube AF" és kidob egy csomót). Amit én ajánlottam, az pl egy helios 58/f2 + canon-m42 adapter + m42 közgyűrűsor, egy tízesből bőven megúszod.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
daniduke
tag
válasz nagymadve #22768 üzenetére
A pana 20mm 1.7et mondják ultimate mindenes és jo ár - értek arányú obinak, olyan 70 ezer körül elérhető, sokan használják előszeretettel. Olcsóbb alternatíva ként ott van a pana 14 2.5-es az oly 17 2.8 40ért, bar ezek nem nyújtanak sokkal többet a kitobinal. A Sigma sorrol is jókat mondanak, a 19es es a 30as is megfelelő lehet, de nem túl fenyerosek illetve hasznaltan ritkak. Ha manual is jatszik akkor még több a lehetőség.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
daniduke
tag
Nyilván nem kell, az senkinek nem jó, tartsd meg inkább magadnak
(Azért ma egy használt EM-5 100 ezer kürül beszerezhető, az EM-10 nem sokkal többért pedig újonnan, szóval messze van azért a félmilliós kategóriától [de te nyilván az 5mk II-re és az EM-1re gondoltál...])
https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
daniduke
tag
Panasonic és a Tamron gyárt még hozzá autofókuszos objektívet, illetve szinte minden más manuális objektív is adapterezhető rá.
Melyikeket nézegetted? Egyébként egész korrekt használt piaca van a m4/3 obiknak, érdemes körülnézni.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
daniduke
tag
Ezeket spórolás gyanánt lehet használtan venni, vagy ha még olcsóbban szeretnél kijönni akkor a 17-esnek a pana 14 2.5/ oly 17 2.8/ sigma 19 2.8 lehet alternatívája, a 25-ösnek pedig a pana 20 1.7/ sigma 30 2.8 stb. Így máris fele annyiba fáj az egész, ha így is sok akkor maradnak a régi manuál üvegek.
https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
daniduke
tag
válasz JoeCockBill #24145 üzenetére
Köszönjük a véleményt, pont valami hasonlót kerestem, ami még játszós áru, de komolyabb mint a fujian.
Netán megosztanál velünk pár képet? APS-Cn használod?https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
daniduke
tag
válasz JoeCockBill #24157 üzenetére
Köszi szépen, nagyon ígéretesnek tűnik
Most látom csak, hogy van 24 milis kistestvére is, na az még jobb lenne m4/3-ra..DLL: jól látod a helyzetet, sajnos pont amiatt amit írtál kizárólag milcen lehet használni.
https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
daniduke
tag
válasz JoeCockBill #24165 üzenetére
Úgy néz ki sehol
Csak rákeresve a 35-ösre feldobta a 24-est is, amit találtam az alapján egész jó, főleg a Fujianhoz képest. Ebayon nem is kerestem lévén ami ott nincs fenn az nem is létezik, de most beírtam és tényleg semmi
https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
daniduke
tag
válasz agoka07 #24200 üzenetére
A heliosban nemhogy AF nincs, még végtelened sem lesz Nikonon (egyébként meg olyan 3 ezer az ára, nem is értem hogy keveredett ide )
Ez a legtöbb adapterezett obira igaz, így a helyedben a Nikon saját háza táján nézelődnék, sőt ha jól tudom a Nikon 35 és 50 mm-es obik igencsak jó ár-érték arányúaknak számítanak.https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
daniduke
tag
válasz estikornel #24232 üzenetére
Szia! A manuális objektiveknek van külön topikjuk, ott több választ kapsz mint itt.
Egyébként mostanában volt ott szó róla, hogy a Minolta (?) 50mm 1.7 a legjobb ár érték arányú lencse ebben a szegmensben.
De egy heliosra mindenképp érdemes beruházni, nagyon kis pénz, sokan szeretjük, használjuk. (Bár mostanában olyan elvetemült árakon látom , hogy nem árt válogatni, illetve az sem mindegy melyik típust választod, van jópár. )https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
daniduke
tag
válasz tvamos #24344 üzenetére
Próbáltam egy 300mm M42 obi (konverter nélkül sem volt acélos, sőt, de ahogy nézem az átlag tükörobik képminőségét bőven hozta ) + 2x párost m4/3-on (ekv 1200 mm), és hát zsákutca.
Nem mondom hogy egy nagy pacát kaptam, mert egy kissé agresszív utómunkával gyenge hobbi szintű képeket kaptam, de nem erőltetném. Se elég fényed nem lesz, se kitartani nem tudod (állványról is szenvedős), de még a képminőség se kárpótol.
Nem hiába mondják, X mm felett már nem kell feljebb menni, nem az objektív fog korlátozni.(Kedvedet szegni nem akarom, csak annyit mondok ,hogy nagyobb összegeket ne feccölj bele )
https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
daniduke
tag
válasz FerNandor #25492 üzenetére
Végülis lehet bármivel jó képeket lőni emberekkel, de a nagylátószögű objektívet nem erre találták ki, torz arcokat fogsz kapni. Ekv. 50mm-től felfele inkább.
"sigma 10-20 portrait"-ra keresve második találat:
Ha ilyesmi képek a cél, akkor oké, de ezt inkább tájra és épületfotóra.https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Canon EF 80-200mm f/4.5-5.6 II compact telephoto zoom
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Félár! Új! Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro (Nikon)
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők