- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Steam Deck
- Canon MILC: EOS R és M topik
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Prémiumot kér a TSMC a Tajvanon kívüli gyártásért
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Házimozi haladó szinten
- TCL LCD és LED TV-k
- Új Noctua CPU-hűtő érkezett a helyszűkében szenvedő gépházakba
Hirdetés
-
A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
it Könnyűsúlyú AI-megoldással újított a Microsoft, hogy költséghatékony opciókat kínálva még szélesebb ügyfélbázist építsen ki. Eközben az AI és az adatközpontok miatt óriási lesz a kereslet a földgázra.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Kulisszák mögötti videón a hamarosan megjelenő Stellar Blade
gp A kizárólag PlayStation 5-re szánt akciójáték alig két nap múlva debütál.
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
FerNandor
őstag
válasz FerNandor #25488 üzenetére
[link]
Néztem most még egy ilyen 10-20-as sigmát. Tudom, hogy teljesen más, ezzel embereket mennyire lehet fényképezni?
Mondjatok véleményt mindkettöröl, légyszíves. Köszönöm.Nikon D60 megállja még a helyét, ugye? Nem cserélném le.
"A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
.DLL
veterán
válasz FerNandor #25488 üzenetére
A Tamron 70-300 ugye egy teleobjektív, így nagyon függ a helytől ahol vagy, hogy milyen tájképeket lőhetsz vele, de ha jó helyen vagy akkor gyönyörű képeket készíthetsz a segítségével. Ez ugye a távoli dolgokat nagyítja fel a képre, így inkább dombok, dombságok, lankás lejtők, rajta házak, köd, fasor messzi csorda, stb-stb. témák lőhetők vele, de mindenképpen a tájnak egy kisebb, kiemelt részegysége amire figyelni kell ezesetben. De keress rá goógülön, hogy "telephoto landscape".
Egy nagylátószögű, mint amilyen a 10-20mm-es is, a nevéből adódóan nagy szögben lát mindent, szélesen belefér az egész táj, viszont minden nagyon kicsi lesz, itt is gondosan meg kell választani a helyet ahonnan fotózol, hogy legyen az előtérben is valami ne csak ég-horizont-főd.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
daniduke
tag
válasz FerNandor #25492 üzenetére
Végülis lehet bármivel jó képeket lőni emberekkel, de a nagylátószögű objektívet nem erre találták ki, torz arcokat fogsz kapni. Ekv. 50mm-től felfele inkább.
"sigma 10-20 portrait"-ra keresve második találat:
Ha ilyesmi képek a cél, akkor oké, de ezt inkább tájra és épületfotóra.https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
zolikaDB
veterán
válasz FerNandor #25514 üzenetére
Ezek utazozoom-ok. A topikban par embernek van Tamron 18-200, ami jo ar-ertek aranyu.
En egy Nikon (kit) 16-85-ot hasznalgatok, szeretem, 18-55 utan jo kis ugras. De azt mondom, h 55 utan siman 70-300-at fogok venni.
Nyilvan belterre okoskodnom kell valamit, pl vaku, 35mm f1.8 vagy a Tamron 17-50 f2.8, amiatt, h zoom, "fenyeros", vegig 2.8, es na, a 17 is csabito. -
Byk01
senior tag
válasz FerNandor #25514 üzenetére
Többen használják elégedettséggel a Tamron új 18-200VC-jét. Újonnan 75 ezres árával és az 5 év garival versenyképes alternatíva. Van benne motor.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
-
ph_5.5
aktív tag
válasz FerNandor #30677 üzenetére
Sokkal egyszerűbb a matek. Az objektív közelbpotjában 1:1 leképezést tud. Ez magyarra fordítva azt jelenti hogy a kép ami az érezékelődre vetül, az pont akkora mint maga az érzékelő. A szenzorod mérete ha FX vázat használsz akkor 36X24 mm. Ha D7200-t akkor cirka 24X16mm. Tehát 2.4 cm széles részletet lehet közelpontjában lefotózni. Ez teljes felbontású, tehát az összes pixeled kihasználod.
Ha lemérsz egy átlagos emberi szemet, akkor láthatod hogy annak szélessége egy felnőttnél kb 30-35 mm közzé esik. Így az objektívedet még közelpontig sem kell elvinned.
Ha csak az íriszre van szükséged, akkor közelpont- és minimális vágatAmivel gondod lesz az a frontlencse- szemgolyó távolság. Illetve az ebből eredő világítási nehézségek. Plusz mivel közlponton fogod használni, és az obi 2.8-as fényereje végtelenre értendő, ott már F5.6 környéke lesz a valós fényerőd. Ami még mindig kevés a kis tárgytáv miatt a megfelelő élességi tartomány eléréséhez. Szóval rekeszelni kell... amihez pedig fény kell. Amit nem jó ha kitakarsz az obival... De ahogy írták, lehet használni ezt az objektívet erre a célra.
Most nézem mire leírtam a, addigra kaptál választ.
[ Szerkesztve ]
-
sandokanaa
csendes tag
válasz FerNandor #30830 üzenetére
Én is a Sigma 17-50 f2-8-at használom, ha kell a fényerő és szeretm. Ha nem kritikus a fényerő és inkább nagyobb zoom kell, akkor a Nikon 18-140 mm-t.
A 17-50/17-70 kategóriában létezik Nikon NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E, de igen borsos.
Van még a Tamron 17-50 f2.8, ami tesztek szerint egy kicsit gyengébb (nem volt ilyenem) és a Sigma 17-70 f/2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporary. Ezt - ha jól tudom- lehet kalibrálni is vagy a régebbi Sigma 17-70mm f/2,8-4 DC MACRO OS HSM.
Pixinfon egész jó leírások vannak ezekről. -
Throme
veterán
válasz FerNandor #30918 üzenetére
Hát kisgyerkőcöt vakuzni nem biztos, hogy jó dolog....
Beltérben 105mm lencse nem túl szűk?
Gyerekfotózásra vettél makrót?? vagy makrózni vetted, de közben gyerekre is ezt használod?
Ha már vakuzol, akkor egy nagyobb látószögű zoom obival nem lenne egyszerűbb? (de inkább kerüld a vakut szvsz)
-
Throme
veterán
válasz FerNandor #31008 üzenetére
Szerintem oda lődd be, ahol a legtöbbet használod.
Ha belegondolsz a nikon ad 1 eltárolható értéket obinként....
Még egy fix lencsénél is több rekeszértéket használsz, nem hogy egy zoom-nál a különböző fókusztávoknál.A sigmának van saját kalibráló szettje, ami melós, de jobb megoldást ad. Az a gond, hogy valószínűleg ez a 105-ös nincs a támogatottak közt, de lehet tévedek.
Ha be lehetne kalibrálni, akkor én azt javasolnám, hogy vidd el valahova, ahol ezzel a sigma rendszerrel kailbrálnak, vagy - a jövőre gondolva - vegyél egyet.
Azt hiszem csak a "C" obikat lehet ezzel az eszközzel kalibrálgatni, így neked marad a nikon AF tuning sajnos....[ Szerkesztve ]