Hirdetés
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- CPU léghűtés kibeszélő
- Milyen asztali médialejátszót?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Gaming notebook topik
- Milyen házat vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
silmatauki
őstag
és itt is van a tegnapelőtti, új sorozat, jelenleg 12-32 vs. 12-60. (Majd a 25mm-es, iPhone 7+-os stb. képeket később posztolom.) Ezen immár az alsó képfelet, és, ami a legfontosabb, alsó sarkokat is összehasonlíthatjuk.
Mindent C1 10-zel dolgoztam ki, Highlight / shadow 40/40; Distortion 0%, Manuf. Profile, Defringe 100, CA Analyze, LNR 6, CNR 6. Azaz: teljes CA-szűrést nymtam, geom. korrekciót viszont egyáltalán nem (lásd Distortion 0%). Ennek oka az, hogy így a relatív(!) élesség jobban összehasonlítható. Mivel (legalábbis a legalacsonyabb gyutávokon) mindkét obit kell korrigálni, a korrekció által behozott plusz lágyság azt jelenti, hogy való életben nem lesz akkora különbség a két obi képe között.
Az albumbokban a fájlnveket most nem neveztem át; sorrendben vannak a legkisebbtől a legnagyobb apertúráig, minden apertúrán általában duplán fotózva, a köv. sorral:
min. lehetséges apertúra - (4, ha van) – (5,6, ha nem ugyanaz, mint a min. lehetséges apertúra) – 7.1 – 9.
Szigorúan mindig ebben a sorrendben vannak az egyes képek, azaz gyorsan megtalájátok egy adott apertúrához tartozó képet már magában az albumban is, anélkül, hogy “átpörgetnétek” a képeket.
Az eredmények dióhéjban: ugyanaz, mint a múltkor.
12: 12mm-en egyértelmüen jobb a 12-32 a felső sarkokban, valamint valamivel jobb a bal oldali felezőnél, valamint picit kisebb a vignettálása is. Az alsó sarkokban nem láttam túl nagy élesség- differenciát.
12-32GM1 - 12mm – 20161227: https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/albums/72157678435818885
12-60GM1 - 12mm – 20161227: https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/albums/72157676576248232
14: még mindig vezet a 12-32. A 12-60-on egy kicsit belágyult a felső oldalközép is (de ez messze nem olyan rossz, mint a 12-32 nagyobb gyutávokon látható kenése ugyanitt, felül.)
12-60GM1 - 14mm – 20161227: https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/albums/72157678340425236
12-32GM1 - 14mm – 20161227: https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/albums/72157677021431790
22: Itt már egyértelműen jobb a sarkokban, ill. felsőközépen a 12-60.
12-32GM1 - 22mm – 20161227: https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/albums/72157677020835330
12-60GM1 - 22mm – 20161227: https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/albums/72157674578300714
32: egyértelmű 12-60-fölény. És ne felejtsük azt se, hogy ennek az obinak az OIS-e is sokkal jobban muzsikál 20mm fölött, mint a 12-32-é! Megjegyzendő, hogy a 12-60 EXIF-ében 28mm szerepel; ez megfelel a 12-32 32mm-ének (legalábbis amit az annak jelez – nem kizárt, hogy kicsit “csal” a 12-32, azaz igazából nem is megy 32-ig.).
12-32GM1 - 32mm – 20161227: https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/albums/72157676576038342
12-60GM1 - (effective) 32mm – 20161227: https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/albums/72157674667143813
Natehát: a legrövidebb gyutávokon használjuk inkább a 12-32-t, afelett (mondjuk 18-20mm fölött) a 12-60-at.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest