Új hozzászólás Aktív témák

• #61239 #40935168 törölt tag FEDman #61238

  Új Válasz 2015-02-23 11:32:17 #61239

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40935168

  törölt tag

  válasz FEDman #61238 üzenetére

  Kíváncsi leszek, meddig lesznek ezek a szuper ötletek még a fiók mélyén és előkerülnek-e valaha. Jó lenne vmi hasonló pezsgés, kisebb verseny beindulna.. csak a fejlesztéseket sajnos a tömegek igénye tereli X irányba, ők pedig buták. Kukkot nem értenének ebből. Abból igen, hogy nem 16, hanem már 50. Az egyszerű, a kacsacsőrt még ki tudnák tenni a két szám közé

  Sajnos.

  Gondolj bele, ezt még lehetne n+1 irányba fokozni..

  Sigma Foveon, 3 rétegű szenzor -> a rétegeket pixelenként implementálni, azaz minden egyes pixelnél a mikrolencse alatt lenne 3 réteg és ezt variálnák azzal, hogy néha a zöld kerül legalulra (ami a legkevesebb fényt kapja), néha a piros, néha a kék.

  Vagy 3 szenzor, egy prizma bontja a bejövő fényt és ollé (bár a szenzorsík-kalibrációk és minden kutyafaxa nem hiányzik, az árról nem beszélve).

  Azt furcsállom amúgy, hogy az ilyen innovációk még a kőkemény megfizetethetetlen kategóriában sem jönnek elő. Nem látok egyetlen Canont, Nikont, Fujit, de még Leica-t, Hasselblad-ot sem, amiben kb. mai-tegnapi szenzor (vagy szenzorok) lenne, valami über-ultra tech geek cucc technológiát használna, a meglévő objektív szettel, mondjuk 40-ezer dolcsiért. Sok értelme nem lenne, mert miller sok van, de aki jól is fotóz, kevés, pláne a jófotós-milliomos, de akkoris. Csak úgy megcsinálni. Miért ? Csak. Mert miért ne.

Új hozzászólás Aktív témák