Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
SpongyaBob
veterán
Ezt szeretem Én olvasni, megy a technó ezerrel!

-
nord_
veterán
Azért az kicsit durva, hogy azt gondolta, a parallaxis eltérés valamiféle hiba, ami miatt kiprobált egy másik gépet is.
(Meg hogy rácsodálkozott: a tárgytáv csökkenésével növekszik az eltérés.)---
Azt azért be kell lássuk, nem tettek valami hűdenagy keresőt a Fujiba. Nyilván, kispolszkiban ne várjunk S Merci méretű belteret, de ettől a tény még tény marad. (Pont ugyanezen dolog miatt rühellem is erősen a GF1 külső keresőjét.)
-
nord_
veterán
Persze, tudom én azt! Cimborám EP2-jét próbálgattam, nem rossz szerkezet. Fotókat tekintve lényegi különbség nem igazán volt, viszont a fekete példány szerintem a legszebb az összes mostani kisgép közt - leszámítva az X100-at. (A "mániámról" csak annyit, hogy fotógépben a Panán kívül volt már Kodakom, Yashicám, Canonom, Nikonom is.
) -
FEDman
addikt
Az X100 nekem nagyon szimpatikus, fincsi kis gép lett.

Ettől függetlenül maga a hybrid kereső engem annyira nem hat meg. Már bejelentéskor voltak vele szembe fenntartásaim. Már filmes Contax G1-nél is gyakorlatba problémás volt, hogy a keresőben nem látod az élességállítás eredményét.Az X100-nál fennáll ugyanez a probléma. A parallaxis eltérés miatt még a segéd kerettel együtt se pontosan ugyanazt a képet látod amit az obi, főleg közeli témánál. Ilyenkor könnyen lehet, hogy a fókuszpont se pontosan ott van ahová kivetíti a gép. De ennél még nagyobb baj, hogy a klasszikus távmérős vázakkal ellentétben itt az átnézeti kukucskán nem kapsz semmi visszajelzést arról, hogy oda állt e be az élesség ahová te szeretted volna.
Anno én elsősorban pont azért váltottam tükrösről, mert marhára élvezem hogy többet a nem kell ilyen-olyan fókuszhibákkal foglalkoznom.

-
nord: nono, jónak tűnik az e-pl2 nagyon, pana-mániás barátom!

fedman: a samura nagyon kíváncsi leszek, hátha összekapják magukat. jót tenne mindenkinek, akkor végképp őrült hajtás indulna. csinálnak egy x100-szerű vázat, és lesz itt sírás-rívás...
(tényleg, x100-ra nem gerjed senki?
) -
FEDman
addikt
-
-
FEDman
addikt
Nem tudom elképzelni, hogy ez egy teljesen új fejlesztésű szenzor legyen.

Szerintem egyszerűen csak lecsapják a GH2 lapkáról a multi aspect-hez szükséges 2Mp.
Az hogy közben meg azt kommunikálják, hogy egy ez nem a GH2-es lapka szerintem csak marketing duma, valahogy magyarázni kell a GH2 árát.
Aztán lehet nem lesz igazam, majd az első teszteken kiderül.

-
nekem már az is fura, hogy egyáltalán csinálnak egy külön szenzort a gh szériához, abszolút nem gazdaságos és/vagy logikus. úgyhogy remélem most tényleg arról lesz szó, hogy legalább a gh2 pixel szintű teljesítményét hozni tudják... ami némi aggodalomra ad okot, hogy a pana eddig nagyon világosan legfelülre pozicionálta a gh sorozatot... márpedig szenzor szinten az kéne legyen az abszolút minimum.
-
Mercutio_
félisten
Ha azt a szenzort és AF-et kapná az komoly előrelépés lenne, tán még el is gondolkodnék rajta, bár ahányszor eszembe jut a fényerős zoomobi(sor) hiánya mindig oda jutok, hogy - az én szokásaim mellett - nem tudom teljesen kiváltani a mostani DSLR-emet

Szulita28: E-PL2 lett végül? Mintha a hátsó tárcsa nem jött volna be neked, vagy rosszul emlékszem?
-
FEDman
addikt
válasz
Szulita28
#331
üzenetére
A 16Mp önmagában engem se, de a jobb dinamika, a jobb jel/zaj arány, a gyorsabb AF és a finomabb keresőkép már annál inkább. Ha a GH2 azenzorát kapta multi-aspect nélkül akkor elvileg ez mind jön vele együtt.

Aztán majd egy hónap múlva kiderül mi az ami igaz mindebből.

-
Szulita28
senior tag
-
FEDman
addikt
válasz
SpongyaBob
#325
üzenetére
Van egy olyan érzésem, hogy az Oly is fog még villantani az idén.

-
FEDman
addikt
válasz
SpongyaBob
#323
üzenetére
Szinte biztos, hogy következő Olyban is ez a lapka lesz.

-
madgie
titán
A G3 az 1080i-vel már azért a GH1 videótudásánk a közelébe fog érni, mivel ugye ott is 60i-be tárolják a 24p-s tartalmat ( logikátlan megoldás
), viszont, ami előny a GH sorozathoz képest: "the G3 is mainly a photographic tool". Küldtem is át neked nemrég képeket ,a GH1-en is nagyon látszik, hogy főleg videózásra tervezték. Nagyon jó az a szenzor, de a hosszabb expozíciós időket nagyon nem szereti.Ma megjött a kínai akku, amit a G1-hez rendeltem, de meglepetésre megy a GH1-gyel is. Mondjuk annak idején szótá', hogy a kici kisz kínaiak már ügyesen gyártják ezt is. Azé' örültem neki.
Más: akinek kell egy megkímélt állapotú G1, szóljon

-
FEDman
addikt
Nekem nagyon bejött a G vonal.

És egyenlőre nagyon úgy fest, hogy a 3-as méltó utódja lesz a G1-emnek.
Bízom benne, hogy kezelésben funkciókban nem lesz visszalépés plusz megeszi majd a G1 akksiját is. Ha most azt mondanák nekem a G3 kimerül majd abban, hogy a G2-ben kicserélik a szenzort azzal boldog lennék, de jó eséllyel nem állnak meg itt és bukom majd mindkét fent említettet.
Amire meg te vársz az majd februárban érkezik a Lumix 10 éves jubileumára és úgy hívják majd GL1!
Remélem..

-
FEDman
addikt
Cak nem, már itt volt az ideje..

-
FEDman
addikt
válasz
SpongyaBob
#313
üzenetére
Nem hiszem, hogy váltott volna mFT-re, de mindenesetre ezek a képek GH2-vel készültek.
Gondolom a Pana felkérte hogy lőjön a rendszerrel egy ilyen promóciós anyagot, hogy ezzel mutassák be értő kezekben mire képes a cucc.
Fent van a hivatalos Pana oldalon, baloldalt van a linkje.
-
Mercutio_
félisten
válasz
SpongyaBob
#313
üzenetére
Ezt is használja.
-
FEDman
addikt
-
Mercutio_
félisten
Höjj, pár napig vagyok távol és rögtön micsoda pörgés van itt

-
goranje
tag
Tudtok-e abban segíteni abba ha EU-s országból szeretnék rendelni Uniós adószám birtokában rendelnék valamilyen müszaki cikket webáruházból, akkor az hogy működik.
Sejtésem szerint ott a nettó árat fizetem, és itthon én mint végfelhasználóként köhögöm ki az ÁFÁ-t.
És még esetleg ha valaki egy olyan címet tudna hogy az USA-ban honnan érdemes vásárolni az Amazonon kívül. Egy ismerősöm turistáskodik majd ott és vállalná hogy hoz nekem egy-két obit vagy gépet.
Lehet hogy lecserélném akár a G2-öt egy GH2-esre.

-
madgie
titán
Igazából ez sincs nagyon kiégve, az eredeti képen sem. A dinamikatartomány érezhetően tágabb a G1-hez mérten, így - ahhoz képest is - nehéz úgy beállítani, hogy orbitálisan túllődd (főleg, mivel nem OVF-ről van szó, látod, mikor mit állítasz). Ha viszont ennél egy kicsit jobban túlexponálok, akkor tényleg nagyobb kiégés lesz és azt tényleg nem nagyon lehet visszahozni. De mondom, nagyon nehéz úgy eltrafálni egy képet

FEDman: jaja
Érdekessége a képnek, hogy talán először került fel a 14-45-ös G1 kit a GH1-re. Egyúttal ki is próbáltam videóban, tök jól dolgozik a képstabi, ha jól megtartja az ember, kézből olyan stabil, mintha valami monopodon lenne
Szóval ha (egyszer) jön a 12-50 akármi fényerős alap mft, az képstabis legyen ám 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Last contact: rejtélyes körülmények között semmisült meg a 34343-as műhold
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Ez a mondat angolul?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Nincs Nothing AI szemüveg? Fogd meg a söröm!
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- Lalikiraly: Commodore The C64, Ultimate
- LG LCD és LED TV-k
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- További aktív témák...
- HP ProBook 650 G5 512 GB / 12HÓ Garancia
- 27% - ASUS ROG Swift PG27AQDM OLED Monitor! 2560x1440 / 240Hz / 0.03ms /
- HIBÁTLAN iPhone 11 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4494, 100% Akkumulátor
- Hp 440 G8 i5-1135G7 16Gb, 256 Gb NVMe, számla, 1 év garancia
- TP Link HS100 Távolról vezérelhető Wi-Fi-s dugalj (Smart Plug)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


(Meg hogy rácsodálkozott: a tárgytáv csökkenésével növekszik az eltérés.)
Kinézet, gombok/tekerentyűk alapján instant get kategória - ha egy olcsóbb lenne és csináltak volna egy kistelés változatot is, nem sokat gondolkodnék.






), viszont, ami előny a GH sorozathoz képest: "the G3 is mainly a photographic tool". Küldtem is át neked nemrég képeket ,a GH1-en is nagyon látszik, hogy főleg videózásra tervezték. Nagyon jó az a szenzor, de a hosszabb expozíciós időket nagyon nem szereti.


