Új hozzászólás Aktív témák

• #101876 ecaddsell senior tag yle_greg #101874

  Új Válasz 2022-12-14 12:53:04 #101876

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ecaddsell

  senior tag

  válasz yle_greg #101874 üzenetére

  Szerintem a m4/3 rendszer elonye nem a meret
  
  Pedig de (legalábbis számomra, de a flexibilitás is ott van). Persze a nagyobb szenzoros rendszerek amik a m43 indulásakor tükrösben léteztek valamit ledolgoztak a mérethátrányukból azáltal, hogy ott is elhagyták a tükröt ill. a mobilok is feljöttek azóta, de az alapkoncepció az még mindig marad, még ha (vsz.) néhány obi (amit kevesen is vesznek) eltért ettől.
  A MILC FF rendszerek költsége is lényegesen több rendszer szinten (amikor nem csak 1 obid van).

  Ebben a rendszerben 15-300mm kisfilm ekvivalens gyutávot simán lefedek 3 obival (nem folytonosan) amiből 2 tényleg pici (a tele nem, de relatíve az is). Abban meg vsz. a többség egyetért, hogy a látószög az elsődlegesen meghatározó paraméter.

Új hozzászólás Aktív témák