- Azonnali alaplapos kérdések órája
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- TCL LCD és LED TV-k
- Gaming notebook topik
- OLED TV topic
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- ZIDOO médialejátszók
Új hozzászólás Aktív témák
-
[w]
őstag
válasz Sanchez638 #8399 üzenetére
akkor inkább próbáld ki unraid-en, szerintem emészthetőbb, mint truenas-on
cmdr PETER W. VOLKOV
-
racskobalazs
senior tag
Nem tudom ilyet lehet-e de nekem van egy 5 lemezes licenszem amit valszeg nem fogok többé használni, ha kell valakinek.
Nekem nagyon bejött az unraid anno, gyors, egyszerű, rengeteg plugin, stabilnak is mondható volt...
[ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
MasterHUn
senior tag
Sziasztok,
minekután minden össze esküdött ellenem úgy gondoltam egyesíteném a gépeimet.Jelenleg van egy NAS-om (xpenology) külön fizikai gépként fut.
van benne egy 2 és egy 4tb.-os vinyó. ebből a 4tb.-os az SAS innentől csak raidvezérlővel műxik.Szereztem egy Dell R510 es gépet amiben van gyakorlatilag fel tudok a gyári spec maximumig fullozni. jelenleg 2 xeon 5540 van benne meg 16g ram ha jól emlékszem.
Szerintetek elegendő lenne a következőkre?NAS (xpenology)
plex (in xpenology)
------------idáig------------
a 4tb-os vinyon van minden
satisfactory szerver (külön linux 22.04 LTS) ennek inkább ram és proci kell 4mag 16g ram
xponology kamera szerver. 1-2 kamerával. (ez utóbbit külön xpeno ként futtatnám) neki pedig a maradék.
HDD tekintetében:
-1x 4tb SAS RAID 0
-1x 2tb Sata RAID 0
proxmoxnak 2x250gb velociraptor RAID1 be.
és mivel sok van belőle itthon 6x500gb WD blue vinyó összerakva RAID6 ba.
gyakorlatilag így swapbe menne 6+2 HDD. és lenne még 4 üres swap ha bővülni kéne.
a 2x250gb meg a belső swapba menne.
mielőtt nagyon beleélném magam hogy ez milyen jó lesz így jó lesz így?Proxmox fórumon már megbeszéltük, hogy proxmoxnak 2 120as SSD radi1be kötve elég lesz.
Nem egy erős gép..., fél Paks kell mikor bekapcsol :D / Minden SIKERES ÜZLET UTÁN JÁR A PIROSPONT!! //
-
5leteseN
aktív tag
válasz MasterHUn #8405 üzenetére
Az egyik CPU is elég bőven, a másik fogyasztja csak az "ügyeletben" az áramot.
Az X5640-es CPU fajlagosan takarékosabb, lassan ingyen adják már.Én még azt is átgondolnám(következő lépésként akár), hogy E5-26xx-es szervert nézni itthon vagy az EU-s eBay-en, mert minden eleme többet tud, harmadával kevesebbet fogyaszt, és 50€ körül lehet venni kb (szállítással)!
24/7/365-ben az a 30-40 watt különbség óránként kb-pont a vételár egy év alatt(ha jól számoltam)!
Kezdeni ez a jelenlegi is jó egyébként, mert szinte minden(HDD-k, RAM, ...) áttehető.
Asszem a RAM-ok is, ha ebben is DDR3-as ECC-k vannak.[ Szerkesztve ]
-
MasterHUn
senior tag
-
5leteseN
aktív tag
válasz MasterHUn #8407 üzenetére
Opsssz, úgy könnyű!
"Kamera gép": biztonsági rendszer, rögzíti a kamerák képét(0-24-es)?
Mostani xp...: jóóó, hogy 750W-os táp, de mennyit fogyaszt abból a lehetséges 750w-ból?A CPU-k 80W TDP/db. Az én szerverem tápja 5-10W között fogyaszt, alapban(ha nincs bekapcsolva akkor is), + a többi.
Az ötlet jó, de nem véletlen adják már ingyen ezeket. Lassan egyébként a következő generációt is ingyen adják már.
Amúgy jól meg lehet csinálni, le kell tiltogatni amik nem kellenek: letiltva nem fogyasztanak.
Kis utána nézéssel tök jól meg lehet csinálni. Én is így (ezért) kezdtem ilyen lecserélt szerverekkel foglalkozni két-három éve.Sok célra még jól használhatók! Például erre is!
-
-
-
5leteseN
aktív tag
válasz Sanchez638 #8410 üzenetére
Ügyes.
Nekem is van 2 használatban lévő és egy tartalék, hasonló módon és áron beszerezve.Sok üzemóra van még bennük!
"Fajlagos fogyasztásukat tekintve a leghatékonyabb akkor lesz, ha sokmagos, viszonylag alacsony MHz-es CPU-val dolgozik.
Sok szervernél le lehet tiltani CPU-magot, BIOS-ból, az szerintem csökkenti a készenléti fogyasztást. Nem néztem, de érdemes lenne ránézni erre két állapot közti fogyasztási különbségre!Az is eg (nem nagyon rejtett) lehetőség a gazdaságosabb üzemeltetésre, ha underclock van bevetve. Linux-os megoldásról tudok, W-s is van szerintem.
Ez a két megoldás egyszerű beállítási lehetőség, olyan 20-30% fogyasztás-csökkenés ezen a részen, másodpercek alatt visszaállítható, csak szándék és fél óra Guglizás kb.!Mintha külföldi fanatikusok a viszonylag nagy fogyasztású táp-ventit is cserélnék sokszor kompatibilis, fele-harmad fogyasztású modernebbre.
Van egy ennél komolyabb rejtett lehetőség a területen (nekem ): AI/MI-s házi-gépnek kiválóan használható a használtan is nagyon megbízható, és nagy teljesítményű tápegységeik miatt.
Az AI/MI 2-300W-os VGA-GPU-kat használ, amikből kis szerencsével(ha kell tápcserével) kettőt(-hármat ? ) is bele lehet rakni, és profi szintű AI/MI számítási kapacitáshoz lehet jutni fillérekből!Szerintem lehetne csinálni egy "Használt Szerver Átépítő Klub"-ot, mert rengeteg dologra használhatók még, ha a szerver célú felhasználás hátrányait a felhasználó kis akarattal, kitartással, és kreativitással kiküszöböli!
Ezek pár óra szintű erőforrások, kicsit is a tapasztalatokat (például Itt) összedobva, sok száz-ezres konfigokat megközelítő teljesítményt lehet összerakni "tizes-huszas(e HUF)ból"![ Szerkesztve ]
-
Sanchez638
addikt
válasz 5leteseN #8411 üzenetére
Igen, rohadt fontos dolog ez.. Fillérekből lehet gép, szerver jellemzőkkel. Volt itt két darab Dell R720 is, de mivel SFF lemezeket kezelt és macera lett volna átépíteni ment a levesbe. De kifejezetten pozitív volt ott is, hogy platinum tápegységből kettő is volt. Emellett az E5 V-es procik már nagyon korrekten vissza vették az értékeiket. És már halk gép, nem volt a mormogós venti hangja sem.
Az R720-et 70-80w alatt nem tudtam bevinni, még 40w-os procival sem.Megértem aki nas-okat vesz, de eszméletlenül drága a +3 lemezt fogadó rendszer, miközben a hardver nem sokkalta jobb az olcsóbbnál..
Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!
-
freddirty
senior tag
válasz Sanchez638 #8412 üzenetére
szerintem ez nagyon szituációfüggő, Pl. aki hobbi és/vagy munka szempontjából IT területen jártas és otthonra saját működtetésre szeretne olcsón szervert összerakni, sok helye is van és nem baj ha nem passzív/kicsit hangos mert elvan mondjuk a garázsban, annak tényleg jó. De azért a fenti paramétereket azért rendesen meg lehet keverni.
Pl. nagy médiatárat építve, már a HDD költség olyan nagy hogy egy új lap/ram/proci már nem oszt nem szoroz. 100k egy 12 terás HDD, veszel hármat és már 300k-nál vagy. Ha van ennyi pénzed akkor lesz 400k is új alkatrészekkel együtt.
De mondok másik példát, van elég olyan eszközöm/tulajdonom már most is, aminek a maintenance igénye elviszi az értékes időm egy részét. Ha mondjuk a lányom elköltözne, és az ottani házba (legyen az akár országon kívül) kéne egy lokális médiatárat +nvr-t telepítenem, akkor nem akarnák túl sok időt még erre költeni, egy minél egyszerűbb "fire and forget" megoldásban gondolkodnék. Vszleg syno nas+2 HDD lenne a megoldás, itthon meg továbbra is elbütykölnék az épített dolgaimmal.
Általában ha tanácsot kér tőlem ilyen témában vki, akkor elsőnek az élethelyzet, lakás/ház/környezet, és az igények az ami igazán számít, hogy milyen megoldás lesz épp oda jó.fred
-
5leteseN
aktív tag
válasz Sanchez638 #8412 üzenetére
Teljesen jól látod!
Szoktam javasolni mindenkinek, hogy ha nem kell a nagyobb teljesítmény, akkor le lehet tiltani magokat BIOS-ból, és a folyamatosan "elcsorgó" forintok is meglepően jól lecsökkennek.
Ha esetleg van fogyasztásmérőd: érdekelne, hogy egyilyen CPU-mag letiltás(4 maradékig kb) mennyit jelent?Most milyen CPU-d megy? Szerintem 4 magra le lehet menni vele, és egy próba kedvéért lehet, hogy az 1-CPU-s üzemmód is "érne egy misét" !
Érdekelne engem is, de most AI/MI-re vannak kihegyezve, bonyolult és sokáig tartó folyamat lenne át-vissza-építeni a sajátjaimat egy ilyen mérés miatt.
Ha esetleg lenne rá lehetőséged, megköszönném ezt az "előtte-utána W-ok" infót. Kb meg is alakulna ezzel a korábban említett "Szerver Újra-hasznosító Klub"!A DELL-nél milyen tapasztalatok vannak a ventik hangjáról? A HP-k ebből a szempontból borzasztóak!
lehet, hogy váltok is majd DELL-re, a jelenlegi kb "gázturbinás" hanghatásokkal rendelkező ML350p-ről.[ Szerkesztve ]
-
Sanchez638
addikt
válasz 5leteseN #8414 üzenetére
Amit használok egy s1150 Haswell alapú rendszer. 4db 3.5 hellyel, meg még bővíhető. Egy E3 1226V3 van benne. 84w tdp-vel. A másikban I3 4330 van. Ezzel és 4db 59/72 lemezzel 35-40w üresbe. Xeon prociban úgye nincs igp, tehát annak a hiánya ellensúlyozza a 4 magot. De 3-5w ról beszélünk komplett gépnél.
#8413freddirty: Mondjuk egy NAS-t is ugyan úgy be kell állítani. Max az olcsóbbak lassabbak lesznek, ha a ráfordított időt nézzük.
[ Szerkesztve ]
Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!
-
Sanchez638
addikt
válasz Sanchez638 #8415 üzenetére
Jól megfogalmaztam magam. Tehát volt alkalmam olcsób beszerezni egy Syno DS115J szerkezetett. Talán a belépőszintet jelképezi és az útód se lett több.
Viszont nekem annyira használhatatlan volt, hogy inkább össze dobtam egy itx gépet. Tehát a nas-ból a nem éri megvenni az olcsóbbat, de viszont ahogy lépkedünk feljebb, úgy azért elgondolkozik az ember. Abba is ugyan úgy háttértár kell.
Ha valakinek van affinitása mindenképp jobban jár egy épített géppel. Illetve ezeket se építed. Mivel a brand gépek.. Nem kell nagyon semmi vadászni. Érdemes párt szerezni mellé és meg van oldva a csereszabatosság is.
Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!
-
válasz Sanchez638 #8415 üzenetére
fyi: az e3 1226v3-ban VAN igp.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
5leteseN
aktív tag
válasz Sanchez638 #8415 üzenetére
Lassan szinte ingyen adják (az egyébként kidobásra kerülő) szerver-proc-okat(és minden más hasonló generációsokat is már), úgy hogy akár a fajlagos hatékonyság miatt lehet, hogy jobban megéri a kevés-magos, de magas MHz-es CPU-kat a 2-vel több magos, de alacsony MHz-es-ekre cserélni(ha kellenek a tervezett felhaqsználásra), és ahol lehet a 32nm-es CPU-kat 22nm-esre cserélni ,ahol pedig lehet, ott a 22nm-esek helyett betenni a 14nm-eseket.
A házi-szerver, NAS-ok között sok otthoni felhasználó ingyenes Linux-ot használ, ott a szükségtelenül magas MHz-eket egyszerűen le is lehet tiltani, mert az utolsó 10%-ban lévő MHz-ek eszik a teljes fogyasztás 40-50%-át.
Ebben a felhasználásban(ha nem kell) érdemes szoftveresen lekorlátozni, mert szükség sincs rá, és azt a kevés csúcsra-járatás ami előfordul, kismértékben ugyan, de bizony üzembiztonságot/üzemórát is fogyaszt a nem fiatal, sok üzemórás CPU-k fajlagosan gazdaságtalan MHz tartományában.Pár éve olvastam (de most hirtelen nem találtam), hogy egy asztali használatra tervezett 14nm-es Intel a 4 magos, under-clock-os üzemmódjában szinte a NAS-okban használt Celeron-fogyasztást hozott, a NAS-ok (szerintem) nevetségesen-durván túltolt árcédulája nélkül, az említett (lecserélt-ingyenes) Intel-CPU át-beállításával.
Van persze ennél jobb is, de nem sokkal jobb, cserébe sokkal-sokkal drágábban, meg jóóóó vastagon árazottan, röhejes(és-vagy undorító) marketinggel megtámogatva!
De ez már nem IT, zárom is az OFF-ot.
"Csak" segíteni szoktam ez utóbbit ki-elkerülni![ Szerkesztve ]
-
MasterHUn
senior tag
Sziasztok, Esetleg Érdekel valakit egy Dell t310? tudom nem egy mostani jószág, de számomra csak a helyet foglalja, de ha valakinek kell szívesen odaadom INGYEN!.
swap fiókot kell hozzá venni egyedül. x3430 van benne illetv 24g ram.
Nem egy erős gép..., fél Paks kell mikor bekapcsol :D / Minden SIKERES ÜZLET UTÁN JÁR A PIROSPONT!! //
-
5leteseN
aktív tag
-
5leteseN
aktív tag
válasz Fecogame #8420 üzenetére
Ah, kösz! Megcsinálnám én is de Xeon E5-2680v4-em nem támogatott. Említi ugyan, hogy ki lehet kerülni ezt a korlátozást, de ennek a módját nem tette bele a videóba. Eddig nem találtam meg ezt a trükköt.
Valaki esetleg összefutott az XTU-s=vagy más) megoldással a CPU-m alulfeszeléséhez?
-
Sanchez638
addikt
válasz 5leteseN #8422 üzenetére
Ha jól tudom az egy s1156 rendszer. Nem híres arról, hogy megfelelően bánna az energiával. Tehát az a legtöbb dologra teljesen felejtős. Én is megörültem egy 1U-s rackszervernél, hogy 1156, majd jó halk lesz és keveset eszik. Üresbe az is benyeli a 70-100w-ot, akár sima 2magvas procival is..
Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!
-
5leteseN
aktív tag
válasz Sanchez638 #8424 üzenetére
Nem ismerve a tipust: Vannak nemzetközis fórumok, szuper economy elvekkel, ahol minden kukázott neander-völgyi gépből hoznak ki valódi csodákat, pár tíz-W-os fogyasztási értékeket.
Nem kell vért ízzadva saját utat törve újra-feltalálni a Spanyol Viaszt, bár annak is megvan a maga öröme(amikor sikerül).
Szerintem még most is meg-Guglizható a dolog.Ha valakit poénból érdekel: meg kell keresni (évekkel ezelőtt nézegettem, már nincs a könyvjelzők között, bocsi ).
Esküt nem téve rá, de szinte biztos, hogy meg lehet találni, hogy mi a brutálka túlfogyasztás oka.
[ Szerkesztve ]
-
Sanchez638
addikt
válasz 5leteseN #8425 üzenetére
Sima s1156 itx asztali lappal, benne egy i3 talán 530-al nem tudtam 40-45w alá vinni. Ezek ennyit tudtak. A nagy áttörés 1155/Sandy Bridge -el történt. Ugye ezt látjuk az E5 V1-V2 prociknál.
Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!
-
5leteseN
aktív tag
válasz Sanchez638 #8426 üzenetére
Régi XTU-val próbáltad alulfeszelni?
Emlékszem (mikor pár éve segítettem vkinek), az utolsó 10% frekit levágtuk némi alulfeszeléssel és a felét fogyasztotta a CPU-ja!Nem eröltetem egyébként a dolgot, csak poén szinten,tolom be az öteleteket, ha valakit érdekel a "Vajon mit lehet kihozni egy ingyenes neander-völgyi szerverből" projekt.
Nekem az ML350p-nél például csak az átfújós ventik tudnak 200W-ot fogyasztani max-teljesítményen!
Soha csináltak még ilyet, hál' Istennek!Ha semmi nem megy, (csak hálózatra van csatlakoztatva), akkor is 6-8-10W-ot fogyaszt a tápegysége, aminek kb a fele-harmada a táp kis légturbinálós-ventije!
Valóban van miből faragni!
Kicsit munkás a dolog, de mások tudásából is merítve(Gugluzás az iylen témájó fórumokban), elég jó eredményt lehet elérni!
Idő kell rá, sok! Az pedig nincs mindenkinek! Nekem se, sokszor...[ Szerkesztve ]
-
5leteseN
aktív tag
válasz Sanchez638 #8428 üzenetére
Igen, pont ezt írtam közben.
Én akkor szoktam ilyet csinálni, mikor az idő-pazarlásnak tűnő "utána nézés" közben olyan tudáshoz jutok, amit másutt-később is tudok használni, esetleg még pénzt is keresni vele(nullás egyenlegre hozva ki legalább az egyébként általában feneketlen pénznyelős férfi-szenvedélyeket: PC-k, autó, ...
Jobban nem is fejtem ki, mert már nem ide tartozik, csak maradtam a jól használható elvnél.Erre megerősítő példa "kis lelkemnek" az AMD MI25 vásárlásom: amiket megvillantok(BIOS) WX9100-ra és a három árából már erősen ráközelítek egy RTX 3090 vásárláshoz!
Ez esetben be lehet konfigurálni egy 2-300eFT-os NAS fogyasztásának duplájára(40-60W) egy ingyen kapott neander-völgyi szervert, ami 2-3-4 évig biztos jól működik!
...1 hét-10nap x 1 óra Gugli![ Szerkesztve ]
-
5leteseN
aktív tag
A régi szerverfogyasztás-csökkentése dologra egy számomra is érdekes megoldást vetett fel egy "on-line" barátom: egy szint után már aránytalanul sok idő, erőforrás, modern kiegészítőkkel fogyasztás csökkentett modernizálás(+ sok €/$) szükséges, és ez már így kezdi nagyon nem megérni.
Erre a tendenciára válaszként azon gondolkodik(teljesen logikusan), hogy a tovább már nem nagyon csökkenthető fogyasztás ellensúlyozására vesz egy új vagy használt napelemet. Ezzel tölti a már meglévő(és másra is használt) szünetmentes táp akkuját, és így összesítve már "áramot termel" (összesítve az előnyöket!) a tervezett rendszere! Mindez az (jóóó drága: 1-2-300e Ft-os) új NAS-hoz képest azért dupla fogyasztású(40-60-70W-os) öreges-házi-szerveres megoldás elcsorgó Ft-jai helyett.
A kis tartalákkal méretezett új, vagy használt napelem kevesebbe kerül neki mint a tervezett következő lépcsős átéptése a "kis-öregnek"(a régi szervere)!
Érdekes elgondolás!Összegezve az előnyöket, jobb megoldás, mint a már gazdaságtalanul túltol, pusztás IT-s megoldás helyett.
Azért az emlegetett ingyenes DELL-nél a venti-ritkítást is figyelembe venném, mert az is ventinként 10-15W fogyasztás folyamatosan!!
Kis kreativitással a 4(-6 ?) eredeti darab helyett egy is elég lenne, egy CPU-hoz koncentrálva, és a 16-32GB RAM bőven segítené az a meghagyott egy CPU-s működést.
Így 50-60W-ra le lehet vinni szerintem HDD-k nélkül![ Szerkesztve ]
-
5leteseN
aktív tag
válasz MasterHUn #8435 üzenetére
Annál szerintem érdemes lenne egy méréssel egybekötve kipróbálni az egy-CPU-s (CPU-1) üzemmódot!
Szerintem harmadára esne a fogyasztás! Ha nem kapcsolnak ki ez esetben a CPU-2 oldalán ventik, akkor azokat (gondolom én), ki is lehet venni, 2x5-10W az is!
Így szerintem valahol már 100W fogyasztás körül kellene lennie!Ha a 4TB-ot használod, akkor a sok kis SAS-HDD és az illesztőjük szerintem szintén nem kellenek, azok is HDDx5-10-15W, +az illesztő kártya.
Meg lesz az a 100 alatti érték!
[ Szerkesztve ]
-
-
több dc tápos itx-es alaplap is volt, de a legtöbb 12 voltról ment, az erre alkalmatlan. amiket ilyeneket utoljára láttam, azokon ráadásul n100-as integrált proci volt.
most van egy olyan, ami 10-28 volt közötti tápról mehet, azt rá merném dugni két, sorba kötött akksira.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
5leteseN
aktív tag
válasz bambano #8437 üzenetére
Az AMD-re épültek olyan asztali asztali gépek, amik combosabb noti-CPU-kat használtak, és ott vannak noti-tápok, egy tápfesszel, és az ebből a szempontból speckó alaplapok csinálják a többi tápfeszt a notihoz hasonlóan. Ezeknél is külső tápegység van.
Én azért gondolkodom UPS-en, mert a szünetmentes biztonsága lehetővé tesz PC-altatást, ami mégis gyorsan indul és ezzel az üzemmóddal gazdaságosabb, mint a többi (magasabb fogyasztású) PC-s üzemmód. Ha én is rá tudok tenni egy "napos-töltést" az aksi(k)ra, akkor meg "termeli az energiját"
Mint a régi "Koppányos" kipufogós Ladák termelték a tulajaik bámulatos fogyasztás-értékeivel a "benyzint"!
Visszatérve a poénok után: mivel én másra is tervezem használni az UPS-t(b-kamera rendszer, rögzítéséhez szerver, stb...), ezért nálam a kicsivel többe kerülő(önmagában NAS-hoz nem gazdaságos) rendszer is megéri, kicsit nagyobb napelemmel a halmozódó előnyök miatt!
...remélem! -
5leteseN
aktív tag
válasz bambano #8439 üzenetére
Most éppen nem vagyok naprakész, de korábbi H-aprós(egyéb) nézelődéseim alapján az erre a NAS/házi-szerver célra alkalmas használt UPS-ek szoktak lenni egész jó áron.
Én majd olyat keresek, ami 12V-os akkukkal ment. Általában a megfáradt zselés akkuk nélkül olcsók! Nekem azok nem is kellenek, mert a kis kapacitású zselések helyett a hozzájuk képest brutálka autó-aksit tervezek "drótozni" rájuk, külsőként.
Papiron természetesen nem optimális, de ennek ellenére sokszoros kapacitásom lesz az eredeti 6AH körülihez képest(amikor néha kell majd), és mivel a sokkal nagyobb kapacitás miatt sokkal kevesebb (mély) merítés és a kis kapacitásúhoz képest kevésbé gyors töltése lesz az aksiknak, valójában az eredetinek a többszörös élettartamára számítok!
[ Szerkesztve ]
-
válasz 5leteseN #8440 üzenetére
oké, csak a szünetmentes elvileg 230-ról tölti az akksit, azt hogy kötöd szembe a napelemmel?
Ha meg nem kötöd be a szünetmentest a hálózatba, akkor minek?a fix noti tápfeszes alaplapokkal nekem az a bajom, hogy egy akksihoz magas a feszültsége, kettőhöz meg alacsony. a fix 12 voltos tápba sem tudom bedugni az akksit, amikor koppra van töltve 14.4 volton, és ha merül, 11 volt körülig merül. Nem hiszem, hogy elviseli. A 19 voltos noti tápos alaplapok sem passzolnak a papíron 2x12 volthoz, ami gyakorlatilag 28-ig felmegy. Viszont ez a konkrét alaplap, aminek a doksijában konkrétan benne van, hogy toljad 28 voltról, ez nekem tetszik. Meg rakás mikrotik van itthon, 10-57 volt között befogadó táppal, kiabál a natív dupla akksi után.
egyébként van picopsu, amiből itthon fix 12 voltosakat lehet venni, viszont egy amcsi cég német lerakatában 6-38 voltos is van. illetve ott van 800 watt körüli atx táp, ami nem 230v ac-ról megy, hanem szintén 38 voltig dc-ről, azt bele lehet rakni szinte minden nem játszós desktop pc-be.
fentiek nem jelentik, hogy villamosmérnöki precízséggel mások számára is tanácsot adtam. az egész egy nagy SZERINTEM.
az amd-től meg éppen herótom van, úgyhogy többet nem lesz olyanom.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
5leteseN
aktív tag
válasz bambano #8442 üzenetére
A teljes válasz( ami fejben megvolt, csak leírva nem lett az egész, csak részleteiben, Bocsi ), ami teljes válasz kb ez: ű
az eredetileg belső zselés akkuk helyett, a berakni tervezett (méretei miatt immár dobozon kívüli) autó-akkura kötöm a napelemet, az erre a funkcióra vett(épített ? ) szabályzón keresztül. Elméletileg ez a töltő-kör nem hat vissza a 230-as hálózat felőli töltő áramkörökre(egy diódával kiegészítve).
Mindkettő irányú töltés lehetséges marad.
Ember tervez(ve)...
-
5leteseN
aktív tag
válasz MasterHUn #8444 üzenetére
Ha elég az egy-CPU-s teljesítmény(szerintem bőven), akkor elég kezdeni a Noctua-val, de a táp-ventit mindenképpen cserélném kicsit kisebb teljesítményű, de sokkal halkabb változatra.
Csendben megjegyezve: kis kereséssel lehet szembejönne egy előtét-ellenállásos(-diódás ? , -...) megoldás, amivel az eredeti ventik ebben a felhasználásban nem szükséges teljesítményét el lehet vonni.
Ez csak ötlet szint, ha én csinálnám, utána néznék, nagy kockázata nincs, a Noctua-k (emlékeim szerint) nem olcsók!
Elsőnek vagy csak kettő, vagy a venti-hekkelés!Szerintem ilyen témájú IT-s oldalakon, vagy hobbi-elektronikás irányba gyorsan szembe jön a fordulatszám(teljesítmény) csökkentés több módja is, amik bizony azonnal felezik-harmadolják a zajt, !
-
MasterHUn
senior tag
jóestét mindenkinek, na Vizion sok türelmes hozzászólása után az első akadályt szerintem sikeresen vettem. nade.
Valahol találtam multkor egy parancsort ami kikapcsol egy kazal dolgot ami a HA cluster miatt megy proxmox alatt, de nem találom ez megvan valakkinek?
systemctl stop pve-ha-crm pve-ha-lrm pve-firewall pvefw-logger corosync spiceproxy && systemctl disable pve-ha-crm pve-ha-lrm pve-firewall pvefw-logger corosync spiceproxy
[ Szerkesztve ]
Nem egy erős gép..., fél Paks kell mikor bekapcsol :D / Minden SIKERES ÜZLET UTÁN JÁR A PIROSPONT!! //