Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Bluetooth hangszórók
- Milyen notebookot vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen alaplapot vegyek?
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Egér probléma
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
student
őstag
[link]
Magyarországon is elindult a Klarna, a világ egyik legnagyobb online részletfizetésre specializálódott fintech startupjaMától a magyar vásárlók a Klarna Fizetés 3 részletben szolgáltatását a Klarna kiskereskedelmi partnereinél online és a Klarna alkalmazáson keresztül is használhatják. A vásárlók három kamatmentes részletben fizethetnek (Fizetés 3 részletben), az első részletet a vásárláskor, a többi részletet pedig 30 naponként kell kifizetniük. Ez lehetővé teszi a fogyasztók számára, hogy egyenletesen eloszthassák vásárlásaik költségeit, és még azelőtt megkapják a terméket, hogy a teljes összeget kifizetnék.
-
.mf
veterán
válasz
Resike
#106594
üzenetére
"A magas infláció egyedül akkor lenne veszélyes, ha a bérek nem követnék azt le, ezzel szemben:
2023 júliusában a teljes munkaidőben alkalmazásban állók bruttó átlagkeresete 559 100, a kedvezmények figyelembevételével számolt nettó átlagkereset 385 600 forint volt. A bruttó átlagkereset 15,2, a nettó átlagkereset 15,1 százalékkal nőtt."2023 júliusában az infláció 17,6% volt - tehát a nettó átlagkeresetet (már akikét számolták) 2,5 százalékponttal haladta meg.
De nézzünk például egy 2023 januárt: nettó átlagkereset 16,0%, infláció 25,7%
Vagy 2023 februárt: nettó átlagkereset 16,5%, infláció 25,4%
Vagy 2023 márciust...
Vagy...
Szóval mit is akartál mondani?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Resike
tag
válasz
ngaba
#106558
üzenetére
A magas infláció egyedül akkor lenne veszélyes, ha a bérek nem követnék azt le, ezzel szemben:
2023 júliusában a teljes munkaidőben alkalmazásban állók bruttó átlagkeresete 559 100, a kedvezmények figyelembevételével számolt nettó átlagkereset 385 600 forint volt. A bruttó átlagkereset 15,2, a nettó átlagkereset 15,1 százalékkal nőtt.
A bruttó mediánkereset 450 000 forint volt, 16,3 százalékkal meghaladta az egy évvel korábbit. A kedvezmények figyelembevételével számított nettó kereset mediánértéke 311 400 forintot ért el, 15,9 százalékkal felülmúlta az előző év azonos időszakit. -
kellareg
junior tag
válasz
#01110937
#106590
üzenetére
Igen
Szoktam.
Megőrülök mikor a nejem jön örömködve hogy nyert, vagy dühösen hogy már megint nincs befizetve egy számla (olyan szolgáltatónál, akinél nem is vagyunk szerződésben)
Nem sikerül megértenie hogy meg kell nézni hová vinne a link...De itt (ebben a fórumban) volt pár hónapja egy ál-molos link, ahová szerintem lehet sokan befizettek X-szer 66ezer forintot. (Mondjuk abban az volt furcsa hogy a bonzai-dúcse nevébel és a MOL logójával próbált átverni...és baromi hosszú ideig nem tiltották le... Már már azon kezdtem gondolkozni hogy valaki a tűz körülről kezdett magánakcióba egy kis pénzbeszedésileg...)
-
-
ArGab
őstag
Azért is különösen érdekes ez a kérdés, mert nem elég, hogy az SMS-t megszerezték, de a jelszót is meg kellett tudniuk. Ráadásul az SMS egyszeri belépésre van szánva, tehát ha ő sikeresen felhasználta, akkor hogyan tudott volna más is belépni vele máshol? Főleg úgy, hogy ha jól rémlik, a webkincstár figyelmeztet is, ha másik munkamenet fut (nem lehet például egyszerre használni a webes és a mobil verziót). Lehet, hogy inkább a gépét fertőzték meg és a session-t lopták el a böngészőből?
-
Pá
addikt
Elég béna a spekuláció a cikkben, hogy előtte kémprogramot tettek a telefonjára és úgy látták a beléptetős SMS-t. Ha már eleve fent van a kémprogram, akkor minek felhívni telefonon? Presze ezzel triggerelik, hogy jöjjön az sms, de szerintem sokkal kevésbé feltűnő és kockázatmentesebb ilyenkor simán megvárni, amíg magától belép és fű alatt lehúzni.
-
Llew
senior tag
Ferenc pórul járt: nem adta meg a banki adatait a csalóknak, mégis átverték
Sajnos pont a lényeg nem derül ki, hogy mi volt a hiba, mire kéne figyelni.
az egyetlen erdemi informació, hogy utalasnál csak a bankszamla szám számít, a név az nem -
robi212
tag
válasz
bigdady
#106550
üzenetére
Mikre van még ilyen adókedvezmény? Rák esetén pl mi van?
Arra semmi?
Bocs, ha érkezett erre már válasz másoktól, itt van a lista , hogy mikre jár, és igen, jó néhány daganattípusra jár.
Viszont én úgy tudom, hogy a súlyos fogyatékosságnak minősülő betegségek adóvisszatérítési összegének van egy éves felső határa, 140 000 Ft, teljesen mindegy hogy hány ilyen betegséged van (tehát ha laktóz- és gluténérzékeny is vagy, nem kapsz 2 x 140 000-et). -
Beerwolf
senior tag
Sziasztok,
Van kbc equitas-nál illetve Erste (ex-RC) is befektetésem, amelyet most szeretnék kivenni ingatlanvásárlási célból. Mindkét helyen kizárólag ETF-jaim vannak és mindent szeretnék kivenni. Tudnátok segíteni, hogy mire kell figyelnem, hogy a lehető legkisebb költséggel jutassam ezeket a pénzeket a saját bankszámlámra?Előre is köszönöm szépen a választ!
-
mauimagic
senior tag
-
válasz
tomazin
#106568
üzenetére
De amugy csak mosolygok magamban amikor valaki azt gondolja,h egy rossz latas vagy a fogak problemak.
1. Filleres/egyszeru a megoldasa (igen, tobb M forint filleres megoldas)
2. Van megoldasa, ami jobba teszi az eleted. A linkelt dolgoknal nagyon sokra nincs.Addig amig ezeket a dolgokat nem latja az ember addig elkepzelese sincs arrol,h mennyire egyszeru az elete.
A masik, hogy pl. egy ertelmi fogyatekos rettentoen ki van segitve az adojovairassal, amikor mar akkor osszeteszi a ket kezet, ha kepes barmilyen munkat ellatni es lesz olyan aki alkalmazza is. -
Dronte
aktív tag
válasz
HussarF
#106546
üzenetére
A genetikai viszgálat önmagában nem elegendő a laktózérzékenység megállapítására, mert ez csak a hajlamot mutatja meg (a gyakorlatban kb. garantált hogy az vagy, ha a genetikai ezt mutatja).
Emellé kelleni fog jó eséllyel valami fizikai vizsgálat is, pl. kilégzéses. Hivatalosan csak és kizárólag ez alapján állítják ki az igazolást. A gond ott van, hogy a hivatalos diagnózis a fizikai vizsgálat napjától számít, és az igazolást is csak ettől a naptól állíthatják ki. Tehát az 5 éves visszamenőleges térítés elméletben csak akkor működik, ha fel tudsz mutatni egy fizikai vizsgálati eredményt mondjuk 5 évvel ezelőttről, de csak most igényled a kedvezményt.
Aztán ha a gyakorlatban ha ezt egy orvos kiállítja szabályellenesen, az más kérdés... Nekem el van téve mindkét vizsgálati eredményem és az orvosi igazolásom is, nem kockáztatok (elvileg csak az igazolást ellenőrzik adóellenőrzéskor).
-
vati
senior tag
válasz
Paxker315
#106551
üzenetére
+1,
én futottam köröket ezzel, gyakorlatilag lehetetlen 40+ felnőttként autizmus/asperger diagnózist kapni, ha egyébként sikeres, intelligens illetőről van szó (=magas jövedelmű, aki ki tudná maxolni az adókedvezményt.) Amikor pl. én gyerek voltam, még nem is létezett ilyen diagnózis, se hazai szakemberek akik kiállíthatták volna. Ma már más a helyzet, a mai huszonévesek már jó eséllyel nem esnek abba a vakfoltba, mint a 30-40-50es generáció. Jó eséllyel van diagnózisuk, ezért jár is az adókedvezmény.A jogszabály, amit valaki kérdezett is, itt van: https://njt.hu/jogszabaly/2009-335-20-22
Van még jópár ilyen, nem is ritka betegség a hosszú listán, pl. a 2.-es típusú cukor "szövődményes formái" ami szintén ingoványos talaj adózás szempontjából, mármint mi számít elég súlyos szövődménynek? Ha valakinek levágták a lábát a cukortól, megvakult, nincs veséje, annak vitán felül jár, más esetekben a korrupció táptalaja.
Az orvosok félnek is kiadni ilyen adókedvezményre jogosító igazolást, bár a NAV-nak nyilván nincs apparátusa ellenőrizni ezek megalapozottságát.Teljesen jogos, hogy akinek betegségek forintosíthatóan megdrágítják az életét (több tízezres gyógyszerszámla havonta), azt legalább adózásban érdemes kárpótolni.
Csak a megvalósítás sikerült olyan igazságtalanra, amilyen.
Láthatóan az a szempont hogy ne járjon túl gyakori betegségekre, mert népet sarcolni kell. Lehetőleg csak olyanoknak járjon, akik egyébként keresőképtelenek is, így nem veszít sokat rajta az állam. Akinek mégis jár, az meg féljen, hogy mikor kötnek bele. -
válasz
gooool
#106553
üzenetére
gyermekkori. Meg auti gyermekeket nevelő szülők még talán. De mit kezdesz azzal, aki egy életet leélt maszk mögött, s 30 évesen jött rá szakmai meg magánéleti válságok után, hogy nem autisztikus, hanem szoros értelemben vett autista?
Hogy lehet addig elketyegni anélkül, hogy felismernék? Nem nehéz. Gyermekként kevés a felelősség, de ez, főleg egyetemi évek UTÁN nagymértékben változik. Aztán kiderül, hogy a kapunyitási pánik és összeomlások valójában csak a felszínes tünetei valaminek. "been there, done that", mai napig vicces helyzetekbe tudok kerülni. De a tudat, hogy tisztában vagyok az állapottal és hogyan hatott az eddigi életemre, nagyon megnyugtató tud lenni, segít tervezni, környezetet optimalizálni 
Egyébként tényleg drágább lenne a laktózmentes termék általánosságban
? Oké, én csak a gasztroenterologusok meg klinikai immunologosuk "véleményét" ismerem, de (nem túl meglepő módon) a saját véleményem egybefed az övékkel. Plusz ez egy olyan élelmiszercsoport, amire amúgy tényleg semmi szükség nem lenne normálisan (én sem fogyasztottam ~10 éven át). Meg van, ahol fel sem fogom, miért: sajtok : amikor 100 grammjában van 0.5-1 gramm szénhidrát, ami laktóz. Ennyit gyakorlatilag tud tolerálni mindenki. 
Más, ha tejfehérje allergiáról van szó, akkor tényleg valós életbeli hátránya van az illetőnek, és veszélyes. Ugye a "legerélyesebb" allergének fehérje-természetűek, nem egyszerű cukrok. A laktóz csak ozmotikus mechanizmussal okoz hasi gondokat jórészt. Nem immunreakcióval, mint a tejfehérje, glutén vagy földimogyoró. De ezt a vonalat zárom szerintem, na! : ) -
Szerintem jobban kepben van, mint te.
Nem kell vele egyeterteni (en sem teszem), de egy laktozintolerancia a kanyarban sincs a tejfeherje allergiahoz, amit le is irt.
Tudod miben van kazein? Zsirban pl. A piacos zsirban is. Majasban (a piacosban is), boltinak a 90%+ban. Felvagottakban.
Nem turos taskaban, hanem olyan dolgokban amikre nem is gondolsz.
Na erre nem jar semmi ami total fk logic. -
Segal
veterán
Ennyi erovel nekem meg a latasom rossz, megsem mondjak hogy kifizetik a lezeres szemmutetet (vagy csak tamogatjak). Masnak a foga rossz stb.
Persze ertem en hogy nem lehet igazsagot tenni es annak is orulok hogy nem vagyok laktozerzekeny csak sz*r dolog mindig azon az oldalon allni hatranykent ami nincs tamogatva... -
.mf
veterán
válasz
Paxker315
#106551
üzenetére
"ha már off, valaki elmagyarázhatná. MIÉRT jár adókedvezmény laktózérzékenységre? Normális esetben felnőttben szükségtelen a tejcukor lebontására való képesség, és tejtermék nélkül is lehet 100% lefedni minden tápanyag-igényt. Teljesen indokolatlan, mivel gyakorlati hátrányt nem jelent az illetőnek, anyagilag főleg nem."
Huh... bocs, de úgy hirdetsz sarkos véleményt, hogy nagyon nem vagy képben a dolgokkal. Egy komolyabban laktózérzékeny (akár napokig rosszul van hasmenéssel és gyomorgörccsel) ismerős mesélte, hogy mennyi mindent nem ehet, és mennyi dologban meg kell válogatnia, mit vesz. Még sok pékáruban is van tej, a tejfölös, tejszínes, tejes, vajas, túrós, stb. ételekről pedig ne is beszéljünk. Feltételezem nem főzöl, ezért nem tudod, mennyi mindenbe kerül valamilyen tejtermék? Eléggé leszűkíti, mit ehet és mit nem, mit vehet és mit nem - sok termékből drágábbat kell vennie, hogy nyomokban se tartalmazzon tejtermékeket. Az meg, hogy se csoki, se bármi tejterméket tartalmazó torta, sütemény, szerintem elég nagy büntetés, hogy én ne sajnáljam tőlük azt a kis adókedvezményt.
Nekem "szerencsém" van, csak enyhe hasmenésem lesz a bolti feldolgozott tejtől és abból készült dolgoktól - érdekes módon az igazi tejtől nem... és sajt, túró, kefir sem okoz gondot.Ha már igazságtalanság: szóval mint fentebb írtam, van egy kis laktózérzékenységem, minimális gluténérzékenységem (de csak a boltitól, ha magam sütöm, akkor nem - időnként elgondolkozok, hogy mi van a bolti dolgokban...), nekem is van egy kis autista beütésem (csak akkoriban ezzel nem foglalkoztak) és ezen felül gyerekkoromtól elég súlyos asztma, allergia (szerencsére ezek azóta enyhébbek lettek) - és egy fillért nem látok a dologból. Mivel Katáztam, amiből nem lehetett levonni, azóta ugyan átalányadózásnak lenne SZJA része, de már a tavalyi bevétel sem érte el az adómentes határt; azóta meg még nagyobb válság van, mindenki spórol, elmaradtak és visszamondták a munkákat, annyira kevés megrendelés jött, hogy a céget szüneteltetem, mivel az adó több, mint amennyi bevétel lenne; amíg ezeket az éveket kibekkelem, a fő jövedelmi forrásom a megtakarításaim hozama, az szerencsére adómentes, szóval onnan sem lehet adóvisszatérítést igényelni.
Ezeket a kedvezményeket miért csak jövedelemadóból lehet levonni? A világbajnok áfánkból miért nem lehet? -
ngaba
aktív tag
válasz
Resike
#106539
üzenetére
Semmi olyat nem írtam, ami kimeríti az államcsőd fogalmát. (Többek között ez volt a hozzászólásom lényege, de mindegy...) A 40%-os mesés PMÁP hozamot meg szerintem elinflálják, ennyit tippeltem. (A most megindított kamatcsökkentés ügyes folytatásával január-februárra megoldható.)
-
gooool
őstag
válasz
bigdady
#106556
üzenetére
Erről is lehet leírást lelni a neten, sajnos (vagy sem) engem nem érint, de azt hiszem úgy van, hogy online is meg lehet csinálni, önbevallás alapján, van róla tutorial is, nem nagyon lehet elrontani, mert nyávog, ha valamit rosszul csinálsz. Amennyiben oké a dolog és az igazolás is ül, abev. javítás is, akkor 30 napon belül visszakapod az összes jóváírást, utána pedig már automatikusan fogják jóváírni évente adóbevallási időszakot követően (kivéve ha a munkáltatódnak is nyújtasz be erről nyilatkozatot az igazolás másolatával, mert akkor havonta ennyivel kevesebbet vonnak le a fizuból). Az eredeti igazolásokat pedig jól rakd el, meg kell őrizni, mint mindent idehaza.
Kb. ennyi, de járd körbe a témát Te magad is kicsit mielőtt belevágsz. -
#106555
PredatorZoli
Topikgazda
Paxker315
#106551
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
Paxker315
#106551
üzenetére
Minden ilyen adókedvezménynek az a koncepciója, hogy mindenki az erejéhez mérten fozessen adót. Akinek valamilyen élethelyzetből adódóan magasabbak a kiadásai, az kevesebbel tud hozzájárulni a közöshöz. Ezen alapul nemcsak ez a típusú adóvisszatérítés (laktózmentes akármi drágább), de pl a családi adókedvezmény is (gyerek plusz költség).
Hogy ez így mennyire jó vagy helyes az egy más kérdés. El lehetne filozofálgatni azon, hogy bárkinek az egyéni szocproblémáit/élethelyzetét figyelembe kell-e venni az adózás terén és ha igen akkor mit milyen mértékben/mekkora összeggel. -
gooool
őstag
válasz
Paxker315
#106551
üzenetére
Sok tételt én sem értek a listán, de pl. az autizmus úgy látom rajta van: [link]
Ez válasz lehet bigdady-nek is, hogy mire vehető igénybe.
Egyébként közel sem olyan egyszerű, mint amilyennek tűnik, átlag ember minden bizonnyal sztk-s ellátással nem is mer belefogni, mert örökélet+1 nap.
OFF vége. -
ha már off, valaki elmagyarázhatná. MIÉRT jár adókedvezmény laktózérzékenységre? Normális esetben felnőttben szükségtelen a tejcukor lebontására való képesség, és tejtermék nélkül is lehet 100% lefedni minden tápanyag-igényt. Teljesen indokolatlan, mivel gyakorlati hátrányt nem jelent az illetőnek, anyagilag főleg nem.
Azért ez nem kazein-tejFEHÉRJE allergia (nem is allergia, semmi köze az azonnali típusú immunválaszhoz, de az immunrendszerhez sem...), hanem egy nüansznyi kellemetlenség, hogy nem bomlik a kettős cukor fel, és kb élettani állapot felnőttkorban. :\ lelkiismerettel-elvekkel szembemenne erre kedvezményt igénybe venni, nafene!
Valami közép-európai kultúrköri hozadék lehet, mert nekem számos ismerősöm nem tejtermékezik évek óta - btw tökéletesen felesleges őket fogyasztani, bár aláírom, a sajtok nagyon jók Ellenben vannak tényleges problémák, amik valóban nagyban nehezítik a mindennapokat, és ló...sz figyelmet vagy kedvezményt nem kaphatnak. >nyilván érintettként engem is zavar, mert születés-kisgyermekkor óta rengeteget szívtam vele, de teljesen esélytelen, hogy erre bármiféle adókedvezményt v akár csak "ingyéparkolást" vagy kedvezményes tömegközlekedést igénybe tudjak venni.
< : \ : ( Bocsánat, ha elragadtattam magam, de nagyon elszomorító, hogy neurotipikus közösségeket kb teljesen hidegen hagy a lakosság ~2%-át kitevő populáció.. 
-
bigdady
nagyúr
válasz
HussarF
#106546
üzenetére
Mikre van még ilyen adókedvezmény? Rák esetén pl mi van?
Arra semmi?
Rehab járadékot hallottam inkább erre mint megváltozott munkaképesség de sehol nem találok leírást hol és miként kell igényelni vagy meddig jár vagy hogyan érintheti a nyugdíjat ha érinti vagy a jelenlegi munkaviszonyt (pl kérelem benyújtásakor fizetetlen szabadságon kell lenni?). Valaki esetleg ebben otthon van vagy tud ajánlani forrást hol lehetne utána járni?
Bocs az offért de végül is pénzről van szó ami mehetne megtakarításba. Köszönöm. -
Kobe
veterán
válasz
HussarF
#106546
üzenetére
az igazolást meg kell őrizni hardcopyban mindvégig, mert bármikor kérheti a NAV
ha megvan az igazolás, onnantól számítva bármikor lehet ügyfélkapun keresztül önrevíziót csinálni az utolsó 5 év bevallásaira.
Mivel lezárt évek, ezért nem csak az adott mezőbe beírom hogy súlyos fogyatékosság miatti adókedvezmény, hanem kérni fogja hogy milyen adónem terhére kérsz átvezetést (gyak. egy SZJA -> kifizetés közötti átvezetést kell beleírni, de elég szájbarágós a site, hiba esetén úgyis szól mi a nyűgje)önrevízió beadása után standard 30nappal jön az utalás
munkáltatónak cska akkor kell nyilatkozatot leadni, ha havonta kevesebbet kérsz. Ha nem adsz le, akkor évente egyben kapod vissza SZJA bevalláskor.
Munkáltatónak nehogy az eredeti orvosit adjátok le, van rá formanyomtatvány amit ki kell tölteni -
Laktóz intolerancia miatt adó visszatérítéssel kapcsolatban lenne kérdésem. Úgy láttam sokkal alkalmasabb topik nincs, meg hát az egészségpénztári kérdések is itt mennek... Hátha van olyan, akinek van ebben tapasztalata
Barátnőmnek a genetikai vizsgálat igazolta a laktóz intoleranciát (CC és GG is) és úgy tűnik, hogy magánban erre is meg fogja kapni az adó visszatérítésre jogosító igazolást, melyen olyan dátum fog szerepelni, amivel kihasználhatja az 5 évre visszamenőleges adóbevallás korrekciót.
A google nem volt annyira a barátom, szóval az a kérdésem, hogy ha megvan az igazolás, akkor mik a következő lépések? Online revideálhatóak a NAV oldalán az SZJA bevallások? Mennyi idő múlva várható a visszatérítés? Ezt megküldik év közben vagy meg kell majd várni a jövő évi SZJA bevallást vele?
Meg, gondolom, be kell mutatni a munkáltatónak is az igazolást, hogy onnantól kezdve annyival kevesebbet vonjon le a bérből, ugye? -
#106545
PredatorZoli
Topikgazda
Catman
#106544
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
Catman
#106544
üzenetére
Ha befektetitek ahelyett hogy visszafizetnétek, akkor azzal a várható hozam magasabb, de természetesen a kockázat is nagyobb amit futtok. Ez egyéni preferencia kérdése hogy a hozam vagy a biztonság a fontosabb. Összességében eddig forint shortban megérte lenni hosszabb távon.
Viszont a ház kiadása szerintem roppant alacsony hozamot fog generálni, hacsak nem alakítjátok át mondjuk több kisebb szétválasztott lakóegységre, így én nem tartanám meg, mindenképp eladnám. -
Catman
aktív tag
Sziasztok. Valószínűleg belevágunk egy építkezésbe, amihez viszonylag sok hitelt tervezünk felvenni. Azon gondolkozom, hogy az építkezés után vagy eladjuk a jelenlegi házat, és visszafizetjük a hitelt, vagy megtartjuk, kiadjuk, és később (10+ év múlva) vagy a gyerekek odaköltöznek, vagy majd akkor eladjuk, és abból vesznek a gyerekek lakást. Ha nem adjuk el, akkor a hitelre fizetett összeget másba tudjuk fektetni. Nektek mi a véleményetek, melyik lenne a jobb megoldás?
-
Brandynew
őstag
válasz
ngaba
#106531
üzenetére
Előbb fogják beszüntetni az állami szféra béreinek kifizetését, minthogy az állampapírokat ne fizessék vissza. Erre soha, sehol nem volt példa, ott lenne vége mindennek, ha egyszer ez bekövetkezne. Miből finanszíroznák az államadósságot, ha nem lennének befektetők? Merthogy nyilván nem lennének, ha egyszer ezt valamelyik kormány meglépni.
-
#106542
PredatorZoli
Topikgazda
customer114
#106541
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
customer114
#106541
üzenetére
Persze, ez ült is amit mondtam, pont akkortályt volt a mélypont amikor 1 éve az a poszt volt, azóta a tőzsdék emelkedő trendben vannak szóval nem írtam zöldséget.
-
#106541
customer114
őstag
PredatorZoli
#80714
customer114
őstag
válasz
PredatorZoli
#80714
üzenetére
Szia!
Tudom lassan digging in the past, de ez a véleményed változott?
Köszönöm
-
Resike
tag
válasz
ngaba
#106531
üzenetére
Én fel nem tudom fogni hogy ezeket a riogató balgaságokat honnan a frászból szerzitek, főleg hogy már hónapok óta ezt nyomjátok. Amikor a Szovjetunió összeomlott és államcsőd volt az utolsó rubelig kifizettek mindenféle állampapírt kamatostul, pedig az egy szocialista diktatúra volt...
-
Drizzt
nagyúr
Mindezeken felül arra kötelezte a bankokat a kormány, hogy idén október 1-je és december 31-e között minden náluk bankszámlaszerződéssel rendelkező természetes személy számára figyelemfelhívó értesítést küldjenek. Ebben arról kell tájékoztatniuk őket, mennyivel jobban jártak volna, ha a pénzüket nem folyószámlán, hanem Kincstári Takarékjegyben, Diszkont Kincstárjegyben vagy Bónusz Magyar Állampapírban tartják (lásd a kormány által előírt alábbi táblázatot). A befektetők számára (a babakötvénnyel együtt) legmagasabb kamatot ígérő, ma 14,75%-os kamattal vásárolható, de jövőre már várhatóan 18% feletti kamatot nyújtó inflációkövető Prémium Magyar Állampapírról nem tesz említést a levél, nem véletlenül: ez a legdrágább konstrukció az állam számára. Pedig ez az az állampapír, amely előre tekintve érdemi pozitív reálhozamot nyújt már most is, ráadásul a banki értesítést előíró rendelet normaszövege is így kezdődik: „a pénzügyi tudatosság fejlesztése érdekében…”.
-
Vesa
veterán
Nem tudom, mótevá, de vannak benne érdekes dolgok, pl. az ÁKK részéről ott csücsülő emberkétől.
-
Vesa
veterán
válasz
ngaba
#106531
üzenetére
"Őszintén szólva engem még az is meglepne, ha 2025 elején szépen mindenki boldogan kiszállna kb. 40%-os hozammal, forintelinflálás nélkül. Romokban a költségvetés, biztos a PMÁP kamatfizetésekre fognak mosolyogva 1000 md-okat elővarázsolni.."
+1
Brutális a politikai kockázat itthon, párosulva a rendeleti "2 perc alatt" kormányzással. Mindezt két nagyobb háború mellett, gyakorlatilag mindenkivel összeveszve, EU-s pénzek, és bármiféle kilátás nélkül a kilábalásra.
Valahogy azt érzem, hogy sokan egy alternatív valóságban élnek tovább, amiben minden úgy történik ahogy a boldog békeidőkben, csak most nagyobb az infla és a kamat. Sajnos a kockázat most nagyobb és minden sokkal kiszámíthatatlanabb. 5 perc alatt bármi megtörténhet, nincs kontroll, a legelképesztőbb dolgot is behúzhatják, ha az érdek azt diktálja. Ez a realitás és minden jogalap megvan hozzá.Persze, bizonyára rengeteg NER-esnek is áll a pénze PMÁP-ban, csak ugye vannak akik időben értesülnek dolgokról és még lépni tudnak, a többi meg így járt.
-
válasz
ngaba
#106531
üzenetére
Szerintem van náluk egy trigger pont, ami az esetleges felfutó hirtelen kivételek esetén azonnali rendszer leállást eredményezne. Mire újra elérhetővé válna a felület, már a kedvezőtlen konstrukció lenne csak.
Ötlet nekik: havonta x vehető ki teljes hozammal, a többi csak "ár alatt". A propi meg tolná, hogy ezt be kellett vezetni, mert a tehetősek be akarják dönteni a költségvetést."És amúgy nekem az sem tetszik, hogy mi is elkezdtünk szépen fegyverkezni, persze gondolom önvédelemből..." Igen, fegyverkezni kell, ha nőne a belső elégedetlenség, akkor a rezsim megakarja védeni önmagát a néptől. "
-
#106531
ngaba
aktív tag
Yellow73_a
#106529
ngaba
aktív tag
válasz
Yellow73_a
#106529
üzenetére
Nem a 2-3-5%-től fél senki, helló. Ha beírnák a nyilvános ajánlattételbe, hogy minimum 90% a nettó vételi árfolyam, én is all-int tolnék.
De azért egy befektetési fórumon szerintem ne legyen már magától értetődő, hogy betolunk mindent pénzt (a 100.000 ft-os folyószámlapénzt is) egy olyan termékbe, ahol a jogi lehetősége megvan annak, hogy a névértéket 2033-ban kapod vissza. És nem érdekel, hogy az elmúlt tizeniksz évben, amióta PMÁP van, mi volt, és az sem, hogy ez az év marha jó volt a PMÁP-osoknak (még a forint is erősödött).
A vastaggal kiemelt rész az egyetlen, ami biztos, minden más találgatás! Akkor is, ha egyből 10-en ugranak itt rá a szkeptikusabbakra, hogy nem lenne logikus. Nyilván nem lenne logikus, ahhoz valami rendkívüli helyzetnek kellene történnie, hogy az életbe lépjen, de éppen elég rossz időket élünk ahhoz, hogy ne toljak all-int bele 10 évre. (Mostanában épp arról szólnak a hírek, hogy a Nyugat szépen lassan leveszi a kezét Ukrajnáról. Fogy a pénz, és most már a gázai helyzet az "érdekes"... És amúgy nekem az sem tetszik, hogy mi is elkezdtünk szépen fegyverkezni, persze gondolom önvédelemből...)
Őszintén szólva engem még az is meglepne, ha 2025 elején szépen mindenki boldogan kiszállna kb. 40%-os hozammal, forintelinflálás nélkül. Romokban a költségvetés, biztos a PMÁP kamatfizetésekre fognak mosolyogva 1000 md-okat elővarázsolni (trükközés - azaz forintelinflálás - nélkül), amikor már minden lehetséges állami költést leállítottak...
És ez az utolsó hozzászólásom PMÁP-visszaváltás témában, mindenki maga eldöntheti, hogy a nagyon kicsi valószínűségű, de nagyon nagy kárral járó kockázatot hogy kezeli. (Nyilván a névérték nagyon kis hányadát kapod vissza esetként következne ez inkább be, rossz visszavételi árfolyammal.) A vastag betűs rész a biztos.
-
Joe123
senior tag
válasz
SzGee
#106523
üzenetére
Naked putot szerintem csak margin számlán engedne, a TBSZ úgy tudom cash. Amúgy jó ez a put eladásos ETF vétel, egy kockázata van igazán, ha hirtelen nagyot esik a piac, neked pedig sokkal drágábban kell megvenned lejáratkor, mint amennyiért amúgy lehetne. Ezt lehet ellensúlyozni valamennyire azzal, hogy mindig csak rövideket írsz ki, hogy minél jobban pörögjön ki belőle a theta. Persze akkor az esély is nagyobb, hogy ITM-be szalad lejáratra, mert közelebbre kell tenni a célárat, hogy valami értelmezhető prémiumot kapj.
-
Yellow73_a
tag
válasz
Jakesz
#106519
üzenetére
Ott a pont. Én is így vélekedem, kó lesz az a pénz PMÁPban, valószínűleg nem nagyon lesz számottevően jobb állampapír konstrukció 2025 után sem.
És arról sem szabad megfeledkezni, hogy ha jelentős összeg van PMÁPban, akkor évente elég szép summa jön kamatként, amit már sokkal likvidebben is befektethetsz, és ha továbbra is hasonló életszínvonalon, hasonló jövedelemmel/bevétellel fogsz rendelkezni, akkor azzal is tudsz befektetni, vagy gazdálkodni, vagy elkölteni, így pihenhet tovább a pénz PMÁPban. Ha meg kell időközben valamennyi a PMÁPban lévő pénzből, na bumm, bevállalom a 2-3-5% büntit is. -
matt22
tag
válasz
julius666
#106526
üzenetére
túloldal is tényleg úgy gondolja, TBSZ számla az, ami a felületen annak látszik...
Sőt még ez sem egységes mert ugyan a neve TBSZ, de a számla típusnál már "retirement" van feltüntetve, gondolom a kinti nyugdíj takarékossági típusú számla hasonlított rá leginkább és abból hegesztették nekünk csak nem sikerült maradéktalanul megugrani. -
julius666
addikt
válasz
SzGee
#106521
üzenetére
+1
A nyomi magyar bürokratikus valóságot joggal lehet köpködni, de azért legyünk őszinték az IBCE is alaposan megdolgozott a bizalom hiányáért a hibás adóbevallásos statementekkel, a TBSZ bevezetése körüli huzavonával, bénázással, hogy aztán pár hónapra rá bejelentsék, kihúznak az országból...
Szerintem a többség nem azon idegeskedik, lenyúlja-e a pénzét az IB, hanem hogy pl. elcsesztek-e valamit a TBSZ körül és egyébként a túloldal is tényleg úgy gondolja, TBSZ számla az, ami a felületen annak látszik...
-
matt22
tag
válasz
stingy2
#106520
üzenetére
Ezt a stílust nyugodtan megtarhatod otthonra.
Lássuk be pont annyi konkrét információd van arról hogy mi lesz a sorsa az IBKR TBSZeknek mint itt bármelyikünknek:semennyi. Ennek ellenére magas lóról osztod az észt hogy a "kisbüfik" ne zaklassák az IBKR-t mert neked se tűnt még el pénzed.
Jelenleg 2023. októbere van, és pillanatnyilag kötelező MNB lekérdezést biztosítani attól függetlenül hogy mi lesz vagy mi nem lesz 2024-ben.
Felesleges itt előadni az évtizedes múlttal rendelkező tőzsdecápát, mert kilóg a lóláb. -
SzGee
aktív tag
válasz
stingy2
#106522
üzenetére
Elvileg megy, az ordert beadtam, de még nem járt le, de semmi hibaüzenetet nem kaptam és a prémiumot is jóváírták, látom a portfólióban is az opciót, szóval menni fog...
Nem tudom, a naked put-ot engedélyezni-e, azt inkább nem próbáltam, nem tudom hogy menne a likvidálás ha szükség lenne rá, arra inkább nem kockáztatok -
stingy2
senior tag
válasz
SzGee
#106521
üzenetére
Én se szeretném, ha megszűnne, mert most akarok nyitni náluk TBSZ-t. Az adóegyezmény megszűnése miatt el kell jönnöm Amerikából. A pénz felét eleve az IBIE-hez pakolom -ott már megvan a számla, csak még nem használom - , a másik felét meg hazai TBSZ-re azon megfontolásból, hogy ha mégis ki kell innen pucolni a tőkét, akkor IB-n belül talán gyorsabb lesz. Bár csak 1 évig áll fenn a "veszély" jövőre így is, úgy is megy mindenki az írekhez.
Jó, hogy írod, már akartam kérdezni: akkor ezek szerint megy az ETF vétel put kiírással is TBSZ-en, ha van elég kp. fedezet az alaptermékre? Mert ahogy írod is, inkább kapjak némi prémiumot, mint én fizessek(buy call). -
SzGee
aktív tag
válasz
stingy2
#106520
üzenetére
Azért nagyon nem mindegy, mi lesz a TBSZ-el, mert ha csak transzferálni lehet, akkor én pld az amerikai ETF-eimmel valószínűleg rá fogok faragni, mert nem hiszem, hogy azt pld transzferálni lehet majd... Igaz inkább próbából vettem őket, meg az opciókat tanulgatom (most pld írtam ki cash-covered put opciókat olyan ETF-ekre, amiket megvennék, ha "olcsóbbak" lennének, addig is kapok egy kis pénzt, amíg korrigál a piac, ha meg nem korrigál, akkor elteszem a prémiumot, win-win)
Szóval ha el kell adnom akkor lehet, hogy veszteséget kellene leírnom, ami a TBSZ sajátossága miatt nem állítható szembe az előző évek nyereségével, azaz számomra egy lose-lose opció: - vagy marad a számla az IB-nél, de fel kell törni a TBSZ-t az opciózáshoz, vagy marad a TBSZ, de (akár) veszteséggel el kell adni a nem transzferálható instrumentumokat és az esetleges opciókat
Szóval nagyon nem szeretném, ha a TBSZ-t beszántanák...
-
stingy2
senior tag
válasz
matt22
#106516
üzenetére
Nézd, nem fogok veled vitatkozni, mert annyit nem érsz, de azért segítek:
Merger of Two EU Broker Dealers (ibkrguides.com)
"This decision was recently made and our objective is to complete the process sometime in 2024" Tehát nem szerintem, hanem az IB szerint 2024. Azt meg írtam a TBSZ-ről, hogy "ne legyen igazam", tehát az nyilván nem biztos, hogy beszántják.
Az, meg hogy ne lenne releváns 2023 októberben, hogy 1 éven belül megszűnik a brókered, téged minősít, gratulálok.
Na, galambsakk off
-
#106519
Jakesz
addikt
[CS]Blade2
#106503
Jakesz
addikt
válasz
[CS]Blade2
#106503
üzenetére
Ezzel én is így vagyok. Szerencsére pont akkor tettem be egy jelentősebb pénzösszeget, amikor 1,5% volt a kamatprémium. Na most, ha 2 év múlva és utána az inflációs kamat 6% körül lesz, akkor is kapni fogok 7-8% kamatot, aminél jobb ajánlat aligha lesz, szóval jó helyen lesz a pénz lejáratig.
-
ngaba
aktív tag
válasz
forceberg
#106517
üzenetére
Mivel sehol nincs kőbe vésve ez a -1% (ez csupán a szokásjog), hanem napi árfolyam van, még hirdetményt sem kell kiadniuk. Ahogy arról sem kellett hirdetményt kiadniuk, hogy az 51/G spreadjét kitágították 6%-ra. Tetszik, nem tetszik.
Az persze egy más kérdés, hogy ezen a fórumon is kezd elharapózni, hogy egy 10 éves papírt megveszünk fél évre...
-
-
vnorbi
aktív tag
válasz
Ringman
#106513
üzenetére
Másodpiaci tranzakciók, és ott "DISZKONT KJEGY..." névvel szerepelnek ("kincstárjegy", "dkj" nem ad találatot). Jelenleg 7 sorozatra jegyeznek árfolyamot:
DISZKONT KJEGY 2023 12 27 12HÓ HU0000524475
DISZKONT KJEGY 2024 01 24 6 HÓ HU0000524731
DISZKONT KJEGY 2024 02 21 12 HÓ HU0000524624
DISZKONT KJEGY 2024 03 20 6 HÓ HU0000524814
DISZKONT KJEGY 2024 04 30 12 HÓ HU0000524673
DISZKONT KJEGY 2024 06 26 12 HÓ HU0000524756
DISZKONT KJEGY 2024 08 21 12 HÓ HU0000524830Mindegyikből pontosan 0 darab van eladó, amin nem tudom, hogy javít-e a global markets (GM) szerződés.
Aukciós megbízást az üzletkötési csatornán keresztül adhatsz meg (biztos benne van a GM szerződésben, hogy ez mit jelent pontosan, de én a telefont és/vagy személyes megbízást tippelném). Aukción minimum 10 millió forint névértékű papírra kell megbízást adni.
-
Ringman
félisten
otp direktben hol tudok kincstárjegyet venni (cégként)?
a héten nyitottam a folyószámla mellé értékpapírszámlát és global markets szerződésem is van.otp honlapról: [link]
A Diszkont Kincstárjegy aukció útján kerül forgalomba hozatalra*. Az OTP Bank mint elsődleges forgalmazó napi vételi és eladási árfolyamot jegyez a papírokra, így a Diszkont Kincstárjegyek másodpiacon futamidő alatt is megvásárolhatók és eladhatók bármelyik bankfiókban, vagy OTPdirekt Telefonos ügyintézői, OTPdirekt Internetes és OTPdirekt Bróker szolgáltatás keretében, ha Ön már rendelkezik a bankunknál vezetett megfelelő értékpapírszámlával.
*Állampapír aukciós megbízást kizárólag Global Markets szerződéssel vagy keretszerződéssel, és/vagy Kiemelt Privát Banki Alapszerződéssel rendelkező Ügyfelek adhatnak a részükre biztosított üzletkötési csatornán keresztül.
itt a kereskedés -> másodpiaci tranzakciók, vagy elsődlegesként is lehet, csak jegyzési napon a Jegyezhető, vásárolható értékpapíroknál lenne? -
#106512
[CS]Blade2
addikt
bigbuda
#106506
[CS]Blade2
addikt
válasz
bigbuda
#106506
üzenetére
Eltűnik az eladási lehetőség a felületen, és kisebb %-al jelenik meg, szóval szerintem aki ki akar majd szállni, az nem fogja tudni maximalizálni a dolgot, hanem már valamikor hetekkel hónapokkal a fordulóidő(k) előtt meg kell ejtenie, amit nehéz lesz eltalálni, mert nem tudhatják, hogy nem-e megy elébe a kincstár.
2025.01.20 lenne az első időpont? Ebbe viszont pont kevesebb pénz lehet, februáriakban lehet több, szóval lehet, hogy a 33-asból még 1%-on vígan kiszállhat aki akar.
Kérdés, hogy ők mit fognak csinálni, mert lehet 5.hó 21-es vagy 7.hó 26-os papírjuk is ami még 18% felett fut, nem biztos, hogy januárban kiszállnának belőle, de lehet februártól magasabb lesz a visszaváltás.Tényleg, elvileg itt topicban van egy rakat ember aki ekkor ki akar/tervez majd szállni. Mi az elképzelés, hogy tudjátok majd megejteni? Idő előtt, időben, x %-on, stb.
-
Vesa
veterán
válasz
bigbuda
#106506
üzenetére
A honlapon megkeresed a hirdetményt, de nem mész vele semmire, mert mire az oda ki lesz téve a változással, már hatályos lesz. A többiről pedig úgysem tudja senki, hogy mi fog történni, senki nem lát a jövőbe. Normál esetben a teljesen reális forgatókönyvek valósulhatnak meg, tehát szigorítás akkor várható, ha tömegével vinnék ki a pénzt az emberek és nem másik állampapírba mennének át (mint ahogy az történt a MÁP+ to PMÁP esetén), hanem teljesen OFF-olnának. A kockázat számomra pl. nem ez, hanem maga a kormány, mivel meredek dolgokat látok tőlük már évek óta, így a bizalmam nulla (lásd. pl. a tegnapi hírt, hogy kirúgták a KSH egy elemzőjét mert nem az "elvárt" számokat számolta ki). Hogy tudnék ilyen környezetben akár csak az adatok hitelességében bízni? De ez egyéni szoc.prob, a kockázatokat mindenkinek magának kell felmérnie. A közvélekedés mindenesetre az, hogy nincs itt semmi látniavló, komolyann szigorítás nem fog jönni, max. pár % emelés a visszaváltási büntetésen.
-
lemusz
addikt
válasz
bigbuda
#106506
üzenetére
Nézegetni kell az ÁKK honlapját napi szinten, meg minden gazdasági hírt olvasni/hallgatni hogy kirajzolódjon előtted magyarország pénzügyi/gazdasági látképe, aztán amikor azt tapasztalod hogy valami baljós dolog van a levegőben és elkezdett fogyni az állomány azonnal zsigerből lépni, nem 5x megkérdezgetni fórumokon meg hasonlók...
-
matt22
tag
válasz
stingy2
#106500
üzenetére
Azért ne essünk át a ló másik oldalára, hogy a "lelkes kisbüfik" ne zaklassák őket úgyse tűnik el a pénz.
Kötelező az MNB lekérdezési lehetőséget biztosítani, ráadásul ez nem a szokásos "éjjel hirtelen megjelent a közlönyben" előírás hanem régebb óta kötelező mintsem felmerült a lehetősége hogy valaha is lesz IBKR TBSZ.
Ha kisbüfiként nem tetszik hogy csak az egyik számlámnak van nyoma az erre hivatott nyilvántartásban akkor szóváteszem, nem egy jótékonysági intézményről beszélünk. -
bigbuda
aktív tag
válasz
ngaba
#106502
üzenetére
Köszi mindenkinek a véleményét, ez így kicsit megyugtato, akkor lehet PMÁP - ban fogok gondolkodni az el következő 1-1.5 évre is, a cél természetesen a hozam maximalizalasaval kapcsolatos lehetőségek vizsgálata és annak elérése.
Egyébként a honlapon hol érdemes a visszavaltasi díjat és annak változását figyelni? Ha változik, az egyik pillanatról a másikra, vagy lehet idő még a szemfulesebbeknek optimalizálni a portfóliójat? (pl. ASAP visszavaltani..)
-
#106504
Segal
veterán
[CS]Blade2
#106503
Segal
veterán
válasz
[CS]Blade2
#106503
üzenetére
Ott a pont.
Amig ul a nep a seggen nyugiba addig szerintem nem nagyon lesz itt emeles.
Ha meg elkezdi (akar) eszetlenul kiszedni akkor tutira lepni fognak. -
#106503
[CS]Blade2
addikt
bigbuda
#106494
[CS]Blade2
addikt
válasz
bigbuda
#106494
üzenetére
Én úgy számolok, hogy engem nem fog érinteni, mert elég jó marad ahhoz, hogy tartsam. Akik már jó előre eldöntötték, hogy kiszállnak +-pár héttel a beeső kamatozásnál, azok maximum beleraknak egy puklit a visszaváltásba, mert az nekik személy szerint jobb, de közösen meg nekünk az a jobb, ha fenntartjuk a kölcsönös érdeket, hogy ne kelljen drágábban máshonnan beszerezni pár 1000 milliárdot.
Szerintem annál nagyobb visszaváltást semmiképp nem fognak tenni, hogy az ember legalább ott legyen, mintha eleve 2-3 éves időtávra kötött volna. Legrosszabb esetben ott lesznek a kiszállók, mintha DKJ-ztek volna.
Másik módszer, hogy közben ad a futó papírokra egy kis extrát vagy új, nekünk jobb papírt hoz be arra az időszakra. Minden attól függ majd, hogy máshonnan mibe kerülne a pénz pótlása. -
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.) Nekem is blokkolta vmi böngészőbővítmény.
Hogy lehet addig elketyegni anélkül, hogy felismernék? Nem nehéz. Gyermekként kevés a felelősség, de ez, főleg egyetemi évek UTÁN nagymértékben változik. Aztán kiderül, hogy a kapunyitási pánik és összeomlások valójában csak a felszínes tünetei valaminek. "been there, done that", mai napig vicces helyzetekbe tudok kerülni. De a tudat, hogy tisztában vagyok az állapottal és hogyan hatott az eddigi életemre, nagyon megnyugtató tud lenni, segít tervezni, környezetet optimalizálni 
Más, ha tejfehérje allergiáról van szó, akkor tényleg valós életbeli hátránya van az illetőnek, és veszélyes. Ugye a "legerélyesebb" allergének fehérje-természetűek, nem egyszerű cukrok. A laktóz csak ozmotikus mechanizmussal okoz hasi gondokat jórészt. Nem immunreakcióval, mint a tejfehérje, glutén vagy földimogyoró. De ezt a vonalat zárom szerintem, na! : )
Új hozzászólás Aktív témák
mgoogyi- Ingatlanos topic!
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Battlefield 6
- Formula-1
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Bluetooth hangszórók
- További aktív témák...
- Dell Precision M4700- I7 4. generációs - 16Gb - Nvidia Quadro
- Panasonic Toughbook CF-MX4-1 12.5" Érintős- - Akár 8-10 órás akkuval
- Gyermek okosóra GPS nyomkövetővel, Wonlex CT06PRO-L 4G lila, új
- BH Fitness Prisma M30 futópad kedvező áron, első tulajdonostól
- Weboldal készítés verhetetlen áron! - Vállalkozásoknak, Portfóliónak, Cégeknek
- Hp USB-C/Thunderbolt 3 dokkolók: USB-C Universal, G2, G4, G5, Hp Elite/Zbook- Thunderbolt 4 G4
- LG 32GR93U-B - 32" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDR 400
- Samsung LH46EDDPLGC 46" FullHD LED Monitor
- Dell 14 Latitude 9410 FHD IPS 2in1 Touch i7-10610U 4.9Ghz 16GB 512GB SSD Intel UHD W11 Pro Garancia
- Bomba Ár! Dell Latitude 3190 - Intel N4120 I 4GB I 128GB SSD I 11,6" HD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest