-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vasti74
senior tag
válasz
urandom0
#107296
üzenetére
Tudtommal nem váltok felbontást: 4k, 200%-ra skálázva mindkét felhasználónál is. A kezdő (login) képernyő meg gondolom szintén 4, HiDPI be van pipálva a beállításainál, mert anélkül szemüveg kell hozzá ;-)
Meg ha ez lenne a probléma, akkor minden felhasználóváltásnál jelentkezne, mivel amúgy nem állítgatok semmit, de nem. Most pl. ideültem, és minden a helyén :-)
Egy javasasszony tényleg nem ártana... Egy harmincas, na jó korai negyvenes linux guru, de nem kocka hölgy személyében, csak az asszony meg ne tudja ;-) ;-)
-
IstvánLászló
őstag
válasz
zoltanpapp82
#107297
üzenetére
A kédésed jó sokan szókták kérdezni,jelzem építőszándékkal a diszrtoknak más a logikája,azt kell megszokni hogy nincsen C: meghajto,diszrtoknak a default: /dev/sda és van saját azónósító hexadecimális száma,mindegyik meghajtónak más más,mélyebben nem megyek bele mert ez hossu is lenne.
A számlabefizetésnél a bankod csak neked kűldi a telodra a megerősítő: GUARD azonósító kódódat SMS -ben,amit ők kűldenek a védelmednek az érdekében is miden és ilyen és más esetekben is étesítését kűldi el, hogy ténylegesen te vagy a befízetője,ez a legfontósabb.
Ez ami még nagyon fontós SMS -ben soha nem is kéri a BANKOD -el a személyes adatokat - mert tudja a fontós adataidat amit megadtál a szerzőgésedben,ezt azért mondom mert vannak kamú sms-ek,amikben a bank nevére hívatkózva kérik kattintsál a megadott linkre,ezt én olvastam és bíztósan is ígaz.A víruskereső kapcsán mondom,tapasztalataim 8 éve használom a disztromat és sóhasem tapasztaltam problémát,mert csak is megbízható oldalakat olvasok,ha programra lenne szűkségem,mindig a saját tárólókból installálok,gondolom ezért nem tapasztalok problémát a mai napig.
-
#107297
zoltanpapp82
csendes tag
zoltanpapp82
csendes tag
Sziasztok!
Sokadjára újrakezdő linuxos vagyok. Ubuntu van fenn, általában csak netezésre használom a gépet már, régebben sokat használtam NYÁK tervezőt (EAGLE, Altium), szimulátort (Multisim), és CAD szoftvereket (AutoCAD, Inventor, Solid Works, Solid Edge), így kiesett a Linux és Windowshoz voltam kötve. A géphasználatom leesett az utóbbi 7 évben jelentősen. A Windows 7 utáni Windowsoktól borsódzik a hátam a 11 meg egyenesen kétségbeejtő.
Ubuntum van fenn a Windows mellett. Viszont a bankolásokat, számlabefizetéseket még mindig Windows alól viszem, bízva a legális licences ESET IS-ben (vagy akármi is a neve már). Kérdésem az, hogy miért nincs keletje a víruskeresőknek, internetsecurity-knek Linuxon? OK, hogy nem kifejezett célpont a Linux, de hogyan lehetek biztonságban a neten víruskereső nélkül? Emlékszem, nem egyszer volt olyan, hogy az ESET szólt, adott oldalon kártékony kód próbált futni, meg hát ott a "fizetésvédelem". Ilyenek miért nem kellenek Linuxra? Mert azt értem, hogy file-okat nem fertőznek (mert még nem divat), de nem csak file-ok futtatásából áll a géphasználat.Köszönöm a válaszokat egy ilyen láma kérdésre is!
Zoli -
válasz
Vasti74
#107288
üzenetére
Neked valami javasasszony kéne, akit kétszer ráolvas a Mintedre, és megjavulna tőle az ikonrendezés
Felbontás váltásnál átrendezi az asztalt szinte mindegyik asztali környezet. Én akkor szívtam meg ezzel, amikor KDE-ben telepakoltam az asztalt widgetekkel, felbontásváltás után minden szanaszét volt. Aztán leszoktam erről is, semmilyen biszbaszt nem rakok ki asztalra, még ikonok sincsenek, mert csak a baj van velük
Legjobb a Gnome asztala, azon nem keverednek össze az ikonok -
#107295
IstvánLászló
őstag
tordaitibi
#107292
IstvánLászló
őstag
válasz
tordaitibi
#107292
üzenetére
A Ventoy kapcsán módonám,idáig semmijen problémákat nem tapasztalok és példaképpen mondom,mindegyik linuxdisztrokat iso val bootolok,éppen probaképpen most éppen: Debian13 Trixe -t és probélmák nélkűl tudtam istalláni a tesztelős gépemre.
A debian-t csak is probáltam,de nekem nem jőtt-be a rendszere,ezt nem rossz szándékkal mondom,nem degradálom a rendszerét - biztosan nagyon jó de sok minden másképpen műkődik sudo apt install és ezt tapsztaltam ami nem híba. -
Zó
aktív tag
válasz
Rowon
#107255
üzenetére
Azt a Windowszal való relációra értettem. Szerintem jó, hogy próbálják kihozni, amit lehet, de én is főleg Minten játszom. Van geforce-os gépem (nyilván sokáig windowsos volt), az bármilyen disztróval alulteljesítt a kissé gyengébb Radeonnal szerelt Minthez képest (sőt van, ami el sem indul rajta, mert Nvidia, bár ritka, mint a fehér holló).
-
#107292
tordaitibi
veterán
Haladok (akarnák...
) a korral és amúgy is kell mostanában Clonezilla, és itt szóltatok hogy van ennek guis változata is a
Nosza 3 napja lerángattam minden újdonságot és elkezdtem (volna) klónozni meg backupolni.
Teljes sikertelenséggel.
A legújabb Rescuezilla, és Clonezilla Ventoy-jal indítva MINDEN pc-men megdöglik boot közben vagy közvelenül utána.
A Ventoy to-ram módban is ugyanez az eredmény ergo használhatatlanok.
A régebbi Rescuezilla 2 gépen elindul másik kettőn meghal.A régebbi, konkrétan ezeréves Clonezilla mind a 4 gépen indul dolgozik fúr-farag pacsit ad.
Gyanítom hogy a Ventoynak lehet ehhez köze, de nincs már pendrájvom hogy kipróbáljam.
De ha a Ventoy a hunyó, a több éves Clonezilla 2.6.2 hogyhogy minden gépen jó?
A legszebb a legújabb Rescuezilla, az bootol, bedobja a guiját, ott van az Asztalon minden ikon, már kezdek örülni és 4-5 másodperc múlva magától shutdown, és leáll a gép.
Mindegyiken ezt csinálja vagyis nem hadverhiba.Még utóiratként, eddig évek alatt 2 darab iso nem tudott a Ventoy módon bootolni, a Black Panther és valami már nem emlékszek tán Fedora származék.
Vagyis a Ventoy jól tenné a dolgát szerintem, nem tudom mi a baj a Zillákkal.
Még jó hogy az újdonság varázsa alatt nem gyalultam az őskövület Clonezilla isot. -
#107291
IstvánLászló
őstag
Vasti74
#107288
IstvánLászló
őstag
válasz
Vasti74
#107288
üzenetére
Szerintem senkisem ignorál.
A 4k monitor témáhóz én sem tudok hozzá is szólni és szerintem sokunknak nincsen is ilyen monitorja és ezért gondolom nem kaptál segítséget.
A régi 1920x1024 febontásu monitoromon minden jól műkődig és a váltását nem tervezem.
Ezt csak példának mondom építő szándékkal. -
#107290
Vasti74
senior tag
tordaitibi
#107289
Vasti74
senior tag
válasz
tordaitibi
#107289
üzenetére
Akkor én rohadt szerencsés vagyok, mert eddig (kb. '96-97 óta csak linuxot használok) ilyet nem tapasztaltam! :-) Mióta Plasma-s próbálkozások után pár hónapja visszatértem Mint-re, csak most Cinnamon-al, azóta... Pedig ugyanezt a monitort néztem MATE alatt egy ideig, aztán több Plasma-s disztró jött, és most a Cinnamon.
-
#107289
tordaitibi
veterán
Vasti74
#107284
válasz
Vasti74
#107284
üzenetére
Az ikonok egymásra halmozódását én eddig minden disztrón tapasztaltam úgyhogy ezt engedjük el
Legpregnánsabb mikor játszok egy nem natív hanem pl. 800x600 felbontásúval teljesképernyőn és mikor kilépek a játékból, az egész Asztal a bal felső sarokba megy, a képernyő negyedére. A többi 3/4 rész fekete.
Nagyon sokáig ezt a power gombos reboot orvosolta de rájöttem hogyan lehet ebből visszahozni reboot nélkül is.
Ilyenkor az összesen 4 ikonom és 1 widgetem egymás tetején lesz az asztal bal felső sarkában és itt más csak annyi a feledat hogy szépen egyesével visszahúzgálom a helyükre.Ezzel együtt kell élni.
Ezt a hibát bármelyik gépemen, az Arc-ok kivételével, Debi, Ubi, Mint vonalon bármelyik verziószámú disztróval tudom reprodukálni.
Azt nem tudom X hiba-e mert a mostani Waylandes disztrók egyikével se jutottam el addig hogy játsszak valamelyiken is mert jóval előtte mentek a levesbe -
Vasti74
senior tag
válasz
urandom0
#107285
üzenetére
Nem jött válasz, és szomorú is voltam, hogy engem mindenki ignorál ;-)
Tuti nem rendezéses hiba, mert nem rendez, hanem kutyul. Meg hát ki is van kapcsolva a rendezés... Nincs benne rendszer (pl. név szerint) és oda pláne nem rendezhetne, ahová nem is kerülhet ikon. Szóval egyszerűen "csak" valami szoftverhiba.
Mondjuk azt eleve utálom, hogy miért nem bírja kirakni az ikonokat az asztal szélére, ahogy tette minden linux az elmúlt évtizedekben?! Ott egy széles üres hely. Ha meg tolok a rácspontokon, akkor nem 70-80, hanem 95%, hogy bejelentkezés után nem ott vannak az ikonok, ahol legutóbb voltak.
OK, lehet, hogy eléggé egyedi hiba, mert a legtöbb felhasználónál nincs ilyen: na de nálam van, és szerintem ez messze van a normálistól, elvégre nem valami béta rendszert használok :-(Nemek minden KDE disztribúcióval gondom volt, mindkét gépen (akkor már megvettem az AMD-t, de még itt volt az Intel az aszalom mellett) , ugyanolyan baromságokat csináltak: szemetelés pl. egy ikon húzásának a nyomán, vízszintes villogó, megjelenő - eltűnő vonalak. Értem én, hogy nagy elvárás 2025-ben egy 4k monitor, na de azért mégis... ;-)
A Mint MATE-ben meg azt utáltam, hogy bedugtam egy USB-s eszközt, és nálam jogosultsági hibát írt, nem csatolta fel, de ha átjelentkeztem az asszonyhoz (mindig mindkét felhasználónk be van jelentkezve, és váltogatunk) , akkor nála kért jelszót a felcsatoláshoz (amúgy nem is kellene jelszót kérnie) Mi van?!?! :-)
Szóval... Én nem tudom, leéltem úgy kb. 25-26 nyugodt évet linux felhasználóként, aztán így öreg fejjel, az elmúlt 1-2 évben meg csak szívja a véremet ;-)
-
#107286
IstvánLászló
őstag
ubyegon2
#107279
IstvánLászló
őstag
válasz
ubyegon2
#107279
üzenetére
A Garuda-t használtam a tesztelős gépemen 1 napig probáltam élesben,nagyon jól összerakták a rendszert problémákat nem tapasztaltam.
A zen kernel érdekelt hogy ha pure archal használnám a gépemen hogyan fut majd a rendszerem,azt tapsztaltam minden remekűl fut és problámákat nem tapsztaltok,steamen lutrissal játékok kívállóan jó teljesítménnyel futnak,de a gépemet nem csak játékra használom,most éppen a főgépemről írom a soraimat és a tapsztalataim az semmijen problémákat nem tapasztalok,rendszer nagyon stabillan fut.
A legfontósabb őrűlők ennek - hogy a a Zbookodra megtaláltad a jó megoldást és a vga-d is jól műkődik,nálam a Lenovon dettó ezt tudom mondani.
Köszönöm a sok informáiot,amit kaphattam most tőled.
Az időd ha engedi írjál - rám ,nem szeretnék offolni, beszéljűk át a Zbook témát és ha te is úgy gondolod.
A soraimat most zárom,ismin gépét kell renbe is tennem.mindjárt áthózza a gépét,további szépeket. -
válasz
Vasti74
#107284
üzenetére
És nem jött válasz erre a hibára?
Én nem használok Mintet, sem Cinnamont, rákeresve is csak annyit találok, hogy kapcsold ki az automatikus rendezést, de hát az nálad meg volt.
A Wayland+KDE-s hibádra emlékszem, én azt nem tudtam reprodukálni OpenSuse alatt, pedig mindent elkövettem Mondjuk OpenSuse alatt a KDE-nek vannak más gondjai.Ez a KVM switches dolog csak egyes USB host controllereknél jön elő állítólag. Mondjuk érdekes, hogy nálam két géppel (mindkettő Dell) előjött a hiba.
-
Vasti74
senior tag
válasz
urandom0
#107273
üzenetére
Kérdeztem itt is, és a Mint-es topicban is, hogy miért ugrálnak ez az asztalikonjaim??? Ki van kapcsolva minden rendezés, és nem mindig, de úgy 70-80%-ban ha aludni ment a gép, vagy az asszon átjelentkezett magához, és visszajelentkezek, elpakolja őket :-( Ami a legérdekesebb, oda is tesz ikont, ahová amúgy nem is lehetne, és egymásra kettőt. (A képen látszik: a bal felső sarokban ott nincs rácspont!) Szuper
Wayland + KDE disztrót meg többet is kipróbáltam, és másik gépen is (az egyik Intel, a másik AMD) Olyan jelenségek voltak, mintha döglődne a grafikus kártya, pedig nem, mert csak ilyen felállásban jött elő, X11 + MATE és Cinnamon alatt minden OK. Kivéve persze a teljesítményt, de abba már kb. beletörődtem.
KVM switch: érdekes! Igaz, rég volt már, hogy szervizes voltam, de akkoriban úgy volt a szervizünk, hogy három asztal, mindegyiken négyes switch, egy monitor - billentyűzet - egér, és kb. folyamatosan minden asztalon négy szervizelendő gép. Én nem emlékszem ilyen lefagyásos dologra, de azóta ugye fejlődött a technika ;-)
-
#107283
tordaitibi
veterán
urandom0
#107277
-
growler
őstag
válasz
CPT.Pirk
#107280
üzenetére
A Garuda a közelmúltban elég komoly fejlesztéseken esett át. [link]
(Garuda Rani, Garuda Health)
Ha a KDE a kedvenc felületed, akkor a "mokka"-t ajánlanám.
A kinézetét, (a mokkának nem is olyan "indiai") testre lehet szabni.
Szerintem, nézd meg liveban - valószínű nem fogsz nagyot csalódni. -
válasz
CPT.Pirk
#107280
üzenetére
Mondjuk egy autoremove meg nálad mehetne még oda.
Jogos, de azt szerintem elfelejtem mostanában, de boot tuán egyből lefuttattam a
sudo nala update && sudo nala upgradeparancsot és az csinál autoremove-ot, de nem talált semmit. Mármint a nala.Super a Garuda, szerencsére a YT lejátszása alatt nem néztem, csak hallottam, hogy fut, egyébként a szemem hamar kiugrik minden verziójától!
Már átállítottam normál KDE kinézetre, amennyire hirtelen sikerült, de az tény, hogy rettenet a default kinézete. Viszont csinált majd két giga upgrade-et, reboot után még mindig fut, lehet szereti a gép ezt a 6.17.1-zen1-1-zen kernelt. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2
#107276
üzenetére
Igen. Nem voltam benne biztos, hogy a nouveau-hoz nem tartozik valamilyen nvidia nevű csomag, ezért nem raktam a csillagot. Mondjuk egy autoremove meg nálad mehetne még oda.
Ez a Garuda milyen? Mikor utoljára láttam, akkor olyan vizuális élményt nyújtott, hogy gyorsan kinyomtam a virtuális gépet és raktam fel mást.
-
#107279
ubyegon2
félisten
IstvánLászló
#107278
válasz
IstvánLászló
#107278
üzenetére
Ami még csavar a dolgon, hogy kb egy órája futtatom a Garuda Mocha (KDE) verziót, böngésző, YT videó, megjelenítési beállítások variálása, etc... Ezt is a gyári nVidia driverrel telepítettem és eddig tökéletesen működik vele a rendszer. Valami rendszerkomponenssel függhet össze a dolog, de legalább tudni fogom, hogy nem a VGA vacakol a gépben. Igen, jó kis használtüzleti notebook a Zbook, itt is vannak az alapadatok a gépről és a Garudáról is...
System:Host: garuda-hpzbook15g5 Kernel: 6.17.1-zen1-1-zen arch: x86_64 bits: 64compiler: gcc v: 15.2.1 clocksource: tscDesktop: KDE Plasma v: 6.4.5 tk: Qt v: N/A wm: kwin_wayland vt: 2 dm: SDDMDistro: Garuda base: Arch LinuxMachine:Type: Laptop System: HP product: HP ZBook 15 G5 v: SBKPFserial: <superuser required> Chassis: type: 10 serial: <superuser required>Mobo: HP model: 842A v: KBC Version 15.4C.00 serial: <superuser required>part-nu: 3AX07AV uuid: <superuser required> UEFI: HP v: Q70 Ver. 01.29.01date: 09/24/2024Battery:ID-1: BAT0 charge: 60.9 Wh (94.2%) condition: 64.7/90 Wh (71.9%)volts: 16.24 min: 15.4 model: Hewlett-Packard Primary type: Li-ionserial: 03348 2018/12/22 charging: status: not charging cycles: 51CPU:Info: 6-core model: Intel Core i7-8850H bits: 64 type: MT MCP smt: enabledarch: Coffee Lake rev: A cache: L1: 384 KiB L2: 1.5 MiB L3: 9 MiBSpeed (MHz): avg: 1100 min/max: 800/4300 cores: 1: 1100 2: 1100 3: 11004: 1100 5: 1100 6: 1100 7: 1100 8: 1100 9: 1100 10: 1100 11: 1100 12: 1100bogomips: 62399Flags-basic: avx avx2 ht lm nx pae sse sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 ssse3 vmxGraphics:Device-1: NVIDIA GP107GLM [Quadro P1000 Mobile] vendor: Hewlett-Packarddriver: nvidia v: 580.95.05 arch: Pascal pcie: speed: 8 GT/s lanes: 16ports: active: eDP-1 empty: DP-1,DP-2,HDMI-A-1 bus-ID: 01:00.0chip-ID: 10de:1cbb class-ID: 0300Device-2: Chicony HP HD Camera driver: uvcvideo type: USB rev: 2.0speed: 480 Mb/s lanes: 1 bus-ID: 1-7:2 chip-ID: 04f2:b5ee class-ID: 0e02Display: wayland server: X.org v: 1.21.1.18 with: Xwayland v: 24.1.8compositor: kwin_wayland driver: gpu: nvidia,nvidia-nvswitch display-ID: 0Monitor-1: eDP-1 model: AU Optronics 0x24ed res: mode: 1920x1080 hz: 60scale: 100% (1) dpi: 142 size: 344x193mm (13.54x7.6") diag: 394mm (15.5")modes: 1920x1080API: EGL v: 1.5 hw: drv: nvidia platforms: device: 0 drv: nvidia device: 2drv: swrast gbm: drv: nvidia surfaceless: drv: nvidia wayland: drv: nvidiax11: drv: nvidia inactive: device-1API: OpenGL v: 4.6.0 compat-v: 4.5 vendor: nvidia mesa v: 580.95.05glx-v: 1.4 direct-render: yes renderer: Quadro P1000/PCIe/SSE2display-ID: :0.0API: Vulkan v: 1.4.321 layers: 7 surfaces: N/A device: 0type: discrete-gpu driver: nvidia device-ID: 10de:1cbb device: 1 type: cpudriver: mesa llvmpipe device-ID: 10005:0000Info: Tools: api: clinfo, eglinfo, glxinfo, vulkaninfode: kscreen-console,kscreen-doctor gpu: nvidia-settings,nvidia-smiwl: wayland-info x11: xdpyinfo, xprop, xrandr -
válasz
Rowon
#107274
üzenetére
A Tibi által linkelt cikkből van: https://sqmagazine.co.uk/linux-statistics
Legalul van 39.1%-nyi "unknown" disztró... na most akkor az micsoda?
Ezért mondom, hogy biztos, hogy ez nem reális. Nem lehet mérni a disztrók százalékos megosztását.
Egyébként nem tesz különbséget asztali és szerver disztrók között. -
válasz
CPT.Pirk
#107271
üzenetére
Nemrég Debianon is leült a gyári drivertől a Zbook, mint a többi is, a legegyszerűbb módszer a konzolból kiadott
sudo apt remove nvidia*parancs volt, szépen felsorolt minden releváns nvidia csomagot és leszedte, utána bootolt is rendesen a nyílt nVidia driverral a rendszer. -
#107275
ubyegon2
félisten
IstvánLászló
#107244
válasz
IstvánLászló
#107244
üzenetére
Hát úgy néz ki rövid úton leteszteltem a gyári nVidia drivert Manjaron is az imént, live-ban működött a propierity indítással, telepítés után pár perccel lefagy a képernyő és senki sehová.
Mivel ezt Debian, Linux Mint és most Archklón is csinálta, egyelőre feladom, nyílt driverrel működik, játszani nem fogok a gépen, így bakfitty. Nem értem, miért működött eddig a gyári driver, de ez ilyen.
Olyan ez a Zbook is, mint a törpenyuszi, amit nem akar, azt nem csinálja. Pár éve még tuti ráfeküdtem volna a problémára, de ma már csak legyintek rá... -
válasz
Vasti74
#107268
üzenetére
Most épp mi a baj a Linuxoddal?
Windows - macOS vonalon van egy rendszer, és az kb. működik.
Hát "Kb" a Linux is működik
Oké, elhiszem, hogy van pár probléma, ami csak Linux alatt jön elő, pl. a 4K monitoros mizériád is ilyen volt. Én ilyen problémába nem futottam bele (viszont olyanba igen, hogy Windowson nem ment valami, Linuxon igen*), ellenben sokkal hatékonyabban tudok dolgozni Linux alatt.* pár évvel ezelőtt vettem egy ilyen KVM switchet, gondoltam, majd jól rádugom a Windows-os gépet, a Linuxos gépet, és akkor egy billentyűzettel és egy egérrel tudom használni mindkettőt, és gombnyomásra váltok köztük. NEM MŰKÖDIK, mert a Windows rendszeresen belefagy a váltásokba! Két különböző géppel, több különböző egér/billentyűzet kombinációval sem. És a neten körülnézve látom, hogy ez átltalános probléma a Windowsnál, egyes USB controllerekkel egyszerűen ezt csinálja.
-
#107271
CPT.Pirk
Jómunkásember
sicc_innen
#107270
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
sicc_innen
#107270
üzenetére
Hát, most jönne az nvidia csomagok kézi kigyomlálása, előbb-utóbb vissza kell jutnod az alapállapotba a nouveauval, de az igényel némi rutint. Talán ezzel jutsz valamire:
sudo apt remove nvidia-kernel-dkms nvidia-driver
sudo apt autoremove
sudo dpkg --configure -a
rebootLehet egyszerűbb, ha újrarakod.
-
sicc_innen
tag
válasz
CPT.Pirk
#107269
üzenetére
Köszönöm.
Megpróbáltam. Nem sikerült.Ez írta ki:Frontend:
Nvidia parancs = apt-get install --install-recommends --reinstall -y nvidia-driver nvidia-settings nvidia-kernel-dkms libnvidia-encode1
E: A dpkg megszakadt, saját kezűleg kell futtatnia a(z) „dpkg --configure -a” parancsot a probléma megoldásához.
E: A dpkg megszakadt, saját kezűleg kell futtatnia a(z) „dpkg --configure -a” parancsot a probléma megoldásához.
POSTINSTALL
symlinks
KészMajd beírtam a sudo dpkg -- configure -a parancsot és ezt dobta ki:
$ sudo dpkg --configure -a
Beállítás: nvidia-kernel-dkms (535.216.03-2~bpo12+1) ...
Removing old nvidia-current-535.216.03 DKMS files...
/usr/sbin/dkms.mx remove -m nvidia-current -v 535.216.03 --all
Loading new nvidia-current-535.216.03 DKMS files...
Error! DKMS tree already contains: nvidia-current-535.216.03
You cannot add the same module/version combo more than once.
dpkg: error processing package nvidia-kernel-dkms (--configure):
installed nvidia-kernel-dkms package post-installation script subprocess returned error exit status 3
dpkg: függőségi gondok miatt nem beállítható e csomag: nvidia-driver:
nvidia-driver függőségek: nvidia-kernel-dkms (= 535.216.03-2~bpo12+1) | nvidia-kernel-535.216.03 | nvidia-open-kernel-535.216.03; ám:
nvidia-kernel-dkms csomag még beállítatlan.
`nvidia-kernel-535.216.03' csomag nincs telepítve.
, mely nvidia-kernel-535.216.03-t adja nincs beállítva.
`nvidia-open-kernel-535.216.03' csomag nincs telepítve.
dpkg: error processing package nvidia-driver (--configure):
függőségi hibák - e csomag beállítatlan maradt
Processing triggers for initramfs-tools (0.142) ...
update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-6.1.0-17-amd64
Processing triggers for libc-bin (2.36-9+deb12u3) ...
Processing triggers for glx-alternative-mesa (1.2.2) ...
Processing triggers for update-glx (1.2.2) ...
Processing triggers for glx-alternative-nvidia (1.2.2) ...
update-alternatives: using /usr/lib/nvidia to provide /usr/lib/glx (glx) in auto mode
Processing triggers for libc-bin (2.36-9+deb12u3) ...
Processing triggers for initramfs-tools (0.142) ...
update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-6.1.0-17-amd64
Hibák történtek a feldolgozáskor:
nvidia-kernel-dkms
nvidia-driver -
#107269
CPT.Pirk
Jómunkásember
sicc_innen
#107266
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
sicc_innen
#107266
üzenetére
Igen, ez sajnos a Windowsos rossz beidegződés miatt van, a disztrók szoktak adni eszközt az nVidia driver telepítésére.
Elvileg van egy MX Tools dolog nálad, azon belül meg egy nVidia driver telepítő, azzal kellett volna megcsinálnod a driver felrakását. A történtek ellenére szerintem próbáld meg azt letolni, hátha helyreteszi.-------------------------------------------------------------
Gamer Nexus - Installing Linux on Hundreds of "Obsolete" Computers | Microsoft Windows 10 Support Ending [link]
-
Vasti74
senior tag
válasz
urandom0
#107238
üzenetére
Csak egy kicsit sz*r, hogy a hardveredhez - felhasználáshoz - mit tudom én kell disztibúciót választani... Aztán a múlt évben az akkori gépedhez még tizenkettedik próbálkozásra (különböző disztribúció kipróbálása után) találtál egy X alapú disztribúciót, már éppen megszoktad, aztán vettél idén egy új gépet, azon meg kilencedik próbálkozás után úgy tűnik, hogy egy Y alapú tud mindent, és bár 18 éve linuxozol, az Y alapú disztrók pont kimaradtak. Kellemes... ;-)
Windows - macOS vonalon van egy rendszer, és az kb. működik.
Valami hasonló lenne - nem végre, hanem újra jó linux felhasználóként is! :-)
Bocs, mostanában sokat szívtam, negatív lettem, és még mindig nem OK a gépem - éppen most kellene megint újratelepítenem a gépet, mert látszólag még egy Mint Cinnamon sem tud egyszerűen csak működni, a felhasználó bosszantása nélkül.
-
sicc_innen
tag
válasz
CPT.Pirk
#107223
üzenetére
Az nVidia weboldaláról szedted le a .run fájlt és azt telepítetted anno?
Igen, onnan lett letöltve, de nem sikerült telepíteni, futtatni (futtathatóvá tenni a .run filet).
Sajnos nem ismerem ezeket a konzolparancsokat. Grafikus felületen a fájlra jobb klikkel pedig nem találtam olyan menüpontot, amivel futtathatóvá lehet tenni. -
#107265
urandom0
senior tag
tordaitibi
#107240
válasz
tordaitibi
#107240
üzenetére
De most akkor gamerekkel kapcsolatos statisztikákat nézünk, vagy általános desktop statisztikát?
Mert általános desktop kategóriában a Windows olyan 72-73% körül van van: https://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/worldwide/
A MacOS 15% körül, a maradék Linux, BSD és Android, de az nagyon picike desktopon. A Linux olyan 3-3,5% körül van, de ez emelkedett az elmúlt években. És nem sok ugyan, de így is legalább 60-80 PC-t jelent.
Ez a statisztika pedig, ne is haragudj, hülyeség. Egyrészt, hogyan mérik? Mi alapján? Mert user agentben nincs disztró megjelölés. Másrészt milyen statisztika az, amiben nem szerepel a Linux Mint?
Persze, valószínűleg egybe számolták az Ubuntuval. De azért ez így elég "érdekes"...---
Ezt a digitális rosszlét csomagot pedig olyan szinten nem reklámozták, hogy sok szakmabeli sem hallott róla. Szinte nulla reklámot kapott, nem is csoda, hogy senkinek nem kellett. Aki hallott róla, az pedig jellemzően ért is hozzá, és nem azt fogja letölteni, hanem inkább egy Linux Mintet.
-
válasz
DarthSun
#107262
üzenetére
Mint- nek sztem sokkal régebbi gép is elég lenne.
LGA775 gépen nekem az LMDE verzió volt egy darabig. Hibátlanul ment vele, egy kétmagos E5500 volt benne, GTX 750 Ti, SSD, 8 giga DDR3 ram. Most szerintem még jobban menne, mert egy Xeon váltotta az E5500-at, amiben már természetesen 4 mag van. Kb. olyan 17 év körüli az alaplap benne és azért még viszi a dolgokat. YouTube 720p-n megy a kisebb méretű monitoron. -
válasz
Rowon
#107261
üzenetére
Nem is az erőforrások miatt, inkább hogy nincs kompatibilitási probléma. Mint- nek sztem sokkal régebbi gép is elég lenne.
A relatíve sok RAM, igaz az is, hogy illik a géphez, azért is döntöttem a 64- re. 32 azért még elegendő, úgyis hogy sok tabot hagyok nyitva 2 böngészőben, jópár prog-folyamat fut, aztán rányitok egy PCEm- et.
Ki tudja, lehet hogy 1-2 év múlva már jól fog jönni a 64. -
válasz
DarthSun
#107258
üzenetére
Itteni haszon-tapasztalat is lett legalább, hogy X299- en is príma a Mint, gondolom a Debian is jó lett volna(de ahhoz még láma vagyok).
Szerintem (szerintem) majdnem mindegy, mert ezek már nem annyira új vasak, elég nekik egy "régebbi" kernelverzió is, szóval a stabil kiadású disztrókkal (pl. Debian, Linux Mint, Ubuntu LTS, Zorin, stb.) teljesen jó vagy.RAM meg azért 64Giga, mert kell Win11 alá(meg a modern XP is látja -128- ig-), 4x16 modul, és van még 4 foglalat, így egyszerűbb lesz 128- ra bővíteni.
Mondjuk ez azért nagyon sok, még akkor is, ha virtuális gépet futtatsz. Ettől függetlenül maradjunk annyiban, hogy szerintem nagyon jól passzol a high-end alaplap és a 20 szálas processzor mellé. Ez a gép még lehet, hogy 10 év múlva is jó lesz valamire.
-
#107259
DarthSun
Ármester
IstvánLászló
#107257
válasz
IstvánLászló
#107257
üzenetére
Folytatom Linux alatt is. Még többféle tesztet, programot, játékot is ki akarok próbálni itt is. Meg félretró Radeon kártyával is, ráadásul úgy hogy az NVidiával együtt benne van a lapban.
NVidiából pedig előkészítettem a GTX580- as szörnyet is újrapasztázás/padozásra. Majd azt is tesztelem Linux alatt -
válasz
Rowon
#107256
üzenetére
Csak olyan HEDT bakancslistás volt, végül megvettem. Régi és rengeteg pozitívos kollégának elmertem utalni a lóvét, már nem annyira drága, bár only hobbigépnek azért luxus egy átlagjövedelműnek.
Itteni haszon-tapasztalat is lett legalább, hogy X299- en is príma a Mint, gondolom a Debian is jó lett volna(de ahhoz még láma vagyok).Win98- hoz vettem amúgy, a vadállat Intel maggal le tudnám alázni a Zen2- őt 3DM01- ben, de két dolog miatt nem megy, Win98 felmegy, de ebben a lapban nem kap IRQ- t 98 alatt a 7800GTX. A 7900GTX- em pedig meghótt(megpróbálom javíttatni), bár az sem fog erőforrást kapni. Efeletti videóhoz már nincs 98 driver.
RAM meg azért 64Giga, mert kell Win11 alá(meg a modern XP is látja -128- ig-), 4x16 modul, és van még 4 foglalat, így egyszerűbb lesz 128- ra bővíteni.
Mindegy, DOS, XP, Win11, Linux hobbigépnek rendben van.
-
#107257
IstvánLászló
őstag
DarthSun
#107251
-
nem tudom megítélni, hogy ez mennyire általános
Azok alapján, amiket meg én néztem eléggé ritka. Az agyontuningolt Gentooval is csak marginális a különbség egy "gyári" disztróhoz képest, ezért is írtam, hogy nem látom értelmét ennek a túlzásba vitt "tweakelésnek", de nyilván mindenki azt csinál, amit jónak lát, ettől függetlenül a véleményemet azért leírom ide.
-
#107254
IstvánLászló
őstag
tordaitibi
#107252
IstvánLászló
őstag
válasz
tordaitibi
#107252
üzenetére
Értelek így most már és lehet hogy félre is értem ezt a listát,mindenkinek a véleményét tiszteletbentartom,köszönöm azt hogy válaszóltál a lista témára és már megértettem miért vannak a listák.
. -
Zó
aktív tag
válasz
Rowon
#107243
üzenetére
Persze, be lehet kalkulálni, de a különbség mérséklése még érthető. Láttam egyébként már olyan teszteket, amelyeken éppen a linuxos megoldások teljesítettek 1% low-ban jobban, de nem tudom megítélni, hogy ez mennyire általános.
Egyébként pár BIOS-beállítás valószínűleg nagyobb csodát tesz, mint valami überdisztró. az Above 4G Decode, és ha tudja a BIOS (az előbbi engedélyezése vagy akár frissítés után), a Resizable BAR kit tudja simítani a kényesebb játékokat. Ugyanazon a gépen nálam Windowszal ezek kevésbé kellettek, mint Linuxszal, talán a Proton külön meghálálja.
-
#107252
tordaitibi
veterán
IstvánLászló
#107248
válasz
IstvánLászló
#107248
üzenetére
Én sem degradálom egyiket sem, ez szóba se jött nem is ez a téma.
Hanem a borzasztó szétforgácsoltság amire fórumtárs is utalt.
Az meg hogy statisztikát vezetnek a disztrók felhasználó számáról, teljesen hasznos.
Pl. Te megcsinálod az istvanlaci1.0 disztródat, és ha nem látod mennyien használják, 5 ember vagy 50 millió, ha nincs visszajelzés elfogy a lendületed hogy tovább csináld és fejleszd, karbantartsd. -
#107250
Zó
aktív tag
tordaitibi
#107247
Zó
aktív tag
válasz
tordaitibi
#107247
üzenetére
Á, már látom, Linux-only ezt írja. Csak nem értem, hogy akkor az összes OS-nél mert nem látszik a SteamOS, azon kívül, hogy direkt
Egyébként nyilván a megszokás, az iskolában, munkahelyen, államigazgatásban használt, az ismeretlentől való félelem, a lentebb már taglaltak játszanak szerepet.
Meg hát a Windows-árakkal sem számolnak sokan. Vagy úgyis windowsos laptopok jönnek szemben, és így benne van az árban, nem látják a linuxos alternatívát, céges gép, vagy beszerzi ingyen a felhasználó vagy más helyette. És ott vannak a párezres kulcsok is. A társadalom nagyja nincsen az ingyneességgel sem kellőképpen motiválva. Ha fixen látna egy több tízezres különbséget gépeknél, másként reagálna.
Persze nyilván sokan használnak windowsos szoftvereket, és "nyilván" minden arra készül elsősorban, de azt gondolom, hogy a többség nincs annyira rákényszerülve, mint hiszi.
-
#107249
Rowon
nagyúr
tordaitibi
#107247
válasz
tordaitibi
#107247
üzenetére
other distros – 19,53%
Durva, hogy ennyire szét van tagolva az egész Linux közösség. Ha a Fedora Workstation 1,95%-on van, akkor a többi vagy ugyanannyi, vagy valamivel kevesebb lehet. OpenSUSE pl. nem is fért rá a kimutatásra.
-
#107248
IstvánLászló
őstag
IstvánLászló
őstag
Ezt az ősszehasónlitó listák a Linuxdisztroknak a kapcsán,nem is értem - pontosan az értelmét.
Azt tudom tömören mondanni,eggyik disztrot sem degradálom,lehet hogy félre is értem ezt a listát,de én is tévedhetek - ennyi így tömören. -
#107247
tordaitibi
veterán
Zó
#107241
Csak nehogy hiteltelen legyek
gamer fronton,Windows: 95,40%
Linux: 2,68%
macOS: 1,91%A 2,68%on belüli eloszlás:
SteamOS Holo 64 bit – 28,04%
Arch Linux 64 bit – 10,69%
Freedesktop SDK 24.08 (Flatpak runtime) – 6,23%
Linux Mint 22.1 64 bit – 5,50%
CachyOS 64 bit – 5,27%
Ubuntu Core 22 – 4,18%
Ubuntu 24.04.3 LTS – 3,50%
Linux Mint 22.2 – 3,34%
Bazzite 64 bit – 3,33%
EndeavourOS – 2,25%
Manjaro Linux – 2,12%
Pop!_OS 22.04 LTS – 2,04%
Fedora 42 (KDE Plasma) – 2,03%
Fedora 42 (Workstation) – 1,95%
other distros – 19,53% (–2,79%)
[forrás]Utolsó 2 bekezdéseddel egyetértek,
viszont ismét felmerül részemről ezredszer is a kérdés.
Én használom, lassan 8 éve.
Másnak miért nem...? Free, jó, ismert is eléggé.Mindenhol jóval nagyobb a részesedése.
Miért pont desktopon szinte nulla...? Erre lennék kíváncsi.Ez egy igen részletes statisztika [link] ami mutatja hogy szerver, android, szupercomputer, embedded, workstation, fejlesztői vonalon nagyon jó, összességében 50% körüli.
Hülyén fogalmazva fehér embernek miért nem kell otthonra? -
#107246
IstvánLászló
őstag
IstvánLászló
őstag
Ezt ide is idézem a témát, " aki Linuxon akar játszani, annak úgyis elég lesz a 100 FPS helyett a 80 is aztán kész.",ez nem teljesen így van.
A saját gépeinknek a hardveres teljesítményét kell fígyelembe is vennűnk,hogy mennyí FPS-el futnak a játékaink és FPS sok estben játkfűggőek,tömören ezt tudom mondani. -
#107244
IstvánLászló
őstag
ubyegon2
#107231
IstvánLászló
őstag
válasz
ubyegon2
#107231
üzenetére
Értelek azt híszem azt amit mondasz,ezt megkéne - beszélnűnk.
Az időd ha engedi írál majd rám,nem szeretnék itt offolni.
A Lenovo ThinkPad T400-on idáig semmilyen problémám nincsen,kűlső Usb-s dokkoloval bootolom a két rendszeremet akár, LinuxMint cinnamon+Pure ArchLinux cinnával dettó,minden klasszúl műkődik.
-
Én ezt úgy értettem, hogy aki Linuxon AKAR játszani, az így is vállalni fogja azt, hogy a teljesítmény egyértelműen nem lesz olyan jó, mint Windowson. Itt az elkötelezettség a lényeg, mert ha nekem az számítana, hogy a lehető legjobban fusson a játék, akkor Windowson játszom és kb. ennyi.
Többek között ezért is szokás Radeont ajánlani.
Még az is csak megközelítőleg tudja ugyanazt, az 1% Low szinte mindig jobb Windowson. Nvidia nyilván felejtős, még a proprietary driver is elég gyengén muzsikál.
-
Zó
aktív tag
válasz
Rowon
#107236
üzenetére
aki Linuxon akar játszani, annak úgyis elég lesz a 100 FPS helyett a 80 is aztán kész.
Már miért? Linuxon a kevesebb is több? Vagy nekik úgyis mindegy? Vagy legyen nekik mindegy, és kész?
Szerintem jobb, ha eldönti mindenki maga. Nyilván nem azért jöttek ki a handhelden a SteamOS és a Bazzite fölényét kihozó összehasonlítások, mert ne számítana. El lehet fogadni persze, de nem mindegy, hogy mekkora, illetve egyáltalán van-e teljesítménycsökkenés. Többek között ezért is szokás Radeont ajánlani.
-
#107241
Zó
aktív tag
tordaitibi
#107240
Zó
aktív tag
válasz
tordaitibi
#107240
üzenetére
Jelenleg 2,68%-ot ír az aktuális Steam Survey Linuxra, 0,29% az Arch Linux, ami aligha lehetne mind SteamOS. Sőt, meglepne, ha egyáltalán azt takarná, ha már a Mint 22.1-et és 22.2-t is külön kezeli, ahogy más disztribúcióknál is disztingvál. Bár azt is kétlem, hogy mind natúr Arch lenne. Nem tudom, hogy benne van-e a SteamDeck, de ha igen, akkor nem látszik itt semmiféle egyharmad.
Egyébként nagy hírfogyasztó vagyok, de a DJSZA-ról marhára lemaradtam, és amikor a közelmúltban újra nekiálltam a Linuxra váltás projektjének, akkor sem futottam bele, mint lehetőségbe, és azóta sem, gyakorlatilag innen tudok a létezéséről, az algoritmus akkor se tolta nekem orrba-szájba, amikor más linuxos témákat igen.
Egyébként nem értem, miért ne kellene ennyire a "mezei Linux" sem, mikor éppenséggel inkább a többi disztrót használják a népek, az újonnan átállók is. Az ingyenesség hangsúlyozása sem világos, hiszen ez sem éppen egyedi tulajdonság.
Inkább arról van szó, hogy az átlag megkapja a windowsos gépet, és még azt se telepítené újra, nemhogy mást, amiről nem hallott. És egyébként is sokkal másabbnak hiszik a Linuxot, pedig nem más dimenzió, mint a Windows, de nyilván más OS. Anyám laptopjára Mintet tettem, nem érzékeli a különbséget a Win 10-hez képest.
-
#107240
tordaitibi
veterán
urandom0
#107235
válasz
urandom0
#107235
üzenetére
Így igaz.
Ami nem is lenne gond viszont az akkoriban szárnyra kapott, a Linuxos társadalom által a rózsaszín ködben úszó örömujjongások abbamaradtak. Kutyának se kellett.És tudom ez egy linuxos topik de ki kell mondani hogy ha EZ, vagyis egy orrba-szájba promotált legálisan ingyenes megoldás ami mögött maga az állam a promotáló, na hát ha ez se kellett senkinek akkor a mezei Linux még ennyire se kell.
A kb. 4% stabil de ebbe azok a lelkes amatőrök vannak jórészt akik megízlelték, rákaptak és ennyi. Sokkal nagyobb tábort a Valve se tudott csábítani, a linuxon gémelők aránya ha nem tévedek 2,5%-on van és ennek kb. 30%-a Steamdeck.
Ez a 2,5 se valami hanyattesést kiváltó szám, pláne ha ennek harmada a Decknek köszönhető, ami tényleg egy brilliáns startup.
Azaz gyakorlatilag a Decket kihagyva a linuxos desktop vérgamerek aránya az egész világon valahol 1,7-1,8%.
A Win toronymagas, 96%. No komment.Valamiért mégse kell a kutyának se ez a remek kis oprendszer.
Nem kérek ide szokásos kommenteket amik igyekszenek vehemensen és túlontúl is elfogultan magyarázkodni.
Realista válaszokat annál inkább.
-
válasz
Rowon
#107236
üzenetére
Van stabil alaprendszer is, meg tweakelt is, tudsz választani. Most ha valakinek pl. Lenovo Legion laptopja van, az lehet, hogy örül a Nobarának, mert gyárilag van benne patch, ami ad némi pluszt ezekhez a gépekhez. A többieknek meg ott a gyári Fedora (vagy bármelyik másik disztró).
-
#107237
CPT.Pirk
Jómunkásember
IstvánLászló
#107225
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
IstvánLászló
#107225
üzenetére
Én is erre gondolok, szokott lenni a disztróknak erre megoldása. Elég macera egy félig sikerült nVidia driver telepítésből visszahozni a rendszert.
-
válasz
urandom0
#107233
üzenetére
Nem lesz népszerű itt, amit írok. Agyonra moddolják a rendszert, hogy ilyen változás, olyan változás, ezzel gyorsabb lesz, azzal gyorsabb lesz, aztán mikor odateszik a gépet egy Windowsos összehasonlító teszthez, akkor kiderül, hogy hát még 10%-kal mindig több FPS-t ad a Windows... Nekem nem szimpatikus ez a Kernel-reszelés meg "tweakelés", meg hasonló bohóckodások. Adjanak egy stabil alaprendszert, ami működik aztán szevasz, aki Linuxon akar játszani, annak úgyis elég lesz a 100 FPS helyett a 80 is aztán kész.
-
#107235
urandom0
senior tag
tordaitibi
#107230
válasz
tordaitibi
#107230
üzenetére
És ez került jó sok pénzbe...
-
#107234
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#107230
válasz
tordaitibi
#107230
üzenetére
Dehogy értettem én rosszul! Azért teljesen komolyan nem kellett volna venned a javaslatomat!
Egyrészt igazad is van kicsit, de azért ezernyi apró dolog kell ahhoz, hogy egy normálisan működő disztrót összekalapáljon valaki. Nagyon jó, hogy pont a két kedvencemet említetted, ez a kormányzat által létrehozott valami is rendkívül okos pénzégetés volt, szerintem kutya nem használta eddig. A csodás bPárduc meg hát...jókat vigyorognék magamban, ha nem éppen megint a nyuszidokihoz készülnénk.
Na szóval az LFS az tényleg kicsit erős volt! -
válasz
Rowon
#107220
üzenetére
Azért nem feltétlenül.
A Nobara például a kernelt is patcheli, hogy több eszközt támogasson: https://wiki.nobaraproject.org/#modificationsA Fedora alap csomagjaiból is nagyon sokat patchel, az USB-t tuningolja, több controller támogatását is előtelepítve hozza, stb...
-
#107232
Tim82
félisten
tordaitibi
#107230
Tim82
félisten
válasz
tordaitibi
#107230
üzenetére
LO alapból benne van a Mint-ben, nem kellett, hogy beletegyék.
-
#107231
ubyegon2
félisten
IstvánLászló
#107229
válasz
IstvánLászló
#107229
üzenetére
Ezt a Siductiont már rég meg akartam nézni, de jelenleg még ezzel a jelenséggel kéne valamit kezdenem, csak nem tudtam még belemerülni! Elég nyűgös ez a Zbook, bár amíg csak a nyílt nouveau-val használom, addig semmi gondja nincs, nincs is szükség a gyári nVidia driverre, csak azért mégis bosszant a dolog. Plusz tegnap feltűnt, hogy tele van MS firmware-rel is a gép, OK, hogy Win volt rajta eredetileg, de már a Zbook is ennyire Windowsos gép lenne hardveresen vagy mi a fene van...(bár lehet ez normális, csak engem triggerel)
-
#107230
tordaitibi
veterán
ubyegon2
#107228
válasz
ubyegon2
#107228
üzenetére
Uby teljesen roszul érted amit leírtam.
Példának vegyük a DJSzA-t, a Digitális jóléti alapcsomagot.
Ez egy Linux Mint, ha emlékeim nem csalnak a 20-as.
Beletettek LO.-t, Abevjavat, még jópár praktikus szoftvert.
Ezeket bekonfigolták alapra, a böngészőbe a kezdőlapra kiszögelték a nav dokumentum letöltési, beküldési, az Ügyfélkapu stb linkjeit.
Sambát bekonfigolták alapra stb. stb.Ki ne találd
hogy ezt a DJszA disztrót kernelforgatással kezdték és az összes összetevőjét az alapokról pakolták bele. -
#107229
IstvánLászló
őstag
ubyegon2
#107228
IstvánLászló
őstag
válasz
ubyegon2
#107228
üzenetére
Köszönöm a linkedet.
A Debian Siduction tapasztalataim.
A Debian Siduction XFCE-t kiprobáltam éseben másik tartalék HDD-n,installere elég - gyors és Calamares grafikus installer,ha gondolod és van kedved érdemes megnézned.
Ídáig minden rendben van fent van a gépemen élesben.
A LinuxMintet cinnamon-alhasználtam,pár napja de ez a Debian Siduction Xfce -vel, nagyon prima - tényleg,érdekessége a bítonságos használata,mert nincsen rőgtőn sudo jógúnk,ez gondolom aDebiannál mindig így van,de már megoldottam a sudo-t.
A rendszer fríssités tőbb időt vesz igénybe,de nem gong - legalább mot tudok így rőgtőnzőtt infót mondani. -
#107228
ubyegon2
félisten
IstvánLászló
#107215
válasz
IstvánLászló
#107215
üzenetére
How to direct-install Debian SID rolling release using mini.iso (w/ screenshots)
Ezen a képekkel tűzdelt leíráson végig is tudsz menni szépen.
-
#107227
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#107222
válasz
tordaitibi
#107222
üzenetére
Azt raksz össze amit csak akarsz
Tibikomám, ha ez ilyen egyszerű, lassam összedobhatnál magadnak egy disztrót az ezeréves Ubuntud helyett!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De hogyan kéne kezdeni? Itt például?Welcome to Linux From Scratch!
Van még annyi időd hátra szerinted?
-
válasz
cigam
#107219
üzenetére
Értem én, amit írsz, csak éppen IstvánLászló fórumtársunk az unstable verziót akarta, nem a testing-et! Amúgy amit linkeltem neki, éppen egész jól leírta az unstable hátrányait, ez a YT összefoglaló meg...no mindegy, a Debian oldalain szerintem el lehet igazodni egész jól minden videós segítség nélkül is, bár mostanában nem olvasgattam őket.
Ettől függetlenül egyetértek veled, semmiképpen nem javasolnám az unstable verziót, a testing viszont már egész jó volt a Trixie megjelenése előtti hónapokban is. Mondjuk semmiképpen nem nevezném rollingnak, de az nem is baj.
Mondjuk az is igaz, hogy mintha nem lenne külön ISO az unstable verziónak! Eszerint mégis a testing ISO-t kell letölteni és berakni az unstable repokat és upgradelni. Így már izgalmasabb, de a testingben amúgy sincs semmilyen repo alapból, mindenki azt rak be, amit akar.
-
#107225
IstvánLászló
őstag
-
#107224
Vasti74
senior tag
sicc_innen
#107218
Vasti74
senior tag
válasz
sicc_innen
#107218
üzenetére
...futtathatóvá tetted? ;-)
-
#107223
CPT.Pirk
Jómunkásember
sicc_innen
#107218
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
sicc_innen
#107218
üzenetére
Az nVidia weboldaláról szedted le a .run fájlt és azt telepítetted anno?
-
#107222
tordaitibi
veterán
Rowon
#107220
válasz
Rowon
#107220
üzenetére
Ha kicsit jobban megnézzük, az 1563 darab garászdisztró semmiben nem tér el a szülő illetve a forrástól.
Ami azonos az a csomagkezelés, annak módja, annak a szerverei , lts vagy rolling meg jópár alapbeállítás.
Példa, a Debian szigorúbb, partíciót-lemezt csatolni csak sudoval.
Ubuntuba ez tökautomatikus.
És itt mi az eltérés...? 1 azaz egy darab konfigfájlban 2 sor. Aztaaa, ez aztán a másik disztró...
Az hogy mennyire dolgozik az 1R user keze alá, mennyire van teltűzdelve kényelmi, vagy éppen fapados funkciókkal, nos az teljesen disztrófüggetlen.
A többi, hogy debian ubuntu arch vagy valami egzotikus, az semmi nulla mert bármelyikből faragok pont olyat mint bármelyik másik.
Bármire tehetek cinnát kde-t xfce-t, nyílt vagy zárt divert, bármilyen kismillió szoftverrel bővíthetem, tehetek rá bármilyen témát, akármit.
Bármelyikbe integrálhatom a flatpaket vagy a snapet, bármit amit egyáltalán már kitaláltak linuxra.
Bármelyiket lebutíthatom egy terminálos szerverré.
Kiherélem a kernelt, csinálok belőle router firmware-t.
De minek mert ezeket már valakik régesrégen megcsinálták, én csak élvezem a kész építőkockák egymásra rakosgatását és az ebből születő készterméket.
Tudomásom szerint a lényeg, a kernel szinte ugyanaz.
Akkor tulajdonképp abszolút nem is értem már ezt a disztrómizériát.
Fogok egy bármilyen alapot, rárántok egy KDE-t. Telitűzdelem sporttal foglalkozó widgetekkel, a bármilyen böngészőbe beállítok alapnak focis linkeket.
Asztal háttérképnek meg egy stadiont.
Beállítok egy bugyilila témát fehér elemekkel.
És nini...
Készen is van a lilafehér "tibibácsi_hajrá_újpest" disztrója, de kérésre elkészítem a hajráfradi disztrót is!
Én meglátásom szerint ennyi ez a nagy garázsdisztró készítés meg kismillió al-al hobby disztribúció.
Azt raksz össze amit csak akarsz DE!! ez nem a te érdemed! Hanem azoké akik az alapokat már megcsináltákl Te csak összelegózod az építőelemeket. Mint pl. a BlackPanthert. Vagy bármelyik másik menőbb diszrtibúciót.
Bizonyára nem ilyen egyszerű meg eléggé sarkítottam de nem járok messze az igazságtól.
Ehhez hogy idáig eljussak agyban kellett majdnem 8 év. És tuti hogy igazam is van nagyon sokmindenben. -
cigam
titán
válasz
ubyegon2
#107213
üzenetére
Nem véletlenül, hiszen a Debian Testing ága:
- Folyamatosan frissül, így nem kell újratelepíteni új verziók miatt.
- Használható „rolling release”-ként, de nem hivatalosan annak szánták.
- Jó kompromisszum: újabb csomagok, de viszonylag stabil.Míg az Debian unstable:
- A legfrissebb csomagok itt jelennek meg először.
- Fejlesztőknek ajánlott, instabil lehet.
- Igazi „bleeding edge” élmény, de nem kezdőknek.Itt egy egészen komplex összefoglaló róla. (angolul
) Viszont a parancsok események egész jól lekövethetőek nyelvtudás nélkül is. -
sicc_innen
tag
válasz
CPT.Pirk
#107217
üzenetére
Letöltöttem a gyárit, ami egy 141 MB-os .run file. Nem futtatható, csak a kwrite nyitotta meg. A nouveau most újra már nem települ fel, mert a hibaüzenet szerint ütközik egy 'non-free' nvidia kernelmodullal. A képakadozásos hibajelenség változatlan.
Hol lehetne megnézni, vagy kimenetet kérni az aktuális modulra? -
#107217
CPT.Pirk
Jómunkásember
sicc_innen
#107216
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
sicc_innen
#107216
üzenetére
Ez alatt a nouveau-t érted, vagy a gyári nVidia drivert? Utóbbinál a kártya típusa és a driver száma érdekes lehet. Ha a nouveaut használod, akkor meg a gyári driverre váltás lehet érdekes.
-
#107216
sicc_innen
tag
sicc_innen
tag
Sziasztok!
Videókártya illesztési probléma lehet, ha az egérmozgatásnál a kurzor kb. egy másodpercenként rövid időre beszaggat? Videoszerkesztőben is megfigyelhető ez a monitorablakban lejátszáskor.
MX Libretto (KDE) alatt csinálja ezt. Nvidia videokari van az asztali PC-ben. (A tárolóban található alap nvidia illesztés telepítve van. A monitor 75 Hz-et tud 2k-n)
Hogyan lehetne 'simítani' a mozgást? -
#107213
ubyegon2
félisten
IstvánLászló
#107209
válasz
IstvánLászló
#107209
üzenetére
Először olvasd el ezt az ismertetőt az unstable verzióról és engedd el. Nagyon nem nekünk való.
Cigam szaki nem az unstable verziót linkelte!
-
#107212
IstvánLászló
őstag
cigam
#107210
IstvánLászló
őstag
válasz
cigam
#107210
üzenetére
Köszönöm nagyon szépen a korrekt vállaszodat.
A célom egy másik tarttalék Hdd-re szeretném installálni,mert engem érdekel a rendszerének a futásának és a tejesítménye,ismimnek múltkor mutattam a LinuxMintet mit tud a rendszere és núll kilóméteres felhasználókét mára már őrőmmel használja.Már tőltőm is le az isot.
-
#107211
growler
őstag
IstvánLászló
#107209
growler
őstag
válasz
IstvánLászló
#107209
üzenetére
Live rendszerként indítva ismerkedj vele előszór.
Csak akkor telepítsd ha látsz benne fantáziát.
Egyébként, grafikus telepítője van. -
#107210
cigam
titán
IstvánLászló
#107209
cigam
titán
válasz
IstvánLászló
#107209
üzenetére
Persze hogy lehet. Letöltöd a Debian testing netinst image-t, és már mehet is a telepítés.
-
#107209
IstvánLászló
őstag
growler
#107208
IstvánLászló
őstag
válasz
growler
#107208
üzenetére
Szertném kérdezni Debian unstable alapú- és rolling,intallere terminálban lehet installáni.
Ezt azért kérdezem mert ezt a debian verziót még nem ismerem,még nem néztem most utána,éppen most olvastam hogy van rollig kiadása.Az érdekell mit tud a rendszer és szertném kiprobálni élesben a gépemen a rendszerét.
. -
#107206
cigam
titán
tordaitibi
#107200
cigam
titán
válasz
tordaitibi
#107200
üzenetére
Jogos azt a kis egérszemét méretű MSR-ről megfeledkeztem. Ja.... Azt hittem ki is söpörted, és hozzácsaptad a C-hez.
-
#107205
growler
őstag
tordaitibi
#107201
growler
őstag
válasz
tordaitibi
#107201
üzenetére
Tibi!
Megvan mar a 18.04 utódja?
Ma néztem a "Siduction"-t [link]
- Debian unstable alapú
- Van KDE Plasma felülete
- Rolling
(A gyorsítótár frissítése után, a Synapticbol frissítettem a yt-dlp-t
a jelenlegi legújabb 2025. 09.26-os verzióra frissült.) -
-
#107202
Rowon
nagyúr
tordaitibi
#107201
válasz
tordaitibi
#107201
üzenetére
Maga az ötlet jó lenne, de egyébként ja, borzalmas. Még régebben talán a 7zipet töltöttem le Storeból és teljesen máshogy nézett ki meg működött, mint az a verzió, ami ténylegesen a 7zip oldalán van, szerintem még a feltöltő sem az eredeti 7zip programozó volt. Na mindegy, ez itt off, hagyjuk is.
-
#107201
tordaitibi
veterán
Rowon
#107199
Olyan ez a Zbook is, mint a törpenyuszi, amit nem akar, azt nem csinálja. Pár éve még tuti ráfeküdtem volna a problémára, de ma már csak legyintek rá...
Na szóval az LFS az tényleg kicsit erős volt! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De hogyan kéne kezdeni? Itt például?
) Viszont a parancsok események egész jól lekövethetőek nyelvtudás nélkül is.Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- REFURBISHED - DELL Thunderbolt Dock WD19TBS (210-AZBV)
- Update 10.23. Lenovo ThinkPad, X1 carbon, X1 Yoga 5-13. gen 12,5-15" all-in-one, Workstation
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3419
- Apple iPhone SE 2020 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 121 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 - 4 év garancia
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest