Hirdetés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- A frissítési frekvenciához igazítja a képkockagenerálást az új Lossless Scaling
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Leszámol a fekete képernyős hibákkal a GeForce driver gyorsjavítása
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- Vezetékes FEJhallgatók
- OLED TV topic
- A beágyazott rendszerek területére is jön az új EPYC generáció
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Házimozi belépő szinten
-
PROHARDVER!
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Volkov
senior tag
Tekergetni nem szoktam, eddig se volt, a távirányítóval volt kapcsolgatva, de akár beteszek egy rotary encodert, majd meglátom.
Az arduino/vezérlés része nem para, amit nem tudok eldönteni az az analóg rész, hogy tényleg csak annyi lenne, hogy tekerős poti ki - digitális poti 1:1-be és kész?Az erősítő szempontjából a digitális ugyan úgy fog viselkedni mint a tekerős?
(persze leszámítva azt hogy lineáris és nem logaritmikus) -
And
veterán
válasz
Volkov
#57887
üzenetére
Elvileg ki lehet váltani, de akkor mit fogsz tekergetni? Marad az IR-távkapcsoló (?), vagy beteszel valamilyen rotary kapcsolót is? Ezen felül a digitális potméter lineáris jellegű, az eredeti motoros potméter pedig nagy valószínűséggel nem az. Amit linkeltél, annak az adatlapján is szerepel a jelleggörbe kódja. Szoftveresen persze lehet ezen faragni, csak akkor esetleg az eredeti 255 lépcsőből jóval kevesebb marad a végén.
-
-
Kernel
nagyúr
válasz
TheProb
#57892
üzenetére
Azért írtam, hogy el kellene vágni, de nem a tápegység kábelét, hanem csak az átalakítót átalakítani.
TV-nél is lehet probléma, akkor is, ha nem védőföldelt a dugója. Kap földet más irányból, az antennakábel és egyéb csatlakozások felől. Nem biztos, de elég gyakori eset.
Gyakorlatilag annyit veszel észre, hogy kellemetlen zúgás jelentkezik, amit a földhurok okoz, lehalkítani sem tudod. Erősítőnél ezért legjobb, ha csak lapos dugója van, bővebben:
https://prohardver.hu/tema/modding_es_elektronikai_kerdesek/hsz_18144-18144.html
-
TheProb
veterán
-
Kernel
nagyúr
válasz
TheProb
#57889
üzenetére
Főleg, amikor levágás után megbánnád, mert a védőföldes táp földhurkot képez a szintén földelt számítógéppel, vagy nem tudom, mihez lesz majd kötve. Emiatt mondjuk zúgni fog. Bár manapság nem lehet tudni, vannak erősítők, ahol ezt igyekeznek kivédeni.
Átalakítót csak ilyet látok most:
https://www.aliexpress.com/item/-/32785731908.html
Esetleg levágni a végét és rászerelni másikat. Vagy ilyen is van:
https://www.aliexpress.com/item/-/32713999389.html
De ez nem olyan praktikus, még zsugorcsőbe burkolva is megkérdőjelezhető.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lompos48
#57888
üzenetére
Azért kérdeztem a diódát, mert a közép megcsapolásos trafó miatt a földhöz képest negatív feszültség is előáll az AC pontokon. Az meg szerintem folyton nyitogatná a pnp tranyót minden második félperiódusban. Jól mondom?
TheProb: A laptop táp nem igazán erősítőhöz való, de megteszi. Átalakítót nem fogsz kapni, de olyan laptop töltőt valszeg igen, amit be lehet dugni a cuccba. Ha nagyobb hangerőt is szeretnél, akkor 20Vdc alá ne add a tápfeszt, mert nagyon leviszi a jelentős torzítás nélkül kivehető teljesítményt. Adatlap 9. oldalán a figure 9 és 10 az idevágó grafikon. [link]
24V-os táp mellett 20..25W vehető ki a cuccból, míg 12V mellett mindössze 8..9.
A legjobb megoldás két darab pár Ah-s kis aksit sorba kötni, és azokról járatni a cuccot. Azokat meg néha feltölteni.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#57885
üzenetére
Az egyenirányítóhíd bármelyik AC lábáról. Az azonnal megszűnik kikapcsoláskor, semmi kondenzátor nem kotnyeleskedik bele.
Előbb próbáld ki asztalon!
A 2 LED csak pikantériának van. Mielőtt a kimenetre kapcsolódnának a hangszórók, jelzik, hogy be vannak kötve.
[ Szerkesztve ]
-
Volkov
senior tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni.
Van egy Genius SW 5.1 -es hangrendszerem, amelyt elérte a típushiba: kikopott a hangerő szabályzó potija.
Egy 6 csatornás motoros poti van benne, nem olcsó a csere (már ha épp lehet kapni).
Ez pici mókolással csere darabA kérdés: új motoros poti helyett digitális potméter jó ilyen célra?
(az sima ügy, hogy Arduino-val érzékelem a motor vezérlő jelét, s ez alapján állítanám a digitális potmétert)
Tehát egy tekerős poti kiváltható 1:1-be digitálissal?
Mire kell odafigyelni?MCP42050-E/P pl?
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lompos48
#57881
üzenetére
Köszi!
Az AC-t azt honnan veszed le? Nálam középmegcsapolásos trafó van. A BC256-os meríti ki a 220u-t, ha megszűnik az AC és ezzel a bázisa alacsonyabb potenciálra kerül, mint az emittere. Nálam egy diódán keresztül kellene odakötni az egyik, vagy 1-1 diódán keresztül mindkét AC ágat?
-
Kernel
nagyúr
válasz
bandi0000
#57847
üzenetére
...autó riasztó távirányítót hogy programozzák? adott két egyforma kulcs, egyik nyitja az autót másik nem, meg lehet ezt oldani?
Van, illetve volt olyan is, hogy a riasztóhoz mellékelnek két ugrókódos távkapcsolót, amit a riasztón kell betanítani. Tehát a vevőegységen lévő rejtett gomb nyomásával, a kezelési utasításban leírt módon. Mindkettőt, egymás után. A vevő 5 db-ot tudott megtanulni.
6. tanításnál az első kiesik a memóriából, ez arra jó, ha például szervizben betanítanának egy idegen vezérlőt, amiről a tulaj nem tud, ki tudja törölni. Ha ugyanis betanítja az egyiket egyszer, utána a másikat négyszer, a memória megtelik. Ha még egyszer tanítja az utóbbit, az első törlődik, már nem működteti a rendszert. Ebből lehet tudni, hogy már biztosan nincs tárolva idegen eszköz. De ez csak egy példa volt, a régi Enforcer riasztó működött így.
Viszont jártam úgyis, hogy az egyik adó meghibásodott, onnan kezdve az már semmire nem volt jó (rádiójelet egyébként sugárzott). Itt nem sok alkatrészről van szó, sőt még egy hibátlan példány is adott volt az alkatrészcserés tesztekhez, de végül csak annyit tudtam kimutatni, hogy az IC-nek lett valamilyen rejtélyes baja. Miután minden mást kizártam.
További lehetőség a tanítható távkapcsoló használata, klónozás.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Sinisi
#57882
üzenetére
Másik topikban a NiZn-re rákeresve lehet olvasni az 1,6 V-os akkukról, miután bizonyára arról van szó.
Szerintem inkább az 1,2 V vagyis Ni-MH akkukkal érdemes próbálkozni először, noha a soros kapcsolás örök átka (a leggyengébb cella túlmerül, átpolarizálódik, kinyíródik) bárhol és bármikor okozhat kellemetlenséget.
-
Sinisi
senior tag
Köszönöm az infókat!
Maga a robot egy 4600mAh-os akksiról megy. A világítótorony a takarítórobin kívüli egység, virtuális falnak illetve ennek a sorompónak a meghatározott időegység utáni feloldását lehet rábízni. Van kommunikációja a robival menet közben ami meríti az akksit de úgy vettem észre, hogy olyan sokat nem fogyaszt (bízom benne, hogy elég sokáig bírják azok a "baby"k (több hónap)), hogy merjem kipróbálni gyengébb akksiról is... de a feszültség kérdése bezavart!Az távirányítókba, fali órákba is mehetne az 1.6V-os AA-s akku? Arra van itthon 1.2V-os AA-s akksi, hogy kipróbáljam a tronyot az adapterrel. Arra gondoltam, hogy ha 1.6V-ról is megy és még nyernék is rajta valamennyi többletet akkor, mivel aktuális, hogy új AA-s akksikat szerezzek be, megpróbálkozhatnék az 1.6V-osakkal. Vagy ez teljesen felesleges, mert többlet munkateljesítménnyi időt úgysem ad?
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
-
Lompos48
nagyúr
A varisztor élettartama nem korlátlan, minden egyes védelmi aktus során, kicsit fogy belőle.
Azért én csínján bánnék az ilyen kinyilatkozásokkal. Az a szerencsétlen varisztor nem kopik, nem fogy. Szerepe leginkább egy öngyilkosjelöltté. Ha kicsit kell védenie, azt megteszi, uitána "megrázza magát", minthe mi sem történt volna (lásd a maximális levezetendő energialimitjét egy megadott időtartamra). Nagyobbnál feláldozza magát. Legtöbbször a biztosítékot is kiveri, ami elég észlelhető jelenség.
Ilyenkor megéri a varisztort cserélni az egész géppark helyett. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Kernel
#57873
üzenetére
Igen, a GND ágas biztit én sem gondoltam komolyan. Mondjuk annak a trafónak a primerjén van bizti, lehet ide nem is kell semmi. Sőt, az erősítő panelok + és - tápágaiban úgy is van bizti, szóval ide nem teszek.
A delay meg jah, nem gondoltam át eléggé a kondi kérdését. Átterveztem ilyenre:
Az az IC érdekes amit mutattál. Nálam mondjuk csak a delay része lenne használva, az egyéb funkciói nem annyira. Jókora elkóban végződik az erősítő, ami ad neki bizonyos fokú védelmet.
-
#57874
pjen
félisten
SüdiLaller
#57872
pjen
félisten
válasz
SüdiLaller
#57872
üzenetére
Nem véletlen írom:egy jól konfigurált lakás biztosítás a tuti.
-
Kernel
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#57869
üzenetére
Működhet, de hirtelen visszakapcsoláskor a C12-ben maradó töltés miatt kisebb lesz a késleltetés, illetve ezen a kondin csak a B-E feszültség kis tartományában mozog a feszültség (0 --> 0,75 V), ami nem szokványos megoldás, néhány problémát vethet fel.
A GND-ág / középcsapolás biztosítékkal történő megszakítása viszont egyáltalán nem szokás, illetve káros lehet (DC-elcsúszás, ha megszakad). A két szélső AC-ágba kell a biztosíték, illetve olyan is van, hogy ezek elmaradnak, de akkor diódazárlat esetén a primer biztosítéknak kell kiolvadni.
Egyébként eBay-en uPC1237-re rákeresve van komplett megoldás is, vagy félkész panel, vagy IC önmagában is.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Újabb tápos kérdés. Igyekeztem csinálni koppanásgátlót, ráépítve a tápra.
Véleményetek szerint ez így jó? Az az elképzelés, hogy beindul a felső táp, az x másodperc múlva behúzza az RE1. relét, ami aztán a két másikat is. Mikor kikapcsol az erősítő, akkor meg szinte azonnal elbont az RE1, vele együtt meg a többi.
-
#57867
Kernel
nagyúr
DrojDtroll
#57818
Kernel
nagyúr
válasz
DrojDtroll
#57818
üzenetére
Meg kellene mérni a teljes áramfelvételt, de 18650 cellákban érdemes gondolkodni, soros kapcsolásban, szükség szerint step down konverzióval, cellavédelemmel. Utóbbi a soros kapcsolás miatt kellene.
-
Kernel
nagyúr
Van nagyáramú step up konverter (amelyiknek két hűtőborda van a két oldalán), de nem biztos, hogy az a jó megoldás. Veszteséget is okoz a konverzió, amellett bemenőoldalon kisebb feszültség, de többszörös áram tartozik hozzá.
(#57856) Ribi
Az csak a szokásos megtévesztés, töltőként hirdetik, de az csak egy 4S védelem.
Viszont csak egy töltésszabályzó kell hozzá, meg egy laptoptáp vagy hasonló és kész a töltő. Vagy lehet 3S modul is, ha elég annyi.
-
#57864
Kernel
nagyúr
SüdiLaller
#57860
Kernel
nagyúr
válasz
SüdiLaller
#57860
üzenetére
Keresni kell benne valami kapcsolt feszültséget, ami lehet kétféle:
- Nem terhelhető, ami FET-kapcsolón keresztül vezérlőjelként használható. Ez lehet akár egy LED feszültsége is, megfelelő illesztéssel.
- Közvetlenül terhelhető.5V HDD-táp például elbír pluszban még egy ventilátort, ami egyébként is 12 V-os, vagyis csökkent áramot vesz fel 5 V-ról.
-
xxxjjjkkk
senior tag
A hosszabítókról már a múltkor kialakult egy vérre menő vita, az hogy 230 vagy 250 et írnak rá az tök mindegy, elvileg a "220as hálózatra" készültek.
A 16 ampert mindenre ráírják már, de tartósan nem biztos, hogy bírja, sőt, inkább nem. Jobb gyártók külön jelölik ezt.
A 10 amperes valószínűleg a folyamatos 10et bírja, ami elég jó, de ehhez látni kéne az összes jelölést.Van egy kínai piacon már nem dolgozó ismerős, a múltkor láttam a hosszabítóját szétszedve, max 0,5 ös vezeték, az is, forrasztva. Arra is rá volt írva a 16A, mivel
románnem beszél jól magyarul, nem igazán értette meg, hogy ez nem konyhai elosztó, és vigye innen a p*csába, használja tovább vígan. -
#57861
DrojDtroll
veterán
DrojDtroll
#57818
DrojDtroll
veterán
válasz
DrojDtroll
#57818
üzenetére
erre valaki?
-
#57860
SüdiLaller
aktív tag
SüdiLaller
aktív tag
Sziasztok!
Adnátok ötletet hogy egy folyamatos usb 5 voltot mivel szakítsak meg egyszerűen?
Rákötöttem egy media box-ra egy kis ventit, de az standby módban nem áll le.
Előzmény: mediabox melegedés elleni modKöszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
xxxjjjkkk
senior tag
hm, ha van mondjuk, egy schneideres kontaktor, mondjuk egy ilyen, azon nagyságrendileg mennyi idő alatt megy tönkre, egy átlag varisztor.
Mondjuk közepes, havi 10.000 kapcsolásnál?
Tudom, hogy ezer dolgotól függ, de mégis, 5-10-20 év?
Vagy épp az RC tag, bár az szokott füstölni, ha arról van szó. -
mezis
félisten
Üdv.!
Én nem költenék túlfeszültség védelemre. Vagy beépítették azt a pár Ft-os alkatrészt (varisztor) a gyárban a készülékbe, vagy nem. A varisztor élettartama nem korlátlan, minden egyes védelmi aktus során, kicsit fogy belőle. Vagyis csak idő (és hálózati viszonyok) kérdése az, hogy a hajdanában túlfeszültség védelemmel rendelkező elosztó közönséges elosztóvá "öregedjen".
[ Szerkesztve ]
-
Danex
addikt
Üdv, tudnátok segíteni nekem ,hogyan lehetne a legeffektívebben 3.7V-ból 12V-ot csinálni úgy, hogy áramerősségből olyan 2A rendelkezésre álljon?
Li-Ion akksim volna (4db-om van) és egy erősítőmodulhoz kéne a 12V, néztem StepUp convertereket, de amiket találtam azok ekkor mértékű emelésnél 12V-on csak 0.5A körül tudnak.
A cellák sorba kötését azért zártam ki, mert akkor a cellák töltése lenne szerintem problémásabb.
Előre is kösz!
-
BMS
őstag
Hali
Nem tudom,hogy hova írjam ezt a kérdést de majd max átküldenek egy másik topikba
Érdemes túlfeszültségvédelemmel ellátott elosztót venni a számítógéphez? A lámpa,a gép tápkábele,a monitor kábele és az internet modem tápkábele van bedugva a jelenlegibe.
Vagy elég a pár ezer forintos földelt elosztós.
itt van 2 típus(nem e kettő közül választok):1,[link]
2,[link]
-
mezis
félisten
válasz
Sinisi
#57848
üzenetére
Az a kis többlet feszültség nem fogja tönkretenni. Azért írnak 1,2V-ot, hogy akkumulátorról is működtethető.
Gyanítom, hogy a takarítórobot teljes áram ellátásához kell az a két "baby" (LR14) elem és nem csupán a villogáshoz.
Vagyis a kis "dávid"-jaiddal sokkal hamarabb abba fogja hagyni a takarítást, függetlenül az elért tisztaság fokától.Egyébként ilyen nagy áramigényű készülék működtetéséhez akkumulátort célszerű használni.
[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
válasz
Gyula84
#57840
üzenetére
Ha nem zárlatos, akkor 99,9 %-ra mondanám, hogy jó. A maradék azon ritka esetek, ami áram alatt, illetve bemelegedés hatására megbízhatatlanul viselkedik.
Nagy terhelésre igénybe vett, nagy hőmérsékleten üzemelő Schottky-diódáknál fordul elő ilyen, hogy idővel belefárad az impulzusokba és időszakos leállást produkálhat.
Amellett szoktam nézni a nyitóirányú feszültségesést is, de az csak informális jellegű, amiből kiderül, hogy Schottky- vagy normál dióda. Másra nem lehet következtetni belőle.
-
-
Gergosz2
veterán
válasz
bandi0000
#57847
üzenetére
Amúgy melyik egyetemre jársz?
Kicsit nosztalgiával tekintek vissza ezekre a példákra, nagyon hasonlókra emlékszem is. Anno amikor villamosságtan tárgyat hallgattam (Pannon Egyetem Veszprém), kb abból állt az egész félévem, hogy bementem a heti 10 villanyra (6 előadás+4 gyak), majd ezután csoportosan, meg otthon is egész estig azt csináltuk. Villamosságtannal keltünk meg feküdtünk kb.
[ Szerkesztve ]
-
Sinisi
senior tag
-
Sinisi
senior tag
Üdvözlet!
Rendeltem egy ilyen AA to CRL "C" adaptert. Lehet, hogy nem helyén való de az lenne a kérdésem, hogy az AA-sok közül csak 1.2V és 1.6V-osokat találtam. Itthon pedig csak az 1.2V-okat használom. Melyik AA val tudnám ezt azt adaptert (az eszköz amibe lenne az is írja, hogy 1.4V-ot szeretne) megfelelően használni? Újratölthetős akksikkal terveztem kiváltani az CRL-t, ez lehetséges?
[ Szerkesztve ]
-
bandi0000
nagyúr
válasz
Kernel
#57836
üzenetére
sajnálom hogy csalódást okoztam
gondoltam hogy itt komolyabb dolgokkal foglalkoztok, csak fel kell készülnöm a ZH-ra, viszont ha nem jön ki a zeredmény akkor máshogy nem tudom magam ellenőrizni
gyakorlatilag a 2. áramkört úgy kéne néznem/kezelnem hogy
Feszültségosztásról van szó a feladatban, az meg ugye soros elemek között megy
először el kell osztanom a feszültséget az 1-es és az összes többi között, mert az a kérdés, hogy mennyi feszültség esik az R4-re, ehhez ki kell számolnom a többi eredőjét, azt meg úgy nézem hogy:
4-5 párhuzamos, és innentől úgy nézem mintha az 5-ös benne se lenne, ezzel a 3-as soros, ez után a 4-es tűnik el, ezzel a 6 os párhuzamos vagy soros?!? de ezzel az egésszel a 2 párhuzamos
Megpróbálok valami anyagokat keresni a neten hátha van valami egyszerűbb magyarázat ezekre, mert maguk a fesz/áram/kirchhoff stb nem lenne bonyolult csak ezeket kellene valahogy átlátni
[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
válasz
bandi0000
#57835
üzenetére
...a felsőnél zavar hogy nem zárt az áramkör
Attól függ, mi a kérdés az A-B pontra vonatkozóan? Osztásviszony?
Mert az U tápforrás ugyanúgy adott, ahhoz képest nézve mi a különbség az alábbi kettő között? Semmi:
Itt a soros R3-R4 eredőjével kell kezdeni.
az alatta lévőt meg úgy számoltam, hogy az 1 párhuzamos
Ott az R1 soros a többivel, de nem azzal kell kezdeni, hanem a párhuzamos R4-R5 eredőjével. Egyébként én nem pont erre gondoltam, amikor írtad:
...suliba villanyból kicsit megakadtam, mert a bonyolultabb áramkörökbe nem látom hogy melyik ellenenállás van sorba és melyik párhuzamosan kötve
Azt hittem, valamilyen bonyolultabb villanyszerelési rajzról van szó.
[ Szerkesztve ]
-
bandi0000
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#57830
üzenetére
köszönöm, igazából a felső kettővel van gondom, a felsőnél zavar hogy nem zárt az áramkör, az alatta lévőt meg úgy számoltam, hogy az 1 párhuzamos a 23456 al, a 45 párhuzamos, ezzel soros a 3, ezzel soros a 6 és ezzel a 2 párhuzamos?
Snowy_owl: áhh...még régen egyszerűbbnek tűnt mikor más máshol tanította
[ Szerkesztve ]
-
bandi0000
nagyúr
válasz
Kernel
#57827
üzenetére
igen csak az itt a baj, hogy nem én rajzolom, hanem kész feladatok vannak, van egy megoldás, ami kiderült hogy vagy jó vagy nem jó, szóval... igazából azt nem tudom hogy nézzem, legutolsótól a legelsőig, vagy legelsőtől a legutolsóig, vagy számozottan haladjak felfele lefele, mert lehet én nézek be valamit, de valamelyiket mintha ahány féle képen nézem annyi fajta jönne ki, holott csak 1 a jó
-
#57827
Kernel
nagyúr
szabifotos
#57825
Kernel
nagyúr
válasz
szabifotos
#57825
üzenetére
Ferritgyűrű nem erre való, az jóval a hallható tartomány felett fejti ki a hatását.
A földhurokleválasztó szükségessége abból is érzékelhető, hogy az erősítő bemenetét leválasztva a földhurok megszűnik. De ez még nem garantálja, hogy leválasztóval jó is lesz.
Ha a két egységet külön tápra kötöd és a zavar megszűnik, az már jelent valamit. Ez lehet egy másik akku, vagy bármilyen független tápegység, próbára.
A PAM8610-nek van egyébként olyan változata, ami kihasználja a differenciális bemenet előnyét is:
http://www.ebay.com/itm/401054606429
Tehát ki van vezetve mind a négy bemenet pont. Nem mindegyik ilyen sajnos. Pedig ezt nem csak autóban, számítógépnél stb. is ki lehet használni:
Annyi a lényeg, hogy a bemeneteket a jelforrás kimenetéhez kell testelni, így a végfok azt tekinti referenciának, ahhoz képest fog erősíteni. A földhurok hatása pedig semlegesítődik, mert az azon folyó áramok nem szólnak bele a hasznos jelbe.
A modul sajátossága még, hogy egy mono potmétert tartalmaz, ami az IC hangerőszabályzó lábára csatlakozik. Erre is van ellenpélda, ahol egy sztereó potméter látszik némelyik modulon. Lehet, hogy ez jobb minőségű, mint az elektronikus szabályzó, de ezen a szinten valószínűleg fel sem tűnik a különbség.
(#57826) bandi0000
Erről szól a rajzolvasási készség, ami idővel fejlődik, minél többet nézegeted.
-
#57825
szabifotos
senior tag
szabifotos
senior tag
Sziasztok!
Autóba vettem egy ilyen vezérlőt.
A gond az, hogy aux bemeneten is elég zajos, (jobban mint a videón, csak nem túl jó a telefonom mikrofonja) Bluetoonth-on pedig még inkább. Próbáltam kondit a tápra tenni,de nem változott semmi. Egy PAM8610 van rákötve a szivargyújtóra, és a modul is innen megy.
Esetleg egy ILYEN vagy egy ILYEN cucc segítene vajon? Tuti, hogy a modul zajos, kérdés, hogy hogyan enyhíthetném...
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Rászántam magam, hogy megcsinálom az erősítőm tápját normális nyákra, mert egyre rosszabb állapotban van és kontakt hibákkal küzdök.
Ez nagyjából az eredeti táp a bemeneti áramkörök számára, dupla hibaerősítős megoldás. Kicsit egyszerűsítettem rajta. A kérdésem az, hogy erről így mi a véleményetek, tennétek-e még valahova valamit. Mondjuk a kimenetre már lehet nem kell annyi kondi.
Még fog kapni öngyógyuló biztit a kimenetre.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Snowy_owl
#57819
üzenetére
Attól függ, melyikre gondoltál, a képen látható trafó csak a töltéshez van, ahogy magad is írtad:
Működik, mert ha rákötök egy 12V-os aksit, akkor működik mint szünetmentes tápegység. Viszont ha bedugom akkor nem tölti az aksit, bár visszakapcsol szépen hálózati üzemmódba.
-
-
#57821
tordaitibi
veterán
DrojDtroll
#57818
válasz
DrojDtroll
#57818
üzenetére
Próbálnám visszafelé megközelíteni,
pár perces tesztbe mérném az átlagos áramfelvételt, ebből már könnyen ki lehet számolni a kapacitást. -
#57820
Snowy_owl
őstag
DrojDtroll
#57818
Snowy_owl
őstag
válasz
DrojDtroll
#57818
üzenetére
Tartozik a felsoroltakhoz még egy motorvezérlő is?
-
Snowy_owl
őstag
-
#57818
DrojDtroll
veterán
DrojDtroll
veterán
Sziasztok!
Milyen aksit ajánlanátok egy olyan robotba amibe a következő dolgok vannak építve.
Négy db dc motor 6V 400mA
rasperry pi 3
ardunio due
jónéhány szenzorkb fél órát legalább menni kellene egy feltöltéssel
-
Kernel
nagyúr
válasz
Snowy_owl
#57811
üzenetére
Kondenzátorok elhasználódása miatt szokott tönkremenni az IC, főleg a mellette lévő kis kondik miatt, illetve abból is az egyik. A kapacitás csökkenése ilyenkor kimutatható, vagy cserélheted vaktában is, ha nincs kapacitásmérő.
Mérni persze azért jobb, mert akkor már lehet sejteni, hogy mi okozta az egészet.
A szekunder kondik miatt kevésbé száll el, de nem lehetetlen, vagy olyan is lehetséges, hogy a kis kondi hibája miatt elkezd nőni a kimeneti feszültség és az okoz további károkat. Nem csak a tápegységben, hanem azon kívül is.
A zárlat miatt viszont kiéghet más is a primerkörben. A trafónak nem szokott baja lenni, mert a kapcsolófrekvencia miatt ezek csak pár menetes, aránylag vastag huzalból készült tekercsek, ami szinte nem is tud elromlani. Nyilván lehetnek kivételek, de az esély kicsi.
Kapható egyébként 2 dollárért, még sok is:
https://www.aliexpress.com/item/10PCS-LNK520PN-DIP7/32391102700.html
[ Szerkesztve ]
-
Snowy_owl
őstag
Sziasztok!
Szereztem egy APC 700ES UPS-t, ami félig működik, de félig nem. Működik, mert ha rákötök egy 12V-os aksit, akkor működik mint szünetmentes tápegység. Viszont ha bedugom akkor nem tölti az aksit, bár visszakapcsol szépen hálózati üzemmódba. Ezek után szétszedtem kutakodni, és találtam némi füstnyomot, és halott púpos, leszakadt lábú kondikat összesen 3db-ot, de ami még érdekesebb az egy LNK520PN feliratú IC, ami jól láthatóan kifújta a füstöt. Mellette található egy pici tekercs(trafo?), amin látszódik a füstnyom:
nem vagyok nagy szaki hogy mit kell kicserélni, illetve tippem sincs mi történt vele, talán zárlatos lett az IC, és vitte a kondikat? Vagy a kondik mentek szét, és azok vitték az IC-t? Arra gondoltam, hogy kicserélem a kondikat és az IC-t, bár utóbbit nemigen találni itthon, külföldről pedig több ezer forint. Valaki járt már ugyan ebben a cipőben, vagy esetleg tudna segíteni mit lehetne tenni?
-
Kernel
nagyúr
válasz
ssid3956
#57807
üzenetére
Mivel PC-kompatibilis, elég neki a standard 500 mA-es port:
Az elképzelhető, hogy PS4-be dugva azt azonosítja és onnan 800 mA áramot vesz fel a gyorsabb töltéshez.
Meg az is lehet, hogy bármilyen más adapterre dugod, arról csak 500 mA-t fog felvenni, mint azonosítatlan eszközről, aminek ismeretlen a terhelhetősége.
-
válasz
ssid3956
#57807
üzenetére
A magasabb feszültség valószínű terhelés hatására lecsökken. A töltést az eszköz töltőelektronikája végzi. Ha a szükségesnél kisebbet adsz neki (kevesebb, mint 800), akkor vagy lassabban tölt (500 még valószínű jó neki, ennyi a szabvány USB2.0 terhelhetősége), vagy nem is tölt. Ha többet kaphat, akkor ha az elektronika olyan, akkor gyorsabban tölt. Tehetsz rá 2A-es töltőt, ártani nem fog neki. Vagy gyorsabb lesz a töltés (mert képes például 1.2A-t is felvenni, ha kap), vagy csak 800-at vesz fel és kész.
Kicsit hosszú lett, bocsi.
[ Szerkesztve ]
-
ssid3956
tag
Sziasztok!
USB-n keresztül szeretnék egy eszköz (Sony DualShock 4 controller) tölteni.
Az eszközre ez van írva: 5V 800mAA töltő 5,3-5,4 voltot ad le (550mA). Lehet-e probléma abból, hogy a feszültség nem pontosan 5 volt?
Esetleg használhatok olyan töltőt is, ami több mint 800mA-es? -
Lompos48
nagyúr
-
Lompos48
nagyúr
válasz
darvinya
#57800
üzenetére
Hol van ott az IR?
Az 5 vagy 10m hatótávolság lehet a meghajtófokozat teljesítményének függvénye. 2.4 GHz esetén a hullámhossz 12,5 cm. Akkor a lambda/4 ennek negyede, amit mindenféle korrekciós tényezőkkel módosítanak a geometria függvényében. Nem valószínű, hogy a hosszabbítás eredményt hozna.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ekkold- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- One mobilszolgáltatások
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- Autós topik
- Windows 11
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- EAFC 25
- BestBuy topik
- GoodSpeed: Így lettem telekomos, mégsem lettem telekomos, és vagyok telekomos...
- További aktív témák...
- Yongnuo 85mm 1.8 (legújabb modell) - Sony E
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen1 - i7-10G I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Meike 55mm 1.8 Pro objektív - Sony E
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 370 - i7-G7 I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I W11 I Cam I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L13 Gen2 - i7-1165G7 I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD I HDMI I W11 I Cam I Gar
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest