Új hozzászólás Aktív témák

• #17 ricsip addikt pengwin #15

  Új Válasz 2025-05-30 06:05:59 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricsip

  addikt

  válasz pengwin #15 üzenetére

  De már így is a szószerint a határán egyensúlyoznak annak amit felvehet a kártya ennyi helyről a szabványok szerint biztonságosan. Főleg h. mostanság népszerű téma a gpu-k és a tápcsatlakozások megégésének esetei. Tartósan ennek a közelében hajtva ilyen kártyákat nem lesz ez gond? Benne van az a biztonsági tartalék a szabványban, ami miatt ez nem gond?

• #16 Komplikato veterán pengwin #15

  Új Válasz 2025-05-30 04:54:39 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  válasz pengwin #15 üzenetére

  A B50-es csak 70w-ot kér. Elvileg volt egy A50-es elődje Arc alapokon 6GB vrammal, de fene tudja az mennyit eszik.

• #15 pengwin addikt ricsip #14

  Új Válasz 2025-05-29 23:11:27 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pengwin

  addikt

  válasz ricsip #14 üzenetére

  Valószínűleg a dupla VRAM miatt nagyobb a TDP keret, annak meg szerintem nem fog megugrani a fogyasztása, csak egy fix extra terhelést rak rá.

• #14 ricsip addikt huskydog17 #13

  Új Válasz 2025-05-29 19:21:03 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricsip

  addikt

  válasz huskydog17 #13 üzenetére

  Mivel a Sparkle B60 topikban vagyunk, csak rácsodálkoztam h. b580-hoz képest még feljebb tornázták ennek a TDP-jét anélkül h. bővítették volna még egy 8pines tápcsatlakozóval.
  A HTPC egy másik témakör volt, h. kíváncsi lettem volna videós feldolgozásra milyenek az igpu-s és DGPU-a Arc-ok, köztük a B60 is.
  Remélem így már mindenki irányba állt.

• #13 huskydog17 addikt tibaimp #10

  Új Válasz 2025-05-29 18:16:28 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  huskydog17

  addikt

  válasz tibaimp #10 üzenetére

  Igen 10. gen i3-hoz valóban nem árt egy HTPC kártya, oda tökéletes lenne az A310 viszont nem tudtam, hogy számodra kevés a HDMI 2.0b. DisplayPort-on sokkal nagyobb sávszélességet ad, DP-HDMI kábellel/adapterrel megoldható.

  #11 ricsip: Nem értem a B60 hogyan kapcsolódik a témához. Az egy vállalati workstation termék, itt viszont otthonra szánt konzumer HTPC termékekről beszéltünk. A B60-at nem HTPC-hez szánták.

  #13 thedioda: Akkor mást értünk HTPC alatt, én azt hittem a Home Theater PC leginkább otthoni mozizáshoz való, tehát dekódolásra.

• #12 thedioda tag huskydog17 #9

  Új Válasz 2025-05-29 18:11:19 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  thedioda

  tag

  válasz huskydog17 #9 üzenetére

  Hát AV1 tartalmat valahogy elő is kell tudnod állítani, cpu-van rettenetes mennyiségű idő. Szóval de nagyon kell az az encode.

  VCC alig 10% al kisebb méretet eredményez mint az AV1 minőségbeli különbségröl nem tudok, viszont az AV1 nyílt licensz, az vcc meg fizetős ráadásul még az av1 nél is erőforasigenyesebb a kódolása, szerintem sosem fog elterjedni.

• #11 ricsip addikt huskydog17 #9

  Új Válasz 2025-05-29 17:59:36 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricsip

  addikt

  válasz huskydog17 #9 üzenetére

  Intel Arc Pro B60 VGA-k, amelyek kétféle kiszerelésben készülnek. A 24 GB GDDR6 VRAM-mal szerelt, 200 wattos TDP-vel rendelkező vezérlők

• #10 tibaimp nagyúr huskydog17 #5

  Új Válasz 2025-05-29 17:50:24 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz huskydog17 #5 üzenetére

  Más a kimenet, HDMI 2.0b vs 2.1, nagyon nem mindegy!
  Az lap+CPU meg már megvan, egy 10. gen i3 lesz a CPU alatta.

• #9 huskydog17 addikt ricsip #6

  Új Válasz 2025-05-29 17:45:28 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  huskydog17

  addikt

  válasz ricsip #6 üzenetére

  Nem teljesen egyenlőek. jelenleg a piac legerősebb, legfejlettebb multimédia motorja a Lunar Lake IGP-jében van, viszont a Lunar Lake piszok drága cucc, az csak prémium, felső kategóriás notikban kap helyet. Az az egyetlen termék a mai napig, ami képes VVC-t dekódolni.

  HTPC-hez viszont jelenleg talán még nem létfontosságú a VVC, inkább az AV1, HEVC és VP9 ami lényeges. Utóbbi három esetén pedig az olcsóbb IGP-k is brutál erősek. HTPC-hez dekódolás kell, ott ezek nagyon erősek.

  Itt találod az Intel hivatalos media support táblázatát.

  Itt pedig egy részletes táblázat a támogatott maximális felbontásról, mind dekóder, mind enkóder fronton.

  Táblázat magyarázat, hogy melyik rövidítés pontosan mit jelent:

  "BDW (Broadwell)
  SKL (Skylake)
  BXTx (BXT: Broxton, APL: Apollo Lake, GLK: Gemini Lake)
  KBLx (KBL: Kaby Lake, CFL: Coffee Lake, WHL: Whiskey Lake, CML: Comet Lake, AML: Amber Lake)
  ICL (Ice Lake)
  JSL (Jasper Lake) / EHL (Elkhart Lake)
  TGLx (TGL: Tiger Lake, RKL: Rocket Lake, ADL-S/P/N: Alder Lake, RPL-S/P: Raptor Lake)
  DG1/SG1
  Alchemist(DG2)/ATSM
  MTLx (MTL: Meteor Lake, ARL-S/H: Arrow Lake)
  LNL (Lunar Lake)
  BMG (Battlemage)"

  Forrás: Intel Media Driver Github

  Ahogy láthatod egy mai olcsó Intel IGP, például egy Raptor Lake IGP is gond nélkül elbánik a HEVC, VP9, AV1 trióval 8K felbontásig.

  Az Alchemist/Battlemage/Meteor Lake ugyanazokat a kodekeket támogatja, mindössze egyetlen különbséggel: 8K helyett 16k felbontás a maximum.

  A Lunar Lake pedig az egyetlen ami képes VVC-t dekódolni.

  Tehát röviden, tömören: akinek elegendő a HEVC, VP9 és AV1 esetén a 8K felbontás, annak bőven elegendő egy Rocket/Alder/Raptor Lake IGP-je.
  Egy A310 és B570 között viszont nincs különbség dekóder szempontjából.

  Sajnos nem értem, hogy a 200 Watt honnan jött és hogyan kapcsolódik a témához.

  #8 thedioda: Encode HTPC-hez talán nem annyira fontos.

• #8 thedioda tag ricsip #6

  Új Válasz 2025-05-29 17:05:28 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  thedioda

  tag

  válasz ricsip #6 üzenetére

  Az igpu-kban nincs av1 encode, csak decode, arc-ban viszont van, pusz támogat nagyobb szinmélységet és a többi codec estében is jelentösen gyorsabb. Nálam is egy A380-as fut erre a célra.

  Ha beszerezhető lesz a B60 400$+áfa áron ahogy az intel írta, vagy legalább akörül akkor mindenképpen veszek eggyet

• #7 arabus addikt

  Új Válasz 2025-05-29 16:58:46 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arabus

  addikt

  Épp van kéznél Sparkle A380.
  Teljes terhelésen sem több 44-nél.
  Ezen nincs plusz tápcsati,és 2450-re húztam hogy ne alapon lássátok.
  

• #6 ricsip addikt huskydog17 #5

  Új Válasz 2025-05-29 15:18:43 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricsip

  addikt

  válasz huskydog17 #5 üzenetére

  Teljesen egyenértékűek ilyen videó kódolás/dekódolás témában a cpu-ba integrált Xe2 szériák a dedikált Arc B szériás kártyákkal?
  Valami teszt ami ezekre van kihegyezve, hasznos lehetne. Mert mind a 10ezer jutub videós influenszer csak a játékokkal foglalkozott. Max phoronix-nak lehetnek ilyen irányú tesztjei, de olyat se nagyon találtam. Bár azt bevallom nagyon nem is kerestem náluk. Linux tesztjeiket azt megtaláltam eddig, csak Arc B témában. De az engem nem érint, windows fronton volna jó látni a videós képességeket. Na és akkor már valóban, összevetve az igpu-s változatokkal is.

  Amúgy 1 darab 8pin-es csatlakozón, meg a PCIE foglalatból együtt a 200W éppenhogycsak kijön (a foglalat 75W max, 1db PCIE8-pin power csatlakozó meg 150W). Nem lesz ez kevés, ha csúcsokkal is kell számolni?

• #5 huskydog17 addikt tibaimp #3

  Új Válasz 2025-05-29 14:52:00 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  huskydog17

  addikt

  válasz tibaimp #3 üzenetére

  Arra bármely Intel IGP jó 11. gentől kezdve, de ha mindenképp dVGA kell, ott az Arc A310, HTPC fronton ugyanazt tudja, mint a B570/580.
  A310 is max 75 wattot-ot eszik teljes terhelésen, de a Sparkle ECO max 50-et.

• #4 Busterftw nagyúr arabus #2

  Új Válasz 2025-05-29 14:18:36 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Busterftw

  nagyúr

  válasz arabus #2 üzenetére

  Low power AV1/H265 encode/decode.

• #3 tibaimp nagyúr arabus #2

  Új Válasz 2025-05-29 13:17:19 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz arabus #2 üzenetére

  Nekem kellene HTPC-be, az év vége felé lenne aktuális.

  szerk:
  (A B570 kicsit drága, de ha nem lesz más, az lesz)

• #2 arabus addikt tibaimp #1

  Új Válasz 2025-05-29 12:58:09 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arabus

  addikt

  válasz tibaimp #1 üzenetére

  Miért lenne az jó?

• #1 tibaimp nagyúr

  Új Válasz 2025-05-29 11:27:08 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  A B310/380 jönne már inkább

Új hozzászólás Aktív témák