Új hozzászólás Aktív témák

• #16 Cefet aktív tag

  Új Válasz 2025-05-28 20:23:27 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cefet

  aktív tag

  Kripto = globális pilótajáték -> beszántani, sóval behinteni

• #15 dabadab titán flexxx2 #13

  Új Válasz 2025-05-28 17:52:25 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz flexxx2 #13 üzenetére

  Igen, a kriptó megold egy olyan problémát (hogyan lehet megbízható számításokat végezni sok, nem megbízható számítógépen) ami egyáltalán nem létezik a pénzügyi rendszereknél, cserébe meg behoz egy csomó olyat, ami meg igen - tényleg az ideális jelölt a jövő pénzügyi rendszereinek az alapjaihoz

• #14 Tasunkó őstag

  Új Válasz 2025-05-28 17:47:34 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tasunkó

  őstag

  Figyelemreméltő zabhegyező konstrukció.

• #13 flexxx2 őstag mepet #9

  Új Válasz 2025-05-28 17:22:17 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  flexxx2

  őstag

  válasz mepet #9 üzenetére

  És ez pont a Bitcoin lenne, ahol egy tranzakció rengeteg áramot használ???

  "One Bitcoin transaction can spend up to 1,200 kWh of energy, which is equivalent to almost 100,000 VISA transactions"

• #12 dabadab titán csaba951 #11

  Új Válasz 2025-05-28 16:27:44 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz csaba951 #11 üzenetére

  Elárulnád, hogy ennek mégis mi köze van ahhoz, amiről szó volt?

• #11 csaba951 veterán dabadab #10

  Új Válasz 2025-05-28 15:52:01 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csaba951

  veterán

  válasz dabadab #10 üzenetére

  15 éve kb. 1 USD vol 1 db BTC. Ma kb. 105000 USD 1 BTC. Elárulnád, hogy milyen legális befektetéssel lehetett még hasonló haszonra szert tenni?

• #10 dabadab titán mepet #9

  Új Válasz 2025-05-28 15:31:38 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz mepet #9 üzenetére

  a jovo penzugyi rendszereinek alapjat jelento kripto
  
  Ezt a bullshitet még mindig elhiszi valaki? Pedig már 15 éve is látszott, hogy ennek semmi alapja.

• #9 mepet addikt

  Új Válasz 2025-05-28 15:20:56 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mepet

  addikt

  Az AI-bol bukta lesz. Viszont a vilag legfontosabb halozatanak, a jovo penzugyi rendszereinek alapjat jelento kripto, az ultimate asset titkositasaba besegiteni a banyaszat altal, az peldamutato cselekedet. En halas vagyok ezert Pakisztannak!

• #8 JohnyX tag tibaimp #7

  Új Válasz 2025-05-28 13:20:16 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JohnyX

  tag

  válasz tibaimp #7 üzenetére

  Tudomásom szerint igaz, akkor amikor van elég "szekunder" hűtővíz a Dunában. Alacsony vízállásnál "vissza kell szabályozni a blokkokat".

• #7 tibaimp nagyúr jerry311 #5

  Új Válasz 2025-05-28 10:08:21 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz jerry311 #5 üzenetére

  Az olvasom, hogy napjainkban 2000 MW Paksi Atomerőmű Zrt. teljesítménye. Az alapkiépítéskor 1760 MW volt "csak" ez igaz!

• #6 cs.zs. veterán jerry311 #5

  Új Válasz 2025-05-28 05:38:37 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cs.zs.

  veterán

  válasz jerry311 #5 üzenetére

  De nem is ilyen kis törpekirályságról van szó, mint a miénk

• #5 jerry311 nagyúr

  Új Válasz 2025-05-27 23:36:06 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  2000 MW az több mint 1 Paks.
  Az sok.
  Nagyon.

• #4 Reggie0 félisten flexxx2 #3

  Új Válasz 2025-05-27 22:20:57 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz flexxx2 #3 üzenetére

  Cryptoval tok jol ki lehet egyensulyozni a napelemeket, hogy ne legyen negativ aramar napkozben.

• #3 flexxx2 őstag

  Új Válasz 2025-05-27 17:37:30 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  flexxx2

  őstag

  Ez az ország is egy katasztrófa. AI még csakcsak, de bitcoinra? A felesleges árammal nem tudnak mit kezdeni? Épp most olvastam mennyi vízerőművet akarnak építeni (a kínaiak, mert a ők maguk nem értenek hozzá), aztán majd nem lesz vizük se mert szétcseszik.

• #2 cs.zs. veterán

  Új Válasz 2025-05-27 17:36:31 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cs.zs.

  veterán

  Feltéve hogy valós az ide eljutó információ,

  Fölös energia van, amivel kezdeni kellene valamit,
  közben a fogyasztók elfordulnak a magas költségek miatt.
  Ez ám a piacgazdaság!

• #1 Alusky senior tag

  Új Válasz 2025-05-27 16:37:25 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alusky

  senior tag

  Biztonsági strandpapucsban.

Új hozzászólás Aktív témák