Új hozzászólás Aktív témák
-
Ismét hasznos infó hogy a 8600GT se válogat a 4x, 8x és 16x foglalatok közt mikor Physx-re használjuk. (bár sejthető volt de sosem árt kitesztelni)
963 -> Mivel nincs külön csatlakozója így maximum 75W-ot képes felvenni a kártya a PCI-E slotból. Gyakorlatilag tehát még ennyit sem fog tartósan enni ha nem raktak rá külön csatit. Ha volt kb 70W tartalék a tápban akkor menni fog. (szerintem 300W alatt volt eddig bőven, most talán üti majd a 320W-ot ami még benevan a 420*0,75-ben)
-
Modik leszedték, mivel egy héten csak egy cikket lehet publikálni (én már meg tettem), ezért csak 26-án fog megjelenni (előre van dátumozva, addig csak én látom, meg a modik).
Viszont egy kis ízelítőt azért adok belőle: Link
A többi demóban nincs ekkora mértékű gyorsulás. De végülis a játék a lényeg, mert enm demóval játszunk ugye...
Egy hét egy cikk.............
Köszi!!
Valahogy kibirom az egy hetet. 
-
Próbáltam egyedül asus p5b deluxban (16x) ,másodlagos kariként (4x) aztán másik lapban asus a8n sli deluxban egyedül (16x) másodiként (8x) mindenhol ugyan annyit ment ,,, tuningban megy 1740-et... játszani nem játszottam a karival de 3dmark 2005 ben 11400 pöty ugyhogy tuti jol van összerakva, feltelepitve a gép, meg hát 2 gépben tök ugyanannyi eredményt hozott....
Ismét hasznos infó hogy a 8600GT se válogat a 4x, 8x és 16x foglalatok közt mikor Physx-re használjuk. (bár sejthető volt de sosem árt kitesztelni)
963 -> Mivel nincs külön csatlakozója így maximum 75W-ot képes felvenni a kártya a PCI-E slotból. Gyakorlatilag tehát még ennyit sem fog tartósan enni ha nem raktak rá külön csatit. Ha volt kb 70W tartalék a tápban akkor menni fog. (szerintem 300W alatt volt eddig bőven, most talán üti majd a 320W-ot ami még benevan a 420*0,75-ben)
-
Ezt a pontmennyiséget úgy kaptad hogy egy másik kártya renderelt és a 8600-as csak fizikát számolt? CPU mindegy, nálam pl 10% fölé se megy a terhelése fluidmarkal ha hardver physx van.
Amúgy a laptopomban 8600M GT van és az is 1700 pont körül hoz hasonló órajeleken. (persze úgy hogy a képet is rajzolja hozzá)
Alaplap hogy osztja a PCI-E sávokat? (nálam be van kapcsolva valami graphic booster is BIOS-ban ami CF-hez lenne való hogy a kártyák gyorsabban komunikáljanak egymás közt) -
Aha, szóval tényleg jobb egy 8600GT mint egy 8500as, ha van alatta CPU már elég is a warmongert fix60 körül tartani. (nekem ott 45 a minfps, és nemhiszem hogy sokat segít a magok száma, az összes physx demó 1 magon számol fizikát)
A DES ennyire degradál? Pfüjj, mindjárt megnézem az ESIST is nem-e elkúr itt nekem valamit. -
Modik leszedték, mivel egy héten csak egy cikket lehet publikálni (én már meg tettem), ezért csak 26-án fog megjelenni (előre van dátumozva, addig csak én látom, meg a modik).
Viszont egy kis ízelítőt azért adok belőle: Link
A többi demóban nincs ekkora mértékű gyorsulás. De végülis a játék a lényeg, mert enm demóval játszunk ugye...Aha, szóval tényleg jobb egy 8600GT mint egy 8500as, ha van alatta CPU már elég is a warmongert fix60 körül tartani. (nekem ott 45 a minfps, és nemhiszem hogy sokat segít a magok száma, az összes physx demó 1 magon számol fizikát)
A DES ennyire degradál? Pfüjj, mindjárt megnézem az ESIST is nem-e elkúr itt nekem valamit. -
Modik leszedték, mivel egy héten csak egy cikket lehet publikálni (én már meg tettem), ezért csak 26-án fog megjelenni (előre van dátumozva, addig csak én látom, meg a modik).
Viszont egy kis ízelítőt azért adok belőle: Link
A többi demóban nincs ekkora mértékű gyorsulás. De végülis a játék a lényeg, mert enm demóval játszunk ugye... -
Jelenleg is címlapos írás a logouton...csak egy kicsit jobbra-felfelé kellene nézni...
zso73: címlapra nem mindig azonnal kerül ki az írás...még ha a cikkíró úgy is szeretné, akkor sem...
Ööööö ezt már négy napja láttam.
Nekem CF lapban, NV kombó, AGEIA szimulálás érdekel.
-
Most látom, hogy a Fallout 3 nem támogatja sajna
Az egyetlen játék a Fallout 2 volt, amit többször végigvittem, szóval nálam ügydöntő. Néztem képeket a Warmonger-ről ... háát, hogy is mondjam... vizuális motivációnak nekem kevés.
Egyenlőre én csak a Diablo3-at meg a Fallout3-at várom a felhozatalból, addig meg elvagyok a mostaniakkal, még a felét se játszottam végig. Meggyőztem magam, hogy egyenlőre kihagyom.Kép alapján fizikát leszűrni?
Vidót nézzél! Egyébként a Nurien a legjobb a demok közül. Egyértelműen a cloth anim viszi a pálmát nálam. A folyadék-mozgás is nagyon jó lenne, de ahhoz még irtó kevesek a kártyák most. -
ha már megválaszoltátok valahol, akkor bocs a kérdés újrafelvetésért:
szóval XP alat egy CF es alaplapban egy RADEON viszi a grafikát és egy Geforce a fizikát: ez műxik valakinél
esetleg kell trükközni vagy csak feltol mind 2 driver aztán szeva
thnx
Jelenleg is címlapos írás a logouton...csak egy kicsit jobbra-felfelé kellene nézni...zso73: címlapra nem mindig azonnal kerül ki az írás...még ha a cikkíró úgy is szeretné, akkor sem...
-
Össze, mert nem kötöd SLI-be, csak lesz benne két kártya. Mind a kettő mást fog számolni. Én is most vadászok 8600GT-t a 8800GTS-em mellé P35 DS4-be. Feltoltod a 177.83-as drivert meg a PhysX System Software 8.08.01-et aztán driverben beállítod, hogy a 86GT számolja a fizikát 88GT meg textúrázzon és kész. Aztán már csak olyan játékok kellenek amik ki is használják...
ha már megválaszoltátok valahol, akkor bocs a kérdés újrafelvetésért:
szóval XP alat egy CF es alaplapban egy RADEON viszi a grafikát és egy Geforce a fizikát: ez műxik valakinél esetleg kell trükközni vagy csak feltol mind 2 driver aztán szeva
thnx -
Az az igazság, hogy nem vagyok nagy FPS rajongó, Krízist nem is próbáltam, így nincs összehasonlítási alapom.
Nagyon szépek a fizikai elemek, főleg mikor ilyen nagy lepleket/zászlókat lősz szét géppityuval. A tűz efekt is szép, de összeségében nem vok hasra esve a játéktól. Ehhez hozzátartozik, mondom, hogy nem vok fps rajongó!
Inkább az Elder scroll új része miatt vállatam be egy 8600GT-t (az is PhysX-es lesz). 10k-ért vettem Asus, (nomrális) nem refhűtős 256-os GDDR3-asat 2,5év garral. Ennyit megér, ha már nem tudtam elmenni nyaralni...zso73: Teszt már majdnem kész, hnap estére már feltölthető állapotban lesz a dolog reményeim szerint. Demókban nem gyorsult annyira látványosan a dolog, viszont Warmonger elég sokat profitál belőle.
Értsd: full-fullban játszhatatlan szintről bőven nőtt az fps, játszható szint fölé ugrott.Most látom, hogy a Fallout 3 nem támogatja sajna
Az egyetlen játék a Fallout 2 volt, amit többször végigvittem, szóval nálam ügydöntő. Néztem képeket a Warmonger-ről ... háát, hogy is mondjam... vizuális motivációnak nekem kevés.
Egyenlőre én csak a Diablo3-at meg a Fallout3-at várom a felhozatalból, addig meg elvagyok a mostaniakkal, még a felét se játszottam végig. Meggyőztem magam, hogy egyenlőre kihagyom. -
_Lord_B_
tag
Egy 8800 gt egymagában kb 10% lassab mint egy Videokártya + Agei PhysX kártya.
Persze felbontásol és Videokártya terheléstöl függ. Én pl 1920*1200 ban teszteltem, haver PhysX kártyájával aki el akarja adni mostmár
Amivel elindul az nVidia ott nekem max 20% volt a lemaradásomha megcsinálják és pachelik a játékokat akkor SLI-be rakok két 8800 gt -t
jah igen:WinXp 32bit
4 gbram (3,25 gbram)
Q6600@ 3000 mhz
MSI 8800 Gt -
Az az igazság, hogy nem vagyok nagy FPS rajongó, Krízist nem is próbáltam, így nincs összehasonlítási alapom.
Nagyon szépek a fizikai elemek, főleg mikor ilyen nagy lepleket/zászlókat lősz szét géppityuval. A tűz efekt is szép, de összeségében nem vok hasra esve a játéktól. Ehhez hozzátartozik, mondom, hogy nem vok fps rajongó!
Inkább az Elder scroll új része miatt vállatam be egy 8600GT-t (az is PhysX-es lesz). 10k-ért vettem Asus, (nomrális) nem refhűtős 256-os GDDR3-asat 2,5év garral. Ennyit megér, ha már nem tudtam elmenni nyaralni...zso73: Teszt már majdnem kész, hnap estére már feltölthető állapotban lesz a dolog reményeim szerint. Demókban nem gyorsult annyira látványosan a dolog, viszont Warmonger elég sokat profitál belőle.
Értsd: full-fullban játszhatatlan szintről bőven nőtt az fps, játszható szint fölé ugrott.Akkor várom a tesztet !
Ki fogom próbálni én is.Piriti: Nem nagy durranás a warmog. Pici pálya, kevés fegyver, és max kihegyezett fizika.
-
Komplikato
veterán
Ez a Warmonger mennyire nagy durranás? Érdemes miatta vennem egy 86GT-t?
...végülis sokat már nem bukhatok egy 86GT-n az tuti, max 1-2k mínusz meg a beállítás öröme... hüm-hümMilyen a gáma? Van akkora durranás, mint a Crysis? Ha jó, akkor lehet, hogy megnézem én is, csak hogy elmondhassam, hogy ebbe a fagyiba is belenyaltam.
Nem nagy durr, de rombolható pályák vannak benne multiban.
Persze most ugye van pár hasonló UT3 pálya is, de ő volt az első ilyen ... -
Ez a Warmonger mennyire nagy durranás? Érdemes miatta vennem egy 86GT-t?
...végülis sokat már nem bukhatok egy 86GT-n az tuti, max 1-2k mínusz meg a beállítás öröme... hüm-hümMilyen a gáma? Van akkora durranás, mint a Crysis? Ha jó, akkor lehet, hogy megnézem én is, csak hogy elmondhassam, hogy ebbe a fagyiba is belenyaltam.
Az az igazság, hogy nem vagyok nagy FPS rajongó, Krízist nem is próbáltam, így nincs összehasonlítási alapom.
Nagyon szépek a fizikai elemek, főleg mikor ilyen nagy lepleket/zászlókat lősz szét géppityuval. A tűz efekt is szép, de összeségében nem vok hasra esve a játéktól. Ehhez hozzátartozik, mondom, hogy nem vok fps rajongó!
Inkább az Elder scroll új része miatt vállatam be egy 8600GT-t (az is PhysX-es lesz). 10k-ért vettem Asus, (nomrális) nem refhűtős 256-os GDDR3-asat 2,5év garral. Ennyit megér, ha már nem tudtam elmenni nyaralni...zso73: Teszt már majdnem kész, hnap estére már feltölthető állapotban lesz a dolog reményeim szerint. Demókban nem gyorsult annyira látványosan a dolog, viszont Warmonger elég sokat profitál belőle.
Értsd: full-fullban játszhatatlan szintről bőven nőtt az fps, játszható szint fölé ugrott. -
Beüzemeltem a dolgot. Először nem működött, de egy reboot megoldotta a dolgot. Most hasít szépen.
Viszont a szoknyás demó nem gyorsult sokat ellenben a Warmonger elég derekasan. Ez a Warmonger mennyire nagy durranás? Érdemes miatta vennem egy 86GT-t?
...végülis sokat már nem bukhatok egy 86GT-n az tuti, max 1-2k mínusz meg a beállítás öröme... hüm-hümMilyen a gáma? Van akkora durranás, mint a Crysis? Ha jó, akkor lehet, hogy megnézem én is, csak hogy elmondhassam, hogy ebbe a fagyiba is belenyaltam.
-
Sajnos a lapnak csak 1x-es PCi-x slotjai (Giga P35 DS3) maradtak a 9600gt mellett.
Ebben az esetben?Ebben az esetben kicsit többet kell keresgélned.
De kiindulásnak jó lehet: [link]
Csak kicsit drága...
Ha eladod a 9600-at és hozzáteszed ezt a pénzt, kapsz olyan karit, ami egyedül is megállja a helyét...
-
-
Komplikato
veterán
A fene tudja, a Havok-ot több játék támogatja MÉG. De a jelenlegi Havok elég keveset tud a PhysX-el szemben. Csakhogy amiben többet tudna a PhysX, pont azokat nem használja szinte semmilyen program MÉG.
Na most ehhez adjuk hozzá, hogy a CryEngine 2.0 és a jövendő 3.0 elvileg SAJÁT fizikai API-t használ majd, ami nem jelenti, hogy ne használhatná az Unified Shadereket, de erről meg érthető módon csöndben vannak.Ami viszont felpörgetheti az eseményeket, az a Force Unleashed játék, amiben bemutatkozik (vagy nem) a forradalmian új fizikai rendszer, ami állítólag a légáramlástól kezdve, a folyadék és ruha szimuláción át mindenfélét tartalmaz, kicsi a gépigénye(?) és a játékmenet szerves részét is képezi. Ha bejön, és elég sokan liszencelik, lehet elfelejthetjük a többi jelenlegi próbálkozást. Vagy optimista esetben mindkettő erős fejlesztésen esik majd át.
-
-
Benne van a pakliban. Nagyjából 2 végkifejlet lehetséges sztem:
1: Mivel az AMD/ATi és a vga piacra most beszálló Intel is a másik fizikai API-t támogatja az nVidia talponmaradása lehet a tét. Az Intel ez esetben nyilván elég sokat fog beleölni a dologba, hogy minnél nagyobb szeletet vegyen el a jelenleg piacvezető Nvidiától (főleg, hogy kvázi akkor az AMD-vel "stratégiai" partnerek lesznek ezen a téren).
2: Versenyen kívül megegyeznek, hogy nem erőltetik a dolgot akkor pedig teljesen elsikkad a dolog. Fejlesztenek annyival erősebb vga-kat, hogy nem lesz szükség, illetve igen minimális gyorsulás lesz PPU-val. Ha nézted a korábban linkelt tesztet, akkor látható, hogy most egy GTX280 mellé betett 9600GT is szinte alig gyorsít valamennyit.
-
-
Benne van a pakliban. Nagyjából 2 végkifejlet lehetséges sztem:
1: Mivel az AMD/ATi és a vga piacra most beszálló Intel is a másik fizikai API-t támogatja az nVidia talponmaradása lehet a tét. Az Intel ez esetben nyilván elég sokat fog beleölni a dologba, hogy minnél nagyobb szeletet vegyen el a jelenleg piacvezető Nvidiától (főleg, hogy kvázi akkor az AMD-vel "stratégiai" partnerek lesznek ezen a téren).
2: Versenyen kívül megegyeznek, hogy nem erőltetik a dolgot akkor pedig teljesen elsikkad a dolog. Fejlesztenek annyival erősebb vga-kat, hogy nem lesz szükség, illetve igen minimális gyorsulás lesz PPU-val. Ha nézted a korábban linkelt tesztet, akkor látható, hogy most egy GTX280 mellé betett 9600GT is szinte alig gyorsít valamennyit.
Én az új fejlesztés megjelenésével egyidőben számottevő változást vártam eddig az árképzésben (lehet, hogy naívan) válaszul az ati árcsökkentésére és tekintettel a tőkeerőre.
Ha megtalálom a számításom, akkor viszont ennek nincs értelme, mert mindenki meg fogja venni a GTX280-at -
A mai 3DMark tesztjeim alapján egy 8500GT kb annyit tud mint egy Ageia Physx kártya. Na ez eddig szépen hangzik míg egy radeon mellé rakom be és 4-ed annyit se kóstál mint egy Ageia kártya, de egy GTX-280at már csúnyás visszafogna ahhoz képest amit ő egymaga produkálna ha megkapná a fizikát is. Hogy kissebb kártyáknál hol a határ, vagyis milyen grafikus VGA mellé milyen Physx-re szánt kártya dukál az jó kérdés. Úgy tippelem nálad talán még gyorsít majd valamicskét ha nem a GTS számol mindent, de már az is határeset, egy 8600GT-vel jobban jártál volna amellé.
Gyorsabb VGA-khoz már inkább 8600GT-re módosítom az ajánlásom, GTX-ek meg Radeon HD4800ak alá akár egy használt 8800GTS-320 vagy 9600GT is szóbajöhet ha inkább tartalék legyen benne mint hiány.
-
-
Groo
csendes tag
Hali!
gtx280 mellé érdemes berakni egy 512 megás 8600gt -t fizikát számolni? vagy jobban járok, ha a gtx futtatja a physx-t is? (nyilván nem kérdezném meg, ha itt lenne az asztalon a gt, (inkább kipróbálnám és beírnám ide) de feleslegesen nem akarok autózni kétszer 90 kilómétert.
)
köszi! -
juliabrilke
veterán
-
Össze, mert nem kötöd SLI-be, csak lesz benne két kártya. Mind a kettő mást fog számolni. Én is most vadászok 8600GT-t a 8800GTS-em mellé P35 DS4-be. Feltoltod a 177.83-as drivert meg a PhysX System Software 8.08.01-et aztán driverben beállítod, hogy a 86GT számolja a fizikát 88GT meg textúrázzon és kész. Aztán már csak olyan játékok kellenek amik ki is használják...
Aaaz király!!
Köszi a jóhírt.
Akkor minden jó. UT 3, és a rendszerem....... -
Egy kis logout írásba sűrítettem az utóbbi nap tapasztalatait. Nem lett túl jó, de már se újraírni se törölni nem volt kedvem: Radeon Graphics, Nvidia Physx
Szerinted, ha egy CF lapba beteszek két NV kártyát. /Asus P5KC (P35),88GT, ás 86GT/ Azokat össze tudom kombózni VGA+ Physx-be?
-
Ugyan az a metódus mint XP alatt, de szerintem későbbi Physx verziókkal nem kell már játszadozni ennyit, ha megoldják ez a windows asztal extendelés gondot.
A lényeg hogy már tudjuk hogy képes futni egyszerre 2 hagyomásnyos Vistára írt WDDM driver ha a windows is úgy akarja. A következő lépés átültetni ezt Vistába. (bár most is a windows 7 fut nálam, tök stabil, meg kinézetre is ugyanaz mint a Vista, szóval akár meg is tarthatnám ha nem járt volna még le és nem kéne 2007dec2-án tartanom a BIOS időt + létezne belőle 64-bites build is, nade nemsoká kiszivárog már valami frissebb anyag, az akár jobb is lehet mint a vista...) -
Ugyan az a metódus mint XP alatt, de szerintem későbbi Physx verziókkal nem kell már játszadozni ennyit, ha megoldják ez a windows asztal extendelés gondot.
A lényeg hogy már tudjuk hogy képes futni egyszerre 2 hagyomásnyos Vistára írt WDDM driver ha a windows is úgy akarja. A következő lépés átültetni ezt Vistába. (bár most is a windows 7 fut nálam, tök stabil, meg kinézetre is ugyanaz mint a Vista, szóval akár meg is tarthatnám ha nem járt volna még le és nem kéne 2007dec2-án tartanom a BIOS időt + létezne belőle 64-bites build is, nade nemsoká kiszivárog már valami frissebb anyag, az akár jobb is lehet mint a vista...) -
Komplikato
veterán
Még nincs, Regeneration meg hetek óta kussol róla hol tart. utolsó infó szerint a CUDA fordítós megoldása csak 1db kártyán működik, és jelenleg csak HD3xxx szérián. Azt nem tudom mikor lesz belőle valami, és azt se nemállítja e le valaki. A vicces az, hogy az ATI és NV oldaláról sem volt hivatalosan semmilféle tiltakozás. Majd meglátjuk.
Más nem, akkor marad a Havok féle megoldás, ha igen remélem minimum a PhysX szintjére fejlesztik a folyadék, részecske és ruha emulációt. -
HAHA! Ma eszembejutott valami! Gugliztam ilyesmik után és egy Windows 7 milestone1 beszámolóban olvastam hogy a Windwos Vienában újra engedélyezve lesznek a különböző VGA driverek. Ezt utánna több forrásban megtaláltam.
Szóval holnap-holnapután feltolok egy Windows Vienna M1-et hogy mi a helyzet. A milestone1-ek általában még úgy is nagyon hasonlóak az elődhöz, szóval akár jó is lehet vista helyett.Tapasztalatok?
-
HAHA! Ma eszembejutott valami! Gugliztam ilyesmik után és egy Windows 7 milestone1 beszámolóban olvastam hogy a Windwos Vienában újra engedélyezve lesznek a különböző VGA driverek. Ezt utánna több forrásban megtaláltam.
Szóval holnap-holnapután feltolok egy Windows Vienna M1-et hogy mi a helyzet. A milestone1-ek általában még úgy is nagyon hasonlóak az elődhöz, szóval akár jó is lehet vista helyett.sokat ne várjál tőle. már próbáltam
-
janos666
nagyúr
HAHA! Ma eszembejutott valami! Gugliztam ilyesmik után és egy Windows 7 milestone1 beszámolóban olvastam hogy a Windwos Vienában újra engedélyezve lesznek a különböző VGA driverek. Ezt utánna több forrásban megtaláltam.
Szóval holnap-holnapután feltolok egy Windows Vienna M1-et hogy mi a helyzet. A milestone1-ek általában még úgy is nagyon hasonlóak az elődhöz, szóval akár jó is lehet vista helyett.
Valahogy kibirom az egy hetet. 
2008-08-26 02:24-kor fog pontosan megjelenni, a modik ekkora lőtték be.
Ilyen topikba azért nem kellene ilyen következtetéseket levonni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- E-roller topik
- Automata kávégépek
- Xbox tulajok OFF topicja
- Trollok komolyan
- A Linux megnégyszerezte magát a Steamen — a Microsoft ismét ígérget
- Anime filmek és sorozatok
- Projektor topic
- Filmvilág
- Okos otthon - Home Assistant, openHAB és más nyílt rendszerek
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- További aktív témák...
- Dobozos ÚJ Lenovo Legion 5 2.5K OLED i7-13650HX 32gb ddr5 1 TB RTX 5070 Garancia
- Honor 400 Lite 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Lenovo Thinpad üzleti kategóriás notebookok - i5 - i7 - Ryzen - nagy választékban számlával - 05.11
- AKCIÓ! iMac Pro Intel Xeon W2150B 64GB 1TB VEGA 64 16GB!!! 1 év garancia!
- AKCIÓ! Nothing Phone (3) 5G 512GB okostelefon garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest