Új hozzászólás Aktív témák
-
-
üdv urak !
valaki leírná nekem (vagy dobna egy linket ) hogy hogyan tudnék PhysX-számolásra betenni a 295-ös karim mellé egy 8800gt-t
valamilyen progi kell hozzá esetleg , amivel kijelölöm a 8800gt-t rá ?Nem kell külön progi. Driverben engedélyezed (alapértelmezet szerint aktiválva van) és kész. Huh azért ez elég ütős konfig lesz...
-
kpal
nagyúr
Nem lehet valahogy multicore-ra force-olni azt a fránya fizixet?
Ez így annyira... Khm... És még az a szájba...
...rágott Mafia 2 is azzal lesz megverve, hogy szakadna le a húsz körme évente 5x a fejlesztőknek, mikor elvették érte a kenőpénzt... Vették volna a kenőmájast a hentespultról, de így velem csesznek ni, mert Radeonom van, és nem is cserélem le, míg fejős-rozi állítja be az árakat.No mindegy, csak ez most így kikívánkozott a versenyszellem jegyében...
juliabrilke: Tudom, láttam, vártam, nemjött... Pedig lemértem volna mit domborat az akkor még 8x466-on ketyergő Q6600-asom... Sebaj, majd jövőre lesz nekem AMD Apám, akarom mondani APU-m, és majd hu, meg ha, meg hi, ha nem fogom az egész szarságot és adom el a francba, hogy biciklit vegyek a helyére, mert a bringagyártók legalább nem sz*patják meg a vásárlóikat... Olyan gyakran...
A bicóval nem kell legalább ennyit szenvedni mint a pc-vel.
-
TESCO-Zsömle
titán
Én inkább úgy mondanám, hogy még egyezkednek.
Bár nem értem, hogy ez miért fáj az Nvidiának.Az biztos, hogy már régen meg kellett volna jelennie.
-
juliabrilke
veterán
Szerintem az Nvidia közbeszól(t).
Én inkább úgy mondanám, hogy még egyezkednek.
Bár nem értem, hogy ez miért fáj az Nvidiának.Az biztos, hogy már régen meg kellett volna jelennie.
-
TESCO-Zsömle
titán
Én azt a részét mértem volna le, hogy a több magot tényleg támogatja-e. Bár ahogy olvastam szépen teszi a dolgát. Már ha létezne az 1.2-es letölthető verzió.
Szerintem az Nvidia közbeszól.
-
juliabrilke
veterán
Nem lehet valahogy multicore-ra force-olni azt a fránya fizixet?
Ez így annyira... Khm... És még az a szájba...
...rágott Mafia 2 is azzal lesz megverve, hogy szakadna le a húsz körme évente 5x a fejlesztőknek, mikor elvették érte a kenőpénzt... Vették volna a kenőmájast a hentespultról, de így velem csesznek ni, mert Radeonom van, és nem is cserélem le, míg fejős-rozi állítja be az árakat.No mindegy, csak ez most így kikívánkozott a versenyszellem jegyében...
juliabrilke: Tudom, láttam, vártam, nemjött... Pedig lemértem volna mit domborat az akkor még 8x466-on ketyergő Q6600-asom... Sebaj, majd jövőre lesz nekem AMD Apám, akarom mondani APU-m, és majd hu, meg ha, meg hi, ha nem fogom az egész szarságot és adom el a francba, hogy biciklit vegyek a helyére, mert a bringagyártók legalább nem sz*patják meg a vásárlóikat... Olyan gyakran...
Én azt a részét mértem volna le, hogy a több magot tényleg támogatja-e. Bár ahogy olvastam szépen teszi a dolgát. Már ha létezne az 1.2-es letölthető verzió.
Szerintem az Nvidia közbeszól.
-
TESCO-Zsömle
titán
Persze ... rosszul tünteti fel a PhysX játékbeli teljesítményét. Az NV-nek nincs processzora nem éri meg nekik, hogy a júzerek lássák, hogy a GTX 275-öt elveri a Q9550.
Egyetlen cél lobog az NV szeme előtt. A CUDA elterjesztése. Minden más másodlagos.Nem lehet valahogy multicore-ra force-olni azt a fránya fizixet?
Ez így annyira... Khm... És még az a szájba...
...rágott Mafia 2 is azzal lesz megverve, hogy szakadna le a húsz körme évente 5x a fejlesztőknek, mikor elvették érte a kenőpénzt... Vették volna a kenőmájast a hentespultról, de így velem csesznek ni, mert Radeonom van, és nem is cserélem le, míg fejős-rozi állítja be az árakat.No mindegy, csak ez most így kikívánkozott a versenyszellem jegyében...
juliabrilke: Tudom, láttam, vártam, nemjött... Pedig lemértem volna mit domborat az akkor még 8x466-on ketyergő Q6600-asom... Sebaj, majd jövőre lesz nekem AMD Apám, akarom mondani APU-m, és majd hu, meg ha, meg hi, ha nem fogom az egész szarságot és adom el a francba, hogy biciklit vegyek a helyére, mert a bringagyártók legalább nem sz*patják meg a vásárlóikat... Olyan gyakran...
-
juliabrilke
veterán
Abu: Volt ez a hírverés a "sokmagosított" 1.2-es Fluidmark-al. Arról volt szó, hogy másnap tölthető, de azóta sincs róla több infó, mint az akkortájt készített tesztek. Azzal végülis mi lett? nV megvette a hallgatásukat, vagy elfolytották a kezdeményezést?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Lehet, hogy a "tökükre léptek"??
-
TESCO-Zsömle
titán
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Abu: Volt ez a hírverés a "sokmagosított" 1.2-es Fluidmark-al. Arról volt szó, hogy másnap tölthető, de azóta sincs róla több infó, mint az akkortájt készített tesztek. Azzal végülis mi lett? nV megvette a hallgatásukat, vagy elfolytották a kezdeményezést?
Rég tölthetőnek kellene lennie, de már a fejlesztő sem mond semmit.
-
TESCO-Zsömle
titán
-
Üdv!
Egy félig sikertelen ATI+NVidia próbálkozás után, most egy GTX285-öt szeretnék párosítani GTS250-vel.
Van értelme ennek a párosításnak, illetve hogy GT200 mellett egy G92b fizikázzon?Azt szeretném beállítani hogy a GTX285 rendereljen és azon keresztül menjen ki a kép.
Hogy lehet elosztani a feladatokat 2 különböző NVIDIA között?
Metro2033-at próbálnám ki, meg néhány demót. -
Nem, de elméletileg ki lehet választani a renderelő kártyát. A 9800 GT is tud renderelni attól, hogy ott van mellette a Radeon.
Egyet kell értenem RI/OS kollegával. Physx patch már van, de ugy nez ki cudar világban élünk, CUDA patch is kell AMD+nV pároshoz.
Itt targyaljak a dolgot, még olvasok, allitolag a GPUz nem jelent semmit, amit ir...
-
Még biztos lesz egy pár játék, de a számuk erősen csökken. A zárt rendszerek alkalmazására mindig is nehéz volt rávenni a fejlesztőket.
Akkor csak az UT miatt nem fogok ezzel foglalkozni, 1 éve még úgy tűnt meglódulnak a játékok...
Másra meg úgyse jó (javítsatok ha mégis), 3d márkok meg ne izgatnak, techdemót meg megnézem jútyúbon...
T'om, user error
-
Használj win7-et, ma már egész sok játék jön DX10+ rendererrel, de az újabb DX9-esek is örülhetnek a WDDM 1.1-nek új kártyákkal és driverekkel, a mai játékokhoz már nem XP való.
Tudtommal miden máig kiadott játékban megy a Physx olyan driverrel, ami még crackelhető. Esetleg a Just Cause 2 féle vonal okozhat majd gondot később, ahol az extra effekthez közvetlenül CUDA-t használtak, és gondolom nem is kap rá külön másodlagos CUDA képes GPU-kra, amik nem tartoznak aktív SLI rendszerhez (és nem vesznek részt a kép renderelésében), és ez esetben kérdés, hogy a Physx-et is ilyen közvetlen eléréssel valósították-e meg a jövőben, hisz az Ageia kártya már amúgy sem támogatott.
(Konkrétan ebben a játékban nincs Physx, csak az ilyen nv féle extra effektek beépítésének módja fest érdekes jövőképet a Physx effektekre nézve is...)Tehát W7 alatt is vannak még törhető driverek?
Felmentem az nv weboldalára, majd meglepve láttam a jelenlegi és tervezett játékok igen sovány listáját... Kihalófélben lenne máris? -
Tavaly ősszel látom még megy volt az ATi+nv párosításnak, és az nv igyexik írtani ezt a lehetőséget ahol lehet.
Pár hónap koplalás után most vennék vmi 8-10ezres vgat; ha úgy néz ki megoldható 'mindig' (régi driverrel + a 'patchelés') a párosítás akkor egy 1 slotos 8600Gt-re neveznék be és mikor lesz rendes kártyára pénzem csak 1 slottal lentebb költözik.
Látom W7 alatt is küzdenek, de főleg XP-t használok. Tudtok irányt mutatni hol járhatok ezeknek utána?
-
MC Pite
veterán
Tavaly ősszel látom még megy volt az ATi+nv párosításnak, és az nv igyexik írtani ezt a lehetőséget ahol lehet.
Pár hónap koplalás után most vennék vmi 8-10ezres vgat; ha úgy néz ki megoldható 'mindig' (régi driverrel + a 'patchelés') a párosítás akkor egy 1 slotos 8600Gt-re neveznék be és mikor lesz rendes kártyára pénzem csak 1 slottal lentebb költözik.
Látom W7 alatt is küzdenek, de főleg XP-t használok. Tudtok irányt mutatni hol járhatok ezeknek utána?
-
Sziasztok!
Nos, valószínűleg én is fogok venni egy PhysX társkártyát a közeljövőben. És lenne egy pár jelöltem, akik szerintem jók és beleférnek a keretbe: 8800 GTS (G80), 8800 GTS (G92), 8800 GTX, 8800 GT, 9600 GT, GT220.
Szerintetek jók-e ezek a kártyák és ha igen, ti melyiket ajánlanátok. ( Fogyasztás és hőtermelés nem számít, van egy 650-es Chieftech tápom, és egy nagy Thermaltake jól szellőző házam. Illetve ha ezek nem jók, mit ajánlanátok? Egyébként egy GTX 260 mellé raknám be. Illetve olyan kártyát vegyek, amin minél több memória van?
Üdv.: Marci
-
8800GTS 320 minimum vagy 9600GT-t érdemes.
7600 GS: 9600GT vagy 8800GT esetleg 8800GTX / 8800GTS (G92) amelyiket olcsóbban be tudod szerezni de utóbbi kettő már feleslegesen erős egyelőre.
A tápod meg elég lesz, bár a G80-as GTX sokat zabál...Toomy: GTX280 erős önmagában is, ha érdemi gyorsulást akarsz akkor 8800GT vagy 8800GTS 512 (G92) kéne.
Köszönöm a tanácsot. Azt hiszem akkor már tápot is kellene cserélnem. Mert jelenleg egy 530.as TAGAN van, ami néhol felugrik 450-480-ra is fogyasztásmérővel figyelve.
Lehet hogy inkább kihagyom. Inkább megelégszem a tesztek olvasgatásával -
-
loree69
aktív tag
CAKE gomb megnyomása után ez történt :
>BAKING A CAKE[SEARCH & REPLACE PATCH]
loading file:
C:\Windows\system32\nvapi.dll
Can't find pattern! Trying next one...
Can't find pattern! Trying next one...
Can't find pattern! Trying next one...
Can't find pattern! Trying next one...
Can't find pattern! Trying next one...
nothing patched!
...done![SEARCH & REPLACE PATCH]
loading file:
C:\Windows\sysnative\nvapi64.dll
Can't find pattern! Trying next one...
Can't find pattern! Trying next one...
Can't find pattern! Trying next one...
Can't find pattern! Trying next one...
nothing patched!
...done!>CAKE IS DONE
-
Sziasztok!
Tegnap láttam egy bolt polcán heverni egy Asus PhysX P1 kártyát, amit 4000.-Ft-ért kínáltak. Bevallom, majdnem beleugrottam a vásárlásba, de nem tudom, hogy jól tenném-e.
Ez a kártya manapság is használható még?
Csak nForce kari alá érdemes megvenni, vagy DX11-es ATI-val is képes együtt működni?
Az újabb ATI Driverek támogatják egyáltalán a külső PhysX kártyákat?
Látható a teljesítménye, valóban szebbek lesznek tőle a rá írt játékok?
Így 128bit/128Mb kivitelben eléri még, a mostanában az nVidia kártyákba integrált PhysX teljesítményét?
Nagyon gondolkozok a megvételén, de nem szeretnék fölöslegesen kidobni rá pénzt, ha mégsem használható ATI mellé -
klepto
addikt
Sziasztok!
Tegnap láttam egy bolt polcán heverni egy Asus PhysX P1 kártyát, amit 4000.-Ft-ért kínáltak. Bevallom, majdnem beleugrottam a vásárlásba, de nem tudom, hogy jól tenném-e.
Ez a kártya manapság is használható még?
Csak nForce kari alá érdemes megvenni, vagy DX11-es ATI-val is képes együtt működni?
Az újabb ATI Driverek támogatják egyáltalán a külső PhysX kártyákat?
Látható a teljesítménye, valóban szebbek lesznek tőle a rá írt játékok?
Így 128bit/128Mb kivitelben eléri még, a mostanában az nVidia kártyákba integrált PhysX teljesítményét?
Nagyon gondolkozok a megvételén, de nem szeretnék fölöslegesen kidobni rá pénzt, ha mégsem használható ATI mellé -
Pedig az már szinte csoda, Vantage-ban külön van a Physx teszt, úgyhogy a társkártyázós teljesítménymegosztogatás nem érvényesülhet (így most lassabb kártya végzi azt, amire a gyorsabb is ráérne). Próbálkozz játékokkal, de a 8600GT (főleg újabb játékokban, tuning nélkül) határeset játszhatóság terén, úgyhogy sokat ott se várj.
-
-
Qru
MODERÁTOR
Remélem nem is rajtol senki rá addig amíg el nem érem az Őstag rangot
Pedig most láttam fenn az apróban 4-5k-ért 8600gt-ket, de inkább gyűjtök még és veszek egy 8800gts320/640-et olcsón vagy ha nem találok akkor marad a 9600 vagy 8800/9800gt.
Amúgy olyan teszt van hogy többféle párosításban nézik az Nv karikat Pl:gtx280+9600 akkor gtx280+gts250 stb..., de ati plusz többféle erősségű Nv kari fizikára olyat még nem találtam sajnos, de ha lesz akkor linkelem mert szerintem sokakat érint/érdekel a dolog. -
Robi BALBOA
őstag
Remélem nem is rajtol senki rá addig amíg el nem érem az Őstag rangot
Pedig most láttam fenn az apróban 4-5k-ért 8600gt-ket, de inkább gyűjtök még és veszek egy 8800gts320/640-et olcsón vagy ha nem találok akkor marad a 9600 vagy 8800/9800gt.
Amúgy olyan teszt van hogy többféle párosításban nézik az Nv karikat Pl:gtx280+9600 akkor gtx280+gts250 stb..., de ati plusz többféle erősségű Nv kari fizikára olyat még nem találtam sajnos, de ha lesz akkor linkelem mert szerintem sokakat érint/érdekel a dolog. -
Qru
MODERÁTOR
"Van pár neve a figurának." ja van pár neve, de semmi esetre sem dermesztő
, a kollégának többet kellene nézni Dragon ball-t! Amúgy én is ha majd őstag leszek akkor bepróbálkozok egy Vegita (vegeta) avatarral remélem fogják engedni?! A témához vissza térve egy 5870-es karihoz gondolom megse próbáljak egy GF8600-as kariban gondolkodni, gondolom minimum egy 9600gt vagy inkább egy 8800/9800gt?
Amúgy jó lenne egy olyan teszt ahol Pl: egy 5850/70 kari mellett kipróbálnának több Physx karit, hogy valamennyire tisztában legyünk(legyek) azzal, hogy mihez mi illik és ne dobjunk ki az ablakon plusz pénzt egy 9800gt-re ha egy 9600gt is bőven elég vagy egy 8600(mondjuk ezt kétlem).
-
Qru
MODERÁTOR
"Van pár neve a figurának." ja van pár neve, de semmi esetre sem dermesztő
, a kollégának többet kellene nézni Dragon ball-t! Amúgy én is ha majd őstag leszek akkor bepróbálkozok egy Vegita (vegeta) avatarral remélem fogják engedni?! A témához vissza térve egy 5870-es karihoz gondolom megse próbáljak egy GF8600-as kariban gondolkodni, gondolom minimum egy 9600gt vagy inkább egy 8800/9800gt?
Amúgy jó lenne egy olyan teszt ahol Pl: egy 5850/70 kari mellett kipróbálnának több Physx karit, hogy valamennyire tisztában legyünk(legyek) azzal, hogy mihez mi illik és ne dobjunk ki az ablakon plusz pénzt egy 9800gt-re ha egy 9600gt is bőven elég vagy egy 8600(mondjuk ezt kétlem).
-
Robi BALBOA
őstag
Akkor frissítsd, ártani nem árt. Radi+nV felállásba az nem kavar be. Meg csináld meg amit előbb írtak, hogy törlöd a (nem) szükséges dll-t.
joi29: Vagy Petit Coeure. Van pár neve a figurának.
"Van pár neve a figurának." ja van pár neve, de semmi esetre sem dermesztő
, a kollégának többet kellene nézni Dragon ball-t! Amúgy én is ha majd őstag leszek akkor bepróbálkozok egy Vegita (vegeta) avatarral remélem fogják engedni?! A témához vissza térve egy 5870-es karihoz gondolom megse próbáljak egy GF8600-as kariban gondolkodni, gondolom minimum egy 9600gt vagy inkább egy 8800/9800gt?
Amúgy jó lenne egy olyan teszt ahol Pl: egy 5850/70 kari mellett kipróbálnának több Physx karit, hogy valamennyire tisztában legyünk(legyek) azzal, hogy mihez mi illik és ne dobjunk ki az ablakon plusz pénzt egy 9800gt-re ha egy 9600gt is bőven elég vagy egy 8600(mondjuk ezt kétlem).
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Módosítottam az első hsz-t. A Dark Void ugye megjelent, így bekerült a létező játékok listájába.
Fejlesztőkkel való dumcsi után pletykaszinten felvettem az ArcaniA - A Gothic Tale nevű játékot, ami az infók szerint hasonló GPU-s PhysX-et használ, mint az UT3, tehát nincs extra effekt csak a CPU-s modell 10-20%-os gyorsítása. Mivel az NV ezt még nem ismerte el, így csak pletyka, de gondolom a fejlesztők nem hazudnak a saját játékukról.
A Shattered Horizon című alkotást kivettem a pletyis címek közül, mert nem fog GPU-s PhysX módot kapni. A Futuremark inkább a tartalomra koncentrál. Extra pályák várhatóak.
-
Van 1 Clutch nevezetű játék ami physx-et használ valószínűleg, de játékon belül nem lehet ezt kikapcsolni, lehet tévedek de frapsal mérve nekem 150 körüli az fps, és lagol a játék csak úgy, be be szaggat elsősorban fordulásnál.
Ati kártyám van 4830-as , és ezzel simán kéne futnia. Vertikális szinkront bekapcsolva nagyon durván elkezd szaggatni.
Az érdekelne, hogy valahogy ki lehet e kapcsolni a physx-et szoftveresen ha játékba nem is lehet, vagy ez lehet a probléma vagy mi lehet?
Már raktam több féle drivert, meg patch-et is a játékhoz de az se segített. Nem értem mi lehet a baj, más játéknál még nem volt ilyen gondom soha!
Szóval a játék neve, Clutch - Armageddon Riders.
Remélem tud valaki valami megoldást , mert szivesen játszanék a játékkal de így nagyon nem... -
liqquid
tag
Van 1 Clutch nevezetű játék ami physx-et használ valószínűleg, de játékon belül nem lehet ezt kikapcsolni, lehet tévedek de frapsal mérve nekem 150 körüli az fps, és lagol a játék csak úgy, be be szaggat elsősorban fordulásnál.
Ati kártyám van 4830-as , és ezzel simán kéne futnia. Vertikális szinkront bekapcsolva nagyon durván elkezd szaggatni.
Az érdekelne, hogy valahogy ki lehet e kapcsolni a physx-et szoftveresen ha játékba nem is lehet, vagy ez lehet a probléma vagy mi lehet?
Már raktam több féle drivert, meg patch-et is a játékhoz de az se segített. Nem értem mi lehet a baj, más játéknál még nem volt ilyen gondom soha!
Szóval a játék neve, Clutch - Armageddon Riders.
Remélem tud valaki valami megoldást , mert szivesen játszanék a játékkal de így nagyon nem... -
Nem a legfrissebb, 9.09.0814 van most. A Mirror's Edge, Cryostasi, Darkest of days vannak fent. A Dark Void-ot még nem raktam fel, ezért nem cseréltem még le a drivert sem. Attól tartok ugyan ez lenne az eredmény!
Köszi, igyekszik az ember...
-
Sziasztok!
A következő a gondom, fluidmark alatt tökéletesen működik a physx, viszont játékok alatt 4fps -re csökken a képkockák száma fizikai effekteknél.
Ati 5970 elsődleges kártya
gtx275 fizikára 195.xx meghajtó
Control panelben működik a physx. 11700 pontot csinál a kártya 1600x1024-es felbontásban 4xélsímítás mellett fluidmarkban.Találkozott már valaki ilyen problémával?
PhysX driverből a legújabb van fent?
mod:
Amúgy nem gyenge kis kombód van...
-
-
Sziasztok!
Van egy giga p35 dq6-om q6600al, 2gb rammal és egy asus 8600gt-m (265mb).
Szeretnék most venni egy gts250-et, érdemes lehet megtartani mellé a 8600gt-t vagy nem lenne "számottevő" változás? A 86gt-t 6k-ért tudnám beszámíttatni.
Igazából nem is tudom, h mennyivel jobb vagy több , ha 2 kártya van. Én GRAW2-ig foglalkoztam a témával és ott emlékeim szerint annyira volt jó, h hasonló fps mellett több törmelék szállt robbanáskor, de azt viszont nem tudom, h mára mennyire fejlődött a dolog.
Segít jobb fps elérésében vagy csak részletesebb grafikát várhatok ettől a megoldástól? Sajnos (legalábbis jelenesetben) fullHD-s monitorom van, így valószínűtlen, h alapból maxra raknék mindent.
-
Patchelés és reboot után az Nvidia Control Panelben is engedélyezni kell a Physx gyorsítást.
195.62-es drivert crackelj 1.02-es patcherrel, rögtön telepítés után, és úgy reboot. A Physx System Soft lehet bármi, tedd fel a legújabbat.
Így nekem ment minden. Viszont lehet, hogy a 8500GT már nem támogatott kártya, a CUDA elég VRAM igényes, illetve a Physx gyorsítás is értelmetlen 16SP-s kártyával, ezért letiltogatják a belépő szintű Gef8/9-eket, akár egyedül vannak, akár más mellett. -
Igen jártam erre, de rendszeresen felsültem a patcher progival, safe módban patchelt ugyan de továbra is tiltva maradt a fizix. Viszont volt hogy szerencsém volt és bekapcsolt, de a dolog pikantériája hogy mindent ugyanugy csináltam mint az előző próbálkozásnál.
AZ NGOHQ-n is sokan panaszkodnak hogy win7 alatt nem lehet betallózni a kérdéses file-okat.Jelenleg 1 8500gt-t hülyitek fizikára a Cryostasis-hez, 177.xx es driverrel és 9.0.xx fizix meghajtóval, pár százalékkal jobb mint egy ppu, viszont többször fagy, a nagy erőlködés miatt valszeg.
Patchelés és reboot után az Nvidia Control Panelben is engedélyezni kell a Physx gyorsítást.
195.62-es drivert crackelj 1.02-es patcherrel, rögtön telepítés után, és úgy reboot. A Physx System Soft lehet bármi, tedd fel a legújabbat.
Így nekem ment minden. Viszont lehet, hogy a 8500GT már nem támogatott kártya, a CUDA elég VRAM igényes, illetve a Physx gyorsítás is értelmetlen 16SP-s kártyával, ezért letiltogatják a belépő szintű Gef8/9-eket, akár egyedül vannak, akár más mellett.
na igen , szeretem ha ütős a vas 
valamilyen progi kell hozzá esetleg , amivel kijelölöm a 8800gt-t rá ?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Lian Li HydroShift II LCD-C 360N (Fanless) vízhűtés, fehér
- BESZÁMÍTÁS! Apple iPhone 13 Pro Max 128GB mobiltelefon garanciával hibátlan működéssel
- Corsair Vengeance DDR4 32GB ( 2x16GB ) 2400 MHZ
- Honor X8a 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone 12 Pro 256GB Graphite-2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4752, 100% AKKSI
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest