Hirdetés
- CES 2026: AI-fókuszra kapcsolnak az Acer Swift, Aspire és Nitro notebookok
- CES 2026: Kibújtak végre az üveg mögül az új MSI Prestige notebookok
- CES 2026: madzagmentes egér és headset az Acer névjegyével
- CES 2026: valóságos képkockagenerálók lesznek a modernebb GeForce-ok tavasszal
- CES 2026: Visszatér a legjobb Expertbook
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Apple asztali gépek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
- Gaming notebook topik
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Milyen videókártyát?
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
Új hozzászólás Aktív témák
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
aszti93
#3050
üzenetére
Igen, fagyás vagy grafikai hibák is előjöhetnek. Ha nincs ilyen akkor használni kell és kész. Felbontás függő is, de a fizikai számítás nem használ sok memót, egy 256MB-os is bőven elég rá.
FLATRONW:
Nem, mert akkor a proci végzi automatice a fizikai számítást, ha nem PhysX motorra épül az adott játék/bench, mert csak a PhysX api képes a GPU-n számoltatni a fizikát, az összes többi a procit használja.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
FLATRONW
#3046
üzenetére
Attól függ... ha társkártya végzi akkor mindegy milyen cpu-d van egy sima 8600GT is leveri simán. Ha nincs társkártyád akkor ha nem csúcs vga-d van akkor a procis számolással jobban jársz mert egy gyengébb vga-nak sok a renderelés és a fizika kiszámítása is egyszerre.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
pcsabat
#3036
üzenetére
Minimálisan eszik csak kevesebbet, mert ugye általában nem 100%-ra terheli a gpu-t a fizikai számítás. De ez függ nyilván az adott programtól és a gpu erősségétől is. Nyilván egy 8600GT közel 90%-on teker míg egy 260-as pl csak 70% környékén, ahol nyilván kevesebbet eszik mint a gyártó által megadott TDP.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
rastawicc
#3011
üzenetére
Az összes 500/400/300/200/100-as 8/9-es nV kártya támogatja ami legalább 32 shaderes és legalább 256MB dedikált memória van rajta.
580-hoz nem ártana egy 8800GTS vagy 9800/8800GT.
Csak akkor gyorsít ha az adott játék támogatja a PhysX-et. Ez nem túl sok játék, és azoknál is jellemzően elég ha a 580-ad számolja a grafikát és a fizikát is.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
seawolf570
#3009
üzenetére

-
Qru
MODERÁTOR
válasz
dinamit300
#2989
üzenetére
Nem kell, a 460-ra kötöd a monitort mint eddig és ha a driverben engedélyezve van a hardveres gyorsítás akkor a cpu helyett a GTS250 fogja számolni a fizikát.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
marositech
#2973
üzenetére
Nem túl diferenciált de támpontnak jó a lista.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
cashback
#2930
üzenetére
Hát nem nagyon jók a hibás vga-k PhysX-re. Max ha pl csak a kimente döglött. De GPU és/vagy ram hibással ugyanúgy nem fog működni tökéltesen a dolog.
Sajnos a 7950 nem alkalams PhysX-re, csak 8600-as szériától felfelé támogatja az nV driver a hardveres gyorsítást (PhysX-et).
-
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
marositech
#2834
üzenetére
FluidMark pl...
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
marositech
#2830
üzenetére
8600GTS-ig nincs jelentőssége ettől gyorsabb karit viszot már visszafogna a 4x slot.
-
Qru
MODERÁTOR
Nah ezek a kalkulátorok kb sz@rt se érnek. Közelítőleg ad vmi értéket de erősen táp függő is a dolog. Pl a 12V-os ágai hogy vannak felosztva, ott mennyit tud leadni stb. Vga ugye a 12V-os ágat kajálja meg a proci is.
De hozok rá egy példát:
Ugye itt ajánl egy 650-es tápot. Ok, vegyünk egy átlagos, jó minőségű 650-es tápot, pl a Chifi CFT 650-et. Ez 12V-on tud 216W-ot leadni, ehhez képest egy Corsair VX450 (amiben amúgy "csak" egy SeaSonic 400W-os belső lakozik) 396W-ot tud leadni 12V-on.
Na akkor kell nekünk 650-es táp vagy sem hozzá...?
Na ennyit érnek ezek a kalkulátor progik.mod:
Szóval pontosan milyen tápod van?
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
fenergie84
#2611
üzenetére
Elég lenne már egy P35 DS4-es is... de sztem ezért lapot cserélni nem érdemes, alig pár játék támogatja.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
slycugel2000
#2608
üzenetére
Nem, mert csak egy 16x-os PCI-E slot van a lapodon. Csak a DS4-ben van 2 hosszú (16x-os) PCI-E slot.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
DeathAdder
#2545
üzenetére

-
Qru
MODERÁTOR
válasz
DeathAdder
#2543
üzenetére
Hmm, akkor elvileg alapból engedélyezve kéne lenni ahogy Abu írta. De az nV panelon van PhysX fül ott kéne lennie.
Tedd fel a legújabb PhsyX drivert (újra). Hátha...
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
DeathAdder
#2540
üzenetére
nV driverben engedélyezve van a PhysX?
-
Qru
MODERÁTOR
-
Qru
MODERÁTOR
-
Qru
MODERÁTOR
Sehol. Két mód van:
Ha driverben engedélyezed akkor a vga számolja ez az a ún hardveres mód.Ha a driverben letiltod, akkor meg a proci számolja a fizikát, ez az ún szoftveres mód.
A hardveres mód sokkal gyorsabb, de a vga grafikus teljesítményét leveszi, mert nem csak renderel/kirajzol, hanem a fizikát is neki kell számolni. Ha elég erős nV-d van akkor nem érdekes de ha nem olyan erős a nV karid, akkor (nyilván alkamazás függő is), jól jöhet egy társkártya. Nem ekll hozzá SLI-s lap, tehát egy CF-ös lapban is remekül megy.
Anno nekem is P35-ös lapban (ami csak CF-t tud) volt egy 8800GTS 512 meg fizikázásra betettem egy 8600GT 256MB-ot. Az úgy tökéletes felállás volt. Aztán vettem egy GTX260-at ami alig marad el GTS + GT-s felállástól, így eladtam a GT, nem marad társkártya.
De mielőtt vennél társkártyát nem árt utánnajárnod, használsz-e egyáltalán olyan progit ami használ komolyabban PhysX-et. -
-
Qru
MODERÁTOR
Hmm, és játék alatt menyit eszik?
Igaz nekem csak 1 vga-m van de nálam így alakul (konfig az adatlapon, a lényeg: i7 920, 6GB ram, GTX260): A cucc alapon van i7: 2,8GHz, ram 1066MHz CL7, GTX260 meg húzva, 685/2100MHz-re load-ban, Idle-ben meg alapon.
Fixen 1V-al (mínusz az a minimális drop amit produkál a deszka) küldve a procit HT off:
Idle: 135W Load: 243WFesz auton (1,28V-ád szegénynek, pihiben 1,040V veszi vissza) HT off, C1/C6, EIST stb bekapcsolva, Dvid auto-n:
Idle: 130W Load: 250W
Fesz auto-n mint fent de HT on:
Idle: 135W Load 269W
Hozzá veszem, hogy a DAO max 5 magon teker, abból is 4-en inkább azt kb 75%-ra az 5-et meg kb 10-15% terheli, azt se szignifikánsan. Nyilván render alatt más lenne a különbség de főkent erre használom ezért lett ezzel mérve.
C1/C6-al visít a lap mint a választási malac, ami marhára idegel így marad a kézzel belőtt 1V HT off-al.mod:
Ezek természetesen konnektorból felvett értékek, tehát a konfig valós fogyasztásához még le kell vonni a táp hatásfokából adódód veszteséget.
-
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
Teasüti
#2189
üzenetére
Aham, láttad, hogy pl COD4-ben 75%-al csökkent az FPS szám? A többi játéknál meg több mint 50%-al? Az összesítő tábla azért csalóka, mert ott szerepelnek a vga limites beállítások amik nagyban feljavítják a végeredményt.
Annyi ilyen feak-et meg, pontatlan tesztet láttam/olvastam, hogy a saját tapasztalataimnak hiszek leginkább.
PCI-E 2.0 1x kb 320MB/sec-et tud, a 8600GT-nek a ramsávszéle 22 400MB/sec. Ha ennek a sávszélnek csak a felét használja ki a GPU akkor is durván limitálná a 1x slot.
Plusz ugye a 320MB/sec az elméleti maximum ugye, a gyakorlatban ez még kevesebb, ami nagyon kevés, még fizikázásra is, főleg magasabb felbontáson ahol sok/nagy mennyiségű interakciót kell számolnia, több a részlet stb. Minimális gyorsulás meg van, persze mert az az 1x sáv is több mint a semmi, ami vga limitnél megint csak erősen meglátszik.Rup1us barátom meg nem HD-ben tolja a játékokat, amire egy GTX280 bőven fizikázással együtt. Szóval kihasználatlan lenne az a kari 1x slot-ban.
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- Keresünk Galaxy S21/S21+/S21 Ultra/S21 Fe
- Beszámítás! Acer Nitro 5 AN515-58-75F8 Gamer notebook - i7 12700H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 6GB
- Lenovo 14 Thinkbook 2in1 Yoga FHD IPS Touch i7-1165G7 16GB 512GB Intel IrisXE AktívToll W11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest











