Hirdetés
Aktív témák
-
chege
aktív tag
most már csak egy problémám van

Ha a régi vinyóm is rá van dugva akkor nem bootol achiba. Le kell húzni és amikor bebootol akkor tudom rádugni. IDEben frankó. Valami ötlet?
-
chege
aktív tag
Bootracer 7-15sec
Win7 Experience Index - 7,8
btw nemtudom ki kapja meg a 7,9-t
-
chege
aktív tag
na frankó megvan, rájöttem. Hülye voltam, mert ezen a Giga lapon van a Déli hidas, ICH10R-es SATA controller, meg van valami Gigabyte, és én nem az ICH10R-t állítottam hanem az ONBOARD-t.

-
chege
aktív tag
azt hiszem, rájöttem, majd mindjárt közvetítek
-
fLeSs
nagyúr
1. a 9.6-os rapid storage driver már támogatja a trimet
2. IDE-módból át lehet váltani AHCI-ra csak előtte a registryt kell buzerálniteasüti: ez a mondat "Firmware 02HA is TRIM capable" régebben nem volt ott. egyébként nem is értem miért van ott, ugyanis a HA nem támogatja a TRIM-et, különben nem adták volna ki a HD-t. a Kingston nem kapott TRIM-es firmware-t az Inteltől ezért szüntették be a 40 GB-os Boot Drive forgalmazását. egyébként is ha támogatná akkor mi értelme lenne ennek az egész leírásnak a firmware-frissítésről? szóval ez így nem kerek. a HD tuti támogatja a TRIM-et, a HA pedig 99,9%, hogy nem.
-
fagy53
nagyúr
Ilyen az, ha IDE módban telepíted! Nem elég, hogy a Trim sem fog működni, de mint látszik a többszálú feldolgozás sem.

A biosban a telepítés előtt AHCI-re kell állítani a meghajtó kezelést.Victorio: neked sem kellett volna semmilyen driverrel foglalkozni, hacsak nem RAID.ban gondolkozol, hanem az MS beépített driverére bízod a dolgot.

-
Victorio
aktív tag
radi8tor1 írta a #5267-nél, hogy msahci kéne legyen a driver.
Egyébként a 9.6.0.1014-es drivert csak csökkentett módban bírtam felrakni, de akkor meg az újraindításnál nem látott semmilyen SATA eszközt.
Visszatettem a 8.9.0.1023-as drivert, ezzel megy minden frankón, de még mindig iaStor a driver az összes SATA HDD-nél. -
chege
aktív tag
na itt vagyok, futtattam egy ASSSD-t, de elég érdekes számomra


Mi lehet az oka ennek?
-
DV
senior tag
válasz
radi8tor
#5278
üzenetére
A Rapid Storage Driver az Nem csak RAID Storage Driver.
1. OVERVIEW
************************************************************
Intel(R) Rapid Storage Technology is designed to provide
functionality for the following Storage Controllers:
RAID Controllers:
- Intel(R) ICH8M-E/ICH9M-E/5 Series SATA RAID Controller
- Intel(R) ICH8R/ICH9R/ICH10R/DO/5 Series/3400 Series SATA RAID Controller
- Intel(R) ESB2 SATA RAID Controller
- Intel(R) ICH7MDH SATA RAID Controller
- Intel(R) ICH7R/DH SATA RAID ControllerAHCI Controllers:
- Intel(R) 5 Series/3400 Series SATA AHCI Controller
- Intel(R) 5 Series 4 Port SATA AHCI Controller
- Intel(R) 5 Series 6 Port SATA AHCI Controller
- Intel(R) ICH10D/DO SATA AHCI Controller
- Intel(R) ICH10R SATA AHCI Controller
- Intel(R) EP80579 SATA AHCI Controller
- Intel(R) ICH9M-E/M SATA AHCI Controller
- Intel(R) ICH9R/DO/DH SATA AHCI Controller
- Intel(R) ICH8M-E/M SATA AHCI Controller
- Intel(R) ICH8R/DH/DO SATA AHCI Controller
- Intel(R) ESB2 SATA AHCI Controller
- Intel(R) ICH7M/MDH SATA AHCI Controller
- Intel(R) ICH7R/DH SATA AHCI ControllerMiert ne hasznalhatna RAID nelkuli rendszerhez, ez legalabb tamogatja a Trim-et.
Raadasul mi van akkor, hogyha az SSD-je mellett meg van a gepeben egy HDD-s Raid?
Amugy ez az Intel Matrix Storage Manager utodja, csak uj nevvel. -
proof88
addikt
az elérési idő növekszik, a szekvenciális tempó meg jobb lesz, és tudom hogy pont ennek nem sok köze van ahhoz, milyen gyorsan indul a rendszer meg a programok, de gyakorlatilag gyorsabb lesz mégis ... az más kérdés, hogy 2 raptornál ez drága mulatság... de érzésre is gyorsabbak voltak a dolgok és most programok indítási sebességére gondolok... na mindegy.
-
Victorio
aktív tag
válasz
radi8tor
#5267
üzenetére
A BIOS-ban AHCI mód van beállítva, most néztem (ez volt eddig is).
Feltettem a legújabb Intel Rapid Storage Technology v9.6.0.1014 drivert, a telepítés végénél kékhalállal kiszállt. Újra próbáltam, megint BSOD.
Az eszközkezelő viszont az új drivert írja már ki.
Az alaplapon az Intel ICH10R-re van dugva (Asus P5Q-E)
Az AS SSD-ben iaStor maradt a driver.Mit rontok el?
-
fLeSs
nagyúr
1ébként ez nem is biztos hogy lehetetlen.
a két vinyót az oprendszer egy nagy tömbnek látná.
de nem lenne csíkozás, szal ennyiből ez nem RAID.
ha jönne két azonos méretű fájl, akkor az egyiket az egyik vinyó, a másikat a másik vinyó olvasná be. nem is kéne külön bontani hogy nagy vagy kis fájlról van szó.ezt csak úgy lehetne megoldani, ha a tömb létrehozásától kezdődően úgy működne ez az egész, hogy egy külső vezérlő minden felírt adatot megpróbálna közel tökéletesen kétfelé osztani a két vinyón. vagy nemtom, most TF2-zni akarok szal nemtok gondolkodni .

-
fLeSs
nagyúr
válasz
proof88
#5273
üzenetére
a RAID 0 úgy általában felesleges egy asztali gépbe (kivéve videóvágásnál
), mind1 hogy SSD RAID 0 vagy HDD RAID 0.
a hozzáférési időt nem csökkenti, csak a szekvenciális tempót.
én egy olyan inteligens RAID módnak látnám értelmét ami képes felismerni hogy mikor van szükség a szekvenciális tempó gyorsítására és mikor van szükség a random elérés gyorsítására.
nagyobb adatblokkok beolvasásánál (mondjuk 2+ MB) úgy működne mint egy sima RAID 0, viszont sok kis fájl olvasásánál/írásánál úgy működnének mint két különálló vinyó amiknek összeadódik a teljesítménye.
nyilván ez már nem RAID.
és valszeg lehetetlen megoldani. -
proof88
addikt
nem érted amit mondok;
nem mondtam hogy az SSD belassul, arról van szó, hogy amikor vettem a 2 ssd-t, akkor 2 db 32 gigás ára összesen csupán 1-2 ezerrel volt drágább 1 db 64 gigás áránál ebből a típusból, és mivel raidben nyerek 1-2 mp-et betöltésnél, így úgy gondolom, hogy jó
Én a hagyományos winyóról beszélek, hogy egy idő után belassul a rendszer, sajnos 1 Raptorral is lehetett érezni, hiába volt töredezettség-mentesítés, valahogy nem olyan egy idő után, viszont raid-del végig rohadt gyors maradt az egész... oké hogy neked nem jött be anno a 15k rpm-es winyó, de az az volt, mittomén mi volt akkor...

Hozzá kell tegyem, hogy én teljesítményt mp-ekben és érzésre mérek, szóval nem benchmarkok alapján találom ki, hogy milyen a raid...

-
proof88
addikt
blabla, sokan mondják, hogy nincs szükség otthonra... de én nekem igenis kellett a 2 Raptor, mert egyszerűen érzésre is gyorsabb, és ami még jó, hogy 1 év után is gyors marad, telerakhatod ezer telepítéssel a gépet, akkor is gyors marad... az egész rendszer pörgősebb, tapasztalat.
Vagy SSD-vel mondod feleslegesnek a RAID0-t? Mindegy, nekem fontos az az 1-2 mp is, amivel gyorsabban tölt be egy játék.
Amennyit elérési időben vesztek, az jelentéktelen... -
Teasüti
nagyúr
Már semmit, végeztem

Az alapján a leírás alapján aktiváltam a TRIM-et a hdat2-vel (AHCI verzió kellett, amit befigyeltem elsőre
). Viszont a leírás aszondja, nem kötelező intel firmware-t felrakni, így hát maradt a gyári kingston-os.
És itt vége is van a történetnek.
De mivel így nem tudom futtatni a toolbox-ot, így nincs optimalizáció, és úgy vélem, majd a használat során fog előjönni a trim jótékony hatása. Ez az elmélet.

-
Teasüti
nagyúr
válasz
Teasüti
#5258
üzenetére
Sikerült, a gyári firmware-t hagytam rajta, és most már TRIM képes a cucc.
Így nem tudom használni az intel toolbox-ot (nem akartam flashelni), szal manuális optimalizáció nélkül mikor veszek észre kb vmi javulást a meghajtón? Csinál a win 7 ilyenkor vmi diagnosztikát magától is, vagy csak akkor érvényesül a jótékony hatás, mikor használni kezdem a meghajtót? (Írás, törlés, stb)Köszönöm a segítséget!

-
Teasüti
nagyúr
Leszedtem ezt a hdat2-t, de baszik működni.

Nincs vmi más alternatíva?Háromszor próbáltam betölteni a progit, elsőre nem talált semmit, másodikra ráböktem, h akkor mindent töltsön be, ami a csövön kifér, de az USB-nél befagyott.
Harmadikra megváltoztattam AHCI-ról a IDE-re a SATA módot, bootol a progi, rábökök, ahova kell, picit később: internal stack overflow, vagy ilyesmi. Befagyott megint. Hát ezt nem hiszem el!!!

Van vmi ötletetek?
-
Teasüti
nagyúr
Köszönöm!

"Csak" két-három oldalt lapoztam vissza a blogodban, láttam TRIM, ott nem volt szó erről
, lehet ez régebbi írásod.Amúgy egy vmi nem derült ki nekem a cikkből, se a hasz-ekből (tisztán, egyértelműen)
Működik ez a firmware az első szériás KINGSTON SNV125-S2/40GB esetén is?
Elvesznek az adatok a frissítés után?Említetted, h müxik az intel toolbox egy kis moddolás után, azt hogyan?
Köszi!
Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Gumi és felni topik
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonnyolcadik rész - Az újrakezdés
- Crimson Desert
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Autós topik
- Call of Duty: Warzone
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dell Precision 5570! 4K Touch / i7-12800H / RTX A2000 / 32GB DDR5 / 512GB NVMe! BeszámítOK
- Apple iPad mini 6 A15 (2021) 64GB karcmentes - 100%-os akku
- Infinix Hot 11s / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Akció: Használt 1TB NVME SSD-k.
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest









Amennyit elérési időben vesztek, az jelentéktelen...
). Viszont a leírás aszondja, nem kötelező intel firmware-t felrakni, így hát maradt a gyári kingston-os.



