Flash SSD - Archívum I. - PROHARDVER! Hozzászólások

Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Aktív témák

Ist tag

2011-04-21 11:02:10 #16800

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Ist

tag

válasz 0xY üzenetére #16798

Igen, mert a 4K-s ertekek jobbak (es ugye nagyreszt ez erzodik is a felhasznalo szamara /programok betoldotesi ideje, .../) a Vertex3 eseten SATA II alatt is, mint Vertex2 eseten.
A seq mar limites lesz SATA II alatt, de ez inkabb a nagy filek masolasat befolyasolja.
0xY tag

2011-04-21 10:54:11 #16799

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

0xY

tag

válasz 0xY üzenetére #16798

közben utánaolvastam, jól látom, hogy 120GB esetén a vertex2 4KB randomban 62MB/s-t tud, míg a vertex3 162MB/s SATA2 esetén? Elég jelentős különbség..
Ezt a két tesztet hasonlítottam össze
[vertex2]
[vertex3]
0xY tag

2011-04-21 10:30:17 #16798

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

0xY

tag

válasz Ist üzenetére #16784

Szia,
SATA2-es laptopom van, illetve +10k-ért venném a 180GB vertex2-t. SATA2 esetén is jobban járok vertex3-mal?
scope2007 addikt

2011-04-21 09:05:45 #16797

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

scope2007

addikt

köszi mindenkinek
na erről gyorsan le is beszéltetek egyértelműen.. és valóban nekem is kiment a fejemből hogy a kisebb ssd kisebb teljesítménnyel jár.... [like 120gb - 60gb vertex2]
akkor marad.. és be kell szereznem steamen a badcompany2őt, marha jó próbáltam a demót legalább ez a helyet foglalja majd
cszn őstag

2011-04-21 08:05:05 #16796

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

cszn

őstag

válasz scope2007 üzenetére #16790

Én már nem cserélném a helyedben. Lehet hogy később még jól jön a hely is.
franc0 őstag

2011-04-21 07:43:35 #16795

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

franc0

őstag

válasz scope2007 üzenetére #16793

Azt egyébként el is felejtettem megemlíteni, hogy a kisebb SSD-k lassabbak, szóval tényleg teljesen felesleges lenne a 120-as Vertex2-t 64-es C300-ra cserélni.
Böngészd át ezeket a táblázatokat. Van 120-as Sandforce, 64-es és 256-os C300 SATA2-n és SATA3-on is.
mpierre veterán

2011-04-21 07:31:41 #16794

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

mpierre

veterán

válasz scope2007 üzenetére #16793

Én is törtem a fejem a Mushkin Callisto dlx II-n. Nem nyertem volna vele szinte semmit. Esetleg az élmény indexe javult volna a gépnek 7,4-ről, 7,5-re...
Ezt az ssd-t addig használom, amíg ki nem döglik. Még jó pár évem van. Addigra talán kihoznak valami újabb adattárolót, ami még jobb, gyorsabb, szagosabb, stb, majd akkor cserélek. (Ezekben az 25, meg 22, meg 20 nanós nandokban már nagyon nem bízok... Beépített hibajavítással, mert megnövekedett a gyártástechnológia miatt az erre való hajlamuk... Ha tévedek, sorry.)
scope2007 addikt

2011-04-21 07:18:15 #16793

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

scope2007

addikt

válasz mpierre üzenetére #16791

mpierre hmm lehet igazad lesz... ha váltok ssd-t akkor majd még kettő generáció múlva kellene csak... mert mint írtam a teljesítmény szuper.. csak eljátszottam a gondolattal, hogy kisebb tárhely és sata3as ssd... de igazából mind1.. még megálmodom akkor.. köszi
franc0: én direkt vettem 3,5"set.. azaz egyik ismerőstől vettem meg, és nem volt baj hogy ilyet kellett átvennem tőle...
viszont igaz az is amit írsz.. hogy ha majd eladom a laptopos vevők kiesnek alapból
franc0 őstag

2011-04-21 07:17:03 #16792

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

franc0

őstag

válasz scope2007 üzenetére #16790

Hát én 40-nél többet biztos nem adnék érte, mivel 49-ért már kapni újat...
Annyiból meg nem kapsz semmit, csak egy 64 gigás Crucial C300-at, de szerintem tökfelesleges ezt meglépni.
Ráadásul nem ártott volna előre gondolkodni kicsit. A 3,5" mérettel leszűkítetted a felhasználási lehetőséget (ezáltal kevesebb a potenciális vevő). Igazából nem is értem mi a francnak gyártottak 3,5" verziót...
mpierre veterán

2011-04-21 07:07:56 #16791

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

mpierre

veterán

válasz MrTwister üzenetére #16769

Pedig ott kéne lennie a listában... A lényeg, a w7 - állítólag - támogassa az ssd használatot.
Szerk: Illetve, ha a biosban nincs engedélyezve az s3 energiatakarékos ficsőr, akkor lehet fölösleges is keresni... Erre mérget nem vennék...
scope2007: Élettartamban - szerintem - ez a legjobb választás. Nekem is 120GB-os Vertex Turbo van, használok belőle ~20GB-t. Így simán tud sakkozni az ssd a fenn maradt területen. ~1,5 év alatt 5%-t romlott a kondija.
scope2007 addikt

2011-04-21 07:06:08 #16790

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

scope2007

addikt

szerintetek mennyiért tudnék eladni egy használt vertex2 120gbot? [3,5"os verzió]
az a bajom vele hogy túl nagyot vettem...mint most kiderült
eddig 40gbnál sose töltöttem meg jobban..... tehát a többi hely csak van...
ezért inkább egy még jobb teljesítményű [ezzel is maximálisan elégedett vagyok] de kisebb tárkapacítású ssdre kellene cserélnem...
szerintetek mit válasszak? sata3 van az alaplapon
80gb körüli vagy alatti kellene
thx
ZolikaE46 senior tag

2011-04-21 05:58:12 #16789

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ZolikaE46

senior tag

válasz Ist üzenetére #16783

Se baj már úgy is eldöntöttem, hogy maradok annál. Azért köszönöm szépen!
franc0 őstag

2011-04-21 04:38:13 #16788

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

franc0

őstag

válasz Géjza üzenetére #16787

Vállalható vezérlős, ennél olcsóbban ekkora kapacitást nem kapsz.
Viszont ha van 41K SSD-re, ott lesz 49K is 120 gigás Vertex2-re...
Géjza őstag

2011-04-20 23:12:56 #16787

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Géjza

őstag

Erről mi a véleményetek? JMF612-es vezérlője van.
radi8tor MODERÁTOR

2011-04-20 22:50:30 #16786

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

radi8tor

MODERÁTOR

válasz pschio üzenetére #16780

Szép. Azért jó tudni, ha biztonságos HDD-t akarsz, akkor ez biztonságos lesz.
Ist tag

2011-04-20 22:43:34 #16785

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Ist

tag

válasz plejik üzenetére #16775

A negy SSD kozul legjobban a Crucial C300 SSD 64Gb-vel jarsz, ha tudsz ilyet szerezni.
Ist tag

2011-04-20 22:41:30 #16784

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Ist

tag

válasz 0xY üzenetére #16779

OCZ Vertex 3 ?
Teszt rola.
Most ennyiert van.
En mult heten vettem, nekem tetszik, igaz csak SATA II-n tudom meg hasznalni egy jo ideig.
Ist tag

2011-04-20 22:34:16 #16783

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Ist

tag

válasz ZolikaE46 üzenetére #16700

No, sajnos rossz hirem van a szamodra. Megsem tudom SATA III alatt tesztelni jelenleg a Vertex 3-at.
A masik gep, amit tavaly szeptemberben / oktoberben kaptam is csak SATA II-es.
Abban remenykedtem, hogy mivel az viszonylag nem oly regen jott, mar lesz benne SATA III, de csak most neztem alaposabban utana es Intel® Q45 Express Chipset-es.
Ist tag

2011-04-20 22:30:08 #16782

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Ist

tag

válasz grex4 üzenetére #16778

A 3% csokkenes erdekes, CrystalDiskInfo-val is nezted? Az mit mond a statuszra ?
Ist tag

2011-04-20 22:27:14 #16781

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Ist

tag

válasz grex4 üzenetére #16774

Nalam is van, hogy 45 - 47 C, a proci felmelegiti a laptopot, ha nem jol szellozik.
Amugy nem kell aggodni, nezd meg a manual--ban:
Storage Temperatures — -40°C to 85°C
Operating Temperatures — 0°C to 70°C
pschio őstag

2011-04-20 20:34:33 #16780

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

pschio

őstag

válasz radi8tor üzenetére #16766

az intel fórumain leírták, hogy önműködő. a biosban lehet bekapcsolni. ata password opcióval. ha a lap támogatja.
a vicces rész az az, hogy he elveszik vagy elfelejted a passod, akkor se törölni se olvasni se írni nem lehet az ssd-t, magyarul kuka
leírás itt és itt
a biosomban nem találtam ilyen opciót. de egyébként is hagyom szerintem. nem akarom, hogy kuka legyen valamilyen úton módon.
0xY tag

2011-04-20 20:31:29 #16779

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

0xY

tag

Sziasztok,
most tervezek SSD-t venni, 120-180GB közöttit keresek, eddig a 180GB-os OCZ vertex2-t néztem, ennek 60k a nettó ára. Ez jó nekem, vagy ilyen árban, esetleg kicsit drágábban van sokkal jobb (win7 alá kéne laptopba)?
köszi!
grex4 aktív tag

2011-04-20 19:14:36 #16778

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

grex4

aktív tag

válasz grex4 üzenetére #16774

annyit tennék még hozzá, miszerint szintén normális hogy vadiújonnan 3óra alatt 3 % kondíció csökkenés HDS szerint?
skacok, normális ha egy 64gigás kingston amit lentebb is linkeltek, 45-50fokos egy laptopban? a gyári vinyó meg a kingston műanyag külső teljesen zárt rack-jében 35?
plejik addikt

2011-04-20 18:17:57 #16777

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

plejik

addikt

válasz torma1981 üzenetére #16776

Igy gondoltam én is , de hátha.
torma1981 veterán

2011-04-20 18:15:35 #16776

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

torma1981

veterán

válasz plejik üzenetére #16775

Crucial C300 SSD 64Gb
plejik addikt

2011-04-20 17:54:49 #16775

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

plejik

addikt

Erre valaki valamit?
[link]
vagy ez ? Crucial C300 SSD 64Gb
grex4 aktív tag

2011-04-20 17:44:36 #16774

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

grex4

aktív tag

skacok, normális ha egy 64gigás kingston amit lentebb is linkeltek, 45-50fokos egy laptopban? a gyári vinyó meg a kingston műanyag külső teljesen zárt rack-jében 35?
Gorneck legenda

2011-04-20 17:42:50 #16773

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Gorneck

legenda

válasz Cadal üzenetére #16772

Mert nem támogasssa az SSD...
Az ár nagyon jó...
Cadal őstag

2011-04-20 17:38:46 #16772

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Cadal

őstag

válasz Cadal üzenetére #16533

No, tegnap megjött a Kingston (SVP100S2/96) 100 V+ jóárasított SSD-je. Az ár (most 33K) tükrözi a csomagolás milyenségét, mert azt nem vitték túlzásba KÉP. Az op. rendszer és néhány (AMD-SATA) driver telepítést illetve néhány beállítást követően a következő eredményt kaptam:
Valamiért az NCQ nem megy?!?! bár gondolom ez nem nagy gond. TRIM működik, GC gondolom teszi a dolgát . Egyenlőre úgy néz ki, hogy nem lesz vele gond kezdésnél. Jó kis cucc.
Kakumix senior tag

2011-04-20 16:10:29 #16771

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kakumix

senior tag

válasz franc0 üzenetére #16770

Köszi! Eddig az A-Data S596 Turbo-t nézegettem, de az Iponban (ez van közel) ettől a héttől már nem kapható a Kingston V100-asok meg valami FW hibától szenvedtek. Persze a hír a kiadott javításról szólt, de csak annyi maradt meg, hogy hibás
Húsvét után kiderül lesz-e állásom a jövőben is, ha igen, akkor lesz igazán aktuális az SSD.
franc0 őstag

2011-04-20 15:36:45 #16770

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

franc0

őstag

válasz Kakumix üzenetére #16767

Ennyi pénzért már kapsz ilyeneket:
A-Data S596 Turbo JMF616 vezérlő
Kingston JMF618 vezérlő Toshiba felirattal
MrTwister őstag

2011-04-20 15:29:35 #16769

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MrTwister

őstag

válasz mpierre üzenetére #16752

Köszi minden így volt beállítva eddig is, illetve ezt:"Hibrid alvás engedélyezése -> Ki" nem is találtam meg! Vajon miért?
mpierre veterán

2011-04-20 14:01:58 #16768

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

mpierre

veterán

válasz G.F. üzenetére #16763

Nem annyit backupol dvd-re. Csak 8-900 megát a többit hdd-re rakja, ahova kijelölöd. Nálam cirka 15 perc alatt végzett.
Kakumix senior tag

2011-04-20 13:25:18 #16767

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kakumix

senior tag

Sziasztok! Laptopba vennék valami olcsó 64GB-os SSD-t. Honnan lehet megtudni milyen vezérlő lehet az Apacer AS202-esben? Valami saját fejlesztésű gány és ezért nem találni semmit a neten róla?
radi8tor MODERÁTOR

2011-04-20 13:24:44 #16766

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

radi8tor

MODERÁTOR

válasz pschio üzenetére #16764

2 lehetőségre gondolok. Egyik, hogy BIOS-ban lehet bekapcsolni. Másik, hogy egy külön programmal lehet aktiválni Win telepítés után.
Majd írd meg a tapasztalataidat. Kíváncsi vagyok én is erre.
cszn őstag

2011-04-20 13:20:50 #16765

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

cszn

őstag

válasz ViZion üzenetére #16757

Tökéletes ahogy mondod. Más buktató eleddig nem ismeretes.
(#16764) pschio Szvsz ez önműködő, nem hinném, hogy bármi dolgod lenne ezzel.
pschio őstag

2011-04-20 12:58:26 #16764

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

pschio

őstag

most rendeltem egy intel 320 120gb-os ssd-t. az linkelt leírás szerint tud ilyet hogy: advanced encryption technology.
ez mit takar? hogyan működik, hogyan lehet bekapcsolni, irányítani. tudja valaki esetleg?
mert ebből nem sok derül ki a működéséről:
The new Intel SSD 320 Series contains built-in features to help protect your data from external threats and internal system snags.
The Intel SSD 320 Series comes pre-configured with Advanced Encryption Standard (AES) 128 bit encryption capabilities2. In the event of theft or loss of your computer, you have the peace of mind that your personal data is secured by an advanced encryption technology.
G.F. aktív tag

2011-04-20 11:19:03 #16763

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

G.F.

aktív tag

válasz mpierre üzenetére #16762

Bocs, talán bonyolultan fogalmaztam, de a művelet nem bonyolultab a tiédnél, ha jó egyébként. 40-50 gigát dvd-re backupolni jó hosszú idő...
Image már kész egy partición. Feldugom az SSD-t, a mostani vinyóról bootolok, win7 alatt az image fájlból felteszem a particiót az SSD-re, régi vinyót lehuz, és boot az SSD-ről. Na ez elvileg jó lesz-e?
mpierre veterán

2011-04-20 10:09:43 #16762

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

mpierre

veterán

válasz G.F. üzenetére #16761

Ez így elég bonyolultra sikerült.
Win7-tel csinálj egy mentést a "C" meghajtóról dvd-re (ehhez is kell hdd, jelöld ki a "D"-t) majd elkészült dvd bent hagy, gép kikapcs, ssd be, "D" szintén bent hagy, majd boot a dvd-ről. Lemegy a helyreállítás és kész is. A néhai "C" meghajtódat (hdd) meg formázod. Ennyi.
Ja. A formázást, meg minden egyebet elintéz a win7.
G.F. aktív tag

2011-04-20 09:38:50 #16761

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

G.F.

aktív tag

Egy OCZ Vertex 2-est néztem ki magamnak, elolvastam sok mindent a listáról, mit kell beállítanom, stb. Win 7 Pro 64bit-m van most a vinyón, abból csináltam egy image-t. Ha win alatt particionálom az ssd-t, és átrakom rá az image-t, majd kicserélve a meghajtókat, szerintetek jó eséllyel lesz minden rendben az ssd-vel? (Partició eltolás, stb) Elég sok munkához szükséges beállításom van, és ha lehetne, nem tenném újra az egészet. Persze, ha muszáj, akkor nincs más. A backupot az EASEUS-szal csináltam. Előre is köszönöm a válaszaitokat.
Fr3eWar őstag

2011-04-20 09:38:11 #16760

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Fr3eWar

őstag

válasz wwhy üzenetére #16759

Én is így látom.
Most megnéztem, hogy megint megnyitottam rarból, és ott van a tempben a file teljes mérettel, ha szerkesztem és mentem vissza lehet nyitni, míg a Winrar ablak meg van nyitva. De amit a winrar-t és a dokumentumot is bezárom, még a mappát is törli a rendszer a temp-ben..
De a getdataback nem talál törölt doc file-t a Temp mappában..
wwhy veterán

2011-04-20 09:34:36 #16759

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

wwhy

veterán

válasz Fr3eWar üzenetére #16758

Működik, mint ahogy mem.karin, pendriveon is, de a gubanc a rar miatt van.
Azért esélytelen a megtalálás, mivel valószínűleg a rar nem csomagolta vissza, és mivel rar-ból volt megnyitva temp sem nagyon keletkezett, csak töredék.
Fr3eWar őstag

2011-04-20 09:30:40 #16758

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Fr3eWar

őstag

Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy a GetDataBack működik-e SSD-n. Mert én úgy vettem észre, hogy nem
Az a gond, hogy a párom kevésbé jártas az informatikában, és az asztali gépen szerkesztette a szakdolgozatát. Amit elküldött utána egy .rar-ba csomagolva. Ez eddig tiszta, de ezután ő a rar-ból megnyitással megnyitotta és azt szerkesztette tovább (ez a file ekkor az AppData/Temp-ebn volt valahol) és mikor megírt 5-6oldalt és bezárta este akkor ugyebár azt a temp file-t a windows automatikusan törölte. És a GetDataBack nem találja.
Van esetleg valakinek valami ötlete más programmal, hogy lehetne windows által törölt file-t visszaállítani?
Az office automatikus mentés nem csinált másolatot...
ViZion félisten

2011-04-20 09:21:09 #16757

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ViZion

félisten

LOGOUT blog

válasz cszn üzenetére #16756

Köszi!
Boltban sztem fogalmuk sincs, csak eladják...
Akkor telepítés előtt upgradelek (ha kell), utána HDD lehúz, SSD tiszta install. Gondolom ez lenne az eljárás. Valami buktató van még?
cszn őstag

2011-04-20 09:13:35 #16756

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

cszn

őstag

válasz ViZion üzenetére #16755

Érdemes. Csak a FW problémát csekkold előtte. Link, link
ViZion félisten

2011-04-20 08:55:22 #16755

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ViZion

félisten

LOGOUT blog

Sziasztok!
Kingston sv 100 s2d, 64 GB, 24500 Ft. Érdemes ezet rendszernek venni?
Win 7 + Ubuntu kerülne rá, adatok és /home külön merevlemezen vannak.
Köszönöm!
ZolikaE46 senior tag

2011-04-20 08:44:43 #16754

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ZolikaE46

senior tag

válasz scope2007 üzenetére #16753

Köszönöm. Azt hiszem így már egyszerűbb lesz...
scope2007 addikt

2011-04-20 08:04:18 #16753

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

scope2007

addikt

válasz ZolikaE46 üzenetére #16737

ha kell itt van leírás az FF cache áthelyezésről ramdiskre
mpierre veterán

2011-04-20 07:17:42 #16752

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

mpierre

veterán

válasz MrTwister üzenetére #16751

Vezérlőpult - Hardver - Energiagazdálkodás - Az ablakban megkeresni, hogy a kiválasztott séma beállításainak módosítása, ott mindent végigzongorázni. (Merevlemezek kikapcsolása -> Soha; Hibrid alvás engedélyezése -> Ki.)
Az alapértelmezett séma a "kiegyensúlyozott". Hagyhatod azon, csak a részleteket módosítsd.
MrTwister őstag

2011-04-20 00:13:04 #16751

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MrTwister

őstag

válasz mpierre üzenetére #16746

Értem, de akkor, hogyan tudom beállítani azt a sz.gépnek, hogy alvó módban ne kapcsoljon ki az SSD-m?
Gorneck legenda

2011-04-19 22:50:16 #16750

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Gorneck

legenda

válasz ZolikaE46 üzenetére #16737

Semmit se kell. Használni kell, azért van...
plejik addikt

2011-04-19 22:33:39 #16749

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

plejik

addikt

Vagy esetleg ez?
Crucial C300 SSD 64Gb
plejik addikt

2011-04-19 22:08:27 #16748

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

plejik

addikt

Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy a 3-om melyik SSd-t javasoljátok laptopba i7/4gb ram mellé.
-Corsair 64GB 2.5" SATAII Nova series
64GB, 2,5, SATA II
-[link] ez is egy ssd, másik fajta.
-Kingston 64GB SATA SSD 2,5" V-Series, V100
64GB, 2,5, SATA II [link]
Válaszotok előre is köszönöm. Csak rendszerlemeznek használnám + programok.
ZolikaE46 senior tag

2011-04-19 21:19:34 #16747

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ZolikaE46

senior tag

válasz AtHoS üzenetére #16744

Köszönöm szépen a kimerítő választ így egy kicsit átláthatóbb már a dolog. Azt hiszem meg fogom csinálni, de majd tuti kell hozzá segítség. Köszönöm még egyszer.
mpierre veterán

2011-04-19 21:15:49 #16746

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

mpierre

veterán

válasz MrTwister üzenetére #16736

"...., egy trim képes ssd, meg hogy, ne kapcsoljon ki az ssd, amikor alvó módba lép a számítógép." Ilyenkor fut le a trim parancs az ssd-n. Vagyis ilyenkor teszi rendbe magát. Ez hosszabb távon őrzi meg az írási sebességet.
A történet másik oldala, hogy ha tovább nézzük a számítógép energiatakarékos módjait, akkor jön a w7 féle hibrid alvás (default beállítás). Ez egy kombinált dolog, ami tulajdonképpen egy standby mód. Ez azt is jelenti, hogy a ram tartalmát felírja a boot lemezre, ami az ssd. Ez áramkimaradás esetén jó, mert ilyenkor úgy működik, mint a hibernálás. A hibrid alvás, így mindent biztosít, kellő gyorsaságot, de biztonságot is. Mindezzel együtt ír az ssd-re és pont ezt nem szeretjük. A ram tartalmaz pár GB adatot...
grex4 aktív tag

2011-04-19 21:05:21 #16745

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

grex4

aktív tag

válasz grex4 üzenetére #16701

üdv ismét. Megrendeltem végül a kingstont a múltban ért probléma ellenére is, bízom az újabb kiadásban, firmware frissítés lehetősége is fenn áll, szekvenciálisban is elég jó, kis fájlokban is erősebb a tömegeknél, ár-érték is jó, szal meggyőztem magam. Ha mégse indulna el van 8 napom visszavinni. Csak nem lesz probléma! Köszönöm a segítséget, ezt a ramdisc dolgot én is meglesem, jólhangzik
AtHoS nagyúr

2011-04-19 20:47:09 #16744

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

AtHoS

nagyúr

válasz ZolikaE46 üzenetére #16743

Nincs ebben semmi különös dolog.
Ha van elegendő mennyiségű memória a gépben, akkor abból simán lehet egy keveset RamDrive-nak használni. Egy progit kell telepíteni, majd abban beállítani a RamDrive paramétereit. Ezután kap egy betűjelet az elkészült Ramdrive, tehát sima meghajtóként tudod használni. Mivel sokkal gyorsabb az írása és olvasása még az SSD-nél is így ide érdemes áttenni pl. a böngészőprogramok cache könyvtárát.
Nagyon be tud gyorsulni ettől a böngészés.
Ilyen program pl. Dataram Ramdisk, ami 4GB-os méretig ingyenesen használható (az oldal alján van a letöltési link)
Mod:
Ezt nem feltétlen kell megcsinálni, sőt szinte egyetlen beállítást sem kötelező megcsinálnod.
Ezeket a "trükköket" azért szokták az SSD tulajok megcsinálni, hogy minimalizálva legyen az SSD-re történő írás Az SSD élettartamát az írás műveletek csökkentik, mivel "elhasználódnak a tárolócellák"
ZolikaE46 senior tag

2011-04-19 20:40:29 #16743

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ZolikaE46

senior tag

válasz AtHoS üzenetére #16742

úhhh ez elég szarul hangzik. Azt hiszem ez nekem már magas lesz...
Egyáltalán ezt nekem meg kell csinálnom, vagy ez már felesleges?
AtHoS nagyúr

2011-04-19 20:18:39 #16742

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

AtHoS

nagyúr

válasz ZolikaE46 üzenetére #16741

A memóriából lecsippentenek egy keveset és készítenek belőle olyan meghajtót, amit háttértárként tud kezelni az OS.
Ezt RAM Drive-nak nevezik.
FF4-nél nekem pl. az alap cache könyvtárat az istennek sem sikerült más meghajtóra áttennem. Egy idő után, mikor meguntam FF-el a szórakozást inkább átraktam az egész profilt
ZolikaE46 senior tag

2011-04-19 20:05:27 #16741

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ZolikaE46

senior tag

Mondjuk ezt a dolgot nem értem, hogy félre kell rakni egy kis memóriát, vagy mi... és decide félre rakott 128Mb-ot ez mi konkrétan? Nem igazán értem. Valaki ezt kifejtené plz. Sorry ha már elhangzott.
ZolikaE46 senior tag

2011-04-19 19:48:34 #16740

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ZolikaE46

senior tag

válasz Antarctica üzenetére #16739

Köszönöm!
radi8tor1: Neked is.
Antarctica tag

2011-04-19 19:33:18 #16739

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Antarctica

tag

válasz ZolikaE46 üzenetére #16737

Én csak ezt csináltam vele:
http://itcafe.hu/tema/mozilla_firefox_2/hsz_15746-15746.html
Így a hdd-re teszi a szemetet, nem terheli fölöslegesen az ssd-t
radi8tor MODERÁTOR

2011-04-19 18:43:33 #16738

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

radi8tor

MODERÁTOR

válasz ZolikaE46 üzenetére #16737

Let me Google for you
ZolikaE46 senior tag

2011-04-19 18:38:17 #16737

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ZolikaE46

senior tag

válasz MrTwister üzenetére #16736

Valaki mesélje el plz. hogy ha meg van az ssd akkor mit kell tennem a böngészővel(Firefox) és miért? Thx! Vagy csak linkelje be mit olvassak ahol írnak a firefoxról, hogy mit kell benne átállítani. Köszönöm.
MrTwister őstag

2011-04-19 12:52:38 #16736

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MrTwister

őstag

válasz mpierre üzenetére #3048

"Trimmel pedig, amikor pihizik a számítógép, akkor jó előre letörli az ilyen cellákból a szemetet. Ennek feltétele a win7, egy trim képes ssd, meg hogy, ne kapcsoljon ki az ssd, amikor alvó módba lép a számítógép."
Ezt írtad anno! Miért is nem jó az SSD-nek ha alvó módban használom a gépet? Áramot kap és közben elhasználódik? De hát akkor ilyen alapon a többi komponens is nem(alaplap,proci,vidkari,stb.)?Már évek óta alvó módban kapcsolom ki a gépet, amióta SSD-m van(pár hónapja) azzal is! Akkor most árt az SSD-nek az alvó mód vagy nem? És miért? Köszi a választ!
AtHoS nagyúr

2011-04-19 12:12:09 #16735

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

AtHoS

nagyúr

válasz somasz üzenetére #16724

Annyit meg tudsz nézni, hogy most a proci/gpu mennyire van kihasználva kódolás közben.
Én pl. a böngészőt minden nap gépindítás után elmentem úgy, hogy összetömörítem a szükséges könyvtárakat, fájlokat egyetlen csomagba.
Amíg HDD-n volt a rendszer és a böngésző is, addig kb. 1p20mp...1p30mp magasságában végzett a tömörítéssel miközben a proci csak "lógatta a lábát" 2.4GHz-en. Amióta SSD-n van a böngi, ez az idő jó perccel lecsökkent és a proci is 3.5GHz-en dolgozik tömörítés közben.
Nagyon sok kis aprócska fájl van aböngi könyvtáraiban, itt meg az SSD jóval gyorsabb és a proci is dolgozhat közben.
Igazából legolcsóbban úgy tudnád megnézni, hogy az SSD dobna-é valamit, ha próbaképpen RAMdrive-ra pakolnád az adatokat, amiből/ahová a kódolás történik. A program helyigényét nem ismerem, de majd Te eldöntöd, hogy tudnád-e így tesztelni avagy sem.
radi8tor MODERÁTOR

2011-04-19 11:45:52 #16734

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

radi8tor

MODERÁTOR

válasz Attici üzenetére #16725

Az az Intel 3. gen SSD-je. (típusszámában is látszik a G3)
cszn őstag

2011-04-19 11:39:01 #16733

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

cszn

őstag

válasz Móci üzenetére #16729

Hát igen, a C300 jobb választás lenne, de nem rossz ez a Kingston sem. Árban nagyon jó, egy igazi középkategóriás versenyző, csak az a FW frissítés bibi ami szúrja a szemet.
KatiPeti csendes tag

2011-04-19 10:47:29 #16732

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

KatiPeti

csendes tag

Sziasztok!
Használ valaki közületek konvertálásra OCZ RevoDrive Pcie SSD kártyát?
nightmare13 őstag

2011-04-19 10:26:55 #16731

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

nightmare13

őstag

válasz Móci üzenetére #16729

Szia!
Nem rossz az a Kingstone, a vezérlője is rendben van, viszont ha jól emlékszek, ez beletartozik abba a körbe, ahol fw-t kell frissíteni, mert vannak köztük rosszul működők, erről volt szó olyan 30-40 hozzászólással lejebb. Asszem kicsit 30k fölött vannak V+-os kingstone-ok is, esetleg még azokat is érdemes megnézni!
somasz addikt

2011-04-19 09:50:59 #16730

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

somasz

addikt

válasz cszn üzenetére #16728

Közel 70k Ft-ért csodát vár az ember...
vortex 3...
Móci addikt

2011-04-19 09:50:49 #16729

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Móci

addikt

Üdv!
Én is nézegettem az SSD-ket, s ár/tudás szerint ez a Kingston tetszett meg: SV100S2/64G.
Esetleg van nála jobb ilyen 30 ezres árkategóriában (64GB bőven elég lenne)? A C300 izgat még, bár azt egyelőre csak pixmanian láttam, onnan meg inkább nem rendelem meg.
cszn őstag

2011-04-19 09:27:08 #16728

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

cszn

őstag

válasz somasz üzenetére #16727

Azért nem biztos, hogy felesleges lenne. Maga a munka lehet gördülékenyebb vele, csak csodákat nem kell várni ilyen téren.
somasz addikt

2011-04-19 09:20:25 #16727

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

somasz

addikt

válasz cszn üzenetére #16726

Akkor a fölösleges pénzkidobástól megóvtál!
cszn őstag

2011-04-19 09:12:26 #16726

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

cszn

őstag

válasz somasz üzenetére #16724

A fájlok betöltése gyorsabb lesz. Arra akarok kilyukadni, hogy itt munka közben a GPU a szűk keresztmetszet ezért SSD-vel csak minimális különbség feltételezhető. Kb. mint játékoknál.
(#16725) Attici Az Intel is jó, mert megbízható és gyors. A Kingston viszont most annyira jó áron van, nagyobb és szekv. sebességben még gyorsabb is az intelnél, hogy ez így most nem kérdés.
Attici őstag

2011-04-19 09:05:27 #16725

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Attici

őstag

Az Intel-ek közül ez milyen?
Vagy inkább a Kingstonnak jobb az ár/érték viszonya?
somasz addikt

2011-04-19 08:48:58 #16724

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

somasz

addikt

válasz cszn üzenetére #16722

Fájlokat tudtommal be kell tölteni a renderprogramhoz, de örülnék egy olyan hozzászólónak is, akinek van valamilyen ezirányú tapasztalata!
joker55 tag

2011-04-19 08:29:53 #16723

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

joker55

tag

válasz franc0 üzenetére #16720

Köszi!
És márka szempontjából mindegy hogy melyik? Te melyiket vennéd?
cszn őstag

2011-04-19 07:46:18 #16722

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

cszn

őstag

válasz adam1 üzenetére #16718

Ezt csak akkor tudjuk meg ha kipróbálod.
(#16721) somasz Az SSD a fájlműveleteket gyorsítja, ha ennél valamennyire is korlátozó tényező a vinyók lassú elérési ideje, akkor igen. De én nem hinném, hogy így lenne.
somasz addikt

2011-04-19 07:30:18 #16721

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

somasz

addikt

válasz AtHoS üzenetére #16717

A windows betöltés nem hoz lázba. A programbetöltés az annál inkább, azonban ez érdekel legjobban.
Ezen segítene egy ssd? Realtime GPU-renderingről van szó...
franc0 őstag

2011-04-19 00:22:30 #16720

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

franc0

őstag

válasz joker55 üzenetére #16719

Ezek SandForce vezérlősek, tehát jók.
Esetleg ha találsz Crucial C300-at ennyiért, akkor azt érdemesebb megvenni.
joker55 tag

2011-04-19 00:17:06 #16719

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

joker55

tag

Sziasztok!
Ezekről mi a véleményetek? Ti melyiket vennétek?
-Silicon Power 2, 5" SATA SSD 60GB MLC V20
- A-DATA 64GB SATA2 SSD 2,5" S599
Vagy valami mást, max 32ezerig?
Köszi előre is!
adam1 aktív tag

2011-04-18 23:12:46 #16718

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

adam1

aktív tag

Szia ha egy idés vinyot rakok a satás helyett az jó megoldás lehet a helyzetemben?
AtHoS nagyúr

2011-04-18 22:04:08 #16717

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

AtHoS

nagyúr

válasz somasz üzenetére #16705

Esetleg beleolvashatsz a ph!-s "A Nagy SSD-teszt..." -be is, ott van konkrét gépinfó és van az összehasonlításban többféle HDD is raid0-ban használva is.
Saját tapasztalatom egy 250GB-os Seagate HDD-hez képest (OS volt rajta), ami nagyon szembeötlő, hogy
- win7 töredék idő alatt betöltődik és használatra kész,
- az SSD-re telepített programok pikk-pakk indulnak,
- virnyákkeresés az OS partícióján 50 percről 11 percre csökkent
- win7 frissítések semmi pillanat alatt települnek
franc0 őstag

2011-04-18 20:56:00 #16716

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

franc0

őstag

válasz blackmacs üzenetére #16715

Mindnek vannak előnyei-hátrányai, de az Intel ma is a legjobbak közt van.
Ha 80 gigásat akarsz, akkor azért csak az Intel játszik, mert a többiek nem nagyon gyártanak ebben a méretben, ha meg igen, azt itthon nem nagyon lehet megvenni jó árban.
blackmacs senior tag

2011-04-18 20:52:04 #16715

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

blackmacs

senior tag

válasz franc0 üzenetére #16712

Köszi a segítséget!
Bocsi csak szarakodik a netem azért a sok ugyanaz a hsz!
tényleg olyan jók az intelek?
blackmacs senior tag

2011-04-18 20:51:38 #16714

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

blackmacs

senior tag

válasz franc0 üzenetére #16712

Köszi a segítséget!
Bocsi csak szarakodik a netem azért a sok ugyanaz a hsz!
tényleg olyan jók az intelek?
blackmacs senior tag

2011-04-18 20:48:10 #16713

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

blackmacs

senior tag

Üdv mindenkinek!Hozzáértők segítségét kérném!
Acer AS5315-s laptopomba tervezek venni SSD-t,de nem igazán vagyok tisztában a méretekkel és a cstolófelületekkel SSD terén.Jelenleg WD 80Gb sata winyó muzsikál benne.
Az érdekelne hogy milyen, 1,8" vagy 2,5" SSD-t lehet tenni laptopba és van e gond a sata interfésszel vagy simán bele tudom tenni?
franc0 őstag

2011-04-18 20:45:49 #16712

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

franc0

őstag

válasz blackmacs üzenetére #16710

Belemegy, 2,5"-est kell venni. A túlnyomó többség ilyen.
Ha 80 gigásat akarsz, akkor Intel X25-M a megoldás.
Ha jó a 64/60 giga, akkor Crucial C300 vagy valamilyen SandForce vezérlős modell (pl OCZ Vertex2, A-DATA 599) lenne a legjobb.
De amúgy majdnem mindegy melyiket veszed, notivinyó után mind megváltás.
blackmacs senior tag

2011-04-18 20:44:24 #16711

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

blackmacs

senior tag

Üdv mindenkinek!Hozzáértők segítségét kérném!
Acer AS5315-s laptopomba tervezek venni SSD-t,de nem igazán vagyok tisztában a méretekkel és a cstolófelületekkel SSD terén.Jelenleg WD 80Gb sata winyó muzsikál benne.
Az érdekelne hogy milyen, 1,8" vagy 2,5" SSD-t lehet tenni laptopba és van e gond a sata interfésszel vagy simán bele tudom tenni?
blackmacs senior tag

2011-04-18 20:43:39 #16710

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

blackmacs

senior tag

Üdv mindenkinek!Hozzáértők segítségét kérném!
Acer AS5315-s laptopomba tervezek venni SSD-t,de nem igazán vagyok tisztában a méretekkel és a cstolófelületekkel SSD terén.Jelenleg WD 80Gb sata winyó muzsikál benne.
Az érdekelne hogy milyen, 1,8" vagy 2,5" SSD-t lehet tenni laptopba és van e gond a sata interfésszel vagy simán bele tudom tenni?
franc0 őstag

2011-04-18 20:39:40 #16709

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

franc0

őstag

válasz somasz üzenetére #16705

Ehhez nem kell semmiféle teszt. Az SSD sokkal jobb (főleg 4K-ban) és kész.
Ha nagyon kell valami bizonyíték, futtasd a CrystalDiskMark-ot, majd hasonlítsd össze a topikba betett képekkel.
Kb 20x-os lesz a különbség egy jobb SSD javára 4K readben.
ZolikaE46 senior tag

2011-04-18 20:26:34 #16708

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ZolikaE46

senior tag

válasz tomic üzenetére #16706

Gondoltam, csak kíváncsi vagyok hozza azt az eredmény amit írnak. Egyb. így gondolkodva a 4k nem lesz semelyiknél se gyorsabb. Szóval az mind1. Egyb. kérdezni akartam ezek a pci-os ssd-k miben másak? Valaki ezt említette és ez megtetszett, de ennek horrorisztikus ára van úgy, hogy felejtős!
M_o_g_y_i őstag

2011-04-18 19:42:29 #16707

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

M_o_g_y_i

őstag

válasz ZolikaE46 üzenetére #16693

Rendben, akkor szerintem be fogok vállalni egy ilyet.
Bár egy SATA3-as jobb lenne, ha már a lap is tudja, de úgy gondolom elég lesz ennek is a sebessége ilyen áron.
Szerk.: egy hsz.-al utána...
tomic addikt

2011-04-18 19:31:02 #16706

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tomic

addikt

válasz ZolikaE46 üzenetére #16700

Csak seq írásban és olvasásban lesz jobb az eredmény, mivel nem korlátozza le a sata2.
4k nem fog változni.
somasz addikt

2011-04-18 19:28:28 #16705

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

somasz

addikt

Üdv!
Mondjatok egy könnyen elvégezhető tesztet, amit vinyón el lehet végezni komolyabb előkészület és eszközök nélkül, hogy kiderüljön, mennyire fogja vissza a gépet a vinyó egy ssd-vel szemben! Esetleg viszonyítási alapnak gépleírásokkal vannak valahol adatok ilyen teszthez? Remélem érthető vagyok...
grex4 aktív tag

2011-04-18 16:03:58 #16704

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

grex4

aktív tag

válasz cszn üzenetére #16703

hello. igen tudom, de kingston-ról láttam eddig csak iesmit, intel ad ki uj firmware-eket, kingston meg nem... azért bátorkodtam azt gondolni hogy egy 3éves konstrukció és a valszeg ujabb 64gigás már jo lenne. mert nagyon jó ár értéke lenne. 5let?
a régi 40gigás bootdrive volt intel vezérlős, ez a 64es azthiszem már toshiba.
cszn őstag

2011-04-18 15:55:36 #16703

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

cszn

őstag

válasz SalvadorLynx üzenetére #16702

Megy az SATA3 nélkül is, nem muszáj egyszerre meglépni a kettőt. Anélkül is gyors lesz.
(#16701) grex4 A kompatibilitási gondot nem ismerem sajnos, de az X25-V az ugyanaz mint a Kingston Bootdrive.
SalvadorLynx aktív tag

2011-04-18 15:51:36 #16702

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

SalvadorLynx

aktív tag

válasz cszn üzenetére #16698

Hát ebből vertex 3 lesz. egy sata 3 kártya 4k. Csak kevés helyen lehet még kapni. Bár vmi rufusznál 62k az jó árnak tűnik.
grex4 aktív tag

2011-04-18 15:15:17 #16701

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

grex4

aktív tag

hello. lenne pár kérdésem ha valaki tudna rájuk válaszolni, örülnék!
Anno volt egy 40gigás kingston bootdrive-om amivel az uj laptop nemment, (Hp g62)nem észlelt belöle semmit, nah az ujabb pl 64gigással már kompatibilis lenne?
másik meg hogy
BUFFALO 64GB SATA2 SSD 2,5" SHD-NSUM64G-EU
vagy INTEL X25-V 40GB SATA2 MLC SSD
vagy KINGSTON 64GB SATA2 SSD 2,5" SSDNow V100 vennétek?
Intel kis fájlokban verhetetlen, bár kissebb, buffalorol nemtudok semmit, sebessége átlagos, kis fájlokban lassu is, de olcsó, kingston lenne a befutó ha biztos lenne a kompatibilitás. jó gyors, nagy, kis fájlokban is eldöcög. Bár tesztek alapján gyors betöltésekben az intel nem tűnik ki annyira, szekvenciálisban a többi jobb. kingston 210/145, intel 150/40 a buffalo kb 160/80 at bír. Ki melyiket venné? esetleg buffaló vezérlője lehet a kilógás oka? passz

Aktív témák

Hirdetés

Aktív témák

Hirdetés

Új fizetett hirdetések

Üzleti előfizetők hirdetései

Állásajánlatok

Számítástechnikai értékesítő

Cég: Laptopműhely Bt.

Város: Budapest

Részletek