Hirdetés
- TCL LCD és LED TV-k
- Befutott a régóta várt, sok P-maggal kitömött, LGA1700-as Core sorozat
- Döbbenetesen sok energia kell az érkező Nova Lake működéséhez?
- Apple MacBook
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Soha nem szabta ilyen pénztárcabarátra új CPU-it az Intel
- Bluetooth hangszórók
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Milyen monitort vegyek?
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
Új hozzászólás Aktív témák
-
potyi23
senior tag
hali. mindegy milyen oldalról rendelem meg ? szlovák,magyar,nemet ? az ora fogja tudni a magyar nylevet ?
-
ncc1701
veterán
válasz
Rigormortiis
#260
üzenetére
Amúgy bemész mondjuk a zergéhez, és megnyomkodod.
-
válasz
Rigormortiis
#260
üzenetére
A Solar sokkal gyorsabb mint az Instinct 2. Szerintem olyan gyors int a FR955 vagy Epix g2-őm volt. Ettől nem tudom az I3 amoled milyen gyors, de nem hiszem hogy nagy difi lehet köztük.
Tölteni viszont ugyanolyan konzervatív sebességgel töltenek (Epix az nem, de melegszik is közben). Mondjuk nem zavar különösebben, hajmosásonként felrakom, bő fél óra alatt azt a bő fél akkunyit/heti kapacitást visszatolja. -
ncc1701
veterán
válasz
Rigormortiis
#258
üzenetére
Na, ezt nem tudom. Meg kéne nézni, h a proci mi benne, mert a több memóriától nem lesz gyorsabb.

-
ncc1701
veterán
válasz
Rigormortiis
#255
üzenetére
Ha sokat használnád kültéren, esetleg úgy, h elutazol 1 hétre túrázni, akkor mip.
-
Smeló
tag
válasz
Rigormortiis
#255
üzenetére
Ezen én nem gondolkodtam egy pillanatot sem... (mip)
-
Rigormortiis
veterán
Élőben is felpróbáltam az Instinct 3 (45mm) oledet. Imádom
Most már csak azon forgok, hogy oled vagy mip legyen. -
potyi23
senior tag
koszonom mindenkinek, ugynezki 965 - oset fogom valasztani.
-
Instinct 3 Solar
. Szerk: Ja hogy nem tetszik. Tapisak is voltak a garminjaim, de az 5 gomb mellé nem igazán tesz már hozzá.Venut nem veszem komolyan, nincs védelme sem, és kevés a gomb (oda kell a tapi).
FR-ekből ami alulról eléri azt, amire szükséged van (265?).
Ha az AOD óra miatt kell, arra jó. ha tekeréshez... akkor hagyjuk (bal felsőn Epix g2 kormányt fogva, bal alsón karomat felemelve, hogy éledjen a kijelző). Fényerő az egyik dolog, tükröződések a másik. A színek... hát, azok helyett én a láthatóságot preferálom.Futáshoz valószínűleg jó lehet az amoled.

-
potyi23
senior tag
halli. Lassan itt a szuletésnapom,és megszeretném magam lepni egy régota várt garmin órával. Amit tudni kell rólam,heti 2X futok,5-10-15 km, sokat bicózok,(havi 300-500km)és havi 300 km felett gyalogolok. keretem 600 eur max amit ra tudnák forditani. Fontos h legyen AOD,és legalább 7 -8 napot bírjon ki töltés nélkül,és persze jó lenne ha már érintős lenne a képernyő. beszélgetni nem akarok rajta,de ha van rajta az sem baj,de az üzeneteket jelenítse meg rendesen.ezek közül kellene választanom,de sajnos nem tudom,melyik lenne nekem a legmegfelelőbb. 1 : Garmin Venu 4, 2 :Garmin Forerunner 265, 3 : Garmin Forerunner 570, 4: Garmin Forerunner 965. - Nem akarok feleselegesen sok 100 eurót kidobni, olyan dologra amit lehet ki sem fogok használni,ezert is tettem be 4 fajta órát,h ezek kozul tudjatok nekem segíteni. koszonom előre is .
-
Ernesst
aktív tag
válasz
Rigormortiis
#245
üzenetére
Az akku jó kérdés, ha teljesen le van merülve és úgy ül a dobozban, az ugye elméletileg nagyon nem jó neki. Én használtan vettem, teljes feltöltés után azt írja, 14 nap van hátra. Ténylegesen ez nálam úgy néz ki, hogy heti 4-5 futással (45 és 120 perc közötti GPS-es edzések jelenleg), plusz heti 4 benti erősítéssel (nagyjából 50 perc alkalmanként) kb 7-8 nap kijön úgy, hogy 30% alatt már töltőre teszem.
Galaxy Watch 5 Pro volt az elődje, ezzel az intenzitással minden este töltőn ült, mert a második napot tuti nem húzta volna ki a végéig.Okosóraként a FR255 sokkal kevesebbet tud, mint a GW5 Pro. Ez tény. De a GW használata közben jöttem rá, hogy egy halom funkciót csak kipróbáltam, de nem életbevágó a megléte számomra. Ahogy másik Fórumtárs írta korábban: a Galaxy Watch okosóra sport funkciókkal, ezzel szemben a Garmin sportóra okos funkciókkal.
A helyedben megnéznék jópár teszt/review videót a Forerunner 255-ről, hogy mennyire passzol a Te elvárásaidhoz. Mert ha AW, vagy GW a mérce, akkor könnyen csalódás lehet belőle szerintem.
-
Rigormortiis
veterán
Mennyire degradálódhatott az akkuja a sok állás miatt (ahogy nézem 2022es modell)? Illetve mennyivel tud kevesebbet okosóraként, mint egy aw, gw (ez utóbbi volt sokáig).
Illetve szoftveresen mennyire up-to-date? Amúgy tetszene, csak a korától tartok. Gördülékeny a rendszer?
-
Ernesst
aktív tag
válasz
Rigormortiis
#243
üzenetére
Annyiért szerintem simán megéri. Én 3 hónapja vettem, futáshoz kellett egy megbízható óra. Maximálisan elégedett vagyok, a nyújtott statisztikák, a GPS, az üzemidő és a MIP kijelző nagyon tetszik. Nekem első Garminom, más típusokhoz így nem tudom hasonlítani a gyártó palettáján.
-
Rigormortiis
veterán
Sziasztok! Megéri még forerunner 255öt venni? 50 körül kapnék egy újat.
-
ncc1701
veterán
válasz
captainnemo
#238
üzenetére
Sajna ezt tudják a jelenlegi akkuk. Majd talán, ha bejönnek a szilárdtest akkuk, akkor nem azt választják, h ugyanolyan üzemidő mellett kissebb-könnyebb legyen. Mindenesetre jól látod, garmin az elsősorban sportóra.
-
captainnemo
senior tag
-
Smeló
tag
Személy szerint nagyon sajnálom, hogy a Garminnál kezd kifutni úgy tűnik a MIP kijelző, és az Amoled válik uralkodóvá. Amíg mindkettő verzió elérhető addig a fene bánja, de pl az Edge esetében az utóbb csak Amoled verzió jelent meg...
-
captainnemo
senior tag
Időközben lecseréltem egy az egyben az epixet egy fenix 7-re a nagyobb üzemidő miatt. A kijelző valljuk be jó randa, de funkcionálisan pont annyira teszi a dolgát mint az amoled. Az meglepett, hogy ennyire rosszul olvasható a mip, ha kicsit kevésbé van világos. Emiatt a csukló gesztus bekapcsoltam, amit szívből utálok de itt muszáj. 70% volt a töltöttségi amikor vettem, így ment egy hetet, most 21% van, és még 4 napot jelez. Ez 70%-al 11 napot jelent, ami 15 napot jelent egy töltéssel kb. Lehetséges ennél több is lehet, ha nem nyomkodom annyit, mert sokat kisérleteztem vele. Az tény világosban, napsütésben brutál jól olvasható. Látszik ez sportolásra van.
Nekem alapvetően inkább okosóra kellene, szép kijelzővel, hosszú üzemidővel, de egyelőre nem létezik olyan ami ezt a kettőt együtt tudja. A Garmin 965 aod al talán egy jó megoldás, de egy ennyire profi futóóra csak magas üzemidő miatt? Ez is profi sportórám amúgy. Egyelőre marad ez amíg nem látok jobbat. Lehet ez csak évek múlva lesz, ha változik a technológia.
-
ncc1701
veterán
válasz
CptAdamica
#233
üzenetére
Amiket felsoroltál, azok okosóra kütyük, garmin a sportoló embereknek van, rajta kívül még van azért 1-2 másik gyártó, de őket nem soroltad fel. Akinek tech kütyü kell, az nem ezt veszi.
Asszonynak lunar gold venu4-et vettem ~1hónapja, garminnál az a csajos óra vonal, neki is tetszik. Persze, mivel amoled, ezért 5-6 naponta töltögeti is. -
ncc1701
veterán
válasz
captainnemo
#217
üzenetére
Mip kijelzős 7x-em van, hetente töltök bele ~30%-ot. napi 30-60 perc sétát csinálok vele, heti 4x1 óra gyurmát. Bitang jószág, szeretem. Úgy tudok elmenni vele 1 hétre túrázni, h nem kell tölteni. Mip kijelző pedig napsütésben marha jól látható.
-
KunEmber
senior tag
válasz
CptAdamica
#233
üzenetére
Én azért döntöttem mellette mert 1. kellett a hosszú üzemidő 2. kellettek a futóstatisztikák 3. nem okosórát akartam fitnesz funkciókkal, hanem inkább egy fitnesz órát okos funkciókkal. Szoftveres oldal: van pár bosszantó apróság és logikátlanság, de összességében lehet probléma nélkül használni. Ha a teljes ökoszisztémát nézzük, órástul, edzéstervezőstől, előre elkészített edzésestől, millió kiegészítőstől akkor a Garmin előrébb van, mint a Coros, Suunto, Polar, stb. Ha elég lett volna a 2 nap üzemidő, akkor lehet Apple Watch Ultrát vettem volna, mert intuitívabb, felhasználóbarátabb, de nem bántam meg a döntést.
Venu 4 árban én a helyedben nagyon elgondolkodnék a Forerunner 965-öt is alaposan szemügyre venném. -
CptAdamica
veterán
Sziasztok! Jelenleg egy oneplus watch 2 okosórát használok, de szeretnék váltani. Futásra és országúti kerékpározásra használnám elsősorban. Garmin okosórákat nem igazán ismerem, viszont sok jót hallottam róluk a pontosságukat illetően. Tudnátok mesélni, hogy ti miért a Garmin mellett és miért nem egy másik huawei/samsung/apple/google okosóra mellett döntöttetek? Illetve mennyire probléma mentes a Garmin ökoszisztéma szoftveres oldalról? Vannak esetleg hátrányok? (Amúgy ami első blikkre tetszik és még megfizethető szinten van számomra, az a Venu 4)
-
válasz
captainnemo
#217
üzenetére
Kb helyes.
Volt Epixem (gen2) meg FR955 (~F7).
Az AOD sokat levesz, és azbértesítések, nyomkodások is, zabál az amoled. Van akinek ez gond, van akinek tökmindegy.Meg lehet a kettő előnyeit is vegyíteni, amoled szerű kontraszttal, mindig láthatóan, combos üzemidővel [link] .
Meg persze sportja is válogatja kinek mi jön be jobban.
-
bwoay
nagyúr
válasz
captainnemo
#230
üzenetére
nyilván azt leszámítva értettem, miután annak köszönhető a 3x-os eltérés.
én megértem, ha valaki gagyinak találja a MIP kijelzőt, de bármilyen üzemidőt is fognak elérni az OLED-es meg microLED-es modellek, nekem mindig az jut majd az eszembe, hogy MIP-pel ennek a dupláját, tripláját tudná az óra. -
bwoay
nagyúr
válasz
captainnemo
#228
üzenetére
értem, de most nem a Fenix 7 üzemidejéről beszélgetünk?
mert én csak annyit szerettem volna mondani, hogy szerintem az nálad is bírná 18 napig, mert ha éjjel nem hordod, azon nyersz kb annyit, mint amit az állandó BT-vel elbuksz. -
bwoay
nagyúr
válasz
captainnemo
#226
üzenetére
máshogy használod, de pl alváshoz nem hordod. szerintem fogyasztás szempontjából nem más merőben a két használati mód.
-
bwoay
nagyúr
válasz
captainnemo
#224
üzenetére
a kérdés(ed), amire igennel válaszoltam, a következő volt:
igaz-e, hogy a Fenix 7 is teljesíti a leírásában szereplő üzemidőt, ami 18 nap.nekem elmegy 18 napot, éjjeli használattal is (pulse ox nélkül természetesen), ha nem GPS-ezek. viszont nálam a BT kapcsolat is inaktív - nincs szükségem rá, hogy állandóan szinkronizáljon az appal, az okosóra funkciókat meg egyáltalán nem használom.
fun fact: az Instinct 2x 43 napot bír a fent említett kondíciók mellet. Solar nélkül.
-
bwoay
nagyúr
válasz
captainnemo
#219
üzenetére
ez első kézből származó infó volt, csak hozzáfűztem az indoklást is.
-
-
Uher
aktív tag
válasz
captainnemo
#219
üzenetére
Ez mindig attol fugg, hogy az adott felhasznalo mire hasznalja.
-
bwoay
nagyúr
válasz
captainnemo
#217
üzenetére
igen, egy MIP kijelző nagyságrendekkel kevesebbet fogyaszt.
-
captainnemo
senior tag
Jelenleg egy garmin epix gen 2 órám van (ez tulajdonképpen fenix 7 amoled ugye), ami üzemidőt tekintve, 6 napot tud aod-al, és 12 napot anélkül. Én aod-al használom, nappal van rajtam, éjjel nincs, és valóban 6 napot teljesít, mint ami a leírásban van (zerge).
Nekem nagyon fontos az üzemidő és néztem, hogy pl. egy fenix 7 solar, az 18 napot ígér (zerge), itt persze nem értelmezhető az aod/nem aod. Ez 3x üzemidőt jelent.
Ez valóban így van?
-
xyzikeee
aktív tag
válasz
KunEmber
#214
üzenetére
Igen, közben próbáltam utánna járni és elvileg a ConnectIQ számlapok ezt nem igazán tudják csak az alap Garmin számlapok amik az órán elérhetőek.
Viszont pl a VENU 4 alapértelmezett számlapján a lépésszámot nem frissiti "real time" csak pár percenként, míg pl egy ConnectIQ-s számlapon simán ahogy lépek frissül.Ez miért lehet?
-
xyzikeee
aktív tag
Üdv!
Ma érkezett meg a Venu 4 órám. Első okosórám és még csak barátkozom vele.
Láttam hogy nagyon sokoldalúan testreszabható a számlap, a Connect IQ appból lehet letölteni új számlapokat amelyeket több paraméter mentén lehet változtatni.
Ezeknél a számlapoknál az nem működik amikor pl egy kis felületen mutatja a pulzusomat vagy valami mást és rányomok, akkor behozza azt nagyba?
Az eredeti számlapoknál ez működik.
Köszi!
-
válasz
hodostamas
#211
üzenetére
Gemini az alábbit mondja:
Válaszd az Edge Explore 2-t, ha:
Elsősorban túrázol
Fontos a nagy kijelző
Nem érdekelnek a mélyedzés-elemzések (mennyi volt a tejsavküszöböd, vagy hány napot kell pihenned pontosan).
Nem használsz elektromos váltót (Shimano Di2 vagy SRAM AXS).Válaszd az Edge 840-et, ha:
Edzel is, fontos a fejlődés mérése, és szereted elemezni a tekeréseidet.
Gyakran tekersz sűrű erdőben (a Multi-band GPS itt sokkal pontosabb).
Szereted a fizikai gombokat (esőben, kesztyűvel vagy izzadt kézzel az érintőképernyő néha rakoncátlankodik).
Hosszú túrákra mész, ahol számít a dupla akkumulátoridő.Én inkább céloznék 550re vagy Edge MTB-re, mert telefonon sokkal jobb tervezni és átküldeni szerintem mint a komputeren/gps-en.
Van egy eTrexem is, de jobban szeretem én telón összekattintgatni az útvonalat, mint csak a garminra bízni (connectben még mindig bízhatom teljesen rá is, de még aszfalton se mindig arra visz, amerre érdemes menni, terepen meg főleg nem tudja). -
hodostamas
addikt
Explorer 2 es a 840es kozott pro kontra? Jelenleg egy fr255ost hasznalok bicajra de jo lenne egy dedikalt. Erinto kijelzo es terkep kellene minimum.
-
hibavissza
veterán
Vivomore Sport óra solar rásegítéssel mennyire lehet esélyes? Instant get lenne nálam. Nagyon tetszik a design. Időnként használnám csak az okos funkciókat. Mikor nem haszálom rá tudna annyit tölteni, hogy ne kelljen kábelezni.
Garmin PLEASE!
-
flash-
veterán
Lehet az lesz,quantified scientist tesztjén elég pontos a pulzusmérése.
Amugy más:
Ha zwift-ezek akkor a garmin connectben a terheléshez nem számit bele a zwift edzés sem az intenzív percekhez.
Valahogy ezt ki lehet trükközni hogy beleszámolja ezt is? -
KunEmber
senior tag
0-áról kezdve félmaratonig jutottam a 165-tel. Konkrétan egyedül, de tényleg egyes egyedül 1 offline térkép fog hiányozni idénre is. ( -> Coros Pace Pro, Suunto Race2?)
Én sokat olvastam utána és néztem videókat, megdöbbentően jó ár-érték arányú óra az FR165. Ha a mai fejemmel keresnék, akkor a térkép miatt egy kifutó és lértékelt FR965-öt vagy Coros PP-t vennék. FR265/570 egyáltalán nem ér annyival többet, amennyivel drágább) -
Hát... a kezdő futó is széles skálán mozoghat, plusz nem mindegy hogy fiatal vagy 3x-4x-es (regeneráció, terhelés szempontjából, mert a fiatalok ezt még le..ák, de később ez egyre fontosabb)

Főleg a második csoportnak fontosabb a fejlettebb edzésterhelési metrika amit a 200 széria tud (lásd fentiek). Triatlon és a pályán futás mód van akiknek hasznos lehet, a SatIQ már kb mindenkinek.
'Melyiket válaszd?
Válaszd a Forerunner 165-öt, ha: "Csak" futni jársz, fontos az AMOLED kijelző és a Garmin ökoszisztéma, de nem elemzed mélyen a heti terhelésedet, és nem tervezel triatlonozni.
Válaszd a Forerunner 265-öt, ha: Komolyan veszed az edzést, heti 4-5 alkalommal mozogsz, tudni akarod, hogy mikor kell pihenned (Training Readiness), vagy ha szükséged van a tűpontos GPS-re az erdőben.
Sport szakmai szemmel: A 265-ös egy teljes értékű edzőpartner, a 165-ös pedig egy nagyon jó képességű fitnesz-futóóra.'Mondjuk a FR265 árában már van Instinct3 is, ami még magasabb polcon van, ha esetleg érdekes lehet. 165 ára körül pedig az Instinct E (elvileg a 2/3 részletesebb visszajelzést ad a terhelési fókusz terén, de a futási metrikák és infók nincsenek megvágva tudtommal).
Ha terepen vagy versenyeken is fut, az up ahead az Instinteckbe benne van, és speciel szeretem hogy be tudom rakni a frissítőket, kilátokat. -
-
Gemini:
A rövid válasz az, hogy a Garmin Venu 3 sajnos gyárilag nem rendelkezik a klasszikus "Training Load" (Edzésterhelés) és "Training Readiness" (Edzési készenlét) funkciókkal.
Bár a Venu 3 hardveresen (szenzorok alapján) képes lenne ezeket kiszámolni, a Garmin ezeket a prémium elemzéseket szoftveresen fenntartja a sport-fókuszú óráinak (pl. Forerunner 265/965, Fénix 7/8, Epix, Instinct2/3).Itt van, hogy mi az, amit a Venu 3-on helyette megtalálsz, és mi az, ami hiányzik:
Ami NINCS a Venu 3-on:
Training Readiness: Ez az a 1-100-as skála, ami megmondja, mennyire állsz készen egy kemény edzésre a睡眠 (alvás), recovery (regenerálódás) és load (terhelés) alapján.
Training Load (Acute Load): Nem mutatja meg számszerűen az elmúlt 7 nap összesített terhelését.
Training Status: Nem fogja kiírni, hogy az edzésed "Productive" (Produktív), "Maintaining" (Szintentartó) vagy "Overreaching" (Túlterhelés).Ami VAN a Venu 3-on (alternatívák):
Bár a fenti komplex mutatók hiányoznak, a Venu 3-on is követheted a formádat ezekkel:
Recovery Time (Regenerálódási idő): Minden edzés után kiírja, hány órát kell pihenned a következő komolyabb terhelésig. Ez figyelembe veszi az alvásodat és a napi stresszt is.
Workout Benefit: Megmutatja, hogy az adott edzés milyen hatással volt a szervezetedre (pl. javította az aerob állóképességet).
HRV Status: Ez az egyik legfontosabb alapja a készenlétnek. Ha a HRV (szívritmus-variabilitás) értéked a zöld zónában van, az azt jelenti, hogy a szervezeted jól regenerálódik.
Body Battery: Ez a Garmin saját "energiaszint" mutatója. Ha reggel 90 felett van, akkor készen állsz a napra, ha 20 alatt, akkor érdemes pihenni.Miért döntött így a Garmin?
A Venu-széria egy lifestyle/wellness óra, míg a Forerunner/stb széria a teljesítményorientált futó/sport óra. A Garmin ezzel próbálja elkülöníteni a két kategóriát: a Venu 3 inkább az egészségmegőrzésre és az okosfunkciókra (pl. hívásindítás az óráról, ami a Forerunnerben nincs) koncentrál. -
KunEmber
senior tag
A fenti adatok többsége, és az órán jelen lévő regenerációs idő sem jelenik meg a Connectemben. (FR165) Nekem régóta van olyan érzésem, hogy az óra sokkal-sokkal többet mér, mint amennyit megjelentet, mert ezek szoftveresen le lettek korlátozva, hogy csak a drágább órák mutassák.
De! Az edzés terhelés nekem a sulyzózás után az edzés, grafikon táblázatok szakaszban szerepel. -
flash-
veterán
Sziasztok!
Egy hónapja vettem egy Garmin Venu 3 órát.
Hiába rogziteztem vele sulyzos edzeseket,
A Terhelésfokusz,Edzésterhelés,Edzés állapota adatok nem voltak elérhetőek a connectben.
Aztán ma délután bekapcsoltam a garmin edge 540 kerékpáros computert hogy megnezzem van e frissites,es azt latom hogy ezutan megjelentek a terhelesfokusz,edzésterheles,edzés állapot adatok a connectben pedig az edge 540el már vagy fél éve nem rögzítettem tevékenységet.tehat ezek az adatok a venu órával rogtitett sulyzos edzések alapján jelentek meg.de akkor miert kellett hozzá hogy Garmin edge-t is bekapcsoljam hogy megjelenjenek ezek az adatok?Ja és a venu 3 írja a regenerációs időt."regemerálódás"(sarga ikon)
Ez a connectben hol van? -
KunEmber
senior tag
165-öt használok, meglepően nagyon - nagyon jó. Térkép lehetne benne normális, bár az is igaz, ha előre feltöltöm az útvonalat, akkor legalább mutatja hogy merre vagyok attól.
Saját magam számára, aki itt a falu környéki ismerős helyeken futok terepet, a 165-ből egyedül a zafír kijelző hiányzik.
Új hozzászólás Aktív témák
- Futás, futópályák
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Kerékpárosok, bringások ide!
- E-roller topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Lightyear - befektetési app
- Villanyszerelés
- TCL LCD és LED TV-k
- Befutott a régóta várt, sok P-maggal kitömött, LGA1700-as Core sorozat
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- További aktív témák...
- Apple Watch Series 10 46mm Jet Black használt karcmentes 100% akku garancia 2026.10.26.-ig
- Garmin Marq 2 Adventurer Garanciális (2026.04.), ÚJ gyári szíjakkal, Full Set
- Apple Watch Ultra 3 49MM Gps+Cellular (e-Sim) 2026.11.02-ig Apple Garancia Akku 100%
- (Szinte új)Samsung Galaxy Watch 8 44mm+ kiegészítők
- Samsung Galaxy Watch 4 Classic 42mm, GPS, 1 Év Garanciával
- Apple MacBook Pro 14,2 11" i5 16GB 256GB SSD szép állapot - Leírást olvasd el!
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE RTX 5080 AERO OC 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 11 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4388
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GEN5!!! 14/12GB/s 1TB Gen5x4 NVMe SSD, 1 év gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


Most már csak azon forgok, hogy oled vagy mip legyen.


