Hirdetés
- Samsung Galaxy Tab S11 - tizenegyes
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- OLED TV topic
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Apple asztali gépek
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Meghalt a Windows 10, éljen a Windows 10!
Új hozzászólás Aktív témák
-
darál0w
Jómunkásember
válasz
rejewski #10385 üzenetére
ha cl6os a ram, akkor cl6on mennyen, ameddig nem lőtted be a procit. utána mehet majd a ramtesztelgetés.
mi a cél amit el akarsz érni? és mi volt az amit eddig ment a procc?
proci VIDje és ramok alapfeszültsége is kellene.putt nemtom mer nem ismerem a sztárbiost
lehet nálad azért megy így mert nem csípi a feles szorzot. 7essel meg gondolom nem lesz meg a 4ghz. mennyi is a max fsbd? 530? -
vergilx
őstag
hi all!
Nekem van egy C2D E8200 am és egy EVGA 680i SLI deszkám.
4GHz ig gond nélkül lehet huzni a procit,de 1mhz el sem tovább(1x sikerült 5 fokban 4,1 ig jutnom).
akármennyi feszt kap,ventilátort 100% ra tekerem akkor sem.(Cooler Master Geminii S) -
rejewski
tag
Azt vajon miért csinálja a drága, hogy
400fsb 800ramokkal tökéletes fut a dolog. lehet terhelni rendesen.
Adok neki egy 425fsb-t 850rammal erre rendszer boot-nál mindenféle fájlokat nem talál és szeretné ha javitanám xp lemezzel a rendszert..
Vissza teszem az értékeket erre minden stimmel. -
lipi67
nagyúr
Ma nem fogom megtalálni, ilyen nap ez..,de..
Abit topikban találtam egy, nem teljesen erről szólót, de a táblázat (bár nem teljesen )ott van. Nézzétek a 9x355 vs 8x400 -at.
Most lassan mennem kell.[link]
-
kriszbon
őstag
válasz
lipi67 #10387 üzenetére
Nem beleszólni akarok a nagyok dolgába, csak leírom hogy nálam mit tapasztaltam! Mivel én nem tudok szorzót állítani(má nem sokáig
), így maradt az fsb növelés, tehát addíg amíg a ramok bírják, ez kb 243-44Mhz(3.65Ghz) tesztben hoz bizonyos pontot. Ha tovább akarom növelni az fsb-t(3.82Ghz), akkor vissza kell osztanom a ramot, és tesztben kb ugyan annyit kapok, hiába magasabb az fsb a procinak, ha ramé meg alacsonyabb ráadásul még az időzítése is szorosabb! Egyedül a memtesztben hoz több pontot! És bocs hogy ezt ide leírtam
puttputt: Már megint beelőztelek, mármint nem a tuningba, mert azt nehéz lenne űberelni -
lipi67
nagyúr
válasz
puttputt #10389 üzenetére
Nem a 6*500 és a 10*300-ra gondoltam, de kis FSB-s eltéréseket ..igen!
SPI meg ram és proci..Azzal nézd.Az Everest jó, összetett progi, használom és hiszek is neki, pláne hogy "hazai". De ha a proci erejére vok kíváncsi akkor Super PI. Még Cinebench R10-zel érdemes lellen megnézni, de sajna már néha annyira unom a tuningot(elmúlt a varázs), majd Ti!
Most is kíváncsi leszek, mikor veszem rá magam a Team ramjaim tesztelésére, pedig alig vártam őket..(meg ugye tudod, most fontosabb dolgaim is vannak, sajnos..) -
puttputt
őstag
válasz
lipi67 #10387 üzenetére
Igen, nálam most kb. ez a szitu.
Próbálgattam kisebb szorzóval, nagyobb fsb-vel, meg minden, de nem igazán volt stabil. (Sokszor be sem v. rosszul bootolt.)
Most, 9x450-en nem kell akkora fesz procinak, ramok szépen viszik 1075 körül, 2.1V-vel, egész jónak tűnik a dolog.
Ezek szerint a kb. 70mhz-val több ram ellensúlyozza (pláne, most szűkített (pull in enabled) 8-as perf. lev-es) a kisebb fsb-t?
Függetlenítek a Memtest-től..., ott ugye kb. 1000-1200Mb/sec. csökkenés tapasztalható, átlag. -
lipi67
nagyúr
válasz
zoo8800 #10368 üzenetére
Bocsi, de Laragir83- nak igaza van. Meg is cáfolom mérésekkel is , ha kell.Igaz többször le is írtam már, de az is igaz, nem mostanában. Super PI alatt pont azt néztem, hogy miért az a nagy 8*400-as divat.(2xxx-es procikkal nyomtuk akkoriban.) Szerintem itt is írtam már,(de mondom az akkori táblázat is megvan valamelyik cd-men),hogy 9*355 simán lehet gyorsabb rendszer mint 8*400. pár napig méricskéltem, s próbáltam azonos beállításokat, de ugye a különböző FSB miatt nem lehet. Amire jutottam: Ha 9*355-ön akár csak 50MHz-cel gyorsabb a ram (a visszaosztás miatt), már elfogy a nagyobb FSB előnye.
-
-
rejewski
tag
-
puttputt
őstag
válasz
rejewski #10383 üzenetére
Nos, igen... gyakorlatilag nem ismerte fel az AGP-s ATI-t hardveres-gyorsítónak, meg directx problémák jöttek elő, csak szoftveres "PCI"-ként óhajtotta kezelni, aztán megadta magát szép lassan.
(Bár, nem hiszem, hogy a hibák előjelek lettek volna..., meg hogy tönkre vágta volna egy egyszerű felismerési prob.)
Azóta csak VIA v. mint most, Intel chipest.Milyen szorzós a procid? Lehet, menne feljebb is..., nem tudom, mennyit bír.
-
puttputt
őstag
válasz
rejewski #10381 üzenetére
Bocs, hogy "belekontárkodom"..., a ramjaim szinte sosem egyeztek a support-listben szereplőkkel, mert ugye azért több ram létezik...
A mostaniak sincsenek benn és azért megyeget...
Minden lap szereti a CL6-6-6-18-at, ez nem is lapkérdés. Az a leggyengébb időzítés, azon mennie kell a ramoknak.
CL5-ben próbáltad? Amennyiben a Geil-ek alap 1066-osak, próbáld meg CL5-re koncentrálni.
/Tyű, de nemsztem. az nforce lapokat... de ez csak magánvélemény-tapasztalat..., neked milyen a tapasztalatod? Mondjuk, én ATI-val próbáltam annó összehozni, lehet, ezért.../
A "Kíntech" sem volt benne, az meg... igaz, darál?darál : Elszórakoztam vele... asszem 7,5x527-en bebootolt nyögvenyelősen, meg elég furán... nem indított pár szolgáltatást (ld. Avast védelem, Aero...) ezeket ki szokta lökni, ha nem fix a ram, szal indítottam is újra.
A többi esetben gányolt rendesen.
Esetleg, ha felrakom a "sztárbios"-t kevesebb kékhalált kapok, vagy az független tőle? -
rejewski
tag
válasz
darál0w #10380 üzenetére
Ne haragudj de nem vagyok egy túl tuningos arc. Nem tudom melyik értékre gondolsz. Nem lehet hogy az alaplap nem szereti a 6-6-6-18 -as időzitést, mert megnéztem a memory support list-et és nem nagyon láttam ilyen memóriát ami nekem van.
Amúgy p5b alatt már ment stabilan a proc 1,35V - el.
-
rejewski
tag
Hello!
Lenne egy kis/nagy gondom.
Az van, hogy adott egy
P5N-T Sli Deluxe alaplap [nForce 780i]
C2D E6750
2 x Geil Ultra DDR2 1066mhz [6-6-6-18]Szeretném rántani biosban a procit 3,2-re és egyszerűen nem hajlandó.
----------------------------------------------------------------------|
Állítottam:
FSB [QDR] - 1600mhz
ehez linkeltem egy 4/3 - mas mem/fsb osztót
így lett egy 1066 - os memória órajelem
feszt
VCore V - 1,35V
Memory V - 2,00V
időzítést 6-6-6-18a többi default, illetve auto
-----------------------------------------------------------------------|
A gép ujraindul bios mentés után, és fogja magát elkezd sípolni, és ezt addig nem is hagyja abba amíg reset nincs. A reset után ujraindul, és irja, bukta a boot, indítsam újra default értékeken. Ha van ötlet mit kéne csinálni akkor nosza lehet tanácsolni.Képek a biosról, nem tudom mennyire kell, de nem árt:
http://www.overclock3d.net/reviews.php?/cpu_mainboard/asus_p5n-t_deluxe_780i_motherboard/4All hail nVidia!
-
puttputt
őstag
válasz
darál0w #10374 üzenetére
Meg annyi a gond, hogy 8x-osnál, csak 1:1-ben megy a CPU és RAM, s ha lejjebb húzom a procit, a RAM is esik, 1000-ről, az meg már nem olyan kóser...
(Lehet, pl. az fsb 490, nem tudom, gyorsabb-e úgy a gép ugyanazon a proc. seb.-en, csak a magasabb fsb miatt..., még így is. Nem csak arról van szó, hogy a ramé "átadódik" a procihoz?)
A max. fsb szerintem 530 körül lehet valahol, legalábbis, ha azt akarom, hogy még emberi fesz és hő mellett induljon el.
A ramoknak, sajnos 1066 körül már kell a 2.1V, mindenképp. -
puttputt
őstag
válasz
darál0w #10372 üzenetére
Hát..., 1070-hez azért adom neki a 2.1V-t, az még nem sok, de legalább stabil... azért egy próbát megér.
Amennyiben, visszaveszem a szorzót, már nem 500 lesz az fsb..., akkor meg már nem ér annyit az egész...
Szerintem belejátszik, hogy most nem 1:1-ben mennek a ramok, stb., vagy nem tudom. Azért még próbálkozom. -
puttputt
őstag
válasz
darál0w #10367 üzenetére
Én már küldtem fel bizonyítékokat
4.0ghz 9x445 és 8x500... az utóbbi volt a nyertes Memtest szerint, holott a ramok majd' 70mhz-val kevesebben futottak.
Azonban, mint mondtam, 9x445 bírja a 24/7-et, szóval a Memtest...
Amúgy, elmondhatom, kb. max. 1000Mb/sec. a különbség a 8x505 és a 9x445 között... nem tudom, ezért megéri-e hosszútávon nyaggatni.
Valóban jobb, olyat nem lehet mutatni, hogy rosszabb eredmények jönnek le ugyanannál az órajelnél magasabb fsb-n, de stabilitásban vannak különbségek, na meg mondom, az az 1000-1500Mb/sec. Bevallom, én nem vettem észre sehol...
Annyiban igen, hogy most (9x450) nem melegszik annyira és jóval kevesebb fesz kell
A 4,3xghz-hez (50x*8) kellett kb. 1.28V és azért melegedett tisztességgel (na jó, max. 60 fok..., de nekem az is sok, aki az 50-hez van hozzászokva valós terhelésnél) -
-
zoo8800
veterán
válasz
laragirl83 #10361 üzenetére
én igen
nem sokkal, de gyorsabb ugyanaz a processzor órajel, magasabb FSB-alacsonyabb szorzó esetén. -
puttputt
őstag
válasz
laragirl83 #10364 üzenetére
Persze, a procinak önmagában nincs hozzá köze, az azonos "körülményeknek" annál inkább. Tehát, ha ugyanazokon a beállításokon és nyilván sebességhez illesztett feszeken van a cucc, és mégsem stabil, akkor...
Igen, fontos a hosszabb teszt, ott derül ki igazán
A szorzónak is lehet hozzá köze..., elég sokan bajlódnak vele...
Szóval, a procira semmiképp sem fognám a dolgot... esetleg az 1:1-ben lévő proc-alaplap? Fogalmam sincs, mi okozza a látványos 24/7-nél megjelenő különbségeket. -
laragirl83
őstag
válasz
puttputt #10363 üzenetére
Ez így bugyutaság... már bocs
Az hogy az 500-as FSB-t nem bírja lapod/procid 24/7-ben, arról nem a szorzó tehet.
Nekem több E8400-am is volt, ami stabilan vitte 500as FSB-t, pl ez a mostani is.
9x szorzóval persze nem menne, vagy csak LN2 meg 1.6V-on de az már más ügy
Lényeg, ha pl 450-es FSB-t bírja a gép tutira 9x-es szorzóval, nyílván bírja 8x-al is.
Az hogy te milyen szorzót használsz, stabilitás szempontjából tökéletesen mind1, ha stabil, akkor nem aért stabil mert 9x vagy 8x a multi hanem mert bírja és kész, minden kap elég feszt.
(ezért mondtam én 12+ óra p95öt, nem viccből) -
puttputt
őstag
Stabilitás tekintetében - "gamék" - mindenképp a 9x-es szorzó jött be... lepróbáltam, fagyott 8x500-on, pedig volt elég fesz mindennek. - Nálam -
(Persze nem azonnal fagyott, de nem lett volna meg a "24/7".) -
darál0w
Jómunkásember
válasz
laragirl83 #10361 üzenetére
egy benchmark igazolja.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
puttputt #10356 üzenetére
Igen ez lap és chipset függő is, elég sok deszka nem szereti a feles szorzókat. Pl P35-ös Giga lapok nem nagyon kedvelik ahogy hallottam tuning visszajelzéseket.
Ha sokkal több fesz kell akkor sztem nem érdemes +250MHz-ért. De a magsabb fsb/kisebb szorzó jobb felállás mindig mint fordítva, mert így a QPB (vagy rated FSB másnéven) nagyobb ami igencsak sokat tud dobni a proci összteljesítményén.
-
puttputt
őstag
Tényleg? Nekem nem szerette a 8x-ost tuningban, 9x-es meg kevés fsb-t ad, bár a legstabilabb.
Most 8,5-ösön elég stabil (kicsit több fesszel mint 9x-esen), 24/7-nek tűnik és megvan a kellő busz-seb. is.
Vagy nincs igazam?
/Nekem is vki. javasolta, ő is most tért át 8,5-ös szorzóra... bár, lehet, hogy lapfüggő a dolog, mert mindketten Asus P5Q Pro-t használunk és E8400-at./ -
Zebu
addikt
válasz
lizakattila #10343 üzenetére
Lizakattila: Hehehe a kis tuning mester!
Legközelebb én is szólok az erősítésnek, hátha még magasabb értéket lehet kicsikarni!
Nekem azért segített egy új Asus V60-os proci hűtő!
Nah elindítottam egy Prime In-place large FFT tesztet.
1 óra 43 percig futott hiba nélkül. Kijelenthető, hogy stabil a rendszer 8x400-zon 1,325V-on. Lehet megpróbálom majd kicsit lejjebb vinni a feszkót....Most 39-40 fok körül megy de a Prime alatt felment 62-63 fokra.
Így hagyhatom szerintetek véglegesen? Nem sok neki ennyi feszültség? Nem tehet kárt benne?
-
zoo8800
veterán
válasz
lizakattila #10343 üzenetére
Figyu.
Aki tud, az tud.
Szerintem máskor is szívesen fog Neked segíteni -
lizakattila
senior tag
Hát nálam is érdekes dolog történt (mint ahogy Zebu is csupa érdekes dolgokat tapasztal ma - remélem nem sértettelek meg ezzel
).
Eddig 3200-on használtam a procit. 3300-ra már sehogy sem tudtam belőni stabilra.
Erre ma még egész nap így megy: LINK
Biztos nagyban közrejátszott, hogy ma volt aki segítsen.
Igaz ehhez 1,4v kell. Idle 33-35 fok jelenleg, terhelve 68-ig ment fel. Szerintetek ez így maradhat 24/7-ben, ha stabil lesz? (Majd kitesztelem, hogy az-e.)
-
Zebu
addikt
Na srácok az Asus V60 hűtővel Prime small FFT alatt 50 fokon vagyok.
Lehet megkísérlek egy 1.3V-ot adni a procinak és megnézem 8x500-on!
-
puttputt
őstag
Viszont! Mindenkinek és sok "locsolást"!
Meglett a "csoda", egy másik topik ötletén kapva 8,5x-ös szorzóval elértem, hogy 2030 legyen az fsb és engedje végre 2,1V-re tenni a ramot is. (A melegedés is csak 2-3 fok-többlet, de lehet, a "nyúzás" miatt.)
Úgyhogy, most itt van (VCore ennél följebb nem ment, ez alatt meg nem stabil):
[link]
(Persze, ezt még kitesztelem programmal és Prime-val..., de ez már jó lenne működési sebességnek is - Memtest is nagyon szép eredményt produkált, de azt most nem linkelek, linkeltem már eleget.)
-
PH-User
addikt
Kellemes Húsvétot Tuningosok!
-
zsltjkby
tag
kösz skacok.. amúgy e5200-őt vettem volna karácsony elött csak elvitték az összeset a boltból mondom én meg nem várok újévig szünetbe játszani akarok xD elötte 3-as p4 volt mondom az a 8800GT-hez elég karcsú.. még ez is.. de már egy fokkal jobb.. akkor van egy E6400-em eladó
xD kinek kell?
-
zoo8800
veterán
válasz
elfelejtette #10328 üzenetére
-
zsltjkby
tag
válasz
elfelejtette #10325 üzenetére
Hát belöttem így is.. de még 1,525V-al se jutok el biosig.. vissza dobja alapra a beállításokat.. lehet tényleg anti tuning procit fogtam ki.. :S lehet eladom és veszek egy E5200-őt.. havernál mikor össze raktam első indításnál belöttem 3g-re azóta úgy van semmi baja.. jó mondjuk az alapból 2,5-ös de ennek is menni kéne legalább 3-at.. én a lapra gondoltam elsőnek hogy ez rev 1.0 az övé meg rev 2.1 de mondták hogy azon nem múlik.. mondom akkor proci csere lesz köszi a tippet ha tudsz valami tippet adni még esetleg akkor írj
-
elfelejtette
veterán
válasz
zsltjkby #10324 üzenetére
Hy!
Próbáld ki ezekkel a beállításokkal:CPU Host Clock Control-------------enabled
CPU Host Frequency-----------------400
PCIe Frequency-------------------------100
CIA 2----------------------------------------disabled
System Memory Multiplier----------2
Performance Enhance----------------standard
Dram Timing Selectable-------------auto
Cas Latency Time---------------------5
Dram Ras to Cas----------------------5
Ras Precharge--------------------------5
Precharge Delay-----------------------18
System Voltage Control-------------manual
DDR2 Overvoltage Control----------normal
PCIe Overvoltage Control------------normal
FSB Overvoltage Control------------normal
V Core-------------------------------------?(Ezt neked kell kitesztelni, kb. alapfesz+0.1V)
Üdv. -
zsltjkby
tag
válasz
zoo8800 #10315 üzenetére
Szorzót átraktam 8-ról 7-re mert úgy jött ki legnormálisabban a ram
freki 343-on van most csak 2,8 után nem kínlódtam vele inkább menjen alap feszen, kevesebbet is eszik meg nem is melegszik úgy.. pci-e 100mhz (úgy hallottam az a legjobb).. memory multipler 2,4-en így most 823-on megy a 800-as ramom.. többi meg most alap.. -
lipi67
nagyúr
válasz
puttputt #10321 üzenetére
Vcore és ramok, nincs kapcsolat, illetve max akkor lenne, ha a tápod hajszálom táncolna folyamatosan. Most újra nekiesek az F8-as biosnak..
Eddig semmi negatív,de még csak azt teszteltem, hogy a "tilos"auto beállítások mellett mit lő be. Korrekt.,Feszek rendben.A memóriát lazára veszi 5-7-7-24 ennyi.(PL8)
Persze nem játszok a tűzzel, csak kíváncsi voltam. -
puttputt
őstag
Nem engedi feltenni az új biosra a régit...
-
puttputt
őstag
válasz
lipi67 #10317 üzenetére
Igazából nem is tudnám
Most 8-on van (kell neki a 2.1-es fesz) Pull innel (azaz 7 az effektív sebessége).
A titka a programokon belüli stabilitásnak a ramfesz volt.
(Kellett a 2.1V)
Azonban, 21-es csapdája.
Amennyiben 502fsb-vel megyek 4.05-öt, úgy 1006-on vannak a ramok - 1.8V felett nemigen szeretnek lenni, érhető okokból. Ezért, viszont, nem a proci miatt, hanem a ram miatt nyivákolnak a programok, hogy keveslik az 1.8-ot (perf. lev. és CL szorítás független a dolog...).
Amennyiben 449-en 4.1 körül vagyok 1070mhz+2.1V, semmi probléma. (Itt tudom adni neki az előbb említett perf.levet és akár szűkíteni is.)
Szerintem a második éri meg, igaz kevesebb az fsb és a buszseb., de úgy látom, kb. (Everest Memtest) csak 1000mb/sec. az 500-as javára, ami nem tudom, soknak számít-e.(Nagy különbséget nem észlelek.)
-
zoo8800
veterán
válasz
zsltjkby #10314 üzenetére
Lehet, hogy kifogtál egy antituning darabot.
Miket állítottál be a BIOSban? Írd le. Feszek, szorzók, stb.
A VID az egy adott dolog, nem állítható. Tulajdonképpen a terhelés alatti alapfesz. A proci annyit állít be magának az órajeléhez (neked a 2,13-hoz). Ez nálad kicsit magas.
-
zsltjkby
tag
válasz
zoo8800 #10313 üzenetére
jó azt tudom hogy 45nm-esek mennek annyival.. de amikor havernál az e4500 3,1-et megy 1,4v alatt úgy hogy menne többet csak a 667-es ramok fogják meg.. nállam meg 3g-nél már be se indul a gép (mert tudod giga lapnál vagy lehet a többinél is ha feszt állítassz elindul megáll aztán belövi a feszt aztán indul és jó minden..) na nállam meg újra indul állanódan vagy kékhalál 5 perc után semmi extra nélkül is.. 2,8-on 1,5V-al még megyegetett.. már mint biosba volt 1,5V
Core temp meg 1,3250V-t ír most így snassz egy firefox meg egy foobar msn-nel.. ;)
-
zsltjkby
tag
Olyan kérdésem lenne hogy a Gigabyte P35-DS3 (rev1.0)-ás lapom a 2 magos E6400-nak mért akar alapból 1,3625 voltot adni mikor elvileg 1,1-1,2V-al megy másoknál szinte az összes 2 magos proci.. ebből adódóan nem is tudom 2,8 fölé húzni mert akkor bőven 1,5Vfölött kéne mennie.. 2,8-on is 1,475V-on ment csak.. asszem.. F12-es bios van rajta de ezt valahogy nem értem.. ha van valakinek valami ötlete hogy tudnám 3,2 - 3,4 közt járatni a procit szinte 24/7-be stabilan az nem lenne hátrány ha megosztaná velem hogy is lenne jó.. próbáltam már millió meg egy megoldást bios-ba de nem akart sehogy jó lenni.. 9500-as zalman van rajta szóval még szerintem a hűtés se lenne para.. pls help
csáó
-
puttputt
őstag
válasz
lipi67 #10310 üzenetére
Igen, és ami a legfurább, most, hogy visszaraktam 9x445-re 1.20V-n megy, ramok 1067-en 2.1V-n, teljesen stabil, játékok, minden... persze, LLCalib és C1E bekapcs.
Prime mindkettőn OK, de már az alkalmazások érdekelnek, nem is tudom miért
Azért, megnézem azt a "másik" biost... állítólag bzs által említettel a 4.7 alap volt..., mindenki panaszkodik az újabbakra. Bár, nemtom sikerül-e feltennem az újra a régit...Az az 1200 hogy jött össze ramnál? Milyen fesz?
WPrime miféle? -
lipi67
nagyúr
válasz
puttputt #10309 üzenetére
Hát szinkronban minden ram kevesebbet megy.
Megnéztem a wPrime-t[4,5GHz/1200MHz] -
lipi67
nagyúr
válasz
puttputt #10300 üzenetére
Én elkezdtem..[1200/1,89v]
-
PH-User
addikt
válasz
laragirl83 #10302 üzenetére
Lehet jönni az eredményekkel.
-
laragirl83
őstag
Ha valaki érez magában elég erőt, esetleg nyithatna topikot Wprime 2.0-nak, és mehetnének az eredmények
Keresgéltem fórumon, de csak egy régi wprime topik van, 2007-es az utolsó HSZ és még 1.5x verzió.
Szóval lehetne neki külön hely, ide nem akarok szemetelni, de azért 1 link belefér[32M]
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 12 64GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / 100% akku
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Starlight- 1 ÉV GARANCIA, Kártyafüggetlen,,MS3434
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3050, 96% Akkumulátor
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő