- Miért akad a játékod? A videókártya ártatlan, a processzorod a hibás
- Pulsar technológiával kapcsolatos hibákat javít a GeForce driver gyorsjavítása
- Kiszivárgott a Samsung összes okosszemüvege
- Az AI buktatta le az ipari kémkedést az OpenAI-nál
- Jövőre megoldódhat az ARM hátránya az Anti-Cheat rendszereknél
-
PROHARDVER!
PROHARDVER!Mielőtt kérdéseket teszel fel, nyisd meg az összefoglalót és bátran szaladj végig az alábbi linkgyűjteményen. Ha nincs válasz, nyugodtan kérdezz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
No összeállt az első komolyabb projektem az 533-as mono Touptek kamerával. Ráadásul évek után sikerült kollimálnom a Bresser makszutov newtonomat, amit igencsak sikerült anno "elkollimálnom". A megoldás végül a sharpcap ingyenes verzioja, a guiding kamera egy cctv lencsével, és a szintén ingyenes "collimation circles" program volt. Vissza a képre, a feldolgozással kicsit küzdöttem, végül SetiAstrosuite pro-al és Sirill-el dolgoztam fel a nagyját. Utána egy kis PS és Gaxpert. A Touptek kamerával teljesen elégedett vagzok, a hűtése, a szoftveres része magyon jó. A párafűtés meg pláne. (itt akkor a pára, hogy reggelente folyik a víz a cuccról.
-
No összeállt az első komolyabb projektem az 533-as mono Touptek kamerával. Ráadásul évek után sikerült kollimálnom a Bresser makszutov newtonomat, amit igencsak sikerült anno "elkollimálnom". A megoldás végül a sharpcap ingyenes verzioja, a guiding kamera egy cctv lencsével, és a szintén ingyenes "collimation circles" program volt. Vissza a képre, a feldolgozással kicsit küzdöttem, végül SetiAstrosuite pro-al és Sirill-el dolgoztam fel a nagyját. Utána egy kis PS és Gaxpert. A Touptek kamerával teljesen elégedett vagzok, a hűtése, a szoftveres része magyon jó. A párafűtés meg pláne. (itt akkor a pára, hogy reggelente folyik a víz a cuccról.
-
ati3x
Topikgazda
No összeállt az első komolyabb projektem az 533-as mono Touptek kamerával. Ráadásul évek után sikerült kollimálnom a Bresser makszutov newtonomat, amit igencsak sikerült anno "elkollimálnom". A megoldás végül a sharpcap ingyenes verzioja, a guiding kamera egy cctv lencsével, és a szintén ingyenes "collimation circles" program volt. Vissza a képre, a feldolgozással kicsit küzdöttem, végül SetiAstrosuite pro-al és Sirill-el dolgoztam fel a nagyját. Utána egy kis PS és Gaxpert. A Touptek kamerával teljesen elégedett vagzok, a hűtése, a szoftveres része magyon jó. A párafűtés meg pláne. (itt akkor a pára, hogy reggelente folyik a víz a cuccról.
-
f.lorand
Topikgazda
És akkor egy másik véglet egy kis 11cm Newton asztrográffal. A mai Jupiter - Hold együttállás IR-ben. Nagyban itt: https://fenyeslorand.hu/naprendszerunk/
-
Csodálatos vidék, csodálatos név alatt: a Mare Imbrium (Esők Tengere) a hatalmas holdbéli a Montes Apenninus és Montes Alpes hegységláncok ölelésében hullámzik csendesen. A képet bal oldalon a hatalmas, 101 km átmérőjű Plato-kráter keretezi, míg jobb oldalon az Aristillus, Autolycus és Archimedes kráterek dominálnak. Utóbbi alatt a kárterhez köthető Archimedes hegység alacsonyabb csúcsait látjátok. Nagyban itt nézhető meg.
Félelmetes az a bolygópusztító ágyúnak is behazudható műszer.
-
f.lorand
Topikgazda
Csodálatos vidék, csodálatos név alatt: a Mare Imbrium (Esők Tengere) a hatalmas holdbéli a Montes Apenninus és Montes Alpes hegységláncok ölelésében hullámzik csendesen. A képet bal oldalon a hatalmas, 101 km átmérőjű Plato-kráter keretezi, míg jobb oldalon az Aristillus, Autolycus és Archimedes kráterek dominálnak. Utóbbi alatt a kárterhez köthető Archimedes hegység alacsonyabb csúcsait látjátok. Nagyban itt nézhető meg.
-
Ja igaz, bocs:
ASI 585MC Pro
Skywatcher 200 PDS +HEQ5
valami kis touptek kamera követésnek
Light 300s x 160
Dark 300 x 15
Nina majd Pixinsight
A Statistical Stretch után vettem észre hogy a központi csillag kapott egy rózsaszín pöttyöt a közepére , és valamiért a linked stretch-em egy nagy kékségbe torkollott.
Majd még nekifekszem újra.. -
Ne érts/értsetek félre. Teljesen megvan a létjogosultsága ezeknek a cuccoknak, és egyre jobbak is. Viszont rá szeretnék mutatni egy másik aspektusra is. Nagyon bedurrant a fejlesztés ezen a vonalon viszont ha most belefeccolsz 1000 Usd-t. És 1.5 2 év múlva kijön a következő széria akkor kvázi 0 lesz az értéke. Míg egy dedikált asztrofotos cuccnál az állvány, a optika nem avul, vagy nem olyan gyorsan. Max a kamera. Szóval lehet hogy most "olcso" de "holnap" 0 az értéke. Mivel a hardvert nem tudod ujra felhasználni. De mégegyszer semmi gond nincs ezzel. Kicst kezd hasonlítani a mobil vs dslr fotózáshoz.
-
"kb 2300-2500S
olyan 750000Huf. "Nettó - plusz 27% áfa, és már a millát ostromoljuk...
"És 1.5 2 év múlva kijön a következő széria akkor kvázi 0 lesz az értéke."
Az eredeti S50 2023 tavaszán jelent meg 499 USD-ért / itthon asszem 249k-ért, és már akkor látszottak és szóvá tették gyermekbetegségeit (régebbi, kicsi, gyenge képességű szenzor; optikailag közepes távcső; közepes mechanikai felépítés - fogaskerék kotyogás, backlash). Most, 3,5 év után jött ki az utód. Az S50 ára mégsem 0 lett. Magyar aprón csak 1 db-ot látok, használtan 200k-ért. Amerikai boltban használt 350 USD. Teljesen normális használt-árcsökkenés, nem totál elértéktelenedés.
Akkor nézzük, hogy az újak miért avulnának. Kurrens, jó képességű szenzor - ez még évekig jó lesz. Optikailag sokkal jobb tubus - nem várható dramatikus változás. Mechanikusan is végre oké - ezen sincs mit fejleszteni. Az S50P-ben ugyan nincs, de a Dracoban hűtött szenzor, szenzor forgatás, vezető kamera - ezekre se tudom, mit tudnának rátromfolni. Semmit sem látok, amitől hirtelen 0-ra esne.Értem az álláspontod, de kicsit túlzó és több szempontot mellőz.
Egy kisebb (S30Pro, Dwarf 3 is egész ütőképes) 500-600 USD körüli árával jó kis belépő az asztrofotózással ismerkedőknek, és jóval kisebb kiadás egy teljes asztro felszereléshez képest. És azt nulláról nem biztos, hogy egy csak kicsit érdeklődő összeállítja, vagy hajlandó akkora mélyvízbe fejessel indítani.
Nem véletlenül terjedtek el a kész drónok sem a DIY épített drónokkal szemben. -
Ne érts/értsetek félre. Teljesen megvan a létjogosultsága ezeknek a cuccoknak, és egyre jobbak is. Viszont rá szeretnék mutatni egy másik aspektusra is. Nagyon bedurrant a fejlesztés ezen a vonalon viszont ha most belefeccolsz 1000 Usd-t. És 1.5 2 év múlva kijön a következő széria akkor kvázi 0 lesz az értéke. Míg egy dedikált asztrofotos cuccnál az állvány, a optika nem avul, vagy nem olyan gyorsan. Max a kamera. Szóval lehet hogy most "olcso" de "holnap" 0 az értéke. Mivel a hardvert nem tudod ujra felhasználni. De mégegyszer semmi gond nincs ezzel. Kicst kezd hasonlítani a mobil vs dslr fotózáshoz.
-
Ez így még mindig 2db számlás bolti S50 Pro ára. Ha ez egy néhány tízezer forintos tétel lenne, és annak néznénk a dupláját, kevésbé lenne érdekes, de így azért látványos a különbség. Értem én, hogy ez alapvetően nem egy Tesco gazdaságoa hobbi, pont ezt hozza közelebb a Seestar a szélesebb tömegekhez, de még így sem filleresen. Ezen az árszinten már érezhető a dupla ár. Hiába nyilvánvaló, hogy jobb képessegű lehet a duplaáras setup.
-
Azért ha most veszel pl egy AM3 állványt, ZWO 585/533mc kamerát, Asiairt, valami kisebb refraktort: Touptek D60/Askar sqa55 vagy 60 pro-t. Akkor manapság már sok meglepetés nem érhet. Igaz árban több, viszont minőségben/lehetőségben mindenképp jóval az okostávcsövek felett van, és nem sokkal bonyolultabb. Esetlag a "live stacking" hiánzozhat. de nem tudom lehet az asiairban ez is van. De igen, itt most 5-10 perc setup időről vagy a kirakom és megy minden automatikusan.
Hogy fórumhű hasonlattal éljek:
Gamer PC-t hasonlítunk össze egy Consumer laptoppal...
-
Azért ha most veszel pl egy AM3 állványt, ZWO 585/533mc kamerát, Asiairt, valami kisebb refraktort: Touptek D60/Askar sqa55 vagy 60 pro-t. Akkor manapság már sok meglepetés nem érhet. Igaz árban több, viszont minőségben/lehetőségben mindenképp jóval az okostávcsövek felett van, és nem sokkal bonyolultabb. Esetlag a "live stacking" hiánzozhat. de nem tudom lehet az asiairban ez is van. De igen, itt most 5-10 perc setup időről vagy a kirakom és megy minden automatikusan.
-
Sokan az almát hasonlítják a körtéhez. Nem arról van szó, hogy a profi asztrocuccok konkurenciája akar lenni egy ilyen távcső, hanem amiről Te is írsz, hogy akit elrettent a nagy kiadás/sok kütyü az is meg tudja tapasztalni ezt a hobbit.
Ahhoz, hogy egy profi cuccot összerakj rengeted utánajárás és tapasztalás kell: mi mivel kompatibilis, belefér-e a fényútba stbstb. Ezt meg csak leteszed és kész. Arról nem is beszélve, hogy az épített cuccal mindig be lehet szívni: Egy kábel megtört, vagy kontaktos, nem megy a követés, szarakodik a vezetés, vagy bármi más hiba, és lehet a sötétben debugolni, hogy mi okozza a hibát. Aztán vagy sikerült megoldani, vagy nem, ráadásul ha kitelepül az ember akkor az utóbbi duplán szívás, lehet összepakolni és hazamenni.
Szóval igen sok előnye van, de szerintem nem is szabad "versenyeztetni" a profi cuccokkal, teljesen más a célközönség is. -
Tényleg, ide nem is írtam még
Megjelent egy újabb cikkem a NatGeon, az egyik januári CME-s auroráról
Van beágyazva egy videó is valós idejű felvételekkel - nem timelapse, mint a neten található legtöbb videó! Ha valakinek nem lenne ideje a teljes 10:30-ra, most készültem el egy 2 percre zanzásított változattal: -
Nem szóltál, hogy küldöd, véletlen vettem észre.
Itt van APP feldolgozásban. Nézd meg, hogy más -e mint a tiéd:https://drive.google.com/drive/folders/1uTfwvQqo5hxj8x-BLzh7X8Erbcw5B2gb?usp=sharing
Hát nem tudom. Neked a bal felső sarokban sokkal sötétebb kontrasztosabb a sötét köd rész. Nekem ez a siril feldolgozásnál "kifényesedik" viszont a te feldolgozásod itt jóval zajosabb lesz:
Közepe kb egál:
jobb alsó sarok is kb ugyanolyan:
és a bal alsó is és a jobb alsó is kb ugyanolyan. Csak a bal felső "világosodik" ki. Teljesen mindegy hogy a pixel rejectionban mit választok.
Ja a jobb oldali a te feldolgozásod, a bal az enyém. Én siril 1.4.4-ben csináltam -
Kéne egy kis segitség. Gyűjtöttem relative sok anyagot az NGC 7000-hez. OIII, SII, Ha. Viszont küzdök a Flatekkel. Siril 1.4,4 szóval a flatjeimet NINA flat wizzardal csináltam. olzan 6-9 másodperc hosszúak, A probléma a következő, összestackelem a masterflatet, ugye a biast is beteszem a kallibrációba. Szóval ha elkezdem ezzel a masterflattel korrigálni a Light-okat, akkor mintha a flat tulkompenzálná a lightot. AI (gemini) szerint ugyanolyan hosszu azaz 6-9 sec-es "biasokat" kellene használnom. Ja a kamera Touptek 533mm.
-
Tulajdonképpen pont ezért jók az ilyen eszközök. Megadja a lehetőseget azoknak is, akik (még) nem értenek hozzá. Azért rögtön elsőre megvenni egy rendes cuccot merész. Marketplace-en szoktak előkerülni ilyen többszázezres felszerelések, amik hobbiváltás, családi okol stb. miatt mennek eladásra, kiemelve, hogy nem, vagy csak 1-2-3 éjszakát volt ég alatt.
És a pénz sem mindegy, az S50 szép dolgokat tud 300 ezerből, egy goto mechanika, tubus, asiair vezerlő, fényképező vagy astrokamera ennyiből nem jön ki.
Nyilván a rendes technika más világ, annak is megvan a varázsa, de olyan is lehet, akit a technika pont kevésbé érdekel, ellenben amit lát, érdekli tudományosan, vagy fotós szemmel.
Bevallom őszintén, a tul sok kütyü egymásra pakolása jelenleg engem is kevésbé vonz, főleg a teljes procedúra miatt, amiben sok idő megy el olyanra, ami nem fotózás, észlelés.
Egyéni más nyűgöm, hogy a vizuális észlelés is vonz, de megfizethető eszközökkel sokkal nagyobbak a korlátok, mint fotózva. Szabad szemmel nem is látom a belvárosból az Andromédát, de a telefonom már innen is meg tud valamit örökíteni belőle.
Ha lenne elég pénz, hely, minden adva, akkor a teljes értékű cuccok felé nézegetnék én is.
Amin vacillálok az S50/pro mellett, az egy 150/650 Newton, az egyik a flexi félkarú goto mechanikán, a másik rendes tubus valami kisebb motorossal. Ezek árban kompatibilisek egy új valamelyik Seestar-ral. -
Tényleg, ide nem is írtam még
Megjelent egy újabb cikkem a NatGeon, az egyik januári CME-s auroráról
Van beágyazva egy videó is valós idejű felvételekkel - nem timelapse, mint a neten található legtöbb videó! Ha valakinek nem lenne ideje a teljes 10:30-ra, most készültem el egy 2 percre zanzásított változattal: -
.mf
veterán
Tényleg, ide nem is írtam még
Megjelent egy újabb cikkem a NatGeon, az egyik januári CME-s auroráról
Van beágyazva egy videó is valós idejű felvételekkel - nem timelapse, mint a neten található legtöbb videó! Ha valakinek nem lenne ideje a teljes 10:30-ra, most készültem el egy 2 percre zanzásított változattal: -
nálam meg pont az adja meg a fotozás sava-borsát, hogy kikeresem a jó helyet, elmegyek, kipakolok összeállitok mindent még világosban, amit van polaris már állok is be, utána fletelek, mire mindennel készen vagyok, jöhetnek az éles fotok az éjszakába.
ezek készreszerelt dobozok olyanoknak valo, akiknek lövése sincs az asztrofotozásrol, csak szerete ő is csinálni és tele van lovéval mint a déli busz. de az igazi filing, ha sajátkezüleg csinálok mindent. és azknak a dobozokak vannak korlátai, az én felszerelésemnek meg nincsenek. van autom és kimondottan kikapcsolodás ha egy egy éjjel kitelepülök valahova fotozni. Ha van társaság akkor meg még jobb a buli.
Tulajdonképpen pont ezért jók az ilyen eszközök. Megadja a lehetőseget azoknak is, akik (még) nem értenek hozzá. Azért rögtön elsőre megvenni egy rendes cuccot merész. Marketplace-en szoktak előkerülni ilyen többszázezres felszerelések, amik hobbiváltás, családi okol stb. miatt mennek eladásra, kiemelve, hogy nem, vagy csak 1-2-3 éjszakát volt ég alatt.
És a pénz sem mindegy, az S50 szép dolgokat tud 300 ezerből, egy goto mechanika, tubus, asiair vezerlő, fényképező vagy astrokamera ennyiből nem jön ki.
Nyilván a rendes technika más világ, annak is megvan a varázsa, de olyan is lehet, akit a technika pont kevésbé érdekel, ellenben amit lát, érdekli tudományosan, vagy fotós szemmel.
Bevallom őszintén, a tul sok kütyü egymásra pakolása jelenleg engem is kevésbé vonz, főleg a teljes procedúra miatt, amiben sok idő megy el olyanra, ami nem fotózás, észlelés.
Egyéni más nyűgöm, hogy a vizuális észlelés is vonz, de megfizethető eszközökkel sokkal nagyobbak a korlátok, mint fotózva. Szabad szemmel nem is látom a belvárosból az Andromédát, de a telefonom már innen is meg tud valamit örökíteni belőle.
Ha lenne elég pénz, hely, minden adva, akkor a teljes értékű cuccok felé nézegetnék én is.
Amin vacillálok az S50/pro mellett, az egy 150/650 Newton, az egyik a flexi félkarú goto mechanikán, a másik rendes tubus valami kisebb motorossal. Ezek árban kompatibilisek egy új valamelyik Seestar-ral. -
popey37
addikt
nálam meg pont az adja meg a fotozás sava-borsát, hogy kikeresem a jó helyet, elmegyek, kipakolok összeállitok mindent még világosban, amit van polaris már állok is be, utána fletelek, mire mindennel készen vagyok, jöhetnek az éles fotok az éjszakába.
ezek készreszerelt dobozok olyanoknak valo, akiknek lövése sincs az asztrofotozásrol, csak szerete ő is csinálni és tele van lovéval mint a déli busz. de az igazi filing, ha sajátkezüleg csinálok mindent. és azknak a dobozokak vannak korlátai, az én felszerelésemnek meg nincsenek. van autom és kimondottan kikapcsolodás ha egy egy éjjel kitelepülök valahova fotozni. Ha van társaság akkor meg még jobb a buli. -
figyi. azért ez nem feltétlen van így.
Rasa 11 :10 perc polar állítással együtt és már dolgozik.
Az egész az am5el együtt van ki be mozgatva. Kinti állványra rá. EGY kábelt kell bedugni (áram) polár állítás 2 perc guide azt hajrá. guide kalibráció jó ha egy perc asiban. de a rasa am5 kombóval ha ugyanazon anyegedben vagyok felesleges újra kalibrálni.HD11: ott az állvány kint van a fornaxon. Távcső a teljes szerelékkel megy ki meg a fornax vezérlője. 2 kábel egy a fornax motorjaihoz 1 táp az asinak 1 az usb hubnak meg két konnektor. itt polár sincs mert nem mozdul el hónapok alatt sem. ha sötét van 10 perc alatt ez is működik. itt van guide kalibráció minden este de 1 perc.
és tudom én kert vagyok de ha utazós lennék egy refraktort is lehet egyedileg dobozolni úgy hogy az egésznek van tárolója nem szészed kábelez.
, gondolom kamerástul egybeszerelve jusztírozva készenlétben van a cucc és csak kivinni kell?#10145: s50-el a piacon nem fogsz ilyet akarni
-
Figyi, teljesen értem mire célzol. A sogoróm vett egy S30-at használtan 60 ezer forintért. Nyáron mutatta, Tényleg csak leteszed aztán már tolja is. Egész vállalható képeket csinál. De egy kompakt Hope D60 egy igazi hűtött kamerával azért teljesen más liga. Amugy A HEQ5, 150/740-es maki newtont 10 perc alatt kipakolom, és beállok vele, Ha az ED-80 van fent akkor meg álvánnyal együtt egszerre kirakom. De azért már nézegetem a "hullámokat" én is. Egy SAL-33-ban gondolkodom jövőre. De majd kiderül. Szerintem csapj le egy S50 pro-ra, vagy egy Dracora. Sokat vátozott a véleményem ahogy láttam ez t ay S30-at, de magamnak még mindig nem vennék..
-
figyi. azért ez nem feltétlen van így.
Rasa 11 :10 perc polar állítással együtt és már dolgozik.
Az egész az am5el együtt van ki be mozgatva. Kinti állványra rá. EGY kábelt kell bedugni (áram) polár állítás 2 perc guide azt hajrá. guide kalibráció jó ha egy perc asiban. de a rasa am5 kombóval ha ugyanazon anyegedben vagyok felesleges újra kalibrálni.HD11: ott az állvány kint van a fornaxon. Távcső a teljes szerelékkel megy ki meg a fornax vezérlője. 2 kábel egy a fornax motorjaihoz 1 táp az asinak 1 az usb hubnak meg két konnektor. itt polár sincs mert nem mozdul el hónapok alatt sem. ha sötét van 10 perc alatt ez is működik. itt van guide kalibráció minden este de 1 perc.
és tudom én kert vagyok de ha utazós lennék egy refraktort is lehet egyedileg dobozolni úgy hogy az egésznek van tárolója nem szészed kábelez. -
Én tuti nem keresem, van már Goto kismechám, a következő valami közép-méretű (14-17) hullámhajtásos lesz. Hallottam már a Teseek11-ről, lehet nálad kicsit többet is, mert én nem ajánlanám. Papíron szép és jó, de aki már szétszedte, mást mondott róla. Full műanyag, és a forrasztások sem bizalomgerjesztőek. 5 kg pedig elég korlátozó, tapasztalom is a SA-GTI-vel. Az árához adj hozzá még egy pólus éket, a SA félénél lehetőleg jobbat. Akkor már százszor inkább a Teseek14 vagy valami hasonló (Juwei, Scorpio, Clearsky, stb).
DE
A lényeget veszted szem elől. Az oké, hogy fotós képességben hasonlót vagy jobbat mennyiért raksz össze (nem is erről szólt az árlista, hanem arról, hogy ár-érték arányban rendben van-e). Egy elég fontos tulajdonságát azonban nem árazod be.
Az S50Pro 2.8 kg, a Draco 5.5 kg és komplett, kész egész egy kompakt dobozban. Kiteszed, bekapcsolod, kapcsolódsz, kalibrálja magát és már választhatod is, mit csináljon, és akár mehetsz is dolgodra mást csinálni. Például én mehetek az embereket lesegíteni a buszról és mesélni nekik, tábort kialakítani, tüzet rakni, forró csokit felszolgálni, és fotózni őket, ha van már sarki fény. Dolgozhatok egész este, ez meg lövi a képeket. Esetleg kis csillagászati bemutatót is tarthatok, mutogathatom rajta az Andormédát, pár látványosabb ködösséget, amíg a sarki fényre várunk. Ha meg vége vagy megyünk máshova, lecsatlakozok, kikapcsolom, felkapom, berakom a dobozába és pár perc alatt már mehetünk is.
Egy hagyományos asztrofotós felszerelés? Többszörös tömeg, sok doboz, táska, amit valahova pakolni is kell, megérkezéskor kirámolni. Állvány beállít, fej rátesz és beállít, távcső rá, vezető rá, kamera rá, egyensúlyoz. Kábelek, laptoppal összeköt, azt meg power stationnel. Ninában mindent bekapcsolni. Ninában pólusra állás 3PPA, 5 perc. Bahtinov, fókusz, újabb pár perc. PHD míg kalibrálja magát, 20 lépés erre, 20 vissza, 20 lépés arra, 20 vissza - 10 perc. Egy háromnegyed óra elment, és még csak most választod ki a célpontot és rakod össze a tervet.
Amikor pedig indulni kéne... 15 perc legalább kell, hogy elpakoljam a cuccot.
Munkába nem vihetném - vagy másnap már be se kéne mennem dolgozni.Akinek nincs kedve vagy ideje esténként rövid, akár csak 1-2-3 órás időablakra kitelepülni, kipakolni és beállítani az egészet, annak a hagyományos asztrofotós cucc nem pálya. Kertbe fixen kirakni, persze, de az más tészta.
"De nem is avul el 2 év alatt. Nagyon max a kamera" - igazából az se avul hamar. 533? Már régebbi kamerának tűnik, ugye? 571? A legkedveltebb és még mindig terjedő, top APS-C kamera. 455 (full-frame, 61 Mpx)? Az még milyen új. Látszólag. Mivel mind ugyanaz a szenzor-generáció, a 3.76 um-es pixelekkel.
Közben már ott a 2.9 um (290, 585) is jobb kvantum-hatásfokkal, nem értem, miért nincs még belőlük nagyobb szenzor, de mire az is elterjed, még évekbe telik. Pedig jó lenne abból egy m4/3 méretű. -
Én tuti nem keresem, van már Goto kismechám, a következő valami közép-méretű (14-17) hullámhajtásos lesz. Hallottam már a Teseek11-ről, lehet nálad kicsit többet is, mert én nem ajánlanám. Papíron szép és jó, de aki már szétszedte, mást mondott róla. Full műanyag, és a forrasztások sem bizalomgerjesztőek. 5 kg pedig elég korlátozó, tapasztalom is a SA-GTI-vel. Az árához adj hozzá még egy pólus éket, a SA félénél lehetőleg jobbat. Akkor már százszor inkább a Teseek14 vagy valami hasonló (Juwei, Scorpio, Clearsky, stb).
DE
A lényeget veszted szem elől. Az oké, hogy fotós képességben hasonlót vagy jobbat mennyiért raksz össze (nem is erről szólt az árlista, hanem arról, hogy ár-érték arányban rendben van-e). Egy elég fontos tulajdonságát azonban nem árazod be.
Az S50Pro 2.8 kg, a Draco 5.5 kg és komplett, kész egész egy kompakt dobozban. Kiteszed, bekapcsolod, kapcsolódsz, kalibrálja magát és már választhatod is, mit csináljon, és akár mehetsz is dolgodra mást csinálni. Például én mehetek az embereket lesegíteni a buszról és mesélni nekik, tábort kialakítani, tüzet rakni, forró csokit felszolgálni, és fotózni őket, ha van már sarki fény. Dolgozhatok egész este, ez meg lövi a képeket. Esetleg kis csillagászati bemutatót is tarthatok, mutogathatom rajta az Andormédát, pár látványosabb ködösséget, amíg a sarki fényre várunk. Ha meg vége vagy megyünk máshova, lecsatlakozok, kikapcsolom, felkapom, berakom a dobozába és pár perc alatt már mehetünk is.
Egy hagyományos asztrofotós felszerelés? Többszörös tömeg, sok doboz, táska, amit valahova pakolni is kell, megérkezéskor kirámolni. Állvány beállít, fej rátesz és beállít, távcső rá, vezető rá, kamera rá, egyensúlyoz. Kábelek, laptoppal összeköt, azt meg power stationnel. Ninában mindent bekapcsolni. Ninában pólusra állás 3PPA, 5 perc. Bahtinov, fókusz, újabb pár perc. PHD míg kalibrálja magát, 20 lépés erre, 20 vissza, 20 lépés arra, 20 vissza - 10 perc. Egy háromnegyed óra elment, és még csak most választod ki a célpontot és rakod össze a tervet.
Amikor pedig indulni kéne... 15 perc legalább kell, hogy elpakoljam a cuccot.
Munkába nem vihetném - vagy másnap már be se kéne mennem dolgozni.Akinek nincs kedve vagy ideje esténként rövid, akár csak 1-2-3 órás időablakra kitelepülni, kipakolni és beállítani az egészet, annak a hagyományos asztrofotós cucc nem pálya. Kertbe fixen kirakni, persze, de az más tészta.
"De nem is avul el 2 év alatt. Nagyon max a kamera" - igazából az se avul hamar. 533? Már régebbi kamerának tűnik, ugye? 571? A legkedveltebb és még mindig terjedő, top APS-C kamera. 455 (full-frame, 61 Mpx)? Az még milyen új. Látszólag. Mivel mind ugyanaz a szenzor-generáció, a 3.76 um-es pixelekkel.
Közben már ott a 2.9 um (290, 585) is jobb kvantum-hatásfokkal, nem értem, miért nincs még belőlük nagyobb szenzor, de mire az is elterjed, még évekbe telik. Pedig jó lenne abból egy m4/3 méretű.Figyi, teljesen értem mire célzol. A sogoróm vett egy S30-at használtan 60 ezer forintért. Nyáron mutatta, Tényleg csak leteszed aztán már tolja is. Egész vállalható képeket csinál. De egy kompakt Hope D60 egy igazi hűtött kamerával azért teljesen más liga. Amugy A HEQ5, 150/740-es maki newtont 10 perc alatt kipakolom, és beállok vele, Ha az ED-80 van fent akkor meg álvánnyal együtt egszerre kirakom. De azért már nézegetem a "hullámokat" én is. Egy SAL-33-ban gondolkodom jövőre. De majd kiderül. Szerintem csapj le egy S50 pro-ra, vagy egy Dracora. Sokat vátozott a véleményem ahogy láttam ez t ay S30-at, de magamnak még mindig nem vennék..
-
Csekkold ezt a [videót] . Szerintem ezt a Teseek 11-es állvány amit keresel. 299 font/438USD, 5kg terhelés, az állványfej 1.3kg. Én a Touptek Hope D60-at raknám alá, ami optikailag jelenleg Majdnem SQA-55 szint. Igaz 850 dollár, de szerintem örök darab lehet. ráadásul, már beépitett tilterrel jön. Az 585 MC helyett a touptek 533C-t ajánlanám. 200 USD pluszért 2x-es látómezőt kapsz. A touptek kamerákat megcsak ajánlani tudom. 533 mono van nekem, A hűtése szuper, van usb hub, páramentesítő fűtés, szoftveresen is ott van HCG/LCG LN módok. És olcsobb mint a ZWO. Stelavita 339USD..
Szóval az én listám:
Teseek 11:438USD 1.3kg/5kg
Clearsky ST17 mini VAGY Teseek 17 kb700USD 2.7kg/13kg/20kg(ST17) //3.2kg/13,5/18kg (Tessek17)
Hope D60:850USD 2.8kg
Touptek 533C:769USD kb400g
vagy Touptek 533C vagy M? mindegyik 579USD(Áfa, vám, szállitás, nekem 4 nap alatt megjött svédbe)
Touptek OAG:150USD 200g
Filter drawerTouptek :70 USD
Touptek stellavita: 339 USDIgen Ez igy 2600 USD cirka. De nem is avul el 2 év alatt. Nagyon max a kamera, De még a mostani "top" ST17mini vagzTeseek17 álványal pedig már sokkal komolyabb cuccokkal is megbirkózik (13/20kg terhelés, AM5 szint)
-
Ha összeadom (amerikai árak Agenaról):
Kis Goto mechanika: 720 USD a SA-GTI
Hűtött 1/1.3" asztro kamera: 600 USD a ZWO 585MC (1/1.2")
- ez már önmagában annyi, mint a Standard csomag (1299)
Plusz:
90-es katadioptrikus: mondjuk 300, SW 102 a legközelebbi (355)
OAG, guide kamera: mondjuk 250
Vezérlés: 400 az AsiAir Plus (a mini már nem kapható)
Elektronikus fókusz: 200 az EAF
Elektronikus forgató: 400 a CAA
Dualband szűrő: 100
Akku: 50Az, hogy egybe van építve, semmi nem cserélhető, fejleszthető, az nagy hátrány, de ár-érték arányban nem rossz. És bár már egy kicsit nagy és nehéz, de kompakt, és nem kell kitelepülésenként összerakni, beállítani, majd szétszedni
-
Kéne egy kis segitség. Gyűjtöttem relative sok anyagot az NGC 7000-hez. OIII, SII, Ha. Viszont küzdök a Flatekkel. Siril 1.4,4 szóval a flatjeimet NINA flat wizzardal csináltam. olzan 6-9 másodperc hosszúak, A probléma a következő, összestackelem a masterflatet, ugye a biast is beteszem a kallibrációba. Szóval ha elkezdem ezzel a masterflattel korrigálni a Light-okat, akkor mintha a flat tulkompenzálná a lightot. AI (gemini) szerint ugyanolyan hosszu azaz 6-9 sec-es "biasokat" kellene használnom. Ja a kamera Touptek 533mm.
-
Ha összeadom (amerikai árak Agenaról):
Kis Goto mechanika: 720 USD a SA-GTI
Hűtött 1/1.3" asztro kamera: 600 USD a ZWO 585MC (1/1.2")
- ez már önmagában annyi, mint a Standard csomag (1299)
Plusz:
90-es katadioptrikus: mondjuk 300, SW 102 a legközelebbi (355)
OAG, guide kamera: mondjuk 250
Vezérlés: 400 az AsiAir Plus (a mini már nem kapható)
Elektronikus fókusz: 200 az EAF
Elektronikus forgató: 400 a CAA
Dualband szűrő: 100
Akku: 50Az, hogy egybe van építve, semmi nem cserélhető, fejleszthető, az nagy hátrány, de ár-érték arányban nem rossz. És bár már egy kicsit nagy és nehéz, de kompakt, és nem kell kitelepülésenként összerakni, beállítani, majd szétszedni
-
Éééés - befutott a kihívó is: a Dwarflab bejelentette a Dracot
90 mm / 340 mm f3.8 Makszutov-alapú (Mak-Cass?) + széleslátó
OAG, max 300s expók
Hűtött fő szenzor, 1/1.3", 50 Mpx quad-Bayer (OV50Q40)
1/1.3" 50 mpx széleslátó szenzor (OV50E40)
Alt-az field rotation ellen forgatható szenzor
Beépített szűrők: dual Ha-OIII (13+-3nm) + vagy ND (szolár) a Standard verzióban, vagy dual OIII-SII és külső szolár ND a SHO verzió; gyárilag kezeli a SHO-palettát live stackben.
Ekvatoriális mód
Mozaik (bár csak 1.8x hossz/magasság, nem olyan rugalmas, mint a Zwo rendszere)
77wh beépített akku
"Távmenedzsment" (Ethernet over USB)
5.5 kg, 40x20x13 cm
Standard 1300 USD, SHO 1500 USDHűtött, derotált szenzor, OAG, SHO, kis méret... Elég sok dolgot kipipál egy asztro-cucc kívánságlistáról.
Mondtam anno, hogy lehet itt is az lesz, mint a drónoknál: előbb mindenki maga épített, majd jöttek egyre komolyabb modulok egyre több funkcióval, majd megjelentek az első komolyabb gyári egybe-drónok, majd mainstreamben is elterjedt olyan fícsörökkel, amikkel már az épített is egyre nehezebben tartotta a lépést, majd az épített kiszorult speckó területekre. Ha a SeeStar volt a DJI Phantom, akkor a Draco a Mavic.
Mondjuk annyiba is kerül, mint amit tud.
-
f.lorand
Topikgazda
Nagy felbontású Sculptor készült: https://fenyeslorand.hu/ngc_253_sculptor/
Érdemes a linken, mert oda átméretezés nélkül került fel.
-
Éééés - befutott a kihívó is: a Dwarflab bejelentette a Dracot
90 mm / 340 mm f3.8 Makszutov-alapú (Mak-Cass?) + széleslátó
OAG, max 300s expók
Hűtött fő szenzor, 1/1.3", 50 Mpx quad-Bayer (OV50Q40)
1/1.3" 50 mpx széleslátó szenzor (OV50E40)
Alt-az field rotation ellen forgatható szenzor
Beépített szűrők: dual Ha-OIII (13+-3nm) + vagy ND (szolár) a Standard verzióban, vagy dual OIII-SII és külső szolár ND a SHO verzió; gyárilag kezeli a SHO-palettát live stackben.
Ekvatoriális mód
Mozaik (bár csak 1.8x hossz/magasság, nem olyan rugalmas, mint a Zwo rendszere)
77wh beépített akku
"Távmenedzsment" (Ethernet over USB)
5.5 kg, 40x20x13 cm
Standard 1300 USD, SHO 1500 USDHűtött, derotált szenzor, OAG, SHO, kis méret... Elég sok dolgot kipipál egy asztro-cucc kívánságlistáról.
Mondtam anno, hogy lehet itt is az lesz, mint a drónoknál: előbb mindenki maga épített, majd jöttek egyre komolyabb modulok egyre több funkcióval, majd megjelentek az első komolyabb gyári egybe-drónok, majd mainstreamben is elterjedt olyan fícsörökkel, amikkel már az épített is egyre nehezebben tartotta a lépést, majd az épített kiszorult speckó területekre. Ha a SeeStar volt a DJI Phantom, akkor a Draco a Mavic.
-
Egyszer megnéznék egy 500-as csövet.
A legnagyobb eddig egy 250-es Newton volt, amibe belenéztem, csak mindig fúj a szél a toronyban, ahova nyilvános szakkörös eseményekre fel tudok menni, sose tudtam eddig nagyobb nagyításon is megnézni.Amikor pár éve volt az 560-as (talán 24-ben, amikor az izlandi sarki fényes bringatúrámról tartottam előadást), belenéztem, de töredelmesen be kell valljam, többet vártam
Ha van lehetőséged rá, egyszer gyere el az MTT-re. Jövőre úgy hallom aug 5-8 lesz, a szokásos helyen, Tarjánban.Zyrius, Kuyarashi: köszi, a táj valóban mesebeli. Van még sok képem (másfél hetet voltunk ott), csak a többi már kevésbé vág témába, a nappali túrázás után éjszaka nem sokat fotóztam. Pedig szabad szemmel is jól lehetett látni a Tejutat tiszta éjeken...
-
And now for something completely different...
Említettem, hogy terveztem a Napfogyatkozást Olaszországból megnézni, az ottani 91%-ot Tre Cimével lefotózni (na meg "ha már ott vagyunk", kirándulni és kipróbálni a készülő lakóautót a barátnőmmel). Ki is néztem egy hágót kb 2600 m-en, ahonnan jó a szög, vezet oda nem nehéznek jelölt túraút, és még egy ferrátás bivakszállás is van, tehát miután a napfogyival végzek és Perszeidákat meglövöm, van is hol aludni. Néztem minden jobb időjárás előrejelző oldalt, estére tisztuló időt és csak kicsi felhőt jósoltak, másnapra már tiszta időt. B terv nem volt, mert a csajom is látni akarta a Tre Cimét, a hegyre fel meg vissza is egy nap túra oda, egy nap vissza. Pusztulat tűző napon felmásztunk hátunkon egy-egy nagy hátizsákkal, kb 20 kilóval - nálam két váz és két telezoom, hogy Z6II + 70-300-zal timelapse a fázisokkal, másikkal komponált szűkebb képek Z8 + 150-500-zal. 17h körül aztán nyugaton felhők kezdenek megjelenni az ég alján... Egy kitett hegyoldali szűk ösvényes rézsűs részen barátnő megáll, hogy nem mer tovább menni, pedig már csak pár km volt hátra - mondom neki oké, akkor táborozz ott lejjebb le. Tovább megyek, volt még egy víz által elmosott neccesebb szakasz, de utána egy ideig újra jó az út (I. VH-s hadiösvény). Ezután megint durvább sziklás, a szinte egyenesen felfelé törő hegy tetején pedig felhők. A felhők nyugatról sem akarnak tágítani, de van egy kis sáv, megyek tovább, hiszem kicsit oszlik, hátha kiadja. Aztán elérek egy letöréshez, ahol kötélen kellene leereszkedni a meredek sziklán... Kisebb zsákkal bevállaltam volna, de ennyi cuccal nem. Felmászok a sziklás törmeléken a hegyoldalon, onnan lőttem végül ami a felhők közül látszott belőle. Naplemente után felhősödik tovább, fejlámpával mire leérek a hegyről, már elég felhős és villámlik - így hát Perseidák is sztornó. De legalább a táj szép volt.
-
And now for something completely different...
Említettem, hogy terveztem a Napfogyatkozást Olaszországból megnézni, az ottani 91%-ot Tre Cimével lefotózni (na meg "ha már ott vagyunk", kirándulni és kipróbálni a készülő lakóautót a barátnőmmel). Ki is néztem egy hágót kb 2600 m-en, ahonnan jó a szög, vezet oda nem nehéznek jelölt túraút, és még egy ferrátás bivakszállás is van, tehát miután a napfogyival végzek és Perszeidákat meglövöm, van is hol aludni. Néztem minden jobb időjárás előrejelző oldalt, estére tisztuló időt és csak kicsi felhőt jósoltak, másnapra már tiszta időt. B terv nem volt, mert a csajom is látni akarta a Tre Cimét, a hegyre fel meg vissza is egy nap túra oda, egy nap vissza. Pusztulat tűző napon felmásztunk hátunkon egy-egy nagy hátizsákkal, kb 20 kilóval - nálam két váz és két telezoom, hogy Z6II + 70-300-zal timelapse a fázisokkal, másikkal komponált szűkebb képek Z8 + 150-500-zal. 17h körül aztán nyugaton felhők kezdenek megjelenni az ég alján... Egy kitett hegyoldali szűk ösvényes rézsűs részen barátnő megáll, hogy nem mer tovább menni, pedig már csak pár km volt hátra - mondom neki oké, akkor táborozz ott lejjebb le. Tovább megyek, volt még egy víz által elmosott neccesebb szakasz, de utána egy ideig újra jó az út (I. VH-s hadiösvény). Ezután megint durvább sziklás, a szinte egyenesen felfelé törő hegy tetején pedig felhők. A felhők nyugatról sem akarnak tágítani, de van egy kis sáv, megyek tovább, hiszem kicsit oszlik, hátha kiadja. Aztán elérek egy letöréshez, ahol kötélen kellene leereszkedni a meredek sziklán... Kisebb zsákkal bevállaltam volna, de ennyi cuccal nem. Felmászok a sziklás törmeléken a hegyoldalon, onnan lőttem végül ami a felhők közül látszott belőle. Naplemente után felhősödik tovább, fejlámpával mire leérek a hegyről, már elég felhős és villámlik - így hát Perseidák is sztornó. De legalább a táj szép volt.
-
Önmagában Alt-Az, de ha egy ekv éket vagy gömbfejet, pan-tilt fejet teszel alá, akkor működik ekv módban is.
Dilikutya: real-time nem, de pár 10s szub után már kezdődnek kirajzolódni a fényesebb ködösségek, sokan használják EAA-ra, azaz electronically-assisted astronomyra. Persze messze nem ugyanaz, mint vizuálisan, de nem is egy 12" Dobson. Tegnap a MCSE MTT-n láttam egy 350-es Dobsont, az is emberes; a rossz idő miatt sokan elő sem pakoltak, így nem tudom, hogy voltak-e azok, akik 500, 560-as Dobsonokat hoztak, abban már látszódtak ködösségek, de akkora is volt...
Egyszer megnéznék egy 500-as csövet.
A legnagyobb eddig egy 250-es Newton volt, amibe belenéztem, csak mindig fúj a szél a toronyban, ahova nyilvános szakkörös eseményekre fel tudok menni, sose tudtam eddig nagyobb nagyításon is megnézni. -
.mf
veterán
And now for something completely different...
Említettem, hogy terveztem a Napfogyatkozást Olaszországból megnézni, az ottani 91%-ot Tre Cimével lefotózni (na meg "ha már ott vagyunk", kirándulni és kipróbálni a készülő lakóautót a barátnőmmel). Ki is néztem egy hágót kb 2600 m-en, ahonnan jó a szög, vezet oda nem nehéznek jelölt túraút, és még egy ferrátás bivakszállás is van, tehát miután a napfogyival végzek és Perszeidákat meglövöm, van is hol aludni. Néztem minden jobb időjárás előrejelző oldalt, estére tisztuló időt és csak kicsi felhőt jósoltak, másnapra már tiszta időt. B terv nem volt, mert a csajom is látni akarta a Tre Cimét, a hegyre fel meg vissza is egy nap túra oda, egy nap vissza. Pusztulat tűző napon felmásztunk hátunkon egy-egy nagy hátizsákkal, kb 20 kilóval - nálam két váz és két telezoom, hogy Z6II + 70-300-zal timelapse a fázisokkal, másikkal komponált szűkebb képek Z8 + 150-500-zal. 17h körül aztán nyugaton felhők kezdenek megjelenni az ég alján... Egy kitett hegyoldali szűk ösvényes rézsűs részen barátnő megáll, hogy nem mer tovább menni, pedig már csak pár km volt hátra - mondom neki oké, akkor táborozz ott lejjebb le. Tovább megyek, volt még egy víz által elmosott neccesebb szakasz, de utána egy ideig újra jó az út (I. VH-s hadiösvény). Ezután megint durvább sziklás, a szinte egyenesen felfelé törő hegy tetején pedig felhők. A felhők nyugatról sem akarnak tágítani, de van egy kis sáv, megyek tovább, hiszem kicsit oszlik, hátha kiadja. Aztán elérek egy letöréshez, ahol kötélen kellene leereszkedni a meredek sziklán... Kisebb zsákkal bevállaltam volna, de ennyi cuccal nem. Felmászok a sziklás törmeléken a hegyoldalon, onnan lőttem végül ami a felhők közül látszott belőle. Naplemente után felhősödik tovább, fejlámpával mire leérek a hegyről, már elég felhős és villámlik - így hát Perseidák is sztornó. De legalább a táj szép volt.
-
25-én jelentik be hivatalosan a Seestar S50 Pro-t - de pár emberhez már meg is érkezett Németországban. Mint várható volt, az S30 -> S30 Pro fejlesztéseit kapta meg: 3 helyett 4 lencsetag, 462 helyett 585 fő szenzor és egy széleslátó 586-tal, valamint fehér szín; azt mondják, simábban, halkabban jár, mint az S30. 19%-os német áfával kicsivel 900€ felett volt, talán itthon is megáll 350-nél.
Erősen gondolkozom rajta, hogy rendelek majd egyet. Hiába nagyobb teljesítményű a saját felszerelésem, meg persze jobb lenne azon fejleszteni; de amikor szabad ég alatt dolgozok, nem tudom magammal vinni és beállítani; ezt viszont csak lerakom és elindítom, akár még mutogathatom is az eget embereknek, amíg a sarki fényre várunk.
Ezek már ekvatoriális apróságok, amik 1-2perces subokat is tudnak lőni, igaz? Egy szint felett bizony elgondolkodtatók már ezek az "asztrofotózás mobiltelói"
(az első verziótól még ránézve is agyfrászt kaptam ) -
-
Sziasztok,
újra előszedtem a felszerelést és próbálkoztam az NGC 6946-al itt a pesti agglomerációban.
A gondom az, hogy azt a részletességet, élességet nem tudom elérni amit szeretnék.
Szerintetek felszerelést kellene upgradelni, vagy több kép kellene vagy a beállítások finomhangolása ?
Bár nagy képzsonglőr nem vagyok, lehet ez a gond!
Skywatcher 200PDS - 585MC Pro -HEQ5
~ 120s x 200
-
hunace
tag
Sziasztok,
újra előszedtem a felszerelést és próbálkoztam az NGC 6946-al itt a pesti agglomerációban.
A gondom az, hogy azt a részletességet, élességet nem tudom elérni amit szeretnék.
Szerintetek felszerelést kellene upgradelni, vagy több kép kellene vagy a beállítások finomhangolása ?
Bár nagy képzsonglőr nem vagyok, lehet ez a gond!
Skywatcher 200PDS - 585MC Pro -HEQ5
~ 120s x 200 -
fattyu
veterán
Köszönöm uram. Igyekszem. nagyon sok meló van benne próbálkozom ilyen olyan workflow lepesekkel. Nem mondom maradéktalan elégedett voltam bármelyikkel. Kivéve talán a fireworkot. Az egy olyan kép lett ahogy még nem igen láttam ábrázolva. Lehet kéne neki 100 óra hogy az IFN lehúzott Black levellel ne essen szét, de annyi tiszta ég nekünk nem adatik
Itt van még egy amivel nem vagyok maradéktalanul elégedett, könnyen lehet lövök még hozzá mert itt az adat nem elég vastag. Illetve a légkör ennyit enged élességben.
-
Rendkívül kalandosra sikerült ez a napfogyatkozás. Több, hónapokkal előre kinézett lehetséges észlelőhellyel készültem. Mindenfajta időjárás esetére. Természetesen az időjárás (és a Spanyol állam) betett a terveimnek. Az A tervként kinézett helyet lezárták, a B tervre zivatart jelzett az előrejelzés, Így a C terv helyszínére indultunk Valenciából az utólag belegondolva, rendkívül bátran, AZNAP bérelt autóval. Már délben odaértünk a helyszínre, az akkor még csodásan derült ég alatt megtekintettük azt, majd miután megállapítottam hogy ez bizony jó lesz, mentünk tovább a közeli Teruel városba körülnézni. Ott már aggódva figyeltem a közelben gyülekező felhőket. A városnézés után visszamentünk a kinézett helyre ahol egyre csak gyűltek a felhők és egy hatalmas zivatar üllője is felénk terjedt. Hosszas tanakodás, radarkép, és megérzés alapján kinéztem egy teljesen random falut a térképen, ahol jónak tűnt a felhőkép, és a térkép szerint látható is volt onnan az esemény. A falu egy völgyben feküdt és már a kocsiból láttam hogy melyik hegyre kell felszaladni alig egy óra alatt, hogy még legyen időm beállítani mindent. Útközben egy tanyavilágon kellett átvágnunk, ahol minden irányból kutyák ugattak ránk, de sikerült épségben felérni a hegytetetőre ami 1200 méter magasan feküdt. De mikor megláttam a nyugati horizontot és az alig pár, kósza felhőt, végre megnyugodtam. A véletlennek köszönhetően egy pontosan olyan helyet sikerült találnom amit végig elképzeltem, de a térképen keresve nem találtam. Közben elkezdtek érkezni a helyiek is, volt valamilyen szervezett program is, de senki sem beszélt közülünk spanyolul, és a helyiek sem angolul, de nagyon kis kedves hangulat kezdett kialakulni. Végül itt következett be az, amit évek óta terveztem és az élmény minden képzeletemet felülmúlta. Ahogy a Hold takarta el a napot az 1200 méter magasság ellenére 34 fokos hőmérséklet, rohamosan kezdett csökkenni, nagyon érdekes fények jelentek meg mindenhol, a jó körpanoráma miatt a közeledő árnyék is nagyon jól volt látható. Ekkor jött a totalitás, ami minden várakozásomat felülmúlta, de úgy röppent el az a másfél perc, mintha pár másodperc lenne. Viszont mindent sikerült megfigyelnem amit szerettem volna. Több csillagot, az egész eges naplementét, a gyönyörű aranysárga napkoronát... stb. Végül, mikor vége lett a totalitásnak szép lassan a hegység mögött lebukott, a még bőven fogyatkozó Nap. Remélem ezzel a kis regényemmel és a képpel át tudtam valamit adni az élményből. Aki még nem látott ilyet szerintem mindenképpen érdemes érte utazni
-
Rendkívül kalandosra sikerült ez a napfogyatkozás. Több, hónapokkal előre kinézett lehetséges észlelőhellyel készültem. Mindenfajta időjárás esetére. Természetesen az időjárás (és a Spanyol állam) betett a terveimnek. Az A tervként kinézett helyet lezárták, a B tervre zivatart jelzett az előrejelzés, Így a C terv helyszínére indultunk Valenciából az utólag belegondolva, rendkívül bátran, AZNAP bérelt autóval. Már délben odaértünk a helyszínre, az akkor még csodásan derült ég alatt megtekintettük azt, majd miután megállapítottam hogy ez bizony jó lesz, mentünk tovább a közeli Teruel városba körülnézni. Ott már aggódva figyeltem a közelben gyülekező felhőket. A városnézés után visszamentünk a kinézett helyre ahol egyre csak gyűltek a felhők és egy hatalmas zivatar üllője is felénk terjedt. Hosszas tanakodás, radarkép, és megérzés alapján kinéztem egy teljesen random falut a térképen, ahol jónak tűnt a felhőkép, és a térkép szerint látható is volt onnan az esemény. A falu egy völgyben feküdt és már a kocsiból láttam hogy melyik hegyre kell felszaladni alig egy óra alatt, hogy még legyen időm beállítani mindent. Útközben egy tanyavilágon kellett átvágnunk, ahol minden irányból kutyák ugattak ránk, de sikerült épségben felérni a hegytetetőre ami 1200 méter magasan feküdt. De mikor megláttam a nyugati horizontot és az alig pár, kósza felhőt, végre megnyugodtam. A véletlennek köszönhetően egy pontosan olyan helyet sikerült találnom amit végig elképzeltem, de a térképen keresve nem találtam. Közben elkezdtek érkezni a helyiek is, volt valamilyen szervezett program is, de senki sem beszélt közülünk spanyolul, és a helyiek sem angolul, de nagyon kis kedves hangulat kezdett kialakulni. Végül itt következett be az, amit évek óta terveztem és az élmény minden képzeletemet felülmúlta. Ahogy a Hold takarta el a napot az 1200 méter magasság ellenére 34 fokos hőmérséklet, rohamosan kezdett csökkenni, nagyon érdekes fények jelentek meg mindenhol, a jó körpanoráma miatt a közeledő árnyék is nagyon jól volt látható. Ekkor jött a totalitás, ami minden várakozásomat felülmúlta, de úgy röppent el az a másfél perc, mintha pár másodperc lenne. Viszont mindent sikerült megfigyelnem amit szerettem volna. Több csillagot, az egész eges naplementét, a gyönyörű aranysárga napkoronát... stb. Végül, mikor vége lett a totalitásnak szép lassan a hegység mögött lebukott, a még bőven fogyatkozó Nap. Remélem ezzel a kis regényemmel és a képpel át tudtam valamit adni az élményből. Aki még nem látott ilyet szerintem mindenképpen érdemes érte utazni
+#10099
, nagyon szép anyag -
Rendkívül kalandosra sikerült ez a napfogyatkozás. Több, hónapokkal előre kinézett lehetséges észlelőhellyel készültem. Mindenfajta időjárás esetére. Természetesen az időjárás (és a Spanyol állam) betett a terveimnek. Az A tervként kinézett helyet lezárták, a B tervre zivatart jelzett az előrejelzés, Így a C terv helyszínére indultunk Valenciából az utólag belegondolva, rendkívül bátran, AZNAP bérelt autóval. Már délben odaértünk a helyszínre, az akkor még csodásan derült ég alatt megtekintettük azt, majd miután megállapítottam hogy ez bizony jó lesz, mentünk tovább a közeli Teruel városba körülnézni. Ott már aggódva figyeltem a közelben gyülekező felhőket. A városnézés után visszamentünk a kinézett helyre ahol egyre csak gyűltek a felhők és egy hatalmas zivatar üllője is felénk terjedt. Hosszas tanakodás, radarkép, és megérzés alapján kinéztem egy teljesen random falut a térképen, ahol jónak tűnt a felhőkép, és a térkép szerint látható is volt onnan az esemény. A falu egy völgyben feküdt és már a kocsiból láttam hogy melyik hegyre kell felszaladni alig egy óra alatt, hogy még legyen időm beállítani mindent. Útközben egy tanyavilágon kellett átvágnunk, ahol minden irányból kutyák ugattak ránk, de sikerült épségben felérni a hegytetetőre ami 1200 méter magasan feküdt. De mikor megláttam a nyugati horizontot és az alig pár, kósza felhőt, végre megnyugodtam. A véletlennek köszönhetően egy pontosan olyan helyet sikerült találnom amit végig elképzeltem, de a térképen keresve nem találtam. Közben elkezdtek érkezni a helyiek is, volt valamilyen szervezett program is, de senki sem beszélt közülünk spanyolul, és a helyiek sem angolul, de nagyon kis kedves hangulat kezdett kialakulni. Végül itt következett be az, amit évek óta terveztem és az élmény minden képzeletemet felülmúlta. Ahogy a Hold takarta el a napot az 1200 méter magasság ellenére 34 fokos hőmérséklet, rohamosan kezdett csökkenni, nagyon érdekes fények jelentek meg mindenhol, a jó körpanoráma miatt a közeledő árnyék is nagyon jól volt látható. Ekkor jött a totalitás, ami minden várakozásomat felülmúlta, de úgy röppent el az a másfél perc, mintha pár másodperc lenne. Viszont mindent sikerült megfigyelnem amit szerettem volna. Több csillagot, az egész eges naplementét, a gyönyörű aranysárga napkoronát... stb. Végül, mikor vége lett a totalitásnak szép lassan a hegység mögött lebukott, a még bőven fogyatkozó Nap. Remélem ezzel a kis regényemmel és a képpel át tudtam valamit adni az élményből. Aki még nem látott ilyet szerintem mindenképpen érdemes érte utazni
nagyon jó a kép! Gratula!
Közepe kb egál:
jobb alsó sarok is kb ugyanolyan:
és a bal alsó is és a jobb alsó is kb ugyanolyan. Csak a bal felső "világosodik" ki. Teljesen mindegy hogy a pixel rejectionban mit választok.
, gondolom kamerástul egybeszerelve jusztírozva készenlétben van a cucc és csak kivinni kell?
nagyon jó a kép! Gratula!