- Eladhatatlannak ítélt CPU-k eladásával javult az Intel node-ok kihozatala
- Az AI átformálja a Peugeot modelljeit is
- Ráműthető a Linux PlayStation 5-re, de csak egy boot erejéig
- Mindenféle környezeti behatásnak ellenállnak az ASUS új TUF tápjai
- A kínai felsővezetés blokkolhatta Mark Zuckerberg óriási AI üzletét
- OLED TV topic
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- A Kindle-botrány röviden — a digitális tulajdon vége
- Házi erősítő építése
- Milyen egeret válasszak?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Milyen széket vegyek?
- Beolvad a Palitba a Galax a VGA-piac nehézségei miatt
- OLED monitor topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
-Solt-
veterán
Mert ugye az átlag az, hogy valaki fél millióért vesz 2db vga-t, hogy a 60 fps meglegyen neki a 4K TV-n! Akinek meg csak egy ilyen kártyája van, az biztos sokkal boldogabb lenne, ha HDMI 2.0-n kapná azt a 30 FPS-t!
@Televan: Gumicsontnak jó ez a HDMI 2.0 hiszti, érdemben kb a júzerek 0.1%-t érinti.
-
ffodi
veterán
Gyorsulás minden bizonnyal lesz, mindkét oldalon.
A Fury X pedig általában valóban párban van a 980Ti reffel 4k-ban, hol egyik gyorsabb kicsit, hol a másik (1-2 extrémebb dologtól eltekintve...), más kérdés, hogy az újabb játékok alatt mindkét kártya rendre 20-40 fpst produkál, ami a játszhatatlan kategória, így teljesen mindegy, hogy 25,6 vagy 27 fps.....
players111:
Én is ugyan ezt írtam.
( ) -
HSM
félisten
Jelenleg ha akarnák se tudnák jobban optimalizálni, mivel az az optimális, ha nem törölsz a VRAM-ból, csak a pályatöltések alatt, amiket meg minimalizálni kell. Mi lesz ebből? VRAM zabáló játék. DX12 alatt viszont közvetlen memóriaelérés lesz, nem fog beakadni, ha törölsz, végre memóriamenedzsment is lesz, nem csak telepakolás, hanem végre a felesleges tartalom is törölhetővé válik.
Mellesleg ezzel a pályatöltések is eltüntethetőek. 
Lesz azért itt sok kis csoda, bár nem biztos, hogy egyből.(#8589) miklosss2012: Nagyjából igyekszem csendben maradni, unalmas az ellenszél néhányaktól, no, meg van jobb dolgom is mint a PH előtt bosszankodni miattuk. Bár az utóbbi napokban egész jól el lehetett beszélgetni szinte mindenkivel.
-
HSM
félisten
Nincsenek konkrét méréseim. Csak morzsák, kibontakozó trendek, fejlesztési irányok....
Talán Abu-tól van a legtöbb érdekes konkrétum: [link] [link] [link] [link].
Van még rengeteg morzsa innen-onnan, de azokat egy fél nap se lenne elég összegyűjteni.
(#8586) Asbee: Nézz már magadra ember! Ki magyarázkodik? Hint: [link].
Nincs több kérdésem.
-
HSM
félisten
4GB egyáltalán nem kevés, ha értelmesen van használva. DX11 alatt is azért kell a borzalmas irreális nagy memória egyes játékok alá, mert nem törlik a felesleges dolgokat, mert nincs rendesen megoldva, megakasztja a játékot, így a fejlesztők leginkább elkerülik a törlést, és csak pakolnak, paklolnak befelé mindent...
A HBM1 Fiji tapasztalatok az AMD-nek fognak versenyelőnyt adni, nem a konkurenciának.
(#8583) Asbee: Ez ám a megszakértés!
-
HSM
félisten
Igen, amit leírsz tipikusan elfogyó processzor vagy API/Driver limit.
Leginkább ezen javítottak azóta, amennyire követem. Amúgy magam is észrevettem ezeket, pl. BF4-ben maxgrafikán DX11 módban a sok apró szirszar egyes páláykon sokkal jobban megfektette az AMD-ket, mint az Nv-ket. Mantle-ben ennek máris nyoma sem volt... A monitorozáson is látszott ilyenkor, hogy a VGA terhelése esik vissza, a proci meg szenved.
Nekem 2014 novemberig volt meg az asztali gépem a 290-el, emlékeim szerint valamelyik 14.7 környéki béta driverrel. Nekem nem volt különösebb bajom a teljesítményével amúgy az időnkénti lassabb teljesítmény ellenére sem. Pl. BF4-ben amíg nem volt Mantle, DX11-ben High-ra tettem, és máris ment, mint a huzat, játék közben meg nem látszódott különbség a High és az Ultra beállítás között. Mantle-n meg mehetett aztán Ultra-n... -
HSM
félisten
Ez látszott a korábbi tesztekből is, hogy akkoriban a 980 jóval gyorsabb volt. Azóta viszont driveresen elég sokat gyorsultak a Radeonok (főleg most a 15.200-as, azaz másnéven 15.7 driverrel), ezeket látod viszont a friss mérésekből, nem a tesztelők elfogultságát.
-
HSM
félisten
A Crysis 2-t remekül végig lehetett játszani egyszem 5850-en is.
Annyi volt a trükk, hogy nem tetted fel a város alatt óceánt szimuláló extra "DX11" pakkját. [link]Ami a mostot illeti, úgy írod ezt, mintha most nem lehetne AMD kártyákkal játszani. Most 20%-al gyorsabb a 980 Ti, mint pl. a Fury, de a 290X/390X már beérte a 980-at DX11 alatt is, és könnyen az előbbiek is erre a sorsra juthatnak. Ugyanis a MAJD-ból lesz a MOST.
Amúgy az 5850 az egyik legjobb VGA-m volt, 3 éven keresztül szolgált és vitt majdnem mindent padló grafikán, és eközben alig vesztett 33K-t az értékéből. Na, ez szerintem egy korrekt életciklus, ezt ugorják majd meg a Maxwell-ek, ha tudják.
-
cyberkind
félisten
Ja, de igazuk is van, emlékszem amikor kijött a Crysis 2(de sok játékot lehetne még idesorolni), és kb használhatatlan volt az 5970-en mert Amd cucc volt, tudod, sokan nem azért vesznek kártyát hogy majd egyszer játszhassanak az aktuális játékokkal, hanem most.
Nehéz megérteni, de én is most akarok játszani, nem jövőre, meg azután, amikor persze a mostani kártyák már szart se tudnak, de azért a jövőre kell halmozni ezeket is. -
HSM
félisten
A HBM2-nek ott kéne kezdődnie, hogy megvalósítasz egy egyszerűbb, HBM1 dizájnt.
(#8554) miklosss2012: A "csonthülye" 980 Ti-ben nyers grafikai erő eléggé bőségesen van, és a DX11 driverük is gyorsabbnak tűnik... Nem véletlen húzott most nagyon bele az AMD is a driverfejlesztésbe...
A DX12 összecsapások viszont még érdekesek lehetnek néhány hónapon belül, sok szempontból is.
Gondolom, nem kell leírjam, melyik kártyák megerősödésére számítok.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
keIdor
titán
Meg is veri most a Maxwell a Fiji-t, tehát mi a gond? 2017 elején térjünk vissza erre a Pascalra.
Le a kalappal egyébként az AMD előtt, hogy van működő HBM-es kártyájuk, de ennyi, minden mást nagyon elszúrtak. Az egész Fury (X) rajtot elszúrták.Egyébként ne felejtsd el, hogy ez HBM2, és ehhez az AMD-nek sincs Interposere jelenleg, vagy ők tudnak wired HBM2-es kártyát mutatni? Na ugye... te is tudod erre a választ.
-
-Solt-
veterán
Egy példát hoztam arra, hogy a driver mennyire "fogja" az izmosabb AMD kártyákat, amiből arra lehet következtetni, hogy dx12 alatt driver híján önmagukhoz képest jobbak lehetnek, arányosan nagyobbat gyorsulhatnak mint az NV kártyák, mivel azokat nem "fogja" annyira a driver jelenleg sem. Nem beszéltem teszt programokról...
-
Ren Hoek
veterán
Igazából nekem se jön be, csak a benchmark miatt lehet "érdekes".
AOTSde elsőre nekem ebben semmi forradalmi nincs látványra. Sőt kifejezetten igénytelen a grafika. (Ezek a darabos füstök pl...) Egy Supreme Commanderben is láthattunk nagy csatákat, meg Total War játékokban. 30 FPS-re büszkék 4K-ban egy dual 290X-el
kicsit vicces.Szóval ez amolyan AMD tech demo, az igazi játékok majd a félév során valamikor jönnek. Deus Exet várom majd, nemtudom mikor jön ki...de ott szerintem teljesen más terhelést kap majd egy VGA mint itt. Tehát DX12 alatt abszolút a kódtól függ mekkora terhelést kap a GPU/CPU és milyen előnyökkel jár ez.
-
FollowTheORI
nagyúr
Minden annyiba kerül amennyiért el lehet adni... vagy amennyiért megveszik.
Ha valamit el lehet drágán is adni, akkor úgy kell adni.Ez alap kapitalista szabály.
-
gbors
nagyúr
A hsz-ed első és utolsó mondatát egymás mellé téve, elég vicces eredményt kapunk
Érdemben: hogy honnan veszed akár Te, akár bárki más, hogy az nVidia húzását (vagy általában a piacpolitikájukat) bárki védi, az rejtély számomra. Az nVidia egy közepesen mocskos kapitalista cég, erős sales / marketing fókusszal, akik szerencsések a diszkrét VGA piacon, mert nincs hasonló megközelítésű ellenfelük, és nagyon sok kétes húzást meg tudnak úszni. Persze, hogy nagyon csúnya dolognak látszik a Titan X-re ráengedni 3 hónappal később a 980Ti-t, de ahogy ezt többen írták már, a történelmi precedensből pontosan lehetett tudni, hogy ez fog történni, ráadásul a Fury ütemezése miatt még a dátum is közel egyértelmű volt. Azt pedig továbbra sem értem, hogy ez a húzás miért jelentené azt, hogy a cég a leghűségesebb vásárlóit szarnak nézi, a többi emelkedett hangvételű minősítésről az előző postodban már nem is beszélve.
Szerintem egyszerűen túlkomplikáljátok ezt a kérdést. A kapitalizmusban mindennek ára van, most éppen 350 dollárba került, hogy valaki a GM200-as GPU tudását 3 hónappal korábban élvezhesse. Tisztességes ez az ár? Szerintem nem. Más szerint meg vagy igen, vagy nem, de leszarja. Akkor meg mi a fenének ez a sátánozás?
-
Yllgrim
őstag
Nem a Te dontesedet vitatom (bar az a monitor...
)hanem az NV donteset Ezt kellene megerteni Bar ha en lennek TX tulaj es ugy lepne meg az NV engem tuti felcseszne.
En nem ref Ti-rol beszelek, hanem a piacon elerheto kartyak kozul nezem meg mi eri meg a felso kategoriabol es az alapjan dontok, az ARA miatt minden TX felejtos, Ti-bol meg nem veszek kavedaralot, hanem pl a Jet Stream az valami meses, odaraksz melle egy alap TX-et out of box es a Ti felmossa vele a padlot. Nem vagyok ebben az esetben gentelman hogy ref TX-hez ref Ti 523£ hasonlitva a 800£+ hoz. 4K-rol beszelek, mert en ott hasznalom.
Lehetne vitatkozni, de ugy latom elbeszelunk egymas mellett, nekem nem kell bizonygatni semmit, mert ha a TX 10%-al erosebb lenne, ami nem akkor is jobban megerne nekem a Ti
-
Yllgrim
őstag
Kontextustol fugg hogy a turelmetlenseg bun-e, mar ha erted
A TX-rol meg annyit hogy jo kartya, a tulajdonosai biztos orulnek neki, foleg ha 1080p-ben tolljak(tak) mert arra kell 1-2 bizonyara
Inkabb SLI, az jol mutat. 1080p-re en nem tartom logikus dontesnek, 4K-ra mar inkabb, de oda meg kell 2 belole, nem a memoria miatt hanem a tempo vegett 1000£ az indulo ara, most meg mar 500£ alatt szorjak a Ti-ket. Meg ha most EVGA SC TX 899.99£, a 980Ti SC meg 589.99£ (mostani aktualis ar ebben a pillanatban)Akkor az volt a csucs es aki akkor vette a legjobbat kapta es ez teljesen rendben van, ezen nincs vita. Mindenki arra kolti amire akarja, a gond es a vita ott van hogy NV hozasa a 3 honappal kesobb megjelentetett (tudtak mikor fogjak kihozni, a decemberi megjelenes az duma...) Ti-vel kapcsolatban meg van vedve pedig ezen semmi vedeni valo nincs
EN tuti hulyere vernem az NV illetekeseit, nem a penz miatt hanem hogy az "Elit"-et kepviselo leghusegesebb vasarloit szarnak sem nezi. Ennyi. Ezt kellene megerteni, nem terelni. -
FollowTheORI
nagyúr
Csakhogy ugyanannyi pénzért nem kérdés melyiket érdemes venni.
(Na jó van köztük 20-30 dodó, az aztán nagyon földhözverős difi.)Pesze igen, biztos sokan vesznek ref Ti-t is, ellenben nem ref Fury X-nem tudsz...
Kit érdekel ref vagy nem ref... vérpistike be tud menni a boltba, venni egyet és bepasszintja a gépbe és ezt hozza a dobozból kivéve és beszerelve mindenféle trükk nélkül. Hozzá sem kell nyúlnia, out of the box. Ennyi.
-
Yllgrim
őstag
Egy dolog a benchmark es egy dolog eles jatekbeli kornyezetben. Az hogy lefuttatod a benchmarkot nem sokat jelent.
Ez a srac csinalt videokat TX-el, Ti-vel meg FX-el, mindig a legujjab drivereket tolta, FX egy honapig volt nala es hat nem volt elajaulva tole sajnos.
Az hogy grafikonokon hogy mutat ez a loteri kutyat nem erdekli, neked ugyis a jatekok fognak menni otthon, azert veszed a kartyat nem benchmarkra
Orultem volna egy jo FX-nek, nem veletlen kuldtem vissza atvetel nelkul...Inkabb veszek majd meg egy 980Ti-t, mert az legalabb jo.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mi a bajod a kártyával ? Csak azért, mert amúgy a legjobb ár/értékű kártya FHD felett a TPU szerint (is).
Sőt!! Néhol még 1fps-el jobb is. 
( 
Mellesleg ezzel a pályatöltések is eltüntethetőek. 
Lesz azért itt sok kis csoda, bár nem biztos, hogy egyből.
(/IMG)[/L]](http://cdn.rios.hu/dl/upc/2015-07/25/133118_rjpznhhvkfjzko8r_nv.jpg "[L:/dl/upc/2015-07/25/133118_xzxcs4pizvcz6dam_nv1.png](IMG:/dl/upc/2015-07/25/133118_xzxcs4pizvcz6dam_nv1.thumb.png)(/IMG)[/L]")
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Battlefield 6
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- OLED TV topic
- Hobby elektronika
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- A Kindle-botrány röviden — a digitális tulajdon vége
- További aktív témák...
- ASUS RTX 5060 8GB GDDR7 DUAL OC Edition - Új 2 év garancia - Eladó!
- PALIT RTX 5060 Ti 8GB GDDR7 INFINITY 3 - Új, 2 év garancia - Eladó!
- ASUS RTX 4060 Ti 8GB GDDR6 DUAL OC - 1 év garancia - Eladó!
- ASUS GTX 1050 Ti 4GB GDDR5 CERBERUS - Plusz tápcsatit nem igényel - Eladó!
- GIGABYTE GeForce GTX 1660 OC 6GB
- Lenovo X1 Nano 907 Gramm Core i7 1180G7 16Gb Ram 512Gb NVMe Boltból Garanciával Számlával
- (TÖBB DARAB, KÉSZLETEN) AMD Ryzen 3 1200 4-Core 3.1GHz - AM4
- Dell Wyse 5470,14",FHD, N4100 CPU,8GB DDR4,128GB SSD,WIN11,IR KAMERA
- iPhone 11 Pro 64GB 100% (3 hónap garancia)
- AKCIÓ! AMD Ryzen 7 5700X3D 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest