Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD vs. INTEL vs. NVIDIA

Új hozzászólás Aktív témák

  • #30341 #00137984 törölt tag
    Új Válasz #30341
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #00137984

    törölt tag

    Az AMD gyengélkedésének egyik oka a VLIW fútószallag lecserélése volt a GCN-re. DX11-ben elégedett voltam a HD 6850 videókártyával, és talán azt a vonalat kellett volna még egy kicsit tovább tolni. Nvidia megmaradt az egyszerűbb hardveres felépitésnél, és csak a szükös keresztmetszetteknél toldoztak-foldoztak hozzá. Ezzel magas órajeleket tudtak tartani és kedvezőbb fogyasztást, amig az AMD a hardverét és a jó Catalyst drivert is túlgondolta. Minden GCN generáció váltás idején megjelenő kártyám alacsonyabb órajeleken járt (Pitcairn HD 7850 / 900-1000 MHz), ami egy ideig még gyorsult az R9 270X-ig 1120 MHz-re. A következő lépésben (Tonga / 1000 MHz) megint nem tudták ott tartani magasan az órajeleket és ezzel területet vesztettek az Nvidia-val szemben. Viszont a fogyasztás és a melegedés elfogadható volt és a kártyákat sem érte annyi kritika mint a Crimson drivert. :((( RX 400/500 és a VEGA-ról kialakult vélemények megosztották a játékosokat, de az órajelek megint emelkedtek, de ezzel a melegedés és fogyasztás is magasabb lett. Szóval nem találják a jó egyensúlyt a GCN-ben, és ezért a játékokban rendre alacsonyabb eredmények lesznek, mint amire előzetesen számitani lehetett. Nvidia mindig hozta a kötelezőt és még igy is sikerült néha kellemes meglepetést is okozni. GTX 1070 ti videókártyával is számitani lehet olyan 10%-ra, és alig fog elmaradni a GTX 1080-tól. Aztán a Volta fog egy jó nagyot szólni. :)

Új hozzászólás Aktív témák