- Azonnali fotós kérdések órája
- OLED TV topic
- Kötelező frissítésnek számít a Microsoft legújabb csomagja a Windows 11-hez
- Táp is jár a Chieftec helytakarékos mikrotornyához
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Már csak több évre szóló szerződésekben gondolkodnak a memóriagyártók
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen SSD-t vegyek?
- Bluetooth hangszórók
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lmh
őstag
Sziasztok!
Sokáig gondolkoztam, h van-e értelme ennek a kérdésnek, de csak felteszem:
Szóval pár hónapja váltottam egy Sapphire HD6850 2gb-ról egy MSI 1050 2gb-ra. Tehát sokkal erőssebb kártyára.
A HD6850 alatt szolgált korábban Phenom 965BE, FX6300 és i3 6100 is. Mindhárom proci+HD6850 konfiggal egész jó kétmonitoros géphasználati élményem volt. Sokféle kisebb változás volt még a gépemben közben, de most hogy Nvidia kártyára váltottam, szinte azonnal az tűnt fel, hogy bár jobb lett a játékokban az FPS-em, de az asztali élmény mintha sokat romlott volna.
Nálam úgy kell elképzelni, hogy ha be van kapcsolva a gépem, 90%-ban fut a guild wars 2 ( vagy valamilyen játék
) legalább, a háttérben. Ez van a főmonitoron, illetve a főmonitorra nyitom meg az alap böngésző oldalakat (facebook, email, hírportálok, ph...stb. és alttabozgatok) a második monitoron pedig általában megy valami youtube, twitch, online stream, online tv, vlc...
Namost ennek a sok megnyitott katyvasznak a simasága lett sokkal rosszabb. 2. monitoron youtube , röcög, döcög...windows szarakodik, akadozik, böngészők úgyszintén... ezek többnyire nem igazán komoly hibák, de szinte folyamatosak. Emellé azért vannak kifagyások, komolyabb nehézségek is...Teóriám: Lehet, hogy az nvidia több erőforrást ad a játéknak és elvesz egyébtől? AMD pedig jobban csinálja ezt a balance részt?
Mit gondoltok? Elképzelhető vagy másfelé keressem a hiba okát?Előre is köszi!
-
oAcido
aktív tag
Most már értem miért ilyen szarok a Vega eredmények... Biztos Win 8.1-en lettek mérve.. Grat AMD

És akkor még páran azt ecsetelik a kommentekbe, hogy milyen jó döntést hozott az AMD.. Eszem megáll...
-
füles_
őstag
válasz
->Raizen<-
#29192
üzenetére
NCU az AMD új multiprocesszora, a GCN4 pedig egy GPU mikroarchitektúra.
CU (Compute Unit, GCN1-től GCN4-ig) --> NCU (Next/New Compute Unit, GCN5)
GCN4=Polaris
GCN5=Vega -
#00137984
törölt tag
válasz
imi123
#29193
üzenetére
Az Nvidia fejlesztéseiben látom még a teljesitményszint ugrásokat. Ha ezt még a GTX 1170 kapcsán meglépik és a fogyasztása ilyen mérsékelt marad, akkor tőlem még megkapják a következő gépfejlesztésre szánt összeget. Nem lesz itt addig semmi AMD előny. Talán majd a Navi új vizekre evez... akarom mondani, hogy csillagképekre ugrik.

-
#00137984
törölt tag
GCN architektúra finomitása és az optimalizálások mindig hoznak egy kis teljesitménynövekedést. Viszont ez nem egy simán járható út, mert a shaderek számának növelése és egyéb szük keresztmetszetek kijavitása miatt a tranzisztorigény is növekedett. Ez magával hozta a fogyasztás drasztikus emelkedését, amit mára a HBM2 videómemóriával és a memóriavezérlővel kell kiegyensúlyozni. Ezért viszont az elérhető órajelek megint korlátozottak lesznek, nehogy a kártya melegedése idő előtt visszavegye a teljesitményét. GTX 1080 főlé aligha várható az új VEGA 10, még a fejlettebb GCN 4.0 architektura tudása ellenére sem. AMD következő Navi architekturáját teljesen át kell majd tervezni, mert a GCN tovább nem bővithető a TDP limit vagyis a magas fogyasztás miatt. A Volta lehet képes ezektől többet nyújtani teljesitményben és akkor lehet, hogy majd egy GTX 1170 még bekerülhet a gépembe.

-
imi123
őstag
Szerintem ha megnéznénk az "elvakult" hívők életkorát mindkét oldalon igencsak alacsony átlag életkor jönne ki.
Mondjuk a gyerekes viselkedés nem minden esetben nőhető ki.
Magamfajta őskövület már rég nem hisz a mesékben. Mindig azt veszem ami a vásárlás pillanatában a legjobb ár teljesítmény mutatókkal rendelkezik. Én ma akarok teljesítményt nem 2 év múlva.Mondjuk én pont azok közé tartozom akinek a minimum FPS fontosabb mint a max.
Ha tényleg arra gyúrtak rá a VEGA-nál akkor töröm is fel a malacperselyt.
-
.LnB
titán
válasz
füles_
#29188
üzenetére
Nem, nem tudom melyik topik. Csak a 1070/1080 nvs topikba fordultam meg. Keress rá a nevemre az említett topikokban. Sose fikáztam az Amd-t. De elég csak kritikusnal lenni az amd-vel szemben és páran rögtön rádaggatják az nv fan jelzőt. Pedig ha tudnák, hogy hány évig kizárólag csak amd cpu-t és vga-t használtam..
-
füles_
őstag
Nincs több AMD fan itt PH-n, mint zöld fan. Az AMD fikázására van egy konkrét nVidiás off topik, gondolom tudod melyik az. De már a nem off topikokban is (GTX 1060 topik pl) gyakran megemlítésre kerül az AMD, ezzel nem is lenne gond, ha nem hazugságokat meg nulla valóságalappal rendelkező dolgokat írnának le a cég termékeiről. Nekem ez megy az agyamra. Én az RX 470/480/570/580 topikban voltam napi szinten aktív tag, amíg nem adtam el a kártyámat, oda is folyamatosan jártak át a 1060 topikból trollkodni, sokszor 1 egész oldalon keresztül ment a vita. Aztán amikor benéztem a 1060 topikba azt láttam, hogy az AMD-t már kvázi szarként írják le (az RX topikban emlékeim szerint ilyen nem igazán volt az nVidiával).
Ugyanúgy megvan mindkét faj itt PH-n. -
.LnB
titán
válasz
füles_
#29185
üzenetére
Nekem sincs vele bajom. Csak megtanultam helyén kezelni az irományait. Még ha a cikkeinek el is nézem a GPUOpen.com-os áthallást. Akkor is ott vannak a kommentjei bizonyítéknak. Évek óta ismerem őt, nem egyik pillanatról a másikra fogalmazódott meg bennem ez a gondolat.
Nem tudom, hogy nélküle lenne e ennyi fanatikus .... itt a fórumba. Mert némelyik akkora hülyeségeket ír, hogy az arcomat lekaparnám legszívesebben kínomban. És ha írok valamit neki (ne adj isten idegállapotban) akkor jön még nyó'c hozzá hasonló, rögtön.
De van olyan NV-s is aki vállalhatatlan módon szokott megnyilvánulni. Szóval itt nem csak "fekete van", mindenki hibás. 
(#29186) ->Raizen<- Hétfőtől elszabadul a pokol az biztos. Aztán kicsit ülepszik majd. De akkor megjelenik majd a Vega teszt itt a Ph!-n, és újra elölről kezdődik az egész.

-
füles_
őstag
Már sokszor elmondták mások is, hogy Abu nem egyenlő az AMD-vel. Ő csak azt mondja, amit tud, amit olvas, aztán hogy ez be igazolódik-e az már nem rajta múlik. Ha szoktad olvasni a GPUOpen.com-on az írásokat és rendszeresen olvasod Abu cikkeit, akkor rájössz, hogy Abu ugyanazt írja le, amit leírtak a GPUOpen.com-on (a GPUOpen.com csak egy példa), nem változtatja meg az eredeti hírt, esetleg különböző forrásból (vagy a fejéből, mert ért hozzá) jobban kifejti a témát.
Egyébként azok a bizonyos fórumozók annak ellenére is követik Abu-t, hogy folyton azt szájkózzák, hogy nincs valóságtartalma az írásainak meg hazudozik stb stb, és újra meg újra eljátszák, hogy márpedig Abu megmondta. Aki nem akarja olvasni a hozzászólásait az görgessen túl rajta.
Még arra lennék kíváncsi, hogy mi lenne akkor, ha Abu rohadt nagy nVidiás meg Inteles lenne (külföldön nem egy ilyen ujságíró van, mégsem ékezi őket senki), akkor is ugyanígy sírna a szájuk az itteni fórumozóknak, akik most elégedetlenek? Mert szerintem rohadtul nem, és megint oda kötöttünk ki, hogy ez csak a hiten múlik, ami kialakult a gyártók iránt.
Nekem nincs gondom Abuval, én szeretem a technoblabla (mások szerint) írásait, mert újakat tanulhatok belőle.Szerintem egyáltalán nem lenne hülyeség létrehozni egy fikázós (AMD, Abu) topikot/közösséget PH-n kívül, és akinek itt sír a szája az elmehetne oda, mert a többségnek már betelt a hócipője a folyamatos ékezéssel.
-
imi123
őstag
ABU leírja hogy elméletben mit lehet kihozni az újításokkal.
Viszont csak nagyon fanatikusok gondolják komolyan hogy ilyen alacsony részesedés mellett az AMD speciális funkcióit használni fogják. Majd akkor ha NV oldalon meglesz az alternatívája.
A csodavárással egyébként nincs gond amíg saját magunkat álltatjuk vele, de amit egy két kolléga amit művel az finoman szólva is bosszantó. Arról nem is beszélve hogy az AMD-nek is rosszat tesznek vele.
Nem kell itt alázásra számítani. Legyen egy versenyképes kártyája felső kategóriában az AMD-nek . Legyen "most" jó.Ne 2 év múlva. -
.LnB
titán
válasz
füles_
#29180
üzenetére
Ezt írtam ma le a találgatós topikba, hogy mindenki úgy értelmezi a pletykákat ahogy a szívének jobban esik. És nem diskuráció folyik a pletykákról. Csak mindenki bizonygatja, hogy bezzeg úgy van ahogy ő gondolja.
A félreértések pedig Abu miatt vannak. Tudjuk mennyire AMD-s, és látjuk mennyire AMD fele húz minden írása. Ő nem csak leír egy-egy feature-t, hanem leírja, hogy az AMD most ezzel akkorát újított, hogy "aztarohadt és 4 évig jobb termés lesz tőle a badacsonyi borvidékeken is!". Ezért odafigyelve kell olvasni amik itt le vannak írva a hírekben. Mert az AMD mindig borzasztó nagy újításokat vezet be a driverébe, minden driver +20% fps növekedést eredményez, az AMD a leginnovatívabb, legbarátibb cég.
Aztán sokan be is veszik ezeket, sokan pedig folyamatosan támadják ezeket a kijelentéseket. És mindig vitába torkollik az egész.
-
füles_
őstag
Viszont NV-s oldalról is van pár ember aki borzasztó túlzásokba tud esni.
Pár ember?

Azt bírom amikor bizonyos fórumozók a kedvükre illő pletykákat, kijelentéseket hivatalos tényként a fejükbe vésik, majd a megjelenés után szidják az AMD-t, hogy pedig megígérték és nem teljesítették.
-
Yutani
nagyúr
válasz
#45997568
#29177
üzenetére
Ja, hogy feljebb azt mondtam, hogy a Vega sz@r lesz, azt ne vedd komolyan, mert az elvakult wjbhasdfshersddfyvcsdf nevű fórumtárssal komolyan nem is lehet kommunikálni.

A Vega valószínűleg az 1080 körül lesz teljesítményben (lásd FE). Fogyasztásban várhatóan rosszabb lesz (lásd FE). Innentől csak az áron múlik, hogy megítélése milyen lesz. Ha az AMD a teljesítményének megfelelő áron dobja piacra (felejtsük el egy pillanatra a mining craze által felvert árakat), akkor jó lesz a megítélése, bár a magasabb fogyasztásba mindig bele fognak kötni az Nvidióták, ahogy ez megy a Maxwell óta. Aki viszont AMD-t akar ezen a teljesítmény szinten, örül és megveszi az egyik jobb hűtővel felszerelt AIB kártyát.
Ha az AMD valamiért drágán fogja adni a Vegát (rossz perf/price mutatóval), akkor jogos lesz, ha lesz@rozzák.
Ha abszolút teljesítményben gondolkodunk, és marad az 1080 szint, akkor is le lehet sz@rozni a Vegát, hogy az AMD megint nem tudja utolérni a csúcson lévő NV kártyákat. És le is fogják, már készítem a popcornt a PH cikk/teszt/fórum olvasáshoz.

-
Crytek
nagyúr
válasz
FollowTheORI
#29174
üzenetére
Ja prociba is ez volt soha nem éri be az intelt fényévekre van az amd előtt stb ..most meg...
Majd figyeld meg 3-4 év múlva érkező csúcs nv vel is versenyezni fog ez a Vega és nem marad alul

-
#45997568
törölt tag
válasz
Yutani
#29175
üzenetére
Azert mert paran ugy gondoljak hogy szerintuk a Vega vagy akarmi nem jo attol meg nem feltetlen van igazuk. Te tudod neked mire van szukseged es mi arra a legmegfelelobb eszkoz. Innentol kezdve hogy ki mit gondol az olyan mint a szelbe szort lepkefing

Szoval igenyek osszevetese a kiszemelt termekkel es meg lehet hozni a dontest.
-
Yutani
nagyúr
Ja én nem b*szódom rajta, nekem csak érdekesség a Vega, nem fogok venni. Érdekel, hogy milyen lesz végül, de jobb, ha senki nem él álomvilágban, mert nagy csalódás is lehet a dologból, aztán akkor megy majd a fika, hogy az AMD megint hazudozott össze-vissza. Közben nem, csak a nedves fórumozók srófolták az egekig az elvárásokat, amit már most lehet sejteni, hogy nem fogja hozni a Vega. Sejteni, nem tudni, hangsúlyozom. Tudod, Ockham borotvája, mert nem olyan zseni az AMD marketing teamje, hogy ennyire be tudja altatni az egész IT világot és aztán legyen egy áll-leejtős bumm.
(#29174) FollowTheORI: Azért tippelnék a NAVI-ra mint game changer, mert ha igaz, amit az IF-ről és a multi die felépítésről mondanak, azaz kiváltanák a monolitikus GPU-kat egy összetokozásos megoldással, és a skálázódás is közel legalább 90% lenne, akkor azzal olyat tennének le az asztalra, ami még nem volt. Ráadásul állítólag az NV is elindult ebbe az irányba, legalábbis kutatják a multi die GPU megoldási lehetőségeket. Állítólag.
-
válasz
Yutani
#29170
üzenetére
Jah mindig a következő lesz majd az igazi... 2 éve is ez volt, meg azelőtt is, muhhahahaaa...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szerintem kár reménykedni. A konkurencia jelenleg kb 2x gyorsabban dolgozik, így nem tudják utolérni őket.

Ettől független tényleg jó lenne magukra találnának, de valamiért ezt a fogyasztás problémát nem tudják megoldani, valószínűleg valami erős gyártás-tervezés filozófiai váltás kéne náluk... az tisztán látszik ami vonalon most mozognak nem működik.
-
jacint78
addikt
válasz
Yutani
#29170
üzenetére
Bírom, hogy mindíg a verseny miatt számítanak egyesek jó árakra, de ahogy ez szinte mindíg bebizonyosodott, a gyártók kartelleznek, senki sem akar lemondani az extra profitről, persze az ilyen ügyek akár évtizedekkel is később derülnek ki, de mindíg kiderül, hogy szépen fel van osztva a piac és nincs semmiféle verseny.

Biztos vagyok abban, hogy hiába van az NV-nek, vagy az Intel-nek versenytársa, az árak sokat nem fognak változni, ha egyáltalán változnak.
-
Asbee
veterán
válasz
Yutani
#29170
üzenetére
Abu elmondása alapján, jelenlegi kártyákhoz mérten, mostani játékokban nem lesz előrelépés. Hogy ez a szint melyik lesz az jó kérdés. Valószínű kb 1080. Elvileg a Volta is ilyen lesz. Sajnos ez megint egy kockázatos lépés az amd-től. Lehet más lehetőségük nem volt. Kérdés mikor következik be, amikor olyan játékok jönnek, hogy a sok újdonságot amit a hardver tud kihasználnak. R9 290 óta várjuk a nagy áttörést, de elég lassan halad.
NV-nek pedig valószínű nem is kell siettetnie a Voltát. Nincs konkurencia a felsőházban, egy fél évre legalább még simán ott lesz az 1080ti az élen. Nehogy megint az legyen, hogy vegával kitapossák az ösvényt, elhúzódnak a nagy újítások a Volta pedig berobban.
Nem beszélve arról, a startnál szeretik elkönyvelni azért a tapasztalatokat. Ha túl magas lesz az ár, nem lesz elég a teljesítmény, kezdeti problémák lesznek, a szokásost fogják elkönyvelni az amd-vel szemben. -
Yutani
nagyúr
Én szeretném, hogy a Vega jó legyen, de hol talál az AMD +30% teljesítményt az FE-hez képest? Tartok tőle, hogy nem fog.
Az a valószínű, hogy marad ez az 1080 körüli teljesítmény,viszont ezt úgy kell árazni, hogy per/ár viszonylatban jobb legyen az 1080-nál. Ha nem úgy árazza az AMD, akkor vagy mert nem tudja a magas költségek miatt, vagy mert nem is érdekli, hogy ebből mennyi fogy, úgyis a mainstream a lényeg, ahol most akármilyen okból is, de minden kártyájuk azonnal elkel.
Nem a Vega lesz a game changer (a'lá Ryzen CPU fronton), hanem majd a NAVI jövőre. Legalábbis most nekem ez tűnik valószínűnek.
Világszerte megy a spekulálás, hogy mi ez az óriási keverés a Vega launch körül. Egyesek azt feltételezik, hogy az AMD rejtegeti a valós teljesítményt, ami szerintük sokkal magasabb, mint amit látni engednek, de én Ockham borotvájának elve alapján azt mondom, azért van ez az egész kavarás, mert egyrészt nem lett olyan jó a GPU, mint ahogy szerették volna, másrészt a szoftver részleg sincs a helyzet magaslatán, hiába volt rá legalább fél évük, hogy összerakjanak egy jó launch drivert.
Szurkolok az RTG-nek, de még nem jött el az idejük, Rádzsa még nem ülhet tort az Nvidia teteme felett. (Ezt nem is akarnám, kell a két versenyző a piacra.)
(#29169) imi123: Biztos nem, én nem tudok és nem is akarok már ennyit VGA-ra fordítani, maradok a mainstreamnél.

-
wjbhbdux
veterán
válasz
bertapet11
#29162
üzenetére
keményen alávágnak a Titan Xpnek, zöldeknél púposodik a gatyó volta sehol bedőlhet a cég ha nincs terméke ezellen és AMD annyi vegát gyárt hogy minden gamernek jut belölle?
-
-
füles_
őstag
válasz
FLATRONW
#29152
üzenetére
Az interposer ára nincs benne, de az abból adódó kölcségtöbbletet valamilyen szinten kompenzálja az egyszerűbb PCB.
Egy komplett HBM2-es videokártya biztos drágábban állítható elő, mintha GDDR5X-szel lenne felszerelve, de szerintem itt nem kell egetrengető különbségekre gondolni. A HBM és a GDDR5 között volt nagy az árkülönbség, HBM2 vs GDDR5X esetén ez jelentősen csökkent.(#29153) Szeszkazán
Egy biztos, hogy nagyon furcsán viselkedik az AMD, ha a Vegáról van szó. Az eddig látottak alapján én nem fűzök hozzá nagy reményeket. -
Szeszkazán
senior tag
A Vega vagy nagyot fog szólni szerintem vagy láthatunk egy újabb bulldozer hypeot csak GPU fronton.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Google Pixel Watch 4 – Hé, Google, mennyi az idő?
- Gyúrósok ide!
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Túl jól fogy az S26, túlóráznia kell a gyártósoroknak
- AliExpress tapasztalatok
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kétezer eurós csomag lehet a Vivo X300 Ultra
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Azonnali fotós kérdések órája
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- További aktív témák...
- Sapphire Radeon RX 470 4GB GDDR5 - Mining Edition wEdition
- 27% - GIGABYTE RX 7800 XT GAMING OC 16G Videokártya
- ASUS TUF RTX 5090 OC 32GB GDDR7 TUF-RTX5090-32G-GAMING Videokártya! BeszámítOK
- GIGABYTE RTX 4080 16GB WINDFORCE 6 hónap gyári garival
- 27% - ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER OC 16GB GDDR6X 256bit Videókártya !
- Telefon felváráslás!! Xiaomi Redmi Note 11, Xiaomi Redmi Note 11 Pro, Xiaomi 11 Lite
- Dell Optiplex 3020 MT,i3-4130,8GB RAM,128GB SSD,WIN10
- Gamer PC-Számítógép! Felsőkategória! R7 9800X3D / RX 9070XT / 32GB DDR5 / 2TB SSD / Noctua !
- Lenovo ThinkPad T14 Gen 4 Ryzen 5 PRO 7540U 14" FHD+ 32GB 512GB Lenovo gar: 2028.01.07!
- Samsung Galaxy S23 128GB,Használt,Dobozaval,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
) legalább, a háttérben. Ez van a főmonitoron, illetve a főmonitorra nyitom meg az alap böngésző oldalakat (facebook, email, hírportálok, ph...stb. és alttabozgatok) a második monitoron pedig általában megy valami youtube, twitch, online stream, online tv, vlc...
Ja akkor lebuktam és amd fan lennék?
Valaki dobjon meg egy vegával letesztelném és adnám is vissza csak egy héét.








