Új hozzászólás Aktív témák
-
#28500
rostiron
őstag
DroiDMester
#28498
rostiron
őstag
válasz
DroiDMester
#28498
üzenetére
A gyári fesz , legalább is az enyémnek trixx szerint 1.162v
Gpu-z szerint 1.156v
-
#28499
Monyos
aktív tag
DroiDMester
#28498
Monyos
aktív tag
válasz
DroiDMester
#28498
üzenetére
Érdekes , a kártyák mégis ugyan annyit érnek.
ASIC Quality ide vagy oda... (Tudatosabb vásárló ez alapján fog vásárolni használtan?!?!)Ja, pont ott a 7xxx -es szériáknál olvastam, úgyhogy igazad van. Bocsi!
-
#28498
DroiDMester
nagyúr
Monyos
#28495
válasz
Monyos
#28495
üzenetére
Hát én már elég sok karit néztem vele és amit írsz nem igazán támasztja alá!
1, a gyári alapfesz (VDDC) csak 7xxx kártyáknál eltérő! 5-6xxx kártyáknál mindég referencia VDDC vel mennek a kártyák,(kivéve 1-2.gyártót akik feleslegesen túl feszelik vagy épp pont hogy gyengébb gpu-t tesznek rá mint PL: 5850 MSi TwinForce) tehát ott nincs olyan hogy veszel pl 2.db 5870.es Vapor-X kártyát és az 1iknek 1,164. a gyári fesze a másiknak meg 1,825 ez csak a 7xxx kártyáknál van amelyik jobban sikerült GPU azoknak kisebb a fesze (pl az én 7850 em 82.8125% os a progi szerint és a referencia 1,22.v helyett csak 1,075.v ot kap gyárilag a kártya)
Melegedés sem igaz mert néztem 2.ref 5850.et egyik 54.% os volt és a másik amit már említettem 83,7 és mégsem melegedett jobban ugyan azon a beállításokon!
a te kártyád is bizonyítja hogy nagyon is van köze mert nekem a jelenlegi 5850 Xtreme em 3,125.% os és bizony 750.nél nem megy többet(1,094.v) és 800.MHz hez is 1,1625.V kell neki
*****************************************************************************************
#28496 rostiron 5830.as kártyáknak jóval nagyobb a gyári fesze (1,185v) és ugye baromira le van butítva(meg van nyírbálva) tehát érthető hogy jól megy alapfeszen! 5830 ból a jobbak 1050.et is mennek alapfeszen
-
#28497
Repsol600
addikt
DroiDMester
#28493
Repsol600
addikt
válasz
DroiDMester
#28493
üzenetére
Felraktam (4.3.0 Trixx) de így se enged, a csúszka 1088-on van ami az alapfesz és csak lefele lehet állítani.
-
#28496
rostiron
őstag
DroiDMester
#28488
rostiron
őstag
válasz
DroiDMester
#28488
üzenetére
Nekem kb. ennyit bír fesz emelés nélkül.
Szerintem nem rossz eredmény.
-
Monyos
aktív tag
Xtreme 5850 ilyen értékek mellett , 840/1200-at megy alapfeszen.
+ másik topicban olvastam ,hogy ez az ASIC Quality annyira nem mérvadó ,mint ahogy sokan feltételezik.
Elvileg nagyobb ASIC Quality %-al magasabb a tuningpotenciál , de jobban is melegszik és a gyári alapfesze is magasabb.ASIC Type: Cypress PRO (5043 grade)
Production Location: TSMC Fab 12 300mm (Hsinchu, Taiwan)
Production Year: 2010 (Cards made pre-2010 : Substract 10 years)
Production Week: 40
ASIC Revision ID: 112
Wafer ID: 11
ASIC Quality rating by Iddq: 56.25% (higher value the better)
ASIC location in wafer (Axis Y): 09
ASIC location in wafer (Axis X): 06
ASIC Lot S/N: 3D2A2575 (Encoded)
ASIC SIMD Configuration: 0 (ASIC has full SIMD/CU configuration enabled) -
#28494
Repsol600
addikt
DroiDMester
#28493
Repsol600
addikt
válasz
DroiDMester
#28493
üzenetére
-
#28493
DroiDMester
nagyúr
Repsol600
#28491
válasz
Repsol600
#28491
üzenetére
pontosan melyik Sapphire van neked (aminek a közepén van egy nagy 9.centis venti?) vagy a Ref hűtős Game edition? elvileg a legfrissebb TriXX progival kell tudnod állítani a feszt
***********************************************************************************
#28492 intercooler ez egy speckó progi (gyártók is ezzel válogatják a GPU -kat
) csak most valaki ki csórhatta nem rég óta elérhető mezei USER -eknek! nekem a HD7850 -em ilyen és bizony szépen dönget -
#28492
intercooler
őstag
DroiDMester
#28485
intercooler
őstag
válasz
DroiDMester
#28485
üzenetére
Érdekes progi nem is halottam róla
Kíváncsi vagyok 5870-emre, addig 7970-t meg néztem ezt adta:
ASIC Type: Tahiti XT (1060 grade)
Production Location: TSMC Fab 12 300mm (Hsinchu, Taiwan)
Production Year: 2011 (Cards made pre-2010: Substract 10 years)
Production Week: 51
ASIC Revision ID: 866
Wafer ID: 7
ASIC Quality rating by Iddq: 76.5625% (higher value the better)
ASIC location in wafer (Axis Y): 02
ASIC location in wafer (Axis X): 05
ASIC Lot S/N: 3A059269 (Encoded)
ASIC SIMD Configuration: 0 (ASIC has full SIMD/CU configuration enabled)
-
#28491
Repsol600
addikt
DroiDMester
#28490
Repsol600
addikt
válasz
DroiDMester
#28490
üzenetére
Nem, én feszt soha nem adtam neki. Alapon 900mhz-t megy.
Feszt nem is tudok neki állítani hiába van az AB-bekapcsolva a fesz állítás. Az Asus kártyámnak se tudtam adni fesz csak a gyári Smart Doctor progival. -
#28490
DroiDMester
nagyúr
Repsol600
#28489
-
Repsol600
addikt
Itt az enyém.
ASIC Type: Cypress PRO (5043 grade)
Production Location: TSMC Fab 12 300mm (Hsinchu, Taiwan)
Production Year: 2010 (Cards made pre-2010 : Substract 10 years)
Production Week: 7
ASIC Revision ID: 112
Wafer ID: 11
ASIC Quality rating by Iddq: 64.6875% (higher value the better)
ASIC location in wafer (Axis Y): 012
ASIC location in wafer (Axis X): 06
ASIC Lot S/N: 3D09B99A (Encoded)
ASIC SIMD Configuration: 0 (ASIC has full SIMD/CU configuration enabled) -
#28488
DroiDMester
nagyúr
rostiron
#28486
válasz
rostiron
#28486
üzenetére
a lényeg ugye a ASIC Quality rating by Iddq: 3.125% sajnos ezek a leg gyengébb GPU -k minél magasabb a % arány annál jobb a GPU, Az átlagos GPU -k 50-60.% körüliek amik pedig igazán jók 75-85.% osak! nekem volt egy elég jól sikerült PowerColor Ref kártyám ami így ment és ehez 1,1825.v kellett neki ez 83,7.% os volt a progi szerint
nemrég szereztem megint énis egy szintén Xtreme (5850) kártyát és ezen nekem is csak 3.125% ot mutat ami igaz is mert nagyon gyengén megy a kártya alapfeszen nem megy még 750.MHz et sem!
-
#28487
Repsol600
addikt
DroiDMester
#28485
Repsol600
addikt
válasz
DroiDMester
#28485
üzenetére
Akkor a gyengébb GPU-k miatt mennek kevesebbet
Én is erre gondoltam. -
#28486
rostiron
őstag
DroiDMester
#28485
rostiron
őstag
válasz
DroiDMester
#28485
üzenetére
Helló
5830 xtreme kártyám van. Ez jó vagy rossz ?
ASIC Type: Cypress LE (5047 grade)
Production Location: TSMC Fab 12 300mm (Hsinchu, Taiwan)
Production Year: 2010 (Cards made pre-2010 : Substract 10 years)
Production Week: 33
ASIC Revision ID: 112
Wafer ID: 6
Out of valid range - Unsupported.
ASIC Quality rating by Iddq: 3.125% (higher value the better)
ASIC location in wafer (Axis Y): 04
ASIC location in wafer (Axis X): 03
ASIC Lot S/N: 3D258698 (Encoded)
ASIC SIMD Configuration: 0 (ASIC has full SIMD/CU configuration enabled) -
#28485
DroiDMester
nagyúr
Repsol600
#28477
válasz
Repsol600
#28477
üzenetére
Kispórolva nincs belőlük semmi (épp ellenkezőleg komolyabb nyákon vannak mint a nem referencia nyákos kártyák, ref nyákos kártyákkal sosem lehet versenybe szállni mert mindég azok mennek a legjobban tuningban)
valószínű a GPU -k vannak nagyon kiválogatva és a leg gyengébbek kerültek ezekre a kártyákra de van egy kis progi amivel mindenki le csekkolhatja milyen jól sierült GPU van a kártyáján!
ide feltettem a kis progit => TSMC ASIC DATA EXTRACTOR alsó kis download ra kell kattintani kicsomagolás után a TSMC-PDE_V1.2.exe kell indítani majd ott a listába megfelelőt kiválasztani és enter, pár másodperc és csinál egy ASIC_Data.txt fájlt ebben található a lényeg!
valahogy így néz ki:
ASIC Type: Cypress PRO (5043 grade)
Production Location: TSMC Fab 12 300mm (Hsinchu, Taiwan)
Production Year: 2010 (Cards made pre-2010 : Substract 10 years)
Production Week: 34
ASIC Revision ID: 112
Wafer ID: 8
Out of valid range - Unsupported.
ASIC Quality rating by Iddq: 63.25% (higher value the better)
ASIC location in wafer (Axis Y): 07
ASIC location in wafer (Axis X): 08
ASIC Lot S/N: 3D27D8A6 (Encoded)
ASIC SIMD Configuration: 0 (ASIC has full SIMD/CU configuration enabled)kiemeltem a lényeget de jobb ha belinkelitek az egész szöveget mert van benne más fontos infó is pl gyártási idő
Tehát akinek van kedve meg oszthatja itt a fórumon kinek milyen a kártyáján a GPU
-
HSM
félisten
válasz
Repsol600
#28481
üzenetére
A régi karik azért is voltak drágábbak, mert akkor még magasabb pozicionálású volt a kártya. Nyilván a Sapphire is potom áron kapta meg a legeslegutolsó adag kifutó 5850 csipet az Ati-tól.
Amúgy egy jobb refi is kb. ennyit tud, ~950Mhz 1,15V körül. Mondjuk az alapfeszes 780 tényleg elég kevés, nálam a refi kicsivel 850 felett tud alapfeszen.
-
-
Repsol600
addikt
válasz
Speed®
#28480
üzenetére
Igen de ahogy néztem elég nagy feszemelés kell hozzá. Persze ezek között is sok a különbség van ami jobban bírja biztos.
Amiket néztem:
1.188V = 950mhz
1.150V = 945Mhz
1.2V = 970mhzLehet húzni, de több kell neki mint egy sima verziónak. 1.088V a gyári fesz az Xtrerme-nek is.
Volt egy srác ugyan ezen az oldalon ahol néztem, akinek csak 780Mhz-t ment alapfeszen, ami azért elég kevés.
De a lényeg az hogy amikor megjelent 32k-ért nagyon jó vétel volt, a normál verziók még 45-50 körűl voltak ha jól emlékszem.
-
Speed®
titán
válasz
Repsol600
#28477
üzenetére
Érdekes, pont ellenkező tapasztalatokat olvasgattam javarészt..és alá is támasztja a masszívabb nyák/vrm kialakítás, amit a 6os szériából kapott..feszt piszkálva szépen fog menni, kérdés, mennyit kapott alapon?
-
Napokon belül jövök egy ref. Powercolor + Alpenföhn Peter duó eredményeivel.
-
Repsol600
addikt
válasz
Monyos
#28475
üzenetére
Az Xtremek annyira nem tuningosak mint a többi. Valamit sztem kispóroltak belőle vagy a gyengébben sikerűlt gpu-k kerűltek rá ezért is volt újonan sokkal olcsóbb. Sokat hallottam ami 800-820-at tudott csak alapfeszen, a Tied még egész jól bírta.
A sima Sapphirek viszont általában 870-930 között is mennek, enyém pl. 910 körűl bírja alapfeszen.
Feszt ne emelj szerintem, nem érdemes a + fesztől nagyon melegedne. -
HSM
félisten
válasz
Monyos
#28475
üzenetére
960/300-nak semmi értelme nincs.
A feszültség állítást meg csak akkor csináld, ha van lehetőséged ellenőrizni a kártya VRM részét, nem-e melegszik túl! A feszemelés sokkal nagyobb mértékben emeli a kártya energiafelhasnálását, mint az órajel emelése önmagában! A plussz energiafelhasználás pedig nagyobb hőfokot eredményez és jobban terheli a kártya VRM-jét. -
Monyos
aktív tag
üdv!
Nem rég került hozzám egy Sapphire HD 5850 Xtreme.
Sosem próbáltam korábbi kártyáknál a tuningot, de sok helyen olvastam ,hogy ezekben a kártyákban nagyobb erő is lakozik.Ezért fel is raktam a sapphire trixx nevű progit és neki álltam növelni az értékeket, de a feszültséghez nem mertem még nyúlni.
Alapfesz. mellett eddig jutottam el: /itt még stabil a kártya, ezen értékek felett már kifagy,szét esik a kép/
GPU: 840 (ref. 725)
MEM: 1200 (ref. 1000)Érdemes lenne a feszültséget is állítani vagy akkora plusz teljesítményt már nem jelentene?
+külföldi fórumokon azt láttam ,hogy sokan visszaveszik a memória órajelét és inkább a GPU órajelét növelik nagyobb mértékben... (pl. 960/300)
Vagy csak én értettem valamit félre? -
-
do3om
addikt
válasz
Speed®
#28472
üzenetére
Nem érte mire célzol.
Vett valami amire garanciát kapott, ha tönkre megy cserélni kel ugyanarra arra vagy levásárolható az ára.
Bár azt írta pénzt kapott vissza na az valóban nem voltak kötelesek visszaadni ha biztosított a levásárlási lehetőség.
Valahogy így van nem? Vagy köteles elfogadni egy olcsóbb terméket helyette?
-
-
tixem
addikt
no, csak sikerült elérnem azt hogy visszafizessék a teljes összeget
nagyon verték a tamtamot de aztán rájuk ijesztettem, hogy rossz emberrel packáznak, meglengettem nekik hogy hol és hányféle módon sértették meg a jogszabályokat, azonnal nyílt a pénztár és kaptam a pénzem. Szerintem igenis megéri "verni" az asztalt, mert ami jár az jár. És én semmi többet nem kértem, csak azt ami engem a hatályos szabályok szerint megillet.Na de tényleg off, csak azt akartam evvel, hogy nem szabad azonnal meghunyászkodni a kereskedők előtt, főleg hogy ha fel vagyunk ellenük fegyverkezve. Részemről vége
-
#28468
Grave_444
nagyúr
intercooler
#28461
Grave_444
nagyúr
válasz
intercooler
#28461
üzenetére
Speed(R)
Nekem ilyen az 5870-em [link]Próbáltam mindegyik progit, a trixx-ben 1,2V a maximum, afterburnerben meg egyáltalán nem lehet feszt állítani, hiába írom át a cfg-t és hiába engedélyezem programon belül.
Bios átírása előtt kockázott, tehát a memóriával volt valami. A memóriának külön nem lehet feszt adni és 1250-en már bekockáz furmark alatt.
Lehet csak gpu órajelt kéne emelni. -
HSM
félisten
válasz
Speed®
#28466
üzenetére
Igen, a kiskeres része a dolognak érthető. Ami bosszantó, hogy a gyártó/nagyker avultathat, a kisker kárára.
Az nem a kisker hibája, hogy nem tud a nagyker/gyártó olyan terméket adni cserébe, ami minden paraméterében legalább annyit tud, mint amit vásároltál, pedig ez lenne a korrekt. Na, mind1. -
Speed®
titán
Ha neked volt egy U2311Hd, jelenleg gariban 2312HMet kapsz vissza, vagy az árát..itt nem volt akkora avulás értékben, hogy nyerészkedésnek hasson a dolog, akár a vevő, akár a bolt részéről. A TNes hasonlatod nem állja meg a helyét, jelen esetben erről szó sincs..nyilván nem lenne elfogadható, ha mondjuk 6850et kapna.
Viszont ha a kolléga beviszi az 5850ét gariba és odakerül a nagykerhez, majd a gyártóhoz, akik szó nélkül avultathatnak, akkor bizony a cseretermék egy 6870 lesz nagy valószínűséggel.
Adott esetben kérheti az 5850 számláján szereplő összeg és a 6870 ára közti különbözet megtérítését, de tudni kell erről, hogy ezt bizony a kisker kell benyelje, aki nem avultathat..namost jelent helyzetben ezt úgy kell elképzelni, hogy bukik a bolt ~30kt, amit átlag haszonkulccsal számolva 300k értékű eladással tud helyrehozni..szerinted ezek után milyen hozzáállás várható el a jövőben a mélyen tisztelt vevő felé?
Élni és élni hagyni..jó lenne, ha mindkét oldal gerincesen állna hozzá..Szóval a véleményem továbbra is az, hogy korrekt az 5850-6870 garis csere..teljesítményben hozza előbbit (sőt, sokat javult a friss driverekkel), és tud pár új dolgot is (UVD3, HD3D, 1.4aHDMI), ne az OC döntsön..
Node..off, ennyi is sok volt erről, megvan a megfelelő topikja a kérdésnek.
-
tixem
addikt
na én is így gondolom. Az én álláspontom továbbra is az, hogy a kereskedőnek a vételárig kell helytállni, mert nem a teljesítményre vállalta a garit, ilyen a világon nincs. Ráadásul vagyok olyan helyzetben, hogy ha egy 72 ezres 7850-et választok, mert ugye ezt nem fogadom el, nem lehet egy szava sem. Ahogy mondtad, ebből az árból egy 7850 simán kijön, sőt ha Sapphire-t veszek még pénzem is marad pár ezer, amit hozzá tudok csapni egy új tápegységhez pl, új vga mellé kéne új táp is bár a mostani carsair vx 450 is jó, de nem tudom a történetét neki sajna és semmi gari nincs rá
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz
Speed®
#28460
üzenetére
A logikai/matek része oké, csak a 6870 jobban ki van centizve, tehát ott nem tudok minimális órajelcsökkentés mellett ilyen nagy feszültségcsökkentést csinálni (a 0,95V a gyári 157Mhz-es üresjárat feszültsége!), mert az órajelhez feszültség kell, ha meg nincs órajel, akkor a 6870 a kevesebb erőforrása miatt bajba kerül.
Őszinte leszek veled, fogalmam sincs, mi is pontosan a bolt garanciális kötelezettsége a fogyasztóval szemben, és a fogyasztót milyen jogok illetik meg.
De nekem ez a dolog akkor is olyan, mintha mondjuk az IPS-es Dell-em már nem gyártanák, és csak TN-es Dell lenne, és olyat kapnék helyette gariba, merthogy az is FullHD, és ugyanakkora képméretű.
Itt nem az arcoskodást pártolom, hanem alapvetően azt a bevett gyakorlatot tartom igazságtalannak, hogy csak a teljesítmény alapján adnak csereterméket, amikor az eredeti terméket közelse csak a teljesítménye miatt vettem meg, nem olcsón. Mert legalább annyira jellemzője egy VGA-nak a felhasznált anyagok minősége (főleg a VRM!), a gyári hűtés kivitelezése, hatékonysága, zajszintje, a tuningpotenciál is (ugyanis igenis lehet előre tudni, melyik csipet hajtották ki az utolsó cseppig, és melyiket vették lazábbra ezért-azért),
mint a nyers, száraz teljesítmény.Elfogadom, hogy nincs jelenleg az 5850-nek megfelelője minden paraméterében, a 6870 egy lényegesen költséghatékonyabb (olcsósított) megoldás hasonló teljesítménnyel, a 6950 meg hasonló építési színvonalú kártya, de lényegesen magasabb teljesítménnyel. De ilyenkor miért nem adják meg a lehetőséget a usernek, hogy eldöntse, mit szeretne? Mondjuk ráfizetés, pénzbeli megegyezés, vagy valami hasonló.
-
#28461
intercooler
őstag
Grave_444
#28459
intercooler
őstag
válasz
Grave_444
#28459
üzenetére
Allul nem
Ahogy írták előttem ez nagyon eltérő (ki kell tesztelni). Xfx-emnek már kellett +fesz, A sapphire vitte alap feszen olyan 910-ig, pontossan nem tudom, már rég volt![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
sap-nak vége 1030 körül volt 1.35v, xfx 970 körül 1.3 v. Progi MSI AB, ha azzal nem megy akkor Trix -
Speed®
titán
Látom nehéz..senkit nem érdekel a tuning ilyen téren, arra nincs garancia.
Ha ezt tudják adni gariban, teljes mértékben teljesítik a kötelezettségüket.
Persze lehet asztalt verni meg gerinceskedni, aztán lehet csodálkozniEgyébként 6870el ugyanúgy van esélyed csökkentve játszani, hiszen ha az 5850et lejjebb veszed, akkor az is lassul..azonos mértékben csökkentve a 6870 órajelét, ugyanaz a lassulás mérhető..logika/matek.
Grave444
Afterburnerrel fuss neki és teszteld ki magad..példányfüggő nyilván az OC. -
HSM
félisten
válasz
Speed®
#28457
üzenetére
Szerintem meg nem ugyanaz a színvonal az 5850 és a 6870. Persze, ha szigorúan csak az alapórajeles teljesítményt nézem akkor igen, de egy videókártya lényegesen több ennél.
Nem kéne marhaságnak nevezni a tuningpotenciált, mert a 6870 vért izzad, hogy hozza az 5850-et, azon meg egy mozdulattal tudsz húzni legalább 15%-ot. De pl. az se elhanyagolható, hogy 630mhz-en elgurul 0,95v-on, és kb. alig pörgö ventivel tudok D3-azni padló grafikán fullhd-ben, kánikulában. Megnézném azt, egy 6870 mikor tud ilyeneket.
Nekem semmi pénzért nem kéne 6870 helyette. -
#28455
tixem
addikt
intercooler
#28454
tixem
addikt
válasz
intercooler
#28454
üzenetére
6950 helyett én 7850-re pályáznék
ha ilyen sokáig húzza a dolgot, ott valami már nem kóser -
#28454
intercooler
őstag
tixem
#28453
intercooler
őstag
Igazából már gari nem volt rajt, itt 1 ph-s taggal garíztatom ( már hónapok óta ) elküldte várok
Procimat sikerült úgy hogy bizakodok. Csak sejtem hogy arra.6950 se rossz, de már lényegtelen beújítottam 1 7970-re, az 5870 (a másik) meg maradt öcsémnek.
Ha esetleg sikerül akkor cseréljem le az 5870-t arra? -
#28453
tixem
addikt
intercooler
#28450
tixem
addikt
válasz
intercooler
#28450
üzenetére
mióta van gariban? 6870-et ők mondták hogy adnak, vagy csak sejted? mert ugye garanciába vételtől számítva 15 napon belül kötelesek válaszolni, hogy egyáltalán mi hogy van.
-
#28452
DroiDMester
nagyúr
intercooler
#28450
válasz
intercooler
#28450
üzenetére
HD5870.et inkább 6950.re fogják cserélni annak az a jelenlegi megfelelője! ott viszont nem szabad elfogadni a 6870.et csere kártya ként mert a 5870 az erősebb!
-
#28451
tixem
addikt
DroiDMester
#28449
tixem
addikt
válasz
DroiDMester
#28449
üzenetére
hát éppen mondjuk rosszul nem járok vele.
De mivel meg tudom kegyetlenül szorongatni a tökeit a boltnak, megéri egy kicsit kupeckodni
elég ha beírok a vásárlók könyvébe hogy nem adott rendes számlát NAV megdurrantja őket egyből több mint 100 rugóra és akkor a többit még nem is néztem -
#28450
intercooler
őstag
DroiDMester
#28449
intercooler
őstag
válasz
DroiDMester
#28449
üzenetére
Nagyon jó ez az oldal
Nekem is 6870-re fogják kb cserélni az 5870-em ha sikerül gariztatni
már 1 ideje ott van -
#28449
DroiDMester
nagyúr
tixem
#28448
Hát ugye-hogy-ugye! Mit mondtam én itt?
Nem akartad(tátok) elhinni hogy 5850 et 6870.re cserélik!
és egy kis segítség a döntéshez mindenhol jobb a 6870 tuningot meg a boltosok nem veszik figyelembe!
sz.tem fogadd el mert 6950.et amit szerettél volna cserébe tuti nem fogsz kapni! mert ilyenkor nem azt nézik melyik VGA mennyibe kerül(t)! hanem azt hogy jelenleg a kapható VGA -k közül melyik van a régivel egy szinten! és ez bizony a 6870.es!
-
#28448
tixem
addikt
princeblade
#28447
tixem
addikt
válasz
princeblade
#28447
üzenetére
Na igen, csak az itt a bibi, hogy anno ez a kártya 72.500 Forintba fájt, és ki akarja szúrni a szemem egy jó indulattal is maximum egy 50 ezret érő kártyával. És arra való tekintettel, hogy a 6870 erősebb, a különbözetet nem akarja kifizetni, holott szerintem köteles, mert ő nem a teljesítményre vállalt garit hanem az árra (is), és neki eddig az árig kell helyt állni. Na meg én nem is vagyok köteles ezt elfogadni, mint cseretermék. Az meg már csak hab a tortán hogy ha sokat szívózik velem, úgy elkenem a szájukat, hogy majd csak néznek. Először kezdte avval, hogy 6850-et akart adni mint JOBB teljesítményű. Hát mondtam neki hogy evvel ne is próbálkozzon, mert egy hozzá nem értőt lehet át tud evvel vágni de engem nem. Aztán mint kiderült a fogyasztóvédelemnél, több pontban is megsértette a fogyasztóvédelmi jogszabályokat, asszem 4 helyen, ezek közül kettő súlyos szabálysértés, plusz még az hogy rendes számlát nem is adott, az meg már egyenesen az adóhatóságra tartozik. Szó mi szó van pár olyan adu a kezemben amiket ha meglengetek neki meszeltek.
Na de itt a vége már erősen off topic
-
#28447
princeblade
tag
tixem
#28445
princeblade
tag
Szerintem az 5850-es nagyon jó kártya, de 6870-est sem szabad megvetnünk, két különböző generációról beszélünk, és az utóbbi a 6xxx-ek erősebbikje, tehát még ha írásban mind ezidáig erősebb az 5850-es tuningpotenciál terén, sosem tudni mit rejt a jövő, én a helyedben belemennék a cserébe! Ha más nem, elpasszolod az új 6870-es, és beszerzel a core i5 mellé egy 5870-es, semmi kétség, azzal új tereket hódíthatsz majd
-
tixem
addikt
Korábban írtam ide egy hsz-t 5850 garival kapcsolatban.
Namármost, hívott a fószer, hogy megvan a cserekártya, konkrétan egy sapphire 6870. Kérdés: mennyire van pariban ez a vga az 5850-nel, van e olyan terület, ahol az 5850 elveri ezt a cuccot. Mert ha van ilyen akkor már mindjárt nem tesz eleget annak, hogy legalább olyan teljesítményűnek kell lennie a cserekártyának.
Jól gondolom e hogy a kártyával megvásároltam a tuningpotenciált is, és emelt órajalen elveri az 5850 a 6870. Köszi a segítséget.
Megmondom őszintén én a 6870-nel nem vagyok kibékülve.
-
#28443
DiceBlade
aktív tag
princeblade
#28442
DiceBlade
aktív tag
válasz
princeblade
#28442
üzenetére
így érthetőbb
köszi szépen -
#28437
JohnnyX
őstag
princeblade
#28436
JohnnyX
őstag
válasz
princeblade
#28436
üzenetére
Adatlapját megnézted? Ott van minden...
-
#28435
JohnnyX
őstag
DroiDMester
#28431
JohnnyX
őstag
válasz
DroiDMester
#28431
üzenetére
Hogyan tudom kiiratni oda a jobb felso sarokba ezeket az értékeket?
-
HSM
félisten
válasz
aleister
#28430
üzenetére
A komolynál maradjunk annyiban, hogy nekem az nem komoly teszt, ahol 2GB ramos E8500-as gépben tesztelnek egy 4850-es kártyát. Nekem az nem komoly teszt, ahol nem mérnek csak átlag FPS-t. Tovább nem is nagyon néztem az eredményeket, felesleges.
Dealer95 fórumtárs írásához nem tudtam hozzászólni, nem negáltam, csak se megerősíteni, se cáfolni nem tudtam. Drlovi írására úgy gondolom, érdemben reagáltam, nem csak "negáltam".
Úgy gondolom, kellően elmagyaráztam, és adatokkal alá is támasztottam a kijelentésem, miszerint "Szeretem én az 5850-em, a legjobb VGA-m ami valaha volt, de a ramhiány előbb utóbb utol fogja érni. Persze, 1 kártya alá még sokáig elég lesz, minimális butításokkal itt-ott, de kettő alá?". Hol ezzel a probléma? Szerintem egyáltalán nem véletlen, hogy már a 6950 alá (mind árban, mind teljesítmény-kategóriában) pozicionált kártyára (7850) is 2GB került, ezzel a játékfejlesztők is hamarosan élni fognak, ahogy terjed el. Illetve a 4850/70 alá is saját tapasztalatból írtam, hogy az 512 kevés volt anno, nemcsak hype volt belőlük az 1GB-s verzió, ezzel se tudom, mi a baj, a 2GB-set te hoztad fel, azzal egyet is értettem, hogy felesleges volt.Sajnos nem fogom tudni neked PH-s tesztet érdemben megítélni, nem tudom, pontosan hogyan tesztelnek, és a minimum FPS se szentírás, ugyanis az is egy másodperc átlaga, illetve nem tudhatod, hogy mondjuk azonos minimum FPS-ek mégis milyen tendenciát mutatnak. Addig nem fogod tudni te se érdemben eldönteni a kérdést, míg nem próbáltad ki magad.
Mégegyszer leírom, persze, hogy nem törvényszerűen nem elég, sőt, rengeteg mai, tegnapi játék alá elég. Pontosabban a többség alá. Ellenben egyre több olyan játék fog jönni, ahol egyre inkább kevés lesz, és ezért egyikünk sem fog tudni mit tenni, csak majd idővel fejleszteni a VGA-kat. Bár én is szeretném a lehető legtovább megtartani, elhiheted, egyfelől szeretem és bevált, másfelől nem volt ócsó játék egy ilyen bő 2 éve, ahhoz képest ma már bagóért mennek.
A személyeskedésért elnézésed kérem, kicsit elragadott a hév.
-
#28431
DroiDMester
nagyúr
Dealer95
#28422
válasz
Dealer95
#28422
üzenetére
hát én a képeden csak 27.et látok és az is ablakos módba volt nem Full ba
és ahogy írtad nem minden beállítás volt utrán nálad, Talán úgy kéne tesztelni(ahogy a beállítás képemen látszik) és pont ugyan azon a pálya részen és azon a felbontáson(1920*1200.on) amin én teszteltem, mert van ám elég nagy eltérés 1920x1080 és 1920x1200.között is!
De csak hogy meg legyél nyugodva megnéztem mit mutat ugyan ez a teszt a HD6870.esemmel ami 1000/1200.on járt teszt alatt
íme
Nem is olyan rossz csak 1.nagy gond van csak akkor van ennyi(31,5.) FPS -em ha egy helyben állok, ha elkezdek menni vagy csak meg fordulok abban a pillanatban le esik 19-22.re! no ennyit a 1.G VRam ról! Mert 7850.en nem esik le 40.alá akár mit csinálok
De én lezártam (részemről) ezt a témát mindenki olyan kártyát(főleg annyi VRam al) vesz-használ ami neki ki elégíti az igényeit! nekem kevés volt sok játéknál már 1680.ba is az 1.g ezért cseréltem le a 5850CF -et magával a teljesítményével mint mondtam nincs semmi gond!
-
aleister
veterán
"Te gondolkodni is szoktál néha"
A személyeskedést itt lehet befejezni!Aha, értem. A komoly, szakmai oldalak cikkeit "felszínes tesztnek" minősíted, és ezzel szemben mindenki a te megfelebezhetetlen véleményednek adjon igazat.
Az ex cathedra kijelentéseidre mi szépen hoztunk ellenpéldákat. Drlovi fórumtárs hozott saját tapasztalatot. Dealer95 kolléga hozott tesztet és saját tapasztalatot is. Én tesztet, no meg az 5850 6870 témában anno saját tapasztalatot, amit kb ugyanígy negáltál. De ezek természetesen mind smafuk, mert ellenkeznek a te igazaddal.A probléma csak az, hogy a PH-s 78xx tesztnél vannak min fps eredmények is, és semmi az égadta világon nem igazolja, hogy a 2 gigás kártyák bármennyit is profitálnának magas felbontáson a vramból.
Pont annyival megy kevesebbet az 1 gigás 6870, amennyit az egyéb specifikációkból vélni lehet. Márpedig a teszt még csak nem is fullHD-ban ment (amiről ugye a vita szólt), hanem a magasabb 1920x1200 és 2560x1600-ban.Gondolom majd erre is kitalálsz valami 'okosat', de célszerűbb lenne elfogadni, hogy FullHD-ban közel sem törvényszerű, hogy nem elég az 1GB.
-
HSM
félisten
válasz
drlovi
#28428
üzenetére
Ja, értem, 4850 CF. Így már érthető. Nem tudom, a dirt3-nak mennyi ram kell, lehet annak elég az 512, azt nem volt lehetőségem kipróbálni 512mb-os karival, mivel másfél évvel későbbi játék, mint amikor nekem az utolsó 512MB-os VGA-m volt.
A Crysis WH hétszentség észre fogod venni, pláne azon a részen, ahol leírtam, az az 512-es 4850-en totál élvezhetetlenül ment, az 1GB-sen meg full szépen. De nagyon sokszor előjött sima forgolódásoknál más pályán is, hogy az 1GB-sel a forgás folyamatos forgás, az 512-essle meg darálás. Az átlagon meg lótök se látszott.
Crysis-t elég sokat teszteltük anno, 4870-nél 512MB vs 1GB ramot, 20-25% előny mindenhol megvolt, átlag benchekben is. [link] A 4850-nél nem jön ki ennyire markánsan a különbség, mert nem elég a kari sávszéle, hogy szépen kifussa magát az 1GB-os, ott csak az egyéb, bosszantó memóriahiányos tünetek jelentkeznek az 512-esen, de az épp elég volt szvsz.
-
drlovi
aktív tag
a dirt 3 4850 cf ,tehét két db 512 megás. 1980x1080 minden beállitás csutkán.
beépitet bench a minimum fps 52 szóval nem tudom miről beszélsz. :-) (proc i5 2500k alapon 8gb rammal)4770 et is probáltam,és az is csont nélkül viszi a dirt3 at. és ott is csak 512 vram volt.
a héten megnézem én is ez crysist hogy kifogyok e az 1 gb vramból. van egy 6850em mellé csapok majd egy 6870 est. ill kiprobálom 4850 cf et is 512 vrammal
-
HSM
félisten
válasz
aleister
#28426
üzenetére
Te gondolkodni is szoktál néha, vagy csak az eredményeket nézed, pontosabban annak egy nem túl reprezentatív kivetülését, azaz az átlagát? Tény, a 2GB-s kari mókusvakítás volt akkoriban, de nem erről volt szó, hanem az 1gb-sről. Persze, hogy lassabb volt, 10%-al lassabb ramokkal egy memória-sávszél limites kártyán. Megjegyzem, elég gáz, hogy leugatod amit írtam egy ilyen nevetséges és felszínes teszttel, amikor én amit írtam, saját magam tapasztaltam meg és nem viccből írtam le. Tudod, az is 25fps átlagban, ha 2 másodpercig 25fps, ami élvezhető és az is, amikor 1 másodpercig 0 fps és utána 1 másodpercig 50fps, pedig az teljesen élvezhetetlen.
Ajánlom figyelmedbe ezen hozzászólásom, amit bő 3 évvel ezelőtt írtam, tapasztalatból: [link]Illetve ezt, Crysis WH-ben: "Az FPS ingadozás sokmindentől lehet, pl hogy kevés az 512MB a kártyán, pl Crysis Warhead alá... Ott próbáltam 1gb-s gigával is, sokkal stabilabb az fps, kb mintha 2 szinttel lejebb kapcsolnám a textúra-részletességet az 512-esen... Pl nem szaggat be picit, mikor zoomolok, ilyesmik..... ha gondolod, próbáld ki a repteres pályán, mikor jönnek mindenfelől a kis ufók, rohamtávcsővel." [link]
Ég és föld volt ilyen téren az 512MB vs 1GB, az egyiken folyamatos volt az élmény, az 512-es meg mindig beakadt zoom-olásnál, kizoomolásnál, ami egy pörgős akciójátékban igencsak kiábrándító élmény volt, az átlag FPS-ben meg kb. semmi különbség nem volt.
Ja, és az 1GB-s vígan bírta a 2X-es MSAA-t, az 512-es azt sem, és nem full-hd hanem 1680*1050 volt a felbontás.Azt hiszem, az az igazi nagy öngól, ha valaki saját tapasztalat nélkül, mások véleményét (felszínes tesztjét) linkelve szólja le azt, amit a másik saját maga megtapasztalt.
-
aleister
veterán
Ez elég nagy öngól volt, mert pont a 4850 2GB volt a hype iskolapéldája. Konkrétan lassabb volt a kártya, mint az 512MB-vel szerelt példányok. Nézd csak végig a teszteket! Még a Crysisben sem jött elő semmiféle előnye a több memóriának, főleg nem FullHD-ig, amiről szó volt. Biztos felrobbant a táp, ugye?
-
HSM
félisten
válasz
drlovi
#28424
üzenetére
Kinek mi a jó. Az 512-es karik már a sima Crysis1 alatt is összefosták magukat memóriahiánnyal, pedig az egy normálisan megírt, elég oldschool játék. Meg kérdés, milyen beállításokon... Nekem a 4890-emen is éppen elszaladt a Dirt3 DX9-ben maxon, egy 4850-ben azért már lett volna szaggatás bőséggel, pedig akkoriban mégcsak nem is fullhd-ban játszottam, hanem 1680*1050-ben.
Az 5850-em kihajtásához nem ártott legalább 3Ghz jópár játékban, de még a 4890-nek se ártott annyi. Egy 7850 van annyival erősebb, hogy sokhelyen meghálálja a plussz órajeleket, persze, attól még jól megy egy 3Ghz-es proci mellett is, de akkor nem mutatja meg teljesen a foga fehérjét
Úgyhogy -1.
-
-
HSM
félisten
válasz
aleister
#28421
üzenetére
Értem... Tehát a 4850-em korában kb. bő 3 éve is ez volt a hype.... Hagyjuk már.
1680*1050-ben ugyanúgy jelentkezhet, de kisebb felbontásban is. Természetesen nem törvényszerű a dolog, mint ahogy a procilimit se, a GPU elfogyása is csak bekövetkezhet, meg a táp felrobbanása is.Örülj neki, hogy nem tapasztaltad, majd akkor fogod megtapasztalni a különbséget, ha lesz tapasztalatod 2GB-os kártyával. Ja, és amennyiben játszol olyan játékkal, ami kihasználja. Ennek semmi köze a játék megírásához. Örülök neki, hogy helyet szakítottál amúgy ennek, a GTA4 pl. szerintem egy kitűnően megírt játék. Az meg, hogy megelőzte bőven a korát, és bele mertek rakni 1GB-nál több textúrát egy képbe, szégyelljék magukat. Szerintem egyszerűen ostoba volt az az ember, aki nem tudta elfogadni, hogy 1GB-s kártyával medium textúra a max, aztán meg szidták a játékot. De számtalan játék van, ami manapság is kényelmesen megeszik 1,2-1,5GB VRAM-ot, épp annyit, hogy még nem megy NAGYON szarul 1GB-s karival de lényegesen jobb az élmény 2GB-ssel. Dehát ezt addig nem tudja az ember, míg nem próbálta.
Én semmi extra szűrőt nem használok, 4XMSAA és mindent maxra FullHD.ben, és így is néha el-elfogy a VRAM bizonyos játékokban, nemcsak GTA-ban. Gondolj bele, pl. a Diablo3, ami kinézetre egy tök egyszerű game, megeszik bő 500MB Vramot, pedig hát az nem is egészen arra lett kihegyezve, hogy kinézet. A memóriakezelése tény, hogy jobb VOLT az AMD-s kariknak, de tudtommal ez csak a régi, DX9-10-es NV karikra volt igaz, azóta az NV is változtatott a memóriakezelésén. Az pláne nem magyarázat, hogy miért vannak 1,5gb meg 768mb-os NV-k, egész egyszerűen azért, mert így spóroltak/okoskodtak a memóriavezérlővel.
Az AMD meg máshol nyirbálta meg a butított kártyáit, bár már náluk is ott van a 384 bit varázslata a 7900-aknál. -
#28422
Dealer95
őstag
DroiDMester
#28414
Dealer95
őstag
válasz
DroiDMester
#28414
üzenetére
-
#28421
aleister
veterán
DroiDMester
#28418
aleister
veterán
válasz
DroiDMester
#28418
üzenetére
"én tudom mitől beszélek 6.éve használok cfx -et! ja persze kihagytam a cf hidat "
Gondolom hallottál már az iróniáról, mint olyanról?HSM
Tudtam, hogy majd jön valaki ezzel a vram elfogyással. Mostanában ez a hype. Tegyük hozzá, hogy ez csak fullHD és felette jelentkezhet. Vegyük észre a feltételes módot, mert egyáltalán nem törvényszerű a dolog.
Én nem tapasztaltam még ilyet, pedig fullHD-ben játszom. Lehet, hogy normálisan megírt játékokkal játszom? Vagy ésszel kapcsolom be azokat a szűrőket, amik látványban nem hoznak észrevehető változást, de teletömik a ramot tök feleslegesen?
Lehet...Ne feledjük azt sem, hogy az AMD kártyáknál barátságosabb a memóriakezelés, mint az NV termékeknél. Nem véletlenül vannak 768MB-s, 1.5GB-s megoldásaik az 512MB és 1GB helyett. Nehezebben fogsz belefutni vram limitbe.
-
Lupi00
tag
Lehet , hogy buta kérdés de feltűnt , hogy CF-nél 2 GPU-ról beszéltek míg csak 1 GB RAM-ról . Így megfogalmazódott bennem az a kérdés , hogy az egyik kártyából csak a proci van használatban ? Hisz a tárgyalt 5850 , 1 GB-os . 1+1=2 . Mégis egyről beszéltek , tehát CF-nél csak 1 GB-nyi ramot használ ?
-
#28418
DroiDMester
nagyúr
HSM
#28417
hagy gondoljanak amit akarnak! én tudom mitől beszélek 6.éve használok cfx -et! ja persze kihagytam a cf hidat
azt is tudom hogy minden olyan játék ahol kevés volt az 1giga vram a 5850.el az dupla annyi fps el megy most a 7850.el!
de ezt ugyis csak azok fogják megérteni akik használják a fent említet 2 felállást nem tesztekre alapoznak!
-
HSM
félisten
válasz
aleister
#28416
üzenetére
Hagyjuk már... Az 1GB ram atom kevés 2db 5850 alá, ahogy DroiDMester írta. A GPU nagyon erős, megállja a helyét, de a ram az nem elég. Nálam egyetlen 5850 mellett is itt-ott már kevés az 1GB, és ez érezhető, mi lenne 2db 5850 mellett, és azon a beállításon, ahova már nem elég egy?
Nem hiszek a review-eknek, anno a 4850-ből is "hivatalosan" alig volt jobb az 1GB-s, valójában meg ég és föld.
Szeretem én az 5850-em, a legjobb VGA-m ami valaha volt, de a ramhiány előbb utóbb utol fogja érni. Persze, 1 kártya alá még sokáig elég lesz, minimális butításokkal itt-ott, de kettő alá?
-
#28416
aleister
veterán
DroiDMester
#28411
aleister
veterán
válasz
DroiDMester
#28411
üzenetére
Na!
Egy 5850 CF állva hagyja a 2 gigás 6950-est, aminél csak egy picivel erősebb a 7850.
Örülök, hogy hoztál egyetlen ellenpéldát, ráadásul egy olyan fos játék személyében, mint a C2. Ennyi erővel az anti CF-es Call of Juarezzel is jöhettél volna.Szerintem nézd meg a Tomshardver vonatkozó tesztjeit, ahol a Gamer index 20+ mérési eredményt figyelembe véve rangsorolja a kártyákat. Sajnos nincs közvetlen 5850CF vs 7850, de van 5850CF vs 6950 valamint 6950 vs 7850. A kettőből levonható a következtetés.
Az árakról meg ne is beszéljünk! Egy 7850 árgép szerint 66k alsó hangon (már ha nem fantomtermék). Ennyiből simán kijön az 5850CF, és ég és föld a kettő teljesítményben.
Szerintem legközelebb, ha többkártyás rendszert építesz, ne hagyd ki a CF hidat!
-
#28415
HSM
félisten
Dark KillerX
#28412
HSM
félisten
válasz
Dark KillerX
#28412
üzenetére
A 2XMSAA sokkal szebb önnön magában szerintem, mint MLAA-val "elrontva", azért próbáld ki egyszer.
Teljesen jó a 6850-ed, ugyan nem egy 5850, de van benne erő bőven elég, még tuti ki fog szolgálni jóideig. Nálam is maradni fog az öreg még egy darabig tuti. Olyan szépen megy rajta a D3 is 630/850-en 0,95V-on, öröm nézni, alig melegszik így...
Igen-igen, 6850/5850 vásárlás sokkal jobb alternatíva. De a legeslegjobb szerintem ha marad az 5830-nál, nem rossz kari az sem. Sokkal jobb ROP-limitesnek lenni, és kisebb MSAA-val tolni, mint ha a memória-sávszél fogy el... A fogyasztás az egyetlen igazi szívóág 5830-nál, de annyira nem drága az áram, hogy emiatt érdemes legyen túlzottan aggódni.
-
#28414
DroiDMester
nagyúr
Dealer95
#28413
válasz
Dealer95
#28413
üzenetére
igen nekem meg a Római pápa a nagyapám!
csak nem ezeken a beállításokon és most csak 1920x1080.as képet mutatok a fenti képen 1920x1200. ban futott a teszt ugyan ezeken az ULTRA beállításokon!
setup1
setup2
Érdemes vetni egy pillantást a jobb felső sarokba az OSD résznél a memória órajel utáni értékre mennyi volt a VRam használat? 1833.Mega ettől űlt picsára az 5850 nem a teljesítménytől! Egyébként meg próbáltam egy szál 5850 el 1050/1250.en ott még annyit se ment 12.FPS körül kockázott
Szóval ha te az 1.gigás 5870.eddel tudsz ~1900.Mega VRamot használni esetleg mehet rajta szénné tuningolva ezeken a beállításokon 20.FPS -el
Vagy lehet te csak DX9 be próbáltad(nem DX11.be mint én) és nem ULTRA beállításon DX9 be megy a 5850 is mint a golyó high beállítás mellett!
-
#28413
Dealer95
őstag
DroiDMester
#28411
Dealer95
őstag
válasz
DroiDMester
#28411
üzenetére
Ott vmi lehetett a CFX-el, mert nekem HD5870-el több FPS-em van mint neked a 2db 5850-el volt
-
#28412
Dark KillerX
addikt
HSM
#28406
Dark KillerX
addikt
Igazából,én sem csak csupán MLAA-t szoktam használni,hanem 2*MSAA-al keverve,de nekem az is bőven kielégítő!Én nem vagyok egy grafika hajhász,szal lehet ilyen téren kicsit igénytelen vagyok!
(de erre van keret,nem vehetek havonta 70k-ért karit) Amúgy az összehasonlítás az 5830 vs 7770-ről szólt (Mostanában nem nagyon figyeltem a videókártyák fejlődését, de jól látom hogy a kis ATI 5830-as kártyám kb. hozza a Ati 7770-es teljesítményét?) ,és nem az 5850-ről,ami még a 6850-met is elp*csázza,szal az összehasonlítás reális,de a téma nem ez volt!Amúgy ha észrevettem volna,hogy módosította,a következő hsz-ét,és látom 5830/7770 cserén gondolkodik egyértelműen lebeszélem,sokkal jobb csere lenne egy 6850-en amit némileg alúlfeszelve is tud húzni,és a fogyasztáson is spórol!Nekem is a GTX460-em halálakor ezt a 2 karit ajánlották cserébe garba( VTX 6850,7770) és a 6850-et választottam!Most se tenném máshogy! -
#28411
DroiDMester
nagyúr
Papa18
#28410
válasz
Papa18
#28410
üzenetére
No azért én nem mondanám ezt.....
1, én 2.db 5850 ről váltottam 1.db 7850.re még sem bántam meg pedig ugye a 5850.CFX elméletileg jóval bikább még egy 7870.től is! mégsem bántam meg a cserét!
2, nem lenne gond a 5850.el ha 2.giga VRam lenne rajta! mert még most is elég erős a GPU(ha fel húzod 900-950.MHz re) így közel 3.évvel megjelenés után de sajnos FULL-HD felbontásra az 1.giga vram édes kevés, sőtt én sok játéknál már 1680.ba is kifektettem az 1.g vram -ot!
3, amit linkelt a kolléga tesztet egy kalap fingot nem ér
valóságban teljesen mást tapasztaltam! Eleve szarul teszteltek egy alapórajelen járatott i5-2500K val hajtották a teszt alatt a kártyákat ahoz hogy normálisan ki legyenek hajtva a kártyák legalább 4000.MHz en kellett volna hajtani azt a procit! (én egy i7 el hajtom 4000.MHz -en )3, alapjáraton a 7850 picivel (5-8.% -al) van feljebb mint a 5870, a 5870 meg ugye 15-20.% al gyorsabb mint a 5850 tehát már eleve itt van egy +20-25.% a 5850 vs 7850 között
4, 7850.esek kivétel nélkül megy mind 1050/1400.at alapfeszen itt pedig már kezdi meg közelíteni a HD7950.et teljesítménybe! és egy kis +feszel megy 1200/1500.at is, itt pedig már majdnem tudja a 7950.es teljesítményét!
5, Fogyasztásban és melegedésben pedig verhetetlen mert 1050/1400.on járatva sem eszik 100.W ot sem, és melegedni sem melegszik fele úgy mint a 5850
Végezetül egy teszt kép Crysis2 1920x1200 ban! minden max on +HQ pakk!
Ugyan ezen a beállításon a 5850.CFX 900/1250.re felhúzva össze fosta magát és 16-17.FPS el ment!
akkor sz.ted nem érte meg a csere mi?? -
#28408
olta
aktív tag
DroiDMester
#28407
olta
aktív tag
válasz
DroiDMester
#28407
üzenetére
Mint volt 5850 tulaj, mennyivel erzed tenylegesen jobbnak a fogyasztason kivul a 7850-et? Mert en is gondolkodom a cseren, de felek, hogy nem igazan erne meg a raforditott osszeget. Mondjuk mennyi a kulonbseg huzott ertekekkel? Mert ha jol gondolom, akkor egy 5850 huzva nem sokkal marad el egy 7850-tol? Vagy nem jol gondolom?
-
#28407
DroiDMester
nagyúr
HSM
#28406
úgy-úgy!
7770.es kártya játékra teljesen alkalmatlan
Legalábbis ilyen áron mint amibe most kerül! Boltban ugye ~38-40.e de itt az apróban is ~32. környéke! 32.ért meg inkább egy 5850.es vennék ami reggelire megeszi bármelyik játékban a 7770.et! a BOLTI reális ára MAX:30.e lenne! Itt az apróban meg ~25.környéke 6770.(5770) alternatívának jó de másra nem! Ha valaki boltban akar mindenképp venni akkor pedig HD6850.a befutó mert még az is sokkal jobb mint a 7770
és kb egy árban vannak!Én is nagyon sokat gondolkodtam mikor leváltottam a 5850.CFX -et hogy mi legyen helyette ami nem a megfizethetetlen kategória (PL: 79xx) és végül a HD7850 lett a befutó és így közel 2.hónap használat után is azt mondom nem bántam meg a cserét!
De úgy alakult hogy az 1.ik 5850.meg maradt és sajnáltam eladni mert eléggé jól sikerült példány volt! így át költözött a netezős-filmezős konfigomba (egy HD6750.et váltva) de oda meg felesleges lett volna ekkora erejű kártya, ekkor jött megint a dilema hogy mire kellene lecserélni No ekkor jött képbe a HD7770 amin rengeteget töprengtem de szerencsére nem azt választottam mivel ugye előtte egy 6750.es volt de valahogy az elég nyögdécselve akadozva ment még netezés alatt is így nem akartam megint egy hasonló 128.bit es kártyát venni mert mint fentebb említettem még netezésre és FuLL-HD -s filmek nézésére sem igazán jó egy 128.BIT -es VGA mert meg-meg röccen vele a rendszer! Sikerült jó áron beszereznem (egy még nagyobb váltótársat) így a HD6870.re esett a választás igaz most adtam a szarnak egy pofont mert szinte ugyan ott vagyok (teljesítménybe és fogyasztásba is) mind ha maradt volna a 5850 de majdnem 0.Ft ráfordítással lett a 5850 ből 6870 tehát nem veszítettem végül is semmit! inkább nyertem 1,5.év bolti garit mert annyi gari van a 6870.en
De a lényegre vissza kanyarodva én még netezésre se vennék 7770 -et nem hogy játékra!
-
#28406
HSM
félisten
Dark KillerX
#28403
HSM
félisten
válasz
Dark KillerX
#28403
üzenetére
4X-es MSAA-t használok amúgy, mert nem látom a 8X-ost szebbnek, és akkor meg minek. De a 8X-os se lassabb semmivel, ezért hivatkoztam rá. Az MLAA nekem nem éri el azt a színvonalat se, amit egyáltalán tolerálni tudnék, nemhogy élvezni, egy borzalom, már bocs. Teljesen igénytelen módon összemossa a képet, ennél szerintem az is szebb eredményt ad, ha felveszed valakinek a szemedhez képest +/-2 dioptirás szemüvegét, és az mégkisebb erőforrás igényű. Vagy nem használsz AA-t egyáltalán.
Értem én Abu-t, de jelenleg még a játékok java jobban kedveli a hagyományos erőforrásokat (több textúrázó, gyors anizo szűrés, sok, egyszerű shader, több sávszél a ramnak) és addig bizony a 7770 kövér hátrányban van pl. egy 5850/5870/6870-el szemben, de még az 5830/6850 is lehet lényegesen jobb. Mert bizony akár csak egy 5850 is nyers erőben csúnyán veri a 7770-et, egyedül komplex, számolós (nem hagyományos, grafikus shader-számolós) szituációkban van lemaradva.
Csak pár szemléletesebb eredmény, mire gondolok:
Kis minimum framerate 7770 vs. 5870 22 vs 39: [link]
Átlag 36 vs. 56: [link]
vagy BF3 40 vs 60: [link]
De itt a teljes teszt csemegézni: [link]Engem nem győzött meg, hogy a játékok 90%-ában jóval lassabb ezeknél a kártyáknál, és alig egy-két esetben tud csak felzárkózni, vagy egész minimálisan elhúzni.
-
#28404
Skimaster
senior tag
princeblade
#28388
Skimaster
senior tag
válasz
princeblade
#28388
üzenetére
Végigolvastam,,köszi.A win7 újrarakás nem játszik,mert most raktam fel újonnan.A ccc-t kicseréltem egy régire és szépen megy most.Nem tudom miért kell 2 havonta új driverekkel kijönni,ha nem működik rendesen...Köszi a segítséget!!!!
-
#28403
Dark KillerX
addikt
HSM
#28400
Dark KillerX
addikt
Nálam már volt egy 7770-es kari(1 hétig),és bizony elég jó teljesítményt nyújtott játékok alatt!Igaz húzva néztem 1150/1450-en,de bőven hozta HD felbontáson azt a szintet,mint a 6850-em!Hogy te meg 8xAA-t használsz játékok alatt az a te dolgod(de oda tényleg kevés a 128-b)!Én maradok az MLAA-nál,igaz nem a legszebb,de gyorsabb viszont!
Abu írta az 7770el kapcsolatban!
Nézegettem a bonyolult DX11-es effektekkel telepakolt Dirt Showdown teljesítményét, a HD 7770 a HD 6870 és a GTX 560 Ti termékeket is veri ... nagyjából a GTX 570 szintet közelíti. Ha a compute irányba viszik el a játékokat, akkor a GCN hatékonysága nagy előny.
-
HSM
félisten
válasz
Monya78
#28399
üzenetére
Nem hiszem, hogy annyit játszol, hogy megérje a befektetett pénzt a 7770 az elért fogyasztáscsökkenés okán. Azzal fog fogyasztani a géped olyan 80W-a kevesebbet játék közben. Innen meg ki tudod számolni, tudod mennyit játszol egy hónapban, kis matek, és meg is van mennyi pénzt nyernél, de szvsz sokév után se lenne meg belőle a 20 000 ft.
) csak most valaki ki csórhatta nem rég óta elérhető mezei USER -eknek! nekem a HD7850 -em 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
sap-nak vége 1030 körül volt 1.35v, xfx 970 körül 1.3 v. Progi MSI AB, ha azzal nem megy akkor Trix
akkor sz.ted nem érte meg a csere mi?? 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Acer Nitro 5 AN515-54-77VS Az ár irányár, komoly érdeklődés esetén van lehetőség egyeztetésre
- Jo Nesbo: LEOPÁRD (nem olvasott)
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged