Új hozzászólás Aktív témák

• #31644 Speed® titán Dark KillerX #31642

  Új Válasz 2015-08-10 15:22:02 #31644

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz Dark KillerX #31642 üzenetére

  Egy elég combos darab lesz, AF Peterrel szerelt PCV2, 1200+os GPUval.
  Tudom, hogy nyers erőben potens, csak a microlagoktól mentsen az ég ;p

• #31641 Speed® titán Dark KillerX #31640

  Új Válasz 2015-08-10 14:54:59 #31641

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz Dark KillerX #31640 üzenetére

  Anno első körben nem sikerült túl jól a 7950el való találkozásom, korán vettem. Azóta viszont beérett driveresen a széria és egész használható mára.
  Úgy néz ki, beszámolok egyet a 290embe, szóval megnézem, mivé lett

  Matrix 5870..nekem annyira nem jön be a csicsázott refhűtésével

• #30918 F e Z o veterán Dark KillerX #30917

  Új Válasz 2013-08-01 10:18:43 #30918

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F e Z o

  veterán

  válasz Dark KillerX #30917 üzenetére

  Játék és részletességfüggő a dolog. 1680-ban szépen viszi a játékokat, de fhd-ban azért kompromisszumokat kell kötnöd. A gyári hűtőre készülj fel, hogy olyan a hangja akár egy porszívóé.

• #29805 Trebron09 őstag Dark KillerX #29804

  Új Válasz 2012-12-04 11:43:01 #29805

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Trebron09

  őstag

  válasz Dark KillerX #29804 üzenetére

  Oké, majd megpróbálom ... de mintha lowon is akadna, pedig az fps megvan, ez a microlag?

• #28415 HSM félisten Dark KillerX #28412

  Új Válasz 2012-06-25 23:21:33 #28415

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Dark KillerX #28412 üzenetére

  A 2XMSAA sokkal szebb önnön magában szerintem, mint MLAA-val "elrontva", azért próbáld ki egyszer.

  Teljesen jó a 6850-ed, ugyan nem egy 5850, de van benne erő bőven elég, még tuti ki fog szolgálni jóideig. Nálam is maradni fog az öreg még egy darabig tuti. Olyan szépen megy rajta a D3 is 630/850-en 0,95V-on, öröm nézni, alig melegszik így...

  Igen-igen, 6850/5850 vásárlás sokkal jobb alternatíva. De a legeslegjobb szerintem ha marad az 5830-nál, nem rossz kari az sem. Sokkal jobb ROP-limitesnek lenni, és kisebb MSAA-val tolni, mint ha a memória-sávszél fogy el... A fogyasztás az egyetlen igazi szívóág 5830-nál, de annyira nem drága az áram, hogy emiatt érdemes legyen túlzottan aggódni.

• #28406 HSM félisten Dark KillerX #28403

  Új Válasz 2012-06-25 16:16:16 #28406

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Dark KillerX #28403 üzenetére

  4X-es MSAA-t használok amúgy, mert nem látom a 8X-ost szebbnek, és akkor meg minek. De a 8X-os se lassabb semmivel, ezért hivatkoztam rá. Az MLAA nekem nem éri el azt a színvonalat se, amit egyáltalán tolerálni tudnék, nemhogy élvezni, egy borzalom, már bocs. Teljesen igénytelen módon összemossa a képet, ennél szerintem az is szebb eredményt ad, ha felveszed valakinek a szemedhez képest +/-2 dioptirás szemüvegét, és az mégkisebb erőforrás igényű. Vagy nem használsz AA-t egyáltalán.

  Értem én Abu-t, de jelenleg még a játékok java jobban kedveli a hagyományos erőforrásokat (több textúrázó, gyors anizo szűrés, sok, egyszerű shader, több sávszél a ramnak) és addig bizony a 7770 kövér hátrányban van pl. egy 5850/5870/6870-el szemben, de még az 5830/6850 is lehet lényegesen jobb. Mert bizony akár csak egy 5850 is nyers erőben csúnyán veri a 7770-et, egyedül komplex, számolós (nem hagyományos, grafikus shader-számolós) szituációkban van lemaradva.

  Csak pár szemléletesebb eredmény, mire gondolok:
  Kis minimum framerate 7770 vs. 5870 22 vs 39: [link]
  Átlag 36 vs. 56: [link]
  vagy BF3 40 vs 60: [link]
  De itt a teljes teszt csemegézni: [link]

  Engem nem győzött meg, hogy a játékok 90%-ában jóval lassabb ezeknél a kártyáknál, és alig egy-két esetben tud csak felzárkózni, vagy egész minimálisan elhúzni.

• #28400 HSM félisten Dark KillerX #28396

  Új Válasz 2012-06-25 13:50:29 #28400

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Dark KillerX #28396 üzenetére

  Hagyjuk már a butáskodást.... A kevés sávszélbőlből csak úgy tudsz gazdálkodni, hogy visszaveszed a játék grafikáját. Ez matematika, nem varázslat. Én is ismerem a teszteket. Az 5770 is a 4890 szintjén volt a tesztek szerint, gyakorlatilag meg ég és föld a kettő.
  A nyers tényeken a driver se fog tudni változtatni.

  Lehet, átlagban hozza a 6850 szintjét, de élményben nem, mer ami a 6850-en kicsit kevesebb FPS-el, de kisebb ingadozásokkal, folyamatosan megy, az a 7770-en sokkal szaggatósabb lesz, az átlag meg ugye ezt elmossa.

  (#28398) Dark KillerX: 1680*1050-hez is kell a memória-sávszél, ha magas textúrákat és élsimítást akarsz használni. Az 5830-ban valóban kevés a ROP, de mivel a full cypress-ben amúgy is bőséggel túlméretezték a ROP-okat (a 8X-os AA-t meg se érzi általában) így ezt nem érzem akkora problémának, mint a 7770 esetében a fele memória-sávszélt.

• #28395 HSM félisten Dark KillerX #28391

  Új Válasz 2012-06-25 13:06:14 #28395

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Dark KillerX #28391 üzenetére

  Szerintem nem lehetnek egálban teljesítényben, mivel az 5830-as memória-sávszélességét sose fogja utolérni a 7770! Jó kártyák azok, de nem játékos gépbe való egy 128bites kártya!
  Már az 5770-nél is azt mondta mindenk, veri a 4890-et, és épp fordítva volt, nem kicsit....

• #28263 DiceBlade aktív tag Dark KillerX #28262

  Új Válasz 2012-06-14 17:19:17 #28263

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DiceBlade

  aktív tag

  válasz Dark KillerX #28262 üzenetére

  persze, máshogy nem enged játszani
  de egy fb-n lejátszott youtube videónál is bekockázott

• #23564 embe nagyúr Dark KillerX #23559

  Új Válasz 2011-09-17 15:08:52 #23564

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  embe

  nagyúr

  válasz Dark KillerX #23559 üzenetére

  Na megmérték, vagy szétkapjam a gépet, megmérjem?

  Megmértem: 24,8 cm. ~ 25 cm. Ez a kártya hossza, és ebben nincs benne annak a lemeznek a vastagsága ( nem tudom mi a pontos neve ) amivel a gép hátlapjához rögzíted. A hűtés kicsit túl nyúlik.
  Ez egy Sapphire HD5830Extreme kártya mérete.

• #23562 X Factor addikt Dark KillerX #23561

  Új Válasz 2011-09-17 11:38:01 #23562

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X Factor

  addikt

  válasz Dark KillerX #23561 üzenetére

  Próbáltam googlebe rákeresni, 5830 extreme dimensions, length stb... de konkrétumot nem találtam, csak egyetlen egy helyen egy ilyet.

  ?

  No nem tévedtem 24 cm pontosan.

• #23560 X Factor addikt Dark KillerX #23559

  Új Válasz 2011-09-17 10:04:22 #23560

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X Factor

  addikt

  válasz Dark KillerX #23559 üzenetére

  Asszem 239 mm.

• #23355 olta aktív tag Dark KillerX #23353

  Új Válasz 2011-09-08 16:43:59 #23355

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  olta

  aktív tag

  válasz Dark KillerX #23353 üzenetére

  En nezek neked akarmit 5830-al ha erdekel. Bar AMD-m van, de a proci ezeknel a kartyaknal nem sokat szol a dologba

• #23354 Speed® titán Dark KillerX #23353

  Új Válasz 2011-09-08 15:48:14 #23354

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz Dark KillerX #23353 üzenetére

  Érdekes lenne összevetni hasonlóan tuningolt 5830al..szvsz jól elverné. Kifejezetten jól sikerültek a 460ak, bármennyire is unszimpatikus volt a Fermi megjelenésekor az egész számomra. Persze Radeonék sem töketlenek, az 5850 (főleg az Xtreme verzió Sapphireéktól) nagyon korrekt kártya.

  Ha másoknak is segíthet, nem baj, ha megosztod valahol..

• #23352 Speed® titán Dark KillerX #23350

  Új Válasz 2011-09-08 11:53:54 #23352

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz Dark KillerX #23350 üzenetére

  Szvsz nem jó ötlet..az 5830 tuninggal ér el oda, ahonnan a GTX indul. Arról nem beszélve, hogy többet is kajál. Játssz DX9ben, sz4rj a DX11 hypera

• #23351 X Factor addikt Dark KillerX #23350

  Új Válasz 2011-09-08 11:08:45 #23351

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X Factor

  addikt

  válasz Dark KillerX #23350 üzenetére

  Alapórajeleken kb 10%al gyorsabb a gtx, tuningolva ezt behozza az 5830, semmit nem vesztesz próbát megér.

• #22953 Giot addikt Dark KillerX #22949

  Új Válasz 2011-07-26 06:36:07 #22953

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Giot

  addikt

  válasz Dark KillerX #22949 üzenetére

  Pontosan hogy az AA és a DOF és a Very high opció, fogja meg a VGA-t, főleg ilyen magas felbontáson.

• #18446 keIdor titán Dark KillerX #18436

  Új Válasz 2011-02-13 02:24:08 #18446

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keIdor

  titán

  válasz Dark KillerX #18436 üzenetére

  Hát nagyon egyforma mind a négy kártya... HAWX 2 durván nVidia-s játék, vagy csak nagy bajok vannak Catalyst oldalon. Ahogy nézem ez alapján a GTX-580 se lenne hú de nagy előrelépés... majd a Crysis 2 tesszelációja, meg az újabb játékok eldöntik mi az ábra.

  Egyébként egy HD6950@HD6970 OC BIOS-al olyan 60-70k környékén talán a legtutibb vétel, már ha nem érdekel a fogyasztás.

  Dj Dekko!: Egy Q9550-el jobban járnál amúgy, nem kéne mindent cserélni. De elég kisebb is, mondjuk Q8400. Ha meg kicsit összeszedted magad megint anyagilag GTX-580 után, akkor legyen inkább egy i5-2500K.

  barack1997: Nincs abban semmi ha szüleid veszik a gépedet. 13-14 évesen én is így kaptam Barton 2500+ -t vagy mi volt annak a neve... ráérsz még dolgozni. Ha megtehetitek, akkor megtehetitek, én is megvenném a gyerekemnek...

• #18437 Dj Dekko! őstag Dark KillerX #18436

  Új Válasz 2011-02-12 17:05:22 #18437

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dj Dekko!

  őstag

  válasz Dark KillerX #18436 üzenetére

  Ez vicc... nagyon durva az 5870 Oc hozza nevetve a 6950 sőt egy fokkal erősebb tempot?!
  Nagyot csalódtam most a 6950-6970 ben....

• #15128 BeLucZ addikt Dark KillerX #15124

  Új Válasz 2010-08-31 13:34:11 #15128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BeLucZ

  addikt

  válasz Dark KillerX #15124 üzenetére

  Szerintem teljesen reális, és ezen még biztosan csiszolnak még!

• #15127 CptMisi őstag Dark KillerX #15124

  Új Válasz 2010-08-31 13:18:55 #15127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CptMisi

  őstag

  válasz Dark KillerX #15124 üzenetére

  Miért ne lehetne? 5850el 20k pont körül lehet a Vantage OC-kal és egy normális procival

• #15126 p87 senior tag Dark KillerX #15124

  Új Válasz 2010-08-31 13:18:45 #15126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  p87

  senior tag

  válasz Dark KillerX #15124 üzenetére

  Hát illene legalább ilyen eredményeket hoznia.
  Ha csak 10-15% gyorsulás lenne az 5-ös szériához képest akkor felesleges lenne kiadni.

• #15125 cyberkind félisten Dark KillerX #15124

  Új Válasz 2010-08-31 13:08:04 #15125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cyberkind

  félisten

  válasz Dark KillerX #15124 üzenetére

  Ez olyan mintha 6870 CFX lenne, szerintem, CFX-nek reális !

• #10757 tsi tag Dark KillerX #10756

  Új Válasz 2010-04-22 10:16:54 #10757

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tsi

  tag

  válasz Dark KillerX #10756 üzenetére

  Még nem kötöttem rá! Ezért érdeklődök előtte... Egyébként 500-as és a kártyát tovább húzni nem akarom.

• #4267 barks csendes tag Dark KillerX #4228

  Új Válasz 2009-11-17 17:42:16 #4267

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barks

  csendes tag

  válasz Dark KillerX #4228 üzenetére

  Kipróbáltam ezt a csuda drivert és tényleg jó lett.10 fps-t nyertem GTA 4-ben!

• #4231 RI/OS addikt Dark KillerX #4230

  Új Válasz 2009-11-16 23:03:04 #4231

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RI/OS

  addikt

  válasz Dark KillerX #4230 üzenetére

  Felrakom, kiváncsi vagyok mit hoz CF-en, bár ez még beta.

• #4229 ->Raizen<- veterán Dark KillerX #4228

  Új Válasz 2009-11-16 22:51:39 #4229

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ->Raizen<-

  veterán

  válasz Dark KillerX #4228 üzenetére

  Hát akkor nem sokat érünk a dx11el xp alatt!

• #3919 BullKoxa őstag Dark KillerX #3917

  Új Válasz 2009-11-10 21:28:56 #3919

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BullKoxa

  őstag

  válasz Dark KillerX #3917 üzenetére

  Itt le lehet szedni egy normális Patchet a Schifthez??

  Valaki Próbált már 5xxx mellé Psyhix-t számítani Játékokban??Mert lehet veszek mellé egy Psyhix Vga-t,Biztos ami biztos!Pl:. N.S.F. Shift

• #3918 zuchy őstag Dark KillerX #3917

  Új Válasz 2009-11-10 21:22:58 #3918

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zuchy

  őstag

  válasz Dark KillerX #3917 üzenetére

  Azt beszélik, hogy a 9.12-s cata lesz a csodadriver.
  De az biztos, hogy a 9.10-el nem sikerült kihozniuk belőle a maximumot.

• #3548 Ricco_hun senior tag Dark KillerX #3544

  Új Válasz 2009-11-04 11:16:07 #3548

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricco_hun

  senior tag

  válasz Dark KillerX #3544 üzenetére

  Pokolian jó negyedévet zárt a GPU piac by Abu
  Intel: 52,7%
  Nvidia: 24,9%
  AMD: 19,8%

  + még azért, mert igenis túl van árazva a HD5 széria. Ugyanis eddig az volt a trend mindkét oldalon, hogy az új széria jobb ár/teljesítmény mutatóval jön ki, mint az elődei. Hiszen ha nem így lett volna, akkor most ott tartanánk, hogy egy HD4870X2 400 ezer forint. Most az AMD ezt megcsinálta, szépen befagyasztotta az árakat (ahogy Abu mondaná: teljesítmény szerint beárazta őket - ebből következik, hogy akkor ha ez folytatódna, akkor a 4-szeres teljesítményű HD6870 4-szeres áron jönne). Köszönjük. Sőt nemhogy nem javított az ár teljesítmény arányon (ahogy azt illene egy generációváltáskor - lásd előző gondolatok, hogy egy vga a végén ne félmillió forint legyen), hanem egyenesen rontott. És mindezt ráfogja a dx11-re. És mindenki azzal dobálózik, hogy majd dx11- alatt 20-30%-ot fog gyorsulni pl egy HD5770, pedig a tesszelálás alatt ugyanúgy be fog halni és majd nézheted a zászló gyönyörű fodrozódását, amikor 200-as tempónál leesik az fps 5-re.
  Még azok is akik most bevédik az AMD-t, azok is azt mondták pár hónappal ezelőtt, hogy majd milyen fasza lesz ha kijön az új széria, mert 20-25k-ért fognak HD4890-eket dobálni. Hát az AMD-nek ezzel a "teljesítmény szerinti" beárazásával szépen sikerült elérnie, hogy még a régebbi kártyák ára se csökkenjen. Mégegyszer köszönjük.

  "Másik meg várhatód nyugodtan az Nv csúcs kártyáit"

  Én nem azért várom, hogy azt vegyek, hanem azért, hogy végre megmozduljanak az árak.
  De látom ez már itt valami betegség, hogy aki nem túr a nyelvével az AMD alfelébe jó mélyen az már rögtön elvakult, zöldszemüveges nv fan. Bannt nekem, hogy kritizálni mertem az AMD-t.

• #3520 vhunor őstag Dark KillerX #3519

  Új Válasz 2009-11-03 17:52:16 #3520

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vhunor

  őstag

  válasz Dark KillerX #3519 üzenetére

  Hogyne lenne beszerezhető, pl. én is árulok egyet . Fizetett politikai hirdetést láttak. Kérem kapcsojjaki.

• #613 gyiku nagyúr Dark KillerX #612

  Új Válasz 2009-09-25 14:33:18 #613

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyiku

  nagyúr

  válasz Dark KillerX #612 üzenetére

  es tenyleg winupdaten jon majd a dx11 vistara.

Új hozzászólás Aktív témák