Hirdetés
- Gigantikus átalakulásra készül a Vulkan API
- 3D nyomtatás
- Bluetooth hangszórók
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Adatvédelem kontra kényelem: ha kérik, a Microsoft kiadja a kulcsokat
- Mini-ITX
- Hobby elektronika
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
-
PROHARDVER!

Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció



Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
#59070464
#13840
üzenetére
Nézdd, erre nincs igen vagy nem.
PPA addig jó, amíg annak készítője is jó.
Sokszor maga a programfejlesztő a PPA karbantartója is, így ezekkel nincs nagy gond. Ha a stabilitással lenne gond, akkor az eredeti repos sem biztos, hogy sokkal jobb, de arra bármikor visszatérhetsz. És szerintem a PPA-s még mindig jobb, mint a kézi csomag/tar-os egyéb megoldások, hiszen a buildelés Ubuntura történik (mondjuk a kézi build is
), és a frissülés is (ha a PPA jól karbantartott) automatikus.Egyébként, ha nincs jó okod arra, hogy miért használsz újabb kernelt, akkor annyira általában nem érdemes előreszaladni. A repoban lévő legalább biztos, hogy security fixes, és frissülő, és nem magadnak kell mindig újabb és újabb után vadásznod, amivel lehet hogy más csomag fog borulni (általában a zárt driverek.)
Ha meg valaki ennyire rá van cuppanva a verziószámra, akkor keressen egy rolling distrot, aztán ott meglesz a bleeding edge...
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Gigantikus átalakulásra készül a Vulkan API
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Highguard - Küszöbön a megjelenés, mégsem tudunk róla szinte semmit
- sh4d0w: Nyitlocker
- 3D nyomtatás
- Bluetooth hangszórók
- Töltőtoll kedvelők/használók topicja
- A hagyományos (nem okos-) telefonok jelene és jövője
- További aktív témák...
- Dell Latitude Core i5 - i7 - 6-7-8-10-11-12-13. gen. üzleti kategóriás notebookok számlával
- Clevo 1060 6GB Mxm 3.1 laptop videó kártya ingyen házhoz szálitással
- Bomba ár! Dynabook Portege X30L-J - i7-1165G7 I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- darkFlash Shadow Pro
- LG 55B4 - 55" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: Central PC számítógép és laptop szerviz - Pécs
Város: Pécs

Sokszor maga a programfejlesztő a PPA karbantartója is, így ezekkel nincs nagy gond. Ha a stabilitással lenne gond, akkor az eredeti repos sem biztos, hogy sokkal jobb, de arra bármikor visszatérhetsz. És szerintem a PPA-s még mindig jobb, mint a kézi csomag/tar-os egyéb megoldások, hiszen a buildelés Ubuntura történik (mondjuk a kézi build is
), és a frissülés is (ha a PPA jól karbantartott) automatikus.

