Hirdetés
- Októberben kerülnek legacy státuszba a régebbi GeForce VGA-k
- A konkurens hardvereken is működőképessé tette az XeSS 2-t az Intel
- Rengeteg monitor kapott G-Sync Compatible hitelesítést az új GeForce driverben
- Kinyitja a pénztárcáját az Apple, hogy behozza a nagy lemaradását
- Kína bekérette az NVIDIA-t, de szerintük nincs hátsó kapu a chipekben
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kazimír
őstag
válasz
kricsi81
#6395
üzenetére
Elolvastam a tesztet. Azért kapott két csillagot, mert egy fix objektívtől jobb teljesítmény várható el. A torzítás értékek átlagosak, de a képszéleken és sarkokban nem megfelelő az élesség (ez f1,4 blendenyílásnál még elmegy, de hogy csak 5,6-8 körül nyújt megfelelő teljesítményt, az kevés).
-
-
kricsi81
senior tag
-
-
Darkness1
aktív tag
Találkozott már valaki a következő objektívvel: Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM
Két másik zoom mellett a 18-55 kitobjektív cseréjére vettem számításba. Általános témákhoz használnám, kül- és beltéren egyaránt. Nagyon vonz benne a nagy fényerő. Olvastam teszteket róla, és szeretnék személyes véleményt is hallani. Pentaxon használnám.
-
Darkness1
aktív tag
A 105-ös Sigma jó kis darab, korábban már kiveséztem ugyanebben a topicban. Ha visszakeresel, akkor megtalálod és elolvashatod.. Mintaképeket tudok adni, ha kell.
Virág- és tárgyfotózáskor a közelpont nem túl érdekes, rovaroknál a minél távolibb közelpont az előnyösebb. Egyszerűen elrepülnek, ha közel mész hozzájuk.
Én Pentaxon használom, ezért az AF és a stab megoldott. Egyszóval, megéri az árát.
-
kricsi81
senior tag
Egyértelműen a Sigma 150-es
(ha van rá keret)
Egy időben énis szerettem volna venni makróobit, eléggé körüljártam a témát
Ezt a Sigmát mindenhol csak agyon dicsérik, a tesztekben remekül szerepel. Minél nagyobb a fókusztáv, annál messzebb tudsz lenni (értelemszerűen) a témától, ami bogarak/rovarok/állatok fotózásánal nagyon fontos.Sokaktól hallottam első kézből is, hogy nagyon jó kis obi ez...
Szóval ábszoludli hogy a Sigma 150-es a nyerő
-
Klemice
senior tag
-
Flow
senior tag
Heló!
Makroobjektíven töröm a kobakom. Amiknek eddig utánanézegettem:
Tokina 100 2.8
Tamron 90 2.8
Sigma 105 2.8
85mm AF-S DX
60mm AF-S
Sigma 150 2.8
105mm AF-SAz árak kb x-2x-ig terjednek (fentről lefele). A jelöletlenek értelem szerűen Nikonok, és Nikon rendszerhez keresek alternatívát.
Személy szerint a 105mm állna közel a szívemhez tárgytávolsága, a VR és élessége miatt, de mivel nem feltétlenül szeretnék ennyit rákölteni, low cost megoldás is érdekelne. Szeretném megkérdezni, mik a tapasztalatok, mert pl el tudom képzelni, hogy a 60mm-est közel kell tenni, de jó lenne első kézből hallani, hogy például ez a gyakorlatban mennyire okoz gondot, nehézséget. Szóval bármelyikről bárkinek van véleménye, kérem ossza meg velem, pro/kontra.
Köszi!
Flow -
Klemice
senior tag
-
kricsi81
senior tag
Mert változik az objektív gyújtótávolsága (18mm-55mm) is.
A blende (vagy rekeszérték) az az érték, amelyik a fényerő (tehát ebben az esetben f3.5 a legnagyobb rekeszérték)
a fényerős, fix obik általában (kivéve telék) 1.4 vagy 1.8-as fényerősek.Viszont bocsi, de ezek nagyon alap dolgok, olyanok, amiket tökéletesen meg lehet tanulni fotós könyvekből (vagy akár a netről)
( [link] [link] [link] ) -
-
zuchy
őstag
Üdv!
Érdekel a fotózás, csak eléggé kezdő vagyok még benne. Pl ez az adat mit jelent? 18-55mm f/3.5-5.6 Köszi előre a segítséget!
Azt tudom, hogy van fix objektív, meg zoomobjektív és amit kérdezek az utóbbi kategória.
18-55mm gondolom valami méret-adat lehet. De az f/3.5-5,6 mit jelent? Fizikában az f volt a fókusztáv. Azt hiszem.
-
-
kiskornel
addikt
válasz
Slowman
#6361
üzenetére
Csak a tényeket írtam le.
" szvsz ez abszolút jó ezért az érért"
- ha valóban kihasználod, akkor igen.
(megsúgom: ez üvegből van, nem műanyag lencsék!)Hogy mennyire "lágy" a képe 1,8-on igazából a kukkeren át, azt nem veszed észre. Akkor látni, mikor LiveView alatt manuál fókuszt csinálsz. Először megijedtem, annyira homályos volt a kép... Persze lerekeszelve fasza lesz.
-
Slowman
aktív tag
válasz
kiskornel
#6360
üzenetére
Azért azt ne felejtsük el, hogy 2Xk az obi szvsz ez abszolút jó ezért az érért. Ha lett volna Pentaxra hasonló árba ilyen lencse simán megvettem volna
. Szerintem nem havonta esik szét az obi 
, de 2-3 évente nem nagy kiadás 20k, ha meg több pénze van akkor meg Sigma 50/1.4. -
Klemice
senior tag
válasz
D4rkm4n
#6358
üzenetére
Strapabíró, tegnap másfél két órás hóesésben semmi baja nem lett, meg kellett pucolni és annyi. Sokaktól hallom hogy szétesik meg ilyenek, de semmi ilyen jelet nem látok rajta, a műanyag pedig durvábban műanyag mint a kitobi, a bajonett egyben van az obival nem pedig rácsavarozva. Jó kis obi, könnyű, mindenhova befér.
-
máyköl
veterán
válasz
D4rkm4n
#6351
üzenetére
Nekem is van ilyen obim. Nagyon szeretem, amióta megvettem, 2x raktam fel a gépre a kitobit. Ha portrézni akarsz, és kevés pénzed vam, egyszerű a válasz: 50 1,8!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ár/érték arányban szerintem a legjobb Canon obi. Portrézni nagyon jól lehet vele, szépen rajzol, hátteret gyönyörűen mos, nekem csak az a bajom vele, hogy kevés az 50mm, 85mm már jobban hangzana, de megpróbálok vele együtt élni. Ha engem kérdezel, vedd meg ezt az obit, nem fogsz benne csalódni. (remélem). Én nem csalódtam benne. 1,8-on nagyon szépen elehet vele portrézni, én csak portréra meg makróra használom, ezekre tökéletes. Báár, egy makrólencse majd idővel kelleni fog rá. Sok sikert!
Máyköl
-
D4rkm4n
őstag
Sziasztok!
Elérkezett az idő hogy befektessek egy új lencsébe, de előtte a kiszemelt Canon EF 50mm 1.8-ról kérném ki a véleményeteket!
Elsősorban portrézásra, modellfotózásra szeretném használni. Az eddig elolvasott cikkekben a legtöbben a legjobb ár-érték arányú objektívnek írták. Esetleg más alternatívát ajánlanátok? (Sajnos elég szűkös a keret...)
Várom az ötleteket, javaslatokat és tapasztalatokat!
-
barii86
tag
Sziasztok!
A fent említett géphez szeretnék egy objektívet ~100e forintért. A kitobi után az leső objektív lenne. Jó volna olyan, amit beltérben is tudok használni, de abból a valamirevalók elég drágák, nem?
Olyat szeretnék, amit meg is lehet venni valahol, edigital vagy valami, szóval ha tudtok, linket is küldjetek.
Köszönetem -
Klemice
senior tag
Én is hasonló helyzetben vagyok, 17-es aljú obikat nézek aps-c-re, ma próbáltam egy tamron 28-75 2.8-at, elég meggyőző volt az a 28mm. Gondolkozik az ember kell-e az a 17mm vagy elég egy 24/28. Próbálgatni kell, meg függ mennyire lősz wide-ot. Majd írj hogy döntöttél, érdekelne.
-
#6344
Morgal
aktív tag
Szten Márs
#6342
Morgal
aktív tag
válasz
Szten Márs
#6342
üzenetére
Igen, arra gondoltam, hogyha még beszorzom 1,6-al- az már nem valami nagylátószög - elég enyhe. Így EF-es obikat szerintem cropos vázon csak teléket érdemes használni. Hát meggondolom ezt a 17-70-et akkor. Köszi egyébként a segítséget
-
#6343
forceberg
veterán
Szten Márs
#6342
válasz
Szten Márs
#6342
üzenetére
Az FF váz "hiányakor" az ekv. 42-45mm induló gyútávra gondolhatott...
Sigmából nekem a "legócskább" kategóriájú obim van, és bizony a hideget nem szereti, ezt a zomm tekergetésekor lehet érezni. -
#6342
Szten Márs
nagyúr
Morgal
#6339
Szten Márs
nagyúr
Ez így ebben a formában azért nem igaz. Vannak olyan példányok, amik félrefókuszálnak, de ez minden objektívnél így van, lesznek pontatlan fókuszálású darabok. A Sigma sok típusánál sajnos ezek aránya átlag feletti, minden bizonnyal a 17-70 sem túl jó ebből a szempontból, de ez ellen könnyű védekezni: megvásárlás előtt alaposan ki kell próbálni, le kell tesztelni. Ha így teszel, akkor nem érhet meglepetés, és ha fókuszhiba nélküli példányt fogsz ki, akkor igen jó objektív tud lenni.
Azt nem értem, hogy a teljes, fullframe képkockát lefedő kört kirajzoló objektívekhez miért is kéne fullframe váz
Ugyanúgy használható APS-C-n is.A Sigmák építési minősége erősen attól függ, hogy melyik típusról is van szó. Vannak gyengébben építettek, jó középkategóriások és remek építési minőségűek is.
-
#6339
Morgal
aktív tag
Szten Márs
#6334
Morgal
aktív tag
válasz
Szten Márs
#6334
üzenetére
A Sigma 17-70-ről azt hallottam, hogy nem igazán odafókuszál (főleg 70-es állásban) mint ahova kéne
Valójában ez lenne a király: Sigma 28-70mm F2.8 EX DG - árban is jó meg minden, de hát nem full frames gépem van 
Építésileg milyenek a sigmák? -
#6336
forceberg
veterán
Szten Márs
#6334
válasz
Szten Márs
#6334
üzenetére
Nem a stabis verzióra gondolsz?
Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC OS HSM MACRO: 129k.
Használt meg egy ideig tuti, hogy nem lesz... -
#6335
rumos14
nagyúr
Szten Márs
#6334
rumos14
nagyúr
válasz
Szten Márs
#6334
üzenetére
a HSM-nél és a fényerőnél talán fontosabb a kollégáknak az OS, a képstabilizátor. amúgy ezekben az árkategóriás Sigmákban nem a drágább obikban megtalálható HSM van.
-
#6334
Szten Márs
nagyúr
Morgal
#6331
Szten Márs
nagyúr
A Canon 17-85-öt szidni szokták, mint a bokrot, szerintem húzd ki a listádról. A 18-125-öt nem igazán ismerem, a 17-70-es Sigma egy jó objektív, viszont most jön az utódja ultrahangos éleségállítással, és némileg jobb fényerővel a tele oldalán, lehet érdemes megvárni Canonosoknak
-
TeeJay
félisten
válasz
eastsider
#6327
üzenetére
tényleg elég szépek a 35/1.8-al készített fotóid
nekem is be kell szerezni egy ilyet amint megvan az SB-900
sajnos a 18-105-obit is főleg 24-35mm környékén szoktam használni
vgy portrézásra 85-105mm körül, és valszeg az lesz hogy megoldom ezt fix objektívvel ezt a két gyújtótávolságot (35/1.8 és 85/1.8) -
Morgal
aktív tag
Sziasztok!
Pár éve foglalkozok fotózással, jelenleg egy Canon 30D + Canon 50mm F1.8 + Canon 70-300 F4-5.6-om van. Szeretnék egy nagylátószögű zoom-ot venni.
-Sigma 17-70 F2.8-4.5 DC Macro
-Canon 17-85 F4-5.6 IS
-Sigma 18-125 F4-5.6 DC OS HSMNéztem ezeket a teszteket és az egyik ebben jobb a másik abban és olyan kirívóan egyik sem rossz objektív és a használt áruk egy egyforma árkategória. Ajánlgattak máshol ilyen felsőbb kategóriásokat, de ha lenne pénzem nem írnék most ide hanem vennék egy Canon 17-40 F4-et vagy egy Canon 15-85 IS-t. 18-55 IS-t azért nem akarok, mert ezt nagyrészt riport jellegű dolgokra használnám és ahhoz az elég csekély átfogású.
Tudnátok segíteni a döntésben?
-
t_a_m_a_s
addikt
válasz
eastsider
#6327
üzenetére
Köszi.
Azt, hogy mekkora tartomány lenne lefedve, inkább magamnak írtam, így próbálom meggyőzni magamat, hogy nincs szükségem további obira
Próbáltam a 35-ösödet, de annyira nem teszt jelleggel. Inkább abból indultam ki, hogy Cayman 50-esét kicsit szűknek éreztem otthon a lakásban, így logikus lenne a 35-ös beszerzése. A képeid, amiket azzal készítesz, azok meg magukért beszélnek...
-
rumos14
nagyúr
válasz
Agent87
#6324
üzenetére
a 18-50/2.8-4.5 mellett tényleg nem sok érv szól, a gyútáv/fényerő adatok alapján egyből kiejteném.
a 17-70 jó kis obi, bár én 2 fókuszhibás és egy zoom creep-es példányba futottam bele, mire a 4. tökéletes volt, amit végül megvettem.
a Tami 17-50-nél - aligha meglepő módon - a fényerő az ami miatt drágább, de még így is meglehetősen olcsónak számít. apronet-en látok egyet használtan 80-ért, egy új, de vélhetően szürkeimportosat 90-ért, ennyit sztem simán megér. az említett 2 Sigma obi nem sokkal olcsóbb. -
eastsider
nagyúr
válasz
t_a_m_a_s
#6319
üzenetére
én nem így nézném, hogy mennyi tartomány van lefedve... legalábbis engem tökre nem vonz a 300mm gyűjtótáv.. néha jó lenne, de.... nem érné meg...mert most hiányzik 20mm.. nincs semmi, ha van pl egy jobb optikai minőséget produkáló(heh) obid, ami kárpótol a 20mm hiányért...
a 35-öst ajánlom! rengeteg mindenre jó! szép képe van, nem lágyul.. nem próbáltad ki a csepel-műveknél? de azthiszem igen, mert próbáltam a 18-105-öt...
nekem még mindig a nagylátó kellene.. egy olyannal is megelégednék, mint a Tied (motor nélkül ugye) nagyon bejön...(és sajnálok rá annyit, amennyi egy 10-20-as sigma...pedig sokat használnám...úgyhogy ki fogok érte adni annyit) és mostanában nagyon rá vagyok izgulva (mostanában 2-3 hónapja) a nagylátóra... de be kell érjem a kit 18-as végével, ami azért annyira nem karcol... meg a színei sincsenek sehol a 35/1.8-hoz képest...(tényleg, mikor lecsavarom a 35-öst, és fel a kitet, olyan, mintha egy játékot csavargatnék,sehol sincs az építési minősége sem a 35-öshöz képest)(ha érdekelnek képek, kiváncsi vagy valamire írj rám, vagy nézd meg a flickrem. aztán látszik melyik, mivel készült
viszont tudnod kell, ha veszel egy ilyen fixet, az kemény cserélgetéssel jár.. vagy a másik, hogy ugye lefedi a 18-105 is, és így inkább azt csavarod 35-re..én rengeteget cserélgetem az obit...(de még bírja a kit műanyagbajonettje)
(meg vazz nem tudom hol vannak az objektívsapkáim... vagy a kocsiban hányódnak, vagy a házban, de sehol sincsenek.. GRRa mostani talira nem hiszem, hogy el tudok menni
.... így is ma/holnap szhelyen leszek... meg amíg jó a jég, végre(!) kéne korizni egyet...
majd érettségi után -
#6326
Szten Márs
nagyúr
Agent87
#6324
Szten Márs
nagyúr
válasz
Agent87
#6324
üzenetére
Nem sok képet láttam a 18-50 F/2,8-4,5-től, de amiket láttam azok pont elég gyengék voltak. De ez azért kevés ahhoz, hogy korrekt véleményt tudjak mondani róla, így csak annyit mondok, hogy nem vagyok meggyőződve róla, hogy jól sikerült obi lett
A 17-70 tetszett - pár tucat képet csináltam csak vele, de abszolút jó benyomást tett rám, olyannyira, hogy nagy valószínűséggel ez lesz a következő fotós cucc, amit be akarok szerezni -
Agent87
aktív tag
Én egyelőre csak álmodozás szintjén elkezdtem nézegetni, hogy a Pentaxom kitobija helyett mit lehetne beszerezni.
A pénzügyi reaálitásokat nézve 2 jelölt jött szóba:Sigma 18-50 f/2.8 - 4.5 OS HSM (nem makrós)
Sigma 17-70 f/2.8 - 4.5Képstabi nem szempont a beépített miatt.
Mindkettő 70-80 körül van ez még árban aránylag jó volna. Lefedettség szempontjából a 17-70 lenne az alkalmasabb a tamron 70-300am mellé ám a rajzolat döntene inkább amelyik élesebb képet ad. Szerintetek melyik jobb? Illetve ha tudtok jobbat ebben a kategóriában hajrá. Használt is szóba jöhet így talán az EX-18-50 f2.8 is tetszene ha jó árba van. -
TeeJay
félisten
válasz
t_a_m_a_s
#6311
üzenetére
tessék itt egy teszt az AF-S 35mm f/1.8-ról [link]
5csillagot kapott ár/érték arányra!
nagyon ajánlott objektív, 220volt-nál megkapod 51ezerért és nagyon szép képeket lehet majd vele csinálni az tuti. amint megvan a vakum én is venni akarok egy ilyen objektívet egész alakos képekhez mert kell a fényerő nagyon
50mm f/1.4-et semmiképp se venném helyedben mert kétszer ennyibe kerül és beltéren az 50mm ekv. 75 sok lesz és akkor nem mindig tudsz egész alakos fotókat csinálni
a sima 50mm f/1.8-al meg nem lenne AF mivel nincs motor a vázadban.legjobb a 35mm f/1.8 mert az kb. 50mm ekv. lesz az meg tökéletes ilyen képekhez
-
t_a_m_a_s
addikt
válasz
kricsi81
#6317
üzenetére
Az a vicc, hogy - lustaságomból adódóan a 18-105-öt alig csavarom le a gépről, és általában elég (bár ehhez az is hozzájárul, hogy az 55-200 kit tele vége már elég lágy képet ad...). Viszont egy 70-300 VR-el felvértezve le lenne fedve a 18-300 tartomány, rázkódáscsökkentve. Ehhez jön még a 11-18 Tamron, meg lenne egy 35 vagy 50 fix, és kész az obiparkom
j.bravo már vihetné is az 55-200-at, bagóér' Szóval mindenképp szólj, ha eladó sorba kerül a 70-300VR-ed, de majd 7végén úgyis beszélünk róla.
Amúgy nem kéne neked még suliban lenned???
-
kricsi81
senior tag
válasz
t_a_m_a_s
#6316
üzenetére
Én most is azt mondom, hogy azt kell fejleszteni, amit a legtöbbet használsz vagy legjobban hiányzik.
Szerintem tölts el pár napot/hetet úgy, hogy az obit 50mm-re tekered, és úgyis hagyod, majd ezt ismételd meg, csak 35mm-re állítva, aztán kiderül, hogy melyik fekszik/tetszik jobban...én nikon obit simán mernék használtan venni, 50/1.8-at 20-25-ért lehet venni, 35-öst (igaz még nagyon ritka) meg 35-40 körül...
az 50/1.4 nem éri meg. most, hogy megjelent az af-s 50/1.4, azt érdemes inkább venni, gyorsabb (csak kicsit), halkabb, jobb lett a minősége is, meg újab...
a 35-ös szerintem pont ilyen fotósoknak lett tervezve, mint te. motor nélküli váz, általános objektív, általános elvárások.
erre szerintem pont jó(tele: engem mivel a sportfotózás, és a portré érdekel a legjobban, ezért tervezem, hogy veszek egy jobb minőségű, nagy fényerejű használt telét. még nemtudom, hogy a sigma 70-200 hsm II, vagy a nikon 80-200 legyen (a sigmát itthon 135körül, a 80-200-at meg 180 körül lehet venni)
szóval ami ide is kapcsolódik, hogy lehet majd megválok a 70-300vr-től, ha majd rásznom magam az eladásra (mert nagyon szeretem ), szólok neked, ha szeretnéd
plusz: ha a mostani telédet sokat használod, de sokszor kevés a 200mm, akkor érheti meg szerintem fejleszteni, ha viszont alig használod a telét, és azt gondolod, ezt majd sokat fogod, nem biztos, hogy jó döntés lesz (így voltam énis ezzel a tele üggyel kezdetben...) -
t_a_m_a_s
addikt
válasz
#31757056
#6314
üzenetére
Ezt így kategorikusan nem jelenteném ki, de az biztos, hogy használt vázat, hatjegyű forintért csak nagyon tuti helyről vennék... Mondjuk a sógorét, de ő meg egyenlőre nem adja el... Meg szeretem is a D40-et, és még egyenlőre bőven nem vagyok felnőve a tudásához, meg az obipark is alakulgat már... Jó lenne egy 35-ös vagy 50-es fix, ám amit még kinéztem (nagyon távlati) 70-300 VR meg úgyis motoros, szóval nem 100%, hogy kell nekem motoros váz. De jó lenne
-
válasz
#31757056
#6314
üzenetére
Hát, ha kevés a pénz, akkor kénytelen az ember a használpiacot is figyelembe venni, főleg használt, de még garanciális áruk lehetnek érdekesek.
100k-ért a 17-50 F2.8-as Tamron lehet a nyerő a tesztek alapján. De állítólag sok a fókuszhibás darab. Viszont ha jót kifog belőle, akkor már F2.8-on is jó a képe(ahogy én láttam).
Fix 50-esre én csak akkor adnék 100k-t, ha mindenképp az kell.
A d80-nak a keresője is méretesebb, szóval nem csak a motorral több. Ha nem lenne még 16 hónapig garis a D60-am, 20k ráfizetést megérne egy D80. Mivel D80-ból - jó áron - csak lejárt garisokat láttam, így nem is mentem rájuk. -
-
t_a_m_a_s
addikt
válasz
Kazimír
#6310
üzenetére
Ezért is bizonytalankodom. A két linkelt 50-es között van 1 rekesz és 60k különbség. Csak az a baj, hogy - ahogy nézegettem a monstani nikon kínálatot - motor az csak D90-től felfelé van a vázakban, az meg 200k. annyi meg nem mostanában lesz gépvázra
Ezért is molyolok a 35-ösön, az árba sem rossz, motoros is, fényerős is -
válasz
the_sam
#6303
üzenetére
Az egy kompakt gép, tehát nem cserélhető az objektíve.
Minél rövidebb ideig van nyitva a zár, annál kevesebb fény jut az érzékelőre, ez normális. Nagyobb rekeszt (azaz kisebb rekeszérték), vagy nagyobb ISO-t kell használni, ha ugyanazzal a zársebességgel szeretnél fotózni. Mindkettőnek megvannak a hátulütői. ISO emelésnél zajosabb lesz a kép, rekesz növelésnél pedig csökken a mélységélesség (a kép éles tartománya).
Azonnali fotós kérdések
Fuji kompakt gépek topikjaLemmmmmmmmaradtam...
-
#6305
Szten Márs
nagyúr
the_sam
#6303
Szten Márs
nagyúr
válasz
the_sam
#6303
üzenetére
Most ugratsz minket?
Ha nem, akkor sorry. Ez esetben, a Fuji S7000 nem cserélhető objektíves gép, szóval semmilyet, azt az objektívet lehet használni, ami rajta van. Ha az expóidőt csökkented, és nem kompenzálod ugyanolyan mértékben más módon (érzékenység emelése, blendenyílás tágítása), akkor csak simán annyi történik, hogy kevesebb fényt kap a szenzor a kelleténél, természetes, hogy sötét lesz. -
#6302
t_a_m_a_s
addikt
Szten Márs
#6301
t_a_m_a_s
addikt
válasz
Szten Márs
#6301
üzenetére
Jaja
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Valójában ez lenne a király: Sigma 28-70mm F2.8 EX DG - árban is jó meg minden, de hát nem full frames gépem van 
Építésileg milyenek a sigmák?
Új hozzászólás Aktív témák
- Gaming notebook topik
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- droidic: A fapados NAS tuningolása
- Futás, futópályák
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Apple MacBook
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- További aktív témák...
- REFURBISHED - HP USB-C Dock G4 docking station (L13899-001)
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- MacBook, Apple M1 / M2 kompatibilis dokkolók, DisplayLink 4K, USB-C, Type-C
- BESZÁMÍTÁS! MSI H110M i7 7700 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD GTX 1660 6GB Zalman N4 Cooler Master 400W
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 2xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G, H730 1GB, áfás
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest