Hirdetés
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#7576
Szten Márs
nagyúr
sanyixXx
#7573
-
-
ottkar
addikt
válasz
sanyixXx
#5335
üzenetére
Az 1:1-et hívják klasszikus makrónak. De azért az 1:3 vagy nagyobb nagyítást adó már makró. Attól is függ mekkora a leképezett tárgy hiszen ha négyszeres érzékelőnagyságú akkor nyilván már az 1:2 nem jó. Az igazi makrók kihuzata folyamatos. Míg pld a 70-300-as Sigma és Tamron zoomok tudnak 1:2-őt ha beállítjuk egy kapcsolóval és ekkor az 1,5m-es közelpontjuk lecsökken 0,95m-re.
És a közelponttól soha nem függ a makró mikéntje mindíg csak a leképezéstől. Hiába van némelyik kompaktnál 1cm-es munkatávolság ha a leképezést nézzük kiderül hogy 1:4-nél is gyengébb az a makró, persze a semminél nyilván jobb.
-
válasz
sanyixXx
#5229
üzenetére
2.8al amit nyersz záridőben, azt bőven elbukod a súlya miatt. Bár, ha combos vagy...(képminőség más kérdés)
Persze lehet állványt használni, kérdés, hogy lehet-e épp ott ahova mész.
Néztem már 40Dmen a 2.8as 70-200at, hát van súlya a dögjének, markolattal is húzta a kezem
-
clayman
aktív tag
válasz
sanyixXx
#5053
üzenetére
Köszi a gyors választ. A keret rugalmas, a fő cél, hogy valamennyire értékálló (és eladható) legyen, illetve hogy egy esetleges későbbi full frame-re váltáskor valamennyire meg lehessen tartani a kollekciót. Lehet, hogy ezzel most nem sokat segítettem, de csak annak függvényében tudok keretet mondani, hogy látom a felkínált funkcionalitást. :-)
-
Stitch
őstag
válasz
sanyixXx
#4972
üzenetére
Személyes tapasztalatom egyikkel sincs.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az tudom mondani, amit sok helyen olvastam, hogy a Sigma egy blendét zárva rajzol úgy, mint a 70-200/4L nyitott rekeszen, tehát ugyanott vagy.!!Közhely veszély!!; Szerintem egy jó kép nem azon múlik, hogy az adott objektíved különböző élesség, illetve objektív tesztek alapján milyen eredményt ért el. Persze egy bizonyos szintet el kell érnie a használt eszköznek, de azon túl nem számít. Én sokáig voltam rabja ennek a, "ezt az objektívet csak rekeszelve használd" baromságnak, de szerencsére kinőttem és azóta sokkal felszabadultabban fotózom.
Szóval, ha nem zavar az f2.8 miatti nagyobb méret és súly és úgy érzed, hogy kell az a 2.8, akkor vedd a Sigmát és azért is nyitott rekeszen használd.
Most milyen objektíveket nyüstölsz?
-
Stitch
őstag
válasz
sanyixXx
#4970
üzenetére
Legjobban egy 70-200/4L IS-sel járnál, ha az már nem fér bele, akkor szerintem vedd a 70-200/4L-t. A Sigma nagyobb, nehezebb, persze ha kell az f2,8 akkor nincs mese.
Szerk.: na várjunk csak, egy használt 70-200/4L nem épp egy árkategória, a 2,8-as Sigmával.
Ha a 70-200/4L-re van keret, akkor miről beszélünk? -
#4809
macskajancsi
aktív tag
sanyixXx
#4807
macskajancsi
aktív tag
Nem, így nem beszélsz hülyeséget. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az tudom mondani, amit sok helyen olvastam, hogy a Sigma egy blendét zárva rajzol úgy, mint a 70-200/4L nyitott rekeszen, tehát ugyanott vagy.
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- 175 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5070Ti (ELKELT)
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3503
- Samsung Galaxy A05s 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- audio-technica ATH-S220BT vezeték nélküli fejhallgató
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest