- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sanyixXx
senior tag
hali
vettem a minap egy canon 28-135mm is usm obit. szép a képe, de kicsit lötyög, ha ki van tekerve. ez mekkora gondot jelent vajon? nem fog szétesni ugye?
a másik meg, hogy okés, hogy ultra halk az AF motor, de az IS kicsit hangosan zakatol az expo utáni 1-2 másodpercben. normális ez?
persze lehet, hogy csak én vagy paranoid. mint mondtam, a képe tökéletes, de ezektől parázok. nyugtassatok meg légysziRumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
sanyixXx
senior tag
tegnap megfogtam a 400D 18-55-ös kitobiját... csoda, hogy fogja a gravitáció, olyan könnyű
van abban üveg egyáltalán?Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
sanyixXx
senior tag
hali!
canon 50/1.4 -et keresek. ha valaki tud eladót, akkor szóljon plz igencsak megtetszett
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
sanyixXx
senior tag
vettem egy 50/1.4 -et a canonomra (40D). álomszép képe van és még fotózni sem voltam vele igazán
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
sanyixXx
senior tag
tapasztaltam valami számomra furcsa dolgot. lehet, hogy valami nyilvánvaló dolog, de azért csak rákérdezek.
van nekem egy sigma ex dc 18-50/2.8 obim. délutáni fényben csak tökig lereteszelve tudok vele normálisan exponált képeket lőni. ma pl. a felhőkön átcsillanó napfényt szerettem volna meglőni. ezzel f/22 és 1/8000 párosításon sikerült az expo. a canon obikkal viszont f/10 és 400 körül záridővel ment ugyanez.
ez miért van vajon?
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
sanyixXx
senior tag
válasz macskajancsi #4806 üzenetére
ja, sajnos jó a tipped. lőttem most két fotót itt bent ugyanazzal a záridővel f/22-n és f/2.8-on és ugyanolyan képek lettek.
eztet javítják nekem valahol?Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
sanyixXx
senior tag
hali!
átvariálnám kicsit az obiparkom. nagyon tetszik nekem a 24-70-es átfogás, de a canonra nem fussa az egyetemistának, így a sigma 24-70/2.8 -cal szemezek. van valakinek tapasztalata evvel az üveggel? szépen rajzol?
köszi előre is
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
sanyixXx
senior tag
hali!
szeretnék egy 70-200-as obit. anyagi szempontból a canon 70-200/4L játszik, az is használtan leginkább. fotózgatok rendezvényeken is, így a 2.8 lenne a legjobb, de az a nem megfizethető kategória sajnos canonból. a sigma 70-200/2.8 milyen? a fókusz belső, de a zoom is az, mint a canonnál? érdemes egyáltalán a 2.8 ennél az átfogásnál?
olvasgattam és azt írták pár helyen, hogy a 4-es canonnak még jobb is a képe, mint a 2.8-asnak. ez kb. helytálló?
tulajdonképpen tehát az érdekelne, hogy ha 70-200, akkor a canon 4-es jobb-e nekem, mint a sigma 2.8? a canonnak van annyival jobb képe, hogy lemondjak a fényerőről?köszi
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
sanyixXx
senior tag
a használt 70-200/4L -re van keret alapból. de kellene a fényerő nekem, így elgondolkodtam a 2.8-as sigmán. jelentősen olcsóbb a 70-200/2.8L -nél és néha még egy használtba is bele lehet futni, azt megúszom kicsivel egy új 70-200/4L ára alatt.
tehát ha annyival jobb a képe a 70-200/4L -nek, akkor lemondok a fényerőről és azt veszem majd, viszont ha nem jobb annyival a képe a canonnak, mint a sigmának, akkor inkább a fényerőset venném.
ezen hezitálok, hogy fényerős sigma vagy L-es canon.Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
sanyixXx
senior tag
köszi a véleményt.
nem azért olvasgatok teszteket meg beszámolókat, hogy utána szigorúan 4-4.5-ön használjam a 2.8 obijaimat. biztos igazuk van, de ha már fényerős az obi, akkor nehogy már ne használjam ki.a nagyobb mérettel meg súllyal nincs gondom. legalább látják körülöttem, hogy komolyan gondolom, hogy menjenek odébb.
most egy Sigma 24-70/2.8 -at és a egy canon 50/1.4 -et használok. no meg van egy Sigma 18-50/2.8 -am is, de az nem rekeszel, szervizre vár a szegényke.
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
sanyixXx
senior tag
hi
h a 17-50-essel nincs bajotok, akkor azt simán megtarthatjátok, hacsak nincs kimondottan szükségetek a 17mm alatti nagylátóra.
mellé még jöhetne egy 28-135/3.5-5.6 IS USM. ezzel 17-135 közt le vagytok fedve. ehhez mondjuk le kell mondani a fix fényerőről. a kép minősége viszont tök jó a ennek is.
ha nem munkára kell vagy hazitáltok az ár/érték arányon, akkor nem biztos, hogy szükségetek van a 24-105-re.mod: én 40D-n használtam 28-135-öt és maradéktalanul meg voltam elégedve vele. az 30D meg nincs messze ettől.
[ Szerkesztve ]
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
sanyixXx
senior tag
a 100mm környékére akkor marad 24-105, ha a fényerő is fontos. ha a 17-50-től is szabadultok, akkor még nagyon jó általános obinak a 24-70/2.8 (Sigma v. Canon tárcától fügően), bár annak már van súlya is. viszont a 70 meg ugye nem 100mm
más esetben marad a 28-135 vagy a 100mm körüli fixek.
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
sanyixXx
senior tag
hali!
elég jó ajánlatot kaptam egy sigma 70-200-ra, viszont az első generációs. annyi különbséget fedeztem csak fel, hogy a közelpont 180cm-ről 100cm-re változott és kapott egy macro plecsnit.
a közelpont az a fotózási szokásimtól függ, azt tudom, de egyéb vajon változott a obiban, ami nagy különbséget mutat a régi és az új kiadások közt?Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
sanyixXx
senior tag
szép éles a képe, szerintem már 2.8-tól. a hsm tök csendes, ehhez képest a 24-70-em tényleg kávédaráló tud lenni.
a zoomgyűrű szépen siklik a helyén
egyetlen baja a 180cm közelpont, mert atájt vagy picikével alatta már makacs. valószínűleg nem véletlenül ennyi az annyiRumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
sanyixXx
senior tag
remélem a háttérmosásra értetted a szépet és nem a képre, mert az esztétikai értékéről el lehetne vitázni
zajos meg talán életlen is, de még kell a gyakorlás, hogy stabilan tartsak egy ilyen monstrumot
nem utómunkáztam, így nagy is, de ez nem az a topik[ Szerkesztve ]
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
sanyixXx
senior tag
volt, a térdem
2.8-on akartam fotózni, hogy a legjobb DOF-ot produkálja, de vagy programautomatikán felejtettem vagy eltekertem a tárcsát véletlenül. elvégre szép mosott hátteret kértél.
így fényes nappal magamtól tuti nem használnék 2.8-at, az koncertre, bulira a jó, este/éjjel sok fénytechnikávalRumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
sanyixXx
senior tag
válasz clayman #5052 üzenetére
nézd meg a nevem alatti konfigurációt, az 18 és 200 között le van fedve 3 obival, illetve van egy fix portrézós mellé.
de hát pénz kérdése a dolog. ha gondolod, akkor valami 10-20, 10-22 vagy 10-24 mehet ultrának, és fölé egy canon 24-105L. máris megvagy 10-200 között 3 obival.
ha írnál keretet, akkor könnyebb lenne ajánlani bármit is. a makróhoz nem értek, arra azért nem írtam.
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
sanyixXx
senior tag
válasz Chandler #5066 üzenetére
én passiójátékokat fotóztam a minap éccaka a sigma 70-200/2.8 -cal. 1/60-at sikerült kitartani 200mm-en hála a jó fényerő+magas ISO kombónak. a színház meg nem az optimális fényviszonyokról híres, szóval én tuti a fényerőre szavaznék a képstabi ellenében.
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
sanyixXx
senior tag
válasz clayman #5072 üzenetére
újfent a saját adatlapom ajánlom
nekem tök teljesen megfelel. rendezvényen tökéletes szokott lenni. portrézni is ideális tartomány szerintem. hallottam már klasszik riporterobiként is emlegetni.ps: nem felejtettem el a 70-200 képeket, hamarosan küldöm őket.
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
sanyixXx
senior tag
no megjött a 18-50-esem a camera kft-től. 18 rongyba fáj egy rekesz csere... no mindegy, az obi azért van, hogy fotózzak vele, ahhoz meg működnie kell
több helyről is hallottam, hogy nincs budapesti sigma szerviz. nos, van. a camerában javíccsák.
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
sanyixXx
senior tag
nekem a korábbi verziója van. a különbség igazából a lencsetagok száma, illetve a közelpont. én este használtam eddig és a fókusz villámgyors volt és pontos. ahhoz, hogy vágja a kezed az élesség talán érdemes rekeszelni kicsit, de összegezve nekem nagyon bejön. a súlya mondjuk nem junior szint, a II-es ráadásul 100g-mal nehezebb, de majd hozzáerősödsz
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
sanyixXx
senior tag
válasz johnjohn #5221 üzenetére
úgy mondod ezt a rekeszelést, mintha értékelhetetlen képeket produkálna 2.8-on az az objektív. 2.8-on nem szar az az objektív. nem canon persze, de ahol 2.8 kell, ott pontosan 1 fényértékkel beljebb vagy, mint a canon F4-el. nem kell felcsavarni az iso-t az egekig és nyersz némi záridőt rajta. 1/40-1/50 még kitartható, persze nem a 200-as végén
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
sanyixXx
senior tag
indexen találtam, ha vkit érdekelne.
Canon EF 70-200 F4 L 105e HUF (doboz, napellenző, UV szűrő)
van több olcsó cumója is, de ezt kiemelném.
[ Szerkesztve ]
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
sanyixXx
senior tag
válasz Szten Márs #5937 üzenetére
a szkriptomániádért és végtelen türelmedért kéne valami védőszent rang az avatarod alá
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
sanyixXx
senior tag
arra bizony tényleg valami jobbat kéne tenni. még a sigma EX sorozaton lehet gondolkozni, de annál van szórás rendesen. ha kifogsz egy jó 24-70-est, akkor 55-75k között kijössz és van egy nagyon fasza átfogású, szép rajzú obid. esetleg még a tamron 28-75. canonból sajnos nem fogsz frankósat találni ennyiért szerintem.
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
sanyixXx
senior tag
válasz skippper #6254 üzenetére
attól függ, mire akarod használni. ugye a dx 35mm az ekv. 50mm -nek felel meg. általános használatra, tehát arra, hogy akár mindig ez legyen a gépen ez már eléggé használható gyutáv. eastsider ilyet használ és nekem úgy tűnik, hogy nagyon elégedett vele.
fej/arc portrézásra viszont már kevésbé alkalmas, mert torzít. arra jobb az 50mm, viszont az meg nagyon szűk szerintem mindennapos használatra.nord_ leírta a frankót, azt meg te tudod, hogy mire akarod használni az üveget, kell -e a nagylátó.
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
sanyixXx
senior tag
-
sanyixXx
senior tag
válasz access_denied #7567 üzenetére
arra érdemes odafigyelni, hogy a 150-500 rekeszértéke 5-ről indul, ami eléggé szűk már. ez azt jelenti, hogy csak nagyon jó megvilágításnál tudsz vele brutál ISO csavargatás nélkül szépen fotózni.
ha a kitobit nem akarod megtartani, akkor a 150-500 kb. szóba sem jöhet, mert semmiféle nagylátód nincsen.
arról nem is beszélve, hogy a sigmán a 4-500-as gyutávot már tuti nem fogod tudni kézből kitartani. hagyd azt az üveget a madarászoknakén a két obis megoldást ajánlanám, de ha eggyel akarod mindenképp megoldani, akkor a tamronnal tedd.
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
sanyixXx
senior tag
válasz access_denied #7572 üzenetére
hátt...a közgyűrűnél is ki kell fogni egy jót, mert az sem segít éppen a képminőségnek. másrészt pedig 2x szűkebb blendéről indulsz, ha felteszed. az említett canon esetében 5.6-ról.
attól függ teljesen a felszerelésigényed, hogy mit szeretnél fotózni. ha napfényben madarásznál, akkor lehet jó neked egy kevésbé fényerős obi, de ha már fényszegény helyen is kéne, akkor csak a hosszabb záridő és a iso tekerészés segít. nagytelénél meg necces már hosszú záridőket kitartani. nem kőbevésett igazság, de a reciprokszabály azért nagyjából megállja a helyét.
ha nem kell feltétlenül a fényerő, akkor ott van még a 7-300mm canonból, sigmából és tamronból is. esetleg még a canon 100-400 L, de az nem ez az árkategória.
70-200/2.8 -ból van sigma és tamron is, emberibb árakon. 120-140 körül kapni a sigmát, a tamron ritkább. sigmáról megoszlanak a vélemények, nekem speciel megfelel és jól működik. ezekhez lehet extendert tenni még és egy fokkal olcsóbban jöttél ki.
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
sanyixXx
senior tag
válasz WillJon #7571 üzenetére
ájjáj, nagy kuszaság van itt nálad...
kérdés, hogy milyen a jó kép nálad? meg mit értünk gyors alatt? az hogy mennyi idő alatt tudsz képet lőni, az a fókuszálás sebességétől meg a vázadtól függ. ha úgy érted, hogy csípőből tüzelve éles kép a jó kép, akkor egy fényerős objektív kell meg egy frankó autofókusz vagy nagy rutin manuálfókuszban. valamint a képstabival nem jönnek automatikusan a jó képek. arra jó, hogy a fényképész és a fényképező bemozdulását korrigálja. ezzel megint csak ott tartasz, hogy legfeljebb éles képhez jutsz, jóhoz még nem biztos.
ha tényleg gyorsan elkészíthető éles kép kell neked, akkor tág rekesz, jó fókusz, stabil kéz kell.
az 50/1.8 pedig azért ilyen népszerű, mert fényerős, fix gyutávja miatt szebb képet ad, mint a zoom obik és a filmes korszak óta alapobiként használják. kellemesen használható ez a gyújtótávolság általános használatra. elég nagy a látószöge is ahhoz, hogy általában ne mozduljon be a képed. nagyobb gyújtótávon kisebb a látószög, jobban és stabilabban ki kell tartani a gépet, mert akkor ugyanaz a mozdulat jobban bemozdítja a képet.
az általad említett 55-200-zal is lehet szép képeket lőni, nem kötelező a teléhez a képstabi, de hasznos. ha jól van megtervezve és összerakva, akkor nem akadályoz meg abban, hogy szép képeid legyenek, de sem az építési, sem pedig az optikai minősége nem fog felérni a felső kategóriás fix vagy zoomobiéval.
nem utolsósorban pedig pénztárcakímélő megoldás az ilyen alsó kategóriás üveg. akinek nincs pénze/szüksége egy 70-200/2.8 VR-re félmillás vagy nagyobb áron, annak az 55-200 bőven jó.Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
sanyixXx
senior tag
válasz Szten Márs #7576 üzenetére
azt hiszem fogalmi zavarba ütköztünk
közgyűrűt írt a fúrumtárs, én meg azt vittem tovább, de itt telekonverterről van szó.
amennyiben az ott nem lencsetag a telekonverterben, és még mindig hülyeséget beszélek, akkor elnézést kérek.
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
sanyixXx
senior tag
1.8-as zoom obi. lehet nyálat csorgatni
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Hálózati / IP kamera
- Sweet.tv - internetes TV
- Motoros topic
- Milyen notebookot vegyek?
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Vodafone mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Canon EFS 18-55mm f3.5-5.6 IS II
- Filmes gép gyűjtemény
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők