- OLED monitor topik
- Shield TV-t csinált a Shieldből az NVIDIA
- OLED TV topic
- ZIDOO médialejátszók
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Házimozi haladó szinten
- Everest / AIDA64 topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#111195
atee134
csendes tag
Gzula[HUN]
#111181
atee134
csendes tag
válasz
Gzula[HUN]
#111181
üzenetére
Meg is jött a HP9800.
Én teljesen meg vagyok vele elégedve. Bár korlátozottak a tapasztalataim füleseket illetően, de szerintem ez eddig a legjobban szóló fülesem.
Meglepően jó benne a basszus, kifejezetten jó zene hallgatásra. De a közép és a magas is megvan benne. Sőt a magas meg is lepett kicsit, majdhogynem még sok is nekem, bár ezt inkább annak tudnám be, hogy mostanában gagyibb hangfalakat \ fülhallgatókat hallgattam.
Egy Superlux HD-681F-em volt még régen. Ott a soundstage tetszett, viszont az nagyon lapos volt ehhez képest.A fülpárnái tényleg hatalmasak, nagyon kényelmes füles, még a lapát füleimet is körbeveszi simán
A fejem is nagy, azt sem szorítja.
Kábel is cserélhető, és még olcsó is volt. -
hoodoo86
tag
Új zárt Sennheiser fejhallgató: HD620s
https://www.sennheiser-hearing.com/hu-HU/p/hd-620s/560s kinézet zárt kivitelben, fémmel erősített pánt, más driverrel.
-
válasz
stellaz
#111090
üzenetére
Megjött a KOSS PortaPro. Tényleg meglepően jó a hangja az árához képest, egy kis feszítés után pedig a fülemet sem nyomja. Egyedüli gondom vele a fejpánt
a legmagasabb állásban is éppen csak leér a megfelelő pozícióba úgy, hogy a fejpánt már a fejemet nyomja. Ezen még megpróbálok alakítani, esetleg valami szivacsot moddolni rá.Viszont nem izzadok benne, melegíti a fülemet, de nem izzadásig
-
#111191
s4tch
veterán
BigBlackDog
#111190
s4tch
veterán
válasz
BigBlackDog
#111190
üzenetére
Jók.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
fattyu
veterán
válasz
s4tch
#111183
üzenetére
fene tudja. a nyitott még hagyján,
de a zártat nem értem. van bathysom és celesteem is. a celesteet jobb hangnak tartom. az egyetlen amiben a bathys jobb a tér. minden másban a celestee szerintem egy ligával feljebb van,
szóval csináltak egy (tippre) rosszabb zártat mint a celestee kb ugyanazon az áron? -
stellaz
veterán
válasz
s4tch
#111182
üzenetére
Tudja fene, én a fejest/fülest jobban szeretem legtöbbször, mint a hangfalat hallgatni. Valahogy jobban bele tudok mélyülni a zenébe. Amiben nyilván szerepe van annak is, hogy nem zavar másokat, kizárja a külvilágot, kényelmesebben tudok elhelyezkedni és hasonlók.
Hordozhatóban pedig azt is nagyon szeretem, hogy pl várom a fiamat másfél órát és az akkor másfél óra atom nyugodt zenehallgatást jelent.
Mostanában olvastam a Három test probléma trilógia scifit és találtam ilyen kicsit baljós, sötét ambient elektronikus zenéket és azokat hallgattam olvasás közben mindenhol és nagyon durván beütött a flow. -
s4tch
veterán
A fejhallgatózás, fülhallgatózás olcsóbb és hordozható, ennyi a lényegi előnye. Könnyebb viszonylag kulturált áron rengeteg részletet és viszonylag tolerálható frekimenetet varázsolni. Én is nagyon szeretem a P1-et jól kihajtva, és persze sokaknak van hasonló tapasztalata. Ár-érték arányban tényleg verhetetlen tud lenni valami, amit a fejedre, füledbe teszel.
Ezzel együtt az élmény egy jó hangfalas lánchoz képest szerintem összehasonlíthatatlan. Hallottam már sok jó fejest/fülest én is, és akármilyen jók is tudnak lenni, kanyarban sincsenek ahhoz képest, amit egy jobb hangfalas lánc tud. Egyszerűen sosem lesz hihető a basszus egy pár mm/cm átmérőjű driverből, és sosem fog lobogni a gatya akkor sem, ha 100 dB körüli hangnyomással terheli az ember a füleket. Szeretek fejesezni/fülesezni, de a hangfalas muzsika az igazi - persze a koncert után. És szigorúan szerintem.
-
#111176
stellaz
veterán
energomatt
#111173
stellaz
veterán
válasz
energomatt
#111173
üzenetére
-
#111175
decoati
aktív tag
energomatt
#111173
decoati
aktív tag
válasz
energomatt
#111173
üzenetére
+ legalább a harsonások örülnek, hogy a "tütt-tütütütütt-tütütütütt-tütt-tütt..." nem tíz percig tart, hanem 12-ig
-
#111174
atee134
csendes tag
Gzula[HUN]
#111163
atee134
csendes tag
válasz
Gzula[HUN]
#111163
üzenetére
1. Áh értem. Igen, azt hiszem Pro 50-em van. Törött csuklóval még mindig a fiókban
Nem volt rossz a hangzása, de nem tudom, annyira nem is jött be. Azt nem tudom megfogalmazni miért, meg már egy ideje nem is hallgattam. Szóval lehet valami mást próbálnék most. Meg továbbra sem bízok azokban a műanyag csuklókban megmondom őszintén.2. Igazad van, láttam, hogy egy ilyen kis csöcs lóg ki belőlük, de bele sem gondoltam, hogy az meg tud törni, akkor azokat el is vetettem így, köszi
Maradok szerintem a Lewitz-nél így. Hálás köszönet a belinkelt leírásért (gondolom, én is használhattam volna a keresőt
)
A 8500-asat is megnéztem, az is jó lehet szerintem, de képek alapján a 9800-asnak nagyobb a párnája, és a fórumtárs is ezt írta, szóval szerintem maradok annál így.Köszi szépen a segítséget, még ha így az is maradt amit kinéztem, megerősítettél benne, meg az alternatívákat is meg tudtam nézni
Még egy extra kérdés.
A HP9800nak a kábelének az a fele, ami a fülesbe megy, az nem jack. Hanem ilyen 3 ágú valami
Mintha láttam volna olyat, de eléggé 0 vagyok ilyen technikából, az mennyire szabvány cucc? -
-
-NoVa-
veterán
válasz
Ba cy lus
#111169
üzenetére
A beleöntött wattok sokat tudnak segíteni a hangfalakon, de...
A mélyek textúrázottsága, részletessége az minden formátumban nehéz téma. Nálam azért a jó fülesé ebben el tud lépni a jó hangfaltól, azaz Elac FS247 vs Beyerdynamic Xelento 2, utóbbin több finomságot kihallani az alsó tartományból.
A fizikai visszajelzésről anno írtam valami hasonlló témára, az elektrosztatikus IEM-emnél tűnt fel erdőben sétálva, a Poem Of Chinese Drum intenzívebb részeinél a basszus negatívját éreztem a mellkasomban, azaz a szervezetem rákészült az érkező lökéshullámra, és megfeszítette az izmokat a fülembe érkező információ alapján. Vicces jelenség, olcsóbb fülesekkel nem sikerült reprodukálni ilyen nagy dinamikatartományt és feszes tranzienseket, hogy ugyanezt átéljem, de sokadszorra már megtanulja az agy, hogy téves riasztás, és elmarad ez a force feedback.
-
Remus389
veterán
válasz
Ba cy lus
#111169
üzenetére
A gyakorlatban meg nem így van. Gondolom azért, mert figyelembe kellene venni a megmozgatott levegőmennyiséget is.
Több levegőt megmozgatni nehezebb mint kevesebb levegőt.
Ha több a levegő, az értelemszerűen csak puhítja a hangot.
Viszont cserébe jóval erősebb mágnes elfér egy hangfalban, de viszont mint említettem nagyobb, nehezebb a driver mozgórésze is.Marad a tapasztalat, lehet hogy igazad van valahol, bár azt gondolom hogy te azt élvezed hogy az egész testeden érzed a basszust, attól még nem biztos hogy az annyira feszes.
Az is igaz, hogy szerintem én olyan túl jó hangfalat még nem hallottam, de sajnos nem is nagyon érdekel, mert nem nagyon fogok tudni hangfalazni, mert igen csendes környéken lakom, hamar rámszólnának, feljelentenének. A Grande Utopia árán pedig lehidalok, a franciák ceruzája nagyon vastagon fog, ha egyszer kitalálnak valami jót.
Viszont hallottam már igen jó fejhallgatókat.
-
Remus389
veterán
válasz
Ba cy lus
#111167
üzenetére
Azért függ a minőségtől is, egy felsőkategóriás hangfal elérheti egy közepes fejhallgató tudását ebből a szempontból, de azért fejhallgatóból is van high-end.
Fülhallgatóból pedig még az olcsóbbak is jellemzően igen feszes basszust adnak, legalábbis én úgy tapasztaltam.De a részletekre is igaz ez, ha könnyebb a membrán, vagyis a mozgó rész, akkor kevésbé hat rá a tehetetlenség, jobban le tudja követni. Ez leginkább a basszusnál vehető észre hogy feszesebb, nem pedig szétfolyós(abb).
Ezért is olyan hihetetlen részletesek az elektrostatikusok, mert pehelykönnyű a mozgó rész. Ott más problémák jöhetnek elő, például a frekvenciagörbe nem túl optimális.
-
Remus389
veterán
válasz
Ba cy lus
#111153
üzenetére
Almát hasonlítasz körtével, csak egy hangfal adhatja vissza a valós basszust, egy fejhallgatótól ez teljesen esélytelen.
Ha arra gondolsz, hogy érezni akarod a mellkasodon, akkor igazad van.Ugyanakkor a mélyhangok alacsonyfrekvenciásak, tehát dinamikus esetén minél kisebb vagy könnyebb a mozgó rész, annál jobb. Kár ezen vitatkozni, ez fizika, tehetetlenségnek hívják. Egy jó fülhallgató feszesebb basszusra képes mint egy jó fejhallgató, amely feszesebb basszusra képes mint egy nagyobb driverű hangfal.
Persze lehet Beriliummal meg hasonlókkal csinálni olyan hangfalat is amely képes a feszes basszusra is (de azok is úgy látom, inkább több kisebb driverből állnak, nem pedig nagyobbakból, talán épp emiatt), csak sajnos nem mindenki Elon Musk, vagy Bill Gates hogy egy olyat meg tudjon engedni magának.
stellaz: Ha a Bolerot megtalálod jobb minőségben, akkor küldd már el nekem is légy szíves.
Ezt már posztoltam ide, nem tudom hogy megfelel minőségben, mindenesetre egy érdekes változat a Bolero-ból. [link] -
#111163
Gzula[HUN]
addikt
atee134
#111162
Gzula[HUN]
addikt
válasz
atee134
#111162
üzenetére
1. Gondolom a csuklójánál tört és valamelyik pro sorozatú volt. Nos, a Monitor sorozatnál az már át van dolgozva, és nem 90-10 fokban, hanem 90-90 fokban forgatható el, és sokkal nehezebb a határolót eltörni, ami egyenes arányban áll azzal, hogy tovább is bírja. A 40-esben elvileg ugyanolyan driver van, mint a Pro sorozatban, a 60-asban meg valamivel kiegyenlítettebb hangú. És a párnája is nagyobb a Monitor sorozatnak (a zártak közül) 5mm-el.
2. Nem a 662 EVO az ajánlott elsősorban, hanem a 681 EVO. Az hasonló karakter, mint egy Pro sorozatú Oneodio, csak utóbbi nem (annyira) tejfölös dobozból készült. A cserélhető vezeték egyébként meg nem úgy cserélhető, ahogy szeretnéd, hanem a fejesből kilóg egy csöcs, arra tudod a hosszabbítót csatlakoztatni. Na, annak a töve szokott megtörni.
Ezen kívül a 662EVO máshogy szól, mint a 681EVO-s, annál kiegyenlítettebb.Lewitz HP9800-as 1-2 volt a fórumban, de rosszat nem írtak róla. Nem tudom. Én nem zárnám ki a Lewitz-et, bár inkább a 8500-as elterjedtebb itt a fórumon.
-
#111162
atee134
csendes tag
Gzula[HUN]
#111148
atee134
csendes tag
válasz
Gzula[HUN]
#111148
üzenetére
Köszi.
Oneodiom volt, bár kicsit más típus, annak meg a műanyag pántja adta meg magát nálam
Esetleg Superlux 662 EVO ról vélemény ezek alapján? Ahogy nézem annak is cserélhető a kábele, és eléggé ajánlott füles az is.
Árban is kicsit olcsóbb, bár nem számottevő a különbség, az manapság egy gyros ára.Superluxom volt régebben, egy nyitott, az jól szólt, csak most zárt kellene (annak a kábele ment szét)
-
stellaz
veterán
válasz
s4tch
#111160
üzenetére
Ok, értem. Én csak mint tapasztalatot említettem és még ezen belül is sok kifejezetten fakó hangú felvétel van.
Van itthon valami The Immersive Audio Experienxe album a londoni filharmonikusok felvételeivel, ami tényleg jól szól a többihez képest, meg úgy abszolút értelemben is.. Csak nekem valahogy ez tűnik a kivételnek.Ha a Bolerot megtalálod jobb minőségben, akkor küldd már el nekem is légy szíves.
-
s4tch
veterán
válasz
stellaz
#111157
üzenetére
Az Oxymore nem is egy különösebben dinamikus felvétel... A másikat majd meghallgatom valami rendesebb minőségben.
Szóljon valaki, ha rosszul számolok, mindenesetre maga a felvétel általában eleve behatárolja, mennyi dinamikát kapunk otthon, pláne egy nagyzenekari koncerthez képest. Egy csendes szoba/terem alapzaja mondjuk ~40 dB, a pianissimo mondjuk ~50 dB, egy üstdob az első sorokban simán van ~110 dB, ez ~60-70 dB dinamika átfogás. Egy jobb felvételen meg van ~20-30 dB-nyi dinamika tartomány. Nyilván képtelenség reprodukálni egy zenekart. Egy metál koncerten van ~10-15 dB érdemi "dinamika", azt még csak-csak vissza lehet adni otthon, ha eléggé hangos a lehallgatás. Nagyjából lehetetlen küldetés hitelesen megidézni egy szimfonikus zenekart, akár hangfallal, akár fejessel - utóbbi meg még hátrányból is indul az intimitása miatt. A hiteles mélyek nagy membránfelületű hangfalaknak is nehezen mennek...
-
stellaz
veterán
válasz
s4tch
#111156
üzenetére
Ha műfaj független
https://youtu.be/YVDktZ644iw?si=1X9d6baKVSCETzHYHa amiről beszéltem, tehát klasszikus zene
https://youtu.be/E9PiL5icwic?si=JUpCLlZq6OmRSPsH -
stellaz
veterán
Tegnap megint hallottam élő nagyzenekart és megint csak nem értem, hogy a semlegesnek tartott fejesekből miért hiányzik a basszus többlet, amikor élőben brutál mélyek vannak, jóval több, mint egy rock dobon. Nem is értem azt a közvélekedést, hogy pl klasszikus zenéhez nem kell olyan sok mély. Szerintem meg ahhoz kell csak igazán a minőségi mély.
Illetve, hogy a cintányérban mekkora energiák vannak élőben (főleg amikor a cin és a dob egy ütemben vannak), miközben vagy a felvételen, vagy a fejes képességei miatt, de ezek alig kapnak hangsúlyt. Mondjuk a legtöbb fejesen/fülesen, amit hallottam, ez csak zajként jelentkezik , az igaz (a xelenton mondjuk pont nem). -
Yodamest
veterán
Thoman-on most jó áron van megint a HD650, én ennyiért vettem tőlünk a HD600-at és a 660s-t is, ez szokott az alja lenni. Szerintem egy fasza endgame cucc ennyiért.
https://www.thomann.de/hu/sennheiser_hd_650_new_version_2019.htm -
#111149
zodo
nagyúr
Gzula[HUN]
#111063
zodo
nagyúr
válasz
Gzula[HUN]
#111063
üzenetére
Ti kaptatok már nyomkövetés számot?
Nem akartam de feltettem az app-ot, hátha de az még a rendelést sem mutatja. -
atee134
csendes tag
Sziasztok,
Fejjhalgató vásárlásban szeretnék ajánlásokat kérni.1.) Hol szeretnéd használni a fejhallgatót? - Otthon
2.) Milyen célra szeretnéd elsősorban használni? - Zenehallgatás (Synthwave, hip-hop), gamelés (FPS gamekben a hangok pontos követése)
3.) Mennyi a fejhallgatóra szánt maximális összeg? - 15 000 - 30 000 Ft (nyilván örülnék, ha olcsóbban sikerülne kielégíteni az igényeim, de 30-ig max elmehet a dolog)
4.) Új vagy használt? - Mindegy, de inkább új
5.) Circumaural vagy supraaural? (jó nagy fülem van, valami kényelmes hatalmas füles kellene)
6.) Zárt vagy nyitott? - Zárt
7.) Milyen hangzást vársz a fejhallgatótól, mi az, ami zavar? - Tiszta, ne legyen doboz hangja, legyen benne basszus is (ne túl lapos)
8.) Honnan vásárolnál? - Belföldi webshop, vagy hardverapro
9.) Milyen forrással rendelkezel (miről hallgatnád)? - PC alaplapi hangkártya
Még ami extra, hogy lehetőség szerint cserélhető kábeles legyen.
Valószínű én nem tudok a kábelekre eléggé vigyázni, de eddig a fejhallgatóim többségénél a kábel törött meg általában. Újraforrasztgatáshoz meg nem értek, szóval hadd dugjak bele egy másikat ha tönkreteszemTaláltam egy ilyet: Lewitz HP9800
Erről valakinek esetleg vélemény? -
-
Dhampir
félisten
-
#111143
Gzula[HUN]
addikt
Dhampir
#111141
Gzula[HUN]
addikt
válasz
Dhampir
#111141
üzenetére
Egy ideje keresem (nagybátyámnak kellene) már a Retro DJ-t, vagy utódját, skinjét. De jelenleg nem tudok mondani egyet se, ahol találni lehetne Magyarországon. De amennyiért találni pl. ebayen a Yoga-t, annyiért már jobb fejhallgatót találni. Mondjuk a CAL! Után nem értem, miért kellene egy Maxell klón, meg már a Yenkee-t se értettem, miért kellett ugyanezen okból (gondolom, mert olcsó volt).
-
Dhampir
félisten
Sziasztok!
A Maxell Retro DJ-nek (Yoga Electronics CD-68) van ismert utódja valamelyik forgalmazónál?
Egy 2012-es tesztben írta a tesztelő, hogy "A PX 100 II, PortaPro például sötétnek, tompának és zavarosnak tűnik mellette."
-
Dhampir
félisten
válasz
Dhampir
#102374
üzenetére
Egy tavalyi hozzászóláshoz visszakanyarodva. Óvatosan kicsit hajlítottam az Aurvana fémszárán, mert túl feszes volt és így már egész jó lett.
Hangzást, részletességet tekintve mindenféle DAC nélkül, csak az alaplapi Cirrus Logic CS8409 hangkártyával az eddigi sorrend (a harmadik fejes kicsit kakukktojás itt) :
- Creative Aurvana Live! SE (felkiáltójellel szerepel a gyártónál a névben)
- Koss Porta Pro
- Yenkee YHP 3010
-
emiki6
veterán
-
#111138
Dorien
veterán
Gzula[HUN]
#111137
Dorien
veterán
válasz
Gzula[HUN]
#111137
üzenetére
Jó, csak te itt keverted a szezont a fazonnal. Az, hogy egy bőr / műbőr bevonatos felületet szét lehet cseszni az nem ugyanaz azzal, hogy pár év után, normál, gondos használat után is betöredezik és lepereg a műbőr. A Denonnál ez utóbbi nem áll fenn, szemben mondjuk a NAD Viso HP50 meg a Final Sonorous gyári fülpárnákkal, fejpántpárnákkal. (Szenvedtem velük eleget...) Az Audio-Technica használ még elég jó minőségű műbőrt a felső(bb) kategóriás fejhallgatóin.
-
#111137
Gzula[HUN]
addikt
Dorien
#111135
Gzula[HUN]
addikt
válasz
Dorien
#111135
üzenetére
Idővel akkor is enged. Alapvetően ez nem is lenne akkora probléma, ha "normális" anyagra normális textilre lenne ráködölve a műbőr, mint a fejhallgatók zöménél. A sima fekete textillel már lehet "játszani", mellé esetleg egy fekete fülpárna, és kész az új skin. De sajnos vannak kivételek, pl. a Sony MDR 1a-nál undorító az anyag a műbőr alatt, azzal nem tudsz mit kezdeni, marad a zipzáros vagy egyéb fejpánt borító.
Ha egyszer találok egy kellően undorító kinézetű D5200-asat melynek ára egyenesen arányos az állapotával, lehet be is vágok egyszer.
-
válasz
stellaz
#111090
üzenetére
Alapos utánajárás után, mégis egy Porta Pro-val kezdem az utat
megrendeltem hozzá a mindenhol ajánlott Yaxi párnát is. Annyira előjön mindenhol, és olcsó, hogy értelmetlen lenne kihagyni, ha másra nem is, összehasonlítási alapnak, mielőtt nekifutok az útnak a drágább fülesek felé. Aztán lehet tényleg kellemes meglepetés lesz, mint anno a 15k-s Takstar Pro 82
Majdnem lett egy Grado, Geekria párnával ami elvileg kényelmesebbé teszi, de ezt most már kivárom. -
#111135
Dorien
veterán
Gzula[HUN]
#111132
Dorien
veterán
válasz
Gzula[HUN]
#111132
üzenetére
Nem mállik a D5200, csak nem smirgliként kéne használni fel- és levételkor. Sehol máshol nem bomlott fel a műbőr. A valódi báránybőrt is szét lehet qrni, ha nagyon akarja az ember...
-
#111134
Gzula[HUN]
addikt
User63
#111133
Gzula[HUN]
addikt
válasz
User63
#111133
üzenetére
Zártban:
- Hyperx Cloud Alpha (Az S-es verzió szerintem jobb, de adnak hozzá tök feleslegesen egy DAC-ot, meg egy pár gagyi fülpárnát, amik nem érnek semmit, csak drágább lesz tőle a cucc. Tudom, hogy headset, de hangja miatt ebben a fórumban is van aktualitása)
- VE Supernova (én nem ismerem, de a fórumon többen dícsérik, érdemes rákeresni)
- Esetleg ha belefér, akkor AKG K361Nyitottban:
- Fidelio X2HR (Próbálj belőle alkudni, pár hónapja eladó. Úgy is lesz rajta haszna. )
- NAGYON akciós SHP9500 vagy a 9600-as (állítólag utóbbi jobb, de nem hallgattam még)IMO az X2HR megéri a felárat, és olyan vezetéket veszel hozzá, amilyet szeretnél. (Ez érvényes a többi Philipsre meg a VE-re is). Egységnyi pénzért a vezetékes fejhallgató jobb hangot ad a BT-nál, bár kivétel lehet mindkét irányba. Alapvetően nyugodt környezetben egy nyitott fejhallgató jobb tud lenni filmnézésre, de zajos környezetben értelemszerűen nem annál jobb alternatíva.
Időnként le szokták amazon. de és .fr oldalon akciózni az X2HR-t 80-99€-ra (plusz posta, a linkelt X2HR is vsz. egy húsvéti 80€-s akcióból lett), ha nem sürgős. -
User63
csendes tag
Sziasztok!
Fejhallgatót szeretnék venni.
1.) Hol szeretnéd használni a fejhallgatót?
csakis otthoni környezetben
2.) Milyen célra szeretnéd elsősorban használni?
főleg filmek
3.) Mennyi a fejhallgatóra szánt maximális összeg?
30-40eft
4.) Új vagy használt?
új
5.) Circumaural vagy supraaural?
6.) Zárt vagy nyitott?
mindegy
7.) Milyen hangzást vársz a fejhallgatótól, mi az, ami zavar?
8.) Honnan vásárolnál?
belföld webshop
9.) Milyen forrással rendelkezel (miről hallgatnád)?
számítógép alaplapi hangkártya
+kérdés:
Kb. 5 méter vezetékkel alaplapi hangkártyáról, vagy bluetooth fejhallgató produkál élvezhetőbb hangzást? -
#111132
Gzula[HUN]
addikt
Dorien
#111126
Gzula[HUN]
addikt
válasz
Dorien
#111126
üzenetére
Én "kitömtem" G - cushion (utánzat) párna közepét is szivaccsal, úgy már a gyárihoz közeli lett a hang. Bár én még erre a szivacs darabra rávarrattam nagynénémmal az Oneodio Pro-50-es párnájájának közepét, hogy ki is nézzen valahogy.
Jó lett így a (BT-s) GW100-as, egyszer lehet még lehet belőle v2-es verzió is, de én se vennék vezetékes Gradot magamnak.
A Denon által felhasznált "prémium" műbőrről, illetve annak málásáról is van azért egyfajta véleményem. Bár lehet azt is tudnám szalonképesebbé tenni, mint ahogy szoktam megoldani az ilyen jellegű problémát.
Apropó. Épp csináltam is ilyet a napokban #Hyperx Cloud Alpha S.
-
stellaz
veterán
válasz
Dorien
#111126
üzenetére
Néha az egyszerűbb jobb. Én mindig kicsit ódzkodom az erőltetetten prémium kidolgozottságú dolgoktól.
A Denon boltban az első kérdésem az volt, hogy ezt a szép fejpantor lehet-e cserélni, ha tönkre. A válasz az volt, hogy vigyázni kell rá, mert nem lehet cserélni, marad lerohadt állapotban. Azért ez kérdéseket vet fel, hogy mit is jelent a prémium kidolgozottság. -
#111126
Dorien
veterán
CoroStar86
#111098
Dorien
veterán
válasz
CoroStar86
#111098
üzenetére
Bala D7200-a hozzám került és egy horvát srácnak adtam el, akinél 1 héten belül szétment a fejpánt. Lehet, hogy ő volt ügyetlen, de azért elég sz*rul nézett ki a "prémium" fejes.
emiki6: Engem már az SR225x is meggyőzött "hangilag", kb. mindenről tök élvezetesen szólt, bőven elég mélye volt, magasa, közepe, tere. Sajna szemüveggel vállalhatatlanul nyomta a fülcimpámat... Az over-ear G - Cushion meg elvileg pont a hangot viszi el rossz irányba, így attól tartok, hogy részemről ennyi volt a Grado-sztori.
-
#111124
bitrograde
senior tag
emiki6
#111123
-
#111123
emiki6
veterán
bitrograde
#111122
emiki6
veterán
válasz
bitrograde
#111122
üzenetére
Persze, vágom, hisz jó véleménnyel vagy róla. Csak érdekes, hogy tök máshogy éljük meg.
Nálam a legtöbb fejes vagy nem igazán jó vagy semmi különös, míg a neumann pont különös, mert egy olyan, jó élményt ad, ami számomra ritka.
És ez pl független szerintem attól, ahogyan te megközelíted a jellemzését. Sőt, ilyen tekintetben számomra elképzelhetetlen, hogy mitől semmilyen és ami valamilyen, az mitől lesz valamilyen. És ez nem rád vonatkozó kritika, csak a hallgatási élmény megélésében a különbséget, összeegyeztethetetlenséget próbálom kiemelni.Nekem csak tetszik a hangja és utólag meg tudom úgy, ahogy magyarázni, hogy miért (jó mély, jó arányok, kis tér, de jó térélmény stb), viszont a semmilyenség nálam fel sem merül és nem is értem hol kéne keressem. ¯\_(ツ)_/¯
-
#111122
bitrograde
senior tag
emiki6
#111120
bitrograde
senior tag
válasz
emiki6
#111120
üzenetére
A "semlegesség" nálam nem szitokszó. Jobban szeretem azokat az eszközöket, melyek nem állnak be a zene elé, hogy eltakarják a teljesítményükkel (vagy annak elégtelenségével). Persze itt is sok múlhat a meghajtáson. Az az OTL ott porosodik a polcon, de caak addig jut ezzembe, hogy eladjam, míg be nem kapcsolom.
-
#111120
emiki6
veterán
bitrograde
#111113
emiki6
veterán
válasz
bitrograde
#111113
üzenetére
Vicces, hogy te a neumann-nál a semmilyenséget, ki nem tűnést stb hallod, számomra meg azon kevés fejesek egyike, amik mai fülemet képesek voltak lenyűgözni, nálam pont hogy a kitűnő kategória.
CoroStar86: hemp,mint száraz karakter és ohne mély?
Nagyon jó a hemp mélye, quadéval vetekszik (a térélmény is), ami pedig meglepő, hogy van benne elég és jó szub, pedig on ear és nincs izoláció. ¯\_(ツ)_/¯ -
#111119
CoroStar86
senior tag
CoroStar86
senior tag
Kösz mindenkinek a kimerítő infót! Persze meghallgatni kellene mindegyik fejest... Neumann nagyon lutri a leírtak alapján, az SR3 elvileg betalálna, de hallgatás nélkül azt se akarom kockáztatni. A Hempre még kíváncsi lennék, de ténylleg nagyon száraz karakter, ohne mély...
-
-
#111117
-NoVa-
veterán
CoroStar86
#111111
-NoVa-
veterán
válasz
CoroStar86
#111111
üzenetére
A Hemp speciális eset, nem azért, mert a TMP-vel szinergiában lesz, hanem pont azért, mert semmi szükség nincs hozzá komoly desktop cuccra.
Hordozható jobb minőségű bármiről is a maximumot hozza, csak egy természetes színezetlen transzparens hangú forrás kell alá. Ez a szintű nyitottság az alacsony impedanciával együtt nagyon könnyen kihajthatóvá teszi a fejest. A többi Grado sorozat jellemzően túl világos volt, klasszikusan csöves dolgokkal álltak össze, ez bármivel, és rendben van minden pontja.
A kinézet/formátum megosztó, én a Porta Pro-ért is tudok rajongani külsőre, és jóval több pénzt megadnék érte, ha úgy szólna, mint a Hemp.Aztán úgyis IEM-Earbud szól a fülemben állandóan, a fejesezés csak mellékvágány, de ez most nem lényeg
-
Remus389
veterán
válasz
stellaz
#111115
üzenetére
Amit én megtanultam, hogy ha veszek valamit, akkor nagyon meggondolom, megnézek róla és a rivális termékekről teszteket.
Én csak azt veszem meg, ami igazán tetszik nekem.
Ha az ember ész nélkül vásárolgat, 10 év múlva kénytelen lesz lomtalanítani, mert nem tud lépni a sok kacattól, limlom-tól.
És nem könnyű lomtalanítani, mert sok cuccnak van értéke még, nehéz bevágni a kukába azt, amiről tudod hogy még megérhet valakinek egy ötöst, tizest (például egy egyébként szép vázát), eladni kéne, de ahhoz meg idő kell, nem mindig könnyű. Ezt úgy lehet megelőzni, hogy nem vesz meg az ember minden szemetet és folyamatosan hirdetgeti a megunt cuccait, egyszerre nagyon nehéz megszabadulni a dolgoktól, azt folyamatosan kell. Voltam olyan lakásban, ahol rosszul éreztem magam, annyira tömve volt mindenféle poros kacattal.
-
stellaz
veterán
válasz
Remus389
#111114
üzenetére
Kolléganőm így járt. Vetetett a férjével többszázezerért egy Louis Vuiottn táskát, én meg egyből rákérdeztem, hogy itthoni vagy kinti bolhapiacon vette
Kioktatott, hogy ez eredeti és mennyibe került és onnantól nem nagyon kedvelt Egy ismerősöm meg mesélte, hogy a barátnője férje egy építőipari cégnél dolgozik és szarrá lopja a céget, így ezt a sok pénzt M3-as BMW-be, meg valami 22 milliós (!) női táskába és hasonlókba fektette az asszonynak.
-
Remus389
veterán
válasz
Remus389
#111106
üzenetére
A francia női táskának utánanéztem, nem pont erre emlékeztem, de van hasonló, hasonló áron: [link]
Erre azt mondanám, hogy rendben megérhet ennyit, ha a fém alkatrészei azok 14 vagy 18 karátos aranyból vannak.
Hát nem, az sajnos csak felületkezelt, aranynak kinéző. Pár év alatt lekopik és előbukkan majd a vas, lehet kidobni.
Oké a bőr az szép, de miért kerül ilyen csillagászati összegbe, csak azért mert bőr.
Szóval ennyit a lehúzásról.
Ja aztán kigúnyolnak vele, hogy a kínai piacon vetted egy tizesért. -
#111113
bitrograde
senior tag
CoroStar86
#111111
bitrograde
senior tag
válasz
CoroStar86
#111111
üzenetére
III/2. A bíró okos lánya
Talán a Neumann NDH30 adja fel a leginkább a leckét, ha az ember összefoglalná, hogyan viselkedik, hogyan értelmezi és tolmácsolja a zenét. A helyzet ugyanis az, hogy leginkább sehogy. Néhány hónapja van a birtokomban, sokat is hallgattam (az utóbbi időben sokat szorulok az íróasztal mögé), mégis nehéz megfogalmazni számomra, hogy milyen elképzelése van a zenéről. Ahogyan azt korábban egy posztban talán már leírtam, ez egy munkára hangolt, egyenletességre, semlegességre és részletességre törekvő Sennheiser, a 120 Ohmos driverből és az ahhoz épített, atomstabil akusztikai környezetből kialakítva. Hogy mennyire precízen lett megtervezve és megépítve, és milyen minőségben, arról a headfi vonatkozó témájának belső képeiből is fogalmat lehet alkotni. Példás.
A hangja meg mintha a bíró okos lánya meséjéből pattant volna, aki jött is meg nem is, volt is rajta ruha meg nem is, hozott ajándékot is meg nem is. Egyrészt mert az NDH30 Sennheiser is meg nem is: hozza a közepek erényeit és egyensúlyát, kiegészítve a sávszélekkel és a részletekkel, de elvéve valamit a zene folyamat- és történésszerűségéből. Megmutatja, mi van a HD540 RG által rajzolt karikatúra vonalai között, de ettől mégsem lesz feltétlenül teljesebb a kép. Megépítésében jóval komolyabb (és nehezebb), de nemcsak hogy nem hozza az unokabáty nyújtotta kényelmet, hanem arra is oda kell figyelni, milyen pozícióban helyezi fel az ember a fejére, hogy érdemlegesen rajzoljon teret. Ezekért a hátrányokért cserébe egy sokkal kiegyensúlyozottabb fejhallgatót kapunk, de jobban oda kell figyelnünk a meghajtásra. Bár munkára biztosan nem OTL-t párosítanak a Neumannhoz, nálam a csővel (és az előtte lévő Soekrisszel) érezte magát a legjobban, azzal bizonyult igazán élvezetesnek a szinergia (miközben azért a Jotunheim szimmetrikus erejét is meghálálja). És tulajdonképpen ezért lehetett az, hogy belevágtam a Hifiman HE6SE vásárlásába: az OTL-t tulajdonképpen csak alkalmanként használom, csendes esti zenehallgatásra a nappali szőnyegén elheveredve, s legtöbbször a Schiit-párosról szól a zene, ha fülhallgatózom. Vagyis nem arról van szó, hogy a Neumann NDH nem illett a rendszereim egyikébe sem, hanem hogy nem abba illett, ahol használnom adatott. Egyelőre még nem tudom, megtartom-e, és nem azért, mert nincs jó hangja, vagy mert nem tehetem meg, hanem mert a „hifiből (annak árából) lesz a (következő) hifi” gazdasági elve alapján elgondolkodtam, mit lehetne a Schiit-kupac és a Neumann (és a hozzá vásárolt Hart Audio szimmetrikus kábel) árából a Hifiman HE6SE alá tenni, ami még inkább enyhíteni a kínai hihetetlen szomjúságát.
A történethez még az is hozzátartozik, hogy a hosszú írás elkészítésekor ennek a fejhallgatónak a hangjának a leírása okozta a legtöbb fejtörést, mert a Neumann egyrészt nem igazán hagy mély nyomokat az emberben, másrészt pedig ez a fajta háttérbe húzódás, a saját hang eltüntetésére tett, nem teljesen sikertelen kísérlet önmagában is figyelemre méltó jelenség a sok önmagára mint eszközre figyelmet irányító, „én, én, én…” stílusú hangkeltő eszköz világában. A végtelenségig hallgatható füles ez is, és leginkább azoknak való, akik bele sem akarnak kezdeni a hifis technikai sportba, és csak a zenére koncentrálnának, s van egy tapasztalt jóbarátjuk, aki összerak nekik egy rendszert az NDH30 köré. Vagy akik zenét rögzítenek otthon, és korlátozott technikai körülmények között is hallani szeretnék, mit alkottak. -
#111112
emiki6
veterán
CoroStar86
#111111
emiki6
veterán
válasz
CoroStar86
#111111
üzenetére
Itt írtam róla: [link]
Grat az #111111-hez
-
#111111
CoroStar86
senior tag
emiki6
#111109
CoroStar86
senior tag
válasz
emiki6
#111109
üzenetére
Nem rossz! Hangra milyen? Igazából már Dorien SR3-asát is bezsákoltam volna, ha ki tudom próbálni a TMP-vel. Nemrég hallgattam TMP-vel egy Gradot (nem tudom pontosan, Hemp alatti középkategória volt), de az is, meg a GS1000e is botrányosan szóltak vele. Aztán a kisebb Gradot meghallgattam egy másik láncról és egészen tűrhető hangja volt. Hiába, a bűvös szinergia...
-
#111109
emiki6
veterán
CoroStar86
#111107
emiki6
veterán
válasz
CoroStar86
#111107
üzenetére
Neumann ndh 30
-
#111108
Gzula[HUN]
addikt
Ziyan
#111105
Gzula[HUN]
addikt
válasz
Ziyan
#111105
üzenetére
Fidelio X2HR + V moda boompro. Utóbbi akkor, ha kell a mikrofon is.
-
Remus389
veterán
válasz
emiki6
#111104
üzenetére
Olyan költségek is vannak amibe sokan nem gondolnak bele.
Mindenesetre szerintem egy HD800S előállítási költsége (munka+anyag), kábé huszada, vagy harmicada lehet annak amit te végül kifizetsz. Műanyag az egész, amit lefújnak egy kis festékkel. Ha Kínába vinnék a gyártását, akkor a hatvanad rész lenne kábé.
Túlzásokba esnek, ugyanúgy mint a divatmárkák. Például eszembe jut, hogy 4000 dollár volt egy francia női táska. Oké, szép bőr meg minden, de akkoris csak egy táska, nehogymár 4000 dollár legyen. Ugyanezt egy mondjuk egy lengyel cég le tudná gyártani neked 400 vagy 800 dollárért, ami még elmegy, de 4000 dollár...
-
válasz
stellaz
#111090
üzenetére
Köszi, a Grado SR225X első ránézésre szimpatikus, olvasgatok még róla
a felsoroltak közül ez a kategória tetszik a legjobban. Ha már veszek, akkor inkább egy egész évben kielégítőt látok célszerűnek.Látom a sok Phoenix dicséretet, de félek, hogy állandóan igazítgatnom kellene a fülemben, ahogy mozgolódok. Sajnos itt a dél-alföldön nem igazán tudom kipróbálni vásárlás előtt.
Az agybadugósakat pedig nem bírom. -
emiki6
veterán
válasz
Remus389
#111102
üzenetére
Igen, teljesen értelmetlen előállítási költségről beszélni.
Anyagár, munkadíj, vállalati kiadások, kutatásfejlesztés, branding, marketing, ezt mind ki kell fizesse valaki. És persze a végár a piachoz igazodik majd, aki legolcsóbban tudja a legjobbat csinálni az fog tudni a legtöbbet keresni rajta.
Aztán a semmit is el lehet adni aranyáron, erre a kortárs képzőművészet jó példa, de ott van pl supreme márka is, ami nem is tudom, hogy egy szatírája e a divatipar túlárazott szegmensének.
-
Remus389
veterán
válasz
decoati
#111099
üzenetére
Azért ez nem ennyire egyszerű, ha mindent olcsó-kínai áron adnának, akkor meg túltermelés lenne és belefulladnánk a szemétbe. Igenis legyenek drága, minőségi dolgok is, amelybe szakértelmet is tesznek, nem lehet mindent anyagáron adni. Meg amit drágábban veszel, arra jobban is vigyázol, megbecsülöd. Ha eltörik ahelyett hogy eldobnád, elviszed megjavítani inkább. Felfogás kérdése az egész.
Ettől függetlenül a high-end fejhallgatóknál tényleg túlzásokba esnek az árat illetően, de nem kötelező megvenni, illetve igen jól tartják az árukat is, ellentétben az egyéb elektronikai termékekkel.
-
stellaz
veterán
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Nem fülhallgató, nem pc headset, nem gamer, hanem sima vezetekés FEJhallgató!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Hp USB-C/Thunderbolt 3 dokkolók: USB-C Universal, G2, G4, G5, Hp Elite/Zbook- Thunderbolt 4 G4
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B550M R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 OC 8GB NZXT H400 fekete Enermax 750W
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ProArt Z790-CREATOR WIFI alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy A52s 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy Watch Ultra LTE 47mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged