Hirdetés
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- A YouTube-ot is betiltják a gyereknél az ausztrálok
- Gyilkosságban és öncsonkításban akart segíteni a ChatGPT
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
juno35
csendes újonc
Sziasztok!
Gondban vagyok, segítsetek pls!
Melyiket a kettő közül??
Két termék megvétele között vacilálok...JBL T450 BT
PHILIPS SHB 3060Lényeg ugyebár, hogy 10 e Ft körül vannak, valamint Bluetooth-os mindkettő! Lehetőleg bírja órákon át a kiképzést, továbbá 6 méter távolból ne szakadozzon a vétel. Filmnézésre lenne LG tv-vel összehangolva, ezért nyilván az sem elhanyagolandó, hogy a hang ne csússzon túlságosan.
-
#01758976
törölt tag
válasz
emiki6
#62090
üzenetére
Ha már lúd, legyen kövér. Vegyél hozzá focuspad-A párnát, mindjárt lesz basszus. egyébként az I-t, pont a linearitása miatt, „komoly” zenéhez ajánlják, bár nekem abban is jobban tetszett az S. Bár nálam mindkettő katagória ötpontos.
Bodz: Nyert ügye van a kastélynak, „szép” ez mondta róla, a felsőbb körökben. Már abba töri a buksiját, hogy ilyen fára kell cserélni az ebédlő asztalt. Lehet eladom...
-
Dorien
veterán
Egy kis muzak hétvégére:
Joe Satriani - Satchurated 2012 BDRip x264 720p
2 óra 20 perc -
emiki6
veterán
válasz
emiki6
#62063
üzenetére
Hifiman HE400i
Még nem hallgatom annyira sok ideje, de annyi baj legyen. Kezdem mondjuk .DLL Guide-ja alapján:
Transzparencia: Teljesen rendben van, (a Fostex ebben kissé gyenge volt).
Részletesség: Kiváló! Legrészletesebb fejesem. a HD650 részletessége tetszett még nagyon.
Pontosság: Meglehetősen pontos, számomra itt is a megszokottnál jobban teljesít. Talán az első fejes, amint ez nem szól kifejezetten szarul: Brothers In Arms
Szeparáció: Tök rendben van, mindig van feljebb. Az alapján amit el tudok képzelni kiválónak, talán közepes lehet, persze a 100K alatti kategória fölött áll.
Tér: Nem túl nagy, de nem tudom, elégségesnek mondanám.
Légiesség: Nekem megfelelő.
"Imaging": Nem egy HD650 szint, de itt is a kategóriáján belül egész jó.
Megjegyezném, hogy ezekben mind jobb, mint az eddigi fejeseim bármelyike!Viszonylag kiegyenlített, de a mély lehetne picit több, nem annyira, mint a DT880-nál, de picit.
Valóban egész könnyen hajtható!Voltak zenék amikhez ajánlott volt a DT880, volt amihez kellett az SRH840, nos azokhoz ez a fejes jobb!
A Fostexet ugye hangzásban veri, de azért hiányzik az az enyhe mélykiemelés, ám voltak mély hangok, amik eddig kimaradtak. Viszont hamarosan itt kell hagyjam a topikot, mielőtt még elgondolkoznék, hogy a jobb mély miatt új fejest vegyek. 
Vagy EQ maybe. Aki nem tudja hogy bevállalja e 70-ért, annak javaslom, igen, kivéve ha kifejezetten basshead
-
Alvarez81
csendes tag
Szervusztok!
Megjött az AD900X-em
.4-5 órát ment már, mielőtt elkezdtem kritikus füllel hallgatni. gondolom még picit fog változni a hangja, de már talán nem sokat.
Kezdem a "hibákkal" :
Ez a fejpánt nem a legjobb megoldás. Nincs kicsi fejem, de most szeretném, ha nagyobb lenne, mert levétel és újrafelrakás után kb fél percig folyton piszkálom, mert nem áll egyből jól, de aztán végül is beállítom, és ott is marad. Eléggé fontos, hogy jól legyen fenn, mert különben nem csak kényelmileg zavaró, de a hangja is furcsább. Így érzetre az anyagminőség a 10-20k HUF-os kategória. Remélem azért sokáig fogja bírni.
Piszok merev a kábele. Lehetne rugalmasabb.
Ennyi.
ÉS akkor ami tetszik:
(Musiland 02 US mark2 -vel)
A hangja zseniális. Elképesztően részletes, és mégis "selymes". Valahogy sokkal kerekebb benne az összes zeném. Metálban a nagyon gyors pergő, meg a duplázó, olyan precízen szól, hogy nehéz elmondani is. A régi füleseimben ezek olyan kásának tűntek, most meg hallani minden ütést külön, a köztük levő szünettel együtt.
Nekem bőven van benne mély. A sub pont jó (nem olyan (nekem túl) sok, mint a HD662 EVO-ban, a mély pedig szép részletes, és a tartományban kiegyenlített. A közép csodás. Nem hiányzik belőle semmi. A magas viszont kicsit visszafogottabb, ezért sz énekesnők sem sziszegősek, ellentétben a régi technics RP-F400-ammal. Korábban írtam ,hogy az AKG K240 M2 nem jött be. Na ez nem olyan sokkal kiegyenlítettebb a teljes tartományon. Nem EQ-ztam, van 1-2 zene, ahol azt érzem, hogy talán nagyon kicsit lehetnejobban kiemelve a magas számomra, de ez szerintem inkább megszokás.Nagyon szépen elkülönülnek benne a hangszerek, és olyan, mintha 8 bitről 16-ra váltottam volna képfelbontásban. Az egész zene élethűbb, élőbb. Az AKG-nál, szinte minden énekhang úgy szólt számomra, mint amikor vacak mikrofonba beszél valaki, ami levág bizonyos frekvenciákat, míg másokat túlerősít. Az F400, de az SE-M390 -ben nem volt ilyen érzésem, szépen szóltak, de ezekhez képest az AD900x-en most olyanok a jó felvételek, mintha ott énekelne mellettem az énekes.
A tere jó, bár kicsit zártabb, mint amire számítottam (ez még lehet, hogy nyílik majd a bejáratással).
De az is lehet, hogy az eddig megszokott , kicsit mélyhiányos F400 csapott be a hangjával, mert talán a magaskiemelés miatt nagyobbnak hat a tér. De így is sokkal jobb a tere, mint pl a K240-nek, vagy a HD662 EVO-nak.Nagyon fontos, hogy minden zenémmel (minden metal, pop, akusztikus és klasszikus zenékkel is remekül szól.
Úgy tűnik a sok olvasgatás, a válasz-görbék nézegetése, és a tőletek kapott sok tanács megérte a fáradságot, mert a fejes baromi jó. Nem akarom levenni. Utána az imádott technics-em olyan, mint egy 128kbites mp3, a Flac után...
Hangmérnök kollégám még bejáratás előtt kipróbálta 3 különböző forrásról. Csak annyit mondott, hogy ez az első olyan nyitott fejhallgató a fején, amit el tudna képzelni otthonra.Szóval köszönöm nektek!
-
Tulku
veterán
-
Tin
veterán
válasz
emiki6
#62078
üzenetére
na menjetek a ...!
most már jó. lehet, hogy fordítva dugtam össze először, pedig kerestem a kis nyilat, de elsőre nem láttam. de mindegy is, kb negyed óra után már jobban szólt.
már csak a magic 2mm vastag usb kábelét kell cserélnem egy suprára. de az meg 8mm vastag. remélem 5 centin hajlik 90 fokot, és nem fog a levegőben lógni a dac
de hogy valami ON is legyen: a 13 éves sennheiser hd555-öm még mindig meg tud lepni. most már bejáratódott a dac és az erősítő is, és valami állat jól szól.
(#62083) Bodz: de az se volt. vagyis volt... a barna kábelen lilával, egy helyen, annyi hogy QED >>>
-
#01758976
törölt tag
[Moderálva!], hogy én nem nyitottam hifiboltot. Az egész ph. vásárol. Ezért Bodz-nak jár [Moderálva!]
[ Módosította: jim bcs ]
-
Tin
veterán
válasz
emiki6
#62075
üzenetére
ez "csak" 5mm szálanként, de egyet csavarodva volt a dobozban, így kínszenvedés volt összerakni, ráadásul az asztal mögött fal van, szóval még le is kellett nyomkodni kicsit.
nagyon remélem, hogy a kábel bejáratás nem csak mítosz, ahogy múltkor beszéltünk, mert ez konkrétan szarabbul szól, mint ami eddig használtam (az 1.5 méteres volt, szálanként csak 0.4mm, és valami "olcsó" kácsa audio interconnect akármi). de jobban szólt.
-
emiki6
veterán
-
Bodz
nagyúr
válasz
Sinesol
#62072
üzenetére
Hát nézd, a T1 pont ugyanott lazul meg, reccsen időnként, mint a többi Beyer. PM2-nél meg a para, hogy egyszer eltörik valahogy, mert néha megreccsen szintén. Csak két példa. Aztán még nem beszéltem pl a bőr/műbőr tartósságáról, ami elég csalódást keltő ilyen fejeseknél. A semmi különös inkább arra vonatkozott, hogy nem szabad csodát várni, csak mert drágák.
(#62073) Tin:
-
-
Sinesol
veterán
Pedig elvileg a Beyer épp az épitesi/anyag minőségéről híres és az a PM1-2 kapcsán is áradoztak az anyag és épitési minőségról, akkor most hogy van ez, hát semmi sem igaz?
Egyébként amit említesz, a "semmi különös" talán lehet épp a legjobb dolog, hiszen nagyon ritka, ha valamire azt lehet mondani semmi kül...inkabb az a jellemző, hogy mindig mindenben van valami idegesitő dolog, hiba stb.
-
Sinesol
veterán
válasz
emiki6
#62067
üzenetére
Na ja, kár hogy a CAT nem gyárt hifi fejest.
Amúgy az AKG ilyen szempontból jó, bírja a strapát, ahogy a Shure is...annal siman a gyari hiba jött csak ki. Mondjuk az is igaz, hogy alapjában véve az a gond, hogy 3m körüli a kábelük, itt meg csak 1.5m szal nem fordulna elő valószínűleg az eset.
Egyébként nem feltétlenül műszerek a drága fejesek, általában az anyag és építési minőség is szintet ugrik az árcédulával. Ahogy nézem a drágább Oppo, Focal, Beyer, Mr. Speakers fejesek elég masszivan egyben vannak. -
Ma rákérdeztem az ex-AKG-s alkalmazottak által alapított Austrian Audio facebook oldalán, hogy terveznek-e konzumer cuccokat is fejleszteni vagy inkább a professzionális piacra koncentrálnak. A válasz szerint mindkét szegmenssel vannak terveik. Én bizakodó vagyok hogy előállnak majd pár fasza fejhallgatóval hamarosan.
Más: MYSPHERE 3.1-ről hallott már valaki korábban? Nekem teljesen derült égből jött szembe ez a fejhallgató. Elég durva az árcédula!
-
emiki6
veterán
válasz
Sinesol
#62064
üzenetére
Megkerestem ezt:
Néhány hangi fogalom leírása - by .DLL
Én ez alapján úgy értelmezem, hogy majdnem jól használtam a szót .DLL megfogalmazásához képest.A kábel egészen vastag, merev és harisnyázott, megbízhatónak tűnik.
"lesz bármi baja, ha" A felsoroltak alapján neked egy Caterpillar fejes kell... a 100 fölötti fejesek már jobban közelítenek a műszer kategóriához, azokra meg vigyázni kell.
Ha szőnyegre esik szerintem túléli, a rántást akkor, ha a jack aljzat stabil (nem teszteltem, maceráltam). Ha lefele irányuló rántást kap, akkor a jack ki tud csúszni, ami megvédi, de az oldalirányú nem tudom, hogy megrütymesztheti e. Megnézném neked jobban, de épp lóg és már megállt a a lengésben, nem akarom újra belengetni... -
Sinesol
veterán
válasz
Sinesol
#62064
üzenetére
Nekem csak egyszer volt rövid ideig kezemben, felületesen néztem csak meg, de akkor törékeny, gyenge műanyagnak tűnt, ráadásul elég vékonyka a villás résznél ami csatlakozik a kagylóhoz. Nálam meg gyakran megesik, hogy forgoszek kereke ramegy kábelre, nem veszem észre, aztán ha hatradölök és a kabel szinte lerantja fejemről a fülest...sokszor nem is szinte..
Szóval ezért is érdekelne, hogy jobban szemügyre véve milyennek látod az anyagminőséget. -
Sinesol
veterán
válasz
emiki6
#62063
üzenetére
Szerintem inkább a soundstage és pozicionálás az, amiről beszélsz, az imaging szerintem inkább a hangok realisztikus megjelenítését, leképezését jelenti térbeli elhelyezkedéstől függetlenül.
Egyébként milyen az anyagminőség, fejest és kábelt tekintve? Mennyire tűnik tartósnak?
Szerinted lesz bármi baja, ha 1-2 naponta beakad zsinorja valahova, erős rántást kap, fejes leesik földre stb hasonlo esetek? -
emiki6
veterán
Megérkezett a Hifiman HE400i!
Véleményt még nem írok. A kábele elég merev és kicsire volt tekerve, szóval most egy elég szélsőséges módszerrel egyenesítem a kábelt és közben járatom a fejest(mivel a fejes jackje pipa, ezért a telefonba dugtam be és a telefont feltettem egy deszkalépcsőre, úgy, hogy a pipa így lefele mutasson, ezáltal a kábel függőlegesen lógjon, végén a fejessel. Csak saját felelősségre!)Durva, hogy annyira nyitottra van tervezve, hogy ha csak a kezemet közelítem a kagyló felé már torzul a hang, szóval akinek hosszú a haja, az használjon hajgumit, szerencsére nekem ilyen bajom nincs. Hogy reklámozhatják azzal, hogy hordozható fejes? Értem én, hogy értelmes hangerő mellett mindent hallasz az utcán amit kell, de cserébe nem csak te fogod hallgatni a zenéd...
Kifejezetten jó, hogy egyáltalán nem sok a magas és, hát igen, a vokál az... az igen.
És valóban, a térben a hangok elhelyezése (talán ezt hívják imagingnek) is igen jó. -
Golota
aktív tag
válasz
Spíler
#62044
üzenetére
Köszi. Nekem Takstar Pro 80 is van otthon, az kb ugyanez a design, nem? Kicsit kicsi annak a fejpárnája, pedig kifejezeten kis fülem van.
Superloxum még nem volt, hajt a kíváncsiság. A 662F verziót kicsit mélyhiányosnak írják, ezért gondoltam a 662 sima verzióra. Van esetleg közvetlen tapasztalata valakinek mindkettövel/háromal?
-
Gabesz87
veterán
-
Gabesz87
veterán
Sziasztok. Bár olvastam, hogy alapvetően nem ajánlottak a mikrofonos fülhallgatók, én most ez ügyben kérnék segítséget. Irodába szeretnék skypoz valami jobb fülest, mint amit adtak (valami kis gagyi Plantronics). Mivel sokan vagyunk, jó lenne, ha nem hallanám a többieket, miközben én is beszélek, szóval valami zajszűrős zárt füles kéne, de nem horror áron. Tudtok ilyet ajánlani esetleg?
-
Tin
veterán
válasz
Frogged
#62051
üzenetére
ha egész pontosan le tudod írni a tapasztalatokat, és kizárni, hogy mi lehet és mi nem, egy hozzáértő már lehet, hogy abból meg fogja mondani. én ugyan nem értek hozzá, de egy oda-vissza utaztatás durván 30e forint. nehéz elképzelnem, hogy ennyiből ne lehetne megjavítani, ezeket mégiscsak tesztelik mielőtt dobozolják.
-
Frogged
aktív tag
Igen vissza olvasgattam másoknak is volt hasonló de nálam teljesen független attol hogy milyen hangerőn hallgattam a zenét. meg persze végig próbálgattam amiket az előző emberkéknek javasoltak de sajnos nem változott semmi.
Azon filozok vissza vitesem vagy keressek ithon valami szervízt ami meg csinálja csak akkor meg a gari ugrik. -
Frogged
aktív tag
Megjött a Z40 télleg kiváló páros a HE400I-vel minden zeném remekűl szól vele nem fogja meg bánni szerintem senki aki ezt a fejest rendelte amazonról.
De sajnos hibás darabot kaptam a Z40-ből 10-15 percenként elmegy a hangja és ki be kell kapcsolni hogy újra szóljon így egy darabig pihenni fog a fejhallgató téma. -
Bodz
nagyúr
A gyártó füleseiből van már egy pár (AF100, 140, 1120), amikkel végtelenül elégedett vagyok, így egy életem... Nem tudtam ennyiért kihagyni az egyetlen fejhallgatójukat, az AF240-et.
-
emiki6
veterán
Kis off, érdekesség, ami hasznos:
Biztos nem vagyok egyedül azzal, hogy ha gép előtt vagyok beteszem a zenét és aztán elkezdek böngészni, stb...
Talán érdemes lenne ezt a rossz szokást elhagyni és csak a zenére figyelni:
Unwavering Focus | Dandapani | TEDxReno
Ha csak egy dologra figyel az ember, avagy koncentrál, az felfogható meditálásnak is, aminek elég sok jótékony hatása van:
Why Meditate? | Change your Brain's Default Mode
De ehhez az kell, hogy az ember csak a zenére figyeljen. Nem elég az, ha nem csinál közben mást, elkalandozni sem szabad, illetve elkerülhetetlen az elkalandozás, de észre kell venni és a figyelmet újra a zenére összpontosítani. -
-
Golota
aktív tag
Sziasztok! Munkahelyre, telefonról hajtva kellene valami zárt füles. Kizárólag metált hallgatok, abból is a "kásásabbat". Circumaural, zárt, méret nem számít. Nem akarok sokat költeni rá, max 10K a keret. Superlux 662-t néztem, van jobb alternatíva? Nem baj, ha a magasa kiemelt kicsit, tapasztalatom szerint az én felvételeimnek nem árt.
-
espeke
tag
Elszállt fejhallgató hangszórónak mik a jelei -persze, ha nem annyira nyilvánvaló, hogy kegyetlenül torzít, stb-. Belefutottam egy ilyenbe, tök jól szólt, mígnem egy napon elszállt, ami gyakorlatilag azt jelenti, hogy bizonyos frekvenciákat igen tompán ad ki -ami előtte élettel teli volt-, kicsit kevesebb a mély, nagyobb hangerőn meg nem esik jól a fülemnek. Ha nem hallotam volna előtte, simán elmenne annak, hogy ez az eredeti hangzása, De nem az. minden freki nem szállt el, bizonyosak pont oylan tiszták, mint előtte. az összhangzás tompább, kevésbé élettel teli, mint volt. Szerencsére boltba vettem és gari van rá
-
Tin
veterán
válasz
emiki6
#62031
üzenetére
vsz jobban függ a keveréstől, mint a bitrátától. a 128-ast azért kihallani, de nekem pl. a telómon csak 320-as mp3-ak vannak, így több ráfér. meg aztán, ott pont tökmindegy is. általában flacot töltök, aztán ellenőrzöm is, hogy nem valami felkonvertált cucc, de vannak albumjaim, amit már 4-5 féle változatban letöltöttem, és ahány felvétel, annyiféle hangzás (ilyen mastering, olyan lp), még szerencse, hogy megtartottam mind, mert van, ami a másik dacon szarabbul szólt, ezen meg jobban. a fül, az agy, meg az ízlés, ami minden mást hoz magával.
holnap megjön az új kábelem, kíváncsi leszek, hallok-e bármit. tudom, ordítani fog a különbség...
[részemről: ne ezen múljon, ha nem hallom, akkor se] -
Tim82
félisten
Brainwavz báránybőr fülpárnáról pár szó. Nagyjából biztos vagyok abban, hogy az MB Quart Phone 70-nel párban megkaptam a kollekcióm legkönnyebb és legkényelmesebb zárt fejesét. A hangon is javított szerintem (ahogy írtam korábban, az MB Quart fejes gyári párnái szétfoszlóban voltak, így a Philips N6330 - aka AKG K240 Sextett "Sexy Philips" változata - párnáit tettem rá), de erről még hosszabb távú tapasztalat kell, most épp Voivod-ot hallgatok vele és nagyjából hozza az általam (el)várt hangképet.
Nagyjából egy hónap szállítási idő volt (2017.10.08-án rendeltem, 11.06-án dobta be az értesítőt a postás). Brainwavz-ék nemzetközi ajánlott levélként küldték. ÁFA nem volt rá.
A tippért utólag is köszönet korpicschess-nek.
-
#62039
emiki6
veterán
csakany2001
#62038
emiki6
veterán
válasz
csakany2001
#62038
üzenetére
Utólag upgradelheted is egy srh840 párnával.
-
#62036
Spíler
őstag
csakany2001
#62034
Spíler
őstag
válasz
csakany2001
#62034
üzenetére
Szia!
Pioneer SE-MS5T esetleg Creative Aurvana Live! Bár ez utóbbi szigetelése kérdéses.
Ami jól szigetel és elég jó hangja van talán a SoundMagic P21S,na ja, ez meg supra,de kényelmes -
#62035
Sinesol
veterán
csakany2001
#62034
Sinesol
veterán
válasz
csakany2001
#62034
üzenetére
Shure srh 440.
Van benne bőven magas, részletes és jól szigetel.
22k körül van legolcsobban. -
#62034
csakany2001
senior tag
csakany2001
senior tag
Sziasztok!
Ki milyen fülest ajánl, igények:
1.) Otthon, esetleg hosszabb utakon.(az utóbbi nagy zajjal szokott járni)
2.) Zenehallgatás azon belül Pop zenére nagyrészt.
3.) 20K.
4.) Új.
5.) Circumaural.
6.) Zárt.
7.) Magas hangokat részesítem előnybe, illetve hogy minél kevésbé halljam a külső zajt.
8.) Magyarországon belül.
9.) Épp aktuális telefonomról vagy a PC Integrált hangkártyáról.
Annyit hozzátennék hogy mikrofon ne legyen rajta, a kinézete engem nem érdekel különös képen.
Előre is köszönöm! -
-
emiki6
veterán
Jó a videó is, jó a teszt is. Az első hármat lazán eltaláltam, aztán elbíztam magam és a többit meg jól benéztem...
Azon kezdtem el gondolkodni, hogy én miért nem hallgatok Katy Perry-t, hát milyet üt már a drop?
Hiába, jó ez a fostex (még) Jó, az is hozzá tesz, hogy pár napja nem hallgattam és elszoktam tőle, így természetes, hogy meglep a hangja. Lehet azért nem hallgatok, mert "hangburger". (nem közvetlen a hangburgerhez időzítettem, mert nyilván kell a kontextus)Ribizly: Nem kaptak, de már linkeltem a megfelelő forrásokat, keress vissza!
Nem hallottam a 700-at, de én a helyükben 650-et vettem volna, az játékra fantasztikus kell legyen, a hangzásából következtetve! -
smallmer
őstag
Sziasztok,
Tudom, hogy a vezeték nélküli megoldásokat nem ajánljátok, kérlek most az egy alkalommal tekintsetek el ettől.
Mit szeretnék?
Vezeték nélküli fejhallgatót
Hol szeretnéd használni a fejhallgatót?
extrém zajos környezetben (Konditerem)
Milyen célra szeretnéd elsősorban használni?
Zenehallgatás. Hip-hop, rap, rock
Mennyi a fejhallgatóra szánt maximális összeg?
30-40ezer forint
Új vagy használt?
Kizárólag új
Circumaural vagy supraaural?
Mindegy
Zárt vagy nyitott?
Nyilván a zárt jobb lenne, de nem gondolnám, hogy ebben az árkategóriában van.
Honnan vásárolnál?
itthon bolt, vagy webshop
Milyen forrással rendelkezel (miről hallgatnád)?
iPhone 7kék szín sem lenne hátrány, de nem kizáró ok ha nem az
divatos is legyenköszönöm szépen a segítséget nektek
-
Tin
veterán
belebotlottam egy másik hallgatózós tesztbe, megosztanám, hátha valakinek bejön. különböző műfajok, rendes minta. wav, 320-as és 128-as mp3 közül lehet választani.
ebből a videóból jött a link, ott letesztelték egy jó hallással rendelkezővel is, de nem lövöm le a poént.
-
jippa
aktív tag
Karácsonyfa alá egy igazi hen's teeth hordozható vintage orthopéd. Gondoltam szólok a hasonszőrű elvetemülteknek. Még sosem láttam az eredeti dobozában.
Nem olcsó, állítólag kényelmetlen és a hangja is véleményes. De gyönyörű. És jön a karácsony!
jippa
-
-
Tulku
veterán
válasz
emiki6
#62023
üzenetére
Én úgy tudtam (amikor ebbe merültem bele) hogy a 7.1 az 8 hangfalat feltételez...itt viszont két driver van, tehát ez kidobandó...de legalább ezt is hallottam
kösz....Nem hiába vettek HD700-at gémerek ellenében...ha hallani is akarnak valamit...az legalább tisztán szól még ha fárasztó is....
-
emiki6
veterán
Csinalj ABXY tesztet.
Attól gamer, hogy headset. (Attól is gamer, ha világít, színes vagy periféria gyártó gyártja. Razer steelseries logitech, roccat, hama urage, asus, stb. De a 7.1 vagy virtuális 7.1 fejeseket is játékosoknak árulják)
Kompetitív játékokhoz fontos a jó térleképzés (honnan és milyen messziről jön a hang), amúgy pedig jó ha szórakoztató. Ha valami robban azt érezd, stb. A 400i elvileg jó gamer fejes. Vagy megnézed a TheVR-t, ők játékra és streamelésre HD700-at vettek. -
zsocy
őstag
Hát, ment már arról is vita hogy audiofil LAN kábellel szól jól, vagy ha az egész memóriából megy vagy esetleg SSD-ről, hdd az nem jó...
Szerintem egy wav - flac között különbséget hallani nem is akkora butaságSzerencsére én ilyesmire süket vagyok. Olcsóbban eljutok oda ahová ti
-
Tulku
veterán
Lehet ezzel bekerülök a hallhatatlan idióták csarnokába, de nálam a wav kissé szellősebb teret és nagyobb dinamikát mutat....inkább azt mondanám, ha a wav után flac-ban hallgatom, akkor vékonyabb a akpott hang...
De nyilvánosan ezt nem publikálom....mégiscsak van némi egóm
-
#62013
Dave™
nagyúr
preludium975
#62012
Dave™
nagyúr
válasz
preludium975
#62012
üzenetére
Az 1411kbps-es wave. Viccet félretéve ugyanaz mindhárom, hiszen veszteségmentes, a bitráta csak a tömörítés hatékonyságát mutatja, a tárolt információ ugyanaz.
-
#62012
preludium975
tag
preludium975
tag
Sziasztok! Egy 1000kbps-es (kerekítve) .flac, vagy .ape szól szebben? Nyilván itt nem a felkonvertált lossless-re gondolok.
-
#62011
Tim82
félisten
korpicschess
#60935
Tim82
félisten
válasz
korpicschess
#60935
üzenetére
-
Tin
veterán
vagy szimplán csak usb csatlakozós. amin jack van és nincs egybeépítve a mikrofonnal, az nem gamer. a headset meg headset, annak is van külön topikja. ami vezetéknélküli, az meg vezetéknélküli. a fülbe dughatók meg fülbe dughatók.
azért van szétszedve, mert az itteni célközönség zeneileg osztályozza a fejeseket, de egy gamernél egész mások a szempontok, vagy akár egy BT fejesnél is. és aki ide jár, az nem ért ahhoz, és feltehetően nem is akar érteni hozzá. ezért vannak a szaktopikok.
abban igazad van, hogy a többi topik nem igazán él, talán még a gamer igen. de egy fülbe dugható headsetet vagy egy BT fejest találni nehéz, nem nagyon van, aki ajánljon. maradnak a tesztek vagy a lelkes segítők, akik esetleg félre is vihetnek.
-
Tulku
veterán
Mitől gémer egy fejes?
Az hogy van rajta mikrofon, vagy tud vmi extra térhangzást?Komolyan kérdezem, mert egyébként egyre több kérdést látok gémer témában ahol is rosszabb esetben el vannak küldve szerencsétlenek melegebb éghajlatra és egy halott topikba...
Gondolom egy-két fejes kivételével ipari hulladék termelés zajlik egyébként ezen a fronton kissé kiszaturálva és felcimkézve, de ettől azért lehetne vmi hallgatható szűk keret (látom ilyen ez a HiperX) amit be lehetne dobni...és még az is lehet hogy páran rácsodálkoznak; ilyen is van?
Persze no offense (nem is neked szól....)....csak elmélkedem...
És persze tudom hogy vezetékesről és sztereo fejesekről szól a topik....
-
Spíler
őstag
Én azt hiszem ebben a topikban(mivel nem témája a gaming headset) nem fogsz más ajánlást kapni mint a HyperX Cloud,de lehet,hogy tévedek.
Van külön gamer topik,bár elég halottnak néz ki. -
Songo
senior tag
Sziasztok
Van egy Lenovo Y gaming headsetem. valami hasonlót szeretnék most vásárolni karácsonyi ajándéknak.
15.000ft körülig. Az USB részhez nem ragaszkodom. Ami most van neki az sistereg búg állandóan. megőrülök tőle így ez a legjobb ajándék amit kaphat tőlem hogy jó legyen nekem Mit tudnátok javasolni? Sajnos ez az Y már nem kapható pedig vennék ilyet neki.
Köszönöm
-
Spíler
őstag
válasz
pelikan69
#62000
üzenetére
Nekem most egy Phillips SHP2000 plüss párnája van fenn a DT990-en,tökéletes.Mondjuk én szeretem az eredeti párnájával is a hangját,a zenéim kb.15-20%-ánál érzem,hogy túl sok a magas.A Phillips 3500Ft-ba kerül,még mindig olcsóbb mint az eredeti párna és marad egy tartalék fejesed.Egyetlen hibája van,nagyon meleg,télen nagyszerű
Melyiket a kettő közül??
A Fostexet ugye hangzásban veri, de azért hiányzik az az enyhe mélykiemelés, ám voltak mély hangok, amik eddig kimaradtak. Viszont hamarosan itt kell hagyjam a topikot, mielőtt még elgondolkoznék, hogy a jobb mély miatt új fejest vegyek. 
Vagy EQ maybe. 
.
Ez még viccnek is rossz volt.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(kappa)
Új hozzászólás Aktív témák
Nem fülhallgató, nem pc headset, nem gamer, hanem sima vezetekés FEJhallgató!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- LG 65C3 - 65" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 12/13/14 gen processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Akciós Windows 10 pro + Office 2019 professional plus csomag AZONNALI SZÁLLÍTÁS
- DELL PowerEdge R730xd 26SFF rack szerver - 2xE5-2680v3 (24c/48t, 2.5/3.3GHz), 64GB RAM, 10G, H730p
- 11 GB-os RTX 2080 TI - HP OEM - garanciával