Hirdetés
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- A YouTube-ot is betiltják a gyereknél az ausztrálok
- Gyilkosságban és öncsonkításban akart segíteni a ChatGPT
- Milyen asztali médialejátszót?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Milyen monitort vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Apple MacBook
- Milyen egeret válasszak?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- A fogadás lezárult, elindult a hardvervágta
- Kompakt vízhűtés
- Így VERNEK ÁT a KAMU webshopok!
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
da.Vi
csendes tag
válasz
#71562240 #22067 üzenetére
Kicsit vitatkoznék azzal amit írtál, miszerint ... Te ezt írtad :
(#22067) kammerer
" Nekem fontos próba minden fejhallgatóval szemben, hogy rossz hangú és gyenge teljesítményű forrással, sprőd hangú hangfelvételekkel mit tudnak kezdeni "Szerintem :
Az a jó fejhallgató, az a lánc tekinthető jónak, ami megközelítőleg úgy hagyja a dolgokat ahogy az a forráson található.
Ha gyenge minőségű a forrásanyag, akkor rosszul kell szólnia, viszont ha igazán jó minőségű a felvétel, meg kell táltosodnia !
Hiszen az audiofil cél mindig csak az lehet, hogy azt hallgassuk ami rögzítve lett.Az már más kérdés, ha az a cél !
... hogy a gyenge cuccokon, rossz minőségű felvételeket is aránylag hallgathatóan tudjuk "élvezni" , választhatunk színezett hangú fejhallgatót.
Viszont nem szabad elfelejteni, hogy az be fog csapni !
"sajáthangú" lesz.És a rosszat jóvá próbálja majd alkotni, de soha nem fog tudni mit kezdeni a legjobb felvételekkel és komoly meghajtókkal.
Illetve akkor is inkább lesz a saját hangja hallható, mint a rögzített anyag.Ezzel el is van bukva a nemes cél, miszerint :
A lehető legteljesebben halljuk meg, mi is van a felvételeken ! -
Dorien
veterán
válasz
kislaci #22080 üzenetére
Takstar Pro-80 + valami hangkártya pl. Asus Xonar DGX
VMatteo: Valami USB DAC / külső hangkártya kellene fejeserősítővel pl. Fiio E10, de elvileg külföldről vannak ennél jobb ár/érték arányú cuccok is. Mondjuk én lecserélném a fejest is gyorsan, de arra a zenére, amit hallgatsz, lehet hogy neked jó...
-
vodkaboy22
addikt
válasz
schawo #22079 üzenetére
Nana
Lézersugaras optikásoktól többet loptak mint azt hinnéd! És lopnak és vesznek és másolnak mai napig... Szerinted a konszumer elektronika viszi a kutatást nagy részben? áááá dehogy
Ahhoz hogy csoda optika legyen először kellettek az idióta amcsik hogy 100kW-os Nd
AG lézert csináljanak vagy hubble-t lőjjenek az úrbe, utána lehetett csak a technikát japán módra ellopni (maguk fejlesztésének menedzselni) és beültetni a fényképezőgépbe ahol a nasa nem pampoghat hogy fel van jogtalanul használva a technika
De lehetne még az ilyet sorolni
-
Exodius
őstag
válasz
schawo #22092 üzenetére
Tudom, de a felsőbb kategóriás Beyerek, AKG-k, Sennheiserek-nek nem nagyon.
Ezért is hajlok a Shure-ra mert annak még a 24k-s fejesén is cserélhető.
Hallod amúgy kezdelek nagyon bírni. Valaki aki nem elküld a pics*ba, a megszokott magyar ember módjára, hanem higgadtan társalog..
Most mondd ki..mond ki, hogy bírsz.
-
Exodius
őstag
válasz
schawo #22076 üzenetére
Nem csak objektívből áll a fényképezőgép. Ha megnézed az igazán profik nem használnak sem Panát sem Sony-t...azt főleg nem.
Mark III-IV-V Nikon D8000 melyik Pana vagy Sony venné fel velük a versenyt? Ezeknek nagyobb nevük van, hiába gyártják ők a saját objektíveiket, egyszerűen nincs ütőkártyájuk.
De szerintem igaz az állításom (még ha a kinek a kezében van és népek technikai háborújában tévedtem is), hogy aki sok mindent gyárt az nem feltétlen gyárt mindenből királyokat. Lásd Ortofon szinte csak tűket meg hangszedőket gyárt, ezért ez az egyik legjobb tű- és hangszedő gyártó a világon. Mert csak ezt gyártja és nem gyárt mellette minden mást.
(Nem tálatok rajta fogást, nem tudtok fogást találni rajta!
)
-
Exodius
őstag
De jó hogy feltettem ezt a hosszú kérdést. Tudtam én, hogy a németek.
Jah ez a kábel dolog szerintem szintén megér egy misét. Ha a fogyasztói társadalmat nézzük, elég gáz hogy 40-60k-s fejesek kábele még mindig nem cserélhető, holott szerintem (és ez tipp) a kábelek mindig előbb bas*ódnak el mint a membránok.
-
VMatteo
őstag
ha laptophoz vennék vmi alap erősítőt akkor jobban szólna a fülesem?(Audio Wild) mi az ami már használható lenne és nem drága?
-
mcs
veterán
válasz
matyi94 #22052 üzenetére
A dögösségben egyet értek. A mélyorientált és neutrálisabb hangképnek is megvan a maga varázsa.
Kammerer: Beatsekből néhányat már én is teszteltem. A Dr. Dre Studioban tetszett a beépített erősítő, hiszen így például egy ócskább telefonnal is ki lehet hozni különösebb torzítás nélkül nagyobb hangerőt, de az ára kissé túlzó. A Solo-t és Solo HD-t nem ismerem, de a MixR meggyőzött hangra, csak annak is az ára nyűgös.
Minimum felezni, de inkább harmadolni kellene az árukat ezeknek. -
mcs
veterán
válasz
zoleee24 #22057 üzenetére
5-6 ezer forintos kategóriából Panasonic nem volt még a fejemen, de egy Sony MDR-XD200al már alaposan befürödtem. Utóbbinak annyira elképesztő kábele volt ráadásul, hogy ujjakkal lazán le lehetett horzsolni róla a gumi szigetelést.
Akkoriban úgy döntöttem, hogy több Sony fejest nem veszek, de később az XB600 mégis elcsábított. Az ormótlan mélyek megszállottja vagyok, és a Sony XB széria mellett csak a JVC Xtreme Xplosives hasonló. Utóbbinak tagja a jelenlegi kisfülesem is, a HA-FX101, ami vállalható darab az árához mérten, még ha kicsit túlzó is a középmagas kiemelése. Ha egyszer gallyra megy az XB600, egy hasonló kaliberű JVC XX lesz a következő áldozatom.Olcsóbban pedig a Maxell Audio Wildot tartom etalonnak ilyen téren.
A Retro DJ is tetszik annak ellenére, hogy jóval visszafogottabb a mélye, mert cserébe színes a hangja. -
kislaci
senior tag
Sziasztok! Szeretnék venni fülest 40 körül, circumaural kellene, zárt (Család a szobában). Otthon használnám számítógépre dugva, integrált kártyám van, persze a füles mellé vennék dedikáltat. Mindennapi használatra kellene, zenehallgatás, játék (régi stratégia, 5.1 nem kell) stb. Mikrofon nem kell, ezenkívül fontos, hogy kényelmes legyen, hétvégenként akár napi 4-5 órát használnám. Az említett összegen felül egy hozzá "illő" hangkártyát is ajánlhattok. Köszi.
-
válasz
vodkaboy22 #22077 üzenetére
Azért optikában már nagyon a japánok diktálnak, ha másol nem is. Régen másoltak, loptak ahol tudtak, de ez az idő már elmúlt. Nem maradt senki, a piac már rég kicsúszott a többiek lába alól. És a fejlesztést is ők végzik, nem engednek a tervezőasztalok (gépek
) a környékére latin betűsöket, a kandzsi minimum elvárás
.
-
vodkaboy22
addikt
válasz
Exodius #22071 üzenetére
Nem akarom védeni vagy támadni egy céget se, DE
-itt már régggges rég nem "népek" állnak a cégek mögött az hogy mikor hol indult el kinek a neve alatt az már a múlté nem kicsit nagyon
-pl: Bosch cégnél már kb 5% német se dolgozik akkora... Sony, Samsung-ra ez mind ugyanígy igaz kb...
(Ez alól a tervező és főtervező gárda se kivétel! Egyedül a tulaj és a főmuftik...)
Magyarán lehet hogy a sony cucccc playstation 4-ért több amcsi - angol - német - kínai mérnök felel mint ahány japán van a játékkonzol iparágukban...-Innen nézve az hogy egy ilyen monstrum cég úgy dönt hogy csinál egy profi audio cuccot (még akkor is ha ez sokadik cucca csak ) nem jelenti azt hogy másodvállról van kezelve az a cucc. Lehet hogy a nagy cégen belül egy 8 fős kis mérnök gárda felel a csúcs sony fejhallgatókért és azért ilyen ász amilyen és lehet hogy az a gárda 100% volt sennheiser volt beyer volt akg fő munkatársak voltak...
-Egy ilyen monstrum cégnek szerinted nagy fájdalom a neki nem "drága" licencek megvétele pl a Sennheisertől és utána kicsit más módosítás mentalitás mentén saját termékbe ültetni azt?
-Ne céget nézz hanem terméket. Jó-e az neked vagy nem? A többi nyasgen szerintem. Persze vannak olyan cégek amelyek termékei jobban idomulnak, illenek hozzád akkor könnyebb tőlük választanod.
- Remélem illúzió romboló lesz: A japánok nem teknozsenik! TÁVÓLRÓL SE! Aki tudományos publikációk szintjén mozog és tudja mi új és - mi csak régi maszlag újralegózása egy nagy bosch matrica leragasztásával együtt amire aztán rányomnak egy mitsubishit matricát- az tudja hogy a japán robottechnikája , nagy kutatási tevékenysége és egyáltalán ez mind inkább megvásárolt/ellopott technika baromi jó menedzselése!
Pl a robotechnikájukat 90%-ban a németektől lopták-veszik-másolják pofátlanul... Persze a Japánokat a Kínaiakkal sem szabad egy lapon tárgyalni de el sem szabad tőlük szállni! Bárki bármit mond azért nagy kutatások még mindig EU+Ruszkik+Amcsik köré koncentrálódikOlvassatok tudományos impaktfaktoros írásokat, én szoktam de írni is írtam már.
Mondom ezt úgy hogy ímádom a sony pha-1esem a legjobb DSLR gyártó szerintem a NIKON stb stb stb. De mindent mértékkel mielőtt bárkit is istenítünk és teknomágusnak nevezünk. Azért fejes gyártásban ami a topik lényege is a németek a verhetetlenek SZERINTEM
-
válasz
Exodius #22071 üzenetére
De ha a Canon-Nikon duót ráküldeném az is medveként tépné szét a Panasonic-ot. Mert ezek az optikával foglalkoznak. És ahhh......segítsetek már. Tévedek vagy igazam van?
TévedszA Pana objektívek szinte kivétel nélkül zseniálisak. Átkozott drágák, de pont azt kapod a pénzedért, amiért fizettél.
(#22072) .DLL
Se a Pana, se a Sony nem terveztet vagy gyártat külső céggel objektíveket. Minden házon belül zajlik. A Zeiss és a Leica logó csak megvásárolt csicsa. A Sony nem mindig ér föl a Zeiss logóhoz, a Pana obik viszont Leica logó nélkül is marha jók. Talán végre a Sony-Olympus üzlet meghozza a Sony számára is a konzisztensen jó objektíveket. -
.DLL
veterán
No, megcsináltam a Slux 681 modot, sokat csökkent a magas, bár szerintem szűrhetne egy picit feljebb, és szélesebb tartományban, de már így is hallgathatóvá szelídült.
Ezen kívül a driveren lévő, papírral fedett lyukak közül leragasztottam hármat, így a mélyek is kontrolláltabbak lettek, az egész hangzás világosabb lett, mégis nagyon mélyre lemegy, egy gőzmozdony elindulásnál pl. igen csak meglepett a teste.
Valamint (bár ennek valószínűleg semmi jelentősége) kivettem a hátuljába hanyagul beledobott kreppapírt, hogy nyitottabb legyen, de tényleg csak esztétikai takarásnak volt benne, semmi ragasztás, szinte kiesett magától, úgyhogy nem sokat számított a jelenléte.(#22071) Exodius:
A Philips ha akar nagyon tud, a driverei pl. nem rosszak, bár az akusztika sokszor áldozatul esik a design oltárán, de van amikor mindkettőre figyelnek.
Anton és Gerard Philips egyébként ízzógyártással kezdte.
A Panasonic és a Sony pedig felismerve, hogy nem tud optikát gyártani, ezért felkért neves múltú cégeket, akik az objektíveket megtervezik, elektronikában viszont nem kis tapasztalatuk van így azt a részt gond nélkül alápakolják.
-
Exodius
őstag
Végül is igaz. Általánosítok és ez rossz. De van egy dolog, amibe beletört a bicskám, és ez a Sony. Alapvetően őt is a Panasonic-Philips mellé raknám, mert multifunkcionális cég, nem pedig olyasvalaki aki a hangtechnikával foglalkozik. De most komolyan. Én sose vennék olyan cégtől fejest/fülest aki gyárt playstation-t, tv-t, telefont, fényképezőgépet, laptopot (VAIO), mert nem hiszem, hogy olyan minőséget képvisel fejesek/fülesek terén mint egy olyan cég akik erre lettek kihegyezve: a hangtechnikára, hanem csak úgy ad hoc gyártsunk mi is fejeseket, hogy legyen ott is piacunk és még több pénzünk legyen. Habár a Sony japán és elég fanatikusak (technika szinten jobban mint akármelyik más nép, hiába a német precizitás) hogy beverjenek mindenkit, mert bebukták a 2. VH-t.
De tényleg nem tudom hova rakni őket....Joseph Grado, Eugen Beyer, Fritz Sennheiser, Amar Bose, Sidney Shure...könyörgöm! Ki az a három fent? Értitek a dilemmámat. A Marley-Skullcandy-Monster Beats triumvirátust meg meg sem említem. Komolyan ha lenne egy találkozó, ahol a fent említett cégek elnökei találkoznának, ezek mennének haza legelőször a partiból. Nah jó a Monster maradna.
Tudom, tudom, hogy hülyeség amiket mondok, de a pokolba is. Van benne valami, nem? Vagy tán ha az optikát nézzük a Panasonic jobb fényképezőgépet gyárt mint az a Hasselblad, akiknek a gépeit nem is veszik csak bérelik mert akkora minőséget képviselnek és annyira drágák, hogy nem is tudják megfizetni? Vagy akinek a gépét először vitték ki az űrbe? De ha a Canon-Nikon duót ráküldeném az is medveként tépné szét a Panasonic-ot. Mert ezek az optikával foglalkoznak. És ahhh......segítsetek már. Tévedek vagy igazam van?
-
#71562240
törölt tag
válasz
szakibá... #22056 üzenetére
A hangja nekem megérne 40-et (főleg, hogy a nettó 200 dolláros "listaárhoz" képest az egy igen előnyös árfolyam) - az egy más ügy, hogy persze anyag nincs annyi benne, de ez általában igaz a versenytársaira is ebben az árkategóriában.
(#22062) schawo
Ha nem is azonos napon, de azonos forrással "összehallgattam" már, és azt mondom, hogy legalábbis a mobiltelefonomról szivesebben hallgatom a Solo HD-t, mint az M50-et.
"...de nem találtam egyetlen hallgatható darabot sem." No, azért például a MixR-ről már te is írtad itt, hogy az egyik hallgatható típusuk. Nyilván persze túlárazottnak véled, énszerintem azonban megér 250 dollárt nettó.Természetesen engem is zavar ez a skizofrén helyzet, hiszen magát a márkát (meg a Solo-t, a Studio-t, a Pro-t, amiket még ismerek) persze én is rühellem, mint a bűnt, és elvileg irtanám tűzzel-vassal, de be kell vallanom magam előtt is, hogy a Solo HD és a MixR kifejezetten audiofil daraboknak tetszenek számomra. Nekem fontos próba minden fejhallgatóval szemben, hogy rossz hangú és gyenge teljesítményű forrással, sprőd hangú hangfelvételekkel mit tudnak kezdeni, és azt tapasztalom, hogy ez a kettő típus igen tisztán és arányosan szól, sok tartalék van a hangminőségükben, kellemesen hallgathatóvá tesznek bármit, és legjobban komolyzenén teljesítenek, ami megintcsak mérvadó. Nehéz kimondanom, de ennek a kettőnek az árát is korrektnek tartom.
-
-
okezsoke
tag
válasz
matyi94 #22046 üzenetére
"Nyilvan nem szo szerint kell erteni, amit irtam
"
Azért reméltem, de így mindjárt más.
Egyébként a JBL ennyire gáz?
Igaz, én most épp egy retro JBL L50 hangfalpárt árulok, de azért ezek eléggé jó darabok voltak 35 éve, amikor készültek.
Mi az ami szerinted a jó kategória 20-40-ig?
-
-
atideath
tag
Sziasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem. Fülest szeretnék venni a következő szempontok szerint:
10-15 ezres kategóriába gondolkodom
napi több óra használat (munkában kellene úgyhogy mindenképp zárt, kényelmes)
Ha arról van szó akkor az utcán is megállja a helyét
Notiról vagy telefonról hajtva.Valaki tud esetleg ajánlani ilyen kategóriában?? Köszönöm előre is!
-
-
Exodius
őstag
Ah sza*ok bele! Félreteszek 10 rugót, csináljatok egy expot BP-n és küldjük egymásra őket.
-
matyi94
senior tag
Attol meg lehet valaminek dogos es zenei hangja, hogy nem basszusorientalt. Nem beszelve arrol, hogy az atlagember bejaratatlan fejhallgatokat tesztel, ami ugye alapvetoen irrelevans minden formaban, mert a hangkep es a ter is teljesen mas, mint bejaratottan. Az altalanositastol pedig szerintem kezdjetek eltekinteni, foleg ha egy olyan reteg izleset jellemzitek, aki nincs jelen ezen a forumon. Szerintem az egy vitat vagy egy beszelgetest nem visz sehova.
-
.DLL
veterán
Fentebb voltak említve is
Beats, Marley, meg az összes olyan ami inkább ékszer meg státusszimbólum, mint hangeszköz, de ide sorolhatjuk a "brutális" gamer fejeseket is. Azokat is meg lehetni csinálni, hogy jól szóljanak, és nem lenne drágább, lásd olcsó ajánlottak: Slux, Takstar, stb. Nem kell audiofil minőség beléjük, de legalább ez a szint mehetne, és a legbosszantóbb, hogy semmiből nem állna.
-
mcs
veterán
Átlag embert, akit nem érdekel különösebben a hangminőség, szerintem egy mélyorientált Beats fejes hallgatása után nem sokáig bírna élvezni egy kiegyenlítettebb hangzásút. Van egy ismerősöm, aki például az AKG K512-t szó szerint lesz@rozta, így inkább a mérföldekkel basszusosabb K518at vette arra hivatkozva, hogy annak sokkal jobb a hangja. Fiatalabb, 15-30 éves korosztályban pont az eszement dübörgésre van a legnagyobb kereslet.
-
matyi94
senior tag
válasz
okezsoke #22042 üzenetére
Nyilvan nem szo szerint kell erteni, amit irtam
Egyszeruen fura, hogy par napja meg beyerekrol meg Ath-krol beszelgettunk, most pedig valaki egy Beatset ajanlgat. Raadasul annyi penzert, amennyiert en a900-at vettem.
Mellesleg 70 korul van tobb Hifiman he 400 ebayen, ha lenne penzem tuti vennek egyet! Aki ennyiert venne fejest, az csapjon le ra! -
da.Vi
csendes tag
milyenekre gondolsz .DLL ?
-
Exodius
őstag
Mondjuk egy statisztikát grafikonokkal megnéznék, hogy a fül-és fejhallgató piacon kik hogyan részesülnek az eladott termékekből.
-
.DLL
veterán
válasz
matyi94 #22038 üzenetére
Ne idegeskedj, inkább hajrá a vizsgára!
Egyébként leírtam véleményem a f*s divatmárkákról, csak én mindig konstruktívan próbálok agyalni.
(#22040) kammerer:
Tudjuk: f*s driverek (1-2 kivétellel). És ha azt is teszik, akkor nem jó helyről válogatnak, de szerintem csak összedobtak egy gyártósort neki azt' szóljon valahogy. -
#71562240
törölt tag
"Ezek a f*s divatmárkák miért nem képesek ezektől a rendes gyártóktól venni, licenszelni normálisan szóló, kipróbált, bevált megoldásokat, utána a dizájnt meg olyanra csinálják, amilyenre akarják." Honnan tudod, hogy jellemzően nem ezt teszik? Nem nagyon tudjuk, hogy milyen driverek vannak a Beatsekben, Marley-kban, Aiaiai-okban, iDance-ekben, SMS Audio-kban... Vagy tudjuk? Én nem nagyon szoktam látni erről infókat. A dizájnnal, vezetékezéssel, horribilis marketingköltséggel bármely driver hangját, ár-érték arányát is a végletekig el lehet rontani.
-
matyi94
senior tag
Benezek ebbe a topikba 2 vizsga kozott erre ilyeneket latok, hogy jbl, beats meg marley. Mi tortent?
Hianyoznak innen azok az emberek, akik ilyenkor elkuldtek mindenkit a picsaba. -
.DLL
veterán
válasz
Exodius #22036 üzenetére
Sajnos még egy Gradot sem hallottam, pláne ilyen szép nagyot.
De ebből is van annyi féle-fajta, szinte csak nyitottat gyártana, tehát valószínűleg, kell hogy karakterben is különbözzenek a modellek, hogy mindenki megtalálhassa a neki kedves hangot.Vagy ott van a Philips Fidelio X1, nyitottól teljesen meglepő basszussal, mégis levegős.
Szóval nem lehet általánosítani freq tartomány szempontjából.
-
.DLL
veterán
válasz
Exodius #22032 üzenetére
Ez sem feltétlenül igaz, ez én Philips SHP5401-embe a basszusa miatt szerettem bele az első találkozásunkkor (aztán itthon az élethűségébe). De a Beyer DT990 Edition is hibátlan basszus terén, nagyon mélyre lemegy, és tud ütni is. Nilván nem akkorát mint egy hatalmas felületű LCD, HiFiMan, vagy Stax, de ott méretbeli előnyök is vannak mindazon által ugyan úgy nyitottak, és megdörgetik a koponyád.
Elsősorban a drivertől függ minden. A tér is. Ott a full nyitott munkahelyi Beyer DT331, korrekt, de nem igazán szellős, nem játékos, akárcsak a Slux HD330... Ezzel szemben egy kis 5e Ft-os Retro DJ lenyűgözött a 3D-s terével, nem volt nagy, mert ugye zárt, de mégis látványos, a driver elhelyezgette a dolgokat a helyükre, van benne potenciál, hogy egyszer nyitottban is megszülessen.
Aztán a Basszus is, szintén a munkahelyi Beyert tudom felhozni, a mélye az nyitott létére is teljesen korrekt, pedig nem is nagy 30-35mm-es, inkább ami fontos még, hogy a fülkagyló ne "szelejen, a párna jól csatolja rá a drivert a fülre.
Persze erre is hallottam ellenpéldát: a csodálatok K1000 a Sileo-val ... hát azt nem lehet szavakkal leírni.
-
#71562240
törölt tag
válasz
vodkaboy22 #22023 üzenetére
Tudom, ezzel szelet vetek és vihart aratok. Én is csodálkoztam és megrémültem, de tegnapelőtti hallgatózásom során szembe kellett néznem azzal, hogy a Solo HD egy best buy. Telefonról hajtva is. Márminthogy csak a kissé sprődhangú mobiltelefonommal volt alkalmam hallgatgatni, de arról is arányosan, szépen, zeneien, kellemesen, élethűen, dinamikusan, "audiofilesen" szól, miközben megvannak a bőséges és mély mélyei, kellemes közepei, arányos és tiszta magasai. Csak lestem, hogy mi van. Feltételezem, hogy jobb forrással hallgatva legalábbis nem romlott volna a hangja. Negyven-ötvenezret (200 dolláros listaár) úgy megér, mint a pinty. Sajnos. (Majd még persze ellenőrzöm máskor is, ez most csak egyszeri hallgatás volt, igaz két órán át.)
És semmiképp nem keverendő a Solo-val, amelyik tipikus beatses hordódöngés.
-
.DLL
veterán
válasz
Exodius #22020 üzenetére
én azt nem értem, hogy vannak tök olcsón OEM fejhallgató és driver gyártók, lást Retro DJ, CAL!, Superluxok, Takstarok, meg amik tényleg csak gyártanak... Ezek a f*s divatmárkák miért nem képesek ezektől a rendes gyártóktól venni, licenszelni normálisan szóló, kipróbált, bevált megoldásokat, utána a dizájnt meg olyanra csinálják, amilyenre akarják. És akkor legalább szólna valahogy.
(#22026) Exodius:
Vannak prémium zártak is, LCD XC, ATH-W5000, stb-stb. de tény, hogy feljebb elég sok nyitott van, amit az alsó kategóriából hiányolok, ott a zártakból van tenger.
(#22019) okezsoke:
40e körül már vehet Beyer DT770 Pro-t is -
Exodius
őstag
válasz
Dorien #22025 üzenetére
Ennyi....nem meglepő hogy 60k-tól feljebb (AKG K701 [nálam kinézetre ő a leggyönyörűbb, el is neveztem őt a "Királykisasszonynak"
]) és a csillagos égen (Sennheiser HD 800, Audeze LCD-3, Audio-Technica ATH-AD2000X, Shure SRH1440, Beyerdynamic T1) szinte az összes prémium-fejes nyitott. Hogyan lehetne a természetességgel versenyzi, ha zenehallgatásról van szó? Ha hülyeséget mondtam, akkor ne hagyjátok. Vitatkozzunk kulturáltan. Ha kioktattok, csak okosabb leszek. Ki melyiknek a membránjait rezegtetné meg?
-
gregus021
tag
Sziasztok!
Játékra keresek fejhallgatót és kb. húszezer forint rá a keret, úgy hogy mikrofont is szeretnék mellé.
A Superlux HD681EVO-t néztem ki, elég jónak tűnik, és itt hardveraprón meg is tudnám venni. Van itt valakinek valakinek játékbeli tapasztalata vele? Kompetitíven játszom ezért fontos, hogy pontosan halljam a trappokat, de sokat használnám zenehallgatára is, főleg rockot hallgatok. Most egy régebbi AKG K-55-öt használok alaplapi hangkártyán keresztül, de eléggé halk, szóval szerintem egy hangkártyára is szükségem lenne. Itt elsősorban csak fejhallgatóról szeretnék tanácsot kérni, a mikrofonnak, és a hangkártyának majd más topikban utánajárok annak a tudatában hogy milyen fejest fogok venni.
Előre is köszi a segítséget! -
okezsoke
tag
De hát éppen ezt mondom, hogy egyesek szerint az van olyan jó, mint a J88.
Ami nekem fura.
És igen, talán kiadnék akár 40-et is, ha valami nagyon meggyőzőt hallok.PL. a J88-hoz képest nagyon doboznak és csörgősnek hallottam a 10-17 ezres (MM árak) AKG-kat.
Sőt, a 82 ezerért vesztegetett Marley is rosszabbnak tűnt. De itt annyira kicsi volt a különbség, hogy hajlok rá, hogy a telefonom által kiadott jel miatt nem biztos, hogy megalapozott a dolog. -
Exodius
őstag
Amúgy kíváncsi vagyok mennyire törekednek a gyártók, hogy a zárt fejhallgatók beérjék a nyitottakat...természetesség szempontjából. Még 2009-ben vettem egy Sennheiser HD 555-öst 20k-ért és....uhh. Megértem, miért mondták, hogy ott kezdődik a belépő kategória. 2011-ben forgalmazta az Extreme Digital utoljára, akkor felment 30k-ra, majd hirtelen eltűnt.
Most épp méltó utódot nézek neki mert szegénynek megtört a kábele, és kéne vérfrissítés. De valamiért félek a zárt fejhallgatók zártságától, mert hiába jó a basszusuk, a szellőzésük miatt állítólag a közép és magassal nem bírnak. A nyitott meg a basszussal nincs jóba, de ha veszek hozzá egy DAC-ot úgyis kihajtja az Istent is belőle, és akkor lesz basszus. Viszont a Sennheiseremet közepes hangerőn is hallják a másik szobában, úgyhogy....Ahhhhh...belezavarodok.
-
vodkaboy22
addikt
-
válasz
Ati1979 #22010 üzenetére
Ennyire nem értek hozzá, és valószínűleg nem is fogom soha beleásni magam a témában ilyen mélységig
Mondhatni és én csak olyan kocafejhallgatós vagyok
Megérkezett közben a Superlux 668B. Hogyan kell ennek a fejpántját állítani? Leírásban van egy kép, de azon nem igazodom el, hogy a fémpántot, vagy a párnát kell húzni, ami a fejre támaszkodik. Egyik sem nagyon akar mozdulni, én pedig nem szívesen feszegetem
Előre is köszönöm a segítséget
-
Ati1979
veterán
Azért ezek a fejesek nem a fölösleges pénzkidobás kategórájába tartoznak. Sokkal jobban tartják az árukat mint más műszaki cikkek. A másik dolog meg az, hogy okosan kell választani.
Ha olyat veszel aminek a hangzása teteszik azzal sokáig ki tudod majd húzni.Meg azért ha odafigyelsz akkor használtan nagyon jó vételeket lehet kifogni. Sokszor a bolti ár feléért árulnak egész jó fejhallgatókat. Csak tudni kell hol kell keresni...
-
Bodz
nagyúr
-
Exodius
őstag
Meg se merem említeni a Monster Beats fejeseket/füleseket. Azt a túlárazott divatmárkát! Parasztvakítás az egész. Sok ember meg villog vele, mert hogy milyen jó a basszusa. Ilyenkor elfelejtik, hogy a zenében van közép és magas tartomány is?
-
.DLL
veterán
Természetesen mindent az árához és a hasonlóan megkapható versenytársakhoz kell viszonyítani. A Sluxokat azért dícsérik sokan, mert széles réteg megengedheti magának-> nagy a felhasználótábora, ezért több a visszajelzés, és mivel a 6-8-10e Ft-os árnak köszönhetően kognitív harmónia alakul ki, azért az összkép abszolút pozitív lesz.
Azért ma már egyre több normálisan szóló, nem csak dobozhangot adó fejes jelenik meg 20e alatt is, ezért már nem akkora szám a Slux mint pár éve, de még mindig 1,5-2-szeresét éri hangban, mert nem a dizájnért és a körítésért fizetsz. -
válasz
Ati1979 #22005 üzenetére
Óóó, tudnék mesélni, hogy milyen technikai dolgokba öntöttem vödörrel a pénzt
Aztán az embernek családja lesz és átértékelődnek a dolgok, és próbálja megkeresni a "best buy" kategóriát, amit még elbír a házi költségvetés
Vettem én anno kb. 13 éve 100k-ért DVD lejátszót.... -
Ati1979
veterán
Igen végül is össze lehet rakni olcsóbban is használható rendszert, viszont ez csak addig oké amíg nem kezdesz el drágább fejeseket, láncokat meghallgatni.
Utána ellenálhatatlan kényszert érez az ember a váltásra.
Persze csak az akit érdekel a téma!
Szerintem lesz érezhető javulás!
Ezek a gamer fejesek elég gyengék hangminőség szempontjából...
Igen ez így van! Kinek mire van igénye...
-
válasz
Ati1979 #22003 üzenetére
Én egy Sharkoon Rush headsetet cseréltem/cserélek le egy Superlux HD668B + Zalaman mikrofon kombóra. Jobb hangminőségre vágytam, viszont nem akartam több tízezer Ft-ot fejhallgatóra költeni. Megtámogatom a projektet egy ESI Prodigy X-Fi NRG hangkártyával és az egészet megúsztam 25k-ból.
Még nem tudtam kipróbálni őket, talán holnap, vagy ma éjszaka, de reménykedem, hogy azért lesz határozott javulás a Rush-hoz képestDe pl. az is egy szubjektív dolog, hogy kinek mi az élvezhető minőség. Valaki el van a 2-3ezer Ft-os budget fülhallgatóval, valaki meg még a 100k-s fejesre is húzza a száját...
-
Ati1979
veterán
Én is erre akartam felhívni a figyelmet... Abból nem nagyon lehet kiidulni szerintem, hogy a superlux-ok agyon vannak dícsérve a fórumon.
Igazából meg kell hallgatni őket. Ezek telejesen belépő kategóriás fejesek, persze a jobb fajtából.
Szerintem a normális fejesek, amelyekkel már élvezhető minőségben lehet zenét hallgatni, (és nincsenek jelen kirivó hibák) kb. 40k-tól kezdődnek...
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- E-roller topik
- Milyen asztali médialejátszót?
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Gitáros topic
- Háztartási gépek
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- További aktív témák...
- PS Plus előfizetések
- 15,6" Dell Latitude laptopok: E6540, E5550, E5570, 5580, 5590, 5500, 5501, 5510/ SZÁMLA + GARANCIA
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro
- Bomba ár! HP EliteBook Folio 1040 G1 - i5-G4 I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- AKCIÓ! MSI Z390 i5 9400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Corsair Carbide Series 200R 600W