- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
VinoRosso
veterán
válasz
sasNAXO
#65869
üzenetére
Nem értem miért tolják ezeket a flex-atx-es vonalat. Szerver formátum, nem desktopra lett kitalálva, a hajam égnek áll a hangjától (és nem azért mert hajszárítóra asszociálok azt hallva). Prémium kivitelezés, de gagyi terv.
Közben még TFX-es házak alig vannak, pedig sokkal halkabb, szélesebb körben elérhető, és alig foglal több helyet. Ez az NV10 nem lenne rossz egy TFX táppal, sokkal nagyobb nem lenne, cserébe viszont sokkal csendesebb. -
Hanok
senior tag
válasz
sasNAXO
#65869
üzenetére
Na jó ha már tetszés és minden kötél szakad akkor nálam a COOJ Sparrow-MQ6 egy ideje viszi a prímet csak az az egy kötél nem tudna elszakadni ami a FLEX táp hangját behozza a képbe..
Pedig tökéletesen letisztult kis ház..És most már egy 5060 Ti-al kb 4070-es szintet lehetne benne hozni 7 liter alatt. -
-
#65644
viperabácsi
addikt
sasNAXO
#65643
viperabácsi
addikt
-
sff-cucc
csendes tag
válasz
sasNAXO
#65636
üzenetére
A gepeden ami 24/7-ben megy otthon, milyen OS fut?
Arra gondoltam, hogy mivel a Win10 amugy is kifutoban van, lehet meg kellene kiserelnem valami fele Linux-ot hasznalni - dacara hogy meg sose probaltam. Feltehetoen a fogyasztasa is alacsonyabb lenne. A cel elsosorban normalis Internet es filekezelo hasznalat + Steam. -
sff-cucc
csendes tag
válasz
sasNAXO
#65634
üzenetére
Igazabol egy olyan build eseten ami egy eros igpu-ra epul, a Chopin mindenkepp jobb valasztas lehet a nagyobb tappal es a komolyabb alaplappal es RAM-okkal.
Viszont ahogy egyre inkabb nezegetem, magam is ugy vele, hogy a Deskmini megfelelobb egy 24/7-es gep eseten viszont idle-kozeli allapotok fognak uralkodni nagyreszt, esetleg egy-ket bongeszo tab-en futo app-al a hatterben.
Foleg annak Intel-es verzioja, ami a Ryzen-es X600-hoz kepest valamiert nem kicsit tobb port-al rendelkezik + a passziv tap miatti kevesebb mozgo alkatresz sem hangzik rosszul.Koszonom az infokat!
-
sff-cucc
csendes tag
válasz
sasNAXO
#65626
üzenetére
Koszonom a valaszokat, HUN_Sectornak is.
Mindig is a Chopin tetszett jobban, de lehet megis Deskmini lesz ebbol, mert nem tervezem fejleszteni. A kissebb fogyasztas jol hangzik, bar feltehetoen elenyeszo a differencia. Egy ideje elfekvoben levo 12400T-vel szeretnem hasznalni, szoval ami a hutest illeti, boven eleg a hus es csendes mukodeshez amire ezek lehetoseget adnak.
Remelhetoleg ezek (660/760) mar a kisebb tappal jonnek.
SODIMM memoriat viszont meg nem hasznaltam es ahogy latom a kesleltetes teren inkabb CL20-al kell majd szamolni a 16 helyett 3200Mhz eseten... De mondjuk felhasznalasi cel ismereteben ez sokat nem jelent. -
#65553
Kalacskepu
senior tag
sasNAXO
#65552
-
TurboK0
tag
válasz
sasNAXO
#65494
üzenetére
Jelenleg 6TB-ig van 5400rpm lemez, 6-8TB 5640rpm, 10+TB mind 7200rpm. Utána kell nézni a product brief-ben hogy melyik lemez milyen, sajnos van sok kavarás minden gyártónál.
Régebben volt pl. olyan lemez ami héliumra volt tervezve, de áttették sima levegős kaszniba. Iszonyatos hangja volt és aktív hűtés nélkül 70 fokig felment.
Egyébként Toshiba lemezek általában vagy marha hangosak, vagy kattogósak. WD hélium lemezek alapjáraton halk lenne mind, de ötmásodpercenként kattannak egyet, nagyon zavaró.
A WD Red Plus 6TB-ig (5400rpm) a leghalkabb a mai napig, de sajnos azokkal gyorsan elfogy a hely.
-
-
-
echterion
nagyúr
válasz
sasNAXO
#65331
üzenetére
D5 pumpának nem igazán van hangja, olyat kell venni, a ventik suhogása hangosabb. Mellette van teljesítménye.
HUN_Sector: sima desztvizet használok némi alkohollal vegyítve az algamentesség jegyében. Oda kell figyelni az összeszereléskor, teszteléskor és akkor nem folyik ki. De volt már példa nálam is csati leesésre (én hibám volt), nem lett semminek baja, pedig állt a víz a 6970-esem tetején.
-
mpierre
veterán
válasz
sasNAXO
#65327
üzenetére
Érthető. Az első lépés a nehéz. Aztán az elvezetendő hő mennyisége egy ponton túl nehezen kezelhető csak léghűtéssel.
Az első 0,9 - 1,0kg-os procihűtőnél éreztem azt, hogy eddig és ne tovább. Amúgyí nincs para előre kevert folyadék kell és ha ki is folyik, csak fel kell szárítani és minden mehet tovább. (Évente, 2 évente érdemes folyadékot cserélni.) -
sb
veterán
válasz
sasNAXO
#65327
üzenetére
Szerintem itt vmi bugos. A ram (feltehetően) sántikálás kapcsán is ezt gondolom. Lehet, hogy amikor extra várakozás van akkor vmi checknél áll le, iterál egy kicsit. Eleve mire megjelenik vmi bios kép, addigra rohadt sok idő telik el amikor épp olyanja van.
De mondom, az alap boot is lassú. Nem is tudom mikor láttam ehhez hasonlót utoljára... 10 éve?
Asrock amúgy. Az előző AM4-es lapom is az volt, ott (egy pár elcseszett bios után helyreállítva) minden pöpec volt, gyors, hibátlan, remek (és nem nyögvenyelős) tuning. Ill. volt MSI Bazooka is... na az pl lassabb volt és kicsit háklisabb a ram oc-re. De alapvetően az is korrektül ment. Itt kicsit X-akta. De már megszoktam, túl sokáig volt jó minden. Ill. amúgy itt hever a B650 is év eleje óta, csak át kéne szerelni... -
sb
veterán
válasz
sasNAXO
#65293
üzenetére
Nem védve, inkább csak árnyalva a dolgot, ez itt egy kb. egy desktop 12 magos (7900X) cpu + GTX 4060/4070 gpu és a jobb kiszerelésekben 64-128GB ram.
A cpu 160k, gpu 130-250k, a ram pedig mondjuk 45/50-tól 150k-ig bezárólag. (és van alatta egy mITX lap ami szintén értelmezhetően mondjuk 80k-tól indul...A cpu ráadásul csak TDP kérdése, amúgy a 16 magos 7950X-et is hozhatja... vélhetően jobb fogyasztással. 220k-s proci.
Szóval ez itt messze nem otthoni netezős gép, és erre jön rá az AI, brutál drága NV dgpu-val szoktak ilyen modelleket hajtani de mivel a világ ramja sem elég a modelleknek, ott is sokszor a 24GB-os kártyák jöhetnek szóba, ill. 2db, dupla rammal 2x12-24GB. Nos, az is messze van a 128GB-os Halo kiépítéstől és mennyibe kerül? Ez workstation, a 96-128GB-os meg a nemlétező (Win-nel és x86-tal... Apple gépek vannak csillióért) kategória. Annyit írnak rá amennyit akarnak.
Abu írta anno, hogy ez milyen jó gamer noti lesz mert intergrálva kis helyen elfér... vicces volt ezt látni. Ágyúval verébre kategória ezt arra, vagy bármi hétköznapira használni. Illetve a 32GB-os változatok a fenti miatt lehet, hogy jóval olcsóbbak lesznek és abból majd mehet az ütős igpu-s konfig. A tesztek alapján egyébként brutál lett. Fogyasztásra is remek.
szerk: Még a többivel is lefelé csaltam árban mert a ram is négycsatornás 8000-es, tehát ezt sem tudod megvenni igazából más konfigban. Ill. a gpu rész is jobb szvsz mint a diszkrétek, perf/W-ra jobbnak tűnik egyben a konfig és a ram is közös aminek lehet(ne) további előnye. Végül is már játék szempontjából az is az, hogy nincs vram limit.
A gyártó viszont ettől függetlenül egy túlárazott, kisszériás "prémium"(nak gondolt) cégnek néz ki. -
Vigneau
félisten
válasz
sasNAXO
#65239
üzenetére
Igen, igyekeztem... No meg agyaltam is egy sort rajta. Az XFX RX 6600 végül visszakerült az Asszonykám Kolink Satellite-jába. Ahogy elnézem a VGA árak alakulását, egyelőre lehiggadtam.
Viszont most látom csak, hogy az alaplapi kiegészítő tápcsatlakozó vezetéke picit rakoncátlan volt és kicsúszott a kép készítésekor a "kábelmenedzsmenti" helyéről.
-
sb
veterán
válasz
sasNAXO
#65209
üzenetére
Ilyesmi. Nekem ugyan A320+4650G-vel megy a kisgép, de a desktopban 5600G volt és kb. ugyanazt tudják fent és lent is.
Paneltáppal és rendes energiagazdálkodással egy SSD-vel (HDD nélkül) ez 20W körül/alatt van falból. Lightos terheléssel, pár % cpu használat is jóval magasabb, ill. gyári energiasémával idle is mert nem kapcsolgat le mindent.
@Rowon
Default full load-on ezek konfig szinten belenyalnak a 90-100W-ba, hiába 65W TDP-sek, a PPT 88W és más is van még a gépben.
A 35-45W TDP viszont kényelmesen bele fog férni a tápba, szoftveresen egyébként részletesen állítható az egész, a short-long Turbo-k is külön, meg lehet oldani azt is, hogy soha ne tolja fel, pár másodpercre se.
GE-s procit felesleges venni, mindegyik ugyanazt tudja Biosból és sw-ből (az is ugyanúgy megy, a beállítás után a proci kezeli) állítva is.Én hűtésben sem aggódnám túl, bár elég kicsi a ház, a venti felett jól szellőzik. Szerintem ezzel a hosszú távú melegedés - ha kapna ilyen terhelést egyáltalán - meg lesz oldva, nem fog megfőni. Rövidre meg tök mindegy, 70 fokon is mehet, akkor is ha kicsit van terhelve, én speciel a hűtést is úgy lőném be magamnak, felesleges maxon pörögnie ha közel sincs a max hőfokhoz. (Pár hsz-szel arrébb volt linkelve egy Jonsbo. n olyasmivel szívtam meg anno. Hiába nagy a ház ha benne reked a meleg. Fordítva működött: kis terhelés, rövid időre okés volt, hosszú itőre meg 15W is bemelegítette. Csak idő kérdése volt.
)@HUN_Sector
Intel T-s proci is csak előre be van lőve long TDP-re, nincs sok hozzáadott haszna. Ráadásul anno a short TDP-t ugyanúgy feltolták, hogy benchmarkban erősnek tűnjön. A TDP mint átlag/long 35W volt, de 1-2 percig 90W-ig felturbóztak azok is. -
Pista0001
addikt
-
#65120
flashpointer
őstag
sasNAXO
#65118
flashpointer
őstag
válasz
sasNAXO
#65118
üzenetére
koszi az infot, egyelore beprobalkoztam egy ilyennel (leginkabb a szine miatt es mert csak egy tizes), aztan ha elfer es maga a venti szar akkor egy noctuara meg cserelheto. Az akasakrol olvastam (de ugy altalanossagban is a 10 mm-es ventikrol) hogy megfelelo csapagyazasnak egyszeruen nincs hely ekkora meretben, es rovid eletu az osszes. Igazabol epp csak mozgatnia kene kicsit a levegot az alaplapnal mert a hazban kulso vizhutes reven abszolut semmi nincs.
-
#65103
flashpointer
őstag
sasNAXO
#65102
flashpointer
őstag
válasz
sasNAXO
#65102
üzenetére
noctuabol csak 15mm a legvekonyabb, az beferne mert van 17 hely de biztos hogy a mesh panel mellett ilyen kozel zajos lenne barmekkora fordulaton . Igazabol annyi eleg lenne hogy min. fordulaton nincs-az a bugo hangja ami a ventik legtobbjenek+abszolut nem hallhato-e.
-
coccolino
aktív tag
válasz
sasNAXO
#65025
üzenetére
zed1983: egyetértünk, racionálisan kevés szól mellette, főleg a profi NUC gépek mellett, egyetlen egy dolog hajt, alapvetően megvannak már a cuccok hozzá (alaplap kb.
) és egyfajta kihívás, hogy egyszer kiagyaljak és összerakjak egy ilyetsasNAXO: minőségében csak jót olvastam az Enchance tápokról, de tegnap pont belefutottam az Overtek összehasonlításába, ahol a Silverstonennal vetik össze, ha az updatelt tápjuk csak fele olyan hangos mint az előd, akkor meg is oldódott a vergődésem
Ahogy látom a táp a szűk keresztemtszet, vagy választom a passzív vonalat a HD Plexxel, és agyonventizem a házat valahogy egy kicentizett és undervoltolt összeállítással
Grat a képeken szereplő buildért, nagyon tetszik a letisztult és szép építés
Minél jobban belefolyok ebbe a témába, még mindig az az érzésem, hogy jelentős piaci rés tátong valaki előtt akinek van kreativitása és tudása egy egyedi házat legyártani, ami jól néz ki és egyedi megoldásai vannak (pl. olyan mesh ház ahova vmi patentel bárhova, és bármilyen széles venti berakható igényesen)
-
coccolino
aktív tag
válasz
sasNAXO
#65016
üzenetére
Mivel az SF750 is 75e volt, azt mondom ez nagyjából az általad megosztott Enchant táp ára az ingerküszöb, az ADA 4000 a maga 700e+-os árával már jelentősen megugorja ezt, akkor is ha nagyon adná
GPU-ból vagy pl. egy Zotac Solo 4060, esetleg Gigabyte 4060 LP amit belőttem, kérdés, hogy az 5xxx vonalon lesznek-e ilyen irányú fejlesztések
DAN A4 nekem nem igazán jön be kinézetre, habár tudom, hogy nagyon jó ház, de ilyen az ízlés
Teszteken/fórumokon megosztó ezeknek az Enchance tápoknak a hangja, lehet noob kérdés, de tapasztalat alapján mennyivel zavaróbb esetleg mint pl. egy SF750-nek ami teszem azt majd, hogy sok esetben passzív (i5 14400, 32GB DDR5, 1db m2.sata, meg egy fent említett GPU-t figyelembe véve)
Leginkább a VESA mount lenne a cél, de ez dedikált GPU-val úgy gondolom nagyon kompromisszumos/lehetetlee, az alapterület csökkentése már egy irány, viszont ha a Flex ATX egy élhető irány szerintetek, akkor mindenképp a teljes méret csökkentése a cél az alapterületen felül (pl. Velka 3)
-
-
PROTRON
addikt
válasz
sasNAXO
#64663
üzenetére
Naja, anyagi megfontolásból én sem 150k-ért vettem 2 lemezes 2,5Gb NAS-t, hanem szereztem olcsó mATX alaplapot procival, 2x4Gb rammal, meg külön 12k-ért 2,5Gb LAN kártyát.
Naja az mATX alaplapba kellett még extra M.2 slot átalakítással.
15 méterig tapasztalatból tudom hogy az otthoni cat5E kábelem is megfelel 2,5Gbe-re, mert csak a két gép van ezen összekötve, ki van hagyva a router.
Minek kötném bele a routerbe ha már úgy is második LAN kártyát kellett beraknom?
Interneten keresztül amúgy sem tudok 2,5g-t, elég a 2 gép közti direkt kapcsolat...Persze a NAS a saját 1G-s portján keresztül rá van kötve a routerre hogy ha terepen vagyok elérjem a munkával kapcsolatos adatokat...meg a STEAM tudjon frissíteni.
-
PROTRON
addikt
válasz
sasNAXO
#64660
üzenetére
A consumer inteles procikban (tehát átlag józsinak szánt pl i9-9900K és alatta) nagyon sokáig összesen csak 16 PCIe sáv volt a slotoknak, sokszor az alaplapok is erre épültek és az alaplapi csipszet kapott további 4 dedikált sávot, így rengeteg gyártó a felső kategóriás alaplapokban is erre kötötte az összes M.2-őt.
Tehát vagy eleve az alaplapi csipen keresztül dugtad be az összes M.2 SSD-t, aminek összesen 4 sávja van, tehát megosztottad ezt a 4 sávot az ethernet, az M.2-ők, a SATA-k, az usb, az alaplapi hang...etc között, vagy eleve a VGA-nak szánt 16 sávot automatán 8-ra redukáltad, cserébe 4 sávon direktben tudott az OS SSD kommunikálni CPU-val.
GTX 1080-an pl még csak gen3 8 sávot tudott kihajtani max...asszem a 2080-as volt az első ami átlépte a 8 sáv sebességet.Az AMD-nél már jóval korábban felismerték ezt a döccenőt, így ott korábbi évjáratokban is már volt extra 4 szál direktben SSD-nek, de több nem.
Még az Inteles PCIe4 esetén sem minden alaplap tudja ezt a +4 sávot az SSD-knek, sokszor még azoknál is megoszlik a sávszél ha valóban a gen 4-es slotot használod.
Persze az gen 5-ös már akkora ugrás hogy nincs értelme teljesítmény csökkenésről beszélni még megosztott sávszélek esetén sem.
Sokszor egyébként alig spórolsz azzal hogy minőségi 512-es SSD-t veszel, meg mellé egy 1TB kisebb specifikációjú másodlagost, ahelyett hogy eleve 2tb közép-felső kategóriásat vennél.
A sata SSD-knek annyira ingadozik az áruk, hogy a megbízható és reszponzív típusok sok esetben ugyanannyiba kerülnek, mint egy rendes gen 3-as NVME SSD. Nincs gazdasági racionalitás, csak akkor ha már nincs szabad M.2 portod.
Az M.2, de SATA példányokat meg ugye csak olyan gépekbe érdemes venni, amik még nem ismerték az NVME protokollt.Értem hogy ha az az 1 SSD elszáll akkor mi van, hát ezért írtam hogy NAS, vagy egyéb adattároló megoldások. A renedszerről is tudsz komplett, tömörített mentést csinálni rendszeresen, így ha elszáll a PC-ben lévő, veszel újat és már aznap estére vissza is tudtad tölteni a tegnap meghalt rendszer...pár nappal korábbi állapotát, rajta az összes pornóoldal bejelentkezéssel és a bankkártyádra vadászó vírusokkal.
Meg egy NAS-ban könnyebb háttértárat cserélni az ember ha kinőtte, míg a fő PC-ben sokszor szét kell a felét bontani hogy hozzáférj...
Nekem épített NAS-om van idehaza, de az eredeit PC elrendezéshez képest úgy vannak benne a háttértárak meg a többi, hogy gyorsa tudjak cserélni ha kell.
Pl csak akkora hűtő van a procin, ami az adattovábbítás során történő felmelegedést még éppen kezeli, nem a böszme nagy 280W TDP képes proci hűtő árnyékában van a rendszer OS, mint a nagy gépben.
És a 2,5 gBit lankártya elég reszponzív itthoni 1 PC-s feladatokhoz. Még Steam könyvtárat is tudok a NAS-on keresztül használni, nem érzem hátrányát. -
Pista0001
addikt
-
-
Pista0001
addikt
válasz
sasNAXO
#64566
üzenetére
AMD-nél nem is tudom, miből van/volt félmagas, 4060-ból se néztem, ki csinál félmagasat. Annó a 1050ti-ből is talán csak MSI meg Gigabyte volt. A 1050ti érdekes darab volt, félmagasan, 2 kis ventivel is tök vállalható, simán elvan tápcsati nélkül, mégis van egy sanda gyanúm, hogy full magas, 2 slotos, dupla ventis, tápcsatis példányokból adtak el többet. Jól mutatja, mire van igény... Olyan ez is, mint a 4 sata csati... Minek? Ezt a kategóriát nem NAS-nak veszik az emberek, a többség belepattint egy m.2 ssd-t, és ennyi. Ha a többségnek vga-ból is monstrumok kellenek, akkor a gyártók nem fogják törni magukat, hogy kisebbet csináljanak. 15 meg 10 éve is a legtöbben ATX-et vettek, aki spórolni akart, az vett mATX-et, meg most is. Szerintem az ITX bár már nem rétegtermék, még mindig nagyon kis szelet a tortából
Nálam is "nagy" ház van (Jonsbo A4), csak a hátlap kell 2 slotos legyen, a hűtő lehet 3 slotos, akár ~330 hosszú is. Most RX6750XT Phantom Gaming van benne, meg R5 5600... Szerintem ez már így marad, hacsak egy 5700X3D nem kerül jó áron a látókörömbe.
-
Pista0001
addikt
válasz
sasNAXO
#64561
üzenetére
Ha szerencséd lesz, az 5060(ti?) még ez a mérettartomány lesz, és a 4070-hez képest hoz teljesítményt fogyasztásnövekedés nélkül. Igazából megvannak még a 20-23 centis 2 slotos vga-k, csak egyre lentebb pozícionálva. Szerintem a középkategóriát megtartják ezen a szinten, kb 150 watt max fogyasztással. Ha nem, az lesz igazán szívás.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Hanok
senior tag
válasz
sasNAXO
#64539
üzenetére
Jó hát azt mondom hogy ebben a formában elfogadnám én is... egye fene..
De azért az egyedi megoldások még mindig ott vannak..na meg ezeknek az FE verzióknak a beszerzéséről már nem is szólva..
Crabface: Én amúgy láttam Aprón egy 10literest és 135mm ig fogad torony hűtőt is...
(SE207-XT , SS135, vagy TR Peerless Assassin 120 Mini) Persze nyilván az sem a budget kategória.. 
-
Hanok
senior tag
válasz
sasNAXO
#64535
üzenetére
Egyébként én régen nagyon szemeztem vele amikor még nem volt ekkora kuriózum pont a Riser mentesség miatt, csak aztán Optimum Tech-es videó elég meggyőző volt azzal kapcsolatban hogy mennyivel jobban melegszik a nagyobb CPU hűtő ellenére..A másik ami szerintem már a jelenlegi kor roblémája hogy nagyon szelektív a VGA tápcsati miatt hogy mi fér el benne..U alakú toldás vagy gányolás nélkül nagyon szűkülnek a lehetőségek. Persze semmi sem lehetetlen:
-
-
barnam_
nagyúr
válasz
sasNAXO
#64357
üzenetére
A 148W az a PL2 vagyis csak a rövidtávú power limit, a PL1 65W.
Tesztekben egyébként ilyen átlag 100W fogyasztást produkált a proci.Végül Thermalright AXP120-X67-re esett a választás, mert ezekről is jókat írtak, és 30€-ért kihagyhatatlan volt.
Thermalright AXP120-X67 SFF Cooler Review: Small, but Capable
Itt azt írja, hogy az i9-13900K-t is lehűti... persze nyilván nem egy ITX házban, gondolomMindenesetre ezt a gépet nem fogom munkára használni, így nem fog 100W-ot fogyasztani a proci. De ha kevés lenne a hűtő, teszek rá másik ventilátort.
A GPU már más kérdés, azt majd cipőkanállal kell berakni -
válasz
sasNAXO
#64350
üzenetére
Igen, a falból mérve
stressz tesztek között:
Sokat segít, hogy nincsen dedikált GPU, és a RAM-okat kézzel állítottam be, nem EXPO-val, mert az egy csomó mindent átállít, megnöveli a CPU feszültségeket, és jelentősen megnöveli a fogyasztást.
Hamarosan lövök pár képet, kicsit még rendbe akarom szedni a kábelezést -
-
Pista0001
addikt
válasz
sasNAXO
#64284
üzenetére
Nagyon vad az a tiny, nem tudtam, hogy van lp pci-e-s modell. Régebben(?) a HP-nek voltak MXM-es USDT-i, olyanom van 2 is. A Haswelleshez már szereztem is egy Quadro M2000M-et meg 200 wattos tápot (az igps modellekhez 135 wattos, a dgpu-sokhoz 180 wattos járt), csak vga-ra nem találok normális (áron) hűtőt...
Ha egyszer kész lesz, jó kis (fél)retro játékgép lesz. -
BalageK
tag
-
-
mpierre
veterán
válasz
sasNAXO
#64066
üzenetére
Igen, ez így tetszetős. Szerintem jó lett. Valami vékony gumilapot ráragasztani rá (öntapadós létezik?) és zéró vibrációt ad át az asztalnak és ha belebököd a pendrive-t akkor sem tolod el a gépet. Ilyet keresek most az A4H2O talpaira. Az öntapadós 0,8-as filclap nem nyert.
-
mpierre
veterán
válasz
sasNAXO
#64061
üzenetére
A második verzió - ha mondhatom úgy - esztétikailag jobbnak tűnik.
A szögletesség alatt a kúpos megoldást és a határozottabb éleket értem. Ez a kb 15-30° közötti megközelítés is marad a szögletesség jegyében. Szerintem.
Határozottan tetszik ez a ház.
Így most akkor a vezérhangyám őrlődhet, hogy NCase legyen, vagy az A4H2O kapjon az elejére egy egyedi pumpa-res combót, amibe beugrik egy D5. Máris értelmesebb méretű (nem csak 170mm-ig) vga is befér a házba.
Pedig tökéletesen letisztult kis ház..És most már egy 5060 Ti-al kb 4070-es szintet lehetne benne hozni 7 liter alatt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
(SE207-XT , SS135, vagy TR Peerless Assassin 120 Mini) Persze nyilván az sem a budget kategória.. 
Ha egyszer kész lesz, jó kis (fél)retro játékgép lesz. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen videókártyát?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Ingatlanos topic!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Banggood
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Suzuki topik
- További aktív témák...
- LG 65C2 - 65" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- Turbózd fel géped a jövő RAM-jával!
- LG 27GR93U-B - 27" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDR 400
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RX 6600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i5-4GEN I 8GB I 256SSD I 15,6" HD I HDMI I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged