- Októberi bevetésre indul a hardveralakulat
- Továbbfejlesztette az SP szériás, kompakt tápegységeit a Lian Li
- Itt van az ASUS legfrissebb, AMD platformra épülő mini PC-je
- Jegeli pénznyelő projektjét az Apple, az okosszemüvegben látják a jövőt
- Olcsónak ígérkező, madzagos egér jelent meg az ASUS ROG-os portfóliójában
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen alaplapot vegyek?
- Itt van az ASUS legfrissebb, AMD platformra épülő mini PC-je
- SSD kibeszélő
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Raspberry Pi
- Házimozi belépő szinten
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
-
PROHARDVER!
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gaben22
senior tag
válasz
TurboK0
#66456
üzenetére
Köszi neked és mindenkinek a választ, még morfondírozok mi legyen, jó lenne, ha kis helyre be tudnám zsúfolni a cuccot, ugyanakkor logikus lenne/lett volna, ha nem adom a procim jó nagy veszteséggel, hogy aztán vegyek egy gyengébbet ebbe a gépbe. H4 valószínűleg elfogadható lenne, gondolkodtam az ARM-s Radxa Rock 5c-n is vagy az Orange Pi 5 Maxon is, csak az általános meg binux optikai rendszer supportja nem biztos, hogy túl jó ezeknek ill. azért azok lehet nem szántanák a bentont, még ha annyira nem is kell most nekem ehhez a géphez. Szerencsére még nem sürgős, úgyhogy tudok gondolkodni rajta.
-
sb
veterán
válasz
TurboK0
#66425
üzenetére
Azt nem neked írtam.
Én is így járok el általában. Végül valami ésszerű beállítás lesz általában az igénynek megfelelően, de leginkább vmi optimumhoz belőve (tehát UV sweet spot környékén, még nem nagyon visszavéve és nem is túllőve +5-10%-ért).A PCIe power saver móddal fura, hogy így jártál. Valami hw-s gond volt akkor nálad, valamelyik eszköz (vagy lap) mégsem volt annyira kompatibilis a dologgal. Nekem is B550+5600G futott előtte, nekem semmi hasonló gondom nem volt pedig dvga nem lévén teleraktam és is mindent PCIe SSD-kkel amit találtam a fiókban, 3db biztosan volt benne. Egy időben +1 PCIe LAN kártya is.
Köszi a képet, a QuickCPU-t is, ezt nem ismertem de durván jónak néz ki.
Nálam ezek sokat jelentettek, amúgy az L1/L2 is mérhető volt fali fogyasztásmérőn, egyszerűen nem hagyta békén a folyamatos írogatásokkal, swappel az SSD-ket sem pár progi, hiába volt "idle". A cpu meg szintén kapta az ívet.Nekem az volt a fő gond amúgy, hogy a konzervatív beállításokkal brutál lassú volt a gép, olyankor nagyon lassú volt a reakcióidő. De valami félelmetesen... a normál mód meg idle otthagyva vitt el +20W-ot legalább. Ezért kellett vmi olyan ami váltani is tud a két mód(világ) között. Így a félig szerverként futó kis gépen is tök hasznos volt, light load alatt is kevesebbet eszik mint normál sémával papíron idle-ben.
-
sb
veterán
válasz
TurboK0
#66419
üzenetére
A ram, soc, kapcsolódó feszek valóban sokat hozzá tudnak tenni a kis alapfogyasztáshoz, de érdemes megnézni a Win power beállításokat is.
Nálam azok még többet jelentettek ha van valamilyen minimális terhelés... márpedig szinte mindig van 1-2%.
- Power saver séma (cpu órajelezés agresszivitása, le/fel lépések terhelési függvénye, core parking, PCIe NVME idle timeout-ok)
- Biosban PCIe L1/L2 On (nálam azt hiszem alapból off volt), itt nem néztem de amúgy AM4 APU-n volt az IF/ram-ra is olyan mód amikor elkezdi lefelé skálázni az órajeleket. Bár az kevésbé volt szimpatikus.A gond az, hogy ezekkel brutál belassul a response. Én ParkControlt használok high perf és power saver mód váltogatására. Így egérmozdításra már felkapcsol és pattog, idle otthagyva viszont visszavesz, cpu load-ra is takarékosan reagál.
Persze a 6000 is elég, igazából amellett is érdemes a fentieket kipróbálni.
Egy Zentimings képet dobnál majd fel? (Esetleg ha visszaállítod 7200-ra arról is jöhet.
) 
-
#66406
HUN_Sector
őstag
TurboK0
#66404
HUN_Sector
őstag
válasz
TurboK0
#66404
üzenetére
Én a kupak és a cpu cooler közé tettem, az is érezhető volt. Kb 10 fok.
A ryzenek azonban magas hőmérsékleten kezdenek és terhelés alatt is ott maradnak default. Szóval 35 fokokat ne várj a deliddelés után, de kis házban az 50 idle az fémmel sima liba.
Kupakon elhelyezve az egyetlen hátrány, hogy megeszi a feliratot.Más: thermal padot próbált már valaki? Ez most az új cpu hűtési őrület.
-
#66402
HUN_Sector
őstag
TurboK0
#66401
HUN_Sector
őstag
válasz
TurboK0
#66401
üzenetére
Nézd meg a teszteket. 6400 mhz felett már bármennyit pakoltak rá, alig 1-2 mhz-et tudtak kisajtolni az igpu-ból. 5400 mhz felett élesen megy a teljesítmény felfelé, 6400-nál meg kilaposodik a görbe.
Nekem is patriot viperem van (1 év alatt le is váltak a hűtőbordái), az az én esetemben 8700g alatt 7000 mhz-en csak a windowsban volt stabil, játék alatt (Baldur’s Gate 3) 15 percen belül kifagyott a gép.
A 7000-es beállítás meg kőkemény 1 fps pluszt jelentett a stabil 6400 mhz-hez képest.Próbálgasd, aztán meglátod. Van aki a 6000 mhz-et tudta csak beállítani, sok tényezős egyenlet.
-
#66400
HUN_Sector
őstag
TurboK0
#66398
HUN_Sector
őstag
válasz
TurboK0
#66398
üzenetére
6400-on tudod kivenni belőle a maxot. Onnantól nincs érdemi növekedés. A 6000 viszont számottevően lassabb. Nem lineáris a görbe, de kb számolhatsz a (CL szám / Mhz) * 1000 értékkel és megkapod, hány ms a késleltetés. Minél kisebb, annál jobb. Nem sok jelentősége van napjainkban, már másképp megy a gépek agya mint a ddr2-3 időkben.
Az igpu is másképp működik, annál csak a fejlesztők tudják mi alapján jelent neki többet a freki az adatátvitelben, de a tesztek alapján a ryzenek 6400 körül érték el a csúcsot, ott kilapul a görbe.CL30-32-nél remélhetőleg nem lassabb amit választottál és dual channel.
-
Vigneau
félisten
válasz
TurboK0
#66126
üzenetére
Viszont alulra elvileg felszerelhető.
Nálam meg akkor lesz baj, ha lecserélném a 22.3 cm-es PowerColor RX 7600 Hellhound-ot. Ami jó RX 9060 XT vonalon, az a 24 cm-es Sapphire Pulse, viszont a 20 cm-es PowerColor Reaper jóval melegebb. Azonban csak bő 23 cm helyem van ebben a kialakításban. Így repülnie kell majd az alsó front ventinek...
-
tippm86
tag
válasz
TurboK0
#65730
üzenetére
Wraith Stealth hűtővel csendes beállításon netezés közben 33-35 fokos, Diablo IV alatt 70-75 fokos a proci.
Volt nekem régen egy ID-Cooling IS-40X, hát gyorsan megszabadultam tőle.... nekem egy hatalmas csalódás volt. (3200G-n volt)
Utána volt egy Jonsbo Hp400-as, az sokkal jobb volt. -
BalageK
tag
válasz
TurboK0
#65730
üzenetére
A legtöbb lp hűtő csodákra képes, ha a többnyire 90mm ventit lecseréled 120mm-re. Na persze, ahol ehhez van elegendő hely - mert adapter kell majd, az meg +x mm, széltében, hosszában és magasságban egyaránt. És ahol a blokk jellemzői (termikus) egyébként jók az adott felhasználásra.
-
sb
veterán
válasz
TurboK0
#65677
üzenetére
Ez elég fura, a Be Quiet is elég jó táp, Gold is, a kisebb teljesítmény is elvileg előny kis fogyasztásnál. Elvileg 10%-ra 79.4% van megadva. Az kb. a 46W, ez alapján ott 36.5W körül lehetne a valós fogyasztás.
Vagy fordítva, ha extrém jó a Seasonic, mondjuk 90% 33W-ra, akkor 30W... abból meg a BQ 60-65% körülre jön ki. És hát 600W-os táptól is fura lenne 5% loadnál 90%.
Furcsán nagy a gap a kettő között. Főleg ha a méretet is nézem. De csak érdekességképp írom.
@flashpointer
Ryzen AI Max: Erster Strix-Halo-Mini-PC 1900 eur
64GB-os már van 1400-1500 körül. -
sb
veterán
válasz
TurboK0
#65588
üzenetére
Meg magokat, CU-kat... de pont ez a lényege. Bekerül egy átlag gépbe, nulla extrával és az életben nem lesz kihasználva 6-8 sávnál több. Ahogy magból is van olyan ahova bőven elég 4-6 mag... máshova meg 12-16 se rossz, hogy a gpu-król már ne is beszéljünk.
Szerintem legyen megoldás minden szegmensre és aztán lehet válogatni melyik megfelelő adott célra.
-
sb
veterán
válasz
TurboK0
#65558
üzenetére
Valóban ez a lényege, de úgy látszik lesz lepattanó is: AI Max 385: 8c + 32CU és pl. a framework-nél van "csak" 32GB-os kiépítés is. Ez AI-ra kevés lesz és ennek megfelelően árazásban sem tűnik elszálltnak.
A Strix Point se lesz rossz ha jön desktopra, bár őszintén, én lefelé is várnék már valamit. Néztem az Asrock industrial 4x4 "lapokkal" az AI 340/350-et. Korrekt cucc. Jó lenne, ha ilyesmi is jönne. A 2x0 széria ha jól látom gyk. a mostani desktop APU széria, de abban is vannak kisebb APU-k. Gyanítom ilyesmiket már nem fogunk látni nagyon custom megoldásként sem.
-
Oliverda
félisten
válasz
TurboK0
#65578
üzenetére
Lehetne még sorolni, hogy melyik herélt vagy részben frissített chipből nem adtak ki desktop tokozásút. Elég világosan látható, hogy milyen stratégia mentén dolgoznak: mindegyik Zen iterációval megjelent egy széria.
“A Medusa Point még nagyon messze van.”
A következő, innen az országból is látható napfogyatkozás pedig még sokkal messzebb. -
sb
veterán
válasz
TurboK0
#65505
üzenetére
A He-t kihagytam valóban, pedig tudtam... a lemezekre tippeltem én is.
Amit írtam azt nem a mostani szériák alapján tettem, régebbiek voltak. Red volt nálam is a leghalkabb, de csak a 3-4TB-os vonalból. 5TB már gáz volt. Purple nem extra hangos, de van hangja. Blue nálam nem volt rossz, de szintén régi típus. Toschibából meg fura amit írsz, ott tesztekben is hasonló vélemények voltak, 2-3TB vonalon voltak halk cuccok.
Amikkel befürödtem: nagyobb Red, összes Seagate ().@echterion
Ebben nincs tapasztalatom sajnos. Bár van/volt a routereimen USB, de soha nem használtam ilyen célra. -
válasz
TurboK0
#65500
üzenetére
LOL az igen... Most nézem, hogy a 8 terás Samsung QVO 240k körül megy ÁK-n... https://belso-ssd-meghajto.arukereso.hu/samsung/870-qvo-2-5-8tb-sata3-mz-77q8t0bw-p583515252/
Nyilván nem a legjobb széria, de ráírsz 6-7 terányi adatot, aztán utána csak olvasol róla, ahhoz bőven elég ez is.
-
kutga
félisten
válasz
TurboK0
#65419
üzenetére
Támadt ma reggel egy vad ötletem, hogy mi lenne, ha a 'nagy' gépemet költöztetném be ebbe a házba, a kis szervert hagynám az asztal alatt, ahogy van.
Az nagyjából ami az adatlapomon van, meg 2 darab 2,5" ssd:
I5 10400F, GIGABYTE H510M H V2, Corsair VENGEANCE LPX 8GB (2x4GB) DDR4 2666MHz, SAPPHIRE PULSE AMD Radeon RX 6600, DEEPCOOL PF500 500W.Ebbe menne így az IS-50X V3, amit végül megrendeltem, ha elbírja a procit. Más az alaplap elrendezése, máshol vannak a sata portok, és ebbe más bővítő kártya nemigen menne. Ezt a gépet játékra használom (10-15 éves címek kb), emellett általános irodai munkára. A ház ventiket egyelőre áttenném a mostani házból, ami egy DeepCool CC360.
-
Vigneau
félisten
válasz
TurboK0
#65284
üzenetére
Az nekem az alsó foglalathoz nem is lenne jó, bár most már csak egy SATA-t használok, mióta van NVMe SSD-m. Ezért is nézegettem inkább a flexi verziót, de 24.4 cm x 22.6 cm-es lapnál még nem volt rá szükség. Bár ha meglesz egyszer a 2. NVMe is, akkor ugrik a SATA kábel végleg.
-
válasz
TurboK0
#65235
üzenetére
Válogathat a júzer a fazonok között.
#65236 flashpointer
Fix hátlaphoz még nem volt szerencsém, lehet hogy jó dolog (több felhasználótól olvastam már), de én nem tulajdonítok neki nagy jelentőséget.
Realtek ALC897 Audio Codec-et látok mindkét modellnél, lásd a linkjeimet. -
válasz
TurboK0
#65232
üzenetére
B850M Steel Legend sokkal erősebb VRM-el rendelkezik, mint a Pro RS, és Realtek ALC1220 audio kodekje is jobb, mint a Realtek ALC897 + thermistor kábel köthető rá.
B850M Pro-A és Pro RS között viszont semmi különbséget nem látok...
-
mpierre
veterán
válasz
TurboK0
#64895
üzenetére
Itx. Ez asztalon lesz, mint a pink gépecske, nem az asztal alatt. Árdzsibí nem lesz, így megnézem, hogy mutat a Bequiet sfx power 3-mal az Ophion 7l.
De már kialakult a dizájn, már csak be kell szerezgetni szép lassan.
Amúgy HA-ról én is pukkantottam már corsair sfx 450-et. Eddig vagy 2-3-at. Sőt a htpc-be is HA-s táp lakik.
-
#64501
HUN_Sector
őstag
TurboK0
#64497
HUN_Sector
őstag
válasz
TurboK0
#64497
üzenetére
A 600W-os anno a tesztek alapján nagyon jó volt, de a sima A1 ház amiben benne volt, mára már őskövület.
Az A1 plusban a IW-GD650PS modell van ha jól nézem. Ez külön kereskedelmi forgalomba - hivatalosan - nem kerül, csakúgy mint a chopin tápok.
Ma költözök át bele, akkor pontosan meg tudom majd nézni a típusát, hátha EMEA térségbe más címkézéssel jön a táp. Csak előtte még az axpx47 rézhűtőhöz tervezek egy tölcséres 120 mm-es ventitartót, esetleg egy 140-eset is, ha belefér a házba
-
sb
veterán
válasz
TurboK0
#64097
üzenetére
Remek, köszi!
Ha nem is kifejezetten mITX de valami ilyesmire mondanám azt, hogy standard PC ház(nak kellene lennie).
240-es radiátorról nem írnak, talán kicsit előre vannak tolva a top ventik a Z20-hoz képest. Eléggé belógnak a táp fölé. Más hátrányt nem nagyon látok rajta elsőre. -
-
#63950
HUN_Sector
őstag
TurboK0
#63949
-
-
sasNAXO
aktív tag
válasz
TurboK0
#63662
üzenetére
Meg tudom erősíteni, nekem 60 fok körülig ment AMD APU-val terhelés teszt alatt egy Chopinba gyömöszölve. És ugye az csak egy 88W PPT-s APU külső GPU nélkül.
#63663 Crabface:
Be ám! ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
#63664 HUN_Sector: Ez egyáltalán nem rossz ötlet.
16-ért az egy jó vétel volt. 
-
Dapro
senior tag
válasz
TurboK0
#63640
üzenetére
[kép] jobboldali volt előtte, most baloldali nagyobbat ráraktam, de amúgy szar a szenzor samsung progi és most pl game alatt 54 fok, ezzel siman kiegyezek mert 65 volt, meglatjuk majd zárt házba az x47 alatt mit tud. amugy ha rákattintasz alin akkor 1,5k ért is meglehet venni a baloldalit, én annyiért vettem
-
sb
veterán
válasz
TurboK0
#63566
üzenetére
Igen, a képeken hátul van az alsó venti. De ránézve a lapra szerintem megoldható az áthelyezés előre is.
Köszi a képeket, nekem is jól jöttek. Látszik rajta amit ítam, nagyon elméletileg az elforgatott ATX is beférne. Persze ahhoz megint más a felfogatás (vmi lenyúló/cage szerű izé is kéne) és a kritikus a tápkábelek kivezetése a lap felett. Hát ezt max akkor lehet kipróbálni ki ha lesz mindenből és össze lehet sakkozni élőben.
Addig érdemesebb a tuti módok közül választani. Abból is van bőven, a hátsó venti helyére rakott SFX is jó ötlet. -
Vigneau
félisten
válasz
TurboK0
#63565
üzenetére
Az első kép hozta meg számomra az eddigi legtöbb infót, amire szükségem volt.
Ebben a felállásban a RAM bordája és az SFX táp oldala között van legalább 10mm hely? Vagy be kellene vetni az 10mm-rel való arrébb helyezést? Most (2x8GB) Fury Beast-je van az Asszonynak, de idővel a (2x16GB) Fury Renegade-em örökölné meg. 34mm vs. 42.2mm - elvileg el kellene még férnie...
-
sb
veterán
válasz
TurboK0
#63554
üzenetére
Igen, én nem tudtam a a ventis felfogatót amíg nem küldted a múltkor. Azzal gyakorlatilag tényleg nagyon hasonló lesz a két ház. Már ha SFX-ből indulunk ki.
Az alsó venti nyilván attól függ mekkora kártya. Amúgy valóban kicsit rendezettebb lenne mint a külső ventis megoldás.ATX tápnál mindenképp necces a dolog, SFX-el kényelmesen rendezhető bárhogy. A ház 202 széles, ATX táp 150mm, ramok 35-43mm +lap+távtartó+oldalfalak.
És hát az sem egészséges ha rajta van a ramon a táp. 90 fokkal elforgatott táp +1cm lenne. Cserébe a kábelkivezetések kerülnének a lap fölé. -
válasz
TurboK0
#63555
üzenetére
gyengébb hűtővel jobban teker a venti
Nem feltétlenül. CO-t valószínűleg lehet állítani az 5600G-nél is, amivel csökkenthetőek a hőmérsékletek, plusz UEFI-ben állítható egy halkabb ventilátorprofil, amivel valamennyire melegebben fog üzemelni a proci, de cserébe nem hallasz a hűtőből semmit. Én 60-65 fokig szoktam az én 5600X-emet "elengedni". Egy Burst Assassin van rajta, de korábban egy kisebb, Assassin X Refined SE-vel is próbáltam, ami szintén hangtalan volt benchmark közben is.
-
sb
veterán
válasz
TurboK0
#63452
üzenetére
Valós dolgokat írsz de szerintem nagy része nem releváns arra nézve amiről itt most szó volt, ill. van ami tök másról szól szvsz.
1. Természetesen kisebb hőtermeléssel, visszavett TDP-vel nincs annyi hő, alacsonyabb lesz a hőfok, könnyebb elvezetni, fizika. Szóval a 60 fokot gyári 88W-os PPT-vel értettem, nyilván ha lefelezem a TDP-t, nincs Turbo meg alulfeszelek akkor nekem is jobb.
Bár rég volt, de emlékeim szerint az alulfeszelt 200GE-m 50 fok körül, kicsit felette megállt vacak kis gyári hűtővel, szintén elszabályzott ventivel.2. Itt full load-ról és huzamosabb terhelésről beszéltünk, Cinebench volt a képen 70-80 fokkal. Itt elvárás, hogy maxon tekerjen a proci azonnal a teszt indításától. Szóval a Turbo és energiaséma agresszivitása, core parking, stb... sem számít, ahogy a Vcore és a többi sem. Ilyen huzamosabb, nem pillanatnyi terhelésen. 88W-ot tud, 100%-on ennyire kell ugrania és ezt leadja azonnal, ezt kell elszállítani. De ez egy Skylake-nél és egy Core2-nél is ennyi volt ha 90W körüli TDP-s példányok voltak, a többi kb. mindegy milyen órajelen és feszültségen jött ez ki belőle. Itt a (hő)kimeneti oldal a szűkebb keresztmetszet, arra max a kupak, méret, csíkszélesség van hatással mert belül egységnyi területre több jut hasonló hőelszállítási sebességre.
Perces terheléseken viszont utóbbi számít majd, hogy sikerül-e hűteni vagy folyamatosan melegszik. A fizikai magméret meg max ott, hogy ez 65, 70 vagy 75 fokon áll-e be egyensúlyba.3. Amiről te beszélsz szvsz, energiaséma agresszivitás az a század-ezredmásodperces terhelésekre vonatkozik. És ott elő is jön ez a hatás amit írsz. Pl. elindul egy böngésző, vagy betölt egy weboldal, de bármilyen indirekt, tényleg nagyon kis, háttérbeli terhelés is fellövi az órajelet, feszt azonnal. Emiatt lehet ilyen, hogy tizedmásodperces, vagy nem is látható háttérbeli terhelésre is ugrik a mért hőfok, 30fok idle->60fok load->35 fok újra. És semmi sem történt látszólag.
Ez valóban gond, bár nem hőfokban szvsz, hanem fogyasztásban annak akit érdekel. Ahogy az indokolatlanul magas vcore is felesleges valóban. Bármi ami nem indokolt.
A probléma az, hogy agresszív séma nélkül nagyon visszaesik a reszponzivitás, nagyon lassúnak tűnik a gép. Vicces, de visszavett power saver sémával egy TotalCMD elindítása 1-2mp tud lenni egy ilyen gyors gépen... ami normál esetben 1-2 tizedmásodperc.
Erre írtam régebben meg itt pár hsz-el fentebb fogyasztás témában, hogy nekem az automata sémaváltás jött be. Power saver lassú, a gyári gyors de a fentiek miatt "idle", láthatatlan terheléseken vagy csak ilyen kis pötyögéssel is +15-20W a fogyasztás.Van ami tud váltani és összejön a kettő, gyors marad, de idle-1% körül ahhoz képest nyer 10-20W-ot. Ebben engem a plusz fogyasztás zavar, nem az, hogy tizedmásodpercekre felugrik a hőmérséklet 60-70 fokra.
Szummázva szvsz azzal nincs teendő, a köv. pillanatban meg lement és annyi.
A fenti diskurzus meg hőmérséklet oldalról a hosszabb terhelésről ment ahol mindegy, hogy ezredmásodperces vagy 1-2mp-es átfutással éri el a proci. Ilyen szempontból sem számít az újabb procik sajátossága szvsz.4. Egyébként nincs bajon a procival, teljesen jó egy "alapjáratú" hűtővel nekem 70-80 fokon is, erre tervezték őket, minden tesztben ezt hozzák. Egyébként nálam sem alapon megy, Curve optimizer -20-on és még némi kézi alulfeszelés is van. Más viszont nincs visszavéve, TDP/Turbo az gyári. (szerk: idle egyébként nálam is 34 fok körül mutat a cpu-ra, Tctl/Tdie 40 fok, de nincs jelentősége)
Azzal egyetértek, hogy ami felesleges vagy nem hatékony azt 90%-ban leveszem én is. Alulfesz-t 10+ éve tolom, már akkor hülyeségnek tartottam, hogy mindenki fordítva, +5-15%-ért tuningol +25+50, de akár még nagyobb plusz fogyasztással. Fordítva meg sokkal jobb a hatásfok. Most mivel simán belefér, ez most a nagy gép, a 88W az maradt, a fesz ment le +CU. De ha kényelmetlen (nem lehet hangtalanul hűteni, felesleges a kraft) - pl. a kis mITX méretű gépeimben - ott mindig optimumra le van tolva. A szerverben most is 35W-on fut pl. a 4650G-m. -
sb
veterán
válasz
TurboK0
#63435
üzenetére
5600G-n is megy a framegen? Nem vagyok benne a játék témában de azt hittem ez csak az újakon fut.
Az AM5-nél elírás és mITX-re gondoltál vagy tényleg mATX? Ha utóbbi akkor mi a gond velük? Az én nézőpontomból elég sok AM5 mATX lap van, jók (drágák) is szép számmal.
@mpierre
A dekódolás érdekel vagy, hogy kimegy-e a kép? Most rákerestem de én még 4k120p videót se találtam sehol. Honnan lehet beszerezni egy mintát? -
Pista0001
addikt
válasz
TurboK0
#63268
üzenetére
Az öreg Mac pro-m is 130 wattot eszik idle, pedig csak 4C8T Xeon, HD5770 és 3×3,5" vinyó van benne... Meg 1000 wattos táp, aminek a hatásfok görbéjéről az előbb írtál.
Az azonos architektúrájú, szintén 4C8T "kis" Xeonos ITX SF450 gold táppal, R7 250-nel kifacsarva is kevesebbet eszik, mint az idle, pedig nem sokkal gyengébb, ha egyáltalán gyengébb valamivel...
-
-
Dapro
senior tag
válasz
TurboK0
#63063
üzenetére
nemtudom pontosan mitörtént, kaptam sorra a bsod-okat (ami elvileg ssdre hivatkozott) aztan siman else indult.vettem masik ssd, de amugy most epp azt hasznalom ami elvolt romolva, az elettartama lecsokkent de amugy most mukodik. valami más is gond volt ott, azutan am5 re valtottam és most lekopogom stabilabb de akkor is 60+ fok nem jó. (amugy van rajta egy hutopapir, azt felbevagtam , hogy ne közlekedjen a hő olyan egyszeruen és azota huvosebb)
-
Dapro
senior tag
válasz
TurboK0
#63061
üzenetére
hát én vettem sima alap passziv ssd hutot aliexpressrol ssd re de semmit nem ér, amúgy az előző ssdm tönkre is ment samsung 1tb nvme volt, 67-70+ fok volt gaming alatt. mostani kb 60 körül lehet, sajna a 3080 odatolja a levegot. lehet egy aktiv ssd huto vagy egy venti kene elé, de majd megnezem egy topflow hutot hátha valamit hasznal. de leginkabb egy huvosebb vga kell
-
Hanok
senior tag
válasz
TurboK0
#63016
üzenetére
Nagyjából hasonló a Thermalright Silversoul 135, vagy a Peerless Assasin mini is. Ezek 135-ig bezárólag nagyon szuper hűtők beleértve az ID-Coolingot is. Talán az SS135 ami elérhetetlenebb és egyben a legjobb ebben a magasságban. Viszont róla azért van bőven teszt fent és elég jól szerepel a nagy toronyhűtőkhöz képest is.
-
-
sb
veterán
válasz
TurboK0
#62939
üzenetére
Igen, a Halo egyelőre inkább álmodozás... időben is messze lesz. De egyébként ha logikusan nézzük akkor jöhetne. Elég masszív lesz, AI feladatokra jó lehetne. A kisebbek biztosan mobil platformokba készültek elsődlegesen, de a 170W-os 128GB-os kiépítésű kétlem, hogy oda való lenne. Az minimum valami gyárilag összerakott WS szerű minigépbe jöhetne logikusan. Akkor meg vmi hasonló lapként is kiadhatnák, mint ahogy a minisforumnak vannak most is integrált lapjai. A ramot is ráteszik és meg van oldva a sávszélesség.
A Strix Point meg ahogy írod, biztosan jön majd... azt sem fogom kivárni, inkább csak addig várok, hogy megtudjuk mikor jön az AM5 SP és közben jelenik-e meg most gyorsan valami használható esetleg integrálva a notikon kívül (a notik hó végén jönnek, állítólag nagy mennyiségben). 1-2 hónap és vagy lesz vmi megvehető SP, vagy megtudjuk mikor jöhet AM5-be és akkor építek valamit, addig 8000-es APU-val.
A fentire meg marad a reménykedés. -
sb
veterán
válasz
TurboK0
#62937
üzenetére
Én továbbra is kivárok, aztán az új APU-kkal eldől, hogy marad-e a jelenlegi dpgu nélküli megoldás vagy az is bejön opcionálisan. (Esetleg már látni lehet majd pár hónap múlva hova és mikor fut ki a Strix Halo, az erős cpu+gpu-t ötvözve.)
Viszont bármelyik is legyen, nálam ez kb. 100-120W ill. max 250, de inkább 200W körüli setupot jelent. Ezekre feleslegesek ekkora tápok. Első esetben maradok a paneltápnál, a másodikban pedig vmi kisebb, normál tápból jobb a választék. Igazából megtartanám szívesen a 450-es Focus Gold-ot. Ha pedig úgyis kell némi méret - nekem a 200W már ez a kategória - akkor belefér a kicsit nagyobb ház.Téma volt itt, hogy hiányzik az igazi mITX kis méret. Ezzel én is úgy vagyok, hogy adottságokhoz minimalizálnék, vagy talán pontosabb úgy, hogy optimalizálnék. Nem a legkisebb a cél, hanem az adottságokhoz képest a legegyszerűbben/értelmes árban menedzselhető legkisebb.
-
sb
veterán
válasz
TurboK0
#62935
üzenetére
Van rá megoldás, persze. A legkönnyebb SFX felé menni - és tudom, hogy az ATX tápnak van a legnagyobb hendikeppje méretben - de mégis tartok a jó+halk+megfizethető SFX hármastól. Amit írtam ATX-re vonatkozott.
Meglátjuk mi lesz. Ha jönne egyszer Strix Halo akkor okafogyott a - nálam amúgy is csak esetleges - dgpu-ra is tervezni, a viszonylag nagyfogyasztású APU-ra pedig lehet, hogy víz lenne megfelelő, azzal a hűtés elhelyezés/méret is megoldódik, a nagy tápigény marad, de ilyen felállásban meg röhögve elfér az ATX táp.
Más felállásban meg tök más a koncepció. Dgpu-ra inkább vmi Z20 szerűt vennék.
Dgpu nélkül, kisebb APU-ra pedig maradna a paneltáp 120-150W-ig... ott meg az oldja meg az összes többi (hely)problémát. -
hoffman_
nagyúr
válasz
TurboK0
#62900
üzenetére
az, hogy kiveszi vámtétel vizsgálatra, az random. az, hogy utána rá akar rakni vámot az az ő bénasága. azt meg kell és lehet is challange-elni. nyilván macera, ha ez jön elő, de a jogalapod tiszta. más kérdés, hogy a rendszerünk valóban akkor f*s, hogy én múltkor a paypal betonfalait kellett ledöntsem, egy duplavámtétel miatt, mert a postát lehetetlen volt.
ui.: a vámtétel az áfához képest amúgy is fika nagyon sok esetben.
-
#62902
TESCO-Zsömle
titán
TurboK0
#62900
TESCO-Zsömle
titán
válasz
TurboK0
#62900
üzenetére
Megvámolni biztos nem fogják, ha számítástechnikai eszköz, max megáfázni.
Amit mondasz meg azért történik, mert egy gyufásdoboznyi műkörömtől kezdve a fél raklapos árúig mindent úgy küldenek -főleg kínából- hogy 50ft, ajándék, not for resale.
Ezért is változtatták meg a törvényt és törölték el az összeghatárhoz kötött vám(kezelés)mentességet. -
sb
veterán
válasz
TurboK0
#62887
üzenetére
A mobil 9000-eseket 07.15-re ígérték és mindenhol azt olvasni a leak-ekben, hogy az eddigi legnagyobb raktárkészletű startjára készül az AMD.
Kicsit árnyalja a képet, hogy pár napja eltolták 07.28-ra a startot. De elvileg ezek most gyorsan jönni fognak.
Persze az AM5-ön ez nem sokat segít. Jóval nagyobb fókusz van a noti piacon.
Ha tényleg nagy a raktárkészlet akkor talán van remény rá, hogy előbb jut AM5-be is esetleg. -
Hanok
senior tag
-
-
Hanok
senior tag
válasz
TurboK0
#62743
üzenetére
Én vettem egy C25-öt nagy nehézségek árán, mert ugye ezt semelyik shopban nem lehet kapni. Csak 0.3 literrel nagyobb mint a C24 cserébe belefér 250mm pluszos VGA.
A terv az volt hogy a 4070-el átköltözöm bele csak aztán anyagi dolgok miatt most nem tudom megtartani.C25 - 249mm x 258mm x 160mm, cpu hűtő max 130mm, vga max 254mm, ITX
Sajnos a szerelésig nem jutottam el de kibontva a dobozból nagyon szép az anyaghasználat igazán minőségi élőben azt adja amit egy ilyen árfekvésű háztól el lehet várni. Amúgy maga a ház még nem is lenne drága szerintem de a mérete miatt a több mint 25k-s szállítás az azért tud fájdalmas lenni.
Meg egy másfél két hónap mire hajóval ideér.
-
phulee
tag
válasz
TurboK0
#62665
üzenetére
Ez mind igaz, meg azt sem szabad elfelejteni, hogy a járvány meg a válság idején összeomló gazdasági láncolatok is árfelhajtó hatással voltak közben. Erre robbant az AI, illetve közben a bányászat. Az árakat meg a jónép megszokta, és a tehetős réteg számára a világon amúgy sem akkora érvágás, mint nekünk. Szóval a gyártók meg szépen lefölözik az extrahasznot. Sajna...
-
Pista0001
addikt
-
válasz
TurboK0
#62590
üzenetére
olyasmi
Rowon: egyelore a rendeltetese: jatek nekem. szorakoztato lesz hazat/tartot tervezni hozza, kitalani a hatso pcie helyet, megfelelo hutest csinalni neki, teljesitmeny-teszteket futtatni rajta. utana ki tudja. jo lesz ez meg valamire...
van pl egy oreg asztali gepem, ami tul nagy es mar kisse elavult, az a htpc (i7-2600). ez pl lehetne az utodja egy megfelelo videokartyaval. de lehet h otthoni router lesz. vagy szobafesto-pemzli... -
phulee
tag
válasz
TurboK0
#62560
üzenetére
Megértem, nálam is tipikus impulzív vásárlás volt. Szükségem volt rá? Egy fenét, de tudtam, hogy kell egy ilyen. Használd egészséggel!
Erről még nem tudok tapasztalatról beszámolni. Csak bedobtam a hétvégén a gépbe, és azt látom, hogy alapjáraton nem kapcsol a venti, de nem is melegedett a táp. Majd két hét múlva jutok hozzá, hogy elkezdjem használni és akkor majd csinálok teszteket, illetve megnézem mit bír a R5 7600.
-
válasz
TurboK0
#62560
üzenetére
A baj az, hogy nem csak a táp háza hevül fel ilyenkor, hanem a benne lévő cuccok is, mivel azok termelik a hőt. Ez a tápegység félpasszív üzemmód szép dolog, de annak is kell a hűtés. Vagy úgy kell a procihűtőt beállítani, hogy a tápegység házáról is szívja lefelé a meleget, vagy pedig azt kell megoldani, hogy a benne lévő meleg levegő magától felfelé távozni tudjon. Szerintem sok Corsair SF szériás táp pont a meleg miatt döglik meg idő előtt, bár becsületükre legyen mondva, hogy a hardverekben nem tesznek kárt, csak a táp távozik az örök szilícium mezőkre.
-
válasz
TurboK0
#62435
üzenetére
Mondjuk ez a forgatásos dolog tényleg ciki, mert a kifejezetten kéményhatásra tervezett házaknál jobb lehet a hűtőt elforgatni 90 fokkal... pont egy ilyen házat nézegetek, ami felfelé fúj ki, kíváncsi vagyok, hogy az AM4 hűtőmet meg tudom-e majd variálni...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen alaplapot vegyek?
- Mert itt biztos, hogy megmarad.
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Itt van az ASUS legfrissebb, AMD platformra épülő mini PC-je
- Call of Duty: Black Ops 7
- SSD kibeszélő
- EAFC 26
- További aktív témák...
- GIGABYTE Z390 AORUS MASTER WiFi Alaplap
- BESZÁMÍTÁS! 64GB (2x32) Samsung 3200MHz DDR4 memória garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! 16GB (2x8) Kingston HyperX Fury 1600MHz DDR3 memória garanciával hibátlan működéssel
- Asus ROG STRIX B450-F GAMING Alaplap
- BESZÁMÍTÁS! 64GB (2x32) G.Skill Trident Z RGB 4000MHz DDR4 memória garanciával hibátlan működéssel
- Samsung UE46F5005AK 46" (116cm) FULL HD LED TV
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3047, 94% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! MSI PRO X670-P R5 7600X 32GB DDR5 1TB SSD RX 6900 XT 16GB ZALMAN Z1 Plus Asus 1000W
- DELL Precision Dual USB-C Thunderbolt Dock - TB18DC
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3407
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest