Hirdetés
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Bővíti a Strix Halo kódnevű dizájn képességeit az AMD
- Komolyan ráállt a csúcs-GeForce-ok átalakítására Kína
- Milyen videókártyát?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen alaplapot vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Milyen TV-t vegyek?
- ASUS notebook topic
- Hobby elektronika
- Xiaomi Pad 6 - kiapadhatatlan jóság
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Bővíti a Strix Halo kódnevű dizájn képességeit az AMD
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
válasz
schawo
#19396
üzenetére
Ja, akkor az a csel, hogy mk.II kell belőle. Amúgy ez az új motoros hogy működik? Nézem, hogyvan rajta zoomgyűrű is, de gondolom a motor miatt biztos van valami lag a zoomolásnál, meg nem olyan pontos.
Amúgy az M10-ben is elvileg "csak" 3 tengelyes stabilizátor van, nem?
13199: Az a baj, hogy jelenleg ennyi pénzem sincs rá, csak akkor lenne, ha elpasszolnám az 550-et mindenestül.
-
#16820480
törölt tag
válasz
schawo
#19393
üzenetére
Ha jól látom az valami szürkeimport lesz jó esetben, mert 99%-os újnak írják, ami kb bontott, 0 perces termék kellene legyen, de mivel egyetlen eladó árulja ennyiért, azért nem bíznék nagyon benne. Viszont 7 napon belül visszafizetési garanciát vállal bármilyen okból, zsóval akár be is lehet próbálni
jjeahh: Megnézem majd azt élőben is valamikor, mert azért kíváncsi vagyok a kezelésükre is. A nem annyira új cuccok általában ki vannak téve itt műszaki cikkes boltokban. Nem létfontosságú az EVF, csak egyrészt már megszoktam, hogy az arcomhoz emelem fotózáskor, másrészt meg nagyon fényes időben jól jön, hogy nem a képernyőn mereszti a szemét az ember, hanem látja a kompozíciót rendesen.
Apropó, a Fuji gépek az áruk miatt nem lettek feldobva elsősorban, vag yvalami más bajuk (is) van?
-
válasz
jjeahh
#19395
üzenetére
Ember, 88 pénz (2400 renminbi) szállítással együtt, eldobom az agyamat.
Ne má hogy PM2-t vegyen ez helyett, ha csak ennyibe kerül. Ha mást nem is használ ki, az M10 stabija önmagában megér bármennyit, és azt ki is használja.
(#19394) sheratan
Régi (14-42 II, a 14-42 I-re rá se nézz) kitobi itthon 25-30 pénzért megy.Majd meglepődsz, hogy mégis milyen pici. És milyen masszív a magnézium váz. A kütyü köröket ver az 550D-re minden tekintetben, beleértve a dinamikát, zajt, és különösen a jpeg minőséget is.
Szóval ha már olyan helyen vagy, ahol a cuccokat bagóért adják (basszus, én is elmegyek Kínába lakni
), ne bohóckodj a PM2-vel. -
jjeahh
nagyúr
válasz
#16820480
#19389
üzenetére
schawo:
sheratan: azért mielőtt rohannál az e-m10-ért fontold meg az e-pm2-őt, ha az e-m10 által nyújtott extra ficsőrökre nincs szükséged, illetve megvagy evf nélkül is, akkor előbbivel jóval olcsóbban kijössz, a szenzor teljesítménye kb. egy kutya, és kisebb a cucc
olympus-panasonic egy rendszer, tehát mindkettőre felmegy bármilyen mft bajonettes obi, csak panasonic vázon stabi nélküli olympus obival nem lesz stab-od..olympus-okban szenzorstabi van -
#16820480
törölt tag
válasz
jjeahh
#19390
üzenetére
Mondjuk a dinamikára részben megoldás a HDR mód, ami akkoriban nem nagyon volt még (ilyen formában legalábbis nem). Szóval ha azt tudják ezek a gépek, akkor szerintem elégedett leszek. A GX1 a mérete miatt tetszik, de mondjuk az Oly szimpatikusabb azért a Panánál. A PL6 nem játszik igazából? Arra is elvileg fel kell menjen a régi 14-42-es kitobi.
Stauffenberg és schawo: Köszi nektek is, ez egész jó gépnek tűnik valóban! Bár nem kicsi, de annyira nem is nagy talán. Viszont akkor obit külön kell majd szerezzek hozzá, mert itt kitben csak az újjal láttam.
Árban egyébként a cél az lenne, hogy ne bukjak vele nagyon. Az 550 váz az nyilván már felét sem éri az eredeti árának, de az obi talán még normális áron eladható, abból meg ki kell jönnie akár egy ilyennek is szerintem.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
#16820480
#19389
üzenetére
a panához képest mindegyik felsorolt gép sokkal jobb képminőséget nyújt, viszont az olympus-ok jpeg motorja jobb, szebb színeket, eye-candybb képeket köpköd. ha dinamikában viszont az e-410 nem volt elég, akkor a felsoroltak nagyja sem lesz, kivéve a pana g5-öt, a pana gx1-et, oly e-pm2-őt...előbbi nagyobb, de van evf, gx1 csak annyira pici, hogy még megmarkolható, nincs evf, utóbbi pici, nincs evf, kevesebb a kezelőszerv, de jobb a jpeg motor, jobb a szenzor, konkrétan mft fronton a mai napig egyik legjobb szenzor van benne...iso 200-on sztem egyik gép képje sem zajos, és nem maszatol, kivéve talán ha nagyon elállítasz valamit a jpeg beállításain...de parancsolj, két full méretű régi 12mp szenzoros vágott kép raw-ból exportálva nulla zajszűréssel, iso200-on: [link] [link]
na ennél a gx1-ben is jobb szenzor van, és sztem ennyi zaj még nem számít zajnak, max, ha pixelkukkolsz 
-
#16820480
törölt tag
válasz
jjeahh
#19388
üzenetére
Ja, megint elnéztem a valutakonverziót, valóban kicsit több lesz az az ár, de nem otthon venném elsősorban. Használt nem annyira gond, bár azért az újnak is van egyfajta érzése
Az EVF-ről le tudok éppen mondani, azt tudom, hogy elég kevés gépbe teszik bele, de akkor viszont kifejezetten jó képernyő kell. Az utólag vásárolható EVF-ekkel az a bajom leginkább, hogy iszonyat drágák, legalábbis amiket az Oly-hoz láttam
A képzajt úgy értettem, hogy normális keretek közt ne legyen zajos vagy mosott a zajszűréstől. Igaz régi tapasztalat, de a Pana FZ7-em, amit évekkel ezelőtt használtam, az tudott ilyen zajos képeket lőni még 100-200-as ISO körül is. Azért azóta elég sokat fejlődött a technológia, de mondjuk a GX1 képei pont olyan zajosak volta a dpreview tesztben. Amúgy 800 fölé ezzel a vázzal sem szoktam menni, ha egy mód van rá.Olympus E410-em volt még régebben, azt szerettem, csak sajna elég dinamikátlan képeket lőtt
Aztán amióta a Canon meglett, azóta kiestem kicsit a piac körforgásából, így nem tudom annyira egyelőre, hogy ezek a gépek képminőségben nagyjából hol helyezkednek el hozzá képest. Amúgy amennyit felsoroltál, most még inkább elbizonytalanodtam a kérdésben, akkora a választék MILC-ekből, hogy felsorolni is hosszú -
jjeahh
nagyúr
válasz
#16820480
#19387
üzenetére
hol láttál ennyiért ilyen cuccokat?
amúgy a felsoroltak közül csak a sonyban van evf, a többire max opcionális tehető, ami mondjuk neked lehet, hogy megfelelne, mivel nem használsz rendszervakut... használt gép jöhet? ha igen akkor e-pm1, e-pl3, e-p2, e-pl2, e-pl1, pana gf1, gf2, gf3 + esetleg opcionális kereső, ezek pici vázak, de az érzékenység nagyonmax iso1600-ig tolható ki, ha lehet viszont érdemes 800 alatt maradni...az olympus-okban nagyon baró a jpeg motor, a canon-hoz képest ég és föld...egy fokkal jobb szenzor és beépített evf van a panasonic g3, g5-ben, viszont valamivel nagyobbak, mint az előbbiek, igaz a canon méretét még mindig meg sem közelítik...ha új, akkor e-pm2 nagyon pici, az összes előbbi gépet, és elvileg a canont is magas érzékenységen veri, a jpeg motorja egyik legjobb, viszont nincs beépített evf, max opcionális vásárolható hozzá később, és kb. 120-130k-ba fáj. -
#16820480
törölt tag
Gondolkozom rajta, hogy a jelenlegi szettemet (550D + Canon 15-85mm) valami kisebbre cserélném, mert az utóbbi időben egyre kevesebb időm jut csak a fotózás kedvéért elmenni fotózni, viszont ez az összeállítás meg túl nagy és nehéz ahhoz, hogy csak úgy betegyem a táskámba akármikor.
Igazából a MILC-ek közt nézelődnék, mert azért a beállításokról nem szeretnék lemondani, illetve a normálisabb sebességű AF és zoom is jó lenne, ha megmaradna.
Ami jó/fontos lenne:
- jó képminőség, amennyire lehet ilyen kategóriában, elfogadható jpeg minőség
- manuális beállítások (pl. WB Kelvin érték szerint is akár)
- relatív kompakt méret
- normális alap zoom obi (nagyjából ilyen 3x körüli zoomátfogással elég volna szerintem)
- rendes zoomgyűrű az obin
- EVFAmi nem fontos, illetve nem használnám:
- videó (minősége)
- wifi, nfc
- kihajtható képernyő
- külső mikrofon/vakuÁrban kb a 100e környékét céloznám elsőre meg, kicsit talán fölé, de ezt majd a konkrét modelleknél meglátom, hogy pontosan mennyibe lenne egy ilyen rendszer.
Amiket néztem elsőre, azok a Sony A6000, Olympus E-P5, E-PL6, illetve méretben/funkciókban tetszenek a Panasonic modellek is, csak amiket láttam eddig tesztképeket, azok nagyon zajosak sajna. A Sony-val még annyi bajom van, hogy az a power-zoom nem tudom mennyire használható, amit próbáltam NEX-5-öt, azon elég nyöszörgős és lassú volt.
Melyik modellekben érdemes még gondolkodni? -
HEAHEA
aktív tag
válasz
fungeld
#19380
üzenetére
Halihó! Olvasgattam a korábbi megjegyzéseket is, úgy látom mások is szeretnek bringázni Lehetne egy fotós-bringázós topikot is összehozni....
.
Nézegettem én is kameratáskákat, rakok be pár linket, aztán hátha...:
Hardcase
Vagy itt valamelyik.
Thule
Lowepro Esetleg más termékei talán a gyártónak. Ezeket csak úgy hasra ütésre keresgéltem, nem tudom melyik milyen.
Mivel én is szeretek tekerni, tervben van nálam is a vásárlás de már meg is van a kiszemeltem ,igazi univerzális darab. Fotós felszerelésünket (is) kellően megvédi külső merev kialakítása által, valamint kerékpárosok italtarós hátizsáknak is kialakíthatják. Persze ez az egész egy kis házi barkácsolás után és nem kell több tízezreket, esetleg százezret, kiadni egy táskáért. Ő lenne az. -
-
-
Tájkép, állvány esetén szinte mindegy milyen gépet visz az ember, de folyamatos rázkódásnak inkább egy milcet mint egy dslr-t tennék ki. (Ugye sokszor azért fúj a milc, mert kisebb szenzor, bár ugye üveggel együtt kellene mindig nézni; meg a végeredményt. Apsc milcből Nex3/X-A1 16mm-ről induló kitobival van, az sem hátrány gondolom.)
Megjegyzem egy (mft/apsc) milc beférhet (obi persze leszedve, kisebb a sérülés esélye is) egy közepes/nagyobb övtáskába, egy bő arasznyi gorillapod(klónnal) együtt jó lehet.
Persze ha amúgy is hátizsákkal megy az ember, akkor majdnem mindegy. -
HollyBoni
veterán
válasz
fungeld
#19376
üzenetére
Nekem kb másfél éve van meg a mostani gépem, Pana GH1. Nagyon sokat bringáztam terepen, szokszor lightos DH ösvényeken is, általában nem mentem lassabban mint kamera nélkül. Gép, 2-3 obi volt egy semennyire párnázott kis táskában, mellette állvány, mindez egy hátizsákban. Eddig semmi baja, bár fullym van szóval van csillapítás is rendesen.
-
#19378
Stauffenberg
nagyúr
DemonDani
#19377
-
#19377
DemonDani
addikt
Stauffenberg
#19375
DemonDani
addikt
válasz
Stauffenberg
#19375
üzenetére
Inkább egy Sony AS-100-at tolj a sisakodra
(#19376) fungeld
Hogyne számítana akkora súly már csak a tehetetlenséget tekintve is. Meg kisebb is sokkal, kevésbé vasalod ki, -
#19376
fungeld
aktív tag
Stauffenberg
#19375
fungeld
aktív tag
válasz
Stauffenberg
#19375
üzenetére
Gopro van, MILC-et ugyanúgy védeni kell és nekem az a -500gramm vagy nem tudom mennyi már nem számít. Úgyis viszek állványt meg mindent.Most bridge gépem van és azt szeretném lecserélni. Sajnos csak bringával tudom megközelíteni azokat a helyeket ahol fényképezni szeretnék. Szóval ha most veszek egy jobb bridge gépet akkor nem nagyon lépek előre, ha MILC-et akkor meg ugyanott vagyok, mint a DSLR-rel, csak drágábban. A folyamatos rázkódást mennyire bírják?(Nem a nagy ütődéseket) Vázra is lehet kapni táskákat és ott bukásnál ugye védve van és cipelni sem kell, viszont a folyamatos rázkódásnak van kitéve. És ezt a bukást ne úgy vegyétek, hogy mindennapos, kb évente 1-2.
-
#19375
Stauffenberg
nagyúr
DemonDani
#19374
Stauffenberg
nagyúr
válasz
DemonDani
#19374
üzenetére
Lehet ez akár egy jobb kompakt is. De az tuti, hogy egy DSLR-t nem vinnék magammal bringázni. Ha igen, akkor is vennék valamit 40-50k körül amit nem sajnálok (annyira) ha összetörik véletlenül.
Vagy csak rátolnék egy GoPro-t a sisakomra vagy a kormányra, aztán had szóljon!
Jó persze az már egészen más feladatra készült. -
#19374
DemonDani
addikt
Stauffenberg
#19373
DemonDani
addikt
válasz
Stauffenberg
#19373
üzenetére
Nyilván arra egy MILC a legjobb döntés...
-
#19373
Stauffenberg
nagyúr
Lassú Víz
#19371
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Lassú Víz
#19371
üzenetére
Bringázáshoz kell egy másodgép. Kicsi legyen, olcsón a használt piacról. Ha buksz és eltöröd, akkor ne fájjon annyira. Én tükrössel a hátamon biztosan nem kerékpároznék, már csak a tömege miatt sem. Inkább ivóvízből és müzliből viszek többet, mintsem cipekedjek egy nagy felszereléssel.
-
Wa2x_
veterán
Ez jogos és nem is rossz az a Sigma amúgy. Nyilván minden márkának megvan az előnye és a hátránya. Amilyen obikat szeretne, az jelenleg olcsóbb a Canonnál (erre irányult válaszom), de más márka meg másban olcsóbb/jobb. Ez egy ördögi kör annak, aki belekerül, dönteni kell, aztán onnantól tisztábban lát az ember szvsz.
(#19369) Stauffenberg: Third-party megoldás kell 30-35 mm-en az igaz, mert irreális az ára Canon vonalon. Pentax talán a legkedvezőbb 35-50mm-en, 40e mind a két obi.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
fungeld
#19357
üzenetére
Szép dolog a felszerelés védelme, de a fotós sem utolsó. Nem örülnék egy bukfencnek sem nyak sem derék tájon amikor a hátamon van egy 15-20 cm-es nem deformálódó táska ami kitámaszt. Mondjuk egy ilyen páncélozott cuccot valahogy a bringára akarnék inkább szerelni mintsem a hátamra.
-
#19370
Byk01
őstag
Stauffenberg
#19369
Byk01
őstag
válasz
Stauffenberg
#19369
üzenetére
Meg van stabis 85-ös makró is Nikonra 136 ezerért, de az eredeti felvetés volt, hogy 100-105 ös makró és 50/1.8 kell.
Wax2: Egyébként a Sigma 105/2.8 ugyanúgy megvan Nikonra is, tehát van rá 150 ezerért ~100-as makró.
-
#19369
Stauffenberg
nagyúr
Wa2x_
#19367
Stauffenberg
nagyúr
Canon-nál meg 160k a legolcsóbb 35mm-es objektív ha ekvivalens 50mm-t akarsz. Minden csak nézőpont kérdése. Sokan nem szeretik APS-C esetében az 50mm-es gyújtótávolságot (köztük én sem), mert az ekvivalens 75mm egy eléggé köztes látószöget ad két népszerű tartomány között. Se nem portré, sem általános. Ez egy kistele.
-
Wa2x_
veterán
válasz
fungeld
#19361
üzenetére
Nekem is ezek a terveim obi szinten, annyival vagyok előrébb, hogy már megvan nekem a 600D-m és 18-55 IS II. Nemsokára meglesz az 50/1.8 is, aztán ősszel a 100/2.8. Nikonnál nincs 150e-ért 100mm-es makró, se 30e-ért 50/1.8. Ha a pénz számít, akkor ez a jobb út sztem.
Ezenkívül nekem a 600D fogása is jobban bejön. Aztán, ha kicsit belejössz kiismered a gépet, meglesznek az obik, ott a 60D, ami elérhető áron van, számomra olyan hiányosságokat pótol, mint a jobb akku, nagyobb pentaprizmás kereső, időjárásálló váz, 9 keresztszenzor, felső LCD stb.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
fungeld
#19365
üzenetére
dióhéjban sztem: építési-anyagminőség, szenzor...ha nem akarsz 1600+ iso-t, és nem zavar az a fránya kellemetlen tapintású biliműanyag, akkor nyugodtan dönthetsz kánon mellett is, ha neked jobban tetszik amit tud
én legalábbis ez a két dolog miatt nem vennék canon-t, a 650d-t, meg a 60d-t sem szeretem használni, de bevallom: az emberek 75%-ának akit ismerek ezek a dolgok fel sem tűnnek szal... -
#19365
fungeld
aktív tag
Colonel993
#19363
fungeld
aktív tag
válasz
Colonel993
#19363
üzenetére
Még mindig nem írtál olyat amiben jobb a Nikon. Canonnak ott van a magic lantern, ami valljuk be eléggé hasznos. Time lapse videókhoz meg végképp jól jön, illetve nagyon sok mindenről még nem is tudok.
-
#19364
schawo
titán
Colonel993
#19363
válasz
Colonel993
#19363
üzenetére
egyetlen hiányossága
Ez nagyon erős. Van annak is egy halom komoly hiányossága. -
#19363
Colonel993
senior tag
fungeld
#19361
Colonel993
senior tag
válasz
fungeld
#19361
üzenetére
Eddigi átnézett tucatnyi videós teszt... szöveges rívjúk alapján a 600D inkább Videós rész...
Márcsak a felvétel közbeni Rekeszállítás miatt, ami jó móka... illetve némi videós minőség pluszt érzek bennük.
Nikon D5100 inkább amolyan Jó vagyok erre is... Jó vagyok arra is gép...
Szép képeket csinál, nagyon sok rugalmasságot ad, ára is korrekt, kihajtható kijelző nagyon hasznos és képminősége is korrekt (max kicsit fakó meg a szokásos szikrázó napos nemláthatóság)
Többek között emiatt is vettem játékba magam is !
Olcsó obik terén igazából mindenhol találsz példányt... ha használt piacot nézzük akkor meg FŐKÉNT.
Egyedül a nikonnak van tényleg érezhető árbeli lecsípései itt-ott. sejthetően üzleti politika miatt [Nikon vagyok, válassz engem... ]
Ilyen kategóriában amm tényleg nehéz mellényúlni !
Váz minőségre/milyenségre tényleg a Nikon tud megint odapirítani, bár én meg nagyon szeretem a Canon formatervet...
50/60 FPS-ben ő is tud HD-t... full HD-t meg a szokásos 50-25-24fps -ben emlékeim szerint.
Igazából tényleg hülyités mentesen és kicsit elfogult Canonosként a Nikon felé hajlik a mérce.Esetleg nézegesd meg a D3200-at...
Nincs kihajtható LCD de van pár profi gépekről visszaköszönő baloldali gombsor illetve felbontás többlet.
Az ára megint jól van szabva... egyetlen hiányosságai, hogy tényleg "totál MANUÁL" a dolog (pl nincs autoexpozíciós sorozat ami HDR-nél előnyös.. tehát Állvány és magad görgeted képenként az alul és fölül exponálást, plusz gyatrább sorozat kép érték...) -
#19362
Stauffenberg
nagyúr
cipofuzo87
#19346
Stauffenberg
nagyúr
válasz
cipofuzo87
#19346
üzenetére
Fektesd tanulásba a pénzed és az energiád. De komolyan! Ez mondjuk bármilyen hivatásra igaz, de itt aztán különösen. Megveheted a legjobb ár/érték arányú felszerelést ebből a pénzből, de attól még garantáltan nem leszel profi. Na meg nem árt ha felszedsz némi üzleti érzéket is, hiszen a profi fotós az egy vállalkozó. Lehet mellé bármilyen titulust odarakni, de ez akkor is vállalkozás. Sokaknak nem megy ez és inkább feladják, visszaminősül az egész hobbivá, aztán beülnek egy irodába napi 8 órában dolgozni, mert az a biztos, az a kiszámítható.
-
#19361
fungeld
aktív tag
Colonel993
#19359
fungeld
aktív tag
válasz
Colonel993
#19359
üzenetére
Mivel jobb a Nikon? Obikkal kapcsolatos tervek első körben: 18-55 kitobi, később sigma 105-ös vagy canon 100-as makró, illetve egy 50mm-es 1.8-as fix. Nekem a kihajtható kijelző elengedhetetlen a makró miatt és ez a két gép jó árban is. A videózásba, pedig csak belekóstolni szeretnék, de az az 50/60 fps elég jó a Canonnál, a Gopronál már hozzászoktam a jóhoz
-
#19360
Wa2x_
veterán
Colonel993
#19359
Wa2x_
veterán
válasz
Colonel993
#19359
üzenetére
Egyik sem arany középút... ezt így nem lehet kijelenteni.
-
#19359
Colonel993
senior tag
fungeld
#19357
Colonel993
senior tag
válasz
fungeld
#19357
üzenetére
Ha normális alu koffert választasz.. esetleg megerősíted itt-ott pl Acél sarkokat szerelsz rá.. 2 fő fenék-tető lapot megerősíted vékony acél lappal akkor márt tényleg téged de még az unokákat is túléli a dolog,
Viszont a belsőnek a fix kemény szivacs/polifoam/hungarocel keretet kötelező megcsinálni..
Semmi fickándozás nem lehet odabenn... de ha mégis horpadna ütődne a dolog akkor legyen minek és hol elnyelődnie...
Obiban elméletileg mindent kapsz.. és a végén megúszod 8-9e HUF-ból és némi barkácsolással
személy szerint én tuti ezt fogom csinálni mert nagyon KJÚSZTOM, totál hülyeálló, precízen a saját felszerelésedre van szabva (NAGYON NAGYON KJÚSZTOM), illetve ennél olcsóbb, hülyeálló felszerelés protector nincs.
Persze majd cipelős lesz a cucc de azt a plussz 1-2 kilót megbocsájtom neki.Amm a Canon 600D-t csak akkor ha TÉNYLEG elsősorban videózol, különben Nikon az aranyközépút...
Az elmúlt 1 hét és 2 napom/estém ezen seggeltem végig
Nikonnál olcsóbb Obi parkot nem találsz !Nekem Pentax K500 a nyerő mert én szinte egyáltalán nem videózok, a fotó rész a lényeges.
Ezúton is keresnék PENTAX matricákat ha van valakinek vállalható áron
Illetve egyéb Fotós Geg matricákat !
-
fungeld
aktív tag
A DSLR gépeknél elő lehet hozni a harmadolóvonalakat vagy nincs bennük ilyen?(mondjuk egy 600D esetén) [link] Elég hasznos például a horizontnál.
(#19356) Colonel993 Igen, erre gondoltam én is és valószínűleg ez lesz. Ha létezik is ilyen, akkor valószínűleg nagyon horror áron. Ezzel a kofferes megoldással akkor elvileg nem lehet baja?
ON: ,,tapicskolásnál" miket érdemes megnézni a gépen? 5100D és 600D között kéne döntenem, mondjuk a Canon jobb videózás terén és a ,,gagyibb" objektívekből is nagyobb a választék.
-
#19356
Colonel993
senior tag
fungeld
#19355
Colonel993
senior tag
válasz
fungeld
#19355
üzenetére
Ezt bekérdezted már másik topicban is
Nemigazán van olyan opció ami ezt a dolgot megoldaná..
Trükközni viszont lehet.. Kjúsztom megoldássalelmész Obiba vagy Teszkó... alu koffer (amiben szerszámokat stb... tárolnak)
Kibéleled kemény szivaccsal/hungarocellal a felszerlés folyatervére... aztán valami puha anyag rá borításnak a minimális karcolások ellen.
Ezt a pakkot rakod be hátizsákba és akkor már tényleg hülyeálló!
Remélem tudtam segíteni ! -
fungeld
aktív tag
DSLR-ekhez van valami kemény táska/tok? Múltkor voltam bringával fényképezni és elbambultam a mező közepén, néztem, hogy mit lehetne fényképezni. Éppen csak gurultam kb 15-tel, de jött egy gödör, blokkolta a kereket, én meg szépen átestem a kormányon, telibe rá a hátizsákomra(jövendőbeli DSLR helye). Szerencsére csak az állványom volt benne és a hátamnak többet ártott, mint a tripodnak. Na hát ilyen felhasználáshoz kéne, egyébként nem szoktam ilyeneket csinálni, de a téma keresés miatt ugye nem a bringázásra figyeltem és ez legközelebb is megtörténhet.
-
#19354
cipofuzo87
tag
cipofuzo87
tag
Köszönöm mindenkinek a segítséget. Hétvégén átolvasok 1-2 könyvet, meglátom mire jutok belőlük
-
#19353
Colonel993
senior tag
Colonel993
senior tag
Én meg majd keménykedhetek a Pentax K500-asommal
"I wanna be a Photographer..." -
#19352
Mikisys
őstag
cipofuzo87
#19346
Mikisys
őstag
válasz
cipofuzo87
#19346
üzenetére
Először végezz el egy alapfokú, majd haladó Fotós tanfolyamot, közben próbálj meg egy studióba bekerülni és figyelni, hogy ott hogyan dolgoznak a (profi) fotósok. (Figyelni, tanulni, jegyzetelni, csöndben ellesni!)
Nem a készülékek a fontosak, azok "kellékek" - kellenek a kép elkészítéséhez.
A 600k, ha Forintban gondoltad, éppen indulásnak elég lehet, de kompromisszumokkal.
Egy jó gépváz kb. 300k, egy-két fix fókuszú objektív talán 50-250k(F2/35mm, F1,8/50mm, méginkább 1,8/75mm), ezek indulásnak a portréfotózáshoz és egy állvány, kb.35-50k.
Használt cuccot akkor vegyél, ha tudod használni és a minősége, állapota, tudása megfelel neked.
Hangtechnikában is legalább annyi buktató van, mint a fotózásban, vagy vice-versa.
Sok sikert!Üdv!
-
#19351
schawo
titán
cipofuzo87
#19349
válasz
cipofuzo87
#19349
üzenetére
A fotózás művészet. Ez egyszerre két dolgot jelent. 1. Rengeteg meló, tanulás és gyakorlás. 2. A többség még ezek után sem él meg jól belőle.
Biztos, hogy jól átgondoltad? Ez olyan 'I wanna be a rockstar' belépőnek tűnt. Ez sem úgy történik, hogy a rockstar wannabe vesz magának egy gitárt, meg egy mikrofont pár milláért (igen, nem vicc), az csak a kezdet az amatőr státuszhoz.
-
#19347
schawo
titán
cipofuzo87
#19346
válasz
cipofuzo87
#19346
üzenetére
Elég fura, hogy valakinek elképzelése sincs arról, hogy mire van szüksége, és az mennyibe kerül, de profi szeretne lenni. Ez olyan mintha valaki bejelentené, hogy autóversenyző akar lenni, és van rá 5 millája.
1. Milyren autóversenyző (fotós)?
2. Mennyi ismeret/tapasztalat van?
3. Mennyi van még rá? -
#19346
cipofuzo87
tag
cipofuzo87
tag
Úgy döntöttem, hogy profi fotóssá szeretnék válni. Az egészre 600k-t szeretnék szánni (váz, objektív(ek), világítás, háttér, kontroller). Milyen arányban érdemes beosztani ezt az összeget? Művészi profil képeket, portrékat szeretnék lőni állványról és anélkül. Milyen vázat, milyen objektíveket (paraméterek, ár)nézzek? Mélységélességgel sokat szeretek játszani. Érdemes használt piacon körbenézni, ár/értékben jól fogok járni? Hangtechnika terén pl tudom, hogy nagyon megéri használt cuccok között körbenézni, de fotó cuccok terén nincs ilyen tapasztalatom.
-
válasz
Fujis2950
#19323
üzenetére
Vidéki vagyok, nem kell részletezni.
Hszekből úgy tűnik ki, mintha kb semmi nem lenne még mindig leszűrve, körvonalazva; más bajom nincs. Én is elég sokat kérdeztem, keresgéltem váltásnál (meg fárasztóan sokat olvasok utána a dolgoknak, esetleg kérdezek is) - viszont próbálom körvonalazni magamban és másoknak is hogy mit szeretnék, mikor a prioritások, enélkül igen nehéz - de ezt szerintem itt már sokszor olvastad.
Hogy minek veszed, vagy miért sértődsz meg rajta, nem vágom; de azt már mondták hogy akkor nézelődj, amikor veszed. Hogy mennyiért, teljesen irreleváns, és rossz helyre ment amit erre reflektáltál. Hetek alatt változnak a dolgok, és akkor újra lefutod a köröket, amik még most sem tisztázódtak le, ergó energiapazarlás. -
#19344
HollyBoni
veterán
Colonel993
#19341
HollyBoni
veterán
válasz
Colonel993
#19341
üzenetére
2-2500ft a külső cumó ebayről, és pont ugyanannyit kell vele babrálni mintha a fényképezőn állítanád be, és még az is lehet több beállítási lehetőség van rajta, tudsz bulb módban is fotózni vele.
Amúgy meg HDR-hez nem kell auto bracketing, én ilyen képeknél mindig beállítom minden egyes expónál hogy mennyire szeretnék alul vagy felül exponálni és hány képet akarok csinálni, mivel a gyári értékek szarok.
-
#19343
Mikisys
őstag
Colonel993
#19339
Mikisys
őstag
válasz
Colonel993
#19339
üzenetére
Ha fényképezőgépet akarsz venni, akkor Pentax K500, vagy valamelyik testvére.
Objektív rengeteg van hozzá, mindegyik K-bajonettes objektívvel használható.
Neked kell döntetned!
Üdv!
-
#19341
Colonel993
senior tag
DemonDani
#19340
Colonel993
senior tag
-
#19340
DemonDani
addikt
Colonel993
#19339
DemonDani
addikt
válasz
Colonel993
#19339
üzenetére
Time lapse mellé egyébként is általában külső egységet használnak, szóval nem az a hatalmas negativum.
-
#19339
Colonel993
senior tag
Colonel993
senior tag
Haladunk...
Gyerünk győzzetek meg !
D3200 szerintem már ott kiesett, hogy igen lassú a sorozat, kb nincs illetve a kereső milyensége, meg az említett kitobi amivel én is szemeztem és 2X eldöntötem hogy az kell.. aztán mégsem
Nincsen Time Laps, nincs auto expozíciós sorozat (HDR -hez ez kötelező... álványon meg egy kicsit bemozdulva is máshol van és nem biztos hogy a Fotóbolt tud utóigazítani)
Tényleg a nagy felbontás és a későbbi Obi ellátottság árral összevetve, és megerősítem elég filléres... most is van fent pattent áron Hardveraprón eladóban egy alig 2 hónapos példány -
#19337
A Zéé
addikt
Colonel993
#19334
A Zéé
addikt
válasz
Colonel993
#19334
üzenetére
milyen fix 200 és 300-as obikra gondolsz, amik olcsók? Azok nem igazán szoktak azok lenni.
-
#19336
xXxian
senior tag
Colonel993
#19334
xXxian
senior tag
válasz
Colonel993
#19334
üzenetére
Ugyanezen az úton jutottam el én is a K-500-ig.
100%-os kereső, 2 vezárlőtárcsa, AA aksi-lehetőség, felhasznált anyagok, ergonómia, sorozat, etc.
Azt is megkockáztatom, hogy - bár elvileg nem vízálló a váz - pár dolgot mégis megörökölt K50/K30-tól. Pl az SD kártyafedél plasztik alatt van gumi tömítés...
Fix 200 és 300: M obik vannak olcsón (10-15k), pentaxfourums-on jó pontszámot kaptak.
Az viszont igaz pl. hogy fix 50 drágább mint Nikonnál (s sokkal drágább mint Canon-nál, bár itt megtudtuk hogy Canon igen nyomott áron árulja ezt)
-
#19335
DemonDani
addikt
Colonel993
#19330
DemonDani
addikt
válasz
Colonel993
#19330
üzenetére
Csak hogy tetézzem a döntőképtelenséged (kedvességem határtalan
), a D3200-at meg lehet kapni elég jó áron az egészen jól sikerült 18-105-ös VR kitobival is, és akkor már egyből beljebb vagy az obik terén, nem annyira kell azonnal telét nézelődni, lehet makrósat nameg fixet nagy fénnyel.(#19334) Colonel993
ennek fényében a fenti kicsit irreleváns, de már hagyom -
#19334
Colonel993
senior tag
Colonel993
senior tag
Noh... így már előrébb vagyok !
Köszi fiúk...
Megerősítést akartam, hogy nem vagyok-e birka... és főleg ne utólag jöjjek rá erre
K500-ban ami igazán megfogott az a Sorozat sebessége, kereső állítólagos szépsége, formaterve mint a legtöbb pentaxnak és ami még lényeg nekem az az AA cella lehetőség (mert ezeket bármelyik mezei ABC-ben kapni ha a világvége mögött vagyok balra hat méterre és kihalt a delej az akkuból)Üveg terén még tervezek egy Fix 200 vagy 300 -as obit...
Ezek elméletileg olcsóbbak és fényerősebbek... Zoomolni úgy se akargatok ha nagyobb távokon vagyok (bár nem kizárt egy köztes menet pl 80-200mm, de tényleg max extra Bokeh és néhány távolabbi tárgy vadászáshoz kell... azt meg szerintem a 200mm-es obi is megadja, tekintve az 1,5X-ös Gyútáv szorzót is) -
#19333
jjeahh
nagyúr
Colonel993
#19330
jjeahh
nagyúr
válasz
Colonel993
#19330
üzenetére
ha csak ez a két cucc lenne a piacon, én a k500-at, mert fogásra jobban tetszik, a keresője számomra kielégítő, mindig raw-ban képelek, a vázból kieső jpeg-ek nem érdekelnek, és nem ijedek meg egy kis manuálozástól, sőt..de mindenkinek másak az igényei, szal...
-
#19332
Stauffenberg
nagyúr
Colonel993
#19330
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Colonel993
#19330
üzenetére
Milyen objektíveket akarsz venni? Mert ez mindenkinél más, ha én a saját igényeim szerint nézem a dolgot, akkor eléggé fej-fej mellett vannak.
Na meg az sem elhanyagolható, hogy a K-500 esetében olyan dolgokat kapsz, ami még a D5300-ban sincs. Amit a kicsit drágább objektívekre költenél, azt megfogtad a vázon.
De persze ha ennyire fontosak az olcsóbb objektívek (főleg a használt piac esetében), akkor legyen Nikon. Rosszul azzal sem jársz.
+1 az előttem hozzászólónak. Elmész, belenézel mindkettő keresőjébe és nem kívánod majd azt a sötét lyukat amit a Nikon optikai keresőnek csúfol.
-
#19331
xXxian
senior tag
Colonel993
#19330
xXxian
senior tag
válasz
Colonel993
#19330
üzenetére
Tapi volt már? Melyik a kézreállóbb?
-
#19330
Colonel993
senior tag
jjeahh
#19329
Colonel993
senior tag
-
#19329
jjeahh
nagyúr
Colonel993
#19328
jjeahh
nagyúr
válasz
Colonel993
#19328
üzenetére
"These images are JPEGs straight from the camera"
ha raw-ozni is fogsz, akkor az ilyen összehasonlítások nem sokat érnek sztem -
#19328
Colonel993
senior tag
jjeahh
#19327
Colonel993
senior tag
válasz
jjeahh
#19327
üzenetére
Van egy ilyen remek oldal, ahhol lehet látni a gépekkel készült képeket azonos körülmények között;
[link]Itt látható hogy K500 sokkal színhűbb és élesebb képeket csinál... a D3200 meg a nagy felbontás miatt tud hozni 1-2 részeltet de gyatrább a képminőség (gondolom ez utómunkával javulna... de nem mindegy, hogy pár réteg maszk és csúszka vagy napos szöszmötölések egy alap képpel)
Emiatt is éreztem a K500-nak fotó részre való maximális hajlását és inkább raknám mögé a D3200-at.
A Kereső milyensége számomra fontos... ha ebben valósan érezhetően "jobban látom a világot" azaz fókuszba besegít, komponálás könnyíti akkor ez a nekem való fícsőr.
Ellenben a fájlméretek nem mozgatnak, van jó kártya, onnan meg van hova feltolni ha már nem férne rá a NAGY NAGY winyókra... a RAW meg eleve nem kis tételű móka...
Tehát jó lenne dűlőre jutni, mert bele esek a korábbi emberke hibájába és csak illegek - billegek... leakarom sarkítani a dolgot... a jövőre is tervezek de a fotózás és annak képminősége és a gép rugalmassága ami számít nekem...
Nikon VS Pentax
D3200 K500 -
#19327
jjeahh
nagyúr
Colonel993
#19326
jjeahh
nagyúr
válasz
Colonel993
#19326
üzenetére
"-Nagyobb érzékelő (még ha nem is sokkal)"
ezt kihúzhatod, mert aps-c-aps-c között a külömbség soha nem fog feltűnni
"-100%-os kereső (és említették korábban, hogy nagyon baba... mérföldkövekkel jobb mint a D5100-é.. ezt ha megerősítenék tutira annak nagyon tudnék örülni)"
én személy szerint nem vennék kisebb és nem teljes lefedésű keresővel gépet, de ez szubjektív, neked mennyire fontos
"-Elméletileg Ő jobban kivan élezve fotózásra mint a D5100, így számomra lényegtelen a videó milyensége. a fotók szebbek legyenek"
itt is kb akkora a külömbség gyakorlatban, mint a szenzorméretnél, inkább a te tudásodon múlik majd, hogy a kép jó lesz-e vagy nem, egyik gép sem fog korlátozni sztem, ha csak a vázat nézzük
"mellé még egy 200 vagy 300mm -es obit és örök élet + 1 nap?"
van akinek kitobi is elég egy életre, de ha kicsit igényesebb vagy nincs megállás rájössz, hogy kellenek fixek, rendszervakuk, állvány, szűrők miegymás
D3200: döntsd el, hogy szükséged van-e valamilyen okból kifolyólag a nagy felbontásra, mert ha nincs csak akadályozni, zavarni fog ( fáljméret, feldolgozás sebessége stb. )
többivel kb egyetértek -
#19326
Colonel993
senior tag
Colonel993
#19325
Colonel993
senior tag
válasz
Colonel993
#19325
üzenetére
Illetve amin még elgondolkodtam az a Nikon D3200...
Ő mellette a mégjobb ár és a korábbi Nikon előnyök... kivétel a kijelző hajtogatás...
Plusz a 24Megapixeles felbontás.
Bár tudom, hogy a Megapixel nagyon nem minden, sőőőt a képzajt is átlagosan magával vonzzák az olcsóbb érzékelők nagyobb felbontáson.
Bár alap esetben én fényben fogok fotózni illetve, hosszú záridővel ha nincs fény.Ő róla mit tudtok még mondani a korábbi 2 játékossal egyetemben?
-
#19325
Colonel993
senior tag
Colonel993
senior tag
Végső felállásomban még a vásárlás előtt egy utolsó lelki meggyőző irányt kérnék az itteni tapasztaltabb egyénektől, pláne aki birtokolta az említendő kamerákat (nagyon szépen kérem
) ...Canon D5100 vs Pentax K500 Kit obival
Én az utóbbi mellett vagyok jelenleg 75%-ban rá hajlok mer;
-Nagyobb érzékelő (még ha nem is sokkal)
-100%-os kereső (és említették korábban, hogy nagyon baba... mérföldkövekkel jobb mint a D5100-é.. ezt ha megerősítenék tutira annak nagyon tudnék örülni)
-Jobb sorozat lehetőség [6kép/mp]
-Mert Pentax és nem Nikon
-Adapterrel AA cellákat is betud fogadni tápellátásra
-Elméletileg Ő jobban kivan élezve fotózásra mint a D5100, így számomra lényegtelen a videó milyensége. a fotók szebbek legyenekAmiért mégis tetszik a NYikon D5100;
-Olcsóbb obi választék
-3 év garancia
-össze vissza origamizható kijelzőFenti szófosásaim helytállóak? Érdemes nekem K500-ra másznom... nyúzni pár hónapig Kit obival aztán venni mellé még egy 200 vagy 300mm -es obit és örök élet + 1 nap?
Nagyon szépen köszönöm előre is !
-
Fujis2950
tag
válasz
MC Pite
#19320
üzenetére
nem kötekedni akarok, nagyjából megvan ,hogy mi lesz, főleg a fórumnak köszönhetően. de ez egy beruházás, ami nem egy két nap alatt zajlik le. meg vidéken nem olyan egyszerű, mint egy nagyvárosban. De ha téged idegesít, hogy néha hozzászólok akkor ez volt az utolsó. bár nem hinném, hogy pont olyan ember véleménye érdekelne ,aki folyton csak kötekedni tud.Szerintem semmi rosszat nem írtam ,csak idéztem ,amit tegnap egy fotós próbált rábeszélni- akár saját akár szakmai szempontból.Nem olyant írtam, hogy holnap vagy holnapután rohanok és megveszem ezt vagy azt a gépet. Persze akinek van erre pár százezre , az könnye beszél. Legtöbbünknek, egyéb célokra is kell, pl számlák , étel, gyereknevelés stb. A fotózás nekem egy hobbi. Persze szeretnék jobb és jobb képeket csinálni szó se róla. Ennek is megvan (lesz ) a folyamata. De ha elfogadsz tőlem egy tanácsot, emberileg, ne nézz le senkit , mert valamikor, valamiben Te is kezdő vagy, vagy voltál. Ezen gondolkodj, mielőtt bármi hasonlót leírsz. Részemről befejeztem a fórumot
-
Fujis2950
tag
válasz
Colonel993
#19321
üzenetére
meg a honda civic?
-
válasz
Fujis2950
#19318
üzenetére
Az egy dolog hogy s fotós furcsaságokat mondott, nem izgat. De a-tól z-ig kérdezel és nézelődsz hónapok óta, látszólag 0 eredménnyel, mintha semmi elképzelésed nem lenne, semmit bem írtunk volna neked.
A fenti keretes problémát ajánlom feloldani ehy használt 80K-s korláttal, sztem ekörül kezdődnek a normális gépek, 60alatt és 160fölött meg eleve hagyjuk ki első körben.
-
Fujis2950
tag
válasz
Stauffenberg
#19298
üzenetére
látod ezzel én is egyet értek, egy olyan mint a kocsiknál a japán kontra német ( francia stb) vita. Vagy Opel kontra Golf. sose fog Golfos Opelt venni, hiába lehet akár év autója győztes is.
-
#19316
Tikakukac
titán
Stauffenberg
#19310
Tikakukac
titán
válasz
Stauffenberg
#19310
üzenetére
Nos, mindkettő állítás igaz lehet, vagy csak az eladó sokallt be kicsit, a kérdésemre, hogy serialt kaphatok-e, egy "túl bonyolult ez nekem, hagyjuk" típusú válasz jött. Tehát valami van a háttérben. Kezd is elmenni a kedvem az egésztől őszintén, ha szürkés és behozott a gép azs em érdekel, de ne kamuzzunk már ennyit...
Lehet a 3 év garis D3100 lesz aztán ha kicsit lemegy a D5100 ára akkor nyergelek.
-
cselt
senior tag
Sziasztok!
Fényképező gép vásárlásán gondolkodom, eddig csak kis kompaktokkal kattintgattam, ill kölcsönben járt nálam egy Pana FZ-30-as gép, de azt is csak alap szinten használtam. Most szeretnék egy sajátot de az FZ-30-nál egy kicsit kisebb gépet, amit könnyebben magammal tudok vinni és ezért gondoltam a milc gépekre. Egyelőre még nem ástam bele magam a témába, de azért is tetszene inkább a milc mint a bridge, mert ezeken több állítási lehetőség van, ami a későbbiekben még jól jöhet.
Teljesen általános célra használnám, leginkább mondjuk családi összejövetelek megörökítésére, kirándulások során fotózásra.
Minderre a keretem olyan 70ezer Ft lenne.
Tudtok ajánlani valamit? Használt gép is szóba jöhet. -
#19313
Stauffenberg
nagyúr
nzozz
#19312
Stauffenberg
nagyúr
Attól függ, nagyobb látószögek esetén a szenzoros stabilizáció hatékonyabb, míg tele tartományokban az optikai bizonyul jobbnak. De ugye ez nagyban függ attól, hogy melyik milyen minőségű. Az objektívbe épített is lehet bénácska egy Olympus OM-D esetén használt világklasszis 5-tengelyes stabilizátor mellett.
-
nzozz
aktív tag
válasz
DemonDani
#19290
üzenetére
Köszönöm a válaszokat!
A Canon 600D nem igazán szimpatikus, esetleg még a Sony SLT A58. Egy többé-kevésbé kezdő ismerősömnek szeretnék segíteni gépet választani, kimondott fotótéma nincs, mindenféle téma fényképezésre lesz használva.A képérzékelős vagy vagy az objektívbe épített stabilizátor a hatékonyabb? A vázba épített ill. az objektívbe épített fókuszmotorok "hatékonysága" közt van különbség?
-
#19311
Tikakukac
titán
Stauffenberg
#19310
Tikakukac
titán
válasz
Stauffenberg
#19310
üzenetére
Akkor ez úgy műxik mint notiknál, kircsi, köszöntem a tippet, kérek egy sorozatszámot aztán írok nekik mailt
-
#19310
Stauffenberg
nagyúr
Tikakukac
#19309
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Tikakukac
#19309
üzenetére
Intézz egy emailt a Nikon Magyarországhoz, kérdezz rá. Alapvetően elég korrektek és segítőkészek (kivéve ha olyat kérsz amit nem tudnak megoldani, akkor csak a pökhendi baromarckodás megy, de az más tészta).
Alapvetően két lehetőség van:
- Külföldi vásárlású a gép vagy szürkeimportból van, akkor is volt rá érvényesíthető garancia, de akkor csak 1 év.
- Nem tiszta a gép előélete. -
#19309
Tikakukac
titán
Stauffenberg
#19303
Tikakukac
titán
válasz
Stauffenberg
#19303
üzenetére
Na ez a jó kérdés, mert én is matekoltam, hogy így necces.
Dell szerű S/N azonosítás és ez alapján gariztatás ugye itt álom?
-
k1csi
senior tag
válasz
Sokimm
#19305
üzenetére
Nem tudtam mélységében visszaolvasni, amit láttam nem derült ki milyen gyutáv kell neked, zoom kell-e vagy fix is jó, mire használnád (ezis meg azis közhelyeken túl) stb.
Kb. ezek az opcióid:1. Csúcskompakt pl. Panasonic LX7, Olympus XZ-2 stb.
2. MILC fixekkel, itt elsősorban fixek vannak megfizethetően pl. Panasonic G5 + 20 1.7 + 45 1.8
3. Belépő DSLR fényerős zoommal pl. Canon 550D/600D vagy Nikon D5100 + Tamron 17-50 2.8 (megfelelő bajonettel)A fotós cuccok még az olcsóbbak is drágák érdemes vigyázni rá, ha ez nem lehetséges akkor legolcsóbb MILC pl. Panasonic G3 + adapterezett régi fixek (nagylátóra meg pl. 14 2.5 mert az nem lesz meg régi obiban).
A fotós cuccok nem tűrik jól a leejtést nem szeretik a port stb.Ha nem is romlik el akkor is itt nem áll meg a pénz költése, rájössz, hogy neked kellene külső vaku, állvány, más obi, távkioldó, TTL vakukábel, CPL vagy ND szűrő stb (végtelen hosszú lista).
Semmi nem pótolja, hogy utánaolvasol, kipróbálsz egy-két dolgot. Nagyon sok fotós könyv azzal indít, hogy az alap kategóriákat bemutatja (itt persze újabbakat érdemes nézni). Senki sem fog barkochbázni veled meg regényt írni hogy hátha beletrafál mit szeretnél, mert nekem nem nagyon derült ki.
-
#19307
Stauffenberg
nagyúr
Sokimm
#19304
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Sokimm
#19304
üzenetére
A topik címe: Milyen cserélhető objektíves gépet (DSLR, MILC, SLT)?
Ide is úgy jöttél, hogy cserélhető objektívesre kérsz tanácsokat. Elmondtuk, erre jött az, hogy te 20 ezeres kategóriára gondoltál inkább. Most meg jön az, hogy a 20 ezret kompaktokra értetted. Hát... az biztos, hogy nem sokan vásárolnak úgy használt cuccot, mint te. Az okfejtéseddel valamelyik több millió forintos középformátumú szett mellett kellene kikötnöd, ha mindig a "többet ráköltve, többet kapok" elvet követed.
Húzd meg a határt, hogy mennyit akarsz költeni és fektesd le az igényeidet. Ennél egyszerűbb vásárlási módszer aligha létezik. Ha akarod, akkor csűrd-csavard a dolgokat, de annak az lesz a vége, hogy a végtelenségig jönnek a "tegyél hozzá még egy kicsit és sokkal jobbat kapsz" ajánlatok és ahelyett, hogy fotóznál, még mindig a fórumokat túrod.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Sokimm
#19305
üzenetére
fényképezőben nem igazán van gagyi márka, bármelyik ismertebb márka viszonylag megbízható cuccokat gyárt.. olyan meg, hogy a "pénzedért legjobb" nincs, csupán igény függő, hogy számodra milyen gép lesz a legjobb..hogy felhozzam magam példának: én egy gx7-el, mft obiparkal vagy egy sony a7-el, és cuki manuálokkal hosszú évekig ellenék panasz nélkül, és akkor is ezeket venném, ha lenne pénzem nikon d800-ra és temérdek nikon fix-re, holott egyáltalán nem jobb gépek az előbbiek az utóbbinál, csupán az én igényeimnek jobban megfelelnek.
a te igényeid viszont picit kuszák, mivel volt 20k-s kereted, aztán majdnem határtalan lett, azt írtad, hogy a samu képminősége megfelelt neked, és közben felsoroltad a 30-40d-ket fix obival is, gyors af kell, aztán írtad, hogy a nex az egyik álmod konica manuállal, majd, hogy nincs igényed fogásra, kezelőszervekre, mégis a 7d a másik álmod...ezekből nekem az jött le hogy bármit kipróbálnál, csak lehetőleg olcsó legyen, de nem baj ha félmillió sem -
Sokimm
senior tag
(már szerkeszteni nem tudtam, de ez még kikívánkozik belőlem:
Jah és már sóztak rám szakmabeliek olyan autót, ami használhatatlan volt, de a szakmabeli szemével "megéri". Üzleti haszna nem volt belőle, mert ő csak "megvizsgálta" a vásárláskor az autót, és az adott piaci helyzethez mérten azt mondta, vegyem meg... Megvettem, mert ha annyiból is lehet autót venni, akkor mért költenék többet rá? (gondoltam én buta), aztán idővel kiderült, hogy ha dupla annyit költöttem volna az autóvásárlásra, akkor 3x annyi élettartalma lett volna az autónak, és nem kellett volna a fél életem az autó alatt tölteni... Ezt szeretném a fényképezővel elkerülni, mert valaki szerint 5d alatt nem fényképező a fényképező, valaki meg a telefonnal is boldog. Nah én a köztes palimadár vagyok, aki szeretné a pénzéért, a lehető legjobbat megvenni...)
-
#19304
Sokimm
senior tag
Stauffenberg
#19303
Sokimm
senior tag
válasz
Stauffenberg
#19303
üzenetére
"Mivel ha azt mondom 20.000 forintot szánok rá, dobtok 3 géptipust... De ha 30.000 ért exponenciálisan jobb gépet lehet venni, akkor ne ajánljatok 20.000 forintosat. És ez a lépcsőzés elmehet akár fél milláig IS..."
(idéztem magamat)Ez azt jelenti, hogy ha valaki otthon van a 20-50k kompakt piacon, akkor ránéz a magas fényerejű obis leírásomra, és azt mondja:
"sony xy 20k, vagy nikon xy 35, de a szenzor miatt alacsony az iso, ajánlanák inkább valami nagyobbat.
és jön még egy szám, mondjuk fuji, xy 45k-ért." A tudásbázisát megosztotta, kimeríteni nem merítette az illetőt a válaszadás.Aztán jön egy másik szakmabeli, aki mondjuk milc-ekkel foglalkozik, és azt mondja:
"használtan az igényeidnek megfelelően ezt mondanám: sony xy, vagy lumix xy, ezeket már 50-70 között megkapod, de a kezelhetetlensége miatt, és a lassú autofocus miatt én ajánlanám inkább a canon xy-t, 80-ért."Aztán jön egy dslr fan, és azt mondja: "ennyiért már (ilyen feltételek mellett, amit leírtál), szerintem jobban megéri egy 40d, vagy dxxx nikon. Persze ha még valami fontos neked, akkor ajánlom a pentax xy-t, bár ez 100 körül van... "
És akkor áthidaltuk mondjuk a piaci lehetőségeket, minden kategóriából átlag 5 géppel.
(amit már páran előtted sikeresen tanácsoltak is, problémázás mentesen! )(szerk.: Jah és már sóztak rám szakmabeliek olyan autót, ami használhatatlan volt, de a szakmabeli szemével "megéri". Üzleti haszna nem volt belőle, mert ő csak "megvizsgálta" a vásárláskor az autót, és az adott piaci helyzethez mérten azt mondta, vegyem meg... Megvettem, mert ha annyiból is lehet autót venni, akkor mért költenék többet rá? (gondoltam én buta), aztán idővel kiderült, hogy ha dupla annyit költöttem volna az autóvásárlásra, akkor 3x annyi élettartalma lett volna az autónak, és nem kellett volna a fél életem az autó alatt tölteni... Ezt szeretném a fényképezővel elkerülni, mert valaki szerint 5d alatt nem fényképező a fényképező, valaki meg a telefonnal is boldog. Nah én a köztes palimadár vagyok, aki szeretné a pénzéért, a lehető legjobbat megvenni...)
Eldöntöttem mennyit szánok rá: Nem többet, mint amennyit ér!
Ehhez meg is köszöntem a segítséget mindenkitől, aki tolt pár infót, továbbá nem kívánom védeni a kérdésemet, szerintem kimerítettem a válaszadási lehetőségeket.Az meg, hogy kinek mire van szabadideje, szerintem ne egy nyilvános fórumon hozd fel, mert senkinek a fejéhez nem szegeztem fegyvert, hogy mondja el amit tudni akarok...
Biztosan hülye igényeim vannak, ezt már belátom, de azért a hozzászólások fogalmazását illetően nem magamat érzem furának.
Téma off. A többieknek a segítséget köszönöm!
-
#19303
Stauffenberg
nagyúr
Sokimm
#19300
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Sokimm
#19300
üzenetére
Ez nem így működik. Szerinted ki fog itt neked a saját szabadidejében azzal dolgozni, hogy felsorol neked százféle géptípust 20.000 és 500.000 között tízezres lépcsővel haladva és még ír is róla pár mondatot? Azért megkönnyíthetnéd a dolgunkat azzal, hogy eldöntöd végre mennyit szánsz rá. Szerinted mi hülyék vagyunk és ha azt mondod 50 ezerből akarsz DSLR-t venni, akkor majd olyan típust mondunk amit lenyom egy 30 ezres is?
Egyébként 20-30 ezerért nincs semmi, ezt leírtam korábban is. Bontásra váró roncsok maximum. 40-50 ezer a legalsó küszöb ahol lehet venni működő DSLR-t és objektíved is lesz hozzá (na nem feltétlenül egy Canon 50mm f/1.8). Azt írtad korábban volt egy 30D vázad és szeretted. Most egy ilyen megvehető 40-50k körül. Mondjuk magas érzékenységű fotózásra ne nagyon számíts vele, meg alapvetően semmivel ebben az ársávban, talán csak a frissebb, de boltiárukat villámgyorsan eldobó MILC-ek segíthetnek ezen az igényen, amik már szintén kifoghatók ennyiért (erre is voltak tippek korábban).
Előbb döntsd el mennyit szánsz rá, utána érdemes konkretizálni.
(#19301) Tikakukac: A D5100 érezhetően sokkal jobb a D3100-nál, viszont érdekes, hogy nincs már rá garancia. Még a legelső itthon forgalomba hozott példányokon is kéne lennie kb fél évnek, tekintve alapból 3 évet ad a Nikon minden vázra.
-
xXxian
senior tag
válasz
Sokimm
#19300
üzenetére
Lehet csak nekem fura ahogy megközelíted a dolgot...
MIntha azt mondanád van pénzed trabantra, de ha a hozzáértők meggyőznek, hogy más autó ár/érték tekintetében jobb, akkor nem kizárt hogy veszel egy opelasztrát, esetleg egy Q7-et, neadjIsten egy Veyront.
A többség a ráfordítható összeget képes meghatározni (természetesen lehet +/- x százalék eltérés) és ehhez igyekszik megtalálni a bestbuy modellt.
Az pedig hogy MILC vagy DSLR nem feltétlen jelent jobb / rosszabb minőséget; ha visszaolvasol kicsit kiderül hogy az AF rendszer működése, a kiegészítők ára, a méret és a súly (stb.) ami inkább eltér.
-
Tikakukac
titán
Azért még kicsit nyaggatom a topikot, lehetséges utak:
Majd' 3 év garis D3100 és 18-105-ös obi vagy gari nélküli d5100 és ehhez is 18-105-ös obi? Árban tök egyre jön ki mindegyik, ennyi rászánok, egy ideig ezután kusskuss.
Ami mondjuk kicsit megütött az az IR vevő hiánya a D3100-on, utólag gondolkoztam és marha sokszor volt idén is eurotúránkon, hogy rohangálni kellett egy-egy kép miatt időzítgetni, ez marha jól jönne. Vezetékes meg ugye..hát na, nem hiába lett wifi mindenben.
Gari miatt a szívem nagyon húz, mert ez nem laptop, tehát itt nem fogok itthon buherálni semmit sajnos, más kérdés, hogy vajon mennyire necces egy 10k alatti expoval beterhelt gép. Szvsz nem nagyon de hát na, majd okosok megmondjátok
Aztán amióta a Canon meglett, azóta kiestem kicsit a piac körforgásából, így nem tudom annyira egyelőre, hogy ezek a gépek képminőségben nagyjából hol helyezkednek el hozzá képest. Amúgy amennyit felsoroltál, most még inkább elbizonytalanodtam a kérdésben, akkora a választék MILC-ekből, hogy felsorolni is hosszú 
) ...
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- Ingatlanos topic!
- PlayStation 5
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- EAFC 26
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- War Thunder - MMO Combat Game
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Milyen videókártyát?
- Lexus, Toyota topik
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A9 2018 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dixit 4 Eredet (bontatlan, fóliás kártyacsomag)
- Hp Prodesk 600 G3/ G5/ G6 SFF/ i5 8-9-10 gen / Elitedesk 800 G4 /Win11- Számla, garancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- Külföldi csomagszállítás Packeta csomagpontokon keresztül!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest