Hirdetés
- Rengeteg monitor kapott G-Sync Compatible hitelesítést az új GeForce driverben
- Kinyitja a pénztárcáját az Apple, hogy behozza a nagy lemaradását
- Kína bekérette az NVIDIA-t, de szerintük nincs hátsó kapu a chipekben
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Haladó fájlrendszerek, de mire jók? Ext4 vs Btrfs vs ZFS vs APFS
- Milyen videókártyát?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- RAM topik
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Apple MacBook
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Vyndree
#21495
üzenetére
írtam példát: g3
MO adok veszek oldalakon nem vagyok jártas, ebay-en bizniszelek általában, azt nem linkelek, utánna lehet nézni
"a nex"? rengeteg nex van, használt meg új piacon is, nex-3n pl. nem kerül 4x annyiba, és legalább a felépítése, kijelzője vállalható, hanem használt nex-c3 mondjuk...a képminőségével az 1100d-nek sincs sztem baj, ha nem akarod iso3200+ érzékenységen használni -
#21496
madgie
titán
Mr.Csizmás
#21494
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#21494
üzenetére
Bezony, azt se bánom, ha a kitet elviszi előlem
Mondjuk azt jó, ha tudja, hogy kék a váz, nem fekete.jjeahh: G3-nál jobb vétel szerintem sincs, én az enyémet le is szedtem az apróról, rájöttem ,hogy inkább használnám még, mint apróért elkótyavetyélni.
-
Vyndree
őstag
válasz
jjeahh
#21493
üzenetére
Milyen az a "jobb párexpós cucc"? Valami konkrétabbat is mondhatnál, linkelhetnél neki, ez így nem nagy segítség. Az 1100D nem jó hasonlat, az több sebből vérzik, ennek "csak" a kijelzője/keresője gagyi, attól még ugyanolyan jó képeket készít.. Biztos van aki nem tud vele élni, nekem megfelel főleg hogy negyede annyiba kerül mint hasonló tudású EVF nélküli kompaktba bújt NEX. Azért az nem vita, hogy árban a NEX majd a négyszerese, ahhoz képest jó vétel főleg azoknak akik nem szeretnének százezreket költeni, de a jó képekhez ragaszkodnak. A kijelző fontos lehet az élesség állításnál , viszont napsütésben úgyse látsz vele, annál még ez is jobb.
MokkaCicc: a sok hiedelem ellenére teljesen jól használható a kijelzője, próbáld ki valahol ha teheted, mert minden másban felülmúlja az árban hasonlókat.
-
-
Vyndree
őstag
válasz
MokkaCicc
#21490
üzenetére
MILC-eket nehéz fejleszteni, mert drágább az objektív hozzájuk. Esetleg adapterrel MD, vagy M42, de azt a másiknál is megteheted.
Sony A200-as jó áron van, 30-35e-ért tudsz venni vázat (akkuval, töltővel, memóriával, nyakpánttal stb) és a Sony-Minolta obik olcsóbbak a Canikonoknál. Kezdetben ideális lenne neked, még stabilizátor is van a vázban és ezen buknál a legkevesebbet. Ennyiért nem kapsz csak jóval öregebb, butácskább és rosszabb állapotú (több expos) Canont, Nikont.
Szettet ki tudsz hozni 45-ből és 15e körül tudnál venni vagy látószögűt rá (70-300mm), tehát 60ból lenne egy jó "rendszered". Kicsit tanulsz rajta, gyűjtesz hozzá és jövőre belevághatsz egy komolyabb szettbe, de az lehet hogy úgy megszereted, hogy megtartod.
Itt pont van egy ilyen eladó.A másik opció, a Sony alpha 3000, újonnan 80eFt. Ez 20Mpix, tudja a 1080p videót és nincs egy éves modell. Nem DSLR, hanem ILCE (hasonló mint a MILC) viszont ugyanakkora a CMOS (Exmor, mint a NEX-eknek), cserélhető az obija. Most ilyen van nekem is, nagyon bejön ennyiért, brutál jó képei vannak. Hátránya hogy alacsony a kijelző felbontása, ezért kerül ennyibe.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
MokkaCicc
#21487
üzenetére
Nem tudom mit értesz befektetés alatt. Semmilyen műszaki cucc nem tartja az árát, legfeljebb egy használt nem veszti el olyan gyorsan. Ha dolgozni akarsz vele valószínűleg cserélni fogod az obi + váz <= 80 ezres szettet. Ha választási helyzetbe kerülsz inkább az objektív legyen fényerősebb, jobb rajzolatú mint a szenzor 2 Mpixellel több a vázban.
Amit nem szabad megvenni az a 4/3 szabványú DSLR, mert a gyártó már nem hoz ki új terméket a rendszerhez. Az m4/3 rendszer viszont él, és igazán jó fényerős fixekkel ellátott rendszer ekv. 24-150 között, zoom-ok ekv. 14-600 között vannak rá. Sajnos némelyik objektív drága, nagyon drága.
-
MokkaCicc
csendes tag
Köszi a tippet, milyen MILC-eket szoktatok ajánlani?
Elsősorban maradnék a DSLR-eknél, de ha jobbat kapok kevesebbért, akkor beneveznék egy MILC-re is.Amúgy én is arra gondoltam, hogy egy régi, jobb vázra ruházok be, úgy hallottam, hogy jobb az ár-érték arány, mint egy új, belépő-kategóriás váznál.
-
MokkaCicc
csendes tag
Sziasztok, szeretnék belevetődni ebbe az egész DSLR-es akármizébe, kérném a segítségeteket hozzá. Maximum olyan 80e-t költenék (váz+objektív), használt gépre gondoltam. Igazából általános használatra lenne a gép, olyan extrák, hogy WiFi, flancos LCD kijelző és egyebek nem igazán fontosak. A lényeg az, hogy egy jó kis szolid váz legyen, amire lehet majd később építeni (és befektetni!).
Az is sokat segítene, ha leírnátok, hogy mit NEM szabad venni és mire érdemes odafigyelni a használt gépek vásárlásnál.
-
#21485
Vyndree
őstag
ANDROID???
#21484
Vyndree
őstag
válasz
ANDROID???
#21484
üzenetére
hurrá!
szerk. már fogásra választod, nem a magyar menü alapján? -
#21484
ANDROID???
addikt
ANDROID???
addikt
Nikon d3200 vs canon 600d fogásra az utóbbi nyert, a pentax k500 nem volt polcon még az is befutó lehet...
-
#21483
Tin_Shield
őstag
st81
#21481
Tin_Shield
őstag
Lehet más gyártó (Olympus, Sigma, Samyang) objektívet is, de stabilizátor csak a Pana objektívekkel lesz, és ott is csak azokkal amibe Pana stabit szerelt (Mega OIS).
75 ezret én biztos nem adnék semmilyen 14-42 kitobiért, 20ezres ajándékutalvánnyal együtt sem (kivéve ha vállalkozásban leköltségelhető), kevesebb mint féláron 0 km-es darab itthon is elérhető bármikor. Az ebayról pedig még olcsóbban is...
Mindegyik Pana tele jó, de szvsz a 45-150 az ár/érték/súly/térfogat bajnok. -
#21482
Stauffenberg
nagyúr
st81
#21481
-
st81
tag
válasz
rbalint88
#21477
üzenetére
Köszönöm az információkat! Remélem, hogy a többi FS kezdetű obi jó minőségű, mert a többi igencsak drága. Lehet más gyártótól is szerválni rá obit v. csak a sajátjával jó?
Egy helyen láttam 5 év garival a váz 165eFt az FS1442A (ezüst színű) 75eFt újonnan, 20eFt értékű ajándékkal együtt (állvány+memóriakártya). Így 240eFt-ból meglenne.
Amit még kinéztem hozzá (mondjuk jövőre) az fs045200E vagy a Ps45175-ös obi. Ezeket mind hosszú távra venném, nem 1-2 évre. -
#21478
Stauffenberg
nagyúr
st81
#21470
Stauffenberg
nagyúr
+1 szavazat a Panasonic G6 mellé, különösen ha a jó videó is fontos.
Röviden tömören: Megeszi reggelire videó minőségben és funkciókban a másik kettőt. Részletgazdagságbab és moiré hajlamban messze előttük jár, ahol hátrányban lehet az a magas ISO teljesítmény, de ez nem jelenti, hogy ne lehetne vele kevés fénynél videózni, csak érteni kell hozzá.
Magam is szívesen vennék egy ilyen kis jószágot, csak nekem túl nagy, így inkább a Panasonic GX7 van rajta a kívánságlistámon csak az valamivel drágább.
-
#21477
rbalint88
addikt
Tin_Shield
#21476
rbalint88
addikt
válasz
Tin_Shield
#21476
üzenetére
dezinformáció!
H-FS1442AE a kettes kitobi. -
rbalint88
addikt
aranyos a villanyzúm, nekem van egy olyan meg egy 14-42 II is, az a lényeg, hogy az FS14-042-es obival ne vegyed, az minden szempontból botrány. azt hiszem a fehér színű géphez ezüst színű 14-42 II-t adnak.
Ha a villanyzúm vagy az újabb kitobi (ez tök új) érdekel, dobj egy privátot. -
#21474
st81
tag
Tin_Shield
#21473
st81
tag
válasz
Tin_Shield
#21473
üzenetére
FS14042 jelű a 65eFt-os obi, a PS14042 jelű pedig 120eFt. Ha már a gépet újonnan veszem, akkor az obit is úgy szeretném.
-
#21473
Tin_Shield
őstag
st81
#21472
Tin_Shield
őstag
Én még csak az előző kitobival láttam itthon, de ha van II-es is kitben akkor mindenképpen(!) azzal.
A PZ-re nincs egyértelmű válasz. A rajz miatt biztos nem éri meg a felárat, átlagos kitobi. A mérete miatt inkább az apró vázakra illik szerintem. A villanyzúm videózás közben jó mert egyenletes, de fotózáskor meg inkább nyűg a pöcögtetés. Én biztos nem azzal venném. -
#21472
st81
tag
Tin_Shield
#21471
st81
tag
válasz
Tin_Shield
#21471
üzenetére
Van kitben, de újonnan megéri a plusz 65eFt-ot a palacsinta 14-42?
-
#21471
Tin_Shield
őstag
st81
#21470
-
#21470
st81
tag
Tin_Shield
#21469
st81
tag
válasz
Tin_Shield
#21469
üzenetére
Megfogdostam mindhármat. Sony kiesett, nagyon rossz volt a fogása, valahogy mindig olyan érzésem volt, hogy kicsúszik az ujjaim közül. A Nikon sokkal jobb volt (így a Sony fényében) de egy kicsit nagyoltam a készüléket, ugyanakkor elég komoly fényképezőgép benyomását is keltette. A Pana lett az arany középút. Méretben kisebb a Nikonnál, viszont a markolata, fogása nagyon jó. A forgatható lcd is nagy piros pont, ahogy a jó videó tulajdonságok és az 5 év garancia is, úgyhogy szerintem ez lesz a befutó a 14-42-es obival.
-
#21469
Tin_Shield
őstag
st81
#21468
Tin_Shield
őstag
"A kérdésem az lenne, hogy a fentiek az alap kitobival is használhatók-e?"
Igen.
A Sony 16-50 villanyzúmos, szokni kell, cserébe nagyobb látószöget ad mint a többiek, rajzra átlagos.
A Panához a 14-42II kitobi javasolt, kisebb és jobb mint a sima, ha villanyzúmot szeretnél akkor a 14-42PZ-t keresd.
A Nikon 18-55VR átlagos kitobi, csodát nem szabad tőle várni, főleg nem 24MP-nAz objektív áraknál jól láttam, hogy a Pana a legdrágább és a Nikon a legolcsóbb?
Hazai listáron igen, de a használtpiacról ill. külföldről/e-bayről kb. hasonló áron be lehet szerezni a gyakoribb gyutávokat. A Nikon aduásza a 35 f1.8 (lehetne), verhetetlen áron kínálja a fényerős normál gyutávot, de sajnos korántsem hibátlan ez az objektív. A penge rajzhoz rekeszelni kell - ez a kisebbik gond -, de sajnos nagyon sok a bizonytalan, fókuszhibás darab belőle.
Ha tervezel manuális obikat is használni - a videózáshoz sokkal alkalmasabb mint a kitzúm - akkor a Nikon felejtős, a két MILC a nyerő.Ha átmegy a fogáspróbán én a G6-ra szavazok.
-
st81
tag
A fórumtársaknak köszönhetően sikerült leredukálnom 3 gépre a választékot. Mint korábban említettem, fontos a jó videó szekció. Kicsit vágtam a költségeken (a nyaralásra is maradjon pénz), így maradt a Panasonic G6 14-42-es obival, a Sony alpha 6000 16-50-es obival és a Nikon D5300 (a 3300-at elvetettem a fix lcd miatt) 18-55-ös obival. Ezek közül csak a Nikont tudtam kézügyre venni (khm, érdekes fogása van, nekem egy kicsit kicsi a markolata), de tervezem a másik kettőét is. A kérdésem az lenne, hogy a fentiek az alap kitobival is használhatók-e? Ugyanis vagy most veszek egy vázat+alap obit, vagy várnom kell jó pár hónapot, mire meg tudom venni dupla kitben. Ha használható minőséget ad, akkor karácsonyra már tudnék plusz obit venni.
A felhasználási kör nem változott, modellrepülőgépek felvétele, tájkép és családi fotók/videók.
Az objektív áraknál jól láttam, hogy a Pana a legdrágább és a Nikon a legolcsóbb? -
rbalint88
addikt
válasz
Sefter
#21462
üzenetére
Na, mobilról sikerült beleépíteni pár helyesírási hibát az előző válaszomba, most már történelem.
Panáknak jobb az autofókusza, úgyhogy abból kellene keresgélni G3, G5, G6 vázak közül. Ezeken van kereső is, az külön jól jön madarászáshoz, meg ugye egy teleobjektív sem árt, ami újabb 100-150ezer Ft (Pana 100-300-asa) -
A Zéé
addikt
ja, most már értem...
Fényképezőgépekre ez rohadtul nem igaz, mert mindenki aki Nikont akar el kell fogadja, hogy csak az újabb vázakban van magyar nyelv, a régebbiekben nincs, még mókolással se. És általában aki Nikont akar, azt nem különösebben érdeki az, hogy nem tud magyarul.
Arra meg, hogy a Nikon vázak használt árai hogy alakulnak kb semmi befolyással nincsenek a Canon, meg a Pentax, meg a többiek árai. Szóval ilyen szempontból a magyar nyelv hiányának semmi, de semmi árlehajtó hatása nincs.Viszont aki már megvételkor az eladási áron gondolkozik az ne vegyen új vázat, mert ezek szerint csak befektetésként tekint rá, ilyen szempontból meg az új vázak a legrosszabbak. Vegyen egy keveset használt, már egy értékcsökkenésen átment vázat, ne bolti null kilométerest.
-
-
#21460
jeni
félisten
Colonel993
#21459
jeni
félisten
válasz
Colonel993
#21459
üzenetére
A magyar nyelv hiánya a menüben az -10000 Ft eladásnál ! Ez tény és nem az,hogy 20 perc alatt megtanulható valami. Próbálj meg okostelefont venni magyar nyelv nélkül! Nem véletlen a sok buhera szoftverelés !
-
#21459
Colonel993
senior tag
Colonel993
senior tag
D5100 valódi problémája a kereső...
Egy sötét luk, számomra használhatatlan.
A menü nyelvezete lehet lengyel is, 20 perc alatt kitanulsz mindent, hogy mire való... onnantól meg már tök8 hogy milyen nyelven van felírva valami ha a funkciójával tisztában vagy (ha meg alapjáraton nem vagy tisztában az expo. értékekkel akkor meg érdes mindegy ) -
#21458
Byk01
őstag
ANDROID???
#21456
Byk01
őstag
válasz
ANDROID???
#21456
üzenetére
Ahogy itt sokan szokták mondani, a magyar menü sokszor túlbonyolított, agyonrövidített. Jobb az angol ... mondom ezt úgy, hogy sosem tanultam angolul, mégsem hiányzik a magyar a D90-ből.
-
#21457
lakkusjj
aktív tag
ANDROID???
#21456
lakkusjj
aktív tag
válasz
ANDROID???
#21456
üzenetére
Még meg se vettél valamit, és már az eladáson gondolkodsz....?
-
#21455
Byk01
őstag
ANDROID???
#21449
Byk01
őstag
válasz
ANDROID???
#21449
üzenetére
Ha tetszik a kihajtható kijelző, akkor bedobom az általános ajánlatot (max nem 18-105-tel) D5100. Képminőségben a Canon fölött van, videóban talán kicsit alatta.
-
ccs2929
senior tag
-
#21451
Vyndree
őstag
ANDROID???
#21449
Vyndree
őstag
válasz
ANDROID???
#21449
üzenetére
A Pentax meg Pentax, semmivel nem rosszabb mint a másik kettő, sőt! Ha nem vakított el a Canikon marketing, akkor ahogy azt már többen is mondták, az a legjobb választás.
-
#21449
ANDROID???
addikt
Vyndree
#21447
ANDROID???
addikt
válasz
Vyndree
#21447
üzenetére
Az a szitu, hogy nem tudom magam sem, legjobban egy origi gépnek örülnék. A Canon valahogy a szimpatikus, csak nem tudom még magamban eldönteni, hogy Canon vagy Nikon vagy Pentax lenne a legjobb választás. A Canon 600D az az egy miatt tetszik jobban mint a D3200 vagy a K500, mert a kijelzője kihajtható dönthető, viszont így egyel több a meghibásodás lehetősége, a Pentax ár/értékben tudásban ok, a Nikon meg Nikon. Az 50D tuti ezektől jobb (vagy tévedek). Amennyiben használt gépre adok ki pénzt, akkor ugye alap, hogy hibátlan minél jobb állapotban lévő legyen. Természetesen mint ebben az országban mindenkinek nálam is az egyik fő szempont hogy az új ártól a lehető legtávolabb álljon ha már használt.
-
#21448
Stauffenberg
nagyúr
schawo
#21444
Stauffenberg
nagyúr
válasz
schawo
#21444
üzenetére
"Zsákutca, ha nem fejlesztik tovább"
Ez igaz. Csak nem az analóg filmre, még mindig tucatnyi kisebb gyártó fejleszt új típusokat. Elég a Lomography-ra gondolni, ami bár rettenetesen ostoba világlátást akar meghonosítani, de filmeket szép számmal fejleszt. De a Kickstarteren is több olyan projekt van ami új analóg eljárások és filmek, instant filmek kifejlesztéséhez kalapoz lóvét. Megszűnt a piaci dominanciája a fotófilmnek, ez tény, de nem ettől lesz valami zsákutca. Csak visszaszorult egy másodhegedűs szerepbe, már ami tisztán az üzleti, piaci oldalát jelenti az éremnek.
"ha véget ér a piaci uralma, ha megszűnik az általános elismertsége"
Ez nem jelent semmit. Számos technológia van ami sokkal többre érdemes, de a költségessége vagy a túl nagy piaci kockázata miatt a gyártók mellőzik. Na meg ezen az alapon pontosan a MILC kategóriára mondhatnánk, hogy zsákutca, mert a kezdetekben kivívott gyors emelkedés a piaci részesedésben elég gyorsan megtorpant, majd átment stagnálásba, tavaly már zuhanni kezdtek az eladások, idén meg ismét csak éppen annyi növekedésre futotta, hogy ráfogható legyen a befektetők előtt, hogy nem stagnál.
A cserélhető objektíves piac negyedét szerezték meg világszinten és ez már évek óta nem látszik növekedni.
Éppen ezért érdemes megkülönböztetni a technológiai zsákutcát és az üzleti sikerességet. Persze ettől még lehet zsákutca a tükör (csak visszakanyarodva az eredeti felvetéshez), de ennek az útnak még messze a vége. Az EVF-nek előbb le kell győznie a nyomasztó piaci túlerőt amit a DSLR-ek jelentenek. Meg persze sokat is kell fejlődniük, hogy minden téren, szó szerint minden téren hozni tudják azt a közvetlenséget amit a tükrös OVF jelent.
-
#21447
Vyndree
őstag
ANDROID???
#21445
Vyndree
őstag
válasz
ANDROID???
#21445
üzenetére
Canon 50D egy felsőbb kategóriába tartozik. Az egy-két-három-négy számjegyűek külön kategóriát képviselnek. 1000D, 500-550D, 50D és a csúcs az 5D. Szóval nem véletlen kerül ennyibe.
Nekem sose volt még hasonló gépem, majd a szakik megmondják róla a frankót, nem akarok hülyeséget mondani.
Mindenképp Canont szeretnél? -
#21446
ANDROID???
addikt
ANDROID???
addikt
A leírás alapján a samu nx300 semtűnik túl rossznak...
Bár még így is canon 600d vagy a d3200. -
#21444
schawo
titán
Stauffenberg
#21437
válasz
Stauffenberg
#21437
üzenetére
Zsákutca, ha nem fejlesztik tovább, ha véget ér a piaci uralma, ha megszűnik az általános elismertsége. A filmet én is használom, ettől függetlenül zsákutca.
-
#21443
Vyndree
őstag
ANDROID???
#21442
Vyndree
őstag
válasz
ANDROID???
#21442
üzenetére
Ott rossz példákat találsz, inkább Itt keresgélj.
-
#21441
rbalint88
addikt
Stauffenberg
#21432
rbalint88
addikt
válasz
Stauffenberg
#21432
üzenetére
az, hogy mai napig alternatíva bizonyos területeken, nem zárja ki azt, hogy egyben zsákutca legyen. Pl KF formátum felett még alternatíva, de idővel ott is ki fogja szorítani a digi, ha majd elég olcsó lesz.
OVF szerintem csak a nagygépeknél alternatíva, a legtöbb aps-c gépné is egész egyszerűen egy sötét alagút, amiben még csak a képernyő se világít
Megértem az ellenérzéseid az EVF-fel kapcsolatban, de OVF-ből, meg en bloc csattogós gépből nekem egyetlen egy kellene, a Nikon Df. Az tényleg egy régimódi masina, nincs videó, csak nem kell szöszölni a laborozással.
A festészet nem zsákutca, mert nem technikai sportMirman: kitobi turistáskodni jó maximum, komolyabb dolgokra alkalmatlan. tükrösön van vállalható árban fényerős zoom, milcekben sajnos aranyár, kimerítené az egész kereted még használtan is. 10-12 mpx bőven elég. A3 nyomatot is lehet belőle csinálni.
ANDROID???: hardverapró, index fórum ahol érdemes körbenézni, jófogás és olx csak madárfogóhely.
-
#21440
jjeahh
nagyúr
Stauffenberg
#21437
jjeahh
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#21437
üzenetére
az e-m1 keresője nem ua, mint az e-10-é, sőt az olvasottak alapján az x-t1 evf-nél is jobb...bár kipróbálni nem volt alkalmam még sajnos
de itt nem is az ovf-ről volt szó, hanem a tükörről, ovf-et meg lehet csinálni tükör nélkül is, lásd távmérős cuccok, és pár fuji..abban egyetértek, hogy természetesebb, közvetlenebb egy ovf-be nézni, de ehez nem akármilyen ovf kell, a belépő dslr-ek kukucskája sztem kínszenvedés sőt d7000, 60d keresője is pici nekem a "természetes érzés"-hez...szal amíg nem terjednek el az ablak méretű ovf-ek, mint az analóg korszakban, addig számomra az ovf egyetlen igazi előnye az marad, hogy nem fogyaszt áramot 
mondjuk engem ez is zavar mert rengetegszer előfordult már, hogy izomból nyomom az expógombot, sehol semmi, oszt rá kell döbbennem, hogy a gép be sincs kapcsolva de persze ez tényleg szubjektív, szal fölösleges a vita -
#21439
Tin_Shield
őstag
Stauffenberg
#21437
Tin_Shield
őstag
válasz
Stauffenberg
#21437
üzenetére
"az E-M10-ben ugyan az van mint az E-M1-ben"
Nem, az E-M10-ben és E-M5-ben van ugyanaz az 1,44MP EVF
Az Oly E-M1-ben és a Fuji XT1-ben 2,36MP felbontású az EVF -
#21438
ANDROID???
addikt
rbalint88
#21424
ANDROID???
addikt
válasz
rbalint88
#21424
üzenetére
Ameddig pl ennyi egy boltban most 135-140 körül kapható típus, addig értelmesebb az origi garis bolti. Ahogy keresek max 500D esetleg 550D-t találok a használt piacon 90-100 (pl de ki tudja hány expos...) körül.
Ha nem tükörreflex, akkor melyik gép az amivel jobban jár a felhasználó és ebben az összegben szeretne maradni??? (az utánad hozzászólók jól megkavartak) -
#21437
Stauffenberg
nagyúr
schawo
#21434
Stauffenberg
nagyúr
válasz
schawo
#21434
üzenetére
A TLR-ben még egyet tudok érteni, de a filmben határozottan nem. Attól lesz valami zsákutca, mert nem kommersz többé? A film sem manapság, sem 100 év múlva nem lesz zsákutca, ez egy evolúciós lépcsőfok amit nem kihalt fajként, hanem elődként kell és érdemes kezelni.
Mintha azt mondanánk, hogy a festészet zsákutca, mert már ott a digitális grafika. Az ecset és vászon zsákutca, mert ott van a stylus és a digitalizáló tábla.
Ráadásul ahogy a tradicionális festészet, úgy a filmes fotózás is párhuzamosan él tovább a digitális mellett, csupán arról van szó, hogy a digitális számos területről kiszorította népszerűségében (ahogy ez a grafikában is így van).
A TLR azért is jó példa, mert azon látszik jól, hogy miért zsákutca és miért egy elhalt/kihalt ága a fotóiparnak.
(#21436) jjeahh: Múltkor kipróbáltam fej-fej mellett a Fujifilm X-T1 és az Olympus OM-D E-M10 keresőjét (az E-M10-ben ugyan az van mint az E-M1-ben). Szerintem a Fujifilm sokkal jobb normál fényviszonyok mellett, hatalmas felbontású, jobb a színvisszaadása és lagban is jobb. Mégsem tudtam elvonatkoztatni attól, hogy csak egy EVF. Még ez sem volt elég jó. Persze elég jó hozzá mindkét gép, hogy tökéletesen jól használható legyen, tökéletesen jól lehessen velük komponálni, de valahogy nekem akkor is hiányzik az a közvetlenség amit az OVF jelent.
Persze DSLR-re már egyáltalán nem vágyom vissza, de elégedett addig nem leszek egy EVF-el sem, amíg nem lesz az emberi szem által érzékelhetetlen a lag és nem fogom úgy érezni, hogy egy lezárt dobozba bámulok bele amiben van egy nagy képernyő. Mert legyen bármilyen jó az a képernyő, attól még olyan mintha elszigetelne a témától. Akkor már inkább a hátsó LCD, miközben látom magam előtt/körül a témát.
(Ez persze csak szubjektív, gondolom a többséget ez nem zavarja).
-
#21436
jjeahh
nagyúr
Stauffenberg
#21432
jjeahh
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#21432
üzenetére
tükör nélküli ovf-es gép is van pár
amúgy Mlaca szerint az e-m1 keresője már olyan mintha ovf lenne, aztán nem tom...én nem próbáltam. -
m3ss
veterán
válasz
Mirman
#21433
üzenetére
kitobi tukros gepen, az is zsakutca sztem
elobb-utobb ra fogsz jonni, hogy ezekre a felhasznalasi teruletekre olyasmi obik kellenek amiket irtam. ha huzamosabb ideig 18-105-tel akarsz fotozni, miert nem veszel vmi kisebb gepet? tukros gepeknek az elonyuk kb a nagyobb szenzor, olcsobb/jobb obikinalat, meg a hasznalhato kereso ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
kitobival...ha mindenaron zoomos obi kell, akkor tamron 17-50?
-
#21434
schawo
titán
Stauffenberg
#21432
válasz
Stauffenberg
#21432
üzenetére
A TLR-ről, majd a filmről is kiderült idővel, hogy zsákutca. Ettől függetlenül alternatívaként létezik.
-
Mirman
őstag
válasz
rbalint88
#21429
üzenetére
Na most már csak két kérdésem lenne és egy ideig hallgatok akkor .
Az első hogy egy alap kit objektív mire elég és mire már nem ? A második pedig hogy ha több pénzmagot tudnék összespórolni akkor mi lenne az az új váz amit már érdemes ? (igen , csak azért is , nem adom fel az újat ) 
(#21430) Stauffenberg : A videózás teljességgel hidegen hagy viszont a 10-12 megapixel nem kevés ahhoz hogy az arcokat photoshopban retusáljam normálisan ? Hogy legyen normális textúrája a bőrnek , szép éles legyen belezoomolva is ?
-
#21432
Stauffenberg
nagyúr
rbalint88
#21431
Stauffenberg
nagyúr
válasz
rbalint88
#21431
üzenetére
Azért tettem hozzá, hogy érzékeltessem miben van lemaradva egy mai DSLR-hez képest. Ha a videózás nem számítana, akkor már rég vettem volna egy ilyet.
"lvégre a tükör egy filmes korszakból ittragadt evolúciós zsákutca"
Nem szeretem zsákutcának nevezni. Addig jó amíg van választási lehetőséged, legyen minél színesebb a piac. Nálam egyébként az EVF-el még mindig az a fő gond, hogy egyszerűen egy falat állít közém és a téma közé. Még napjaink legjobb elektronikus keresői is olyanok, hogy túlságosan érezni rajtuk, hogy ők közelről bámult kijelzők.
Sötétben szemcsések, zajosak lesznek, van még a legjobb esetben is akkora input lag, hogy valahogy nem érzem olyan közvetlennek, mint az OVF-et. Amíg ezeket nem hidalják át a mérnökök, addig nem zsákutca egy OVF. Persze ettől függetlenül van bőven előnye az EVF-nek (kivetített értékek, valós idejű expó szimuláció, hisztogram, stb), de pont azon a téren ami az OVF legszimpatikusabb tulajdonsága (közvetlenség, nem zár el a témától) nem tud versenyre kelni. Ez valaki vagy zavar, vagy nem. Engem igen.
-
#21431
rbalint88
addikt
Stauffenberg
#21430
rbalint88
addikt
válasz
Stauffenberg
#21430
üzenetére
emlékeim szerint 12 mpx, nem mintha számítana
Miért lenne amúgy kevés - ha 10, ha 12?azért azt tegyük hozzá, hogy a milcek az utóbbi 2-3 évben lettek igazán partiképesek a tükrösökkel szemben, de azóta sok dologban el is húztak. elvégre a tükör egy filmes korszakból ittragadt evolúciós zsákutca
-
#21430
Stauffenberg
nagyúr
Mirman
#21428
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Mirman
#21428
üzenetére
Ha kevés a 10 megapixel, akkor baj. Ha szükséged van a minőségi HD videóra, akkor baj. Minden más esetben a D90 egy rendkívül jó amatőr/haladó fényképezőgép. Az elődjei is azok voltak, D70, D80 szintén legendásak.
Kis túlzással, de nagyjából ennyi változás történt az elmúlt 6 évben a DSLR piacon (nem úgy a MILC-ek terén, amik hatalmas evolúciós utat jártak be ennyi idő alatt).
-
rbalint88
addikt
válasz
Mirman
#21428
üzenetére
Nem probléma, szerintem még mindig árulják néhol
Nagyon jól sikerült gép jó kezelőszervekkel, minőségi házzal, korrekt képminőséggel. D7000 még ehhez képest is komolyabb gép, sok dologban fejlődött. Mindkét típus kiemelkedően jól tartja az árát.
Más tükrös: Pentax, de azt majd megmondják azok, akik értenek hozzá.
Canonból 5D alatt én csak nyomtatót vennék. -
Mirman
őstag
válasz
rbalint88
#21427
üzenetére
Az nem probléma hogy a D90 egy lassan 6 éves gép ? Ez itt nem számít ? Gyerekből az már iskolába megy .
D7000-et meg alig lehet használtban találni , vagy csak nekem nem sikerült most garanciásat találni. Nem nikonból nincs valami opció amit még érdemes lenne használtban ? -
-
Mirman
őstag
Elgondolkodtató ez az opció is nem mondom. A makróról egyenlőre simán le tudok mondani , az csak néha fordul elő úgyis. Az alap objektívek amikkel Kit-ben árulják a gépeket mikre elegek és főként mire alkalmatlanok már ? Kezdésnek nem akarok használt vázat venni , tudom ez az én hülyeségem és lehet hogy sokkal rosszabbul járok de szeretném ha az első gép új lenne . Tehát mondjuk első nekifutásra egy alap objektív ami kitben adnak hozzé és mellé még egy 50mm-es fix innen apróról jó lenne ? Aztán persze ez még bővül gondolom ha rákapok a dologra.
De nyugodtan szóljatok ha teljesen rossz nyomon járok. -
#21425
Stauffenberg
nagyúr
rbalint88
#21422
-
#21424
rbalint88
addikt
ANDROID???
#21423
rbalint88
addikt
válasz
ANDROID???
#21423
üzenetére
azonos kategóriából, amiből 120-130 egy bolti új dslr, 90-100-ért kapsz pár hónapos, sok garis, hibátlan darabot. semmiképp nem vetném el a használt gép és obik vásárlásának ötletét. ha veszel egy bolti új gépet és nem jön be, akkor rögtön buktál 20-30-40 ezer forintot, míg használt gép esetén akár a beszerzési áron is tovább lehet adni egy-két hét múlva.
-
#21423
ANDROID???
addikt
ANDROID???
addikt
Akkor a szavaidból úgy veszem ki, hogy egy használt 90-100 körüli gép helyett jobb választás 120-130 körül egy origi garanciális DSLR.
-
#21422
rbalint88
addikt
Stauffenberg
#21416
rbalint88
addikt
válasz
Stauffenberg
#21416
üzenetére
szerintem alapvetően a kompaktok kisebb igénybevételre vannak tervezve, mint a cserélhető obis gépek. aztán hogy milc vagy dslr, az kb mindegy, de használt vásárlásánál szempont lehet, hogy a tükör egy plusz hibaforrás. elektronika kb ugyanaz van bennük.
anno a D90-emben 3 hónaposan szart be a tükörmozgató mechanika, amit gariban cseréltek, de azért nem voltam boldog tőle... ha meg már zárszerkezet, e-shutter is leginkább a milcekre jellemző, abból is csak az újakra.
bár úgy érzem, hogy az egészről felesleges vitatkozni, átlagusernél előbb fárad el valami elektronika a gépben, mint hogy a zár vagy a tükör tönkremenjen a használattól. vagy előbb jön a kütyüzhetnék/elavulás, mint hogy tönkremehetne a gép. -
m3ss
veterán
válasz
Mirman
#21417
üzenetére
objektivekben gondolkodj inkabb...nem art celobjektiveket venni ilyen temakhoz.
epuletek, tajak termeszet: nagylato
makro: makroobjektiv vagy elotetlencse, kozgyuru
emberek: vmi fenyeros fixen inkabb hasznalt d90-en vagy d7k-n gondolkoznek.
mondjuk utobbi 200k-bol nem fog kijonni. mennyi egy d7k hasznaltan, 120?
esetleg d90 variacio:
d90+sigma10-20+50 1.8D+raynox 250
80+90+25+15d7k+18-55+sigma 105
120+15+75de lehet meg varialni...en biztos inkabb ezekkel fotoznam az altalad emlitett temakat, mint a d5200 kittel. d5200/d3200-ban nincs motor sem, esetleges makroobi vasarlasnal problema lehet majd. meg 50 1.8D, 85 1.8D is kiesik...plusz d7k-ban van af fine tune. jol fog az jonni
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Mirman
#21417
üzenetére
Ha van rá keret úgyis megtalálod azt a feladatot amit kényelmesebben vagy könnyebben lehet megoldani a nagyobb tudású vázzal. Pl. makrónál hasra vágod magad vagy kinyitod az LCD-t és komponálsz azon. Mindenkinek magának kell eldönteni, hogy áldoz-e ezekre a dolgokra és ha igen mennyit.
-
#21416
Stauffenberg
nagyúr
rbalint88
#21415
Stauffenberg
nagyúr
válasz
rbalint88
#21415
üzenetére
Ha nem vered oda egy asztal sarkához, akkor nem fog leszakadni a tükör (sőt, még szerintem attól sem). Amikor 100 meg 150 ezer ciklusos élettartamról beszélünk, akkor is a zárszerkezet a kritikus ilyen szempontból. A tükör felhúzó mechanizmusa relatíve egyszerű szerkezet, de a zár már jóval bonyolultabb, az hajlamosabb a meghibásodásra az idő és az expók múlásával. De amíg a MILC-ekben, de még sok kompaktban is mechanikus zárak vannak, addig nem érdemes különbségről beszélni csak azért mert egyik ilyen, másik meg olyan típus.
-
#21415
rbalint88
addikt
ANDROID???
#21414
rbalint88
addikt
válasz
ANDROID???
#21414
üzenetére
Ha jól értem kérdést, akkor a válaszom nem. A dlsr-ek és milcek tartósabbak. Utóbbiakban még tükör sincs, ami leszakadjon, ez külön előny.
-
#21414
ANDROID???
addikt
ANDROID???
addikt
A DSLR gépektől kevésbé hibásodnak meg az Ultrazoom vagy a MILC gépek?
-
k1csi
senior tag
válasz
88Prot
#21406
üzenetére
Tanulni szinte bármilyen cserélhető obis gép jó akár 1 fényerős obival is.
Pro szinten esküvő (vagy bármilyen más esemény) fotózni tartalék váz, több fényerős obi és külső vaku nélkül eléggé kockázatos. Ez ugye csak a technika része, de mindezt használni is kell tudni ill. fel kell tudni ismerni a szituációkat, hogy abból mit lehet/szokás/elvárt kihozni.
Valahol azt kellene végiggondolni, hogy nem fogják újrarendezni az esküvőt a fotós miatt (mert szerencsétlenkedett, nem tudta a felszerelését használni/elromlott/vagy eleve alkalmatlan volt).
Kár új cuccban gondolkodni, mert amikor kilépsz a bolt ajtaján már az értékének egy jelentős részét (bőven 20, de inkább 30% felett) elvesztette.
A fényerős obi (f/2.8 és fényerősebb) nemcsak azért ajánlott mert alacsonyabban lehet tartani az ISO-t, hanem pl. mert ott ahol a fényerős obival még fog tudni fókuszálni a váz kevésbé fényerőssel csak keresgélni fog majd feladja (és ha fókuszt talál is sokat fog téveszteni vagy nem az összes fókuszpontot lehet használni stb).
Persze azt sem hiszem, hogy a sikeres fotósok a felszerelésük miatt lettek azzá, de egy szem belépő váz kitobi kombinációval eléggé könnyű elveszni a "fotósok" tengerében mert csak sacc, de nem lennék meglepve, ha minden 10. embernek lenne ilyenje ma már nálunk...
-
#22145024
törölt tag
válasz
88Prot
#21406
üzenetére
Nem járnátok jobban egy 3-5 éves DSLR-rel ami kiváló tanulógép, és a konkrét megrendelésekre meg ismerősöktől bérelnétek normálisabb cuccoka? A legtöbb esküvőn nehéz megúszni a gyengén világított helyeket, ahhoz meg pénz kell.
Ilyen 600D, meg 1100D tanuláshoz túl sok (már az árát tekintve), dolgozni meg túl kevés ( a használhatóságát tekintve) -
rbalint88
addikt
-
jeni
félisten
válasz
Eszterrr
#21407
üzenetére
hello
akkor valami egybe gyúrt gépet vegyél,hogy ne kelljen obikra költened.
tükrösre ohatalanul fogsz költeni,vagy nem akkor meg csalódni fogsz benne. ez vonatkozik a MILC gépekre is.
tény,hogy lehet találni KIT dupla obival gépet ami esetleg beleférne a keretbe. de az azzal jár,hogy cserélgetni kell egyes alkalommal az obit a vázon.
pl.:Panasonic FZ200 egyes márkáknál is van hasonló kaliberű gépek is. -
jjeahh
nagyúr
válasz
Eszterrr
#21407
üzenetére
amatőr használat? nem akarsz költeni obikra? biztos kell tükör? oly e-pm2, e-pl5 asszem kijön klubtagsággal ennyiből, kisebb, könnyebb, mint a belépő dslr-ek (már ha ez számít), az automatika, jpeg motor jobb, okosabb, tehát amatőr módban eye candy-bb képeket lőhetsz vele...igaz nincs kereső csak élőkép, sportra kevésbé használható elvileg a kontraszt af miatt, de ha ezek nem számítanak, egy amatőrbarátabb, sokkal masszívabb talpig fém gépet kapsz kisebb méretben
Colonel993: én nikon fronton a d7000-ig, canon fronton 5d-ig amit tapogattam mindentől sikítok
viszont emlékeim szerint a k200d mintha tényleg komolyabbacska cucc...használt piacon még a d90 szerintem egész jó kütyü -
Eszterrr
csendes tag
Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék, hogy amatőr használatra keresek tükör reflexes gépet.
Amilyen célnak meg kellene felelnie, hogy szeretnék full hd videót is felvenni vele olykor-olykor.
Kirándulások,családi rendezvényeken szeretném használni.
Nem nagyon akarok költeni még külön az objektívre is.
100 000 - 130 000 Ft-ot szánnék rá, valaki megtudná mondani, hogy honnan és milyen gépet vegyek ennyiért ami nekem a legjobban megérné ár/érték arányba?
Bocsi a kesze-kusza írásért, de nem tudtam jobban megfogalmazni -
#21406
88Prot
tag
Colonel993
#21405
88Prot
tag
válasz
Colonel993
#21405
üzenetére
fentebb leírtam mire kell a gép... nem akarok 300ezreket belefektetni...
átnézegettem a cuccokat kb hogy mik a lehetőségek, ismerősömnek is van egy Canon 600D-je holnap elmegyünk megnézni, ha jó nézek asszonynak egy olyat... , van is egy bolt erre Szeged környékén ahol majdnem egy 20ezerrel olcsóbb újonnan -
jeni
félisten
válasz
88Prot
#21402
üzenetére
kb bolti ára OLYAN 90-10000 Ft közt van
maga az elektronika jó,csak anyaga,a váz ,a külső burkolata gyengus !inkább ilyet ha olcsón szeretnél !
Pentax K200D + 50-200 mm-es objektív 70000 Ft
SMC Pentax-DAL 18-55mm F3.5-5.6, sapkákkal - 8.000 Ft
ez a gyári KIT obi.esetleg ilyet : Pentax K-x + 18 - 55 objektív *csak 6200 expo*
az aprón megtudod keresni,nem linkelhettem ide mert a szabályzat nem engedi.
MO adok veszek oldalakon nem vagyok jártas, ebay-en bizniszelek általában, azt nem linkelek, utánna lehet nézni 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Megértem az ellenérzéseid az EVF-fel kapcsolatban, de OVF-ből, meg en bloc csattogós gépből nekem egyetlen egy kellene, a Nikon Df. Az tényleg egy régimódi masina, nincs videó, csak nem kell szöszölni a laborozással.
D7000-et meg alig lehet használtban találni , vagy csak nekem nem sikerült most garanciásat találni. Nem nikonból nincs valami opció amit még érdemes lenne használtban ?
De nyugodtan szóljatok ha teljesen rossz nyomon járok.
Új hozzászólás Aktív témák
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Haladó fájlrendszerek, de mire jók? Ext4 vs Btrfs vs ZFS vs APFS
- Synology NAS
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen videókártyát?
- Garmin Venu X1 - vékony, virtuóz, váltságíjas
- PlayStation 5
- Az Exynos 2600 az első 2 nm-es mobilchip
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S21/Samsung Galaxy S21+/Samsung Galaxy S21 Ultra
- ÚJ HP EliteBook 840 G8 - 14"FHD IPS - i5-1145G7 - 32GB - 512GB SSD - Win10 PRO - Garancia
- LG 55G3 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 0.1ms - MLA - 2000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
- Konzol felvásárlás!! Nintendo Switch
- i7 Gamer konfig bővítési lehetőségekkel! - GARANCIÁVAL
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest