Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Digitális fényképezés
  4. Micro Four Thirds
  5. (kiemelt téma)

Új hozzászólás Aktív témák

  • #8342 FEDman addikt
    Új Válasz #8342
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    FEDman

    addikt

    Amit viszont pozitív, hogy a GX1 magas iso-n egyértelműen az eddigi legjobb Pana váz, érdemben jobb a GH2, meg a G3-nál is! :))

    Nekem a zaj mennyiségével már eddig se volt túl sok bajom a 16-os Pana lapkás gépeknél, pláne mióta van LR3 meg szép filmszerű szemcsézet. :DDD
    Viszont ennek ellenére sem tetszettek ezek a gépek iso3200 felett, mert onnantól kezdve elkezdtek torzulni a színek, amit viszont már én se szeretek.

    Na úgy látszik ezen sokat javítottak.

    GX1 iso6400

    GH2 iso6400

    G3 iso6400

    Érdemes először pixelkukkolás nélkül a képeket egészében megnézni. Jól látszik, hogy míg a G3 GH2-nél a színek rendesen elkezdenek torzulni, addig a GX1 szépen tartja azokat.
    Aztán meg lehet nézni 100% őket, különösen a feketéket meg az árnyékos részeket. A zaj mennyiség hasonló, de a minősége már teljesen más, a GX1 sokkal egészségesebb, jobban egyben van, míg a másik kettőnél a színzaj aránya egyszerűen kezd szétesni.

    A fejlődés egyértelmű, még akkor is ha ezeket a finomságokat a DXOmark mérései képtelenek kimutatni. :)

Új hozzászólás Aktív témák