Hirdetés
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
-Mike-
#88996
üzenetére
Bizony. Egyébként nem tűnik rossznak majd ha fordul, és az idei eurózóna inflaxiohoz igazítják a kamatot.
Meg most látom a BMAP sem rossz, ha valaki HUF-ban is szeretne tudni tarcsit.
Egyébként idei TBSZ-t erdemesebb e korán nyitni és folyamatosan feltölteni, vagy inkább év végén az egész évben félretett összeget egyben beleonteni?
-
-
Hi!King
őstag
Szerintem európai kisbefektetőként sem éri meg részvény ETF-et hedge-elni. Az amerikai nagyvállalatoknak eleve nem csak az USA-ban van termelésük és eladásuk, sokuk globális nagyvállalat, így nem csak dollárban keletkezik bevételük. Nyilván nekik van hedge-elési stratégiájuk vagy nincs, de a lényeg, hogy ha nagyon gyengülne a dollár az euróhoz képest, nem valószínű, hogy egy dollárban jegyzett, de globális amerikai vállalat csak emiatt jelentősen alulteljesítene euróban számolva egy hasonló globális, de európai központú, euróban jegyzett nagyvállalatot. Legalábbis kategorikusan nem.
Amerikai szemszögből meg eleve nem az MSCI World esetében merülne fel a hedge-elés, mert ott nagy többsége van a dollárban jegyzett részvényeknek, hanem ha mondjuk ázsiai emerging ETF-et vesz egy amerikai, mert a régió felülértékelődésével számol. A Vanguard-nál gondolom erre is gondoltak, hogy ez esetben sincs értelme a hedge-elésnek.
-
avl
senior tag
válasz
mgoogyi
#88990
üzenetére
Quality: köszi
“ vanguardnak van tanulmánya arról, hogy részvény ETF-et nem érdemes hedgelni.”
erre/ilyesmire probaltam azt írni, hogy ezek többnyire US írások, US embereknek, US kiadási központtal, USD-hez kötődő kiadásokkal
a rv. ETF-ek legtöbbjében USA a tulnyomo/legnagyobb sulyu, ott ezek miatt sokkal kisebb szerepű egy jelentősebb pl. €/$ változás ; szemben egy döntő részben Europahoz/ €-hoz kötődő kiadasokkal bíró HU-ban, EU-ban élő valakivel
vagy szerinted (és mások szerint) ez nem így van ?
(kicsit hasonlo a HUF es € vagy $ viszonylatban is: nagy sulyu es abban költő eseten nem kell hedge, de ezek minel inkabb elválnak egymástól, annál nagyobb a nem pénznem hedgelt befektetés rizikója)ha ismet lesz (mostansag vagy epp a felhasznalaskor) nehany ev, mikor $ az €-hoz kepest romlik, akkor errefelé élve az €-ban jegyzett ETF nem fog jól kinézni
-
mgoogyi
Topikgazda
Quality etf-ek:
Teljesen mindegy, hogy melyiket veszed a kettő közül.
Nem tudok ebből euóra hedgeltet, szerintem csak felesleges plusz költség.
"quality-n tul a fentiekböl ki melyiknek miert növelné az arányát ?"
Én a VWCE arány magasan tartását preferálom. Az a világgazdaság referenciája a szememben, ha annak a hozamát tudod hozni hosszú távon, akkor nagy baj nem lehet.
A legtöbb befektetőnek nem fog sikerülni.
"pláne, ha elöbb-utóbb / hosszabb távon $ gyengülésre gondolok, illetve inkabb €-hoz /-ban hozam érdekes"
Mikor? 1 éves távon? 5 éves távon? Egyik se számít sokat, ha 20 évre tervezel. Majd olcsóbban vehetsz, ha olcsósodnak az USA részvények. A vanguardnak van tanulmánya arról, hogy részvény ETF-et nem érdemes hedgelni. Kötvény etf-et szerintük igen, én ott is csak plusz költségnek gondolom már.
"ha kötvenyt bövitenék, ki mivel tenné ?"
3-7 USD treasury / ~5 éves eurózónás / inflation linked, amiket megfontolnák. Semmilyen magas kockázatút (high yield,10 évnél hosszabb lejáratú, stb.). -
axioma
veterán
Tenyleg, a mifid vagy mi kerdoiven az ép. szla nyitasi celnal mi a kulonbseg a befektetes es a megtakaritas kozott? Azt el tudom kepzelni hogy nem penzugyi teren van olyan befektetes ami nem megtakaritas (bar azt is inkabb az illikviditas miatt pl. ceginditas), de penzugyi termekeknel nekem ez a ketto nem kulonul el. Mire gondolhat itt a kolto? Vagy ugy ertsem hogy mit testesit meg, a cegreszveny az befektetes, az allamkotveny az megtakaritas? Akkor az etf mi, es az esetleges ceges kotveny, kulonfele vegyes alapok stb? Rendet tudtok tenni a fejemben ezugyben?
Nincs jelentosege mert tudtam reszvenyre veteli megbizast adni szoval a random valaszom megfelelt, csak szeretnem tudni az ertelmet. -
Hi!King
őstag
válasz
nort_on
#88980
üzenetére
Én bár túlléptem, és valamennyire zavar, de akkor is inkább 20k-s belga beva, mint 100k-s magyar, mert utóbbiban nem bízok, ugyanis ha az Erste-vel vagy az OTP-vel gond lenne, akkor nem tudná a beva kártalanítani a számlatulajdonosokat, ilyen léptékben a hitelfelvétel sem lenne megoldás, illetve az állam szintén le lenne ekkor gatyásodva. A Questor botrány esetében egyébként is utólag hozott törvénykezéssel gatyásították le a magyar bevát. A 100k-s magyar befektetésvédelmet csak parasztvakításnak tekintem, ezzel együtt nem is félnék attól, hogy szükség lenne rá, tekintve hogy eléggé transzparens a magyar értékpapír nyilvántartás.
-
aAron_
őstag
válasz
nort_on
#88980
üzenetére
Személy szerint nem aggódnék túlzottan emiatt. KBC Group egy 25 milliárd eurós piaci kapitalizációjú cég. Ezen felül ugyan kisebb belgáknál a maximális kártérítési összeg BEVA-hoz képest, de a tőkéd 100%-át megkapod 20.000 EUR-ig kár esetén (ha nem tévedek), valamint eleve egy fejlettebb pénzügyi kultúrával rendelkező országról van szó. Nem minden a biztosítás maximum összege.
Fun fact: Svájcban nincs is semmilyen biztosítás befektetési eszközökre. Letétkezelő megfelelő felügyeletét elégségesnek tartják.
-
avl
senior tag
erre még érdekelnének reakciók: #88925
kötvényláb: mint irtam, nekem közvetlenül eddig csak HUF-os allamkötvenyeim vannak (PMAP, 2051/G, 2032/G, ...) ...és ez is < 3%-a a portfoliomnak (bef.alapokban ill. 1 ETF-ben biztos van tovabbi kötvenyem is)
€-sbol vagy $-osbol nem tudom vegyek-e, hajlanék rá (na nem tul sokat, szo sincs mondjuk 10%-nyirol, 5%-rol sem), leginkább nem PEMAP-ot (most jo, de szerintem 3-4-5 ev mulva nem annyira), hanem inkabb mostansg magasan fixalt hosszabb futamidejüt
egyedi kötveny ? pl. Erste, AT0000A23RS3, most kb. 5.5 évre 7.2% €-ban; vagy Erste-t esetleg nem gondoljatok biztosnak ???
$-osat csak €-ra hedgelve vennék
lehetne hasonlo fix hozamu jo €-s vagy €-ra hedgelt $-os kötvenyt találni ?
egyedi ceg rizikoja vs. kötveny ETF ? -
axioma
veterán
válasz
Pfiucska
#88957
üzenetére
Koszonom! Akkor valahogy mar csak arra kene ravenni a papirjaimat hogy termeljenek nyereseget
[nem a tbsz-es, hanem amiket ezutan kapok meg].
Az adobevallast remelem meg tudom csinalni de szigoruan februar elejen szoktam, elobb jojjon a visszajaro suska...
vnorbi: koszi, a ceges reszveny vest-je es eladasa kozti nyeresegre gondoltam, amit most hazahoztam tbsz-re az nyilvan onmagaban lesz adomentes, amit meg ezutan kapok azt meg valoszinuleg ki kell majd menet kozben venni, de akkor igy nem kell az adoval foglalkozni
Ha a papir csak stagnal az itthon akkor is nyereseg a forintgyengules miatt
ami kicseszes rendesen, hiszen a vasarloertek nem valtozik, nehez gazdagodasnak nevezni a nominalis valtozast, de hat itthon ez van -
vnorbi
aktív tag
válasz
Pfiucska
#88957
üzenetére
Kiegészítve azzal, hogy adókiegyenlítés ellenőrzött tőkepiaci ügyletekre (ETÜ) alkalmazható (Szja 67/A. §). Ha az új vétel TBSZ-en történik, és ott lesz nyereség realizálva, akkor az már nem ETÜ, hanem tartós befektetésből származó jövedelem (Szja 67/B. §), így nem állítható szembe a TBSZ-en jövőben elért nyereség a korábbi évek ETÜ veszteségével.
-
KMT
addikt
Pont, hogy ne add el az összeset egyszerre, mert nem biztos, hogy tudsz helyette venni DKJ-t, és akkor két szék közül a földre ülsz. Nincs mindig "eladó" DKJ és előre nem tudni, hogy mennyi van és hogy mikor. A minap a két februári közül az egyik nem volt, az egy héttel hamarabb lejáró meg volt. Lutri. Ezért elad-vesz-elad-vesz a jó sorrend (általad kitalált részletekben). Várni nem kell, hacsak nem számítasz arra, hogy másnap jobb lesz a kamat.
-
#88965
katona.jozsi
aktív tag
katona.jozsi
aktív tag
Hamarosan lehetőségem lesz Mo-ról Norvégiában is (táv)dolgozni. A kérdésem az lenne, hogy az ottani fizetésem - amit NOK-ban kapok majd - mibe fektessem be, mit tegyek vele, hogy legalább az értékét megőrizzem hosszú távon? Célom a forint kitettségem csökkentése, ugyanis jelenleg csak PMÁP-ban és PEMÁP-ban van megtakarításom, amelyből ha - elegendő - összegyűlik
a mostani lakást családi házra cserélnénk. -
#88962
MrSealRD
veterán
PredatorZoli
#88924
válasz
PredatorZoli
#88924
üzenetére
Egyelőre egy is jó lesz kezdetnek... még azt sem tudom mennyi a fenntartási ára ezeknek. Nem akarom magam forintra korlátozni...
-
avl
senior tag
válasz
donat_sz
#88960
üzenetére
mert olyanom még nincs, 1-2 órányi tájékozódás után nem rossz, semmiből sem akarok 15% fölé menni
nem tudom, hogyan illeszkedik a többihez; simán lehet, hogy felesleges, átfedések, stb. (de a 15%-os “agyrémem, hobbim” segíti)
Jók a kérdések !
…ami szerintem generalisan itt nem kiertekelt / legalábbis nekem így tűnik: € hedge, ne $-nak tul nagy kitettség, ha €/$ erdemben megnő
(Szerintem az olvasott “irodalom” többsege USA eredetű, ott ez nem okozhat oly gondot, mint Europában, ezért is sikkadhat itt el) -
donat_sz
senior tag
válasz
aujjobba
#88932
üzenetére
és főleg Yager01#88923
Csatlakozom, én is "másoltam". Bármennyire is tiltakoztam egy másolás ellen, de a különböző könyvek, cikkek és videók után én is egy nagyon hasonló portfólió felé kormányoztam a sajátomat.
Lerögzítettem a sarokköveket és konzisztensen megyek a meghatározott irányba. Már csak a hosszú távú megtakarításra szánt összegeket kell időről-időre ezen irányelvek szerint elköltenem. Így ez egy egyértelműen lusta portfólió a részemről. -
Pfiucska
aktív tag
válasz
axioma
#88917
üzenetére
Szja tv 67/A § (5) - (10) alapján szerintem ha bevallottad az elmúlt 2 évben a veszteségedet (tehát 2023.05.31-ig bevallod 2022-re a veszteséget), akkor a 2m*15% adó alól mentesülhetsz, tárgyévben és az azt követő évben (jelen esetben 2023-ban vagy 2024-ben).
Tehát ha lesz adóköteles nyereséged 3m huf akkor csak 1m huf után fizetsz adót. -
-
AMD Power
titán
-
Begi
senior tag
válasz
salieri.
#88941
üzenetére
Ezt nem értem, amikor veszel, akkor ugyanúgy, ahogy más állampapírnál van egy árfolyam, amin megveszed. Amikor megveszed, akkor az aktuális arfolyam szerinti névértéket kapod + kifizeted az addigi kamatot.
A konstrukció hasonlít a PMÁP-ra, leszámítva, hogy önmagába forgatja vissza a kamatot, illetve, hogy te nem adhatod el, csak a gyerkőc, majd.
Remélem érthető. -
goccer
aktív tag
válasz
axioma
#88917
üzenetére
Ket kerdes: a megbizasnak ugye csak akkor van dija, ha teljesul is? Optimistan kicsit alacsonyabb a'rat adtam meg az aktualisnal (csak par cent), de ha holnap nem lefele indul, akkor csak siman megszunik a megbizas, koltseg nelkul? Lehet itt is megadni tobbet pl. ha holnap nem jon be akkor darabokban?
Költséget akkor vonnak csak ha teljesül a megbízás, igen. A megbízásnak érvényessége van, lehet csak mai napig, custom dátumig, vagy visszavonásig. Az a kérdés hogy adtad be, ha nem nyúltál hozzá, akkor jó eséllyel napi volt és már le is járt. Ha így van akkor add be most még egyszer valami hosszabb érvényességgel, hogy tőzsde nyitásra már bent legyen. -
#88948
zichie
senior tag
PredatorZoli
#88947
zichie
senior tag
válasz
PredatorZoli
#88947
üzenetére
Kösz a tippet, de a TBSZ portfolió kb. 3%-a GSPARK, eleve meg akarok szabadulni tőle hosszabb távon, de jó lenne úgy eladni, hogy többet érjen vagy legalább annyit, mint amennyiért vettem. Osztalékot fizettek már. TBSZ-t nem tudom áttranszferálni, mert ahová transzferálnám, ott van egy olyan TBSZ-em, amit pont akkor nyitottam, mint amit a CIB-nél, így ütköznének. A CIB annyit kavart be, hogy előbbre hozatta az eladást.
-
#88947
PredatorZoli
Topikgazda
zichie
#88944
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
zichie
#88944
üzenetére
legjobb, ha tbsz-el együtt átviszed olyan helyre, ahol nincs ebből cirkusz pl erstéhez (elég putrinak tűnik ez a cib ha még ez is gondot okoz). Ugyanannyiba kerül tbsz-el transzferelni, mint anélkül.
Bár én megfenyegetném őket az MNB-vel hogy ilyet nem lehet hogy rákényszerítsenek valakit technikai hibájuk miatt az eladásra és ingyen kérném a transzfert. -
#88946
Ixion77
addikt
concret_hp
#88903
Ixion77
addikt
válasz
concret_hp
#88903
üzenetére
Minden átvitt eszköz esetében az új bekerülési ár a régi bekerülési ár és az aktuális ár közül a kisebb. Igy szabályos, és kedvező is, mivel a veszteségek megmaradnak, a nyereségek viszont realizálódnak, így a későbbi nyereség szembeállíthatóvá válik a korábbi veszteségekkel. Aminek persze csak akkor van jelentősége, ha valamikor majd a TBSZ lejárata előtt fel akarod azt bontani.
-
aujjobba
addikt
válasz
Yager01
#88938
üzenetére
Nagyjából igen, erről szól a Boglehead filozófia, vagy a lusta portfolio.
Bogleheads® investment philosophyEgy adott eszközosztályba fektető átlag befektető nem képes megszerezni az adott osztály adta hozamot.
Értsd: pánikban elad, mikor fut a szekér visszavesz (drágán), spekulál.Példa: megfontoltad és úgy döntöttél lesz egy megfelelően diverzifikált mondjuk részvény plusz kötvény 80/20 portfoliód, mert utánaolvastál, meggyőződtél róla, hogy hosszú távon amire az összeállítást választottad megfelelő lesz.
Aztán jön egy válsághelyzet, és megremeg a kezed, agyalni kezdesz, borítod a stratégiát.
Miért? -
zichie
senior tag
válasz
dptrsk
#88929
üzenetére
Telefonon beszéltem velük, de írtak is. Ha nem nyúlok hozzá, akkor február 15 után csak transzfer lehetséges, ami (úgy emlékszem) 10000 HUF. Transzfer persze nem lehet, mert TBSZ-en van, de erről nem nyilatkoztak. Ha van osztalék, arról sem mondtak, írtak semmit, hogy azzal mi lesz.
Szerencsére nincs sok belőle, eladom (átváltom forintra) majd 5-6% bukóval, mert most annyival kevesebbet ér, mint amikor vettem. -
Ringman
félisten
válasz
Elemental
#88936
üzenetére
igen, ez így van, akkor 100 egységből marad 76,5 (ha szochó maximumnál vagyok). plusz ha mégis szükség lenne céges beruházáshoz az összeg egy részére, akkor azt macera "visszatenni". az is opció persze, hogy az éves áfabevallás után megcsináltatom a mérleget is akkor, amikor lejárna a köv. dkj, mert szerintem e kettőt 2 hét alatt nem sikerül lezongorázni.
ha nem veszem ki most osztalékként, akkor 11%-os dkj-nél 3 hónap alatt ~0,6%-ot bukok ezen. (osztalék adózás utáni kiutalása -> dkj hozam vs. 0,85× dkj hozammal növelt osztalék kiutalása 3 hónappal később - ha nem számoltam el valamit).
-
#88942
PredatorZoli
Topikgazda
tomazin
#88939
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
tomazin
#88939
üzenetére
nem szűnt meg
Akciós feltételek meglévő ügyfeleknek:
Azon ügyfelek számára, akik 2023. január 1. és 2023. március 31. között új Erste Future Befektetési Programot indítanak – és az indítást
megelőző hat hónapban nem rendelkeztek aktív Erste Future Befektetési Programmal –, az indítást követő két évben a Díjjegyzék szerinti fix és
állományi díj 100%-a elengedésre kerül minden értékpapírszámlára vonatkozóan azokban a hónapokban, amelyben legalább 20.000 forint utalás
érkezik normál, TBSZ vagy NYESZ-R számlára, bármelyik rendszeres befektetéscsomag megvételére. A kedvezmény csak azon hónapokra
vonatkozik, amikor beérkezik a feltételeknek megfelelő legalább 20.000 forint. A kedvezmény további feltétele az értékpapírszámlához
kapcsolódóan e-mailes értesítési csatorna választása. A kedvezmény nem vonatkozik a CHF állományi díjakra. -
Yager01
senior tag
válasz
aujjobba
#88932
üzenetére
Ez alapján gyakorlatilag azt mondod, hogy függetlenül a portfolio bonyolultságától van egy alap tézis amit minden esetben be kell tartani. Kripto világban asszem úgy mondták "HODL". Magyarul szinte mind1, hogy másolom a Zoli féle portfóliót vagy maradok a saját elképzelésnél a 3 féle papírral tartani, kitartani és "nem ugrálni" ennyi a titok. (kicsit sarkosan)
-
Attis7
tag
válasz
salieri.
#88927
üzenetére
Szerintem csak akkor jársz jól ezzel a decemberi befizetéssel, ha 2032/S az érintett start számla, mert az december 1-jén fordul a 17.5% körüli kamattal (addig 8.1%-ot fial), minden más számla pedig február 1-től ezzel a kamattal ketyeg, amivel egyik dkj se veszi fel a versenyt.
-
Elemental
addikt
-
axioma
veterán
válasz
julius666
#88928
üzenetére
irtam korabban, hogy ez kulfoldi szamlarol jott, es ott kozlemeny se volt csak olyan mezo hogy (IBAN-on felul ami a tulajdonos = erste inv.) egy kedvezmenyezett nev + szamlaszam, es utobbiba irtam a szamot (szokoz nelkul mert azt nem fogadta el a rendszer) a TBSZ utotaggal
igaz nekem vadiuj az e'.p. szamlam, nem randomos, es me'g attol fuggoen is mas az erstenel valaki, hogy folyoszamlan milyen csomagban van... mert a ferjem pl. egy regi csomagban igy mashogy nyitottak neki szamlat (nekem csak hitelkartyam volt mostanaban naluk), es a fszla-ra nem kaphatok ra online kezelesi jogot a sajat george-ombol, mig az ertekpapirszamlaja uj, arra megoldottak... aztan hogy ez osszefugg-e azzal hogy melyik penzt hogy kezelik az passz, nekem mondtam hogy a 25e forint atutalast mar attol tbsz-re tettek (forint, es nem volt me'g tbsz-em), hogy a kozlemenybe azt irtam hogy tbsz nyitashoz, amit amugy csak magamnak tettem megjegyzesbe hogy az elutalasi oldalon majd tudjam hogy mi volt az... -
aujjobba
addikt
válasz
Yager01
#88923
üzenetére
Én hellyel-közzel másoltam, mert egyrészt a Value-val kapcsolatban eleve volt egy belső meggyőződésem, másrészt ahogy elkezdtem tanulni hasonló következtetésekre jutottam.
Simán lehet lusta portfolio, pár egyszerű szabályt kell betartani, de azt a sima VWCE esetén is kell, ha a szó szoros értelmében lustának akarod hagyni.
Nem ugrálsz ki/be, nem variálsz érzelmi vagy speka alapon, tartod magad a meghozott döntésedhez.
Pl. el se kezdek agyalni, hogy most pár évig inkább kötvényt vegyek, vagy arányokat változtassak, mert azon a ponton kb. meg is szűnik lusta portfolionak lenni. -
mvkly
senior tag
2029/J-s PMÁP-nál már írja a 03.21-ei kamatfizetés bruttó összegét. Ezt már vehetem készpénznek, a bruttó érték se zavarjon, mert nem terheli semmilyen költség? Tudtommal nem.
Valamint vhol úgy olvastam, a tényleges inflációs értéket csak a kifizetés előtti héten állapítják meg. Akkor ez sem áll? -
julius666
addikt
válasz
axioma
#88917
üzenetére
viszont mara meg beerkeztettek az usd-t me'gis a tavalyi TBSZ-re... ennek most orulok, valoszinuleg megerkezett 30-an a gyujtore es ugy ertelmeztek hogy erteknap az nekem 30-a.
Beszarok ezen a cégen, ezek szerint mégiscsak bejátszhattam volna az utalást utolsó előtti napon.
Bár mondjuk az előzőnek sem sikerült a TBSZ-re kerülnie... Te mit írtál a közleménybe?
-
salieri.
őstag
Sziasztok ,Start számlára mindegy,hogy mikor fizetem be a 120 ezret, hogy a max állami támogatás is rajta legyen?mert nem fizetnem most be év elején ,hanem december 28-an,addig még beraknam 12.27-el lejáró dkj-be.
Jól gondolom az ugy többet fial, mintha most a startra fizetem? -
#88926
PredatorZoli
Topikgazda
Yager01
#88923
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
Yager01
#88923
üzenetére
Megvalósítani egyszerű. Kérdés hogy elfogadja-e esetleg valaki hogy egyes elemek, vagy akár az egész portfolio mondjuk 10 évig rosszul megy. Ha rosszkor eldobja, akkor ugye kár volt belekezdeni is, mert eleve a plusz nyereség várhatóan nem annyira magas.
Jelenleg sokak szerint kockázat hogy sok ETF amit ez érint, kicsi, így bezáródhat és akkor új opciókat kel keresni helyettük, illetve naprakészen kell maradni a témában mert egy fejlődő iparág ahol bejöhet olyan ETF amire esetleg érdemes lecserélni valamit. -
avl
senior tag
válasz
mgoogyi
#86683
üzenetére
hogy latod (persze más meglátása is érdekel !) ezen 2 (esetleg tovabbi ) world quality ETF-et, melyik miert (lenne, ha nem egyformak) jobb ? [link] van esetleg €-ra hedgelt world quality ETF ? (nem gondolom, hogy $ mindig ilyen erös lesz €-hoz kepest; most még egy darabig az marad, de aztan ...)
gondolok ETF-jeim bövitesere, azaz nem - csak - a meglevökböl több, hanem tovabbi fajta is, ez lenne a quality; a meglevö nagyobb ETF-jeim aránya kb.:
XDEV : IQQ0 : VWCE : AW1R : JPGL : 5MVL : ZPRV : XQUI
100 : 86 : 80 : 50 : 45 : 21 : 16 : 15quality-n tul a fentiekböl ki melyiknek miert növelné az arányát ?
pláne, ha elöbb-utóbb / hosszabb távon $ gyengülésre gondolok, illetve inkabb €-hoz /-ban hozam érdekes (hiaba hoz $-ban sokat, ha €-ben keveset es €-hoz kapcsolodo inkabb a kiadas -> szerintem ez a kerdes nincs alaposan kielemezve itt !!!)
kötvény:
alapokban illetve a fenti utolso ETF-ben van / lehet nem HUF-os kötveny, de direktben csak allamkincstarnal van PMAP-om, DKJ-m, 2051/G, 2032/G-m
ha kötvenyt bövitenék, ki mivel tenné ? -
#88924
PredatorZoli
Topikgazda
MrSealRD
#88922
-
#88923
Yager01
senior tag
PredatorZoli
#88920
Yager01
senior tag
válasz
PredatorZoli
#88920
üzenetére
Nyilván ez már nem a belépő szintű "lusta portfólió" amit pl. én keresek és amit évekig érintetlenül lehet hagyni. Biztos vagyok benne, hogy nagyon sok időt bele öltél már abba, hogy ilyen szinten tudd, hogy mit csinálsz. Mi van ha valaki esetleg azon töri a fejét, hogy lemásolja amit csinálsz? (félre ne érts nem tervezem) - Sok ilyenről hallottunk már és nagy divatnak örvend a neten okosabb befektetők portfólióját másolni.
-
#88922
MrSealRD
veterán
PredatorZoli
#88862
válasz
PredatorZoli
#88862
üzenetére
Részben rákapcsolódnék erre a szálra... Szépen lassan formálódni látszik valami portfóliónak csúfolható csomag. PMÁP-ba van most a nagy része. Van Cryptoba is valamennyi. Nyitnék más irányokba is.
Az egyik a vésztartalék likvidben tartása... Miben érdemes gondolkodni? Most EUR kp-ban van... de ez nem lesz jó hosszú távon.
A másik irány az ETF lenne... Hogy működik ez a világ... nekem tetszik a korábban írt hozzáállásod. Egy kicsit kell olvasgatni, de a gyakorlattal jön meg a tapasztalat.
Ha jól vettem le, akkor első lépés KBC vagy Erste számla nyitás. Melyik a jobb? Mostanában sok a tech. gond az Erste felől, így az máris hátrébb lépett. -
zichie
senior tag
2023. február 15-től a BÉT-en a Graphisoft Park euróra vált. Nekem a CIB-nél TBSZ-en van GSPARK részvényem. Mint kiderült - a CIB tájékoztatásából - hogy a TBSZ-em tisztán forint alapú, akkor lehetne euró alapú, ha nyitottam volna hozzá euró devizaszámlát (4 éve), amikor a TBSZ-t nyitottam. A CIB azt javasolta, hogy 2023. február 15-ig adjam el a GSPARK részvényeimet. Magyarul informatikailag nem tudják megoldani. Ha a CIB és más bankok (Erste nem, mert ők meg tudják oldani) ezt javasolja az ügyfeleinek, akkor jön egy eladási hullám, ami meg kihat erősen a részvény árfolyamra.
-
#88920
PredatorZoli
Topikgazda
Yager01
#88919
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
Yager01
#88919
üzenetére
Több oka is van.
-Egyrészt arra jutottam, hogy a jpgl ki tudja váltani a vwce-t funkciójában, talán még jobb is.
-A faktoros elemekkel ugyan magasabb kockázatot vállalok, de kompenzált kockázat amiért várhatóan többlethozamot érhetek el.
-A faktorokkal (amiben sok a value elem) jobb valószínűséggel ki lehet cselezni a lost decadeket, ha esetleg jönne egy, ugyanis ezekben a helyzetekben ez a szegmens tipikusan nyerő.
-Az egyes faktorok egymással alacsony korrelációt mutatnak, ezért ugyan az egyes elemek kockázatosak, portfolioban már egy alacsonyabb volatilitás adódik ki eredőként, ráadásul az ellentétes ciklikusság miatt jó lehetőségek adódnek a rebalanszokon keresztük arra, hogy többlethozam realizálódjon.
-Jelenleg meglehetősen olcsónak minősül a value, mint szegmens, ezért ilyen jellegű portfolio kialakítására jó belépő időnek tűnt az elmúlt időszak és a következő időszak is amikor még tovább bővítem a méretét.
-Eddig azt mutatják a tapasztalatok és adatok, hogy működött
-Komoly akadémiai tanulmányok
-Ben Felix, igen hiteles emberNagyjából ezek voltak a fő szempontok.
-
#88919
Yager01
senior tag
PredatorZoli
#88881
Yager01
senior tag
válasz
PredatorZoli
#88881
üzenetére
Megfogadom a tanácsod és igazodva az erő viszonyokhoz zprv USA-ból veszek többet. Nem tudom, hogy mit hoz a jövő és el tudok e menni 10évig. Az lenne a jó ha tudnám de annyira változik minden körülöttünk, hogy szerintem kevesen tudjuk biztosra megmondani, hogy mi lesz 5-10 év múlva. Nyilván van egy életcél ami felé mindenki szépen halad a saját útján és remélhetőleg el is éri azt. Ehhez igazodva csináljuk a munkánkat, családi dolgainkat...stb. Hogy senkinek ne legyen igaza VWCE 70% ZPRV 20% ZPRX 10% lesz. Ha esetleg látom, hogy van értelme akkor VWCE-ből simán tudok átcsoportosítani.
Egyébként mindenhol pesszimista dolgokat olvasok a piacról az év elejére. Tudom, hogy hosszú távról van szó ezért nem érdemes várni a napot, hogy majd én ügyes leszek és megveszem az alján
De most komolyan tényleg nem érdemes Január- Február környékére időzíteni? DCA-zni nem biztos, hogy van értelme... 5-15e EUR közötti vásárlásoknál.Ha már VWCE. Fentebb olvastam ,hogy teljesen elengedted. Megkérdezhetem, hogy mi alapján döntöttél így?
-
axioma
veterán
Na meglepetessel nyilt meg a mai napon az erste app (csak dogrovason vagyok ezert ilyen keson alltam neki): meseltem ugye hogy maguktol tettek a 25ezret tbsz-re, es aztan 1-jen jol le is vontak a dijat; gondoltam is igy jobb megszuntetni, viszont mara meg beerkeztettek az usd-t me'gis a tavalyi TBSZ-re... ennek most orulok, valoszinuleg megerkezett 30-an a gyujtore es ugy ertelmeztek hogy erteknap az nekem 30-a.
Adtam rogton reszvenyveteli megbizast, bar kicsit logikatlan a rendszer (usa tozsdek ma zarva, tehat a "napi" limitaras az beirja magat hogy 3-an, aztan ok-zni meg nem lehet, mert az csak az aktualis napra adhato... zarodatum 3-aval atment). Mondjuk a jutalek merteke az faj, a schwab-nal ugyan specko csomagban de 0,65 usd-ert adtam el azt, amit most 103 usd koltsegert fogok megvenni... a 25e Ft-bol 17e-et is melleraktam, az jo hogy mukodik megosztva tobb devizabol, igy eggyel noveltem a reszvenyek szamat, ha sikerul.
Ket kerdes: a megbizasnak ugye csak akkor van dija, ha teljesul is? Optimistan kicsit alacsonyabb a'rat adtam meg az aktualisnal (csak par cent), de ha holnap nem lefele indul, akkor csak siman megszunik a megbizas, koltseg nelkul? Lehet itt is megadni tobbet pl. ha holnap nem jon be akkor darabokban?
Masreszt amit eladtam tavaly, azon lett papiron is 2M veszteseg, azt jol ertem hogy a 23-ban es 24-ben lezajlott tranzakciok netto nyeresegevel allithatom majd szembe? [Felteszem csak eladasi tranzakciok jatszanak, a vest-eles jovedelmevel gondolom nem, hiaba ugyanugy szja.] A 23-aival mar a 24 eleji bevallasban, vagy csak egyutt 24-rol szolo 25-ben beadottban? -
BÚÉK és köszönöm a topik keménymagjának eddigi segítségét!
Új év, új TBSZ számla nyitása van terítéken nálam. A VWCE mellé mit ajánlanátok 5-10 év közötti időtávra? Jelenleg a portfólióm az alábbi módon néz ki:
44% PMÁP 2029/I
29% PEMÁP 2027/X és 2028/X
27% VWCEA PMÁP és PEMÁP gyakorlatilag amolyan likvidebb pénznek van tartva, ha valamire hirtelen kellene a della, de egyelőre nem tervezek például ingatlanvásárlást, amihez kellene. A VWCE-be pedig tavaly év végén tettem bele az őszi megtakarításaimat. Most VWCE mellé arra gondoltam, hogy kellene valami más is, hogy emeljen a portfólió diverzitását. Túlbonyolítani nem szeretném természetesen, ülnék rajta több évig.
-
Ringman
félisten
sajnos csak most lett aktuális nálam a hosszú távú magán befektetés megindítása (céges 3 hónapos dkj január közepén jár le, majd azzal is kezdenem kell valamit, lehet újra vásárlok egy 3 hónaposat, aztán kiveszem osztalékként).
kb. 5 millió forint, amit tbsz-re tudnék most berakni, ehhez a közeljövőben nem akarok hozzányúlni (min 10 év), ill. kb 1 millióból vennék 3 vagy 6 havi dkj-t, hogy ne parkoljon feleslegesen pénz a számlámon (de ezzel sem lenne kinullázva)
a topikot már egy ideje olvasva, ha jól gondolom etf-fel lenne érdemes elindulnom (pontos típushoz még egy csomót kell olvasnom, pl. a sokat ajánlott vwce, iShares Core msci World, stb). magyar állampapírt ebből az 5M-ből nem akarok vásárolni.
más érdemi megtakarításom jelenleg nincsen, ingatlanvásárláson és az az utáni első körös felújításon nagyjából túl vagyok - hitel nincs (utólag nem volt érdemes így csinálni, de ez már ilyen), amit még rá kell költenem, azt folyó bevételből tudom finanszírozni, ill. vsz. elhalasztom pl. a homlokzati és lábazati hőszigetelést, hátha kijön valami olyan pályázat/kamattámogatott, amihez nem kell feleség meg egy rakás gyerek)
37 éves vagyok és a fenti induló összegen kívül kb. évi 1,5-2,5M-et hozzá tudok ehhez rakni. (ezen felül meg a megrendelésektől függ a leendő megtakarítás nagysága)
tudom hogy ez összességében nem számít nagy összegnek, de valahol és valamikor el kell kezdeni.
folyószámlám unicredit bankban van, erste brokernél javasolt számlát nyitnom és oda revolut/wise érintésével utalnom be eurót?
-
#88914
Ereshkigal
őstag
PredatorZoli
#88882
Ereshkigal
őstag
válasz
PredatorZoli
#88882
üzenetére
Én emerging-gel kezdek, az (IS3N) mínuszos.
Egyévként nálam is gond nélkül nyílt reggel az Erste TBSZ.
-
#88913
peetie1
aktív tag
szabi__memo
#87562
peetie1
aktív tag
válasz
szabi__memo
#87562
üzenetére
Nos, nem vontak le semmit. Szóval működik úgy ahogy az írva vagyon a hirdetményben is, miszerint csak az kell, hogy beérkezzen a minimum 20ezer forint a megfelelő future csomag vételére
Utána egyből adhatod , vagy tartod és később adod el az már rád van bízva. -
#88912
PredatorZoli
Topikgazda
vnorbi
#88910
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
vnorbi
#88910
üzenetére
A helyes gyakorlat az lenne, hogy a tényleges bekerülési árfolyamok és megszűnéskori árfolyamok közül a nagyobbat használnák a normál számlára kivezetéskor, és ezzel küldenék a transzfert.
A tbsz lejártakor ezt alkalmazzák, így nekem az a feltételezésem, hogy akkor időközi felbontás esetén is
Nekem amúgy nagyon fura az, hogy nyitott pozíciót megadóztatnak tbsz feltörésekor.
Szokott lenni az a mondás, hogy a tbsz-el csak nyerni lehet ha a költségeit nem vesszük, de akkor ez miatt akár még rosszul is lehet vele járni. -
#88911
bandus
veterán
PredatorZoli
#88906
válasz
PredatorZoli
#88906
üzenetére
igen, kozben felhivtam az ugyfelszolgalatot. kell egy befogado nyilatkozat az ib-tol, es ennyi. A tbsz feltores miatt be kell menni szemelyesen, mert sajna nem tudjak osszefesulni a RC-tol athozott szamlamat az alairasommal, hiaba vagyok vagy 15 eve az erste ugyfele.
-
#88910
vnorbi
aktív tag
PredatorZoli
#88899
vnorbi
aktív tag
válasz
PredatorZoli
#88899
üzenetére
"ha a transzferálósat választod, akkor nem kell adózni sem egyelőre, mert nem adsz el"
Ez elvileg úgy működne, hogy a TBSZ felbontása napján érvényes árfolyamon értékelik forintban a portfóliót, és majd jövőre lenne adófizetés, ha nyereséggel zárt a számla (mindegy, hogy nem volt eladás).
Aztán hogy milyen bekerülési árfolyammal küldik tovább a papírokat, az jó kérdés (nem találtam meg az Ersténél az erre vonatkozó infót). Ha az eredetivel, akkor lehet, hogy ugyanarra a nyereségre kétszer kell adót fizetni (egyszer a TBSZ megszűnése miatt, egyszer meg akkor, amikor az új helyen eladásra kerül). Ha a TBSZ zárásakori árfolyammal rögzítik, akkor meg lehet, hogy alacsonyabb árfolyam lesz, mint a tényleges bekerülési volt, így olyan hatása lesz, mintha azért zárnánk és nyitnánk újra ugyanazt a pozíciót, hogy a végén magasabb legyen az adóalap.
A helyes gyakorlat az lenne, hogy a tényleges bekerülési árfolyamok és megszűnéskori árfolyamok közül a nagyobbat használnák a normál számlára kivezetéskor, és ezzel küldenék a transzfert.
@bandus
A külföldre irányuló transzfernek lehetnek extra költségei. Amikor még RC volt, akkor ez úgy nézett ki, hogy a belföldi transzferhez képest volt még egy plusz ~10 ezer forintos díj papíronként. Az Erste meg csak annyit ír, hogy "+ az értékpapírtranszferben résztvevő külső szolgáltató által felszámított díj". Erről szerintem kérj pontosítást a konkrét esetre, mert lehet, hogy így már nem éri majd meg ezt választani.
-
#88908
Pfiucska
aktív tag
PredatorZoli
#88907
Pfiucska
aktív tag
válasz
PredatorZoli
#88907
üzenetére
-
#88904
Pfiucska
aktív tag
PredatorZoli
#88205
Pfiucska
aktív tag
válasz
PredatorZoli
#88205
üzenetére
Uj (?) infoim vannak. Akinek van az erstenel mar bankszamlaja, annak nem kell bemenni bankfiókba, george appból megy az egesz (most teszteltem).
Egesz pontosan:
- megcsináltam a netes elöregisztrációt két unnep kozott
- ma reggel felhivott egy Úr, hogy veletlenul se menjek be, folytassam az appból
- befejeztem az appból a dolgokat nehany perc alatt
- emailben jottek a megerositesek, uj jelszo, szerzodes stb.
Ezzel egyutt lenne is egy kerdesem:
Megnyitnam az elso TBSZ-t, erre a revolutrol szeretnek eurót tenni. Ez hogyan is megy? -
#88903
concret_hp
addikt
concret_hp
addikt
kbc-nél érdekesen sikerült a tbsz váltás (most járt le): bár nem tudom egész pontosan hogy kalkulálja a nyereség / veszteséget ha deviza is van a képletben, de év végén olyan +2M-en állt, ami ma -700K
, miközben gyakorlatilag a portfólió értéke a számlán 100K-t sem változott 
-
#88902
bandus
veterán
PredatorZoli
#88899
válasz
PredatorZoli
#88899
üzenetére
köszi
egyelőre úgy tűnik, hogy a teljes portfolió veszteséges, így emiatt nem keletkezne adókötelezettségem. a tbsz "felbontás" hogyan néz ki a gyakorlatban? csak megkérem az erstét, hogy küldjék el az értékpapírokat az IB-hez? jelent az nekik nehézséget, hogy nem a magyar, hanem az osztrák IB-hez kérem át ezeket?
ami kicseszes rendesen, hiszen a vasarloertek nem valtozik, nehez gazdagodasnak nevezni a nominalis valtozast, de hat itthon ez van
a mostani lakást családi házra cserélnénk.
Új hozzászólás Aktív témák
- Újszerű Asus ROG Strix G16 G614 -16" WUXGA 165Hz - i5-13450HX - 16GB - 512GB -RTX 4050 -1,5 év gari
- Bezámítás! Lenovo Legion 5 17ACH6H Gamer notebook - R7 5800H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 6GB WIN11
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone SE (2016), Apple iPhone SE2 (2020), Apple iPhone SE3 (2022)
- Medion Erazer Beast X40-hez vízhűtés (MD 60961) (ELKELT)
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 256GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3038, 94% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest