Hirdetés
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Bővíti a Strix Halo kódnevű dizájn képességeit az AMD
- Komolyan ráállt a csúcs-GeForce-ok átalakítására Kína
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
TCSZ
senior tag
válasz
mgoogyi
#38577
üzenetére
Ixion! Köszönöm a választ!
Mgoogyi: A vész tartalékok egy része van állampapírban. Viszont szerintem ez a folyamatos Forint gyengülés jó az államnak, mert 8nflálódnak az állampapírok. Nem is hinném, hogy akarnának bármit tenni érte. És ha jól tudom, akkor a globális hitelállomány is S 2008-as válság értékét is le hagyta már. És most az amcsiknál zabálják szinte ész nèlkül a részvényeket. Szóval nagy rá az esély, hogy jön egy nagy válság. De ez csak az én véleményem..... -
Lex Icon
senior tag
Eu-ban csak UCITS ETF-eket tudsz venni többnyire €-ban.
Az SE0007525332 valami svéd BTC-s cucc, még a JustETF-en sincs fent. Ha ennyire egzotikus dolgok kellenek és van a KBC-nél, akkor ott kell megvenni. Az RC a fapadossággal tud spórolni és ebből nekünk is visszaad. Van akinek megfelelnek a nagyobb ETF-ek ingyenes számlavezetéssel, van aki meg magasabb minőséget vár el és hajlandó is fizetni érte, ezért nem az RC-hez megy.
Van választási lehetőség. Mindent ingyen, olyan nincs. -
vzozo
senior tag
válasz
Stanlee
#38579
üzenetére
Egyébként ha maradunk a tradicionális blue chipeknél, mit gondolsz a Lufthansáról? Az árfolyam kb. oda esett vissza, amikor a hülyegyerek belevezette az egyik gépüket a hegyoldalba 5 évvel ezelőtt. Gondolom itt már régen be van árazva az új német repülőadó, és most a kínai vírus miatt amúgy is esik minden.
-
zsero
aktív tag
Sziasztok, eddig itthon sehol máshol nem olvastam egy hatalmas különbségről a Random és drágább brókerek között (pl. KBC), amibe most belefutottam: a Randomnál csak a Xetra-n jegyzett ETF-eket lehet megvenni. KBC le van szerződve kb. az összes európai tőzsdével és elérhetőek náluk olyan termékek, amiket a Random még kérésre sem tudott elérhetővé tenni (pl. XBT Euro SE0007525332)
-
Stanlee
őstag
A velemenyem az nyomdafesteket nem turo kijelentes lenne, lo.......be!
Mivel tetlenul nezik mar egy evtizede, hogy mi tortenik a forinttal, olyan erzese van az embernek, hogy minden mindegy alapon "kezelik" az ugyet. Amikor 260-nal jart a forint azt hittem, hogy ez ennel feljeb mar nem mehet. Most mar nem lepodok meg semmin.
Arat talalgatni nem akarok, hogy hol lehet az a pont, ami faj nekik.
-
dugynok
senior tag
Szerintem kivàrnak ahogy csak tudnak. Ha emelnek, talàn pont azzal kezdik meg a lavinàt és nagyobb kamatterhet is jelent, mintha hìrtelen kell majd emelni +2-3 szàzalékot. Ez csak kis kilengés, èves szinten hozzàk majd az àtlagos gyengülést. Azt se felejtsük el, hogy a mai gyengülés betudható a koronavìrus okozta "pàniknak", gyorsan lecseng ès visszamegy, szerintem. Ja, mostanàban nem kapunk/kaptunk eu-s pénzt?
-
Kobe
veterán
Az MNB elmult ket heti ugykodeserol mi a velemenyetek?
Tenyleg ennyire nincs arfolyamceljuk, vagy a rekordmagasan" felcsokkeno "deviza titulusra vagynak ennyire?
A mogottes indokokat a laza monetaris pitikara ertem, de mi tha nem vesztette volna el a kontrollt a dolog felett a heti 0.5-1%os arfolyamgyengulessel? -
Stanlee
őstag
Szia! Foleg 2 helyrol "informalodom". Az egyik a https://timschaefermedia.com/ komment szekcioja, ill. a Divantis nevu blog. A divantist aki irja, hasonlo beallitottsagu, mint en, igy amirol ir, vasarol, konnyeden elfogadom.
A munkam miatt en kapcsolatban vagyok jo par nagy energia- es kozmuszolgaltatoval. Energiara mindig is lesz szuksege az emberisegnek, most lehet hogy tobb a barna benne, de majd lesz zoldules idovel.
-
mgoogyi
Topikgazda
A jövőt senki nem látja.
Arra reagálsz ezzel, hogy sokat gyengült a forint és előre vetíted, hogy ez a trend folytatódik?
Lehet, hogy így lesz, lehet hogy megfordul és akkor most drágán vettél eurót.
Szerintem ha kockázatot szeretnél csökkenteni, akkor oszd szét a kettő között.
Mi a pénzügyi célod ezzel a pénzzel? -
#38573
DanielLong
senior tag
bernel
#38572
DanielLong
senior tag
válasz
bernel
#38572
üzenetére
Ha jól sejtem azt mondják majd, hogy tedd likvid befektetésbe, pl állampapír. Még ha az állam emelne is a visszaváltási költségen, akkor is mondjuk 1-2 év időtávon nem buksz, ha meg mégsem jön a válság, akkor legalább kamatozott. Aztán, hogy mekkora arányt tarts ilyen formában, az úgyis egyéni preferencia és kockázatvállalás kérdése.
-
bernel
tag
válasz
htomi85
#38569
üzenetére
"Összefoglalva: konjunktúrában sose tarts készpénzt, csak reáleszközt. Válságban cash vagy short."
Tehát akkor most tartsunk minimális pénzt cash-ben, mert konjunktúra van? A másik oldal meg azt mondja, hogy most már ne vegyünk reáleszközt, mert drága, hanem várjuk meg az esést.
Szóval a problémás kérdés az, hogy mit kezdjen az ember a most meglevő cash-sel, ami nincs befektetve.
-
Stanlee
őstag
Koszonom a listat.
Paprika, uborka eseten volt egy szezonalis aremelkedes 2019 utolso hete es a mult het kozott, attol fuggoen, hogy honnan szarmazik az aru. Egyes spanyol/torok termekeknel 30%-ot is nott az ar, majd visszamegy.
A husfeleknel is van novekedes, de ott osszessegeben megnott a kinaiak igenye a sertesre es nagyjabol megveszik elolunk a husit mert van penzuk.
A tobbi termeknel lehetseges, hogy egy hosszutavu szerzodes kifutott es most ervenyesitette a gyarto a megnovekedett koltsegeit.
Nem elbagatelizalni akarom, de azert tul sokat se akarok belelatni az arnovekedesekbe.
-
htomi85
tag
válasz
Mercutio_
#38568
üzenetére
Ez a rendszer lényegéből adódik.
Messze nem olyan bonyolult egyébként.
Amikor konjunktúra van, akkor egyre több hitel helyeződik ki (beruházásokra, ingatlanokra). Mivel a pénz ármérce jószág, ezért minél több van belőle, annál kevesebbet ér. Ezért nőnek a reáleszközök árai.
Akkor van baj, amikor a pénzmennyisg nem nő, hanem csökken, azaz pénz semmisül meg.
Ezt okozhatja:
- kamatemelés
- hirtelen sokk. 11 évvel ezelőtt kb egyik napról a másikra derült ki, hogy tele van a bankrendszer nullát érő subprime hitelekkel értékpapirok formájában. Ez egy black swan volt.
Ha beindul a pénz megsemmisülése, akkor a tőkeáttételek miatt dominóként dőlnek a leggyengébb, legeladósodottabb szereplők (deleveraging).
Nem rocket science ez.
Jelenleg három veszély fenyeget:
- egyszerűen elfogynak a hitelfelvevők, mert már mindenki szügyig van
- szétesnek a nemzetközi ellátási láncok és robban az infla - kamatemelés
- valamelyik input ára felrobban - pl olaj - és ebből inflaÖsszefoglalva: konjunktúrában sose tarts készpénzt, csak reáleszközt. Válságban cash vagy short.
Tetejét meg az alját sose lehet eltalálni. -
Stanlee
őstag
Azert erdekelt a penznem, mert lehetett volna ausztral dollarod is, ha RON, RSD vagy HRK lenne, akkor ott jobb lehetosegeid lettek volna jo arfolyamon atvaltani Mo-n. A ketszeri valtas miatt eleg sokat fogsz vesziteni rajta. Ha tenyleg sok penzrol van szo, mondjuk fel millio koronarol, akkor tobb helyen kell valtanod, mert ennyit egy valto sem fog egyszerre befogadni.
Az altalad felvazoltnal sokkal jobb megoldast en nem latok, de hatha valakinek lesz jobb otlete.
-
Kobe
veterán
válasz
Stanlee
#38563
üzenetére
pár példa, csak élelmiszert / fogyasztási cikket néztem, teljesség igénye nélkül:
csirkemell -> 1350 -> 1450
paprika -> 699 -> 999
uborka -> 249 -> 299
papírtörlő -> 159 -> 249
egyes tisztítószerek -> 549 -> 599
ásványvíz -> 69 -> 89
szolgáltatás:
kulcsmásolás -> 1500 -> 1800
varrodai alapszolgáltatás -> 2800 -> 3200 -
-
Kobe
veterán
válasz
#95561216
#38560
üzenetére
Off, de inflaciohoz kapcsolodoan: ugye az elmult hetekben mar eleg sok helyen, kulfoldon is arrol cikkeztek, hogy az inflacio szamitas elszakadt a valosagtol, es h ez igazabol a jelenlegi ingyenpenz altal felfujt piacon nyugaton kb mindenhol igy van.
Csak ehhez kapcsolodoan, iden eddig en azt figyeltem meg, hogy egy eleg dualis aremelkedes kezdodott az FMCG piacon: nem a szokasos 1-3%, szelesebbkoru, sok termeket erinto emelkedes van, hanem kevesebb termeket erinto, de 8-15%os -
#95561216
törölt tag
válasz
Mercutio_
#38557
üzenetére
Épp hogy most van infláció, csak még nem a boltban látod, hanem a tőkepiacokon. A többletpénz nagyját elköltötték, nem számlán van, hanem tőzsdei termékekben, ingatlanokban.. Ha válság jön, akkor ez a pénz nem átstrukturálódni fog, hanem megsemmisülni. Amúgy sem úgy működik a dolog, hogy ha esnek a részvények akkor a milliárdos eladja őket és az egészből kenyeret vesz. Ha szerinted túltermelés van, akkor végképp irracionális inflációt várni.
-
426os
őstag
Üdv! Tegyük fel, hogy van egy szemmel látható mennyiségű külföldi valutám kp-ban, ami nem EUR/USD. Tudtok olcsóbb alternatívát javasolni bevarázsolni Randomhoz, az alábbiaknál?
1. Átváltani HUF-ra pénzváltóban
2. Befizetni a bankomnál a huf számlámra
3. Kártyás vásárlással feltölteni Revolutra, majd ott átváltani EUR/USD-ra és továbbutalni Randomba. -
attiati
veterán
válasz
Mercutio_
#38557
üzenetére
A beszélgetés onnan indult, hogy válságban cash is king, nem?
Ha esik mindennek az ára, akkor a pénz értéke nő nem?
(itt most nem a pénzek egymáshoz viszonyított arányát értem alatta, mert a pénznemek között is lesznek vesztesek)A pénzem értéke emelkedik, ha az értékét zuhanó piacokon apple részvényben akarom kifejezni, vagy lakásban (vagy hozamemelkedés esetén kötvényben).
Csak nehéz eltalálni a válság elejét, úgyhogy addig meg szívás a cash. Főleg most, hogy olcsó a pénz. Úgyhogy a cash is king csak egy hangzatos piaci mondás.
Egyébként az nem igaz, hogy a többletpénz (egy része) nem tűnik el a következő válságra. Jöhet a válság éppen abból, hogy normalizálódik a monetáris politika és szigorodnak a kondíciók (magasabb kamat, kevesebb pénzmennyiség). És ebből kifolyólag az emelkedésnek az a része eltűnik az eszközárakból, amit a monetáris politika okozott.
Persze ez nem egy ilyen egyszerű történet, mert a tőkepiacok és a gazdaság oda-vissza kölcsönhatásban van. Lehet, hogy a részvénypiaci emelkedés tartja életben egy cégnek a valódi gazdasági tevékenységét. És így a monetáris normalizálódás sokkal nagyobb hullámokat képes okozni. Mondjuk megdrágul a hitelből finanszírozott részvény befektetés. Vagy a gazdaságra is kihat, mert drágább hitel mellett már nem éri meg elindítani vagy fenntartani egy vállalkozást, kvázi csökken a munkakereslet és végigfut az egész folyamat a rendszeren.
Nem gondolom, hogy a monetáris szigorítás hozza el a következő nagy válságot, mert a FED láthatóan megijedt minden eséstől, ami a szigorításra adott válaszként jött. És inkább leállt a szigorítással.De persze jöhet úgy is válság (és inkább erre tippelek), hogy a végtelenségig megy a pénznyomtatás és a piacok a szükségesnél jobban támaszkodnak a jegybankra, kialakul egy őrült lufi, egyirányba áll mindenki és könnyedén átbillen a piac esésbe, ahol a jegybank is tehetetlen lesz, mert pont a saját hitelessége okozza a válságot.
Túltermelés is relatív, mert ha adsz az embereknek ingyen pénzt, akkor fel tudják szívni a felesleges kapacitást. Ingyen pénz alatt azt értem, hogy nem kell visszaadniuk és nem azt, hogy nincs rá kamat. Sokáig menteni lehet a helyzetet monetáris és fiskális politikával.
A végén persze minden válságban túltermelés alakul ki.Jelen monetáris ciklusban annyi történik, hogy válságok nélkül is át lehet rendezni az erőviszonyokat a társadalom rétegei között.
Illetve a kamat és árfolyampolitikával az országok közötti erőviszonyokat. -
Mercutio_
félisten
válasz
#95561216
#38549
üzenetére
Lehet rosszul gondolom, de szerintem: Jelenleg ugye az a mondás, hogy túl sok az emberek befektethető pénze pl. amiatt szálltak el az ingatlan árak, mert az alacsony(abb) kamatok miatt új célpontot kerestek a kisbefektetők (is). Az óvatosabbak teszik államkötvénybe a kockazatvállalóbbak etf-be, egyedi részvénybe.
Ez a többletpénz nem fog eltűnni a piacról ha jön a válság legfeljebb árstruktúrálódik és kevésbé "mozog", valamint az általa túlhevített területeken lesz korrekció (a többletpénz egy részének reálértéke így csökken) de ha a gazdaságok lassulnak/stagnálnak még így is több a "fölösleges" pénz mint amire szükség van, nem?
A túltermelés szerintem már most is jelen van (ruházati-, élelmiszer-, prémium termékek, műszaki cikkek)
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
Lex Icon
#38554
üzenetére
Gondolom a hátralévő napokból jön ki.
Pl első sor:
9 nap 99.9% vételi árfolyam 2.44% felhalmozott kamat
9 nap alatt a névértéken megnyert 0.1% és az a maradék kis kamat évesítve 6.4%-nak felel meg.Ha jól számolom, akkor 0.15%-ot kell nyerni 9 nap alatt. Elvileg 1.064-ból kell 365-dik gyököt vonni és ezt a 9.-re emelni.
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
Tannen
#38551
üzenetére
Igen, de van visszaváltási büntetés a névértékre:
https://www.allampapir.hu/kincstari_arfolyamjegyzes/1MAP
"A Magyar Államkincstár a vételi árfolyam oszlopban szereplő, felhalmozott kamattal növelt árfolyamon veszi meg az adott állampapír sorozatot." -
#95561216
törölt tag
válasz
Mercutio_
#38544
üzenetére
Honnet jon ez, hogy valsag idejen none az inflacio? Ne keverd ossze az aruhiannyal, mint ami a nemet, magyar hiperinflaciot okozta haboru utan. De "sima" valsagnal inkabb az a jellemzo, hogy termek lenne, csak penz nincs megvenni. Ilyenkor epp azert is csokkentenek kamatot, hogy valahogy inflaciot csiholjanak, kulonben befullad a gazdasag.
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
Mercutio_
#38544
üzenetére
Szerintem ez a defláció csak a tőzsdepánik idejére igaz. De pont akkor lesznek olcsók a részvények és akkor lehet bevásárolni. És ilyenkor mindenki ragaszkodik a pénzéhez, semmire nem akarnak költeni.
Egyébként meg passz, nem tudom, hogy volt-e valaha ilyen mennyiségi lazítás valamelyik régebbi válság előtt.
2009-ben igaz volt az USA-ra, hogy defláció volt:
https://www.usinflationcalculator.com/inflation/historical-inflation-rates/
"Egymáshoz képest lehet stabil marad az árfolyamuk, de a vásárlóerejük nem egységesen csökken a mindenhol növekvő infla miatt?"
Nem tudom, mennyire voltak stabilak egymáshoz képest. Az infla meg nyilván függ a helyi viszonyoktól.
Az biztos, hogy a CHF vagy USD is a válság környékén felszaladt a forinthoz képes.
A QE miatt igazából 100%-ig nem bízok semmiben, azt csinálom majd áprilistól, amit a Yale Unconventional Success portfólióban csinálnak. Hasonló arányban tartanak inflációkövető meg fixed rate us treasuryket.
Ezt magamnak úgy fordítottam le, hogy tartok PMÁP-ot, mivel az itthoni infláció érint közvetlenül.
És tartok majd Global Aggregate Bond EUR Hedged etf-et, mivel a forinthoz legközelebbi stabil deviza az euró.
Ha a válságban magas lesz az infláció, akkor a PMÁP véd majd valamennyire.
Ha meg defláció lesz meg még extra kamatcsökkentés esetleg, akkor meg a Global Aggregate cucc.
+ még arany etf-et is tartok.
Vajon ezt a mennyiségi lazítással bepumpált pénzt visszaszívják majd valamikor?
Mert ha nem, akkor egyáltalán nem biztos, hogy a részvénypiac túlárazott. -
Stanlee
őstag
Jelenleg tartott reszvenyek:
- Telefonica
- Aareal Bank
- Deutsche Pfandbriefbank
- Pro7Sat1
- freenet
- enagas
- red electricaTervezem venni: Shell, bp, engie, veolia, BASF, RBS, Intesa Sanpaolo, kisebb US foldgaz TSO-k.
Amugy Olaf Scholz egy vicc. Ranezel es latod hogy tenyleg a felesege intezi a penzugyeket es csak bankbetetjuk van. Ha lenne esze a penzugyekhez es nem egy szocko lenne, akkor nem vetne ki tranzakcios adot a large cap nemet cegeket vasarlo nemet kisbefektetokre, vagy nem uldozne tuzzel vassal a derivatokat hasznalo embereket.
Alapvetoen a nemetek helyzete a megtakaritasok teruleten szornyu, mivel szeles korben elterjedt az a nezet, hogy aki reszvenyt vesz az nyereszkedik, akinek vallalkozasa van az kizsakmanyol, igy tartsuk a penzt 0%-os bankbetetben vagy toljuk bele a hazvasarlasba es akkor jo polgarok vagyunk. Elobb vagy utobb be kell vezetniuk egy olyan pillert a nyugdijmegtakaritasokba, mint az amerikai 401(k), vagy a mar pedzegetett TBSZ-hez hasonlo szamla, amin ha 5 evnel tovabb tartod a megvett papirt, akkor nem kell adozni a nyereseg utan. Vagy a norveg rendszert kell bevezetni, teljesen mindegy. Hiaba van ma a rürup, ha az allami tamogatast minden evben megeszi a nyugdijbiztosito. Igaz a biztositok pont ezert jo befektetes, mert nyeresegesek
Ha jon egy recesszio, akkor biztosan kitalalnak valami pici kamu plusz adot a megtakaritasokra, vagy mint Mo-n az utalasokra. De ez csak az en szubjektiv velemenyem.
-
Mercutio_
félisten
válasz
mgoogyi
#38543
üzenetére
Amit nem értek, hogy ha
nyugatona fejlett világban túl sok a pénz (ami "keresi a helyét") és emiatt csökkennek a betéti kamatok (+ ez a pénz egyre kockázatosabb helyekre áramlik, irreális árfolyamok felé hajt részvényeket) , akkor egy lassuló gazdaság és stagnáló/csökkenő tőzsde idején mitől lesz a cash a király?
Egymáshoz képest lehet stabil marad az árfolyamuk, de a vásárlóerejük nem egységesen csökken a mindenhol növekvő infla miatt? -
mgoogyi
Topikgazda
válasz
Mercutio_
#38538
üzenetére
A rendes cash(usd,chf,stb.) nem inflálódik, hanem inkább deflálódik válság esetén. A legtöbb dologra csökken a kereslet. Gondolom innen jön a válság esetén a "cash is king" mondás.
Stanleevel tudok egyetérteni, legyen egy jól diverzifikált portfóliód, ami semmiben nem túl koncentrált. -
vzozo
senior tag
válasz
Stanlee
#38541
üzenetére
Ha nem titok, főleg, hogy te is a német piacon fektetsz be: miből áll a portfóliód, milyen terveid vannak, hogy látod az egész német gazdaság jövőjét?
Különösen arra tekintettel, hogy össze-vissza ijesztgetnek a "gazdagok" adóztatásáról, tőzsdei forgalom még további megadóztatásáról... Az egész élén a faszkalap "0.0%-os bankbetétben tartom a megtakarításaimat" pénzügyminiszterrel. Ha hazudik, az azért baj, ha igazat mond, akkor meg a hozzá nem értése miatt...
-
Stanlee
őstag
válasz
dugynok
#38540
üzenetére
Sajat magam valasztok reszvenyeket ezen a teruleten. Az elmult 1 evben tudtam csak elkezdeni felepiteni az egyedi reszvenyeket tartalmazo portfoliot, igy meg sok elem nincs benne.
Random vasarolok, amikor bonusz, osztalek erkezik, vagy felgyulik egy bizonyos osszeg a szamlamon.
-
Stanlee
őstag
válasz
Mercutio_
#38538
üzenetére
En recesszioban a megtakaritasaim azonos reszet fogom reszvenyekbe tenni, mint most, sot lehet, hogy novelni fogom az eziranyu megtakaritasokat. Alapvetoen nem izgat, hogy visszaesik a felere barmelyik index, vagy lesznek reszvenyeim, amiknek az erteke csokken.
Szemely szerint preferalom az unalmas energetikai es kozmu reszvenyeket, foleg ha fizetnek valamennyi osztalekot is. Egy recesszioban is lesz szukseg foldgazra, villamos energiara, uzemanyagra, alap kozmuvekre, mint viz es csatorna. Recesszioban a fogyasztast visszaveszik az emberek, de nem az aram vagy futes lesz az elso, aminek a hasznalatat drasztikusan csokkenteni fogjak, hanem nem lesz uj iphone, az auto majd 3-5 evvel tovabb lesz hasznalva, nem megy Bali-ra nyaralni, stb.
A kovetkezo recesszio fajdalmas lesz ossztarsadalmi szinten, de az egyen szintjen en most annyit tudok tenni, hogy diverzifikalt portfoliot epitek fel es nem egy eszkozben tartom az osszes megtakaritast.
-
mephisto5
csendes tag
Tavaly december végén NYESZ-en tartott papírokra kaptam 290 Ft osztalékot (mint utólag kiderült, SX5EEX és NDXEX osztalékfizető). Ezt be kell majd vallani/fizetni utána kamatadót vagy van esetleg valami alsó limit, ami alatt nem kell ezzel foglalkozni (pl 1000Ft)?
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
Szmeby
#38534
üzenetére
Hát jah, a rák tudja, hogy a németek mit tudnak kezdeni majd ilyen helyzetben.
Egyébként alacsony kamatszintnél erősebb hatású a kiegyensúlyozó szerep:
https://lustaport.wordpress.com/2019/11/22/kotvenykonvexitas/
A hosszú kötvényt nem érzem értelmes befektetésnek önmagában, egyébként meg egy portfóliót mindig egyben kell vizsgálni.
Én ezt a dilemmámat a Global Aggregate Bond etf-fel oldom fel. Az nagyjából maga a kötvénypiac investment grade része. -
Stanlee
őstag
válasz
Szmeby
#38534
üzenetére
Ha recesszio lesz, akkor mindenki fusson amerre lat, de ne varjon megoldast a nemetektol. Mar most negativ kamatok vannak sok banknal nagyobb osszegre, de talan a mult heten olvastam, hogy egy kisebb Volksbank 5000 euro feletti betetre mar negativ kamatot ad, pontositok penzt ker azert, hogy ott tarthassa a delikvens a penzet. A sima kamatok alacsonyabbak, mint az inflacio, szoval alapbol veszit az, aki csak ugy tartogatja a penzet.
Amugy meg a mostani nemet kormanyra jellemzoen adoemelesekkel fogjak kezelni a valsaghelyzetet...
-
Szmeby
tag
válasz
mgoogyi
#38522
üzenetére
"A Bogle portfólióban nem azért van ilyen kötvény etf, mert lenyomhatja a PEMÁK-ot hozamban, hanem mert ez várhatóan nem veszít az értékéből egy válságnál és ennek az eladásából tudsz majd venni olcsón részvény etf-et. Értékmegőrző szerepe van, mert biztonságosnak számít."
Egy válságba rendszerint - imho - úgy kerül a fejlett gazdaság, hogy magasan állnak a kamatok. Hogy aztán a kamatcsökkentéssel leheljenek életet a gazdaságba. Mely kamatcsökkentés hatására felértékelődnek a jó kis kötvényeid, amiket tartasz... és valóban, eladod jó pénzért, veszel részvényt, mindenki boldog.
Na de a német hova csökkenti a kamatot? Jön a reci, kamatot hagyják ahol van, mert már így is koppra húzták, az egyszeri befektető meg les, hogy akkor most mi van. Ennyi erővel cash-ben is lehetne pihenni, talán még a hozama is több lesz.
A német példánál van értelme a kötvény kiegyensúlyozó szerepéről beszélni? Egy reciben talán bevágják -3%-ra az alapkamatot, vagy mi? -
attiati
veterán
-
SzGee
aktív tag
válasz
Mercutio_
#38530
üzenetére
nekem van egy fix bevált váltóm a Blahánál ha a körúton elindulsz a Nyugati felé a bal oldalon lesz egy téren, nem tudom pontosan mi a neve, de a környéken ott láttam szinte minden pénznemben a legjobb ajánlatokat
közben kigugliztam
Gold Change Budapest, Erzsébet krt. 8, 1073
a képeken is hosszú sorok állnak előtte, talán nem véletlenül
-
mgoogyi
Topikgazda
Őszintén fingom sincs. Ha nagyon a rövid távon hozamot akarok dolgon görcsölnék, akkor ahhoz hasonlóból keresnék valamit, mint amit linkeltem.
Azokból is valami nagy fund size-osat.
De ennek azért megvan a maga kockázata.
Amilyen vonalon elindulnák egy erős hasraütés után:
- nagy méret
- Yield To Maturity
- minél kisebb duráció
- minél kisebb költség
De nem véletlen nincsenek használva corporate/high yield/EM kötvény etf-ek portfóliókban.
Ha hozam kell, akkor növeld a részvényarányt. Ha meg nyugalom, akkor meg a megbízható kötvények arányát. -
vzozo
senior tag
válasz
mgoogyi
#38522
üzenetére
Ha csak önmagában keresel rövid távra valami kötvény etf-et, ami hozhat érdemi pénzt, akkor rövid lejáratú vállalati kötvény etf-ek között nézz szét.
Van valami okosság arra, hogy a csillió elérhető "corporate bond" ETF-ek közül melyiket érdemes választani, pro/kontra érvek?
https://www.justetf.com/de-en/find-etf.html?query=corporate++bond
Decision paralysist érzek feldezeni magamon minden egyes alkalommal, ha ránézek ezekre. Lehet egyszerűbb lenne ráböknöm random valamire, mintsem túlgondolni.
-
mgoogyi
Topikgazda
Csökkenteni mindig lehet.
"Ezek szerint ezeknek az emelkedése nem lehet hosszú távú,"
De lehet, ha csökkentgetnek.
"ha növelni fognak mindegyik esik majd?"
Ha a németek emelnek, akkor a német kötvények esni fognak.
"Ezek most ici picit hoznak, de talán több mint egy PEMÁK lenne, nem?"
Azt nem lehet megmondani előre. A kötvény ETF hozama két dologtól függ:
- kamatok
- a kötvények árfolyamváltozása
A Bogle portfólióban nem azért van ilyen kötvény etf, mert lenyomhatja a PEMÁK-ot hozamban, hanem mert ez várhatóan nem veszít az értékéből egy válságnál és ennek az eladásából tudsz majd venni olcsón részvény etf-et. Értékmegőrző szerepe van, mert biztonságosnak számít.
Ha csak önmagában keresel rövid távra valami kötvény etf-et, ami hozhat érdemi pénzt, akkor rövid lejáratú vállalati kötvény etf-ek között nézz szét.
Pl: iShares USD Short Duration High Yield Corporate Bond UCITS ETF
ISIN: IE00BCRY6003
Ezzel olyan évi 4 és 5% között kaphatsz a következő 2-3 évre nézve, ha nem történik valami drasztikus a mögötte lévő vállalatokkal (pl. durván kamatot emelnek vagy csődbe mennek).
Ezért a kockázatért van a magas kamat. -
mgoogyi
Topikgazda
Nem UCITS etf, így nem fogod megtalálni sehol.
Valamennyire hasonló talán ez:
https://www.justetf.com/de-en/etf-profile.html?query=msci++usa++quality&groupField=index&distributionPolicy=distributionPolicy-accumulating&from=search&isin=IE00BD1F4L37
ISIN IE00BD1F4L37 -
-
zsero
aktív tag
válasz
mgoogyi
#38515
üzenetére
Egyelőre csak követem a kötvényeket, és ameddig negatívak addig egyikbe sem szeretnék fektetni. Így vettem észre hogy ezek nagyon megugrottak. Azt hittem Európában már nem lehet csökkenteni, hiszen így is negatívak.
Ezek szerint ezeknek az emelkedése nem lehet hosszú távú, ha növelni fognak mindegyik esik majd?
Kötvényből mi ajánlható egyáltalán? Bogle wiki ezt írja: https://www.bogleheads.org/wiki/Template:Accumulating_portfolio
iShares Global Aggregate Bd ETF EUR Hedged Acc
IE00BDBRDM35 USD
és
Vanguard Global Aggregate Bd ETF EUR Hedged Acc
IE00BG47KH54 USD
Ezek most ici picit hoznak, de talán több mint egy PEMÁK lenne, nem? -
mgoogyi
Topikgazda
Kamatot csökkentettek, amivel ellentétesen mozog a kötvényárfolyam.
Ha pl. a francia 30 éves kötvényre 1 hete még 2%-ot kaptál, most pedig már csak 1%-ot adnak, akkor a 2%-os kötvény árfolyama durván emelkedik (és minden más hasonló futamidejű francia kötvényé).
Minél nagyobb durációjú, annál erősebb ez a hatás.
Egy 30 éves kötvénynél kb 0.15%-os kamatcsökkenésnél nő durván 3.5%-ot az árfolyam.
https://www.thecalculator.co/finance/Bond-Price-Calculator-606.html
Miért szeretnél ebbe fektetni? -
zsero
aktív tag
Sziasztok, a 15+ ill. 25+ éves EUR kötvények hihetetlenül emelkednek a napokban, a tavalyi mínuszok után. YTD 3.6% csupán 3 hét alatt. Az egyetlen problémám hogy nem tudom mitől van az egész! Így nem szeretnék befektetni, ti tudjátok miért lehet?
Pl Xtrackers Eurozone Government Bond 25 UCITS ETF 1C [link] -
vnorbi
aktív tag
Amióta van high frequency trading, meg szinte végtelenféle megbízási típus, ezekből az adatokból túl sok következtetést nem érdemes levonni. Lehet, hogy igazad van, de lehet, hogy egy intézményi befektető iceberg orderének darabonkénti teljesülését/ajánlatait látod kis részletekben...
-
-
#95561216
törölt tag
Tesla jelenlegi termelésének töredékével, folyamatos negatív cash-flowal és kvázi csődveszéllyel volt éveken át 250 körül. Ehhez képest most már pénzt termelnek, úgy gyárat nyitottak Kínában, ami az ott eladott autókon megdobja a marzsot, közben a többi autógyártól az a hír, hogy csökken a termelés, és messze vannak a co2 kvóták teljesítésétől, milliárd eurós büntetési tételek repkednek. Emellett az egyik leginkább shortolt részvény volt, ha az új hírek miatt ezt sokan feladják, az komoly keresletet generál. Ha ez kifut, akkor azért várható egy szemmel látható korrekció.
-
Watt25
veterán
Én csak Revolut-tal kezdtem bele ebbe a dologba, nem is értek hozzá, csak játékpénzzel szórakozok én is. De most így 15 perccel nyitás előtt ránéztem az árfolyamra és emiatt gondoltam, most már utánanézek, hogy ez mennyire normális. Ezért elolvastam itt a mai hozzászólásokat... És hogy, hogy nem, a Tesla árfolyam a téma itt is... Tehát jól érzem, hogy itt valami nem stimmel, igaz?
-
Kobe
veterán
A tesla sem 1 het alatt epitette fel a kapacitast, az arnak sem ekkora hobelebanccal kell lekovetnie :)
Altalaban hireket nem, csak a chartot nezem 1-1 dontesnel, es most az tunik okosabbnak ha a choo choo trainbol tobb kevesebb alapon kimarad az ember, foleg ha mar igy is 5x megverte ket het alatt az allampapir egyeves hozamat
A hosszutavu trend mindenkepp felfele mutat, de mostani szemmel is valahol 300 feletti szintnel lenne egeszseges utemu, meg a 400 is kilog belole -
emvy
félisten
Viszont azert a masik oldalon meg az van, hogy 4 eve oldalazik a reszveny ugy, hogy a ceg kozben sokszorosara nott (termelesben). Nehez kerdes.
> Majd lejjebb bevasarolok.
Hat en meg ezt nem akarom megkockaztatni -- nem hiszek abban, hogy ennyire jol tudnek idoziteni. 450 korul nagyon ram jott az eladhatnek, de vegulis jatekpenz van benne, ha nagyon bedurran, majd veszek belole par Cybertruckot, ugyis az az almom, hogy igazi ferfikent azzal parkoljunk majd be az ovi ele a gyerekkel
, lehetoleg ugy, h parom egy Cybertruckkal az egyik helyre, en meg a masikkal moge -
#38503
Kobe
veterán
DanielLong
#38502
Kobe
veterán
válasz
DanielLong
#38502
üzenetére
A ket honap/20% ehhez kepest egy csiga tempo. Naponta emelkedik 6-7%ot premarket periodusokban + kereskedesi nap is +ban zar, majdnem napi 10% eleg alacsony volumen mellett, mindezt ugy hogy a cybertruck ota olyan bazi nagy hirek nem jottek.
Az earnings publikacio nagy meglepetes lehet, sztem egy elso minimalis negyedev uta rogton egy 400% novekedest vizionalni az EPSben meresz vallalkozas -
#38502
DanielLong
senior tag
Kobe
#38500
De végül is az elnevezések alapján teljesen logikus.
, lehetoleg ugy, h parom egy Cybertruckkal az egyik helyre, en meg a masikkal moge Új hozzászólás Aktív témák
PredatorZoli- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- BestBuy topik
- A YouTube-ot is betiltják a gyereknél az ausztrálok
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Motoros topic
- Kompakt vízhűtés
- További aktív témák...
- Eladó komplett Gaming PC Szett Jó Áron!
- IPhone 14 Pro 256GB gyári független
- AKCIÓ!!! GAMER PC: i7-12700KF +RTX 3060Ti/3080/3090/4060/4070 +16-64GB DDR4! GAR/SZÁMLA!
- MacSzerez.com - 2019 iMac 21.5" 4K / i7 3.2GHz / 512GB SSD / 16GB RAM / Radeon Pro 560X 4GB
- IPhone 15 Pro max 256GB gyári független akku 97% Apple jótállás
- Eredeti Lenovo 230W töltők - 4X20Z83995
- Telefon Felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Akció! Windows 10 pro OEM licenc kulcs 64/32 bit activation key licensz, liszensz,kulcs
- Asus TUF Gaming F16 (2024) FX607JV Grey - 16" - és Lenovo Legion Slim 5 RYZEN 7 8845HS
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G5 - i5-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest