Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Milyen notebookot vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Milyen alaplapot vegyek?
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Egér probléma
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
viharhozo
addikt
Ezt en nem tudom neked megmondani.
Amikor befele utalsz, annak nyilvan te fizeted a koltseget. Ha keszpenzben fizetsz be, az ingyenes. Kifele csak tranzakcios adot kell fizetni (van, aki ezt olcso kp.felveteli lehetosegnek hasznalja). Ha a ketto osszege kisebb a kigondolt futamidore szolo szamlavezetesi dijnal, akkor megeri elmenni a kincstarba.
-
MaciG
addikt
válasz
viharhozo #24697 üzenetére
Ha az OTP-nél van egy bankszámlám amire érkezik a fizu,stb; akkor is érdemes az Államkincstárnál megvenni a kötvényeket? Mert igaz az otp-nél van minimális számlavezetési díja az értékpapírszámlának, de ez a kettő közt a pénzmozgás díjtalan. DE ha az otp-ből viszem a pénzt a kincstárhoz, annak van díja vagy az is ingyenes?
-
viharhozo
addikt
válasz
Because #24693 üzenetére
Ha nincs mas megtakaritasod az OTP-nel, celszeru atmenni az Allamkincstarhoz, mivel ott minden ingyenes. Ez sok penznel nyilvan nem nagy tetel, kevesnel az lehet.
A Kincstarhoz szemelyesen kell bemenni szamlat nyitni, raadasul elvileg a lakcimed szerint illetekes kirendeltseghez.
A papirokbol jelenleg sztem a BMAK 2020/R-t vagy a PMAK 2020/J-t erdemes venni. A valtozo kamat miatt nehez megmondani, melyik lesz a nyero ot ev alatt, de nagy kulonbseg varhatoan nem lesz koztuk, az OTP 2,2%-at meg kenterbe verik.
Mivel ezek kotvenyek, es minden evben kamatot fizetnek, figyelni kell az ujrabefektetesre. Ezt vagy megcsinalod magad, vagy a szamlanyitaskor adsz ra egy meghatalmazast az ugyintezonek.
Erdemes meg tudni, h az allamkotvenyt barmikor eladhatod 2% veszteseggel (nem tudom, mit fizet az OTP ido elotti feltoresnel, de vannak elkepzeleseim).
-
Because
őstag
akkor konkrétabban OTP-nél most van egy tartós befektetési betétszámlám. ahogy én látom náluk is elérhető ez a prémium magyar államkötvény ami 3,5%-ot adna, ehhez szükségem lesz egy tartós befektetési értékpappírszámlára és ott akkor lekötöm 5 évre egy ilyenbe.
javítsatok ki! -
BÁ Nutrition
addikt
a válságon túljutott északon és nyugaton a fiatalok 90%a nem onalloan tart fent egy haztartast hanem 3-4en laknak egy lakasban. A mediterrán és a kelet-európai országokban ez nem hinnem hogy megszokott, altalanos dolog. inkabb mondom ugy hogy nekem kb 100 ismerosre jut egy akinek valaki massal lakik egyutt, es itt most a nem egyetemistakra gondolok.
ha egyedul nem tud fentartani egy lakast vki, massal nem akar egyutt lakni, hitelt nem kap/ vagy nem akar akkor nyilvan otthon lakik. -
_BM_
senior tag
válasz
BÁ Nutrition #24688 üzenetére
"A mediterrán és a kelet-európai országokban a fiatalok 40-50%-a nem tudja időben elkezdeni a saját életét, ezzel szemben a válságon túljutott északon és nyugaton csak 10-20%-uk ragad otthon."
Nem jutott semmiféle válságon túl az észak-nyugat. Eleve 100x annyi pénz van a rendszerükben, mint a "válságon nem átjutott" keleten. Ennyi a titok válságon innen és túl.
-
BÁ Nutrition
addikt
[link]
ez egy nagyon objektiv cikknem tudom hogy csak heccelni akarjak ilyenekkel a nepet vagy ennyire tajekozatlanok?
-
viharhozo
addikt
válasz
Because #24676 üzenetére
A brokerezest hagyjuk mar, Mr. Teufelt idezve: ne tetesd magad hulyebbnek, mint amilyen vagy. Itt konkretan magyar allampapirrol van szo, ami utan semmilyen egyeb koltseget nem kell fizetni.
Nekem teljesen mindegy, mit csinalsz, de ha vmihez nem ertesz, legkozelebb kerdezd meg, hatha kapsz tanacsot.
-
Because
őstag
válasz
viharhozo #24674 üzenetére
én elhiszem, hogy biztosabb és többet hozó lenne. ugyan ezt mondják a brókerek is és ők 1 hónap alatt megtriplázzák a pénzem.
elnézést nem akarom elbagatellizálni a dolgot, ez nekem most megfelel, tudom miről van szó benne.
most is csak annyit látok, hogy értékesítése lezárult: [link]
de ettől függetlenül leírhatod, nekem és másnak is jól jön az infó a jövőre
-
MaciG
addikt
üdv.
Az OTP-nél vásárolható Kamatozó Kincstárjegy (1 éves futamidő) az mennyire biztonságos? Itt el lehet bukni a tőkét?
-
Sanyi.mTs
addikt
válasz
Remekelek28 #24667 üzenetére
nem
egyébként kiszámoló cikke alatt mindenki panaszkodott, h mennyire lassú és béna a szervezés a cetelem takarékszámlával kapcsolatban. volt akinek 1 hónap alatt jött meg a levél a számla számával, ami egy gépelt fecni volt, nem pedig hivatalosnak tűnő papír.
páran kipróbálták az oda-vissza utalást is. mindkettő rendben ment, de az azért vicces volt, h utalni akartak, és majd visszahívják őket, mert épp nincs ezzel foglalkozó ember
-
Because
őstag
kabaré ami ennél a cetelemnél folyik... akartam nyitni takarékszámlát, felhívom megbeszéljük, hogy jönnek a pappírokért másnap. nem jöttek felhívom őket, mivel már volt náluk hitel azért postán kell elküldenem, elküldtem. rá két napra hívnak, hogy előzetes egyeztetés és majd jönni fognak a doksikért... mondom én azt már feladtam, okés akkor mikor tudom fogadni őket csak hitelesítés céljából, feljegyzik, hogy ezen a héten délután. most kapom a telefont, hogy akkor holnap mikor tudunk találkozni délelőtt... na itt lett elegem és befejeztem, ezekhez pénzt nem viszek.
-
bobsys
veterán
válasz
#95561216 #24656 üzenetére
USA. Itt lakashitelnel adokedvezmeny jar, a hitel kamata leirhato az adoalapbol. Kifejezetten nyugdijcelu megtakaritasbol meg ketto fele van. Az elso az ugynevezett 401(k), ebbe te is es a munkaltatod is rakhat penzt meg van az IRA abba pedig te pakolhatod a munkaltatodtol fuggetlenul, de ennel van egy eves bevetel limit ami felett kiesik az opcio es csak a 401(k) marad. Ezekbe befizetni vagy adozas elott vagy adozas utan tudsz es ettol fuggoen folyositaskor vagy adozol vagy mar nem adozol belole. Ha adozol akkor sima bevetelkent kell az eppen akkori szja kulcsok alapjan.
-
bobsys
veterán
válasz
bandus #24643 üzenetére
Meg azon gondolkodom, hogy az emelesbol jovo penzt nem befektetem, hanem megy minden honapban a lakashitel toketartozasaba (ingyen, barmikor, barmenyit lehet toketorlesztesre utalni). A lakashitel kamata 4.25%. A kamat havi osszege nagyobb, mint az extra penzen elerheto kamat osszege. Ez nekem igy logikusnak tunik, de majd a tobbiek megmondjak ha hulyeseget irok
-
zsoltee10
addikt
jajaja, ezért mondtam, hogy én pl. a házba semmit luxus dolgot nem építettem be, az energiahatékonyságot kimaxoltuk (kivéve a napelem, mert az nem térül meg), amúgy minden bár új, de egyszerű. Lakni kell valahol, a család bővül, 3 év alatt elkészültünk, amivel akartunk és ennyi. Én nem fogok pénzt lapátolni feleslegesen belé. A vállalkozásnál is elértünk egy olyan szintet, ami fölött már nem térül meg a befektetett tőke olyan mértékben, mint eddig. Meg nem is bírunk többet dolgozni.
-
_BM_
senior tag
válasz
zsoltee10 #24647 üzenetére
Nagyon sokan ráfaragtak a (közel)múltban a minden pénzt a házba felfogással. Vigyázni kell vele nagyon!
Semmiképpen nem tölti be azt a hordozó szerepet, amivel a mostani pénzfelesleget 30 évre tudnánk konvertálni, arról nem is beszélve, hogy folyamatosan viszi a pénzt az állagromlás és a fenntartás.
A HÁZ nem megtakarítás, hanem költséges hobbi (életcél stb).
Ha van 10 ezer ft-od, amiből most lehet venni 50 kiló kenyeret, és az a cél, hogy 30 év múlva is lehessen belőle 50 kiló kenyeret venni, akkor arra a ház a legkevésbé alkalmas médium (kivételek persze vannak).Pár éve kihalt egy ismerős házaspár, most tudták csak eladni az unokák 15 millióért a nagypapa házát (kezdetben 35 millióért próbálták eladni).
A nagypapát mindenki ismerte a kisvárosban. Vezető beosztású hivatalnok volt, mellette maszekolt, vállalkozott lopott, ügyeskedett, minden felesleget a házba tolta, mindig újított valamit rajta, hogy majd az unokáknak legyen mit örökölniük. - Ismerősen hangzik a vastagított rész, ugye?Ha 30 évvel ezelőtt meghúzza magát ott, ahol lakott, és korszerűbb eszközökbe fektet (diverzifikál), akkor most alaphangon 100 millán osztoznának az uncsik.
-
Mercutio_
félisten
válasz
zsoltee10 #24631 üzenetére
10 éve is volt önkéntes magánnyugdíj (nem a manyup)
Bandus: Ahogy a többiek írták célzottan nyugdíjra még korai, lakás /ház témában nézném meg mi az ami időtálló, de nem felkapott mint befektetés ezért nem emelkedett lényegesen az ára. Persze csak ha nem gondolkozol külföldre költözésen és tervbe van család / gyerek. Ha ez nem játszik akkor passz, jelenleg a gyorsan eladhato kisebb pecók ára elég elszállt abból nem tudom ki lehet-e nullszaldó fölött szállni pár év múlva ha kell a pénz, vagy a körülmények annyira megvaltoznak.
Ja és ha a brókerbotranyban érintettek pénzhez jutnak az a tőke is az ingatlan piacra borul majd, kérdés milyen következményei lesznekmondjuk a következő 5 éves időszakban?
-
zsoltee10
addikt
válasz
bandus #24640 üzenetére
Én 32 vagyok, eddig nyugdíj céllal nem tettem félre. Az eddig összegyűlt lóvét az elmúlt 10 évben folyamatosan visszaforgattam a vállalkozásba, és a házba. A vállalkozás fejlesztése több pénzt hoz, mint bármilyen megtakarítás, a ház esetén meg úgy voltam vele, hogy mindenből megvettük az elérhető leghatékonyabb és legjobb ár/érték arányú dolgot. Pl. nyílászárók 3 rétegű üvegek, meg 7 légkamrás profil, szigetelés kőzetgyapot és 15cm vastag, ilyesmi. Viszont csempét, járólapot nem vettünk 2000Ft/m2 felett.
Személyautónk nincs, még nem érezzük égető szükségét, most jön a 2. gyermek, majd ha iskolába kell őket hordani a közeli városba, akkor veszünk a feleségemnek egy Priust.
-
viharhozo
addikt
válasz
bandus #24632 üzenetére
Semmilyenben.
Ha 27 vagy, cirka 45 ev mulva mehetsz nyugdijba (ha egyaltalan lesz akkor meg ilyen intezmeny). Ilyen idotavra teljesen felesleges spekulalni, raadasul nagyon eros a gyanum, h lesz addig meg egy nagy allami einstand, ami mindent ilyen jellegu megtakaritast el fog venni. Az ilysemihez konnyu eladhato ideologiat fuzni.
Nyilvan legyen vmennyi megtakaritasod, de nyugdijra takarekoskodni max. 20 evvel a nyugdij elott erdemes elkezdeni, es akkor is nagyon meg kell gondolni, mi az a forma, ami ennyit kibir.
-
axioma
veterán
Hat szerintem a nyugdijra az is takarekoskodik, aki lakast vesz (persze attol fugg, milyet). Egyreszt toke, el lehet adni ha nagyon ugy hozza a sors, masreszt a megfelelo szinvonalu lakas olcsobb fenntartast hoz...
Egyebkent per pill pantlikazva nyugdijra nem teszek felre, pedig mar 40 felett vagyok... jo, most gyulik egy nagyobb tetel euroban, hogy dobbantashoz legyen toke. -
válasz
bobsys #24642 üzenetére
Igen, nalam is ez az apropo, hogy most sikerult egy egesz jelentos fizuemelest elerni, es ezzel az osszeggel jol kivanok gazdalkodni. Jelenleg nyugdijpenztarba olyan 400 k huf megy evente, es azon gondolkozom, hogy erre allokaljak meg valamennyit, vagy inkabb porgessem a lakas reszt. 27 vagyok jelenleg, es nekem ez utobbi tunik jobb otletnek, csak ez a mostani nyugdijpara elbizonytalanitott.
-
bobsys
veterán
válasz
bandus #24640 üzenetére
Nalunk igy van. Havi % megy az itteni nyugdij alapba. Ha hozzanyulnek akkor durvan extra adot kell fizetni. Van melle 6 havi fizetes a savings accounton, ahhoz sincs nyulva. A lakasfelujitas is ugy volt tervezve, hogy leraktunk x penzt a hitelhet majd a maradekbol elvettem a 6 havi fizetesnyi osszeget es ami maradt abbol kellett megoldani a renovalast.
Uj auto nincs, majd lesz, egyszer ha mar a lakas helyett van egy haz es ugy gondolom, hogy belefer a legalabb 2x akkora koltsege mint a mostaninak.
Ha minden igaz a legkozelebbi paychecken mar az emelet fizetesem lesz, azon mar gondolkodom, hogy az onnan jovo extra penzt milyen megtakaritasba tegyuk. -
_BM_
senior tag
"szerintem arra kíváncsi, ezt az összeget célzottan nyugdíjra hányan teszik félre"
Hát, aki 20-30 évesen közvetlenül a nyugdíjára tesz félre, az még arra is képes, hogy 50 évre előre megváltsa a sírhelyét. Tévút a köbön.
Úgy kell élni, hogy maradjon lóvé az inaktív időkre is. Ennyi a titok. -
Jol erted, nekem kell megtanulni kerdezni
BM egyenkete igaz lehet az en olvasatomban, ha mar megvan minden egyeb fontos cel. En ugy ertettem a dolgot, hogy esetleg azok, akik meg lakasra autora gyujtenek tesznek-e meg felre nyugdijra is, amihez nem nyulnak hozza akkor se, ha eppen fel milla hianyozna a tuti vetel kocsihoz, vagy x millio a jobb elrendezessel biro lakashoz.
-
-v-
addikt
Miért is? Amit félrerakok abból lehet ház, autó, nyaralás, mosógép, gyereknek akármi, isten se tudja még mi... a kifejezetten nyugdíj célú megtakarítás lényege, hogy nem költöd el házra, gyerekre, hanem 65 éves korod (vagy amikor nyugdíjba mész) után teszed/válik elérhetővé... most tényleg csak én értettem a kolléga mit kérdez?
Olvasd el a kiszámolón/számold ki, hány tízezer forint jön ki, hogy annyit kell nyugdíjra elrakni, hogy értékelhető kiegészítéssel el lehessen ketyegni... szerintem arra kíváncsi, ezt az összeget célzottan nyugdíjra hányan teszik félre (úgy hogy akkor ehhez nem nyúlnak és nyugdíj is lesz belőle, a jelen kiadások árán). Javítsatok már ki, ha én értem félre...
-
zsoltee10
addikt
válasz
bandus #24632 üzenetére
Én az idei évtől igen. Nem csak nyugdíj célra teszek félre, hanem általános tartalékképzés a lényeg. Szerintem tipikus magyar mentalitás (vagy inkább dél-európai), hogy az emberek akkor is felélik az összes elkölthető jövedelmet, ha tudnának félre tenni. Én ezt látom és ezt akarom elkerülni. Nem arról van szó, hogy fogamhoz verem a garast, csak sok családban azt látom, ha az évek előre haladtával nő a család bevétele, akkor az életszínvonalat is ahhoz igazítják, és akkor se képeznek jelentős tartalékot, ha már milliós nagyságrendű a havi bevétel. Akkor inkább elmennek 3x nyaralni, 3x telelni, mindenből a legdrágábbat veszik, gyerekek lovagolnak, teniszeznek, és közben még ketyeg a lakáshitel is, de aktuálisan épp belefér.
vagy pl. tanár házaspár ismerősök: volt egy 6 éves citroen, aminek épp lejárt májusban a hitele, júniustól már egy honda accordot törlesztettek, de azt már 10 éves hitelre kezdték. Van ennek értelme? Kérdeztem tőlük, nem volna jó elkezdeni félre tenni? A 6 éves citroenben 70ekm volt, minek még lecserélni? Azt válaszolták, azért van az állam, hogy gondoskodjon a nyugdíjról, ők inkább elköltik, amit keresnek.
-
Lehet kicsit felreertheto volt a kerdes. Nem az erdekelt, hogy milyen penzugyi termekben kellene gondolkozni nyugdijcelu megtakaritas teren, hanem hogy ti tesztek-e felre / tudtok-e felre tenni erre a celra, komolyan veszitek-e a temaban egyre tobbszor felroppeno ajanlasokat?
-
zsoltee10
addikt
válasz
bandus #24628 üzenetére
szerintem tbsz-en halmozni egyelőre épp elég. 10 éve csak az UL biztik voltak, adókedvezménnyel még épp megérte, mert fedezte a költségeket. Aztán megszűnt, azóta a TBSZ sokkal jobb és olcsóbb. Aztán majd megint kitalálnak valamit.
Az meg, hogy mi lesz az elég, nehéz kérdés. Amíg az ember a 20-es éveiben van, addig az egzisztencia megteremtése, családalapítás megalapozása elviszi az összes lóvét. Szerintem egy ügyes/szerencsés ember legjobb esetben a 30-as évei elején tud elkezdeni félre tenni. Saját példámból kiindulva az idei év volt az első, hogy nyitottam TBSZ-t és elkezdtem rá pakolni a pénzt, mert eddig az építkezés, vállalkozás benyelt mindent.
-
_BM_
senior tag
válasz
bandus #24628 üzenetére
Semmi nem indokolja, hogy a nyugdíjas évekre történő felkészüléshez olyan eszközökbe érdemes fektetni, amikben benne van a "nyugdíj" kifejezés. A különféle adókedvezmények csak egy-két évig futnak.
Gyakorlatilag minden konstrukció megszűnt az elmúlt 30 évben, de mindig születnek újak a régiek helyén. -
maross
nagyúr
válasz
bandus #24628 üzenetére
Maceras kerdes, mert feltetelzi hogy minden nagyjabol ugyanabban a penzugyi mederben marad mint eddig. Márpedig erzesre ha ezt az 50%-hoz viszonyitjuk, boven alatta latom az eselyet. Ertsd kozbejohet bankcsod, allam lenyulja az osszes penzed, hiperinflacio, haboru, vagy egyeb kellemelten helyzet, amire még nem volt precedens.
-
válasz
GabN73 #24627 üzenetére
apropó kiszámoló, én épp a nyugdíj megtakarításokra vonatkozó kalkulátorával játszottam, hát elég meglepő összegek jöttek ki. fordít erre valaki extra figyelmet, hogy szigorúan erre a célra tesz el pénzt? valamennyi nekem is van, de kicsit megijedtem, hogy elegendő lesz-e egy normális életszínvonal fenntartásához?
-
Csyppa
senior tag
-
#95561216
törölt tag
válasz
Remekelek28 #24621 üzenetére
ők is csak alapokat vesznek
Nézd meg milyen portfólióban voltál, aztán tucatjával találsz hasonlót, max 1-2 alap kombinálásával. Már ha te biztos vagy abban, hogy ha tavaly hozott 10% akkor jövőre is fog. Ha három év múlva kell a pénz, én eleve nem lennék mohó.
-
#95561216
törölt tag
válasz
Remekelek28 #24619 üzenetére
Ha ott van 10% hozam, lesz máshol is.. ők is csak alapokat vesznek, nem bonyolítják túl.
-
Mercutio_
félisten
válasz
Remekelek28 #24617 üzenetére
Nem egészen.
A tőke adó- és illeték köteles, a hozamot veheted ki adó és illetékmentesen 10 év után, és aztán 3 évente rendelkezhetsz, hogy mit akarsz kezdeni a tőkével és/vagy a hozammal.
Maga a tőke 10 év után adó és iletékköteles, további 10 év alatt évi 10%-kal csökken az adó és illeték, azaz az első 10 évben befizetett tőkét a 20. év után szintén felveheted adó és illetékfizetés nélkül.
A 10 év után befizetett tőkénél ugyanez a szitu, tehát ha pl. a 3. évben fizettél valamit, azt először a 13. évben veheted ki, de akkor adót és illetéket vonnak, a 23. évben már nem, illetve a 13-23 év között évi 10%-kal csökkennek az adók és illetékek. Értelemszerűen a vége felé befizetett pénzeket már nem érdemes kivenni, mert a +10 év helyett már hamarosan nyugdíjas leszel, amikor már más feltételek vonatkoznak rá. -
#95561216
törölt tag
válasz
Remekelek28 #24615 üzenetére
Én Magyarországon semmi fixbe nem raknám. 10 év is úgy van, hogy akkor még full adófizetés, csak 20 év után adómentes. Vegyél részvény alapot, aztán ha elég sok pénzt raksz bele, az állami támogatás úgyis eltörpül..
-
Remekelek28
őstag
válasz
Because #24614 üzenetére
Szerintetek az mennyire éri meg,hogy pl mkb magánnyugdijpénztárba tegyem a pénzem ? Volt náluk 8 évig 24 ezer ft -om és tavaly valami 70 ezret tudtam kivenni adózás után. Persze itt nem tudnak fic kamatot garantálni,de pl tavaly is 10% hozam lett.
Szerintetek itt lehet,illetve érdemes nagyobb összeget betenni ?
Bár mintha itt lenne egy olyan kikötés,hogy csak 10 év után nyulhatok a pénzemhez. Ha jól tudom előzőleg is igy volt.
Akkor azért vettem ki és szüntettem meg,mert Varga fontolgatta,hogy lenyulják ezeket a pénzeket. -
-=MrLF=-
senior tag
[Nem talált elég vagyont a Buda-Cash felszámolója, de kitalált ügyfelet igen]
Értékpapírok és pénzeszközök hiányát állapította meg a Buda-Cash lezárult vagyonvizsgálata - közölte a felszámolást végző Pénzügyi Stabilitási és Felszámoló Nonprofit Kft. (PSFN), amely szerint így nem lehet teljesen kielégíteni az ügyfelek összes követelését. Azt is közölték, az ügyféllistán nem létező személyt is találtak. -
daniel2121
őstag
Valszeg a gorogok elhuznak az eu-bol holnap erdekes nap lesz az europai tozsdeken bar szerintem ezt mar elkezdtek bearazni.
-
#95561216
törölt tag
-
Sanyi.mTs
addikt
-
Geri89
aktív tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Precision M4700- I7 4. generációs - 16Gb - Nvidia Quadro
- Panasonic Toughbook CF-MX4-1 12.5" Érintős- - Akár 8-10 órás akkuval
- Gyermek okosóra GPS nyomkövetővel, Wonlex CT06PRO-L 4G lila, új
- BH Fitness Prisma M30 futópad kedvező áron, első tulajdonostól
- Weboldal készítés verhetetlen áron! - Vállalkozásoknak, Portfóliónak, Cégeknek
- 2 TB-os Kingston NV3 M.2 SSD - 6000 MB/s olvasás
- BESZÁMÍTÁS! LG 24MB35PM 60Hz FHD IPS 5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF A620M R7 7700 64GB DDR5 500GB SSD RX 6800 XT 16GB ZALMAN I3 NEO Seasonic 750W
- MacBook Pro 16 2021 M1 Pro 32GB 512GB 1 év garancia
- TELJES KÖRŰ IT BESZERZÉS
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest