Hirdetés
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
válasz
Dr.F.E.R.I. #22196 üzenetére
Egy tökösebb párt minden lehetőséget megragadva kommunikálná, hogy a jelenlegi nyugdíjak mennyivel többé kerülnek mint amennyi van rá, így évente mennyi hitelt kell rá felvennie az államnak, ez által a jövőben nyugdíjra fordítható keret mennyivel csökken azaz egy átlagos nyugdíj X helyett csak Y lesz (ha teátrális akar lenni még a várható reálértékre átszámolt összeget (is) irhatja.
Tuti lenne támogatója a jelenleg politikától eltavolodott rétegben. -
válasz
Dr.F.E.R.I. #22196 üzenetére
"úgy készülök, hogy NEM LESZ nyugdíjam." +1
ha lesz is nyugdíjunk (mert az állam nem meri majd megtenni, hogy semmit se adjon majd ad mostani értéken 30.000 ft-ot ... max ...) én 4-5 éve évente 500e ft-ot rakok el nyugdíjra (indexálni még nem indexáltam... mert lakásra gyűjtök...
-
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
kraftxld #22194 üzenetére
Meglátásom szerint azért (is) terjednek lassan az alternatív megoldások, mert nincs mögöttük megfelelő forszírozó erő. Jó magyar szokás szerint a hazai nyugdíjrendszert szavazatvásárlásra használják a mindenkori kormányok, orbán sem győzi 'megvédeni' a nyugdíjakat minden választás előtt. Az egyszeri ember hamar hozzá képes szokni ahhoz a gondolathoz, hogy a fizetése nagy részét automatice megkapja majd mindenféle cécó nélkül. Akkor ugyan miért vonna el a még meglévő kis fizetéséből bármit is. Ha kerekperec lekommunikálnák neki, hogy az évek előrehaladtával egyre kisebb pénzre számíthat reálisan, akkor már valószínűleg jobban vakarózna, hogy valamit tegyen is ellene.
Jómagam egyszerű stratégiát alkalmazok: úgy készülök, hogy NEM LESZ nyugdíjam. Valószínűleg nem is járok messze az igazságtól, de nem is akarom magam kitenni annak, hogy mások pénzétől függ a megélhetésem. Megpróbálom inkább megvalósítani magam, mint a kereket pörgetve várni a nyugdíjat, mivel utóbbit zsákutcának tartom. A fizetések szarok, tényleg nem könnyű félretenni belőle, a várható nyugdíj pedig biztosan alacsony lesz, ha lesz is egyáltalán. Tökéletes csapdahelyzetnek tűnik hosszú távon, szerencsére mindig spórolós fajta voltam és a kockázatvállalás sem áll távol tőlem, meg is teszek mindent, hogy ne kelljen egy ilyen helyzetnek kitennem majd magam.
-
Mercutio_
félisten
válasz
kraftxld #22194 üzenetére
Minél inkább az államra utalt és attól függő társadalom volt(?) a cél, az, hogy ezek a lépések visszaütnek vagy nem jutott eszükbe, vagy lesz.ták/ennyire nem gondolkodtak előre.
Bújtatott dolgok már jönnek : csipszadó köre bővül, cafeteria járulékai nőnek, élelmiszer felügyeleti díj 0,1%-ról 6%-ra nő, stb.
-
kraftxld
félisten
[link]
Érdekes cikk pár évvel azután, hogy be lettek dózerolva a magánnyugdíjpénztárak.Szerintem nagyon csúnya világ lesz, az első komolyabb lökés a Ratkó generáció nyugdíjba menetelével indul pár év mulva. Ezt még simán elmaszatolják bujtatott járuléknöveléssel, bármivel csak hogy ne kelljen a nyugdíjakhoz nyúlni, elvéve teljesen a lehetőséget az aktív korosztálytól, hogy érdemben előtakarékoskodjon a magas járulékok miatt.
Max azok tudnak valamilyen szinten előtakarékoskodni akiknek magyar viszonylatban elég magas a nettójuk (400K fölött) de ha ők is családot alapítanak meg növekszik a terhelés, plusz a szülőknek se fog már annyi nyugdíj jutni, akkor nekik se lesz lehetőségük rá.Tudom, hogy nem jó példa, de itt én meghatározhatom, hogy a bruttómból hány százaléka menjen (jelenleg 8%) a magánnyugdíjba, ha legalább évi 200K Ft-nyi befizetés van helyi kopejkában az állam hozzádob max 100K-nyi összeget, induláskor is 200K-val megdobnak.
Egyéni számlán nyilván van tartva, hogy mennyi pénzem van, lehet portfóliót változtatni meg szolgáltatót is.
A jelenlegi munkáltatóm a nettóm 3%-ával még pluszban megtoldja az én befizetéseim, így elég gyorsan gyűlik.
Bizonyos hitelkártyákkal lehet a költés után visszatérítést kérni amit betolhatok a magánnyugdíjszámlámra, 90:1 arányban, tehát minden költött 90Ft után egy megy az alapba.Bár nekem meg az nem tűnik rossz megoldásnak, hogy az itteni nyugdíjjal Mo-ra visszaköltözni, bár a jelenlegi korhatárok + növeléseket nézve, ez 40 év....
-
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
#24334592 #22192 üzenetére
Nem követem úgy egyébként az arany piacát, de inkább arra hajlok magam is, hogy ez az elmúlt évek hegymenete elsősorban a kelet-ázsiai jegybankok aranyvásárlásával lehetett összefüggésben. Amit most látunk, az inkább a nagybevásárlást követő normalizálódás, ahogy a kereslet egy jelentős része újra eltűnt a piacról.
-
#24334592
törölt tag
bőség van, lazaság, megnyugodott a világ. Az ég kék, a nap süt...Még Svájcban is azt mondják, hogy kár vacakolni az arannyal
Nem értek hozzá, de mi van, ha azok akik drágán akarnak kiszállni részvényből és olcsón bele az aranyba, azért tolják az ilyen híreket mindenhonnan, mert a zuhanás előtt jó volna menedékbe menni? -
_BM_
senior tag
válasz
Dr.F.E.R.I. #22189 üzenetére
Arany-olaj le, dolcsi fel
-
Dr.Zoo
őstag
válasz
Dr.F.E.R.I. #22189 üzenetére
Meglátjuk.
-
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
Dr.F.E.R.I. #22043 üzenetére
Arany mintha lefelé kéredzkedne... 1200-ról leesett 1160-ig, kérdés alatta marad-e a technikai szintnek.
-
g@bo
nagyúr
uhh, netadó szimpátian tünti.. [link]
-
apatyas
Korrektor
A következő megtakarításom lehet, hogy rádióamatőr vizsgára, rigre és antennára költöm. Hogy miért? Tudjátok.
-
BÁ Nutrition
addikt
válasz
attiati #22178 üzenetére
nem egy megtakarítási téma de nem látom miért kellene szavazni olyanra akivel nem értesz egyet, nem tetszik. a nem szavazás is egy vélemény mégha valakinek nem is tetszik. rendszerváltáskor volt elég párt, mindenki hitt valakiben aztán szépen sorban minden politikai szereplő megbukott. ezt aposztrofálta a fidesz anno bizalmi válságként, csak utánna ők is belefulladtak a szennyes ügyeikbe. ill h nem azt csinálták amivel a szavazatokat fogták. ennek ellenére még így is sokkal több ember ment el szavazni mint vártam.
de a mentalitás se olyan semmilyen szinten se mint nyugaton, így a különbségek csak növögetnek továbbra is rendületlenül
-
attiati
veterán
Zsiday is az infláció vs kamatpályáról ír legújabb bejegyzésében
nem tudom, hogy ennek a blognak az írója honnan vette a 27%-os fidesz eredményt (nem találtam erre forrást), de ha így van, az tényleg durva
jöttök a holnap esti internetadó ellenes megmozdulásra?
azt hiszem életemben először elmegyek "tüntetni" -
#24334592
törölt tag
válasz
attiati #22175 üzenetére
az itt nagyon megy. Svájc fele aktívan mozog
vannak kantonok ahol a 80% is, 0-100ig. Annyiranem divat elhagyni magad, h 80 évesen, vagy bocsánat 90 évesen még túrázni a hegyekben teljesen oké...
A pénzügyi részt nem magyarázom, itt ritka a Fortresses csőbehúzgálások száma (előfordul, 25% külföldinél járunk). Bár a bankok, kondíciók is hihetetlenül korrektek, áttekinthetőek. A banki alkalmazottak addig magyarázzák, segítenek míg tényleg meg tudod győzni, hogy érted. Igazából az egész felfogás gyökeresen eltér a magyartól.
Nem vagyunk hülyék, ezért lenne jó az ilyen működő modelleket simán lenyúlni!
/igen, régen jóval többet szóltál hozzá
/
-
attiati
veterán
válasz
#24334592 #22164 üzenetére
Egészséges életmódra nevelés (táplálkozás) + pénzügyi alapismeretek. Ezek kellenének a suliba.
Már 2008-ban is ezt írtam, és már 10 éve így gondolom.
megtaláltam azt a hsz-t is, hogy a jegybankok jóval tovább fogják a piacon tartani a likviditásbőséget, mint ahogy indokolt lenne.
lehet még nagyképűzni kicsit?
BM: kínai munkabérek emelkedésére
érdemes leírni, így legalább látja az ember, hogy mennyi mindent rosszul gondolt régen
-
aAron_
őstag
Ha még valaki nem hallott volna róla: Új pénzügyi különadót rejtettek el a csomagban! Bef. alapok lassan kezdik elveszteni minimális vonzerejüket is.
Úgy tűnik sok új forrás kell a 3% alatti deficit tartásához. Pedig az új EU-s számvitel törvény szerint (ESA2010) MANYUP-ból befolyt összeg 35 évre lett szétosztva... Ez még éves bontásban is rengeteg.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
concret_hp #22169 üzenetére
Persze, nagyon fontos dolog a matematikában. De ha valaki nem mélyül el a matematikában, akkor nem igazán veszít sokat azzal, ha nem tudja, hogy mi az pontosan, mert mindennapi életben nem fog ilyet számolgatni az ember (ellentétben pl. egy százalék számítással).
-
concret_hp
addikt
válasz
Cathfaern #22166 üzenetére
szerintem a legkisebb közös többszörös szintű dolgok nem arra vannak, hogy naponta használd, hanem hogy a jóval komplexebb dolgokat fel tudd fogni. ugyanúgy ahogy angolul se a befejezett folyamatos jövővel kezded a tanulást passzív szerkezettel, ha egyáltalán lehet olyat.
-
sonar
addikt
válasz
Cathfaern #22166 üzenetére
Az a baj az oktatással, hogy itt is a spanyol viaszt akarjuk feltalálni.
Pedig csak a JÓ mintákat kellene követni, lemásolni, adaptálni...
Sok embernek meg felfogni, hogy a világ megváltozott!Csop vezető beosztásban dolgozom és vannak alám osztva technikusok.
Sokszor megy a vita más területekkel, hogy kell-e a létszám, hogy sokat dolgoznak, nem sokat stb..
Erre mindig csak azt szoktam mondani, hogy teljesitményt kell mérni.
Pl,: nem mindegy ha egy hétig ásóval ásom a medencének a helyet vagy markolóval fél óra alatt meg van.
Pedig az első esetben rohadt sokat dolgoztam, még akár mártir is lehetnék.
De egyszerüen ebben az országban még mindig nagyon kevesek képesek felfogni a teljesitmény alapú teljesitést.Mindegy, legyen tánc meg zöld kertek...
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
axioma #22165 üzenetére
"Es most a legkisebb kozos tobbszoros fogalmat nem tudta a gyereknek elmondani..."
Informatikában dolgozok (nem bolti eladóként), infó egyetemi diplomám van, de mióta kijöttem az egyetemről, sose kellett legkisebb közös többszöröst számolnom (sőt, megkockáztatom 5 év egyetemből az utolsó 2-ben sem). Tényleg biztosan akkora probléma ez?
Pénzügyi részben viszont egyetértek, arra nagyon rá kéne feküdni... -
axioma
veterán
válasz
#24334592 #22164 üzenetére
Iskola egyszerusitese ketelu. Egy ismeros mondta epp nemreg, hogy o valamelyik benelux allamban jart felsobe talan, ahol annyira liberalis volt az oktatas, hogy valaszthatott a tantargyak kozul, es matekot abszolute nem tanult, csak valami (nem elvi hanem gyakorlati) statisztikat. Es most a legkisebb kozos tobbszoros fogalmat nem tudta a gyereknek elmondani...
Azzal persze egyetertek, hogy bizonyos tananyagreszeket eletszerubbekre kene cserelni (leginkabb pl. a bemagolando dolgokat pont lehetne 1-8 osztalyban penzugyi ismeretekre, mindenkinek szintje szerint). -
#24334592
törölt tag
válasz
Mercutio_ #22161 üzenetére
ők is így kezdték! MEgszámlálhatatlan apró "kiskirályság" volt a területükön, aztán jött egy pont ahol összefogtak, de nem volt könnyű menet.
Ez az internetadós dolog amúgy mennyire komoly? Nem tudom elhinni, h ez ötlet szintjén felmerült
Itt is egyszerűsítették a dolgokat. Alap svájci gyereknek fingja sincs alapvető földrajzi ismeretekről vagy a jambikus pentameterről...Viszont az alap dolgok mint a fal függőleges vagy a vakolás sík legyen, esetleg hogyan gyalulja sarkosra a konyhabútort, az 100%-ig megy és a csapágyazásnál sincsenek mikronyi eltérések, h szoruljon (mondtam pár baromságot hasraütve). Igen, az áltsulitegyszerűsíteni kellene feltétlen, mert ez így értelmetlen és haszontalan.
Tudod mibe fáj megépíteni egy magas esésű folyónál lévő vízierőművet? A hozzávaló tudásról nem is beszélve. Ne mondd, h kizárólag ez a difi a két ország sorsa közt
-
Cathfaern
nagyúr
Igen, nettóban. Ugye ez átlag, a median ennél ~20%-al alacsonyabb (2013 decemeberi bruttó adatok szerint: átlag 225k bruttó, median 190k bruttó).
És tudom, hogy Mo-n nagy szegénység van, de ez még mindig semmi kínához képest. Sajnos kínai median keresetről nincsen infó, mert a kínai kormány csak az átlagot teszi publikussá... vajon miért... -
Mercutio_
félisten
válasz
#24334592 #22160 üzenetére
Öhm, ott gondolom olyan emberek kerültek a kormányba és döntéshozó pozícióba akik ezt tűzték ki célul, valamint egységes volt a társadalom ebben a kérdésben. Nálunk van egy bő 10 éve tartó árok ásás, a kicsit is változni képes emberanyag tetemes része már külföldön és sem a politikai, se a jogi/gazdasági környezet nemannak ttámogatását tükrözi amit felvazolsz.
Jó mesteremberek képzéséhez se képzett oktatók, se megfelelő tanműhelyek, se gyakorlati lehetőség, és ami az egész alapja lenne az az általános iskolai képzés egyszerűsítése, a szükséges alapismeretek nagyobb hangsúlya, na arra a legkisebb az esély.
Gyenge emberanyag ból pedig nem lesz jó szaki.Ja, végül is csak egy olcsó energia forrást hagytál ki a képletbol
-
#24334592
törölt tag
válasz
Mercutio_ #22141 üzenetére
amiket leírsz vallóban nicns, de lehetne! Épp ez a poén, csak hozzáállás kérdése (leszámítva a hegyeket és az erőműveket, az szopás, de nem ekkora difi!) energiát kéne értelmes dolgokba ölni, mint oktatás -különös tekintettel a szakmát adó iskolákra
látom az éhínséges korszakot átugrottad (durva párhuzam, h nálunk van x millió szegény és a kivándorlók száma 6 számjegyű). Ők tanultak belőle, h nem szabad hülyének lenni. Azóta építkeznek, spórolnak és megfontoltan cselekszenek, generációról generációra. S nálunk? Mikor kezdi el végre valaki?
Az egyetemi színvonallal nincs gond, tár karokkal várják mérnökeinket nyugaton, ha beszélnek 1-2 nyelvet. Egyik másik ismerősöm az ETH-n kutat, ha az neked mond valamit...BME-sek voltak
-
zsoltee10
addikt
-
g@bo
nagyúr
válasz
Cathfaern #22152 üzenetére
Európa szegényei vagyunk
2014. október 10., péntek, 06:30 Utolsó frissítés: 2014. október 09., csütörtök, 21:34
Szerző: hvg.hu
Súlyos szegénységben több mint 3,2 millió magyar él. Az összes szegénységi mutatónk szerint az EU legszegényebb negyedébe tartozunk. Az 1,7 millió magyar gyerek közel fele kirekesztésben, nélkülözve, szegénységben él.
A tízmillió alá becsúszott magyar lakosságból nagyjából 4-4,2 millió ember (1,4 millió háztartás) él a KSH által számított létminimum alatt. Nem egy biztató arány, de ezt árnyalja, hogy a létminimum inkább egy társadalmilag elfogadható szociális minimum jövedelem, nem a tényleges szegénységi küszöb. A létminimum azt jelenti, hogy ennyiből lehet megélni egy olyan életszínvonalon (lakhatást, élelmiszert, öltözködést, utazást is belevéve), amelyre a társadalom nagy része még úgy tekint, mint ami még éppen elfogadható. Az egy főre számított létminimum 2013-ban havi 87 510 forint, a két felnőtt, két gyermekes álló háztartások létminimuma pedig 253 779 forint volt.
A létminimum alatt élőknél valamivel kevesebben, de még így is több millióan vannak azok, akik súlyosabb szegénységben vagy kirekesztett helyzetben élnek. Az ő számuk 2012-ben valamivel 3,2 millió felett volt. Közéjük azok tartoznak, akik jövedelmi szegénységben vagy súlyos anyagi nélkülözésben, esetleg nagyon alacsony munkaintenzitású háztartásban élnek.
Az összes szegénységi mutatónk szerint az EU legszegényebb negyedébe tartozunk, és a szegénység mérésére összeállított 20 mutató közül 10 alapján az utolsó három ország közé sorolnak minket. Magyarország a 27 tagállam közül jellemzően a 25-27. helyen van. Sok esetben csak Bulgáriát, Romániát, esetleg Litvániát tudjuk „megelőzni”. A 20 mutató többségében az elmúlt években általában az EU többi tagállamához képest is romlottunk, beleértve azokat az országokat is, amelyekkel együtt csatlakoztunk 2004-ben. Utóbbi országokhoz képest annyival romlott a helyzet, hogy a többiek „elszálltak” mellettünk a tanulmány szerint.
A legalsó tizedbe tartozó 1 millió fő havi jövedelme 2012-ben még névlegesen is valamelyest csökkent 2010-hez képest, nem egész 25 ezer forint volt. A társadalom összes jövedelméből az alsó 1 milliónyi 10 százalék csupán 3 százalékot szerzett. Egészen a hatodik tizedig mindenki kevesebbet kapott, mint az arányos rész – vagyis a „középosztály” zöme is. Csak a leggazdagabbak tudtak az arányosnál jóval többhöz, az összes jövedelem 24 százalékához jutni.
155 000 huf átlagbér. amúgy nettóban?
-
_BM_
senior tag
válasz
concret_hp #22155 üzenetére
"kínaiak jelenőts részének ma is 1 tányér rizs jut"
Biztos vagy te ebben? Mert én már nem.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
Agyzuzo #22151 üzenetére
Kínából nagyjából 2-3x akkor társadalmi különbségek vannak, mint Magyarországon
Csak hivatalos adatok alapján, és csak béreket nézve, a valóság ennél sokkal drasztikusabb.
Ugye ahogy lentebb láttuk, az átlagbér 1,5x akkora odakint, mint nálunk. Ellenben a minimálbér fele a miénknek (~600 Ft vs. ~300 Ft) óránként. Szóval Mo-ra vetítve ha nálunk 155.000 Ft az átlagbér, akkor olyan, mint ha a minimálbér ~180 Ft lenne, azaz havonta 30.000 Ft. És mégegyszer mondom, ez csak a minimál bér, ahogy nálunk is van nem kis réteg, aki annyit se keres, úgy ez Kínában még inkább igaz. -
Cathfaern
nagyúr
Uhh nem. Ma is egy marék rizsért dolgoznak. Kínában európai szemmel elképzelhetetlen társadalmi különbségek vannak. Nagyvárosokban a globalizációnak köszönhetően nyugat-európát / usa-t megközelítő bérek vannak (részben, azért ne felejtsük el, hogy az átlag mellé illene egy szórást is tenni, mert iszonyatos nyomor van a nagyvárosokban is), ellenben vidékeken ugyanúgy pár $-os havibérért dolgoznak az emberek. A gyárakban utóbbiak dolgoznak, nem a nagyvárosban élők.
-
_BM_
senior tag
"Még mindig jobban megéri ott gyártani:"
Biztos így van, de nem érzed a változást? Tíz évvel ezelőtt még úgy nézett ki a helyzet, hogy napi egy marék rizsért dolgoznak a sárgák. Ma meg előttünk vannak. Döbbenet. Nem adok 3 évet, és a munkakörülmények terén is lehagynak (ha még nem tették meg).
-
Mercutio_
félisten
Egyről beszélünk nagyjából.
Annyi, hogy én az iparban is megkeresném azokat a területeket amik jól fizetnek és sok manuális munkavégzést igényelnek (járművek elektromos kábelkorbácsai, stb.) és a minőségellenőrzésre gyúrnék rá nagyon keményen, hogy 1-1 új belépő esetén az ne ronthassa a már piacon lévő többi ilyen cégről kialakult pozitív képet.
A képzetlen munkaerő terén Kínával/Vietnámmal/Koreával/Indiával nem igazán tudunk versenyezni, ezért is butaság az a kormányzati koncepció, amiről a korábban linkelt cikk ír, különösen annak fényében, hogy mennyire sikeres bármi amibe az állam beszáll nálunk.
A mezőgazdasággal annyi a gond, hogy nyugatabbra jobban tudják támogatni a hazai termelőket, valamint ott ha jól gondolom nincs az a hülye szabály mint nálunk, hogy bizonyos méret fölött nem lehet területed/bukod a területalapú támogatás.
-
válasz
concret_hp #22145 üzenetére
miért mit csináljon az akinek 8 általánosa sincs? Csak mezőgazdaságban tud elhelyezkedni... mezőgazdaságban meg vannak olyan munkák amik nem vagy nagyon drágán gépesíthetőek ... erre hoztam pár példát ...
-
-
_BM_
senior tag
-
válasz
Mercutio_ #22141 üzenetére
pont az általad írd távol keleti gyártás kiszervezés miatt nem szabad a gazdaságot az ipar felé eltolni...
Magyarországnak két lehetősége van szerintem:
- mezőgazdaság (jó termőtalajok), és olyan mezőgazdasági termékek melyek emberi munkát igényelnek így munkahelyet teremthetnek + drágábban lehet értékesíteni a termékeket (csak példa... szamóca, málna, dinnye...)
- szolgáltatások / tudás alapú vállalkozások (kutató központok, informatika, fejlesztések) mert eu viszonylatban ehhez megvan még mindig az oktatási színvonal és EU szinten olcsó a magyar képzett munkaerő...
- iparból annyi kellene szerintem, hogy a hazai beruházásokat és infrastruktúrát abból fent tudjuk tartani ... (minimális veszteséggel / állami pályázatokkal ésszerűen támogatott cégek esetén az államnak kevesebbe kerülne 1-1- ember eltartása mint most, hogy segélyen él...)Illetve szociális kiadások átalakítása + közbiztonság megteremtése (börtönök önellátóvá tétele) + kiszámítható gazdaság 5 éves távlati pontokat kéne az állami tervekben kialakítani ami felé tartunk... (törvények adók... persze évente két évente pontosítással) de nagy rákfenéje ennek az országnak, hogy még ma sem 100%, hogy milyen adókkal kell számolni 2015-ben ...
-
Mercutio_
félisten
válasz
#24334592 #22122 üzenetére
Ez a cikk mint érv kicsit meredek nekem.
Nálunk hol vannak olcsó energiát adó vizierőművek építésére megfelelő helyek?
Nálunk hol van akkora múltú bankrendszer, és olyan megbízható gazdasági és jogi környezet mint Svájcban?
Eleve hogy lehet az ipari forradalom és ugrásszerű fejlődés korszakában lévő országot hasonlítani a mai környezetben lévő magyarhoz?A másik, hogy a felsorolt iparok egy tetemes részét azóta kici-occó kínaiak letarolták (könnyűipar, ruhaipar), más részét gazdaságossági számítások alapján maguk a cégek telepítették Kínába, + ugye némi globalizáció és szállítás/logisztikai fejlődés is történt ami a zártabb piacokat visszaszorította, az árakat lenyomta.
Szóval az, hogy ők jókor voltak jó helyen és élni tudtak a lehetőségekkel nagyon nem érv amellett, hogy mi hasonló lehetőségeket biztosító környezetben reménykedjünk és azt gondoljuk el tudunk kezdeni egy már kialakult és jelenleg is komoly versenyben lévő piacon új szereplőként fellépni.
Persze lehet, csak ahhoz olyan színtű képzés és szakembergárda kellene ami nálunk nem létezik, és valós szándék se nagyon van a létrehozására, se oktatói/képzési alap amire építve szándék esetén bele lehetne vágni, se állami oldalról olyan kedvezményrendszer, ami ösztönözné a kialakulást és segíteni a versenyképessé válást.
-
Dzoli
tag
Engedélyük nyilván nincs. A betétgyűjtés, és a portfóliókezelés pedig simán megáll.
Esélyes egy bünti, mint a Chancellornál. -
attiati
veterán
válasz
concret_hp #22129 üzenetére
Sima poziciónáltság / szentiment alapon is lejöhet 290 környékéig, és akkor még mindig nem sérült az emelkedő trend. Lenne bőven kit kirázni az eurhuf longjából.
-
_BM_
senior tag
válasz
concret_hp #22135 üzenetére
Eleve 1500 milliárddal bővül évente a lakossági megtakarítás (ennek túlnyomó része a felesleges nyugdíjból származik).
A betétállomány olyan 6000 mrd lehet (még mindig), a befalapok eszközértéke saccra 8000 mrd. Meg még van más is.Majd jön Lajafix, és megmondja a frankót
-
concret_hp
addikt
-
_BM_
senior tag
válasz
concret_hp #22132 üzenetére
Például azért, mert több fokozatnyi felminősítést érdemel, hogy gyakorlatilag nullázódik az államadósság törlesztési kockázata (kívülről nézve).
-
_BM_
senior tag
A lakosságtól nem lehet annyi pénzt átcsalni állampapírba, ami elég lenne a külföldi kiszorítására, mert nincs annyi pénz. Durván ránézésre a kétharmadát érheti el a hazai finanszírozás, de akkor már nem lenne egy fillér sem a bankokban, meg máshol sem nagyon. Mindazonáltal az elinflálási szándék sem zárható ki, de nincs szükség teljes elértéktelenítésre.
-
válasz
concret_hp #22129 üzenetére
én is az elinflálástól tartok inkább ......
-
_BM_
senior tag
válasz
concret_hp #22129 üzenetére
Az is bekövetkezhet. Én nem jósoltam semmit, csak felvetettem egy gondolatot.
-
_BM_
senior tag
válasz
fokukac #22103 üzenetére
a külföldiek részesedése az állampapír-birtokosok között 61 százalékról 53-ra, a devizaadósság aránya pedig az államadósságon belül a tavaly év végi árfolyammal számolva 41-ről 35 százalékra csökkenhet az idén
Ha sikerül magyar kézbe terelni az államadósság finanszírozását (annak többségét), akkor jelentősen lecsökken a devizakitettség, amit megfejelhet a forintosítás, aminek a következménye lehet a ft-erősödés vissza akár 270-280-ig.
Most persze ez nem látszik a grafikonon, de tutira nem úgy fog kinézni a trend, ahogyan az kinéz visszanézve 5 évre. Túl egyszerű lenne az élet. Persze ilyenkor mindenki azt jósolja, hogy 1 év múlva 325 lesz. Csak vonalzó és piros toll kell hozzá.
-
Dr.Zoo
őstag
válasz
concret_hp #22125 üzenetére
Sima "munkatársból" átléphetnék "főmunkatársba"! Most ugyan nem járna több lével, de ki tudja?
-
azóta már volt újabb poszt a blogger oldalán... a MNB csak azt vizsgálja, hogy bejelentésköteles tevékenységet folytat-e a DCFX Magyarországon ez meg azért messze van a nyomoztól ... még ...
Amúgy ennyi erővel az összes FX céget vizsgálhatná az MNB
Más és mit csináljon az akinek nincs ideje?
Mibe fektessen csak kérdezem...
Nekem volt DCFX-es számlám cirka 30% hozammal 1 év alatt... most a vizsgálat idejére kiszedtem a DCFX-ből a pénzt, de ha az MNB mindent rendben talál akkor lehet visszautalom legalább az 1 év hozamát ...sajnos a 4% nagyon nem hat meg ... most ha lesz időm trend kereskedő robotokat írok ...
-
attiati
veterán
válasz
aAron_ #22121 üzenetére
Az is egyfajta fejlesztés, tanulás, ha "tőzsdézik". Ennél jobb önismereti és pszichés tréning nem kell. És még szakma is. Végülis az lenne az ideális, ha így fognánk fel, és ha még jól is megy, akkor pénzt is keres az ember. Ha nem megy, akkor meg tanulópénz. Csak sajnos az emberi psziché először a pénzt látja benne. De legalább segít erről is leszokni
-
#24334592
törölt tag
válasz
Mercutio_ #22077 üzenetére
személyeskedés helyett a negatív hozzáállást lerúgva gondolkodj el inkább....
Svájc tudod hol volt a patinás cégei előtt? Tudod mikor volt a legutolsó éhínség? Mikor rengetegen hagyták ott az országot és emigráltak! Azt gondolod, hogy a világ változik? Ló****t. [link] ha megy a német.
Senki sem úgy kezdte, hogy akkor most én multicég leszek. Kicsiből elindulva, tudatosan építkezve lettek nagyok. Najó, inkább hagyom a vitát mert komoly ismereti hiányaid vannak.
(#22080) BÁ Nutrition +1
-
aAron_
őstag
válasz
Dr.Zoo #22115 üzenetére
Saját magad fejlesztésébe, továbbképzésébe? Lehet azért, mert ez akkora közhely már, de ebben a topicban ez az alternatíva valahogy sosem merül fel, pedig szerintem itt is elég nagy a konszenzus arról, hogy a legjobb befektetés a tanulás.
(#22103) fokukac: Legtöbb szakmabeli szájából mostanában azt hallom, hogy legvalószínűbbnek a ft év végére való erősödését tartják, majd utána trendszerű, hosszútávú gyengülését. Éppen az általad leírtak miatt. Kíváncsi vagyok mi lesz belőle, tavaly kb. teljesen ez a forgatókönyv játszódott le. Persze a törtélem nem ismétli önmagát, de legalább rímel.
-
Dzoli
tag
válasz
Dr.Zoo #22115 üzenetére
Nagyon. Én kíváncsian várom, hogy csak a "tőkevédelmet aktiválják", és szabadon elsétálnak a pénzzel, vagy borítják-e az egészet.
A DCFX is hasonló, de azután már nyomoz az MNB. -
Dr.Zoo
őstag
Sajna most nem látok semmit, amibe érdemes lenne ennyit vagy akár többet tennem, így gondoltam hátha...
Ez mennyire kockázatos? -
Dr.Zoo
őstag
No, akkor kérdezek:
Van 500e jó magyar birodalmi forintom, amit most épp nem tudok mibe-hová rakni.
Nem szeretnék sem szerencsejátékban, sem tőzsdében bigyózni, aranyban meg már van elég...
Szóval? -
Rive
veterán
Az MNB eszköztára meglehetősen korlátozott. Emelhetnek kamatot, de az max. a stabilizációhoz elég.
Intervencióhoz meg pillanatok alatt el lehet füstölni a teljes valutatartalékot akár, komoly/tartós eredmény nélkül.Pill. azt mondanám, hogy talán 303-304 körül lehet egy komolyabb fordulat.
-
fokukac
nagyúr
válasz
concret_hp #22107 üzenetére
És az mikor lesz?
gondolom, január 2-án? -
válasz
fokukac #22101 üzenetére
ha a görögöknél lesz előrehozott választás akkor nyerhetnek olyan pártok akik az államadósság vissza nem fizetésével kampányolnak ... ha ez bekövetkezik akkor
- EUR gyorsabban gyengülhet egy ideig mint a HUF ... utána a HUF viszont elég rossz helyzetbe kerülhet a nagy adósságunk és az alacsony alap kamat miatt...Szerintem év végére 310-330 között lesz az EUR ... hacsak az MNB az adósságunk 80%-a alá tolása miatt be nem avatkozik (amit te is írtál)
Hosszabb távon egyenlőre az USD ami erősödhet velünk / EUR-ral szemben
-
fokukac
nagyúr
válasz
Dr.Zoo #22102 üzenetére
Melyik birodalomra gondolsz?
Egy hónapja 316 volt, szóval sosem lehet tudni.
Lehet, Varga kitűzte Gyurinak, hogy év végére legyen 300, mert úgy jön ki az államadósság szépen papíron.
[link]Nagyon hitelesek leszünk megint; egész évben 82-85% között mozog, de év végén leküzdjük 77%-ra.
Magyarország jobban teljesít, na. -
fokukac
nagyúr
Hi!
az EURHUF-ról mit gondoltok? Most 305,8. Fog ez még lefele menni? Vagy vásároljak be most?
Új hozzászólás Aktív témák
- Olcsó Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Xeon 5650X / GTX 1650 / 24GB DDR3 / 250SSD+500HDD
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3019, 100% Akkumulátor
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X270 - i5-6G I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Samsung Galaxy S21 FE 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X240 - i5-4GEN I 8GB I 256SSD I 12,5" HD I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest