- OLED TV topic
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Fujifilm X
- Hobby elektronika
- AI-ra, játékra, mindenre kiváló lehet a Gigabyte új PC-je
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
-
PROHARDVER!
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vanir
veterán
Helios 44M-4
Pentacon Auto 1.8 50 MC
Mindkettő tucat obi, és gondolom kismillió kép van velük, de azért remélem nem gond, hogy bedobtam ide őket.
Mindkettő ISO200, a Helios teljesen nyitva (2.0), a Pentacon a 2. értékre rekeszelve (1.8 és 2.8 között, nem tudom pontosan, hogy mennyi). -
Vanir
veterán
Erkezett hozzam egy Helios 44m-4, kicsit poros, kicsit rekeszelhetetlen, de ha megerkezik a tisztito cuccosom akkor neki is allok a kipofozasanak. Illetve uton van egy Jupiter-11A is. Utobbinak kis hiba van a hatso lencsejen, de elvileg csak nehany pixelnyi hibat okoz. Majd lovok veluk nehany kepet.
-
Matska
senior tag
Remélem még nem unják a többiek, de csak ajnározni tudom a 9-est. Még nem nagyon tudtam normális képeket csinálni vele, de este hozok 1-2-t. Nem tudom, hogy csak az enyém ilyen-e, de nincs okom rekeszelni, mert elég éles nyitva is. Az összeszerelési minőség a Pentaxhoz mérhető. Az Mc-s verzióhoz írták angol tesztelők, hogy lágyabb nyitva, mint a sima, de nem az. A magam részéről a Flickr-n talált képek elég rémisztőek, így csak becsukott szemmel mertem megrendelni
Valószínűleg ki kell fogni a jót.OFF: a Fuji felé nem akartam elköteleződni, Sony A7-re vágytam, aztán megjelent az X-T20, és az obipark is túl csábító
-
jjeahh
nagyúr
Imádom az orosz obik képi világát, a legtöbb annyira lágy, hogy monitorméretben ne tűnjön fel, gyakran enyhén elhúzzák kékbe a wb-t, rekeszelve is kerek a bokeh és olcsó manuálokhoz képest szerintem krémes úgy, hogy közben karakteres marad. Hogy képszéleken ken? Kit érdekel, orosz üveget szvsz senki nem tájképelni vesz
. A flare meg... 
Szerintem én is beruházok majd valamilyen jupiterbe vagy tair-11-be is a helios mellett. -
80hun
addikt
válasz
Matska
#10561
üzenetére
Helios 44-2 nyitva
Smc Pentax 50/2 nyitva.
-
Matska
senior tag
válasz
Rapid136
#10560
üzenetére
Nálam a tuti érdekes, éles az most a Pentax. Amiért el fogom adni, mert élességben többet vártam, bokeh meg olyan izgalmas, hogy elalszok tőle. Komolyan mondom az Oly 14-42-es adott ennyire unalmas bokeht.
A Heliostól nem vártam sokat, a bokeh oké, élesség olyan amilyen. Azt megint el fogom adni, mert egy MC-set akarok.
A Yashica jó volt, a bevonata kevésbé és nem volt végtelen. Az is ment a háztól.
A Domiplan egyértelmű ballépés.
A Jupiterrel beletenyereltem a jóba, azt sosem adom el, pedig minden ellene szólt. Ez konkrétan a gyöngy a sárban.
Csak arra akarok kilyukadni, hogy nem lehet mást tenni, mint próbálgatni, hogy kinek mi jön be.
A magam részéről az 50-esek próbálgatását befejeztem, natív Fuji 35-ös lesz + MC Helios. Nagy reményeim vannak még a 120-as Biometar kapcsán, és 180-asból terveztem még Jupitert vagy CZJ-t.Amúgy én is egyszerre egyet hordok magammal, azt ami épp a gépen van. Gyakorlásának sem rossz, hogy egy gyutávra vagyok rákényszerítve.
-
Rapid136
őstag
válasz
Matska
#10557
üzenetére
Nemtom, hiába van ezer obi 100Ft-ért egyszerűen nem látom értelmét megvenni egyiket se. Ott vannak a tuti éles és érdekes obik. Igaz drágábbak, de tudod mit várhatsz tőlük.
Nehéz gyöngyöt találni a sárban, volt idő amikor a 100-as Trioplant 5-6ezer Ft-ért adták, aztán most meg 150... nem mintha éles lenne, de tényleg egyedi a bokeh.
A MILC-ek eljövetelével mindenki ráállt ezekre az obikra, ami izgalmas arról már kiderült és meg is ugrott az ára. Szinte bármilyen obira rákereshetsz a flickr-en, ha tetszik megveszed. De az is igaz hogy nem ezektől lesz jó egy kép, bár sokan azt hiszik...
Hiába fordult meg egy csomó obi a kezemben és van épp három 135-ös telém meg 3 zoom amiben ott a 135mm is, egyszerűen nem látom értelmét ugyanazt lefotózni egymás után velük.
Akkor fotózok ha látok valami izgalmasat és azzal ami nálam van :-) -
dzz
aktív tag
válasz
MrChris
#10558
üzenetére
Lehetséges, de egy jóval régebbi gép képének nem szabadna jobbnak lennie ugyanazon objektívvel. A baj, hogy az Oly nincs mellettem, de csak kölcsön adtam és csinálok majd „azonos” felvételt az összehasonlításhoz csak a magam megnyugtatására
Én szeretem ezt a lencsét, de mivel egy eléggé tömeges gépről származik, nem csodálkoznék ha olyan üvegből csinálták volna a lencséiket, ami épp kéznél volt, Agfa ide vagy oda. Viszont a bokeh miatt nagyon tetszik és olcsó. Flohmarktokon 5-10€ és egy kis munkával jó kis lencse ez. A fókuszáláshoz egészen az elejét kell tekerni, ez kicsit sután esik a kezemre. Többet kellene használnom, hogy automatikusan oda nyúljak.
-
Matska
senior tag
válasz
Gertev
#10553
üzenetére
Azért ha az ember vesz-egy régi üveget, alapvető, hogy tesztelgeti, nézegeti, hogy mit mit tud az új szerzemény.
Régen azért nem nézték nagyítóval, mikroszkóppal, mert 1 családban jó ha volt 1 filmes gép meg hozzá egy objektív és kész. Nem volt nagyon mivel összevetni.
Most a magyar oldalakon hirdetnek több száz lencsét pl az 1.000-50.000Ft közötti tartományban, és van is rá fizetőképes kereslet. Van miből meríteni, és próbálgatják - összehasonlítgatják - a népek, hogy kinek mi jön be. -
dzz
aktív tag
válasz
Gertev
#10553
üzenetére
Azért élesnek illene lennie. Ez készült vele, nagyon tetszik a világa és kinyomtatva A4-ben is gyönyörű. DE! Eljárok a barátaimmal ide-oda. Megkérnek, hogy kattintsak párat róluk és kérik a képeket. Nincs kedvem mindenkinek elmagyarázni, hogy ez nem a 4K-s 150 centis TV-re van optimalizálva
Ott azért már látszik a különbség a kitobihoz képest is, pedig mondom megint, imádom a 45-öst! Sőt, van tervbe kisebb gyutáv ugyanilyen módon.Egyébként így néz ki: [link]
-
dzz
aktív tag
válasz
MrChris
#10554
üzenetére
Nem, nem keverem
A 12Mpixeles E-PL1-en szebb képeket produkál ugyanazon lencse, mint a G70-en RAW-ban nézve. Ácsingózok egy A7II-re a FF miatt, de a nagyobb felbontása nem vonz, inkább csak az a tény, hogy a régi lencséim saroktól sarokig ki tudják rajzolni. Az A7S sajnos nekem túl drága.Ez a 45-ös egy ilyen fényképezőről származik és csodálatos képe van, csak épp éleket ne keress sehol, ami azért jó lenne. Amire használható az a közeli portrék érdekes háttérrel
Van 50es Oly-m, 1,4-es. Kitünő éles rajza van, ehhez hasonlítottam. A baj, hogy papírra kevesen kérnek képet, így a 45-ös megmarad magamnak szórakozásra.
-
MrChris
nagyúr
Ne keverjük össze a MP-eket a szenzormérettel. Mft-n 16mp felbontás ff-en képpont sűrűségre kb 70mp amit a régi manuálok pl egy olcsó OM28/3.5 kirajzol és még csak mostanában jönnek a 35-50mp-es vázak. Sok jó és viszonylag olcsó manuál van ami messze meghaladta a korát. Az a 45-ös ezek szerint a kevésbé sikerültek közé tartozik. Az én OM50/1.4em 2.8-on már nagyon karcol mft-n, de még1.4-en is a fényviszonyoktól függően a becsillanást nem számítva elég éles. Ha ezek az obik egy nikon1-en tizen mp-t is kirajzol, az ff-en már extrém durva.
-
Gertev
csendes tag
Igaz, az olcsóbb lencsék nem mindig olyan jók, mint a "klasszikusok". Ez tény, régen is voltak olcsó "kit" lencsék és drága, mai napig kíválóan teljesítő társaik.
Régóta belefutok az "1:1 problémába": a legtöbb ember nem fotózik, hanem önjelölt tesztelő...
Régen sem néztük nagyítóva-mikroszkóppal a negatívokat, az előhívott papírképek jók voltak. Rendesen kiexponált kép egy monitoron, vagy egy nagy 1m-es tévén is jól mutat.
Felmerül a kédés: nagyítgatunk, "tesztelgetünk", ezen éljük ki magunkat, vagy FOTÓZUNK?
-
dzz
aktív tag
válasz
Muerte68
#10550
üzenetére
Az igazság az, hogy én is, mint itt sokan nagylátót keresek mft-re nagy fényerővel. 24mm nem túl nagy, de az adaptált 28-nál nagyobb lenne. Az 1,8 pedig jól hangzik. Várom már, hogy a Laowa 7,5mm f2 megjelenjen a piacon, kíváncsi vagyok az árára! De azért mindig keresem a lehetőségeket
Amit megtapasztaltam, hogy bizony a régi lencsék jó felbontásban már 16Mpix-re is ritkák. Persze a legendás lencsék azok jól teljesítenek, de a középszerűek ezen a felbontáson már megmutatják, hogy nem erre lettek kitalálva. Egy 45/2,8-as Agfa Color Agnar például gyönyörű képet produkál papírra, de ne akarj 1:1-es képet nézni a monitoron, mert elszomorító. Készítek egy összehasonlítást az itthon levő lencsékkel ebből az irányból, ha kész belinkelem.
-
Matska
senior tag
válasz
tvamos
#10542
üzenetére
Ha jól emlékszem, hogy Nikon 1-re kell, akkor ennyi pénzből már ott a natív 10mm is f2.8-cal. Ezek elég kétes minőséget képviselnek szerintem amit linkeltél.
Én arra jutottam, hogy a Jupiter alá egy MC-s Heliost be kellene szerezni, és minden mást eladni. Nagylátóból a natív Fujit bevásárolni (18+35mm) azok fölött meg manuálok, Jupiter, Biometar, meg még 1-2.
Szóval ugyan itt Helios 44-2, Domiplan, Pentax 50mm 1.4 eladó
-
hito
nagyúr
Bocsánat, kicsit off lesz, de hátha tudtok segíteni. Samsung NX500-ra vásárolnék konstans fényerős (2.8) zoomobit APSC vonalról, idegen rendszerről. Mivel fontos lenne a rekeszállítási lehetőség, így két rendszer jöhet szóba: Pentax és Nikon, ezekből van rekeszállítós adapter NX-re. Két obit néztem ki, ezek megfizethetőek, de dönteni nem tudok, mert nem ismerem őket:
- Sigma EX DC HSM 17-50mm 2.8 (Pentax)
- Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Asp (IF)A legjobb lenne dedikált rekeszállítós objektív, de APSC vonalon nem találtam, csak FF-et, akkor viszont a nagyobb szenzorra tervezett üveg miatt plusz látószögcsökkenést szenvednék el, ami nem fér bele.
Ti melyiket választanátok? Illetve tud valaki APSC zoomobit ilyen látószöggel, 2.8-al és rekeszgyűrűvel?
-
Matska
senior tag
Ma megjött a Jupiter 9 MC.
A sok helyen olvasott rossz tapasztalatok alapján eléggé kétkedve tekertem fel a vázra, de kellemesen csalódtam. Az az igazság, hogy teljesen nyitva szebb képe van mint Pentax 50mm 1.4-nek szerintem. Nem tű éles, de teljes használható kellemes képet ad. Azt hiszem barátok leszünk
Jönnek majd tesztképek is rövidesen.
-
Rapid136
őstag
-
Zozzant
addikt
Hoppácska..., ez mehet egy M39 adapterbe.
-
#10522
Zozzant
addikt
DrojDtroll
#10521
Zozzant
addikt
válasz
DrojDtroll
#10521
üzenetére
-
#10520
Zozzant
addikt
DrojDtroll
#10519
Zozzant
addikt
válasz
DrojDtroll
#10519
üzenetére
pl. van Fuji X - Altix adapter. (ellenben hogy nincs)
-
#10519
DrojDtroll
veterán
itouchfan
#10517
DrojDtroll
veterán
-
Matska
senior tag
Egy ideje őrlődök, mert van hirdetve egy Jupiter 9 Mc, amiből kb évente 1-et hirdetnek, de kétes, hogy milyen minőséget képvisel. A másik lehetőség a Sonnar MC, amiből viszont mindig van fent. Próbáljam be a Jupitert, amit lehet, hogy másnap meghirdetek, vagy menjek biztosra? Az a baj túlságosan izgatja a fantáziámat a Jupiter.
A harmadik egy Fuji Xf 18mm lenne, de azt nem hajlandó postázni a fószer, úgyhogy az kilőve.
-
-
rushmoon
csendes tag
válasz
MrChris
#10502
üzenetére
https://www.dpreview.com/forums/post/57816022
Nézegetem mostanában ezeket a kínai c-mount objektíveket, bár konkrétan a 25/1.8 és 35/1.6 érdekel jobban, de ez a halszem is elém került párszor. Youtubeon mft-vel találsz róla tesztvideókat is. -
MrChris
nagyúr
Ilyen kínai 8/3.8-as lencsével van valakinek tapasztalata?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
sajna csak a kínai cuccok maradnak emberi áron.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Sony FE 24mm 1.4 GM
- Olcsóbb lett! Nikon D3300 + Nikon 18-300mm f/3.5-6.3 G AF-S DX ED VR objektív + tartozékok
- Canon 600D + Canon AF 50mm f/1.8 II + Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Tele-Macro objektívek + LP-E8 akksi
- Fujinon XF 16-55mm f/2.8 R WR objektív
- Canon EOS 2000D gépek, objektívekkel, kiegészítőkkel, (ÚJ! / 100 / 1100 / 4200 expoval )
- Bomba ár! Dell Inspiron 15 3511 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari
- HATALMAS AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
- Samsung Odyssey G6 S27BG650EU - 27" QHD 2K 240Hz Ivelt - Gaming monitor - 1,5 év Gyári garancia
- Új Apple iPhone 16 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 3 Év Garanciával
- AKCIÓ! Apple MacBook PRO 15" 2018 i9 32GB 500GB 560X 4GB notebook garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest