Hirdetés
-
PROHARDVER!
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szeva000
addikt
válasz
kjani18
#22449
üzenetére
óvatosság és fűrészlap vagy tapétavágóval az összeragasztás mentén szétvágod.
Ha meg valami pattintós megoldás,akkor majd enged...én volt mikor műgyantával azután egyszerűen kiöntöttem
...egyszer javítható lett
De vágásnál nagyon vigyázni,mert szétvághatsz mindent,ha nagyon közel van a panel -
kjani18
őstag
A legamatőrebb kérdés, ami itt elhangzott: Van egy egyszerű konnektorba dugható tápom, mondjuk mint egy telefontöltő, Na, ez a táp megdögölte magát. Hogyan szedjem szét, hogy utána összerakható legyen ( roncsolás mentesen )?????
Ha van valakinek jól bevált trükkje.... Jó ötletek kellenének!Köszi
-
Lompos48
nagyúr
A kvarcoszcillátor egy 2 kontaktus közé szerelt nagyon pontos méretre hasított (majd csiszolt) kristálydarab, ami egy zárt térben (ténylegesen) rezeg. Ezt csak tokostól lehet egy "valamibe" beleintegrálni, nem lehet műgyantába önteni, mint a szilíciummorzsát, azaz azzal együtt. A félvezetőtechnika fázisaiban pedig a kvarc nem "megmunkálható" az ott szokásos technológiákkal. Ötvözni a technológiákat pedig nagyon nehéz lenne. Ezért volt szó korábban hibrid konstrukcióról. Említettem hibrid konstrukciójú óraáramkört (RTC) beépített elemmel, kvarccal, amit pl. analitikai műszerekben használnak. Azóta utánanéztem: az Intersil gyárt már 1.5mm vastag tokban ilyen alkatrészt. Na, ez már közelít, de még mindig kissé nagy egy pendriveba. Ugyanakkor nagyon megemelné a már annyira alacsonyan szálló árakat is.
-
And
veterán
válasz
Lompos48
#22444
üzenetére
Megmondom őszintén, hogy én is csodálkoztam rajta, de több helyen is említik az Integrated build-in crystal meg az On chip Crystal kifejezést: [link], [link]. Hogy ez mennyiben jelent valós kvarcoszcillátort, vagy csak egyéb módon jusztírozott, az átlagnál nagyobb pontosságú belső RC-oszcillátort, azt nem tudom, de a leírás mindenképp kvarcoszcillátorra utal. Az FTDI USB-UART chipjei is olyan belső 12 MHz-es oszcillátorral rendelkeznek, amely önállóan működőképes, de kvarckristály is köthető rá referenciaként. Igaz, ők - az Alcor weblapjával ellentétben - egy szóval sem utalnak belső kvarckristályra.
-
Lompos48
nagyúr
Igen, a 12MHz a legvalószínűbbnek látszik.
AU6990-es vezérlőnél például integrált kristályoszcillátort emlegetnek
Ez egy furcsa koktél lenne. Sehogysem klappol a kvarckristály és IC gyártási technológiája. Ilyet még csak hibrid kivitelben hallottam/láttam (lásd RTC, azaz real time clock, amibe még az elemet is belegyömöszölik).
-
And
veterán
Én szintén kerestem, de gondolom te is megtaláltad volna, ha lenne konkrét adatlap
. Egyéb apró részinformációkból, illetve a korábban látott pendrive-ok belsejéből meg más USB2 kontrollerekből kiindulva én első körben 12 MHz-es kvarccal próbálkoznék. Előfordul még ennek a többszöröse is, pl. 48 MHz, de az előbbi - ahogy az ilyen flash-vezérlőknél látni lehet - sokkal gyakoribb. Az általad említett típussal kompatibilis AU6990-es vezérlőnél például integrált kristályoszcillátort emlegetnek, de a rövid leírásában persze nem említik, hogy az milyen frekvencián működik.
Mod. #22440-re: "elgondolásom szerint alacsonyabb frekvencián tud üzemelni, legfeljebb lassabban."
Ennyire szerintem nem ilyen egyszerű: a magának a kontrollernek talán mindegy volna, de az USB-kommunikáció miatt igen nagy valószínűséggel kötött az órajel. Ha egy hétköznapi mikrokontroller például hagyományos soros kommunikációt valósít meg, akkor sem lehet 'csak úgy' módosítgatni az órajelet, mivel akkor a bitráta elmászik a szabványos értékéről, az adatátvitel nem fog működni. Ha a baudrate generátor az órajelhez kötött, akkor az órajel-frekvencia módosítása kötelezően szoftvermódosítást igényel, ha egyáltalán lehetséges megoldani, mivel nem lehet bármilyen órajelből kihozni (az adott hibán belül) a megkívánt adatsebességet. -
Batman2
őstag
Akkor nézz meg egy másik pendrájvot, vagy valami általános infót, kapcsolást, leírást, hogy többnyire milyen frekvencián, milyen kvarccal szoktak működni (én a sajátomról nem bírom leolvasni) és tegyél be max. akkora, vagy kicsit kisebb kvarcot, elgondolásom szerint alacsonyabb frekvencián tud üzemelni, legfeljebb lassabban.
Üdv.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ha szeretném tovább fejleszteni az fpga-m A/D-s képességeit, hogyan induljak el?
A kis AD panelt nem használnám tovább, az SMD cuccokat nem akarom megbuzerálni rajta pákával.
Szóval csinálnék egy külső AD-t, ehhez kellene némi kiinduló pont.
Pl. milyen típusú AD-t (flash / szubprox / más) érdemes választani szinusz hullám csúcsainak méricskélésére (ami kiskerben is beszerezhető) és milyen alul áteresztő szűrőt a bemenetre?
Elolvastam 1-2 leírást már, de sok a lukas pont, némi magyarázat jó lenne.
szerk:
AD7476 van gyárilag az AD panelon, ami szubprox. aprom. típusú AD. A tanultak szerint a multiméterekben használnak ilyen AD-t..Fast throughput rate: 1 MSPS
70 dB SNR at 100 kHz input frequency
[link] -
Hoztak egy fontos adatokkal teli pendrive-ot. Gép nem látja. Valószínú csak a kvacot kotorták le róla mikor "visszaragasztották" .
Lehet tudni hogy milyen értékűeket használnak? Ha jól olvastam le, akkor egy FC8708 chip van rajt.
-
Üdv!
Tegnap sikerült vennem a Dual 704 lemezjátszómba egy Shure DM95 fejet igaz vele volt egy Dual 1239A lemezjátszó is.Meg volt egy törött Lenco amit szintén a tűje miatt vettem meg és ezt el is bontottam.Viszont utóbbi készülékben volt egy kis előerősítő BA4558 IC-vel.Rákötöttem a lemezjátszóra és elég szép hangja lett.
Még mi előtt megkérdezné valaki a tokmány oda van csavarozva az asztalomhoz és abba van bele állítva a nagyítós lámpám aminek hiányzott a felfogatója. -
hoffman_
nagyúr
Köszönöm a korrekt leírást, így fogok nekilátni
Annyira nem szeretnék villanyszereléssel foglalkozni itthon, de az ilyen kisebb dolgokat inkább én csinálnám meg, egy kontakt-hiba miatt nem fogok villanyszerelőt hívni egy konnektor aljzathoz. A fenti kérdés is azért született, mert én akartam megcsinálni, de mivel még nem csináltam ilyet, nem igazán tudtam, hogy lenne érdemes/szakszerű. Lényeg a lényeg, köszi még egyszer
-
zka67
őstag
válasz
hoffman_
#22431
üzenetére
Akkor legalább nyomj rá érvéghüvelyt. Összesodrod a vezetékeket, bedugod a megfelelő méretű érvéghüvelybe - gondolom nyomód nincs hozzá, de egy kombinált fogóval is össze lehet préselni, és 4/2-es zsugorcsövet húzz rá és melegítsd rá pl. egy öngyújtó lángját húzogatva alatta.
Vegyél pár darab 1-es és pár darab 1.5mm-es érvéghüvelyt, majd meglátod melyik lesz rá jó. Villanyszerelési, elektronikai boltokban fillérekért beszerezhető dolgok.
De ha a továbbiakban is akarsz villanyszereléssel foglalkozni otthon, akkor érdemes beszerezned egy érvéghüvely-préselő fogót, ehhez adnak pár darab érvéghüvelyt is mindenféle méretben.
A vezetéket ne egymás mellett vágd el, hanem az egyiket távolabb a másiktól, valahogy így:
---x---------
---------x---
hogy véletlenül se érhessenek össze a vezetékek, még ha lejön róla a zsugorcső, akkor se. -
hoffman_
nagyúr
Nem kell ennyire nekem esni, ezért jöttem kérdezni. Egyébiránt, ha akarna se tudna meggyulladni semmi, tök üres, festett falfelület kellős közepén menne a vezeték, közel s távol semmi sincs. A vezeték kikötést akartam először én is, de sajnos nem szétszedhető a cucc, legalábbis szerintem károsodás nélkül nem tudom szétszedni.
A sorkapocs jó lenne, de az a baj, hogy nem hogy a kapcsoló alatt, de még máshol történő beavatkozás esetén se férne el nagyon, pláne nem kettő. Egy ilyenbe akarom behúzni majd, jó vékonyba, max 5-6 mm, így nem tudom, akkor, hogy hogyan legyek okos.
-
zka67
őstag
válasz
hoffman_
#22425
üzenetére
És így keletkeznek a lakástüzek! Gondolom, tapéta, bútorok közt menne a vezeték. Összesodrod, az évek folyamán a szigszalag ragasztójától meg a levegő nedvességétől faszán oxidálódik a vezeték, ami melegedni fog és a végén kész a tűz.
Legalább egy nyomorult sorkapcsot tegyél rá, lemezest, ne olyat, amiben csak egy csavar van. Ha szükséges a kapcsoló, akkor ne ott vágd el a vezetéket, hanem máshol, ahol utána biztonságosan le tudod szigetelni.
A másik megoldás, hogy a vezeték másik végét, amelyik a lámpában van, azt kikötöd, behúzod ahova kell, aztán szépen visszakötöd, mert ez így igen, gányolás.
-
hoffman_
nagyúr
válasz
Lompos48
#22426
üzenetére
A felső két szál közé jön a kapcsoló, csak azt már kioperáltam(IKEA lámpáról lévén szó, meg lepődtem, hogy roncsolás nélkül szét tudtam szedni). Az alsó, kék kábelt kell majd sodornom, de még el is kell vágjam előtte, direkt az érdemi munka előtt kérdeztem. Akkor az elképzelésemmel nincs gond, köszönöm a megerősítést
-
Lompos48
nagyúr
válasz
hoffman_
#22425
üzenetére
Ha a felső 2 szálat kell összekötni, akkor a baloldali lemezke kiegyenesítése után talán összeérnek annyira, hogy forrasztani lehessen. Utána szigetelőszalag.
Ha nem érnek össze (vagy nem tudod forrasztani), akkor a 1.5-2 cm hosszan megpucolt ée összesodort végeket is összesodorhatod egymással jó szorosan. Utána szigetelni kell. Falilámpa esetén sok évig fog gond nélkül szolgálni.
-
hoffman_
nagyúr
Sziasztok,
Egy elég rookie kérdéssel fordulok hozzátok
Egy 230V-os fali lámpa nagyon hülye módon lett kábelezve, el szeretném rejteni a dolgot. Ehhez sajna meg kéne bontanom a kábelt. Hogyha a vezetéket a vágás/szerelés után csak összesodrom és szigszalaggal szépen lezárom, az mennyire gány munka? -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Led az led, az izzó meg izzó. Hagyományos foglalatba csavarható ledet még nem láttam, sokkal egyszerűbb venni valami olcsó, eleve ledes lámpát a bicajra, azt meg átalakítani.
Az elképzelésed viszont ebben a formában nem jó. A led fényerejét, miután a kapocsfeszültség elérte a kinyitási feszültséget (~4V a fehér lednek), az átfolyó áram értéke adja meg, de azzal meg nem lépheted túl a maximális értéket, mert akkor a led tönkremegy rövid úton.
Ezt az áramot a leddel sorba kötött ellenállás szabja meg. R = (Utáp - Uled) / I led
A fényteljesítmény növelésének módja a ledek sorba kapcsolása, ameddig a tápfeszültség engedi. 3 lednél már 12V-s tápra van szükség, de 3*4 akku cella összekapcsolásánál már azok belső ellenállása is rontja a dolgot, akkor már inkább valami step-up konverter IC-t kellene használni.
No, egyébként amiket így gyorsan találtam googleben, azok a nagy fényerejű fehér ledek 20mA áramot kérnek. Ebből már tudsz számolni. 1 darab led és 4.2V táp mellett a soros ellenállás 40ohm.
-
zka67
őstag
Ez nem a legjobb hatásfokú megoldás. Inkább PWM-es meghajtást javaslok neked, egy egyszerű, 555-ös IC-vel + egy FET-es "végfokkal". A fényerőt a kitöltési tényező fogja meghatározni, a maximum fényerőhöz méretezd a "tápot" és a soros ellenállást. A soros ellenállás minél kisebb értékű legyen, de vedd figyelembe az elemek merülését is (1.2V-al számold őket), a FET kb. 0.5V-os feszültségesését.
-
rii
nagyúr
hello
azt szeretném megkérdezni, hogy
1.) létezik-e valamiféle LED-es kis égő
2.) meg lehet-e oldani, hogy 3x4 db AA elemet sorbakötni, és lenne egy központi kis konzol, ahol mind a 3-at (egyenként 4 db AA) be lehet kapcsolgatni, így egyre erősebb fényerőt elérve?kerékpárra szeretnék "lámpát"
a kormányon lenne a 3 kis kapcsoló, a váz más részén az akkuk, az első villán a tengelynél meg a LED. -
pc-user
senior tag
Van egy Orion dvd 5000 lejátszóm. tegnap zenét akartam vele hallgatni, de nem szólt az egyik csatorna. Kicseréltem az audio kábelt, majd szétkaptam a lejátszót, arra gondolva, hogy esetleg a kábel ki-be tologatás miatt újra kell forrasztani a kilazult érintkezőket, valami kontakt hiba van. Közben észrevettem, hogy forrósodik a panel...
Gondolom, emiatt nem szól az egyik csatorna, ez valami zárlat? -
Batman2
őstag
Távirányító !
Most javítottam a saját távirányítónkat !
Meguntam, hogy nem megy a hangerő szabályzás.Előszőr én is a gombokkal kezdtem, és nem értettem, hogy miért nem megy. Átforrasztottam az IC lábait is próba, de semmi.
Aztán a jobban megnézve a penlt felfedeztem pár hibát szakadás kinézetű részt a egyes vezető sávokon.
Átforrasztottam, de még mindíg semmi.
Aztán még egy pöttyöt találtam, ahol viszont tényleg meg volt szakadva a vezető sáv, a védő lakk lekaparása után !
Ezt cinnel összecseppentve már működött is a két, eddig kuka gomb !!
Szóval javaslom, alaposan nézdd át, lehet hogy ez a baja.
Üdv.
-
PHM
addikt
"A + bemenetét egy-egy 100K-s ellenállással rákötöd a tápra és a földre."
Feszültség követőnél szerintem ez nem szükséges.
A neminvertáló bemenet és föld közé kötött ellenállás a csatoló kondival együtt
soros RC tagot fog képezni, ami kedvezőtlenül befolyásolhatja a hangképet.
Véleményem szerint a műveleti erősítő bemenete közvetlenül is összeköthető
például a hangerő szabályzó poti melegpontjával, (már ha ott jel van, és nem
vezérlő feszültség) vagy a végfok bemenetével. -
zka67
őstag
Pedig akár úgy is lehet. Egy 4u7 vagy 10u-os kondival.
De ha tisztességes megoldást akarsz, akkor beteszel egy műveleti erősítőt, a + bemenetére kötöd egy kondin keresztül a jelet, a kimenetét pedig összekötöd a - bemenetével. A kimenetéről természetesen szintén kondival mész tovább. A + bemenetét egy-egy 100K-s ellenállással rákötöd a tápra és a földre. Táp a műveleti erősítőtől függően 12V-36V között bármekkora lehet.
-
zka67
őstag
válasz
jozsi252
#22400
üzenetére
Egy ilyen készülék uA-eket fogyaszt. 1mA-es fogyasztásnál havonta kellene cserélned benne az elemeket. De nem is ez az érdekes, mivel töltésről van szó, és töltés lévén amúgy is akkumulátorokat kell használnod. Az akkukat pedig 200mA-nél nagyobb töltőárammal nem szokták tölteni.
Tehát a kapható legkisebb 5V-os DC tápegység megteszi neked. Szerintem 500mA-esnél kisebbet úgysem fogsz kapni.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
jozsi252
#22400
üzenetére
Egyenáram (DC) esetében P = U * I képletből az áram ( I ) 3A, azaz 3000mA.
Arra tippelek, hogy kevesebb is elég neki, de ilyen tápot is találni nem túl sok pénzért: [link], vagy használhatsz egy máshol már fölöslegessé vált számítógépes tápot is, ha megoldható az elhelyezése v. gyorsan kell valami.
szerk: hoppá, a fórum nem töltötte be a 20:15 utáni hozzászólásokat...
-
Lompos48
nagyúr
válasz
jozsi252
#22407
üzenetére
Nem fogsz olyan 5V-os adaptert találni, ami ne tudjon a neked szükségesnél sokkal többet. Valószínű 6V sem ártana meg neki, de nem biztos. Aztán gyakoribbak az 5V-os adapterek. Majdnem minden telefontöltő is tudja.
@dudika10 Ohm-törvény tökéletesen működik már egy ideje
-
jozsi252
veterán
válasz
dudika10
#22408
üzenetére
Jah értem, akkor ezekszerint nagyon túlbecsültem azt a 15W-ot. Köszi a segítséget mostmár így érthető teljes mértékben
És neked is köszi Lompos
Azlenne még hogy 3 ceruza elemről megy, ami ugye 4.5V, a hátuljára meg azvan ráírva hogy DC5V, akkor ezekszerint azt a fél volt növekedést még minden további nélkül elbírja a készülék? Vagy netán elbírna még 1-2V-os is plusszba?
-
dudika10
veterán
válasz
jozsi252
#22407
üzenetére
Ha 15W-ot fogyaszt és 5V kell neki, akkor az 3A.
A hiba ott van, hogy közel sem eszik 15, de még 1W-ot sem.
1W-ot írd be a képletbe, és úgy kijön a 0,2A = 200mA áramerősség.A nagyságrendeknél az amper - milliamper átszámolást értettem.
Ha nem amperrel és volt-tal, hanem miliamperrel és milivolttal számolsz, akkor fals eredményeket köp ki a képlet.Az álatalam leírt Ohm-törvény tökéletesen működik már egy ideje, megbízhatsz benne, és így kell számolni minden eszköznél (ahol nincs fázisszög, tehát egyenáramnál egészen biztosan), csak helyesen kell használni.
-
jozsi252
veterán
válasz
dudika10
#22405
üzenetére
(#22406) Lompos48
Ha dudika képlete szerint számolom ki hogy
I=P / U akkor 10wattot elosztom a fesszel ami 5V és akkor kijön 2 namost ez 2A vagy 200mA?
Ez eddig okés is.
Tegyük fel hogy megeszik 10 wattot, ami szerintem normális érték. 5Volt kell neki. Viszont ha elosztom a 10Wattot 5Volt-al akkor ugye 2A jön ki, ami nagyon sok neki.
Erre írtad hogy vigyázzak a nagyságrendekre? Mert amit írtál pl hogy 200mA ez a x ugye amit nemtudunk hogy valójában mennyi. Márcsak azért is szeretném tudni hogykell pontosan ezt kiszámolni ha máskor találkoznék egy ilyen dologgal akkor tudjam hogy kell számolni.
Az okés hogy I=P / U viszont erre a képletre nem valós érték jön ki, mert a 2A nagyon sok. Vagy ez 200mA akarna lenni?
-
dudika10
veterán
válasz
jozsi252
#22404
üzenetére
P = U * I
( Teljesítmény [Watt] = Feszültség [Volt] * Áramerősség [Amper] )
Tehát:
I = P / UVigyázz a nagyságrendekre!
Az az állomás szinte semennyit nem fogyaszt.
Egy random 5V-os táp, ami 200mA-t (5V*0,2A=1W) képes kipréselni magából, több mint valószínű, hogy bőven elég. -
jozsi252
veterán
válasz
Lompos48
#22403
üzenetére
Akkor valamit a számításba rontunk el, mert hónapok óta megy a 3 elemmel, ez csak egy kis időjárásjelző kütyü az éjjelimen, kinti időjárást mutatja, hőfok páratart, illetve bent a szobába is ugyanezt. Amúgy nemlehet hogy itt 0.5-el kell osztani?
15:0,5=30 szóval 30mA ez már korrektebb eredménynek tűnik szerintem.
-
jozsi252
veterán
...egyszer javítható lett
. Egyéb apró részinformációkból, illetve a korábban látott pendrive-ok belsejéből meg más USB2 kontrollerekből kiindulva én első körben 12 MHz-es kvarccal próbálkoznék. Előfordul még ennek a többszöröse is, pl. 48 MHz, de az előbbi - ahogy az ilyen flash-vezérlőknél látni lehet - sokkal gyakoribb. Az általad említett típussal kompatibilis AU6990-es vezérlőnél például integrált kristályoszcillátort emlegetnek, de a rövid leírásában persze nem említik, hogy az milyen frekvencián működik.
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ekkold- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Oázis Computer - Prohardver nyereményjáték egy Acer gamer monitorért
- Apple asztali gépek
- Synology NAS
- Háztartási gépek
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Vicces képek
- Samsung Galaxy S24 FE - később
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- További aktív témák...
- AKCIÓ! nVidia Quadro P4000 8GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Xiaomi Redmi 10 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- T Phone Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U727 - i3-7GEN I 16GB I 256SSD I 12,5" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- LG 27UL500-W - 27" IPS - 3840x2160 4K - 60Hz 5ms - HDR10 - AMD FreeSync - 300 Nits - sRGB 99%
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest