Hirdetés
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Őszre feketét ölt a THEC64 Mini
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- TCL LCD és LED TV-k
- OLED TV topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen videókártyát?
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lompos48
#14497
üzenetére
A bemutató eszköz hiányában elmarad.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Igazából csak azt tudom írni, amit az Ágoston könyvben láttam, ott szerintük "bedarálják" a gyors diódák a hálózati zavarokat. Na őket kellene meglátogatnunk egyszer.
szerk: bár a Graetz kontra gyors dióda kérdése igazából lényegtelen egy TDA szintű IC-s erősítőben.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#14496
üzenetére
Kételyeim továbbra is fennállnak. Egy lassú dióda (vagy híd) tudomásom szerint képtelen átvinni gyors frontokat, tüskéket, azokat szépen legyalulja usec nagyságrendű kapcsolási idejei (forward főleg, de reverse recovery time is).miatt. Ez logikusan akkor fordítva kellene legyen. De nem vitatkozok, inkább majd eccccer meglátogatlak Déldunántúúúúlon és tartasz egy bemutatót.
-
-
PH-User
addikt
-
#16741888
törölt tag
Sziasztok, sorry ha nem a megfelelő topikba írok. de nem nagyon találtam megfelelőbbet.
Csinálok magamnak egy új íróasztalt és tennék bele USB portot, van tudomásotok beépíthet (asztalba
ő USB HUBról? jÉn keresgéltem de nem nagyon találtam.előre is köszi.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
PH-User
addikt
válasz
totya694
#14479
üzenetére
Persze, mint korábban is írtam egy hangerőszabályzás és egy mély/magas állítási lehetőség kellene mindenképp.
moha21 - Bizony-bizony, tanultam én is ezeket.
CPT.Pirk - Végül is teljesen jó lehet a TDA gyári kapcsolása, amit raktál képet.
Azon kell valamit variálnom, mit gondolsz? -
válasz
CPT.Pirk
#14483
üzenetére
A 32 ohmos fülesel viszont hatalmasat fogsz csalódni mert minden "esetleges" ici-pici zajt ki fogsz hallani(táp,mikrofónia stb-stb) és az erősítőt se tudod vele csak alapjáraton használni.(vagy a füled bánja a hangerőt ha oda tekesz egy kicsit)
Van jó pár fülesem(igaz egy része darabokba/hiányosan) de többel is meghallgattam 600 ohmnál kezdődik a jó hangzás.32 ohmál az is meghallod ha a paksi erőműbe tüsszent valaki
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
PH-User
#14477
üzenetére
Megnéztem a kapcsolást, nagyjából a TDA gyári kapcsolása, egy-két érték módosítással. Így kapásból a bemenetre nem elkót tennék, hanem egy "tömb" kondit, MKP, MKS 2.2-4.7uF értékben, eléggé komolyan javulna vele a mély hang átvitel.
A te rajzodnál nem világos, miért viszi be a tápfeszt az 1-es lábra is. Am. a fenti kapcsolás szerint akár el is lehet hagyni a bemeneti csatolót.
szerk: a 22k - 680 ohm párossal tudod beállítani az erősítést, hogy pl. PC-t max hangerőre állítva szóljon a leghangosabb, még tisztán szóló hangerőn.
totya694: a 2000 ohmost nem csodálom, az nem jelent kihívást az erősítőnek. Amit én építek, abban az a pláne, hogy 32 ohmos füles is megy róla, nekem meg csak olyan van, Sony CD250.
-
moha21
veterán
válasz
totya694
#14470
üzenetére
Jól mondod, nem folyamatos üzemben megy a primer. Ha lesz idő leírom csak merül a laptop
hegesztés is igaz.Bár hegesztést lehet köszörülni meg újrahegeszteni, de macerás és azért nem árt tudni hegeszteni sem, mert ugye fluxus stb, a hozag annyaggal változik, ami asszimetria miatt is melegedést okoz a trafóban nagyobb terhelésnél. ( néha kicsinél is.D)
-
-
válasz
CPT.Pirk
#14475
üzenetére
Jól teszed mert nagyon szép hangja(1-2 kísérletem volt de a többi a szekrény mélyén végezte a gyenge hang minőség miatt) de ez nagyon bevált.
Egy barátomnak építettem egy ilyet és azt mondta,hogy ha az Ő fülesén(AKG K240 sextett) is olyan jól szól mit az én Revox-omon akkor ad egy 5000-est a vétel áron felül(és megkaptam az 5k-t)Szerinted?
Ahogy meghallgatta ezt a csövest egyből meghirdette a 200$-os DAC-ját.A 2000 Ohm-os Sennheiser fülesemet is meghajtja tökéletesen. -
PH-User
addikt
válasz
totya694
#14476
üzenetére
CPT.Pirk - Köszi, kihagyom.
Találtam most egy kapcsolást [link] ami megfelelő lehet, de nekem nincs szükségem előerősítő részre, mert PC-ről lesz táplálva illetve ez monó és nekem sztereó kellene. Gondolom két ilyen kapcsolás, két trafóval.
Vagy egy trafóról két áramkör.
Az előerősítő részt kiveszem és direktbe a bemenetet használhatom vagy kell még elé pár kerámia kondenzátor? -
válasz
PH-User
#14474
üzenetére
Ha van 2db egyforma akkor "talán" még használhatók is lehetnek akár komolyabb anód fesz előállítására.Sorba kell kötni a 2db egyforma 230V-os tekercset és mindjárt nem lesz túlhajtva egyik sem és a normál esetben 2000V körüli feszültség is felére csökken.Ha egyszer gondolnák egy olyat,hogy a a 4db GK-71 csövemből erősítőt építenék akkor ilyesmi megoldásba kellene gondolkodnom.
De ez szerintem még nem most lesz
-
PH-User
addikt
válasz
CPT.Pirk
#14467
üzenetére
Sajnos nem tudok szekundert mondani, mert nincs eszközöm amivel megmérhetném.
Tudomásom szerint kV körül érték van rajta, mikrohullámú sütőben volt.
Típusa alapján nem találok róla semmit a Googleben.Közben aludtam rá egyet, s elvetettem az ötletet, mert egyrészt nagy, másrészt hegesztve van mindkét oldalán. Igaz egy oldalról, de hegesztve van.
Köszönöm a tanácsokat Lompos, de erről, le kell, hogy tegyek, kell valami kisebb helyette.
totya694 - Hirdettem már, nincs ki megvegye, fillérekért se kell senkinek, mert nehéz, macerás a postázása stb. Szóval valami szünetmentesből kellene trafót néznem.
Hmm.. Kicsit később szét is nézek pár helyen, hátha, köszi! -
válasz
Lompos48
#14471
üzenetére
Én pl. azt a trafót amit GU50 SE erősítőbe használtam úgy tekertettem egy tekercselős barátommal(a linkbe látható) és a "baráti" 8000Ft-os árnál egy kicsit elgondolkodtam.Az óta van kézi tekercselőm és néhány kg új huzalom sajnos csak 1-2 méretbe.
A trafót "gyors" próbához trükkösen kell összedobni.2-3 azonos forma lemezeket összefogni(de inkább kettesével) kell berakni és mindjárt haladósabb az összeszerelés és szét bontás.
De csináltam már olyat is,hogy még komplett trafóra tekertem fel pl. 20 menetet mert annyit bírtam még bontás nélkül befűzögetni a csévetestre.Utána mérés és számolás majd bontás.
Persze ez utóbbi megoldás csak akkor valósítható meg ha "nincs" fullosra tekerve a csévetest... -
-
válasz
Lompos48
#14469
üzenetére
Jó reggelt!
Vagy van még a másik megoldás ami nem túl pontos de a semmitől jobb.Ha számolhatatlan a letekerésre várt szekunder(lakkozás vagy 0,0x mm-es a huzal,vagy rengeteg a menet)akkor én már több ízben is alkalmaztam,hogy feltekertem 50 menetet mértem üresen mértem terhelten és abból számoltam ki a menet/V együtthatót(ha így hívják a matekba
)PH User: A helyedbe eladnám a mikro trafókat(mert néha le is szokták hegeszteni) és a primer se biztos,hogy 230V-ra van tekerve.Több mikro trafón is láttam feltüntetik a maximálisan működtethetőség idejét(pl. max 30 percig mehet folyamatosa)
Nos szedtem már szét pár db szünetmentes tápot nos azoknak a trafója igen csak egybe van jó lemezekkel,jó csévetesttel,stb.Itt is egy áttekert szünetmentes trafóját alkalmaztam.Vásárokba,piacokon 1000Ft körül már tudsz venni ha szerencsés vagy és nem csak egy trafóval gazdagodsz ha nem ott lesz még az elektronika is néhány alkatrésszel.
Ha már 3db mikro trafód van akkor arra következtetek,hogy úgy szoktál ezt-azt bontani. -
-
Lompos48
nagyúr
válasz
PH-User
#14464
üzenetére
Ha eddig még nem csináltad, akkor igen. Kérdés, hogy nincs-e lakkba öntve. Tudtommal a szekunder ott nagyfeszültségű, azt le kell szedni. Valahogy "illene" megtudni a menetszámot, hogy tudd mit tekersz újra a szekunderbe. Jó lenne ugyancsak egy - bár - kézi tekecslógép (olyan kurblis). Illik a csévébe egy famagot csinálni, azzal tenni a tekercselőre. A fűtőtekercset azt mérd meg (feszültség, keresztmetszet), hátha hasznosítható.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
PH-User
#14461
üzenetére
Ha jól számolgatok, akkor 16V-os szekunder kell, az egyenirányítva 22V, 100W-os gondolom elég.
Ha 8 ohmosak a hangszórók, akkor a csúcsáram 2.5A körül van, szimmetrikus tápnál ott vagy a 100W környékén.
Nekem veszőparipám a stabilizált táp, de nem kötelező. Egyszerűbb megoldásnak megfelel a 4700-6800uF szűrés is. Stabilizálthoz nem elég a 16V~, ott még esik a híd 2 diódáján kívül (1.4V) a soros szabályzón is néhány volt. 22V stabilizálthoz a 22~ az alsó határ körüli érték.Ha van egy nagyobb trafóm akkor is a stabilizálást ajánlod?
A túlméretezett trafó előnye a kisebb tekercsellenállás lehet, ami a csúcsfogyasztásnál kisebb feszültségesést jelent. Nem árt.
-
PH-User
addikt
Ejha, köszönöm!
Komoly kis olvasnivalót írtál nekem, de kétlem, hogy ennyire komoly cucc kellene neki.
Mindenesetre nekem lehet, hogy jól fog jönni, ha valami komolyabb erősítőt építek.
Ha szükségem lesz rá, biztos, hogy keresni foglak, s köszönöm a reagálást, viszont valami egyszerű, potis fokozat kellene, minél olcsóbban és minél kevesebb befektetett energiával.Lompos48 - Tehát akkor stabilizált +/- táplálást érdemes csinálni hozzá megfelelő szűréssel.
Ha jól számolgatok, akkor 16V-os szekunder kell, az egyenirányítva 22V, 100W-os gondolom elég.Ha van egy nagyobb trafóm akkor is a stabilizálást ajánlod?
-
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#14450
üzenetére
miért terveztél áteresztő stabilizátort a tápba? Nem egyszerűbb megfelelő trafót szerezni?
Nem terveztem, csak leírtam a személyes preferenciámat. Említettem, hogy sokan esküsznek egyszerű egyenirányításra egy hatalmas szűréssel. Nem szeretem amikor egy basszusgitár pendülésére vagy dobra esik az erősítő tápja. Én stabilizátorral szeretem és már elég régóta.
-
-
Lompos48
nagyúr
-
Az a baj sokszor a hardverekhez 1-1 "jobb nevű cég" csak a nevét adja.Lehet abba a bizonyos egérbe egy Ching Chung Cheng nevű gyártó elektronikája van.
Ez olyan mint,hogy van Gigabyte nevű PC tápegység de a gyár soha még nem is próbálkozott tápegység gyártással.....
Csak az ilyen botlásokkal sajnos magukat minősítik le(mert gondolom ezek után nem fogsz még 1x Gigabyte egeret venni) -
Def26
félisten
válasz
Lompos48
#14443
üzenetére
Köszi, jó ötlet, de sajna közelebbről megvizsgálva kiderült, hogy megrepedt a nyák.
B@szhatom, de legalább tudom, hogy a mai nőknek egy darab hasáb fánál nem kell komolyabb eszköz a kezükbe. Írtam közben a Gigabyte -nak, akik azt válaszolták, hogy nem tudnak külön értékesíteni usb receivert, ráadásul minden egérhez más a receiver, tehát az egér kuka.
Ahogy nézem Logitech -nek van erre megoldása, nem is értem a Gigabyte töketlenkedését.
-
Lompos48
nagyúr
Ha feláldozol egy USB kábelt, levágva a PC-be dugható végét pár centire az csatlakozótól, megnyúzva és a szálakat beforrasztva a letört helyére a megmaradt kis nyáklapba, kipróbálhatod, hogy funkcionálisan ép maradt-e. Utána gondolkozhatsz a végső/elegánsabb megoldáson is. Figyelmesen azonosítsd a szálakat a beforrasztás előtt.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
PH-User
#14438
üzenetére
Mivel az adatlap ezeket írja:
TDA2050 is able to provide up to 35W true rms power into 4 ohm load @ THD =10%, VS = ±18V, f = 1KHz and up to 32W into 8ohm load @ THD = 10%, VS = ±22V, f = 1KHz.
Moreover, the TDA 2050 delivers typically 50W music power into 4 ohm load over 1 sec at VS=22.5V, f = 1KHz.akkor 8ohm-os terheléshez kell egy 2.5A-t simán leadni képes dupla ±22V-os táp. 4ohm-os terheléshez ennek az áramnak a duplája kell. Sokan esküsznek egy kemény konditelepes szűrésre, mint elégségesre. Én csinálnék egy stabilizált tápot uA723-mal vagy hasonló IC-vel, soros szabályzóval (akár 2N3055-tel is), a negatív ágat pedig egy LM301-gyel kialakítani, soros tranzisztornak pedig a 2N3055 pnp párját (mintha 2N2955-nek hívják) tenném. Persze a jó szűrés ugyancsak szükséges.
Hangszínnek, balansznak azt hiszem megtartanám a klasszikus passzív elemekből kialakított megoldást.
A zka67 digitális megoldása szenzációs
, nem kellenek hozzá dupla potméterek, meg látványos is. Mérlegeld az idő/pénz befektetést. -
zka67
őstag
válasz
PH-User
#14438
üzenetére
Hangerő- és hangszínszabályzóban tudok segíteni, a gondolod. Nemrég csináltam egyet magamnak és meglepően jól szól és a barátodnak is szerezhetnél egy kis meglepetést.
Bármilyen távirányítót képes megtanulni, első indításkor csak le kell nyomnod 4 gombot a távirányítón (fel, le, ok, mode) és már működik is.
Ha érdekel, szívesen elküldöm a programját ha van letöltőd vagy küldök programozott procit is, ha gondolod.
Ha nem kell hozzá távirányító, akkor csak az LM1036 körüli részt kell megépítened a TLC7226-ig (az már nem kell). A TLC REF lába és a föld közé beteszel 47K-s potikat és a potik kimeneteit a VOLUME, BASS, TREBLE-re kötöd, valamint az LM 9-es lábáról jövö 47K-s ellenállásra, az a BALANCE, csak én nem használom, ezért van középre állítva két db. 47K-s ellenállással. A LODNESS-hez pedig beteszel egy kapcsolót, OFF állásban a REF-hez kötöd, ON-ban pedig a VOLUME potira.
LM1036-ot és TLC7226-ott a lomexben vettem, a procit pedig pl. a ret-nél kapsz. A TSOP1738-at (megszűnt típus) a TSOP 31238-al helyettesítheted, ezt is kapsz a ret-nél. Kijelzőnek gyakorlatilag bármilyen 2x16-os LCD megteszi, aminek van háttérvilágítása, csak a világítás tápfeszére kell figyelned, ha nem 5V-os, akkor be kell tenned a tranyó kollektora és a világítás anódja közé egy áramkorlátozó ellenállást.
2x16 karakteres LCD kijelzők háttérvilágítással.
Ha kérdésed van, szívesen segítek.
Szerk: Nyákot ne kérj hozzá, én is próbanyákon raktam össze. Egy dologra kell csak figyelni, hogy az LM1036-nál ne csinálj földhurkokat, ha úgy drótozod, ahogy a rajzon van, akkor nem lesz vele gondod.
-
Def26
félisten
Sziasztok.
Asszonynak van egy ilyen egere. Nos, sikerült neki az usb -s receivert eltörnie és leesett róla a kis fém keret amit bedugunk az usb -be.
Tehát adott egy usb receiver amit nem tudok a gépbe dugni, ezt kéne valahogy megoldani. Van egy szemmel láthatólag teljesen ép kis nyáklap ami egy műanyag tokban van benne. Szétbarmolni nem merem. Elég szar kép, de talán a lényeg látszik. Szerintetek megoldható, hogy valahogy átültessem a nyákot egy másik usb -s házba?
-
-
Batman2
őstag
válasz
Lompos48
#14424
üzenetére
Ilyeneket én is szedtem szét gyerekkoromban !!
Egy rakás pici kör alakú fémlemezke, rajta egy korong formájú kidomborodó felülettel !
Akkor ezek szerint az volt a szelén rajta, no ilyen korongból volt benne jónehány (akár 100 is lehetett).
Azt már akkor is gondoltam, hogy a magas feszültség miatt kell olyan sok korong sorba kötve legyen.Sőt, mostmár emlékszem, csináltam is belőle nagyobb teljesítményű egyenirányítót, több korongot két pénz érme közé beszorítva !
Üdv.
-
moha21
veterán
Nem tudjátok, hogy az asztali DVD lejátszókban a -12 V az kell? Mert találtam egyet amiben a 400V-os puffer alá egy másik is be van forrasztva ( szerintem már mókoltak vele ) és a -12 V-on hiányzik a dióda is meg minden.
Vagy nem volt benne vagy kiszedték, de utóbbinak meg értelmét nem látom. Többi lejátszóban van -12 V, de sosem néztem használja -e valami vagy csak "megszokásból" volt.
IC semmit nem árul el, szokásos egytucat kínai semmi adatlappal...
-
válasz
Lompos48
#14424
üzenetére
A szelén hiba alatt én arra gondoltam amikor a kis "rugószerű" érintkező lábacskáknál kontaktos lett és lehetett velük trükközni,hogy érintkezzen.
Talán a szelének ellenállósága miatt alakult ki sok emberbe,hogy az aksi töltő üzemkész állapotát szikráztatással ellenőrizteEgy kicsit közelebbi kép:
[link] -
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#14421
üzenetére
Kicsit mesélgetnék:
- Újításnak számítottak a vakuumdiódák után. Nem igényeltek fűtőáramkört, hatásfokuk 85%-kal verte a csövek 60%-át.
- Könnyebb volt nagyobb áramokat elérni velük, mert kb. 100mA/cm2 áramsűrűséget voltak képesek biztosítani.
- Nyitóirányú feszültségük 1V körül mozgott (közel napjaink diódáihoz), sajnos az alacsony záróirányú feszültségük miatt (max. 25V) alkalmazásoktól függően többet kellett belőlük sorbakötni, ami a nyitóirányt is befolyásolta. Azért gond kiváltani régi egyenirányítókban szilíciumdiódákkal mert túl nagy lehet a szekunderfeszültség, amit a VF különbségekből "nyerünk" a cserével.
- A 20*20-as cella bizony kiszámolva képes a 40A átvitelére. Hátrány a méret, de a cellák maguk is hűtőbordaként viselkednek, nyugogtan rájuk engedhető direktbe a ventillátor szele.
- totya694-val annyiban nem értek egyet, hogy - pedig - éppenséggel nagyonis ellenállóak zárlattal szemben, akár órákig is bírhatják, igaz részleges sérüléssel. Ez azt jelenti, hogy a cella felülete itt-ott "felfő", hólyagosodik, csökken az aktív felülete (tehát a max. áram), de romlik a soros ellenállása is. Több zárlatból leégett trafót láttam (anno), mint szelénhidat.
- Egyik csúcsperformansza a szeléndiódáknak a TV15, TV18-as típusú egyenirányítók voltak (15, 18kV-ra), amiket a régi fekete-fehér csöves TV-kben alkalmaztak. -
válasz
totya694
#14422
üzenetére
Keresek a képen látható hangfal kivezetést vagy hasonlót amiből pótolni tudnám az én erősítőmről hiányzó hátlapot.(egy zenészé volt és átalakították "randa" 6,3-as Jack aljzatosra)
Ilyen lenne a legjobb
de minden megoldás érdekel amivel pótolni tudnám ezt a hiányosságot.
Így néz ki az enyém is(de ezek kölcsön képek) -
válasz
CPT.Pirk
#14421
üzenetére
Több féle kivitelbe/méretbe gyártották őket.Visszaemlékezve gyerek koromra amikor még használták a szelén hidakat(főleg aksi töltőkbe) szinte mindig a szelén híd szált el bennük.
Persze kivétel amikor a barkácsolni vágyó tulaj a biztosítékokat ki nem cserélte csavarra,szegre,4mm-es alu huzal darabra stb. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
válasz
CPT.Pirk
#14418
üzenetére
Igen ez már csak "volt" egyenirányító.
Régen pl. a Pannónia motorkerékpár lámpa fejébe volt egy szelén lap és az volt az egyenirányítás az akku töltésére.
Így nézett ki
Nekem van még pár db komplett szelén híd elrakva de,hogy valaha fogm-e használni az már nem biztos -
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#14418
üzenetére
Igen 260V-os 80mA-es híd szeléncellákból összerakva. Nagyon izgalmas volt annakidején ezzel leváltani az EZ80-at. Fényesen bírták akár a zárlatot is, amikor EZ80 már rég tönkrement.
Lehet, hogy a rádió 1960-ban készült, de akkor a híd később került bele (valszín az EZ80 helyett, lásd fent
), mert azt '69-ben gyártották. -
válasz
Lompos48
#14415
üzenetére
Néha tudnak érdekes dolgokat produkálni a hardverek.
Volt,hogy kaptam egy fizikailag sérült (a NYÁK-ról vagy 40db SMD alkatrész hiányzott)videó kártyát de kifogástalanul dolgozott.Neki adtam egy srácnak,hogy úgy is bedöglik hamarosan és az óta 3 év telt el.Napi szinten használja és csak annyi panasza van rá,hogy a mai játékokhoz kicsit gyenge a kártya.
De persze van,hogy csak 1db SMD pl. dióda hiányzik és már el sem indul egy noti,VGA stb-stb -
Lompos48
nagyúr
válasz
zetecR
#14413
üzenetére
Igen, ott úgy néz ki, hogy van egy leégett ellenállás legalább. Ráadásul a konnektortüskék 1-es lába is túlhevítettnek tűnik (azon kívül, hogy görbe, esetleg rosszul volt ráerőltetve a párja). Kérdés: mitől? Az IC baloldalán csúnya piszok látszik. Vagy belefolyt valami, vagy egy elektrolit kondenzátor "levedzett" a környékén. Az pedig parazita módon vezethet nemkívánatos áramokat.
-
zetecR
addikt
Vettem itt az aprón egy PCI-os LPT-COM kártyát.
Az eladó szerint többen vitték már NC-hez, szépen működött.Persze nálam miért is menne minden simán...
Ha összekötöm a plottert a COM aljzattal, akkor a a plottert bekapcsolva nem villanak fel a LED-jei, nem indul be a venti, nem kezdi el mozgatni a kést, hanem nagyon halk "sercegés" hallatszik a plotter vezérlő panelja irányából.
Több féle bekötés-lábkiosztás lehet, vagy ennyire peches vagyok. Bár az utóbbi mindenképp.
Plusz hab a tortán: se a Win7 Virtual XP-je, se az ingyenes VirtualBox nem mappingeli az LPT-t, úgyhogy hiába van rajta, csak a fizetős VMware-rel tudnám használni...
-
#14409
totya694
őstag
marcus.fenix
#14408
válasz
marcus.fenix
#14408
üzenetére
Esetleg akkor fotó a belsejéről?IC típus?
-
#14405
totya694
őstag
marcus.fenix
#14402
válasz
marcus.fenix
#14402
üzenetére
Érdekes mert én is nézegettem ezt a C440-et és nem találtam én sem róla semmit.
Hallottam valahol,hogy régebben bizonyos gyártók "majd nem" ugyan olyan készülékeit más típusszámmal különböztették meg azt amit Európába szántak és azokat is amiket Amerikába stb. -
#14403
Lompos48
nagyúr
marcus.fenix
#14402
Lompos48
nagyúr
válasz
marcus.fenix
#14402
üzenetére
CA-520-hoz találtam szervízkönyvet, össze kellene hasonlítani, hátha közel vannak egymáshoz "kapcsolásilag".
Össze lehetne vetni a te erősítődben található IC-ket a dokumentáció kapcsolási rajzával.
-
#14401
totya694
őstag
marcus.fenix
#14400
válasz
marcus.fenix
#14400
üzenetére
Hali!
Egy típustis tudsz írni?
Némileg könnyíthet a válasz adáson ha tudjuk azt is mivel állunk szembe.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
B@szhatom, de legalább tudom, hogy a mai nőknek egy darab hasáb fánál nem kell komolyabb eszköz a kezükbe. 
Igaz régen voltam belépve, lehet emiatt? / szabályt biztos nem sértettem /Új hozzászólás Aktív témák
ekkold
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U758 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 15,6" FHD I W11 I Garancia!
- HP, Lenovo dokkoló 12.300Ft-ért? VÉGKIÁRUSÍTÁS
- Xiaomi Redmi Note 9Pro 64GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3026, 91% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 14 M4 Pro 24GB RAM 512GB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest