Hirdetés
- Otthoni IPTV megvalósítási lehetőségek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Őszre feketét ölt a THEC64 Mini
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Gaming notebook topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Aktív témák
-
horvathd
aktív tag
válasz
Moleskin #20995 üzenetére
Szerintem nem éri meg ilyet venni.
A technikai részletek szerint [link] iTunes Store account kell a megosztáshoz is, illetve csak pár videóformátumot kezel:
H.264 video up to 720p, 30 frames per second, Main Profile level 3.1 with AAC-LC audio up to 160 Kbps per channel, 48kHz, stereo audio in .m4v, .mp4, and .mov file formats
MPEG-4 video, up to 2.5 Mbps, 640 by 480 pixels, 30 frames per second, Simple Profile with AAC-LC audio up to 160 Kbps, 48kHz, stereo audio in .m4v, .mp4, and .mov file formats
Motion JPEG (M-JPEG) up to 35 Mbps, 1280 by 720 pixels, 30 frames per second, audio in ulaw, PCM stereo audio in .avi file formatPersze, ha külföldön laksz, ahol tudsz az iTunes storel videókat venni, akkor megfelelő lehet, de egyéb esetben jobban járnál egy rendes media playerrel, ami sokkal több videót le tud játszani.
-
python1
veterán
válasz
xtremetuning #20996 üzenetére
Köszi a segítséget előre is!
Lehet,hogy megkereslek majd ha esedékes lesz.
-
xtremetuning
addikt
válasz
python1 #20986 üzenetére
Én a 0644-es Wbt-ket használom. Nagyon jó hangjuk van. Anyagukból adódóan demagnetizáltak, nem szednek össze zajt. Banándugóban nr.1 a cég.
Forrasztásról annyit, Nekem, mikor megjöttek a Transparent Ultra kábeleim, sarukkal érkeztek. Gyárilag is forrasztva van (ha nekik igy megfelel, én sem vitatkozom velük..
). Én cseréltem le őket az emlitett Wbt banánokra. Meg kell hűteni forrasztás közben és nagy teljesitményű Weller páka sem árt hozzá. Plusz én Wbt cint használok, és már láttam pákát közelről....
Ha kell segitség, szólj, de Kácsáék is vállalnak szerelést valami pici pénzért....
(...nem szeretnék vitát generálni, de komoly kábelek esetén stabilabb megoldásnak tartom a forrasztást, mint a krimpelést. Gondold végig a krimpelést két kis csavar fogja a banán házához szoritani, ellenben a forrasztást nagyobb felületen tudod felvinni. SZVSZ ).
-
Moleskin
tag
Kinéztem magamnak az új Apple TV-t és végre itthon is lehet kapni a Veddvelemnél.
Kérdésem az, hogy nem érdekelne mást is esetleg, mert ha több vásárló van, nagyobb a kedvezmény!
Köszi!
-
python1
veterán
Igen. Köszi!
Én is arra az elhatározásra jutottam,hogy a forrasztás "inkább árt".
Olyan megoldások jók lesznek,amiket linkeltél valamelyik.
Még egyszer köszi mindenkinek!
Ismét gazdagabb lettem egy ici- pici tudással.
Haladunk!Várj:ha az jobb lenne akkor nekem az belefér,most néztem az árakat.
Miért is lenne jobb?Szerelhetőség?
-
python1
veterán
válasz
ToxLee #20989 üzenetére
Annyira azért nem értek hozzá!
Viszont azt megtanultam hogy dinamikát nem adnak csak úgy,ahhoz kell nagy trafó kondik, nem kis hely.Szinte lehetetlen,hogy elférjenek egy dobozban az áramkörök.Nálam pl minden egység egymástól el van szigetelne ,rezonanciatüskék, márvány ,természetes fa.
Én inkább egyszerű hallgató vagyok, mint hangmérnök és villamosmérnök.
De szerintem vannak itt nálam jobban hozzá értő emberek akik szívesen elmagyarázzák neked. -
ToxLee
őstag
Milliós rendszernél szoktam látni monoblokot meg elő és végfokot. Ezek mire jók?
-
python1
veterán
válasz
xtremetuning #20985 üzenetére
Köszi a választ!
Nem is a cin inkább a réz kezdett el oxidálódni a forrasztás után közvetlen kb 1cm-es szakaszon.
Akkor lehet,hogy inkább hanyagolom a forrasztást.
Mondjuk a következő kábelem ezüst lesz.Mondjuk ezt a szót,hogy krimpelés most halottam először de hirtelen utána néztem,jó megoldás.
-
python1
veterán
Hali Mindenkinek!
Olyan kérdésem lenne hozzátok,hogy a hangfalkábel végeket forrasztással vagy oldható kötéssel rögzítsem a dugókhoz?
Oxidáció ellen van valami megoldás?Észre vettem,hogy régebben forrasztott kábelvégek elkezdtek oxidálódni.
Lehet hűlye ötlet mi lenne ha be fújnám W40-el?
-
fatallerror
addikt
ma is zaklatlak titeket egy picit :]
a Kef iQ50 szett milyen? a 70esről sok jót hallottam de erről nem igazán találtam bármit is, érdemes ezt is meghallgatni?
-
atirag
őstag
Az optikai kábelnek van határa?Mármint méterben?
-
zol71
tag
Hello!
Olyan kérdésem lenne, hogy egy Onkyo 308 házimozi erősítő mellé elég -e a következő Magnat 5.0 hangrendszer?A háttérsugárzók hátuljára a következő van irva:
ART.NR 144
2 way bass reflex
40 / 80w 4-8 ohm
40- 30000 HZ
A center hátulján pedig:
ART.NR . 144 110
Center Speaker
2-way double bass
4-8 ohmFront 75/150W 4-8 Ohm 28-20000 Hz
Válaszokat előre is köszönöm!
-
Pgabor79
aktív tag
Nem tudom, a távolabbi jövőre gondolok amikor már esetleg az lesz az alap. Vagy ezen kár agyalni? Tudom hogy most elég nekem az 5.1, de nem akarok a közeljövőben újra erősítőt venni.
A Sony-ra visszatérve itt nem nagyon gyakran hangzik el ez a márka. Miért van ez így? Szerintetek ennyire nem rúghat labdába a többi itt preferált brenddel (Onkyo, HK, Denon...) szemben?
-
Pgabor79
aktív tag
Sziasztok. Heco Vitas 5.1 hangfalszetthez (Vitas 600, Vitas Center2, Vitas 200) milyen kategóriájú AV erősítő illene? Sony STR-DE545-öt váltanám le HDMI hiánya miatt.
Érdemes-e előrelátóan gondolkodva HD-s 7.1-es erősítőt választani vagy teljesen felesleges.
Ha elég az 5.1 akkor DENON 1611 ha előre gondolkodom akkor Sony STR-DH810 (BraviaSync miatt a TV is, DVD player is Sony) lehetne
Mi a meglátásotok ezzel kapcsolatban? -
kezdocske
csendes tag
válasz
#09634560 #20971 üzenetére
És mi az a kábelrengeteg, ahol a külső zaj miatt már megéri az optikait használni?
(erre lehet, hogy így nem lehet válaszolni...)Egyáltalán a külső zavarok hatása inkább a kábelhossztól függnek, vagy inkább az egy négyzetméterre eső (szomszédos) kábelek számától? (és azok szigetelésétől?)
És válaszolt erre a kérdésemre is...
Köszi Mindenkinek!
-
Vidala
senior tag
válasz
kezdocske #20970 üzenetére
A temszögedből nagyjából elhanyagolható a különbség, azt hasznád ami van az eszközökön, vagy olcsóbb.
Azért okulásként:
Mindkettő az S/PDIF szabvány alapján működik, ez gyanaz bennük, a különbség:
- valóban az optika hosszabb vezeték esetén kevesebb zajt szed össze, pontosabban semennyit
- a koax rövidebb távon ugyanolyan tökéletes, sőt mivel árnyékolással látják el, ezért plusz néhány méter nem sokat számít (néhány száz, vagy ezer már más kérdés, de az nem ide tartozik), persze ettől még jelentkezhet emiatt minőségromlás "extrém" esetben
- az optikánál viszont van jel átalakítás (elektromos-fény-elektromos), ami ugye nem előnyös, sőt kerülendő, ha lehetHihi, Sanci gyorsabb volt, remélem azért nem írtam hiába...
-
kezdocske
csendes tag
OK, akkor most egyértelmű (nekem), hogy mit ajánlotok: plazmát majd HDMI-vel, CRT-t pedig SCART-tal kötöm össze.
Hangra visszatérve most egy kicsit megzavarodtam (2-en optikait, Te pedig koaxot javasolsz): van lehetőség optikaira és koax-ra is. De mi a különbség a kettő között? (pontosabban: újraolvastam az első hozzászólást, és ez alapján optikait gondolnám jobbnak, merthogy környezeti zavarokra érzéketlen, más különbséget a leírásban nem találtam.)
Mi a koax előnye az optikaival szemben?
Sanci38: sajnos nekem nem...
-
#09634560
törölt tag
válasz
kezdocske #20965 üzenetére
Kb jól gondolod. Nem muszáj a képjel utjába meg egy kapcsolót/ellenállást beiktatnod, ha nem muszáj,és optikán simán átmennek a jelek,nem kell oda HDMI.
A dvd-d nem tud semmi HD formátumot lejátszani külső HDD-ról sem és csak azokhoz van értelme HDMI-t használnod. Lásd 1.sz hozzászólás audioformátumok része.Leendő tévéd pedig lejátszhatja ugyan,de erösitöre nem fogod tudni onnan kivinni. -
kezdocske
csendes tag
válasz
#09634560 #20963 üzenetére
Megnéztem, és HDMI 1.3-as: [link]
Ill. még azt is találtam, hogy ez a felvevő fel tud skálázni 1080p-re: [link]
Akkor talán azért nincs értelme a képet bevinni a DVD-be, mert a kép már fel van skálázva (ez az erősítő amúgy sem tudna), a (nem HD-s) hangra meg az optika jobb?
(Ráadásul jelenleg ez csak emélet, mivel még CRT-s tévém van, de idén lecserélem egy Plazmára (vagy LCD, de ezt majd máshol...) )Nem tudom, hogy tud-e ilyet ez a DVD, de ha jól értem, akkor mkv, m2ts lejátszásához lenne értelme csak HDMI-t használni (külső HDD-n keresztül ez még előfordulhat).
Sajnos a keretet már így is túlléptem, ezért nem gondolkozom az 508-ban. (pedig a bemérőmikrofont hasznosnak gondolnám...)
-
#09634560
törölt tag
válasz
kezdocske #20960 üzenetére
Igen,jó okuk volt. A DVD felvevőd emlékezetem szerint 1.2-es verziójú és annak képét kár belevezetni az erősitőbe. Így HDMI egyből mehet kép-hanggal együtt a tévédbe, míg a hangigényeid (mivel sose lesz a kimenő jel Dolby Digital EX vagy DTS ES-nél magasabb) megjelenitéséhez az optikai tökéletes. Míg Bcris lehet hogy mind a PS3-on,mind a gépén Blu-ray/Mkv /m2ts állományokat játszik le,és ezek HD hangokat tartalmazhatnak, amelyek átviteléhez már HDMI szükséges. Ráadásul neked 308-ad van ami nem skáláz fel,mig a 820 emlékezetem szerint megteszi ezt.
Javaslat: Ha telik és teheted akkor 508 at és a Pioneer 520-at is hallgasd meg. Mindkettő mellé oké a mission.De ezekbe is optikán vezesd be a jelet!PC-ről már mehet a HDMI. -
Vidala
senior tag
válasz
kalgabika #20961 üzenetére
Nem optimális a magasság, éppen azért, mert egy vonalban van a hallgatási pozícióval. Nem tudod feljebb tenni őket? Esetleg a hátsó falra? Nagyjából jól leírtad az elrendezést, csak nyilván az ajtók-ablakok-bútorok hiányoznak a képből, illetve tetőtérre gyanakszom.
Jobb híján persze így is használhatod, azért rossz nem lesz, mivel a térhatás azért csorbákat fog szenvedni kissé.Ezek a hangfalak - hasonlóan a centerekhez - így vannak kitalálva, hogy vízszintesen tudod elhelyezni őket. Persze annak sincs akadálya, hogy függőlegesen tedd fel őket. Olvastam már olyan HM tesztet, ahol a centert is felállították, mivel úgy jobb volt a hangzás.
Egyébként én a mélyközép sugárzókat a közelebb lévő merőleges fal irányába tájolnám inkább, de ezt kipróbálással fogod tudni inkább eldönteni (lehet, hogy nem fog érdemben számítani). Inkább a függőleges elrendezésnél kell alulra tenni a mélyeket, felülre a magasakat.(#20960) kezdocske
Valószínű volt valami oka, hogy ezt javasolták, mert egyébként a mostani leírásod alapján a HDMI megfelelőnek tűnik, mint univerzális csatlakozó. -
kalgabika
csendes tag
Sziasztok a sorrund hangfalaimat csak az oldalfalra tudom elhelyezni a hallgatóval kb. egyvonalban, úgy hogy a padlótól a hangfal teteje 130cm-re lenne. Elég ez a magasság?
Ezeket szeretném felszerelni oldalra sorrundként.
[link]
A hátsó faltól a hallgatási pozíció kb. 45cm-re van, és ugyanennyire lenne a hangszóró középvonala a saroktol mérve is az oldalfalon.
Hogyan kell felszerelni ezeket a hangfalakat? Ha oldalfalra szerelem a mélyhangsugárzó kerüljön előre (közelebb a front sugárzókhoz) vagy fordítva a magassugárzónak kell előre kerülnie? -
kezdocske
csendes tag
válasz
#09634560 #20934 üzenetére
#19673-ban (KTTech) nekem az optikát javasolta (és előtte BBéci is #19669 a HDMI ellen volt (az én esetemre)), Te pedig a HDMI-t javaslod bcrics-nek. Miért jobb neki a HDMI, nekem meg az optikai kábel?
Esetleg mert az ő rendszere annyival komolyabb, hogy HD hangok előnye > optika zajmentessége?
Vagy az az oka, hogy neki a forrás PC nekem meg DVD felvevő-lejátszó? ha igen miért?
Vagy más?
Előre is köszi!
(Sajnos még nem tudtam megvenni a házimozit, de január végére meglesz: Onkyo308; Mission MV cinemapack, KEF C4) (csak még mindig nem volt időm meghallgatni...)
-
Warter
addikt
válasz
kimi02 #20957 üzenetére
Nekem mondjuk 355-s van az RTi-hez, de ha most keresnék, akkor is ezt választanám. Remekül szól filmekkel és koncertekkel is. Én hallgatok mindenfélét Sealtől, Celine Diontól egészen ACDCig. A múltkor csodálkozva hallgattam valamelyik GnR számot, mert olyan hangszereket hallottam, amiket előtte sose. Már azt hittem, hogy rossz a hangfal.
Mondjuk tény, hogy nem egy csilingelős sem a polk, sem a hk, szóval aki ilyenre vágyik annak denon való valami másféle hangfallal. De én se a térre, se a hangzásra nem panaszkodom. És most igy 200 óra körül még mindig javul a hangfalak hangzása.
-
kimi02
őstag
válasz
fatallerror #20953 üzenetére
Zenére jó a H/K is és a Polk is.
-
fatallerror
addikt
jóbarátokról van szó ill annak néhány évadának elvan kurva a képaránya mármint a rip-é (jó tudom vegyem meg és akkor jó lesz..) 672x528 felbontásúak szóval kicsit nyúlánk a kép és remélem a dune is áttudja rakni rendes 4:3ba mint a bsplayer
#20945 Vidala: én nem írom le a denont, biztos h megfogom hallgatni többen is az onkyot dicsérik nagyon ezért fogom azzal kezdeni, úgy indult h először a 1611est néztem majd láttam h alig több a 1911 és utána olvastam és azt írják sokan h most az onkyo jobb a legtöbb ember számára, majd meghallom, a streamaudio 10én nyit
hát az RTi meg az említett dalik csak ábrándok, főleg ha olyan melót kapok amivel csak 90 nettót keresek(kitudja mikor találok munkát), mert akkor nem jön össze aug végéig elég pénz, utána meg szeptembertől több órát fogok felvenni a suliba mint most és nem tudok 8 órában dolgozni
(#20948) jones965: nem sok fogalmam van a házimoziról, szerinted miért kérdezek meg ennyi hülyeséget? :Đ de akik itt segítenek ők is tanulták ill tapasztalták valahol h mit mivel hogyan, mondjuk műszaki alapismereteim tényleg lehetnének az igaz
(#20951) kimi02 nehéz ezt pontosan megmondani, mind2 fontos
inkább úgy mondom h van amikor heti 3-4 filmet is megnézek máskor meg heti 1et sem viszont zene szinte állandóan megy vmilyen formában (mondjuk most pont nem)
ez a válasz lehet megfele :] -
kimi02
őstag
válasz
fatallerror #20937 üzenetére
Mozi vagy a zene az elsődleges ?
-
Teaway
veterán
"A magas ra ugye nem ugyanakkora jel megy? Szep is lenne ha kis sejemdom ra akkora aram menne...kipurcanna..."
De igen, ugyanakkora. A hangfal használati utasítása szerint kiveszed a kapcsot, és két külön kábellel kötöd be az erősítőre. Tehát csatornánként lesz két (+) és két (-) kábeled.
-
BBéci
legenda
válasz
muzsikpeti #20946 üzenetére
Kábelekre várok, a meglévőkkel nincs értelme tesztelni.
-
jones965
Modder
válasz
fatallerror #20942 üzenetére
Igaz hogy nagyon ritkán írok ide ( azt is a szememre hányták), inkább olvasom a topikot, de az utolsó 60 hsz-edet elolvasva, nem igazán jöttem rá, hogy neked van-e igazán elképzelt irányvonalad a házimozit illetően.
-
zozy84
senior tag
válasz
MaTTeS #20943 üzenetére
De én vinném a fontot haza és ott adnám el (váltanám be) és nem venném a fontot! Tehát 320 körül van most a font de mindig változik.
130-150 eftot szánnék max. erősítőre és max. 1000 font körül hangfal szettre. Itt ebből nem nagyon jönne ki. Otthon pl. KEF IQ70 szettben sincs még 300eft sem. Itt meg 600-700 font csak a front pár.
-
Vidala
senior tag
válasz
fatallerror #20930 üzenetére
Épp itthon rendezgettem a papírkupacaimat, és ráakadtam a Stereo Sound&Vision magazin 2007 nov-dec-i számára. Ezt (is) sokszor elolvastam már, többek között azelőtt, hogy a jelenlegi szettemet megvettem volna.
Ebben van egy HM erősítő "összehasonlító" teszt a 160-210eFt-os kategóriában. A tesztgyőztes éppen a Denon 1908 lett, ajánlott vétel kategóriát pedig a HK 247-es és a Panasonic SA-XR700-as kapott. A lista végén az Onkyo TX-SR705 végzett. Nem a felszereltségével volt a gond, azzal már akkor is kiemelkedett a mezőnyből, csak ugye a hangzás lenne a lényeg. (Részt vett még Yamaha 861, Pio 1017, Marantz 5002)
Tovább nem részletezem, inkább érzékeltetni akartam, hogy mennyire kell leírnod a Denon-t. Persze ez nem jelenti, hogy ez örök sorrend lenne a gyártók és termékeik között, viszont azt próbálnám megint egy másik aspektusból megvilágítani, hogy nem csak a technikai adatokat és fícsöröket kell bújni...A Polk Rti sorozatához, meg a Dali Lektor-hoz a 608-as Onkyo már kevéske szvsz-t is (még jó, hogy Sanci nem felejtette el, úgy mint én, hogy milyen erősítőben gondolkozol per ma), és nem a wattokra gondolok.
-
BBéci
legenda
válasz
fatallerror #20942 üzenetére
A Dune rengeteg állítási lehetőséget kínál, látatlanba nem tudom megmondani, mit kezdene a videóddal.
-
fatallerror
addikt
1 kicsit más, nem tudom illik e ide...
van olyan videóm aminek ellett kurva a képaránya, 4:3nak kéne lennie de nem az...azt pl a dune v az erősítő minek fogja látni? mert gépen csak annyi h bsplayerben megadom neki a 4:3as képarányt és máris helyesen jelenik meg, a médialejátszó is kihúzza 4:3asra v hogy van ez? elméletileg ő azt magától kirakja 4:3ra torzítás nélkül -
MaTTeS
senior tag
-
fatallerror
addikt
válasz
#09634560 #20933 üzenetére
hát igen ez az a dolog ami tényleg sok utánajárást kíván és ráadásul i/otthon megint csak másképp szól de ha megvan az igazi akkor az nagy boldogság :]
kimi02: ja igen emlékszem, de az nem szoba hanem csarnok
a scorpions meg tudtommal hard rock szóval ha az is jó vele akkor ez nagy pirospont
szerk, rohannék én mindenért de nincs pénzem még
-
kimi02
őstag
válasz
fatallerror #20930 üzenetére
De én inkább körülnéznék a használt piacon erősitők terén.
Nagyon jó minőségű erősitőket lehet kapni jó áron.
A mai HD-s erősitők a nyomába sem érhetnek egy bizonyos árig.
Pl : ezt az erősitőt szerintem egy 250-300k-s HD-s erősitő sem tudnál megfogni hang terén.Ja ,és alkudni is lehet !!
-
kimi02
őstag
válasz
fatallerror #20930 üzenetére
Szinte csak mozira használom, és pár koncert dvd Scorpions meg hasonló.
65nm a szoba már képeket láthattál raktam fel.
Mozira nagyon jó az RTI A7-es szett és szerintem koncert dvd-re is. A komoly zene talán nem fekszik neki annyira, de azt egyáltalán nem hallgatok.
De még be sincs járatva , a mozi már igy is brutál jól szól. -
#09634560
törölt tag
válasz
fatallerror #20931 üzenetére
Inkábbb kérdezz,mint "bevásárolj" utána csak szivnád a fogad,és minket meg elküldenél... Concepthez még nem volt szerencsém hallani,ára alapján stimmelne szettben. Ne feledd:ez subbal együtt van.
-
bcrics
tag
Hello,Megérkezett a Pio VSX 820..nagyon klafa
Pár kérdés így hirtelen?
a pcről a hangot hová érdemes bekötni?
Ugyanígy a ps3at is hova kellene csatlakoztatni az optimális csatlakoztatás/hangzás érdekében?ha van ien ?egyelőre stereo hangszórók vannnak hozzá, miért van hoyg ps3nál szól mind2 hangfal,rádiónál is,egyedül csak pcnél szól csak az egyik?
a ps3 a Bd in bemeneten keresztül van rákötve,a pc pedig most a Cd in bemeneten,,próbáltam a többit is de ott is csak az egyik hangszóró szól.
Miéér? -
fatallerror
addikt
válasz
Vidala #20926 üzenetére
tudom de ha nem kérdeztem volna meg ezt a sok hülyeséget akkor letértem volna a helyes útról és még ennyit se tudnék mint most
most annyira érdekel megint a házimozi h van kedvem felkészülni rendesen amíg nincs pénzem, jó lenne házimozik körül tengeni 1 ilyen boltban dehát látod h mennyire értek hozzá xD
kimi02: és milyen zenéket hallgatsz rajta ill milyenek a filmek? mekkora a placc ahol hallgatod? :]
nekem az onkyo ár/érték arányban alapból szimpibb meg a denontól már félek, már a többedik "nem tudom" reakciót olvasom a denonokra -
Tizedes1
aktív tag
Köszönöm
érdemleges CENTERisztikus válaszaitokat, megerősítettetek abban, hogy alul lesz annak a legjobb helye
-
#09634560
törölt tag
válasz
fatallerror #20925 üzenetére
Na de a minőségi hangfalak halkan is nagyon szépen szólnak,és hangosan se torzitanak nagyot -természetesen a megfelelő erősitővel. Azért kétlem hogy egy Dali lektor a 608-hoz való.
Polk Rti A5 inkább,ha már Polkokról van szó..
-
kimi02
őstag
válasz
fatallerror #20925 üzenetére
Nekem RTI A7-es szettem van H/K 445-ös erősitővel, szerintem jó párositás.
Hát Denon-hoz nem tudom. -
Vidala
senior tag
válasz
fatallerror #20924 üzenetére
Én (mi) csak segíteni szeretnék az eligazodásba, hogy ne nyúlj mellé, és ne egy aránytalan láncot rakj össze. Ha nem nézegetnéd ezeket, akkor még nem is tartanánk itt az eszmecserében. Dönteni senki helyett nem szoktunk, azt mindenkinek magának kell.
Szerk: Ezeket szerintem mind érdemes meghallgatni, szegényebb nem leszel tőlük.
-
fatallerror
addikt
-
#09634560
törölt tag
válasz
fatallerror #20919 üzenetére
Ha tökre felcsavarod az onkyót és 5 hangfalad van tuti nem fog róluk 120-130 wattnál többet kicsiholni belőlük.Mert sokszor emlegettük,hogy sok gyártó csak 1 hajtott csatornát mér, és azt tünteti fel, és több csatorna esetén már megoszlik a terhelés.Ez 15 nm.en több mint sok.Milyen táblázatra gondoltál?Mert táblázat létezik de ez is inkább nagyobb terekre,térhangra igaz.Mert 15 nm.re mindegy mennyi wattos házimozit teszel,ugyse fogod csutkára hajtani (kivéve LG filipsz és tsai egybedobozosok). És ha betartod a sokszor emlegetett erősitő-hangfal árarányt tuti nem nyirodnak ki.
-
Vidala
senior tag
válasz
fatallerror #20919 üzenetére
Az, hogy mihez passzol, te tudod leginkább eldönteni meghallgatással, mert te fogod használni, végül is neked kell tetszen, nem másnak.
Az biztos, hogy ezek közül bármelyik "jó lesz" egy PC-s hangszórókészlet után.Az nagyon helyes, hogy összenézed a wattokat, hogy ne nyírd ki a hangszórókat.
Viszont a 86 és a 92 db érzékenység között óriási a különbség, ha a google-lel barátkozol, vagy akár itt a fórumon rákeresel találhatsz erre vonatkozó számítást/táblázatot viszonyításnak. -
Dorian
félisten
válasz
Tizedes1 #20917 üzenetére
160cm + center nagyon magasan van, alul sokkal jobb lesz. Nálam 35cm-es tévéasztalon van a center, teljesen jó. Próbaképp kipróbáltam a tévé felett lévő polcon, ami nálam pont 160 cm, nagyon magasan volt.
Szerintem a 20cm erős túlzás, amolyan bolondbiztos megoldás a gyártótól. 10cm elég kell, hogy legyen.
-
fatallerror
addikt
válasz
Vidala #20914 üzenetére
úgy értettem h a jbl-ek elméletileg nem passzolnak az onkyohoz és csak azért nem hallgatom meg h megfigyeljem h rockosabb e a polhoz képest v sem, de mind1 mert szerintem ezek már bármit is hallgatsz jók, ahogy mind2en mondtuk is
csalódás csak kellemes lehet mert most 5.1es pc-s creative szarom vantehát "nincs" hangfalam
szerintem 1 hangfal előbb döglik meg mint elavul, hangforrás már nem igazán lesz jobb, ha lesz is a fülünk nem érzékeli majd
jó az a hsz annyira sem volt átgondolva mint a többién először a külső jegyekre megyek, ha súlyos és mély akkor megnézem h mit tud,ha jó listára kerül amit meghallgatok majd :]
BBéci: ez az a nappali méret ami kellemes és szépen is lakható bár nálad most biztos tele van tesztalannyal
wattokat csak azért nézem h ne nyírja ki az erősítő még véletlenül sem, érzékenységben amiket néztem kb mind 86-92 között volt, így szűkítek meg külsőre (na meg ár alapján) mert nincs pofám 7-8 félét meghallgatni -
Gabor970
addikt
válasz
Tizedes1 #20917 üzenetére
nálam még sehol sincs a centersugárzó, de a TV az év végén felkerült a falra (szintén 50") és alatta hagytam neki helyet. A TV alsó éle 70cm-re van a padlótól, alatta van kb 25cm hely a 45cm magas teljes szélességben futó polc felett. Szóval oda lesz téve egy napon a center.
-
Tizedes1
aktív tag
Üdv mindenkinek és B.U.É.K!
Az ünnepek között és a hétvégén is sokat ment az 50colos plazmánk, de egyáltalán nem tapasztaltam semmilyen melegedést sem a panel elején, se ma hátulján. TV adásnál normál, filmeknél THX-ben van, 2 fényerővel kevesebbel üzemeltetve. Nincs sem a tv oldalán, sem a teteje felett semmilyen bútor. 10-10 centit javasolnak oldalt és a teteje felett. Azon morfondírozom, hogy ha a centersugárzót a tévé teteje fölé+ 10centire teszem ( 50széx20max22mé) akkor a +5centi anyagszükséglet miatt túl magasan lesz a beszéd hangok helye. 65-70cm az állvány+80centi a TV lábbal együtt és a 10centi elhagyás felül már azt jelentené, hogy min. 155-160cm és plusz a center. A tv közepe (110cm) ~60 centire lenne a centertől. Ha alulra teszem ( a hifi állványba ) akkor 45centi lenne.
Szerintem alulra kellene tennem( ha elnyúlok a kanapén, még lejjebb lenne a fejem
Az lenne a kérdésem ,hogy nálatok alul, vagy felül van a centersugárzó?...az Onkyo tx.sr-608 ill bármely erősítő esetén tényleg erősen ajánlott a manual 20-20 centijét betartani, mint távközt, ha beépítem egy hifi állványba?
-
Vidala
senior tag
Még erre jut eszembe: A mai napig képes vagyok meglepődni, mikor "normál" hangerőn hallgatok pl. zenét, hogy átmegyek a másik szobába és még mindig mennyire tisztán, és "hangosan" hallható minden (pedig van kacskaringó a nappali és a háló között pl.).
Vagy ugyanez, mondjuk egy összejövetelnél: berakok valamit, majd akkor jövök csak rá, hogy hallkítani kéne, mikor nehezen halljuk egymás szavát.Szóval tényleg elég nehéz ilyenek mellett pontosan értékelni a wattokat. Inkább az "elég" kifejezés a találó.
-
BBéci
legenda
válasz
fatallerror #20913 üzenetére
Pontosan 22,7 négyzetméteres a nappalim.
A wattokkal nem kellene ennyit foglalkoznod, mert a hangdobozok érzékenységi adata nélkül semmit nem mondanak. Azzal együtt sem sokat. -
Vidala
senior tag
válasz
fatallerror #20912 üzenetére
Nem értem mi az összefüggés, hogy meghallgatsz-e egy hangfalat, mert valamilyen típusú erősítőt tervezel venni?
Az Rti széria egyébként elég kellemes, nagy csalódás nem érhet azzal sem. Én is hasonló időtávban gondolokozom hangfal ügyben, legalábbis egyelőre eszem ágában sincs cserélni.
Ha közülünk itt bárki több száz wattal nézné a nappalijában a filmeket, akkor valószínű már halláskárosult lenne.Táblázatot nem igazán lehetne szerkeszteni, legfeljebb mátrixot, mert kifelejted a hangfalak érzékenységét, ami legalább olyan fontos, ha nem fontosabb, mint a wattok.
Én pl. az erősítőm teljesítményét olyan 35% és 70% között szoktam használni. Feljebb nemigen tekerem, mert az más kicsit sok a nappalimba, esetleg valami elfajult házibuli során.
-
fatallerror
addikt
válasz
Vidala #20908 üzenetére
JBL-t nem fogok most meghallgatni mert onkyo v denon erősítőm lesz (jelenlegi állás szerint) de nem tudom elképzelni h egyik v másik ilyen szintű hangcuccnak probléma lenne a rock v más keményebb zene, de van még bőven időm hallgatózni és az egész palettán végigmenni :]
ez a szobaméret elég fura nálam, én szeretném a hangfalaim legalább 10 évre venni és talán 1 hangfalnál a 10 év még reális is lehet mert ez nem tud úgy fejlődni mint 1 processzor például... persze lehet nem jól tudom de inkább visszafejlődés lesz mert a fülem meg romlik :Đ tehát a lényeg h hosszú távra tervezem de 10 évig nem maradok már itthon és a szüleim is nagyon remélik : DD ezért inkább lehet h 1 RTi A7 szettre gyúrok rá még ha jelenleg ebben a pici 15m2es szobában nem is lesz kielégítve
meg most komolyan, ti hány watton járatjátok a hangfalaitokat? nem hiszem h itt mindenki legalább 6-700 watton nézi a filmeket meg sztereoban legalább 300 watton küldi
vagy nem tudom, kéne vmi táblázat h hány watt hány légköbméterre/ négyzetméterre ajánlott -
M@trixfan
addikt
válasz
ToxLee #20906 üzenetére
Az én értékrendem szerint egy igazán jó minőségű hangfal halkan is szép részletesen kell, hogy szóljon. Nem is szeretek nagyon nagy hangerőn hallgatni mert fárasztja fület. Nem igazán hiszek a kőbe vésett "hány négyzetméterre milyen hangfal kell" elvekben, sokkal értelmesebb lenne légköbméterben gondolkodni. Ugyanolyan alapterületen teljesen más egy panel szobája és egy századfordulós polgári lakás szobája közel 4 méter belmagasságal.
-
Dorian
félisten
válasz
ToxLee #20906 üzenetére
Hasonló tapasztalatom: A Dali C6-ok a lakásom amerikai konyhás nappalijában (kb. 22 m2, 260-as belmagasság) nem szólnak olyan jól, mint a korábbi lakás szobájában (kb. 30 m2 és 1,5x akkora belmagasság). Nem arról van szó, hogy nem szólnak szépen, hanem hogy tudom, hogy többet is tudnak. Pedig csak C6-ok. Lehet, hogy a kisebb helyiség méret miatt, de talán inkább a szobaakusztika miatt lehet: a korábbi szobában fűrészporos tapéta volt a falon, szőnyegek a padlón. A mostaani nappaliban ezek nincsenek, van viszont nagy üvegfelület, a frontokkal szemben polc nélküli csupasz fal.
-
Vidala
senior tag
válasz
fatallerror #20903 üzenetére
Valóban szoktak ilyeneket mondani, én is hallottam már róla eleget. Viszont szvsz ez az általánosítás nem teljesen állja meg a helyét. Mitől gondoljuk, hogy rockban jobb a JBL? A mélyek dinamikájától? Ebben a Polk-ra sem lehet panasz, sőt... Az akusztikus zene alatt mit értünk? Szerintem ez a JBL már kellően finom és részletező, hogy egy sokhangszeres zenét is jól adjon elő, egyáltalán nem marad el a Polktól, sőt... Én nem tudnám ezt ennyire műfajra specifikálni, már csak azért sem, mert még a klasszikus nagyzenekari művek is olyan szépen csendülnek fel a JBL-eken is, hogy amióta megvannak magam is meglepődöm magamon, mennyivel szívesebben ragadok le a Mezzo-nál egy-egy ilyen előadás alkalmával. Pedig "csak" egy HM erősítő áll mögöttük ugyebár.
A minap olvastam egy cikket a Stereo Sound & Vision-ben a HK MAS 100-as mini hi-fi-jéről. Talán az abban leírt amolyan Harmakardonos jellegzetességeket tudnám bizonyos tekintetben erre a rendszerre is "ráhúzni", mert bizony itt jön az is a képbe, hogy milyen erősítővel párosítod.
Valóban a meghallgatást tudnám ajánlani, az ezer szónál is többet ér.
A szobaakusztika / méret kérdés sem ennyire egyszerű: egy minőségi lánc-nak valóban jól kell szólnia egy kisebb térben is, de ettől még benne maradhat egy csómó plusz. Janoschan is valahogy így gondolhatta, amivel egyetértek.
Lehet, nem a legjobb példa, de azért mégis: élő hangszeres zene: egy fuvola, vagy hegedű egy kisebb szobában is szépen érvényesülhet, de póbálj meg zongorát elképzelni 25nm-en... -
ToxLee
őstag
válasz
fatallerror #20900 üzenetére
Szerintem nem ilyen egyszerű a dolog. Egy magasabb kategóriás hangfalnak már térre van szüksége, hogy megmutassa mit tud. Bár a magasabb kategória alatt én legalább egy Dali Ikon 6-ra gondolok, nem egy conceptre 8-ra. Ezért is lepett meg, hogy milyen furcsán szólt ilyen kis szobában.
Kíváncsi vagyok, hogy a tájékozottabb fórumosoknak mi a véleménye erről a témáról. -
haarmaan
tag
Van egy Onkyo HK-TS508-as erösitöm amit egy Harman/Kardon HKTS30-as 5. 1-es hangfalrendszerrel használtam. Itt a fórumon biztosan többen olvastátok hozászolásaimat (szenvedésemet) hogy nem igazán voltam elégedett a HKTS30-as Satelit hangfalaival. Először vettem egy pár JBL ES30-as hangfalat, és a frontokat cseréltem le. Ezután be kellet látnom, amit itt már többen tanácsoltak, hogy 5. 1-es rendszerben a mélynyomon kívül nagyon fontos hogy az öt hangfal egyforma hangszóró készletű legyen. Hiába cseréltem le a frontokat JBL-re és lett jobb a hangzás ez újabb problémákat vettet fel, amiről a
20862számú
hozzászólásban írtam is. Úgyhogy a mai napon megváltam a HKTS30-as satelitjeitöl és rendeltem a JBL ES30-s mellé egy pár JBL ES20-ast háttérhangfalaknak és egy JBL ES25C centert. A jövö héten hozzák mivel a nagykerben leltár van. Ezúton köszönöm a segítséget azoknak, akik elviselték a tipródásomat és segítőkészen válaszoltak a néha fárasztó kérdéseimre.
Most a TX-SR508-ra csak a két darab JBL ES30-as front és a Harman/Kardon HKTS30-as Sub ládája van rákötve. A bemérömikrofonos bealítás során az erösitö a keresztváltási frekvenciát 40hz-re mérte be. Létezik, az hogy a JBL es30-as ilyen mélyre menne? A felhasználói kézikönyvben csak 50hz- 40khz szerepel. -
Z0mbi
senior tag
Skacok
Bi-wiring..
Elgondolkodtam hogy mi lenne ha...
Mennyivel lesz ezzel jobb a eletem? A hangfalaimon ott vannak a terminalok hozza. Csak a kapcsot kiveszem es kesz. Viszont van egy ket dolog amit nem vagok.
A magas ra ugye nem ugyanakkora jel megy? Szep is lenne ha kis sejemdom ra akkora aram menne...kipurcanna...
Masik a keresztvalto ilyenkor ugye ki iktatodik a hangfalba?
koszi -
fatallerror
addikt
válasz
Vidala #20902 üzenetére
úgy szokták mondani h a JBL rockosabb a polk meg akusztikus zenében ütősebb, nem? mármint az említett hangfalakról
legalábbis 2 helyen is olvastam vmi ilyesmit, pont ezért bizonytalanodtam el a tsi 400 ügyében mert én rock zenét hallgatok, na majd ha kinyit a stream és lesz időpont hallgatózom -
Vidala
senior tag
válasz
ariati #20855 üzenetére
Delfiant9 már rávilágított, hogyan kell/érdemes kezelni a dobozokra írt frekvenciameneteket.
A 40KHz-et már biztosan nem hallod, ahogy a 25KHz-et sem valószínű. Az átlag emberi hallásnak 20KHz körül van vége. Van akinek alatta, van akinek esetleg kicsit felette, de nem jellemző. Én erre azt szoktam még mondani, hogy hasonlóan a nagyon mélyekhez, igazából már nem hallod, legfeljebb érzed, de igazából mindegy, hogy így van-e vagy sem, mert nem ettől lesz jobb/rosszabb egy doboz a másiktól.A saját JBL ES dobozaimon felül van szerencsém hallgatni időnként egy barátomnál egy pár Tsi 400-ast is. Röviden összefoglalva a különbséget, mindkettőt már igen jó doboznak tartom, de egyértelműen más a karakterük. Erről írhatok is, de leginkább egy meghallgatással lehetne leginkább összemérned melyik tetszik.
Azért még egy picit részletesebben: a JBL magasai, hogy valóban nagyon szépen csilingel a magas tartományan, ennyiből jó iránymutatónak a felső frekvenciahatára, de ez nem azt jelenti, hogy a Polk lapos lenne. Amiben talán erősebb a JBL, hogy kicsivel jobb a részletezőképessége, illetve feszesebbek a basszusai, dobozhang/dübörgés nem jellemző rá. Bizonyos aspektusból ugyanezeket akár hátrányként is meg lehet élni, mert mondjuk zenénél ez valakinek szokatlan, talán túl steril hangképet mutathat, szemben a Polkkal, aminek kicsit talán analógosabb hangja van (huh mindig érzem a korlátaimat, mikor ilyesmit kéne lírában megfogalmazni).Inább még egy picit megpróbálnám saját tapasztalataimat megfogalmaznom a HD hangformátumokkal kapcsolatban, mert úgy látom sokan emiatt vennének HM rendszert, de nem igazán tudják elképzelni mire is számíthatnak:
Először is, valóban szükséges hozzá egy jobb rendszer, mert itt már nagyon finom részletekről, különbségekről szól a dolog. Ráadásul - ahogy a Hi-fi-nél is - itt is számít a fülek "edzettsége". Egy jó minőségű Dolby Digital, vagy DTS már nagyon jó minőséget biztosít egy ilyen cuccon, szinte össze sem mérhető egy egybeszett képességeivel. Tehát nem olyasmire kell számítani, hogy a HD-n egyszercsak meghallok egy pacsirtát a fa tetejéről, amit eddig nem hallottam. Inkább úgy lehet elképzelni, hogy az egész hangtér/hangkép még finomabb, kisimultabb, teljesebb lesz.
Mindezek előcsalogatásához szükséges minőség kb ezeknél a dobozoknál kezdődik SZVSZ. Amíg egy DD-ben, vagy DTS-ben is bőven marad tartalék, mert a rendszer nem képes azok kihasználására, addig felesleges HD-s erősítőről ábrándozni. Gyengébb hangfalakkal mindhiába (mondjuk gondolok itt arra, mikor még egy Mission Cinema Pack beszerzése kb. 150K-ért sem megy).
Nyilván egy részre nem annyira neked szól, de remélem neked is tudtam segíteni.Valamint B.U.É.K. minden fórumtársnak!!!
-
jones965
Modder
Tökéletesen igazad van, már ami az általánosítást illeti. Megmondom őszintén, ezt a fontos információt, miszerint mekkora bitrátájú volt a 2 formátum, elfelejtettem megnézni.
A player-emmel azt hiszem gond nem lehet ezen a téren, még kipróbálom az analóg bekötést, hogy ott jelentkezik-e érdemi javulás.Szerk: még amire vetek, hogy sántít a történetben, az a HDMI kábel, de lecserélem azt is.
Aktív témák
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Jelszókezelők 2025-ben: biztonság vagy illúzió?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Formula-1 humoros
- Battlefield 6
- Magisk
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Otthoni IPTV megvalósítási lehetőségek?
- További aktív témák...
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Microsoft Surface Pro 9 i5-1245U 16GB 256GB 1év garancia
- Bezámítás! Apple Mac Studio M2 ULTRA 2023 64GB 1TB SSD számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- Samsung S23 Ultra 8/256GB Jótállás: 2027.02.16.-ig
- Dell és HP szerver HDD caddy keretek, adapterek. Több száz darab készleten, szállítás akár másnapra
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest