Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- 4 billió dollárt ér a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-cégek
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Egér probléma
- Milyen nyomtatót vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Vezetékes FEJhallgatók
- Azonnali fotós kérdések órája
- E-book olvasók
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen Android TV boxot vegyek?
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
válasz
#16820480
#14597
üzenetére
Miért nyomod le félig MF-ben? AF-nél OK, mert akkor fókuszálsz, meg lockolod az AE/AF-et, de MF-nél minek? Majd megnyomod teljesen, ha kész vagy. Félig lenyomott gomn mellett amúgy sem lehet túl precízen fókuszálni, mert könnyen lenyomod teljesen a csavargatás közben.
Merci: még mindig jobb, mint a te önigazoló Fujis köröd
-
#16820480
törölt tag
Első próbálkozás koncert fotózásra. Elég használható szerintem az AF az X-E2-n, de azért néha szenvedett, főleg, mert próbáltam 1/125-ön tartani a záridőt, hogy ne mozogjanak nagyon be, de az 50-230 kicsit sötét üveg ehhez.
Egyébként nagyon kellemes a géppel fotózni. Így ex-mft szemmel nézve midnent sokkal gyorsabban megtalálok, mert külön gombja/tekerője van a funkcióknak felirattal(!!), nem csak úgy rátesz az ember random gombokra és tárcsákra dolgokat, amit 3 perc után el is felejt, hogy mit merre keressen.
Illetve kezdem érteni, hogy miért nem fogok én nagyon RAW-ba fotózni, ezeken a képeken kb semmit nem kellett állítani, csak 1-2 esetben kicsi színkorrekció, illetve vágás, pedig keményen változó mesterséges fényben készültek. -
madgie
titán
válasz
Muerte68
#14590
üzenetére
Más karakter, az E-M10 AA nélküli Bayeres gép, pixelszinten is vág a képe, hovatovább moirézik, mint a franc. Bizonyos helyeken bejött nekem ez, máshol kevésbé. Az biztos, hogy Lightroomban az összes többi gépemnél összesen nem használtam tizedannyi moiré ecsetet sem, mint az E-M10 képein.
A családban amúgy most ajánlottam egy E-M10-et, a srác már a csillagok alatt nyomja vele
-
pethob
aktív tag
Úgy tűnik hamar lesz internal 4K rögzítés az X-T2-be mert e népek kérték. (Lassan kezd uncsi lenni a szlogen...)
http://www.fujirumors.com/fuji-manager-says-they-consider-internal-4k-f-log-recording-for-fuji-x-t2/
Én kérek az X-PRO2 következő firmware frissítésével kihajtható kijelzőt, meg GPS-t! Köszi.
-
Sziasztok!
Remélem jó helyen járok. Hozzám került egy nem mai darab fényképező, egy Fujifilm a850. Néha bekapcsol elsőre, néha nem. Bizonyos elemmel sose kapcsol be, csak egy ciripelő hangot ad ki ahogy nyomom a bekapcsoló gombját. Nyilván nem sok értéke van ennek a fényképezőnek már, de ha esetleg valaki tudna javaslatot adni mi lehet a baja, hogyan lehetne orvosolni kukába dobáson kívül, annak szívesen fogadnám a véleményét
-
faki_
senior tag
válasz
madgie
#14572
üzenetére
Jó az lepkére is
, de van egy problémám az 50-230 + kínai közgyűrű kombóval, néha kontakthiba(?) jelentkezik. Ilyenkor villog az LCD, van amikor egy kis mozgatásra elmúlik, de van, hogy csak a ki-bekapcsolás segít. Megtisztogattam az érzékelőket, de így is előfordul ritkán. Külön-külön használva (10 vagy 16 mm) és egybetekerve is. A 60/2.4-vel nincs ilyen gond, a fémbajonettel összefügghet? -
konyi79
addikt
válasz
Mercutio_
#14574
üzenetére
Pont erre céloztam az egésszel, hogy a fuji x-trans bármilyen fájó is leírni, szerintem igencsak pariban van az a7-tel képminőségben (nem r, meg r2, a sima 24Mp-es). A méret ellenére is. Elég csak a dxomark listáját megnézned; a 6300 színmélységben közel ott van, dinamikában ugyanaz, iso-ban tud kicsit kevesebbet az a7-nél, ahol meg főleg kedvez a fuji színszűrője. Valószínű az A7m2 gyengélkedésének az oka a szenzor stabi, de ez itt lényegtelen.
Az előnye az a7-nek egyedül a filmes obik kezelése, vagyis crop-mentes használata, azaz karakterüket nem nyírja ki. De a fuji szerintem meg ügyel arra, legyenek karakteres obijai (35,56)
De nem akarok aps-c ff hitvitát csinálni
, elég az amott megy... -
madgie
titán
válasz
konyi79
#14571
üzenetére
Kotyog az, de múltkor Don Razzino kérdezte, hogy az 56/1.2 kotyog-e, és tényleg, abban is van egy kis rumbatök-fíling. Na nem úgy, mint az 50-230, de az stabis, olcsó, műanyag, ott "természetes"
Az 50-230 közgyűrűvel is használható makróra, sokak szerint kényelmes távolságból lehet vele apró ízeltlábúakra lőni. Nekem már kicsit túl sok is ez a táv, én szeretek belemászni a témába, ha makrózok. Nincs igazán jó makróm még vele, csak egyszer próbálkoztam a dologgal (egészen a kertig mentem, ott a levendulásunk
). -
CollectoR
aktív tag
Nagyon halk kotyogása az enyémnek is van, de ettől függetlenül működik. Nem lehet, hogy a stabilizátor üresben? Igen, ez egy "nappali" objektív
azaz a felhős időben való 230mm-es fotózásnál elő fog jönni az ISO6400, így 100%-os képkivágásoknál durva lesz a képzaj (amivel egyébként nagyon jól meg tud birkózni). Egyelőre csak pár fotót csináltam vele én is, makrózni viszont jól lehet vele pl. Raynox előtétlencsével oda úgyis kell az f22, mert rendkívül jó nagyítást el lehet vele érni, tág rekesszel meg ezred mm vastag a DOF, ami eleve nem is használható nagyon. Majd ma csinálok valami nem mozgó dologról makrókat -
m72
tag
válasz
konyi79
#14568
üzenetére
Nem tudom, de valami ilyesmire gondolok. Ha másnak is ilyen, akkor nem aggódok, de ha csak az enyém, akkor elgondolkodom a visszaküldésen. Lehet, hogy megszólítom a magyar képviseletet is az ügyben, ha itt a fórumon nem alakul ki valami egyöntetű vélemény.
Ha tudnám, hogy a képminőséget és a tartósságot ez nem befolyásolja, akkor együtt tudnák élni vele. -
m72
tag
válasz
CollectoR
#14521
üzenetére
Nekem tegnap jött meg az 50-230 az Ír boltból. Csak gyenge fényben tudtam kipróbálni, így az egekbe kellett tolni az érzékenységet, a viszonylag hosszú záridők miatt meg elég sok teszt kép eleve kuka lett. Az AF is csak szerencsétlenkedett, de f 6,7-en az egyszerűbb tükrösök sem remekelnek szerintem. Csodát nem is vártam, ez egy sötét üveg. Azon kevés képen, ami elfogadható lett, nem nagyon látok szembeötlő optikai hibát (hurrá). Viszont már a kicsomagoláskor feltűnt, hogy valami (nem találok jobb szót) kotyog az obiban. Miután feltettem a vázra és használtam, már csökkent a dolog, de nem szűnt meg. Gondolom a dobozban rázkódástól "lazul" ez a valami, aztán a fókuszálás és/vagy a zoom egy kicsit stabilizálja.
Ezek után a 16-50-est is megráztam egy kicsit (ez magyar garis). Ott is jelentkezik a dolog, csak visszafogottabban. Ti is tapasztaltatok Ilyet?
Nincs nagy rutinom obik terén, eddig csak 1-1 db Nikon és Samyang obit használtam. Azoknál nem emlékszem ilyenre. Ez Fuji feature vagy hiba lehet?
Persze egyik obit sem azért vettem, hogy rázogassam -
#14566
konyi79
addikt
DonRazzino
#14564
konyi79
addikt
válasz
DonRazzino
#14564
üzenetére
Az x-transii szenzorokkal szemben alig-alig van előnye egy mezei A7-ben lévő 24Mp-es ff szenzornak. Arra utaltam, hogy szerintem van annyival jobb az új 24mp-es sony szenzor a régi 16-nál amit a fuji is használt, ha arra épül az x-transiii körberöhögi az A71-2-t. iso-ban is akár.
Madgie:
Jaja, pont erre gondoltam. -
#14565
madgie
titán
DonRazzino
#14564
madgie
titán
válasz
DonRazzino
#14564
üzenetére
FEDman írt erről is pár mondatot, érdemes megnézni, műfényben, magas érzékenységen mennyire jó ez az új 24-es szenzor (meg az X-Trans keze is benne van).
-
madgie
titán
válasz
#16820480
#14562
üzenetére
Ne csodálkozz, vagy 40-45 mega egy RAW+Fine JPG, még jó, hogy lassú egy sorozatnál. Nekem most a lagziban is volt olyan, hogy ritmusra pumpáltam a visszajátszás gombját
Alig volt helyem az SD-n, ezért nézegettem vissza, és ugyan nem sorozatfotóztam, de annyira nyomtam a táncparketten az egyes expókat, hogy hamar megtelt a puffer. -
#16820480
törölt tag
válasz
Gondwana
#14556
üzenetére
Ezt a kérdést passzolnám. Nekem eddig működtek jól a mSD kártyák, bár pont egy hete ment tönkre a 128-as Samsung Evo. De azt hiszem ez az első kártyám, ami így elhalálozik.
pethob: Azt már észrevettem az E2-nél is, hogy F+RAW módban elég sokat gondolkozik a képek kiírásán.
-
pethob
aktív tag
-
pethob
aktív tag
válasz
madgie
#14538
üzenetére
Van egy Mitakon 35mm/f0.95 is,azaz kettő mert már van belőle áttervezett II változat is. És volt rumor egy Fuji 33mm/f1.0-ról is, ami most lemaradt a lens roadmapról, de ugye ígértek meglepetést a fotokinara, így még reménykedem.
Szóval 35mm-ből el vagyunk kényesztetve, ugyanakkor még így is lehet piaca a Samyangnak. Meg ugye a 35/f1.4re ráférne egy halkabb/gyorsabb fókusz motor...
Az exif adatokat megoldhatnákm végre manuális lencséknél, meg kijöhetne a Zeiss pár manuális, nem fokusz-by-wire objektívvel, akár 35össel is...
-
madgie
titán
válasz
konyi79
#14552
üzenetére
Pro2 RAW-okat természetesen próbáltam már, de igazából saját képek alapján pontosabb képet kapnék arról, mennyivel jobb ez a szenzor. Persze az látszik, hogy nagyon kellett az X-Trans miatt is a felbontásnövekedés, meg SNR-ben is jobb, tehát nem kétséges, hogy érezhetően előnyére változott.
-
#16820480
törölt tag
válasz
madgie
#14550
üzenetére
Igen, a Pro vázak általában ritkábban frissülnek. Ha egyáltalán jön jövőre E3, majd meglátjuk, hogy miként gondolják a Fujinál a frissítést.
Erről beszélek, hogy két kártyával sok lehetőséged van. Lehet simán redundanciát növelni, lehet tárhelyet duplázni, és ha megoldják szoftveresen, akkor lehet írási sebességet növelni (egynek látja a kettőt, de párhuzamosan ír rá fizikailag, hogy ne a bus sebessége korlátozzon). És akkor olyanról nem is beszélek, hogy három microSD is elférne ott azért.
-
konyi79
addikt
válasz
madgie
#14546
üzenetére
Próbáltál már az új szenzorból nyerseket? Ha tényleg ugyanaz a szenzor van benne, mint a 6300-ban nagyon fog tetszeni. sokkal nagyobb használatban a különbség a 6000-6300 között mint az előtte 16Mp-es szenzorok és a 6000 között.
Konkrétan az új szenzor körberöhögi a 16-ost, Fuji kézben simán átugorja az A7 Sonyhoz mérten öregecske szenzorát. -
madgie
titán
válasz
#16820480
#14549
üzenetére
Pro2 és E2 csak számban stimmel, teljesen más generáció. Pro vonalból nem volt X-Trans II variáns. Ha lesz X-E3, akkor az úgy fog viszonyulni, mint az X-Pro1 és az X-E1: hasonló bél és tudás, a Pro1 komolyabban van megépítve és ott az OVF, cserében az E1-ben érezhetően jobb volt az EVF.
Micro SD-nél szerintem a cserebere lenne macerásabb, azt a körömnyi kis vackot élesben tuti elejteném párszor. Jó, persze, a sima SD sem túl nagy, de mégis jobban megfogható és kevesebb eséllyel tapicskolod össze az érzékelőknél.
-
#16820480
törölt tag
válasz
madgie
#14548
üzenetére
Azért a Pro2 és az E2 közt elég nagy különbség van árban is, méretben is. Én inkább várnék, nem vennék Pro2 vázat, az biztos. Illetve jelen helyzetben inkább vettem egy E2-t. Ha azokat spórolják ki csak, amit mondasz, az jó lesz úgy, csak áraban ne legyen az egekben.
Amúgy nem tudom, miért nem térnek át microSD-re fényképezőknél? Azokból is van már gyors is, nagy is, ráadásul gond nélkül ráférne a dupla kártyafoglalat a gépekre, és még hely is maradna.
-
madgie
titán
válasz
#16820480
#14547
üzenetére
Biztos lesz valami rangefinder utód, kérdés, hogy az X-E2S-re fogva nem-e váratják meg kicsit az embereket, "akaratlanul" is a Pro2-T2 felé terelve őket. Azt viszont szinte biztosra veszem látatlanban, hogy akármi jön a Pro2 alá, az nem lesz lényegesen butítva (a dupla SD-t lehet elspórolni). A T2 követő paraméterezhető követő autofókusza lehet nem lesz benne, de őszintén, nekem az nem igazán hiányozna.
Tudja majd a sok fázisérzékelős AF-et, harapjon beltérben is, legyen benne Acros, joystick, meg a Pro2-féle Full HD/60fps videó, nagyjából ennyi.
-
#16820480
törölt tag
Szeretnék ott tartani, hogy a rendszer gyengeségei fognak vissza
De arra gondoltam inkább, hogy nem lenne jó, ha leülnénk, és megállna a fejlődés évekre. Ahogy most kinéz MFT fronton kicsit nekem a kép (Pana inkább videóra gyúr, Oly meg bébilépésekkel halad).
Jövőre jöhetne az X-E3 majd a T2 belsejével, rangefinder külsővel, és felezett árcédulával. Egye fene, még azt is megbocsájtom nekik, ha pár funkciót lekorlátoznak![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Clemi: +1
madgie: Nem rázogatni kell a gépet, hanem fotózni
Bár azt tényleg megoldhatnák, hogy kikapcsolt állapotban ne lebegjen az érzékelő, de gondolom nem volt rá hely.
Persze, akinek van pálinkája, annak nem hiányzik az IBIS.
-
madgie
titán
Nem akarok szenzorstabit, utáltam az Olyét is. Kotyog, mozog kikapcsolva is, meg elhúzza a kompozíciómat. A kezemet már ismerem, tudom és látom a keresőben. Optikai stabit felőlem rakhatnak zoomokba (raknak is!), vagy akár makróba, de a fényerős fixekhez ne nyúljanak, ott látványosan elcseszhetné a bukét és általában (nekem) nem is kell, mert minek? 56/1.2 vagy 35/1.4 bármilyen kula fényben 1/100 körül fogható, ha engeded az érzékenységet, a mozgó dolgokon meg úgysem fog a stabi sem semennyit. 90/2-be éppen beleférne, ha szigorúan vesszük, de szerintem ott is az optikai jellemzőket tartotta szem előtt a Fuji, nem a stabilizátort.
Persze megértem, ha másnak fontos, én csak a saját preferenciáimat ismerem
Nekem a jobb (PD)AF és kicsit jobb érzékenységű/dinamikájú szenzor volt a szívem vágya, azt pont hozta most a Pro2/T2. -
Clemi
veterán
"a fotózás nem fog kellően fejlődni" mármint kinek a fotózása?
Oké, én sem vagyok ez alól kivétel. Kevesek vannak a világon akiket visszafog a Fuji gyenge fotósvideós vonalaBocsi, gondolom ezt akartad írni
A stabihoz meg annyit, hogy egy 5 tengelyes szenzor stabi (lsd Oly) rendesen megdobná a rendszer népszerűségét
-
válasz
#16820480
#14537
üzenetére
"a fotózás nem fog kellően fejlődni" mármint kinek a fotózása?
Oké, én sem vagyok ez alól kivétel. Kevesek vannak a világon akiket visszafog a Fuji gyenge fotós vonala Nekem egy tisztes fhd is bőven jó lenne, mivel nem videózom 30s-nél hosszabban, azt is ritkán. Stabi jobban esne videó alá bárminél... ha már videó.
-
-
madgie
titán
válasz
madgie
#14538
üzenetére
Azt sem hiszem, hogy sok erőforrást vinne el a videó, legalábbis most már. Adott a szenzor, adott végre a korrekt metódus ahhoz, hogy élvezhető eredményt adjon, ezen túl csak az kérdéses, az alsóbb kategóriába belefér-e hardverből (hőelvezetés, processzor órajelek, stb) a 4k, vagy maradnak a Full HD-nál.
-
#16820480
törölt tag
válasz
madgie
#14538
üzenetére
Igen, azt értem, hogy FF-en annak az 50-esnek ez a 35 felel meg, de egy ekv. 75-90mm nekem jobban kellene jelenleg. És tudom, hogy jön majd az 50/2, de az még legalább fél év, reméltem, hogy hátha addig valamit alkot a Samyang.
Igazából az 50/2 mögé még elférne egy 85/2 is akár, de a jövőre érkező 85-ös az meg makró lesz és nagy, nehéz, valószínűleg drága is.Gondolom, hogy nem feltétlen a technológia ára drágítaná a gépet, ha tud mondjuk normális 4K-t, de a marketing értéke nő ezzel, és sajnos ez ürügy lehet az árcédula emelésére.
-
madgie
titán
válasz
#16820480
#14537
üzenetére
Öhm, látószögben ez kábé pont a Sony-s ötvenesnek felel meg, ami jóval univerzálisabb videóra, mint az ekv 75 milli.
Van egy karakteres 35/1.4-ünk, egy villámvili 35/2 WR, egy ritkán látható, de létező AF-es Zeiss Touit 32/1.8 és most ez a videós Samyang. Ezek közül én inkább a Zeisst tartom feleslegesnek, a többi három élesen elkülönül.
A jobb videó meg olyan, mint a jobb (PD)AF annak idején az X-Trans II-nél. Nem ezektől lesz drágább a gép.
-
#16820480
törölt tag
Eddig tetszik, a 4.01-re frissítéstől kb űrhajó lett belőle
De nem sokat tudtam még használni, mert amióta megvan, kb munka van ezerrel sajnos. Valamelyik nap már tényleg el kell menjek egyet fotózni. Mondjuk csütörtökön Fezenre.madgie: Értelek, de arra vannak a Cine meg Xeem obik, de most adtak ki pár fotós üveget is, és Sonyra már van AF-es 50mm-es, X-rendszerre meg jön egy 35-ös manuál? Nem is tűnik olyan vonzónak.
Annyira nem szimpi, hogy kezd elmozdulni a videózás felé a rendszer (nyilván nem a Samyang miatt, de ugye egyre inkább figyelnek a videóra), mert attól félek, hogy így a fotózás nem fog kellően fejlődni. Simán mehetne külön szériába, legyen fotós és videós, aztán viszlát. Egy fillérrel többet nem adnék azért, hogy tudjon videózni a vázam
Clemi: Arra, amit egy hete jelentettek be AF-es Sony-E full frame objektív.
-
#16820480
törölt tag
Samyang 35mmF1.2 bejelentés Fujira. Hát... Pont 35-ös? Jobban érdekelt volna az 50-es, ami Sonyra jön, de az is nagy és nehéz lesz persze.
-
#14529
#31733248
törölt tag
DonRazzino
#14528
#31733248
törölt tag
válasz
DonRazzino
#14528
üzenetére
Az az igazság, hogy még úgy is imádnám...
-
#31733248
törölt tag
Ilyen fényerőt nyújt a középső tartományban a Sony 55-200-asa is: 100-on f4, 135-ön f4.5. Ezzel már szépen lehet portrézni is, szerettem... Bár amit igazán szeretnék, az a Fuji 56-osa (gyors fókusszal), a saját 50mm f1.8-am mosodáját időnként keveslem.
-
válasz
Mathiask
#14476
üzenetére
Amatőröknek hasznost lehet hogy ha nyüzsit érzékel akkor emeli a záridőt, egyébként szerintem full felesleges. Aki ennyire ilyen szinten áll, egész végig ugyanabban az állásban lesz ez a funkció, ahogy gyárilag volt (pl nejemnél).
Egyébként a markolatban tér el, evf szerencsére dettó tudtommal (nem az X30/T10 féle kijelzőt kapja meg amit én kevésbé szeretek) -
-
deja vu
addikt
válasz
Mercutio_
#14504
üzenetére
Kérdezd meg OPENFOTO-t, neki van egy csomó Fuji X(PRO, E, M, stb..) gépe, videóra meg Panasonic milcet használ. Nekem múltkor mondta, hogy jobb képeket csinál az esküvőkön Fuji gépekkel, mint a többi esküvőfotós Canon FF gépekkel. Jók ezek a kis Fuji-k, nagyon tetszenek nekem is.
-
#01758976
törölt tag
Nem ez a véleményezős topik, de ha már ide tetted. Szép sorozat, fotósként is fejlődsz, nem csak technikai oldalon látni ezt nálad.Nekem a 7. kép kilóg, de a vakut beszéltétek, az első hármat megnézném a helyedben fekete fehérben is. Jó úton jársz, grat.
Pedig azzal milyen képeket lehetett volna lőni 
Az 50-230 valóban setétke ehhez, de a gyári jpg minősége baromi jó tud lenni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, elég az amott megy... 
azaz a felhős időben való 230mm-es fotózásnál elő fog jönni az ISO6400, így 100%-os képkivágásoknál durva lesz a képzaj (amivel egyébként nagyon jól meg tud birkózni). Egyelőre csak pár fotót csináltam vele én is, makrózni viszont jól lehet vele pl. Raynox előtétlencsével oda úgyis kell az f22, mert rendkívül jó nagyítást el lehet vele érni, tág rekesszel meg ezred mm vastag a DOF, ami eleve nem is használható nagyon. Majd ma csinálok valami nem mozgó dologról makrókat 
Az X-E2-nél is milyen jó, hogy nincs külön videó gomb. Tegye rá valamelyik Fn-re, akinek hiányzik 
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 12400F / RTX 3070 8GB / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U7310 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Microsoft Surface Pro 9 i5-1245U 16GB 256GB 1év garancia
- Bomba ár! Dell Latitude E7440 - i7-4GEN I 16GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Gamer PC- Számítógép! Csere-Beszámítás! I3 10100F / RTX 2060 / 32GB DDR4 / 500GB SSD
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest