Hirdetés
- OLED monitor topic
- Haladó fájlrendszerek, de mire jók? Ext4 vs Btrfs vs ZFS vs APFS
- Komolyan ráállt a csúcs-GeForce-ok átalakítására Kína
- Házimozi belépő szinten
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Bővíti a Strix Halo kódnevű dizájn képességeit az AMD
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Kompakt vízhűtés
- Hobby elektronika
- Fujifilm X
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dolphin
tag
válasz
DonRazzino #10096 üzenetére
Már nincs meg, Pana G1-el használtam, tetszett a mosása, és éles is volt. Nemtudom milyen képe lehet APSC-n, de szerintem nem rossz.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie #10093 üzenetére
Picit furán vannak tömörítve, vagy a zajszűrés miatt életlenek, de azért látszik, hogy nagyjából betalált az af mindegyiken. A pana kontraszt af-el szembe szaladó kutyánál ez nekem sosem jött össze... igaz a g6-al nem próbáltam, de nem tűnik gyorsabbnak a g6 af sem a g3-nál. Ezek szerint ilyen témára mindenképpen pdaf kell
-
madgie
titán
válasz
jjeahh #10092 üzenetére
Itt van egy jópár, ezek gépből kiesett JPG-ek.
szerk: szerintem az E-M1 tud csak ilyet MFT fronton.
-
gyorgyi84
tag
válasz
DonRazzino #10080 üzenetére
én még Nikonos korombol megszoktam,hogy raw-ban lövök, igy maradtam ennél.Idöm és türelmem sincs hasonlitgatni a jpg és raw képeket.... szoval maradok a jol bevàlt modszernél.
#10082 madgie: Köszi, jo iràs ! ... kivàncsian vàrom milyen lesz , bàr én szinte soha nem lövök izgö-mozgo dolgokra, különben nem vettem volna Fujit
.... valami màs emlitésre mélto dolog az uj fw-vel kapcsolatban ?
#10077 arn : +1
-
GOD_GOD
tag
XF 27mm obik mennyiért mennek használtan?
-
GOD_GOD
tag
válasz
DonRazzino #10083 üzenetére
Tárhely pl: dropbox.com, drive.google.com stb.
Minden FX váz mér fényt mindennel, amit ráteszel. Manuálissal egyből Aperture priority módban ugrik a váz, az obin rekeszelsz, az EVF meg szépen "utánvilágosodik"!
Megéri egy huszasért! Ha mégsem kéne kérek elérhetőséget, mert vinném!
-
Dolphin
tag
válasz
DonRazzino #10083 üzenetére
Én 2 éve 17-ért vettem adapter nélkül.. szerintem kb reális áron van.
-
madgie
titán
válasz
DonRazzino #10083 üzenetére
Szerintem 20 sok érte.
-
DonRazzino
senior tag
válasz
madgie #10081 üzenetére
Okay, köszi.
Ez megéri egy húszasért?
Konica Hexanon AR 57mm f1.4
Serial: 7656913
Korának megfelelő állapotban, optikailag és mechanikailag kifogástalan + Konica/FX átalakítóval
21 000.- Ft Objektív külön 19 000.- Ft, Konica/FX átalakító külön: 4500.- FtIlyenkor fénymérés van? Blendét, hogy kell állítani?
-
madgie
titán
Nem egy nagy kaland, de volt öt szabad percem (tudom, Parci, menjek segíteni térkövezni
), összehánytam valami Lacásat
Na, granulál? -
madgie
titán
válasz
DonRazzino #10080 üzenetére
Nem kőbe vésett szabály ez, de akkora kontrasztot dob a Velvia már magában, hogy kiugrik a képből a Tejút. Mellé még lilásít is kicsit az egen, ami szubjektív jól állhat neki. Ki kell ott helyben próbálni, melyik milyen, meg igen, RAW-t lőni. Aztán gépen belül később úgy konvertálod, ahogy akarod. És akkor lesz egy jó jpg-ed
-
DonRazzino
senior tag
válasz
madgie #10074 üzenetére
gyorgyi84: Ahogy a panás ismerősömnek szoktam idézni az ősi mondást
: "Fujim van, én nem rawozok." Pedig most kellett volna...
Viccet félretéve. Ezeken az egész napos túrákon (8-10 óra) még úgyis, hogy nem lövök minden jóra ami szembe jön, 70-120 képet csinálok egy nap. Mivel 11k expo után lassan megtalálom, mikor milyen színmód és jpg finombeállítás kell, így teljesen kiveszett a rawozós hajlamom. Napfelkelte, csoportkép stb. társainál szoktam egy F+RAW-ot nyomni, de most sikerült átsöröznöm ezt az igen fontos mozzanatot. Mindenesetre a Velvia -színhőmérsékletet megjegyeztem, legközelebb kipróbálom.
gorgo: Ezeket még nem is a Tátrából lőttem, hanem odafelé egy útszéli panzióból (ami egyébként a legkiválóbb a térségben). Azt már ne is mondjam, hogy az erkély muskátlis ládájába volt beleállítva a gép, teljesen felhajtott képernyővel
Igaz, déli fekvésű volt az erkély, így a Szlovák Paradicsom egész területével segített minimálisra szorítani a fényszennyezést. A Tátrában, ha jó az idő, ennél tisztább eget is szoktam látni (évente 4-5-ször biztos megyek).
GOD_GOD: Otthonról felrakom majd valahova őket. Hova érdemes?
-
sasa134
addikt
megjelent az első használt X-T10 fecske a DSLR forum apróján, 770Euro a 16-50II KIT-ben [link]
Ez azért egész jó ár
-
gyorgyi84
tag
válasz
DonRazzino #10070 üzenetére
jok igy is,de egy pici utomunka meg kellene.
-
madgie
titán
válasz
DonRazzino #10070 üzenetére
Egyébként ha nem STD színmódra állítottad volna, akkor még jobban "kiugrana" a kontraszttól a Tejút
Szúrsz egy Velviát, leveszed a színhőmérsékletet picit és brutál szép lenne. (itt úgy sincs olyan az előtérben, amiből elvenne a plusz kontraszttal).
-
válasz
DonRazzino #10070 üzenetére
jól sikerültek! Leginkább az az ütős benne hogy sooc jpeg. Mint mazsi is mondja, raw-ból azért lehet sokat javítani rajta, de így, kitobival, cool. No persze kellett hozzá hogy egy nagyon jó helyen legyen az ember, mármint messze minden településtől. Honnan lőtted őket? Gondolom közelben nem volt semmi, max 1 turistaház. Én majd aug-ban megyek a magas tátrába, ehh, állványt viszont neeeeem akarok vinni (és nem is viszek).
-
madgie
titán
válasz
DonRazzino #10070 üzenetére
RAW-ban is megvannak?
Ezzekben sok tartalék van ránézésre, szépen ki lehetne emelni a Tejutat.
-
GOD_GOD
tag
válasz
DonRazzino #10070 üzenetére
Nem tudod esetleg feltenni máshova, pl. valami tárhelyre és onnan megosztani? Érdekelnének!
-
DonRazzino
senior tag
Nagyon elégedett vagyok az 50-230 II-vel! Pedig csak X-M1-en használom, de kellő odafigyeléssel, még futóversenyen is megállta a helyét. 50 mm-en nyitva jóval élesebb a 16-50-nél, de ami érdekesebb (persze, én marhára örülök neki), hogy 230-on nyitva is megfelelő élességet kapok képközépen, ami a kitobiról 50mm 5.6-on nem mondható el. A stabija nagyon durva. Szurdokban, félhomályban, magas pulzustól remegő kezet nagyon durván kompenzálta, mindig a helyére rántotta a képet.
Más: Volt most időm a Magas-Tátrában kicsit nézegetni az égboltot, azt hiszem kezd érdekelni ez a Sami 12. Ilyenkor egy kis türelemmel, egész jó dolgokat lehetne csinálni. Most csak a 16-50 volt nálam. Első ilyen próbálkozásaim.
16mm f3.5 ISO6400 15sec STD +1color +1sharpness sooc jpg
szerk: fúj! vagy a FastStone-os leméretezés vagy a PH vagy nem tudom mi, de nagyon eltaknyolta őket
-
-
istvan170
aktív tag
válasz
rbalint88 #10058 üzenetére
Én hirdetem, patika állapot, de fél éve nem volt a gépen, és nem is tervezem használni. Ráadásul a kis 16-50-et még nem próbáltam és érdekelne, hogy milyen. Nyaralásra pont jó lenne. A 18-55 volt, de az nekem nagy. Mindent megoldok szinte a kis fix27-tel, de már unom.
-
rbalint88
addikt
Még mielőtt rohantok az ebay-re: [link] nem az enyém, nem kell kirakni érte
-
#01758976
törölt tag
-
válasz
MC Pite #10042 üzenetére
Melyik gyártóé a vari ND? 62mm-es tuti 30k fölötti.
Igen az ezer bevonatos edzett, mittomén milyen polárok már jól tisztíthatók, csak az áruk elszállt kicsit. Meg további hátrány, ha fénycsökkentésre is használná az ember hogy sokkal több fényt engednek már át, azaz az már ND-ként még kevésbé használható. Jól tippeltem, marad az ND16. -
madgie
titán
Magamnak néztem ki, de hajrá, van még belőle
-
#01758976
törölt tag
nord: Olvasó voltam ott is inkább.
Ha valaki tervezi egy xt-10 váz vásárlását a kilencvenes obival, az kérem keressen meg priviben. Lenne egy ajánlatom.
Opera browser-rel nem tudok belépni két napja.
-
madgie
titán
Mondom hogy jó lett ez
-
Csak megkérdezem: polár v. ND szűrőt használnátok, amikor muszáj? Elsősorban túl sok fény csökkentésére gondolok itt. Sokszor elég egy polár is, bár néha még azzal is sok lehet a fény. Plusz azt tisztán tartani, hát kevés dolgot utálok jobban... Ezért inkább egy normális ND16.
-
arn
félisten
-
madgie
titán
Na, ha már a Fujirumors-ra is felkerült a Leilás sorozatom, akkor leírom itt is: qrvajó az új PDAF-es Zone C-AF. Teljesen más gépet varázsolt az X-T1-ből, konkrétan az öreguras 56/1.2 is nagyon szépen leköveti a rohanó kutyát is. Itt van pár kép a rohangáló Lejcsiről (OOC JPG-ek), nagyon elégedett voltam a végeredménnyel, annyi, hogy meg kell tanulni használni. Kicsit Fujisan, türelmesen kell hozzáállni, nem kell egyből tövig nyomni a gombot, mert akkor mellé fog menni. Alany a célkeresztbe, félig lenyom, picit vár, amint ráharaptak a zöld négyzetek, szépen le fogja követni... attól függően természetesen, hogy mennyire sűrű körülötte a célterület (olyankor nem árt 3*3-ra visszavenni 5*3-ról). Természetesen objektívfüggő is a dolog, de mondom, egy 56/1.2-vel is csuda dolgokat művel.
Semmi Kaizen-nyali, de kösz, Fuji.
-
Fandango
veterán
válasz
Elektrosokk #10028 üzenetére
Néha igen, de ebből kell kihozni amit lehet.
-
cousin333
addikt
válasz
digiteye #10021 üzenetére
A hardveraprón add fel, ott többen látják. Meg itt már (szinte) mindenkinek van, nekünk nehezebb lesz eladni...
-
digiteye
csendes tag
Bocs, erre ritkán járok. Itt lehet eladásra hirdetni Fuji milc-et, vagy van erre külön fórum?
-
GOD_GOD
tag
válasz
Elektrosokk #10016 üzenetére
Ezt jpeg-ben fotóztam. A gondom az, hogy Photoshopban vagy simán mappából Windows fényképnézegetővel megnyitva a kép úgy néz ki, mint fényképezőn, míg ide, netre feltéve sokkal fakóbbnak hat. Ez miért lehet?
-
GOD_GOD
tag
Köszönöm!
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/accessories/pdf/mcex_01.pdf
EZ érdekes, van 16-50mm-ből OIS I és OIS II is? AZ OIS II verziónak olyan jó a munkatávja nagylátószögön, hogy nem is kéne hozzá közgyűrű! Azt hiszem várok még, hogy legyenek OIS II verziók használtan eladók. -
Elektrosokk
veterán
-
faki_
senior tag
válasz
GOD_GOD #10012 üzenetére
A gyári 11mm-es adatai viszonyításnak:
http://www.fujifilm.com/news/n141120_03.html -
GOD_GOD
tag
válasz
Elektrosokk #10013 üzenetére
Köszönöm! Bár nálam a fényképező kijelzőjén, számítógépen sokkal telítettebbek a színek, ez miért lehet? valami sRGB, adobeRGB problem? Melyikben érdemes fotózni?
-
GOD_GOD
tag
Sziasztok!
Tegnap megvettem (egy fórumtárstól; köszi!) első Fujifilm gépemet, egy XE-1-est. Nagyon elégedett vagyok vele, pedig Canon 5D-ről váltottam! Lenne egy kérdésem: XC 16-50mm-es objektívet próbáltatok már 10mm-es közgyűrűvel? Mennyi a közelpontja így? Alkalmas lehet nagylátószögű makrózásra ez a kombó? Esetleg valaki tud mutatni ezekkel készült képet? Előre is köszönöm!
-
Gondwana
addikt
válasz
gyorgyi84 #10002 üzenetére
Pite MK320-at vett - elvileg az is tudhat ilyen trükköt, én akarok már egy ideje ilyent az X100T-re.
Ha a vaku tudja, milyen gépen van, pont mikor kezdődik az expozíció és mi a zár tényleges X-sync ideje, még a gépen se kell, hogy legyen, hogy ez működjön. Én optikai slave-triggerrel is kipróbálnám, ha már itt lenne... (Ismerőst megkértem, hogy mivel ismerőse rendszeresen járogat vissza Dojcslandisztánból, ugyan, vegyen már nekem egyet 159€-ért pl. a Saturnban, de elfilozofálták a dolgot, saturnék meg kifogytak, 200€-ért meg nem kérem) -
gyorgyi84
tag
válasz
madgie #10001 üzenetére
Erdekes !
Nekem inkàbb csak valami véletlennek tünikmintha csak nem érzékelné a gép,h vaku van rajta, de még is valami miatt elsüti
Annak idején én probàltam Nikon sb700-zal mindenféle modban, de azzal 1/200 vagy 1/250-ig tudtam löni, utàna megjelent a fekete csik.Igazàbol nekem ez az egy dolog ami nagyon, de nagyon hiànyzik a Fujikbol !
Nem MC Pite vett ilyen vakut ?
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- OLED monitor topic
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Haladó fájlrendszerek, de mire jók? Ext4 vs Btrfs vs ZFS vs APFS
- Lexus, Toyota topik
- Linux kezdőknek
- Komolyan ráállt a csúcs-GeForce-ok átalakítására Kína
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest