Hirdetés
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Kameleon5
csendes tag
válasz
lugosi
#38092
üzenetére
Rendben, az hasznos lehet, köszönöm. Megkeresem azt is.
A tárcsán van Adv.1-2 menük, ott számomra gagyi filterek vannak sorakoztatva. Azokat is lehet testre szabni vagy kicserélni olyanra ami nincs ott a menüben?
Elnézést ha butaságokat kérdezek, csak teljesen új a fuji világa. Pláne ez a finomhangolható jpg. Az elmúlt bő 10 évben csak RAW volt és semmi más. -
Kameleon5
csendes tag
Sziasztok. Végül egy X-T30 lett a befutó. 18-55 f2.8-4 obival meg egy 56 f1.2-vel. Még csak ismerkedek a géppel. Első benyomások jók voltak, éles teszt talán a hétvégén lesz. Amiben viszont segítséget szeretnék, az a színprofilok. Tudok létrehozni sajátot? Mert jelenleg ha módosítom valamelyiket, addig marad a beállított érték, míg át nem kapcsolom másikra, ha onnan vissza rakom, megint a gyári beállított értékek vannak. Ettől jelenleg befonom a hajam, pedig alig 1-2 centi...
-
#38086
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#38085
válasz
Stauffenberg
#38085
üzenetére
Köszi, én is erre jutottam. Pont ebben voltam tegnap, állítgattam a beállításokat.
Véletlenül az összes, elmúlt 1-2 évben készített raw file-t tartalmazó mappát konvertáltam, így beleesett pár Panasonic és pár iPhone raw is. Az iPhone raw-jai hibásan jelennek meg a dng konverzió után. -
#38085
Stauffenberg
nagyúr
lugosi
#38084
Stauffenberg
nagyúr
válasz
lugosi
#38084
üzenetére
Akkor tényleg a DNG-be konvertálás maradhat utolsó mentsvárként. Szerintem kezdj el vele kísérletezni és ha nem találsz benne minőségi problémát, akkor ne törődj semmi mással.
Szerintem többet ér egy rendszerezett, feldolgozott, megszerkesztett fotóalbum, mint akár csak egy kicsike minőségromlás (ami ráadásul elméleti, az is lehet, hogy nincs).
-
#38084
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#38083
válasz
Stauffenberg
#38083
üzenetére
Csak az a baj, hogy az én vázamnak az uncompressed raw-jait se kezeli. Semmilyen raw-ját nem kezel. Lightroomom meg csak az ipad-re van. De ha lenne, akkor a fotóimat úgyis egy helyen tartanám, ezért is jó a Fotók.
-
#38083
Stauffenberg
nagyúr
lugosi
#38080
Stauffenberg
nagyúr
válasz
lugosi
#38080
üzenetére
A többi váz compressed RAW fájljait sem kezeli. Én akkor annyival vagyok beljebb, hogy nem használom a Photost, csak a Findert* és nekem tökéletesen elég a Jpegeket pörgetni és ha valamiből kell RAW-t előszedni, akkor a Lightroom már gond nélkül lekezeli.
*A Finder sem kezeli, csak ott ez kevésbé gond.
-
#38080
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#38079
válasz
Stauffenberg
#38079
üzenetére
Kompatibilitás. Az XT-30 II-m rawjait nem ismeri fel a Mac Fotók.
Egyébként a dng kb ugyanakkora (közepes jpg előnézetet választva konvertáláskor).
Egy mai képnél nézem, a compressed raw és a dng is 37.8 mega.
Pont egy 2 terás külső ssd-m van. -
#38079
Stauffenberg
nagyúr
lugosi
#38076
Stauffenberg
nagyúr
válasz
lugosi
#38076
üzenetére
Van amúgy oka annak, hogy nem tárhelyet vásárolsz és inkább időt töltenél a konvertálással? Én compressed RAW-t használok, egyetlen hátránya nekem, hogy nincs előnézeti kép a képnézegetőben (de van mellette Jpeg, szóval nem akkora érvágás).
A Samsung T7-esből 2 TB kerül valami 60 ezer körüli pénzbe, lehet dugdosni MacBookba, iPadbe és van annyira gyors, hogy kedvem sincs róla a belső meghajtóra másolni semmit a feldolgozáshoz.
-
taranis
addikt
válasz
madgie
#38077
üzenetére
A legtöbb ember azt gondolja, legalábbis ezzel vannak tele a fórumok, hogy a DNG-be már bele van égetve az Adobe demosaicja (ha Adobe DNG convertert használsz), én nem tudom honnan ered ez. Ha valaki tud mutatni nekem egy DNG-t ami RAF-ból készült, szívesen megnézem, egész biztos vagyok benne, hogy nem demosaicelt.
-
s4tch
veterán
Van itthon egy X-M1. Hónapok óta szórakozik a bekapcsoló, exponáló gomb: van, hogy magától kikapcsol, nem érzékeli a félig vagy teljesen lenyomott expo gombot, van, hogy duplán exponál. Szóval haldoklik. Ismert hiba, nem lepett meg. Találtam dpreview-n egy régi fórumbejegyzést, amiben benne van az alkatrész cikkszáma, gondoltam, megrendelem. De még előtte adtam neki egy utolsó esélyt: óvatosan befújtam Kontakt 60 spray-vel. Megmozgattam, és 2 napja hibátlanul működik. El se hiszem.
-
#38067
s4tch
veterán
ballington
#38066
s4tch
veterán
válasz
ballington
#38066
üzenetére
Ha nem nyomod vissza a tubust a helyére, magától nem megy vissza... Utána pár kép erejéig lehet, hogy újra fog működni.
-
#38066
ballington
addikt
s4tch
#38063
-
#38064
gorgo
őstag
ballington
#38058
válasz
ballington
#38058
üzenetére
érdemes javítani, én pont ugyan ezt az utat megjártam 2022-ben. Akkor is ennyiért javították, szal méginkább megéri
-
#38063
s4tch
veterán
ballington
#38062
s4tch
veterán
válasz
ballington
#38062
üzenetére
Nálam is az volt a probléma gyökere, kommunikáció híján nem működött a fókusz. Néha csatlakozott az obi a vázhoz, lehetett készíteni 2-3 képet, aztán jött a hibaüzenet, és lehetett kikapcsolni a gépet, az obi tubusát kézzel visszanyomni a helyére, majd pár kép után kezdeni az egészet elölről.
-
#38061
s4tch
veterán
ballington
#38058
s4tch
veterán
válasz
ballington
#38058
üzenetére
Volt egy pont ugyanilyen dilemmám tavaly nyáron. Ugyanez az obi (fókusz rendszer teljesen meghalt), azonos javítási költség. A javítás mellett döntöttem. Ha te is így teszel, akkor átvételkor ellenőrizd, hogy minden működik-e. Nálam első körben csak az AF ment, az MF nem működött, így (némi csörte után) vissza kellett adnom ismételt javításra.
-
#38059
gery2123
őstag
ballington
#38058
gery2123
őstag
válasz
ballington
#38058
üzenetére
Ha meg csináltatod akkor olyan 90-100 körül el lehet adni szerintem. Így egy 20k lesz belőle, ezt neked kell eldönteni, hogy megéri e a 15-20k hasznot.
-
#38058
ballington
addikt
ballington
addikt
Sziasztok,
javításra adtam XF27 / 2.8-as objektívemet. A javítás 54.000 + Áfába kerülne.
Szerintetek érdemes megjavíttatni? Nekem a képátfogása nem jött be amúgy, amúgy is gondolkodtam a cseréjében. -
dabgergo
őstag
válasz
madgie
#38047
üzenetére
27/1.2 is kivétel
Más: nektek megy az h a telefon GPS-e által minden képhez rendel a gép koordinátákat?
Nem sokat próbálkoztam vele, de már többször össze volt kapcsolva a váz a mobillal, viszont GPS koordinátákat egy képnél sem találtam.A képek automatikus mobilra másolásáról is talán itt olvastam, az tényleg működik?
-
#38048
Stauffenberg
nagyúr
randras_83
#38046
Stauffenberg
nagyúr
válasz
randras_83
#38046
üzenetére
Én nem bántanám a Viltroxokat, mert most minden Fujira elérhető objektív tök jól be van árazva oda, amit tudnak, gyári, nem gyári esetében pont olyan árbeli távolságban vannak egymástól, amit teljesen korrektnek érzek, amik meg közel azonos árban is futnak, lesz köztük olyan különbözőség, amik miatt egyéni mérlegelés miatt egyik vagy másik lesz a nyerőbb.
Én is gondolkodtam a Sigma 30mm f/1.4 utódján, de mindig a Fuji 33mm f/1.4-hez lyukadok ki, az lenne az egyetlen ami nem oldalra, hanem előre lépés. De kétszer annyiba is kerül.
-
#38047
madgie
titán
randras_83
#38046
madgie
titán
válasz
randras_83
#38046
üzenetére
13/1.4 is kivétel, az is kitűnő darab és ahhoz képest nem is annyira drága.
-
#38046
randras_83
addikt
Kameleon5
#38045
randras_83
addikt
válasz
Kameleon5
#38045
üzenetére
Ha a N50 1.8G hez nézed akkor nehezebb (+90g) hosszabb a sigma cserebe kisebb az átmérője. Személy szerint nem próbáltam bár amikor a H1et eladtuk akkor talán a vevőnek az volt, de azt nem nevezném kipróbálásnak. A Viltroxokat személy szerint nem ajánlom, elsőre jónak tűnik aztán kipróbálsz egy Fuji üveget és már adod is el, ez alól a 75 F1.2 kivétel állítólag, de ugye az másik liga árban is. Én maradok a gyári obiknál, egyébként pl a 35 f2 és 50 f2 meg 23 f2 is jó kis objektívek.
-
#38045
Kameleon5
csendes tag
Stauffenberg
#38044
Kameleon5
csendes tag
válasz
Stauffenberg
#38044
üzenetére
Igen, 56mm-re láttam pár f1.2-t eladót, majdnem rá is repültem úgy, hogy még vázam sincs a rendszerhez, de arra jutottam, hogy az árán lehet kijön 2 príma sigma 1.4 is. 30mm 1.4 is jó lehet ha nagyobb is, ha van alá ami kisebb.
de meglátjuk. Sajnos még nem sikerült egyet sem megfogdosni, a közeli boltokban sincs már kirakva az ilyesmi, mint régen. Lehet ezekna "nagyobb" Sigma 1.4 obik is simán kicsinek számítanának nálam, de így kép meg videó alapján nem jön át annyira. -
#38044
Stauffenberg
nagyúr
Kameleon5
#38041
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Kameleon5
#38041
üzenetére
A Sigma 56mm f/1.4-re vess egy pillantást majd (írtam róla többször a topikban), én nagyon szeretem, relatíve olcsó és a teljesítményéhez képest kompakt. Nem érzem mellette az upgrade igényt a Fuji XF 56mm f/1.2-re (jobb a közelpontja is, nálam számít).
A Sigma 30mm f/1.4 viszont nagyobb, nem kifejezetten kompakt.
-
#38043
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
ha már nosztalgiázás, vacak 45k-ért adtam el
legjobban bánt üzletem kb. 
-
s4tch
veterán
válasz
Kameleon5
#38041
üzenetére
A TTArtisan 27mm AF nem rossz, de csak f2.8 és erősen vignettál. Utóbbi pillanatok alatt korrigálható, illetve vannak, akik eleve szeretik a "hangulatos" sötét sarkakat (nekem is van erre presetem), azzal szerintem könnyű együtt élni. A Fuji 27mm pancake is klassz, de egyetlen obiként nem tudom, mennyire szeretném.
-
Kameleon5
csendes tag
Én meg pont a nikon FF-et cserélném kisebbre. 24mm körül kell a kisebb méret, 50mm körül már nem érdekel annyira, hogy kicsi legyen. Viszont a család miatt, ahogy fentebb is szóba került, a jpg sem utolsó, sőt lehet nagyon is hasznos. Így jutottam el keresgélés közben nikon Z rendszertől z6-5 -> z50 -z fc - fuji XT20-30
Most rátaláltam a TTArtisan gyártóra, ott 200 Euró körül vannak AF obik huszon mm-en... mennyire használhatóak ezek? Inkább a portré obira költenék első körben többet, mint a szaladgálósra. (Minőségben ha a Nikkor 35mm f1.8 dx vagy 50mm 1.8-at megközelítheti, az elég lehet - egyelőre) -
#38039
randras_83
addikt
mikrofon
#38035
randras_83
addikt
válasz
mikrofon
#38035
üzenetére
Persze megvan annak is a szépsége. Most is szívesen veszek kézbe bármilyen gépet. Emlékszem amikor a D5300-at lecseréltem az első D750 re na ott volt pillázás. Aztán jött a nagy ötlet hogy csak ki kene próbálni a Fujit és szereztem egy T1 utána nagyon jól sikerült a Nikon szettet komplett Fuji szettre cserélni.
Az új üvegek pedig nagyon pengék, ahogy a T5 is (kövezzetek meg de soknak érzem a 40mpx-t ) és azért érezhető fejlődés van a T4 és a T5 között AF-ben is. Szóval számomra a Fuji inkább olyan szeretem és dolgozni is tökéletes kategória. -
jjeahh
nagyúr
Neki valami szaladgálós 2xmm kell és esetleg egy kreatívkodósabb 50mm körüli hosszabb lencse. Nikonra a 24mm F1.7 és 40mm F2 optikákat nézte ki, amik picik és Viltrox, meg Sigma optikákból ugyanaz a kínálat a két rendszerre, szal ott a méret is azonos. Így szerintem nem méretben van hátrányban a Nikon, hanem minőségben, a 24-es és a 40-es full műanyag, a 40-esen a bajonett is az, szal az XF obiktól építési minőségben elmaradnak, max az XC optikákkal vehetik fel a versenyt, de azokból 25mm körül nincs semmi. Egy Fuji 23mm F2 még nagyobb, mint a Nikon 24-ese, de mivel az x-t30 kisebb, mint a zfc, kb. egyforma lenne a méret:
XT20 autofókuszban a valóságban mennyire marad el a 30-tól? Mert használtan sokkal olcsóbb.
-
Varoz
addikt
válasz
mikrofon
#38035
üzenetére
Abszolút értelek és igazad is van.
Nekem egyszerű, halandó hobbistaként csak az unalmas már, hogy vérre menő viták vannak fotós csoportokban is, olyan dolgokon, hogy vicc. Jön az AF huszár a Sonyval és minden más hulladék. Nem az van, hogy X márka tetszik, akkor azon belül ezt. Nem, az van, hogy csakasony. Vagy az épp istenített márka.
Holott ma ha valaki fotózni akar, akkor ki van nyalva a hátsója, olyan klafa világ van.
Megnézel egy rendszert ami tetszik, kézreáll vagy tud olyat ami neked kell (nekem a kész jpg pl.) és azon belül tuti, hogy kapsz olyat ami tökéletes lesz. -
mikrofon
veterán
Jó ez a Fuji vonal nagyon, pont azért amit mindenki írt. Imádom!
De azért a maga korában Sony A9 és A7RIII vázzal valamint a hozzá való obikkal fotózni nagyon nagyon jó volt az is egy életérzés volt....
Emiatt nem mondom hogy sosem váltanék vissza Sony-ra. Ha valaki egy olyan szettnek az aktuális változatát a kezembe nyomná és elkérné cserébe a Fuji szettemet, nagyvalószinűséggel belemennék -
-
hemaka
nagyúr
válasz
Kameleon5
#38015
üzenetére
Ha nem tervezed af-c modban hasznalni, vedd meg azt nyugodtan. Sima af-s foleg statikus temanal nem igazan lesz eletlen foto. Ha kell a bitang szemkoveto fokusz aps-c, akkor sony, de ott meg nincs szimulacio, cserebe foleg a 6400 ossze vissza valtogatja a wb-t akar egy sorozatban is, ha auton van.
Ha ff, akkor canon, esetleg nikon. Ha nagy inyenc vagy es a keret is eleg nagy, akkor pana, a legujabb. -
#38031
randras_83
addikt
Mr.Csizmás
#38030
randras_83
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#38030
üzenetére
Hála égnek meg bőven van is Gyuri
Gyanítom hogy azóta is osztja a népet -
#38030
Mr.Csizmás
titán
randras_83
#38028
Mr.Csizmás
titán
válasz
randras_83
#38028
üzenetére
a tanárod egy próféta volt
-
#38029
Varoz
addikt
randras_83
#38028
Varoz
addikt
válasz
randras_83
#38028
üzenetére
Nem tudok belekötni abba amit írtál!
-
#38028
randras_83
addikt
Kameleon5
#38023
randras_83
addikt
válasz
Kameleon5
#38023
üzenetére
Tapasztalatból mondom, az eltárolt családi képek nagyon kis eséllyel kerülnek feldolgozásra, főleg ha fotósként dolgozol, akkor ott mindig az adott munka élvez prioritást, ha meg csak hobbi akkor a munka+család elviszi az időt. Nálam kb ha két héten belül nem került feldolgozásra akkor már csak akkor nyúltam hozzá, ha konkrétan kellett/kerestem valamit. Most karácsonykor folyamatosan fotóztunk párommal és kb aznap este mentek is fel a jpg-ek a családi Googlebe, mindenki boldog.
@Varoz: biztos van olyan szitu amikor egy Sonyval valami miatt előnyben lennék, de ez mondjuk egy a százból. Régen Nikonos koromban még ment az adok-kapok a csapatban mert persze volt aki Sonyval volt aki Canonnal tolta, mára azt mondom, hogy kb pont mindegy mi van a kezedben, sokkal inkább beszélgetek a világítástechnikáról, mit arról, hogy melyik váz éppen mit tud és mennyiért, mert a végén úgyis az számít, hogy tudsz-e bánni a fénnyel vagy sem.
Munka oldalról a vizuális környezetszennyezés miatt az átlag megrendelőnek kb mindegy, kép-kép tetszik vagy sem az eredmény.
Anno volt lehetőségem PhaseOne 150MPX-es vázat kipróbálni, na ott azt mondom, hogy minden ami alatta van és vitatéma az kb vicc kategória.
Kedvenc tanárom egyszer azt mondta, hogy minden ami nem műszaki gép az papírnehezék, mindegy mi van ráírva. -
#38027
Stauffenberg
nagyúr
Kameleon5
#38023
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Kameleon5
#38023
üzenetére
Semmi sem rosszabb annál, mint amikor egy rakás családi fotó áll a fiókban, mert "majd meg lesznek szerkesztve", de sosem lesznek.
A Fujifilm ilyen szempontból hatalmas előny, fogsz egy neked tetsző filmszimulációt, kicsit még ráhangolsz ízlés szerint (például a Classic Chrome egy kicsit ráemelt kontraszttal nagyon nyami) és ezeket úgy adod körbe a rokonságban, ahogy kiestek a gépből.
Tavaly háromszor utaztam barátokkal és mindháromszor már a hazaúton a telefonomon leválogattam a fotókat és egyet-egyet még picit szerkesztettem mobilos Lightroomban, aztán mehettek a megosztott albumba.
-
Kameleon5
csendes tag
Én próbáltam mindkettőt. Egyszerre használtam FF és APSC szenzoros gépeket párhuzamosan esküvőkön is. Ugyanazzal az optikával szintén használtam oda-vissza... Régebben ha másért nem, zaj miatt volt léthogosultsága a fullframenek, dinamika esetén már alig volt észrevehető esetemben. Nyilván ha egyel korábbi apsc vázamról váltottam volna, lerakom a hajam a különbségtől, de tényleg ember nincs aki meg tudta volna allapítani már egy d3200 és d610 közt. Az adott objektív esetén a látószög meg a bokeh más, de picit bővebbre szabott kompozíció esetén FF szenzornál utólag ha vágok a képen ugyanazt kapom, mintha apsc vázzal fotóztam volna, szóval itt megint meg is érkeztünk, vagy ha lerekeszeltem f1.8-ról f4-re, akkor megint ugrott a mélységélesség előnye. Néha hátrány is volt, mert nagyon le kellett rekeszelni. Itt megint vissza jön az isotűrés, ha le kell rekeszelni a mélységélesség miatt, akkor tolhatom fel az isot. Amennyivel jobban bírták, annyival feljebb is kellett adott esetben tekerni. Megint elment az előny. Ezért is döntöttem úgy, hogy inkább visszatérek apsc-re és adott pénzen inkább veszek jobb minőségű objektívet, ami ha pl 1.8 helyett 1.4, ott megint vissza is nyertem a szűkebb mélységélességet. Szóval nem fekete fehér ez a történet teljesen. Telefotó esetén előny is a kisebb szenzor. De ezek gondolom itt nem sok embernek újság. Bocs ha hosszú lett.
-
#38024
Varoz
addikt
randras_83
#38022
Varoz
addikt
válasz
randras_83
#38022
üzenetére
Pontosan így!
Semmi pénzért nem mennék át Sonyra, akkor se ha helyettem fotóz.
Sokan beleesnek a csapdába amúgy, hogy specifikácófetisiztába mennek át. Nüansznyi különbségeken rugóznak, holott messze vannak bármelyik gép kihasználásától.
Miközben hiába az űrtechnika ha pl. több óra utómunka kell míg egy másikhoz nem.
Vagy nem szereted kézbevenni, elvinni magaddal.
Ez az APSC-FF hitvita is vicc. Olyanok ütnek, rúgnak, harapnak mindenre ami nem FF, akik sem megkülönböztetni nem tudnák a képeket, hogy mivel készült, sem úgy fotózni, hogy az övék igényelje a FF-met. -
#38023
Kameleon5
csendes tag
randras_83
#38022
Kameleon5
csendes tag
válasz
randras_83
#38022
üzenetére
Na ez meg a másik, hogy csomó családi fotó van még nyersen a vinyóm meg nyilván backupokon, mert majd fel lesz dolgozva... ilyenkor a jó jpg hasznos lehet. Azzal nem lesz gond, hogy nem várok eleget, mert dslr-nél is inkább fókuszáltam 2x, míg nem láttam, hogy reagált a fókusz, utána nyomtam le az expo gombot. Ezek végülis akkor jó hírek. Nem lesz itt gond.
köszönöm a segítséget.
Ja igen, d610 már jó régi darab. Enyém is kb 10 éves lassan. Igaz még mindig patika állapotú, de fotótechnika téren őskövület. -
#38022
randras_83
addikt
Varoz
#38021
randras_83
addikt
Lehet jobb a Sony AF rendszere, de annyira steril képe van, hogy biztos nem akarnék annyit utómunkázni, mondjuk aki Fujit vesz szerintem hamar rájön, hogy mennyi időt lehet ezzel spórolni. Hobbira is és munkára is pont jó a Fuji, mondom ezt sok év Nikon után.
Az FF meg igazából majdnem mindegy, akinek kicsi az APSC annak ott a GFX (na jó ez így túlzás, de értitek ) Egy D610-hez képest űrtechnika pl a T3-om is.folytatólagosan válaszoltam, nem konkrétan neked
-
Varoz
addikt
válasz
Kameleon5
#38015
üzenetére
X-T10 majd X-T20 után mondom, hogy semmi baj nincs az AF-fel. Az X-T10 picit lassú volt, de a X-T20 már teljesen jó. Simán fotóztam vele a motorosokat Kakucson és nem volt életlen kép.
Amit Stauffenberg írt, ki kell ismerni, nem véletlen van vagy 5-6 féle AF-C mód, mert az adott helyzetnek megfelelőt kell használni. Nem fog senki rábökni, hogy X eseményre a 3-as mód kell, de ha kitapasztalod, akkor a barátod lesz."Leginkább sztatikus témát fotózom egyébként, csak ugye dslr esetén sűrűn csúszott el az af, illetve volt dolgom erős frontfókuszos vázzal is többek közt..."
Szvsz ezt bármelyik X megugorja. Eleve FF/BF hiba nem létező fogalom a MILC rendszernél.
csaabzMiért? Mert minden Sonysta űrtechnikának állítja be? Megkockáztatom, hogy amatőr vagy hobbi szinten rá se jönnél a különbségre.
Persze extrém helyzetekben biztos ki lehet mutatni az előnyét AF fronton, de ki fotóz úgy? Az leginkább pontosan tudja is, hogy mi kell neki.
*Cserébe vesz egy A7III-at és retteghet, hogy szétesik-e a redőnyzár.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tudom ez FF, de nem kell elájulni a Sonytól sem. -
#38019
Stauffenberg
nagyúr
Kameleon5
#38018
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Kameleon5
#38018
üzenetére
Ha a front/back fókusz hibát akarod kiküszöbölni, arra bármilyen MILC jó, bármilyen AF rendszerrel, mivel a probléma megszűnt azzal, hogy a szenzor síkjába került az AF érzékelés és nem egy külön szenzoron van.
A "fókusz hibák" amikről írtak itt páran, jellemzően követő AF (AF-C) módban jelentkeznek és ahogy nálam is, másnál is kiderült, hogy abból jött leginkább, hogy vagy nem ismertük ki még eléggé az algoritmust (várd meg míg az AF megtalálja a célt, utána már ügyesen rajta marad), vagy néhány régi objektív nem igazán ügyes ebben. De az AF-C is paraméterezhető (vannak presetek vagy kézzel tudod állítani a sebességét és "ragadósságát"), ennek a célja, hogy akarod-e, hogy a témád előtt átmozgó objektumokra átélezzen vagy sem vagy a téma is mozoghat kiszámíthatatlanul vagy lineárisan.
De én is azt mondom, hogy ha tényleg nagyon harapós AF teljesítmény kell, akkor Sony, ráadásul tud pár olyan dolgot, amit a Fuji nem (pl: objektum követés vagy az Eye-AF akkor is a portréalanyon marad, ha takarásba kerül és visszatér).
Ez nem azt jelenti, hogy a Fujifilm AF rendszere rossz, de kevésbé amatőrbarát. DSLR-ről érkezve viszont még ez is űrtechnika. Csak van nála fejlettebb.
-
Kameleon5
csendes tag
Egy DSLR-hez mérten igen... Kis oldaltáskában vagy nagyobb kabátzsebben nem baj ha elfér valami általános obival. Ha kimegyek portrékat, családi képeket lőni a szabadba, ott nem érdekel ha nagyobb, de két rendszert / vázat nem akarok fenntartani. Megnézem az említett Canont is azért. Köszönöm a tippet.
Szerk:
Csaabz: sony apsc fronton nem igazán szimpatikus (lehet nyitottabbnak kéne lennem). Leginkább sztatikus témát fotózom egyébként, csak ugye dslr esetén sűrűn csúszott el az af, illetve volt dolgom erős frontfókuszos vázzal is többek közt... -
Kameleon5
csendes tag
Üdv!
Nikon DSLR rendszert tervezek váltani. A kinézett fuji példány az XT-30 (II) lenne (használtan keresek is jelenleg ezüst színben). Az elsődleges szempontok, hogy a DSLR sokszor otthon maradt a mérete miatt mióta család van. A másik az AF rendszer. Sokszor volt, hogy 5-6 képből 1 volt igazán éles, a többi csak szo-szo (1:1 méretben nézve). A tükröt elhagyva és újabb objektíveket használva azt várnám, hogy sokat javul az éles fotók aránya és az élesség minősége is.
Viszont pont itt a fórumot olvasva AF hibákról írtok... kicsit beparáztatott.
Egyébként d3200 majd d610 és 50 1.8 amiről váltok.
Mire számíthatok? Tervezett objektívek 50mm körüli 1.4 és 20-24mm körüli legalább f2.0 és néztem a pencake 27mm f2.8-at mint kompakt méretű könnyenhurcolós.
Egy kis iránybaállítást, vagy megerősítést megköszönnék. (A másik kinézett MILC egyébként a Nikon Z fc) -
#38014
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
urak, valami kis/jó stúdiót tudtok? ilyen pár órás egyszemélyes ügyködésre kellene csak. (eddig a holker fehérszobája nyerő)
-
válasz
lugosi
#38003
üzenetére
Egy családi eszmecsere nyomán megnéztem, hány Helios 44-esem van itthon, és mint kiderült 4. (Persze mind géppel együtt.)
A legidősebb 1979-ben készült (hányan vannak itt annál fiatalabbak?), a legújabb 1990-ben. A 79-es egy olyan géppel készült ami a moszkvai olimpia kiadás, és van egy 1984-es amit karácsonyra kaptam egy Zenit 11-gyel 1987-ben (ez volt az első SLR gépem). És van egy 89-es azt hiszem, a csak úgy csomagban járt valamelyik géphez.
Bocs, teljesen off, csak úgy megosztottam.Az egyikkel csináltam pár portrét, F/2-n lágyabb mint ahogy az emlékeimben élt (nyilván akkor nem nagyítottuk 100%-ra), de 2.8-on már teljesen használhatónak érzem.
-
mikrofon
veterán
válasz
madgie
#38011
üzenetére
Mikor a C1 változatiból megszűnt a váz specifikus változat, akkor egy rövidebb ideig ingyen lehetett igényelni a gyártó független új pro változatot. Arról sajnos lemaradtam mert későn olvastam, így nekem továbbra is csak Fujihoz jó. Persze ez csak akkor lesz érdekes ha egyszer Fuji-ról visszamegyek Sony-ra. De ez egyelőre nem aktuális
Úgyhogy tök jó hogy ezt ide beírtad mert valószínűleg erről is későn olvastam volna... -
#38003
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#38000
válasz
Stauffenberg
#38000
üzenetére
A Heliosom tudom hogy nem egy nagy szám, de nekem teljesen használhatónak tűnik.
Többieknek is köszi! Akkor nem vagyok vele egyedül.
Most kaptam családon belül egy nagy fémkofferes M42 objektívet is, a napokban azt is ki kéne próbálni.
Nagyon jó, ahogy a Fuji kezeli ezeket a régi manuális obikat, az élességállítás-segítséggel nagyon rendben van.
ki kell ismerni a lelkét. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- LG K61 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude E7240 - i7-4GEN I 16GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Olcsó Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Xeon 5650X / GTX 1650 / 24GB DDR3 / 250SSD+500HDD
- HATALMAS AKCIÓK / MICROSOFT WINDOWS 10,11 / OFFICE 16,19,21,24 / VÍRUS,VPN VÉDELEM / SZÁMLA / 0-24
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF A620M R7 7700 32GB DDR5 1TB SSD RX 6800 XT 16GB ZALMAN I3 NEO Gigabyte 750W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest