Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Házimozi belépő szinten
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen processzort vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- RAM topik
- Azonnali fotós kérdések órája
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Microsoft Flight Simulator (MSFS vagy FS) és Prepar3D (vagyP3D) összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
#7700
Geryson
addikt
GrooveHero
#7698
Geryson
addikt
válasz
GrooveHero
#7698
üzenetére
Elsőre talán bonyolultabbnak tűnik az FSINN, de véleményem szerint jobb.
Leszállási fónia? Mayday, mayday, GrooveHero is comming down!
Melyik részét akarod tuni? Nem olvastál fónia leírásokat? -
#7699
cintula187
addikt
cintula187
addikt
Megoldva én voltam a láma
-
#7697
GrooveHero
addikt
nagyjani
#7694
GrooveHero
addikt
válasz
nagyjani
#7694
üzenetére
Tehát ha letöltöm azt, és felteszem, akkor minden gépet úgy látok, ahogy azt normálisan kell?
Gondolom a füvön átmenés problémáit ez nem orvosolja. Mondjuk ez lenne a legkevesebb.
Aztán meg az miért van, hogy amikor száll fel és le, akkor tök szaggatott a gép mozgása? Így kicsit bukik a látvány és az élmény is, de talán ez lenne a legkisebb dolog.Korcsii:
Igen, nem rég óta repkedek, mostanában kicsit hanyagoltam, de ezen a hétvégén újra szeretnék vmit összedobni. Ahogy láttad, ha láttad, átlag 1 órás utaim vannak, azok úgy tök jók. És hosszas tervezés kell, mert olyan helyet kell keresnem, ahol leszállásnál nincs torony, mert odáig már nem ér el a tudományom fónia nyelven. Úgyhogy maradok a felszállásnál, meg max a controll-nál, az még menne is. Szóval szervinfóban egy 20 perces kersgélés, aztán fs commander, megnézem mekkora a reptér, hova kéne leszállni, ahol van ILS is stb....
Amúgy a gépek amiket látok azok szimplán a füvön mennek keresztül, tehát a magassággal nem lenne probléma.
Te nem tudod honnan lehetne beszerezni a nagyjani által említett dolgokat, hogy lássam rendesen a többi gépet is? -
#7696
Korcsii
őstag
GrooveHero
#7692
Korcsii
őstag
válasz
GrooveHero
#7692
üzenetére
FSInn vagy SquawBox?
én előbbit használom, és nem volt még ilyen gondom (néha-néha feltöltött képeimen látszik is)... mondjuk a látvány növelése magával hoz valamennyi lassulást is... kell egy kis ügyeskedés - nyáron majd nekem is rendbe kéne már szednem a flottát/beállításokat, mert eléggé érződik rajta, hogy egyetem mellett lett újratelepítve...
füvön keresztül? mármint egy szinttel lejjebb, vagy a gurulóút helyett a füvön? mindkettő előfordulhat a scenery-k közötti különbség miatt (vagy ha lejjebb van, mint kéne, akkor szerintem a magassággal van valami, lehet rossz légnyomás van betekerve)...
amúgy üdv VATSIM-en, látom nemrég kezdtél, hajrá!
-
#7695
cintula187
addikt
cintula187
addikt
Az a baj, hogy az "scenery library" -ben az "add area" -ban ha kiválasztom az addon scenery/scenery mappát ott nem látja a .bgl fájlokat. Beraktam 1-es prioritybe az addon sceneryt, de így se tölti be.
-
#7694
nagyjani
csendes tag
GrooveHero
#7692
nagyjani
csendes tag
válasz
GrooveHero
#7692
üzenetére
Fel kell venni Neked is az összes gépet amivel a többiek repkednek. Nagyon lelassítja az fsx indulását mire mind betölti, akár 5 percig is eltart, viszont utána már nincs gond vele! Nekem pár éve egy nagy csomagban fent volt, már nem tudom honnan szedtem le. Talán az ivao-n volt valami link hozzá.
-
#7693
fatal`
titán
cintula187
#7691
fatal`
titán
válasz
cintula187
#7691
üzenetére
Ha nincs benne, akkor bele kell rakni, mivel addig nyílván a defaultot fogod látni.
-
#7692
GrooveHero
addikt
GrooveHero
addikt
Sziasztok. Haverral szoktunk röpködni WATSIM-en, és mindketten festett livery-s gépekkel megyünk. Nem tudjátok, hogy van e olyan beállítás, hogy én amikor nézem, akkor az ő gép olyan gagyi? Mintha vmi nyalóka lenne. És ugyanez fordítva is. Arról már nem is teszek említést, hogy a reptéren a többi gépet úgy látom, mintha a füvön keresztül menne, de gondolom nem ott megy, csak én úgy látom. Aztán a többi gépen a festést nem látom, csak vmi VIP-es feliratot, az is rendkívül gagyi.
A válaszokat előre is köszönöm.
-
#7691
cintula187
addikt
cintula187
addikt
Sziasztok!
Leszedtem pár ingyenes reptér sceneryt FSX-hez.
Pl. ezt. De nem jött létre a képeken látható reptér. Maradt a default. Frissítette a scenery databaset amikor indult az fsx. A scenery settingsbe kéne berakni?
-
fatal`
titán
CLS-t nem ismerem, aerosoftban buta az FMC (nincs SIDSTAR pl.), de ettől függetlenül jól működik.
Talán új Wilco Evolution a legjobb, de ez meg VCben zabálja az FPS-t, és a modell még mindig csúnya.
De elvileg készül az Aerosoftnak egy Advanced változata, meg a FlightSimLabs is dolgozik egy Airbuson, szerintem érdemesebb ezekre várni.
-
Acor
aktív tag
Felejthetetlen erzes, en voltam setarepulesen is mar tobbszor is tobbfajta geppel, de le sem tudom irni mennyire mas, es tudom szimulacio, de amikor erzed magad alatt a tobbezer loerot es megindul szep lassan a repulogep az fantasztikus elmeny. Es persze utaskent is tobbszor ateltem mar es osszehasonlitva a kettot is eletem egyik legjobb 45 perce volt!!!
Es emellett sok mindent lattam es megtudtam amit otthon nem tudtam meg volna soha
Az tuti ha lesz penz ra es lehetoseg mert itt a kornyeken is van egy par akkor tuti megyek meg
Amugy ez is "akcios" volt 60eu-ert -
Korcsii
őstag
na azért van az a helyzet, amikor szívesen választom egyből... avagy most foglaltam egy jó rajthelyet (2. felszálló) a BAV Overnighters #7 groupflightra, pont a vizsgaidőszak végére időzítve nyamm...
mindezt Acor-nak köszönhetem, mert igazából azért néztem fel, hogy megnézzem, van-e még kuponunk egy angliai leveld szimulátorba
azt viszont nem találtam végül... mondjuk arra emlékszek, hogy anno kiszámoltam, és engedménnyel (-20-30%) együtt is rohadt drága volt 
hiába, leveld...amúgy egyszer én is kipróbálnám mondjuk a highfly-nál... csak ott is megindultak az árak (bár, most mintha kicsit esett volna), és már az éjszakai kedvezményt is eltörölték... lehet sok őrült akart akkor is menni
-
Acor
aktív tag
Sziasztok,a felesegem meglepett egy igazi szimulatoros utra Berlinben egy A321 pilotafulkeben. Csucs erzes volt en magam valasztottam ki hol repulok es hova, de hat mivel soha nem voltam ilyenben, ezert ket repteret valasztottam Frankfurtot es Saint Martin-t, ahol egy-egy kort mentem le es fel
( ez volt az arban)
Total valosagosnak tunt az egesz nagyon elveztem Es a legjobb hogy mind a ketszer sikerult letennem a gepet szinte tokeletesen...
Persze nem a legprofibb simulator szerkezet volt, de kivalo elmeny voltMindenkinek ajanlom
-
-
Gizmo94
veterán
Azt sajnos meg kell, legalábbis egyelőre. A dolog azonban nyitott, lévén a CS 767-et is nagyon sokáig meg kellett venni. Aztán utána már nem volt muszáj.
Repülj addig 767-tel, abból válogathatsz. Hatalmas különbség nincs a két gép között, szerintem közel ugyanazt az élményt adja a 767 is.
-
Korcsii
őstag
"próbáld ki a Wilco Airbus Evot, én összemergeltem..."
Airbus-os utak nagy részén már jártam legalább egyszer a BAV-nál, és az ismeretlen felfedezése mindig nagyobb prioritást kap nálam (egyes kedvenc reptereket kivéve), így egyelőre kösz, nem rakom fel, max ha valami tényleg nagyon jó van
-
atys25
csendes tag
válasz
Gizmo94
#7662
üzenetére
Teljesen egyetértek veled Gizmo94,ahogy végignéztem mindenkit aki gyártott eddig 777-est,szerintem is a Captain Sim lenne a legjobb,ugyanis a 767-ese és a 757-ese kiválóan működik.
Amúgy a POSKY (bár az Overland texturája jobban tetszik) gépek is szépek,de az FMC hiányzik belőlük. Utólag lehet FMC-t belerakni azokba a gépekbe amelyikből hiányzik?Lehet valahonnan letölteni hozzájuk? -
Korcsii
őstag
Kora reggeli vizsga után gondoltam repkedek egy kicsit...
GSS3458: VHHH-VGZR-VOBB(-EGSS)
Hát mit mondjak... tervezgettem az utat, bár a leghosszabb leget most kihagyom, de...
VGZR-VOBB tök jó lesz, szinte toronyiránt megy az egyik airway...
VHHH-VGZR útvonalat most repülöm... egyrészt kicsit kacskaringós lett, de szódával elmegy (kevés airway váltás van, szóval nem panaszkodhatok)... de ezek a FL váltások... HongKong FL340, China FL341 - step climb FL381, Burma FL380, de irányít váltok, így FL380, aztán már szerencsére süllyedni fogok, de vissza is kéne váltani FL380-ra...
VOBB-EGSS útnál ugyanez, csak talán még többször...
-
Géjza
őstag
Szerintetek nagy ökörség autós kormánnyal (Logitech G25, aminek 3 pedálja és kis különálló vezérlőkonzolja is van rengeteg gombbal) megpróbálni FS-ezni?
Emelkedést süllyedést lehetne pedálokról kezelni, oldalkormány meg joyon lenne. Esetleg fordított felállás jobb lenne (emelkedés-süllyedés -> joy, oldalkormány -> pedálok)? -
Korcsii
őstag
-
Gizmo94
veterán
A PSS az olyan "as is", ez tény, de van, ez is egy tény.
Amúgy nem nagyon kellett tákolni, a fonts upgrade a lényeg, utána megy mindene hibátlanul.Csak mit tudsz ajánlani FSX-re 777-et? Overland textúrailag szép, de van pár bugja és nincs FMS, Wilco az a szokásos, no comment, van még az Aerosim First step ami szép, de nevében az összetettsége, nincs FMS, van Opensky, szintén szép de ugye... és van a Captain Sim, ami tökéletes, a vágy tárgya maga, de azt bármennyire fáj, meg kell venni, vagy nem lesz futó alatta és repülni sem lehet vele.
Tehát két alternatíva marad, vagy bármelyik fenti free utólagos FMC-vel, vagy zsebbenyúlás. Jah, az élet kompromisszumok sorozata.
-
fatal`
titán
válasz
Gizmo94
#7659
üzenetére
Hivatalosan nincs. A te tákolásod FS9-ből a kutyát nem érdekli.
Arról nem beszélve, hogy a PSS egy szar (az airacja mindenképpen), de ez már nem tartozik ide.
(#7660) atys25: Nem csinált, FSXre egyelőre 737est sem. Csak készül mindkettő... Erre próbált írónikusan utalni Korcsii
-
atys25
csendes tag
válasz
Korcsii
#7655
üzenetére
PMDG csinált 777-est? Nem csak 737-est,747-est,MD11-est és JS4100-ast?
Gizmo94 a PSS textúrája nem tetszik,szerintem nagyon mű,bár aláírom,hgy viszonylag jó gépek a Wilcohoz képest,ami szerintem is elég béna.
Captain Sim 767 megvan nekem is,azzal tényleg nincs gond,de a 777-re vagyok ráizgulva. :-)Az Overlandról meg annyit,hogy minden file-t a helyére másoltam és nálam mégsincs a kijelzőkön semmi,csak nagy feketeség.
Állítólag amúgy a Captain Sim vezeti a ranglistát a 777-esek között,mind a textúra minősége és mind repülés tekintetében. -
Gizmo94
veterán
Ja, ha hibátlan Overland B777 működést akarsz, akkor ezt nem árt letöltened a netről és beraknod az fsx főkönyvtárába, ha esetleg nem lenne ott. : msvcr70.dll
Továbbá a gauges mappába kell egy rar pack, ez: PAP777_W
meg ez: boeing777-300.gau
Ha ezek mind a helyükön vannak, a gépnek és a műszereknek is működnie kell hibátlanul, de FMC az ettől sem lesz benne..
-
Gizmo94
veterán
Nekem az Overland B777 működik, nincs vele bajom, de nem egy profi gép. Létezik normális, pl.a PSS B777. Van mondjuk még a Wilcoé is, de az szvsz egy szar.
De ha elég átmnetileg a B767, akkor abból válogathatsz jók közül, van a Level-D, (nagyon jó) van a CLS -től is és van működő Captain Sim B767 is.
Ja, amúgy ne legyenek aggályaid, ha megveszed a Captain simtől a 777-et, egyből hibátlanul fog működni. Lesz legs és még problémamentesen repülni is fog.
-
atys25
csendes tag
-
atys25
csendes tag
Sziasztok!
Használ valaki Overland vagy Captain Sim B777-est? Olyan kérdésem lenne,hogy Overland-nál miért nem jelenik meg a kijelzőkön semmi csak feketeség,Captain Simnél pedig nem látszik a futómű,illetve kormányozhatatlan a vasmadár. Van valakinek valami ötlete? Igaz mindegyik netről vadászott verzió,de nagyon gondolkodom rajta,hogy a Captain Sim 777-est megvásárolom a Captain Sim oldaláról,de félek,hogy az is ilyen zűrösen működne.
-
fatal`
titán
válasz
Geryson
#7646
üzenetére
PSShez szar az AIRAC még most is, hiába frissítik minden hónapban, hiányoznak a tranzíciók. iFlyé viszont jó. Wilco is elég hiányos, de használható.
(#7647) Korcsii: PMDG nem tudom mi a szart csinál, de nem is érdekel.
Többet fog tudni (pl. asszem iflyban nincsen weather radar), de majd 3x annyiba fog kerülni, nevetséges. -
#7648
GrooveHero
addikt
GrooveHero
addikt
Egy kis kora esti látnivaló. Érdemes megnézni, hogy amikor elmelkednek, milyen hamar eltűnnek. tényleg röhögcséges
[link] -
-
#7634
Korcsii
őstag
cintula187
#7633
Korcsii
őstag
válasz
cintula187
#7633
üzenetére
checklist-ben elvileg benne kellene lennie... hehe, a BAV-osban nincs, csak némelyik... mondjuk eléggé rövidített, így is alig fért ki 2 oldalra, pedig a Breif részek csak fel vannak sorolva ömlesztve
NAV - mindig ég (kivéve ha nem
vagyis ha totál le van állítva a gép)Beacon - legkésőbb push/start on
Taxi - taxizás megkezdésétől a futópályáig, illetve leszállás után elvileg a taxi befejezéséig, de youtube-on látni videókat, ahol már akkor lekapcsolják, ha a kivilágított előtérbe érnek - ergo nem világítanak be az utasváróba (felszállásnál kifelé néz a gép, így ilyen gond nincs)
Landing - pályára lépéstől FL100-ig, visszafelé FL100, pálya elhagyásig
Strobe - legkésőbb futópályára gurulástól végig, leszállás utánig
Wing - elvileg csak a gép vizsgálathoz kell (before flight, esetleg ha nagy zűr van, akkor a levegőben is?)
Logo - én égetem végig, mert szép... nappal mondjuk nem sok értelme
-
#7633
cintula187
addikt
cintula187
addikt
Sziasztok!
Tudtok mutatni egy "útmutatót" hogy pl. taxizás take off/landing közben mikor milyen világításnak kellene bekapcsolva lenni a gépen? PMDG 747 a delikvens. Tehát mikor legyen be/kikapcsolva strobe, nav, beacon, logo meg a többi lámpatest. Köszi
Szerk.: Lehet hogy erre választ kaptam a checklistekben.
-
atys25
csendes tag
Az a durva,hogy már korábban is nézegettem a linkeket amiket becopyztál,de nálam egy csomó összetevő nincs az fsx.cfg fájlban azok közül amik ezeken az oldalakon fel vannak sorolva beállításra.Ezt sem értem miért... :-(
Amúgy XP-n,Vista-n vagy Win7 rendszeren fut legjobban az FSX? Most Win7 64bit van a gépemen.
-
Géjza
őstag
Kérdés, hogy mit értesz szép alatt
Bármilyen brutál, agyonhúzott csúcskonfigot is meg tud fektetni FSX.Mielött platformot cserélnél, esetleg megpróbálkozhatsz FSX reinstallal (esetleg oprendszer reinstallal is), vagy elötte és/vagy utána próbálkozhatsz ezek közül is néhány beállításmódosítással:
Flight Simulator X: Performance tweaks
SETTING UP FSX and HOW TO TUNE ITFSX.cfg-t azért mentsd le valahová, ha valamit szétkefélne a módosítás. Érdemes egyesével haladni és utána tesztelni, aztán ha valami nem okés az utolsóval, akkor eggyel visszaállni.
-
atys25
csendes tag
válasz
andorra
#7624
üzenetére
AMD alaplapom volt és ezért vettem hozzá AMD procit,mert azt gondoltam,hogy tök mindegy,hogy AMD,egy 6 magoson futnia kell szépen! Amúgy mint említettem - de biztos az a pár sor kiesett nálad - hogy egyik ismerősömnek is AMD-je van 4 magos és nála is szépen megy az FSX. Egyáltalán nem akarok vitatkozni,de ha vannak bizonyítható tények,akkor eleve kiállok az állításom mellett!!!
Amúgy tessék,itt egy AMD 6 magos és viszonylag szépen megy:
http://www.youtube.com/user/PrivateCustard#p/u/5/6BNAjbHp9GM
Elismerem,hogy a kiegészítők sokat zabálnak,de hogyan tudták így megírni ezeket a programokat,pláne az FSX-et 4 évvel ezelőtt,mikor még nem léteztek ilyen erős procik?
-
andorra
őstag
Vitatkozni szeretnél inkább, vagy tájékozódni? Az előbbiben nem vagyok partner. Természetes, hogy egy Intel Quad jobb az FS-re, mint bármelyik AMD. Az FSX-hez erős kompromisszumokkal lehet csak a tiedhez hasonló konfigokat használni, vagyis messze nem custom full beállításokkal, most nem beszélve a kiegészítőkről.
Miután AMD rendszert építettél FS-hez, ebből következik, hogy rosszul tájékozódtál. -
atys25
csendes tag
válasz
andorra
#7622
üzenetére
Ezt most nem értem.Miért tájékoztattalak rosszúl és miért késő?
Ha nem hiszed,hogy az FSX elég durva grafikán gyengébb configgal akadásmentesen is siklik,akkor tessék a bizonyíték:
http://www.youtube.com/user/Jon5700?feature=chclk#p/u/37/kfW7Gn0Jgqk
http://www.youtube.com/user/Jon5700?feature=chclk#p/u/22/cpbSaMYelb8
http://www.youtube.com/user/Jon5700?feature=chclk#p/u/35/eABhkXlwSMY
http://www.youtube.com/user/Jon5700?feature=chclk#p/u/36/v_tUf1Cf6Lo
A srácnak pedig ilyen cinfigja van:
-Intel Core 2 Q6600 Quad-Core Processor @ 2.4GHz
-6GB of RAM
-nVidia 8800GT (512MB)
-Saitek Pro Yoke / ST290 Joystick
-Win7 Ultimate x64
-1TB HDDSzóval ezek után nem értem,hogy nekem az AMD-n 6 maggal miért nem így megy,de még csak hasonlóan sem működik nálam.
Amúgy AMD-n is kell mennie,mert van egy ismerősöm akinek 4 magos AMD-je van és nála is nagyon jól megy és ő sem érti,hogy nálam miért ilyen borzalmas. -
andorra
őstag
Rosszul tájékozódtál, most már késő. Az hogy hasonló konfigokan full beállításokon siklik az FSX, az egyszerűen nem igaz. Ennél sokkal jobb konfigokon is problémás, néhányunk szerint akik FS9-et használunk, egyszerűen felejtős. Nézd meg pl. Airbooms, Hunfatal, vagy az én konfigomat FS9-re. Amúgy az AMD már szóba sem jöhetne, ha FS-ről van szó.
-
Korcsii
őstag
az FSX szereti úgy megoldani a többmagos dolgot, hogy egy mag renderel, a többi meg minden mást csinál...
London city (nem az airport, hanem a város) nekem sincs fent, mert akad vele nagyon, éshát sokat repkedek arra
DX10, lightbloom offolva van, igaz? fps unlimited? meg az épületek árnyékával lehet viszonylag sokat nyerni, és talán ez még bele is fér a látvány terén...
-
atys25
csendes tag
Sziasztok!
Nekem van egy nagy problémám,leírok egy rövid történetet.
Volt egy AMD Athlon II X2 procim és egy ASUS 4350 videókártyám és 6GB DDR2 800MHz ramom és iszonyat bénán ment az FSX,volt hogy ki is akadt a játék.
Most lecseréltem a configomat egy AMD Phenom II X6 1090T black edition 3.2GHz procira, GeForce GTS450 1GB videókártyára, 4GB DDR3 1333MHz ram összeállításra és szinte ugyanaz a szitu mint az előző configommal. Mi lehet a probléma? A 6 magos procimnak 25%-át használta ki eddig az FSX és tegnap olvastam egy fórumon,hogy be kell másolni az fsx.cfg fájlba valamit és utána 63-as számot kell írni és ez segít. Na én ezt megcsináltam és valóban elindította mind a 6 magot az FSX,de csak az első mag fut végig 99%-on, a többinél hullám hegyeket völgyeket mutat a feladatkezelő és ezek 65% és 99% között ugrálnak egyfolytában és még így is akadozik az FSX sokszor.Tehát csak az első fut maximumon,az összes többi csak fel-felugrál maxra,majd visszamennek 65%-ra és ez által sokszor megakad az FSX. Mi lehet a probléma?
Légyszi segítsetek,mert nem keveset költöttem direkt azért,hogy frankón menjen az FSX!
Youtubera sokan töltöttek fel videókat,akiknek gyengébb a configja mint most az enyém és nagyon szépen siklik náluk az FSX,mindenféle kiegészítőkkel,szinte full beállításokkal.
Én meg csak felteszek neki egy Chicago várost vagy egy London City-t és nagyon akad és már tök ideg vagyok,hogy direkt ez miatt költöttem rá ennyit,hogy minden frankón menjen,erre gy sem igazán élvezhető.
-
#7616
GrooveHero
addikt
GrooveHero
addikt
hogy ezeknek mennyi gondjuk van:
[link] 
-
nagyjani
csendes tag
válasz
BinLaden
#7603
üzenetére
A gyári programjával ami xp alatt fut (lemezén van), működik a rádió is, viszont tényleg csak az alap gépekkel. Nálam kicsit szorul a joy része. Be fog kopni? Így nagyon nem o.k., mert nagyon finoman húzom, és egy egy ponton alig bírom áthúzni. Szerintem simán a kínai anyag miatt van.
-
nagyjani
csendes tag
A rádió nem is annyira érdekes. Az itt található megfelelő profilokkal működik. Viszont az x52- höz a Saitek oldala a pro driverét adja, az pedig nem jó. Gugliban kerestem sima x52-t, azzal jó lett, működik is, most már csak testre kell szabnom. Azt az egyet nem értem, hogy a Saitek miért ilyen felületes ezen a szinten, de mindegy, most tesztelgetem. Igazán jó profilt nem találtam, úgyhogy saját magam fogok létrehozni, amúgy is az a leg testhezállóbb.
-
haky
senior tag
Ha a Budapest scenery-t föl szeretnétek gyorsítani akkor az alábbi fájlokat töröljétek ki az LHBP_AIRPORT/SCENERY mappából (vagy csak helyezzétek át). Próbálgattam, hogy melyik az a doku ami miatt "rossz" (lassú) a scenery: nekem sokat gyorsult!
A fájlok a következők:
anim1.bgl
bus-anim.bgl
pro-anim.bgl
stat-car-lib.bgl
stat-car-pos.bgl
stat-lib.bgl
stat-plane-lib.bgl
stat-plane-pos.bgl
stat-pos.bgl
t1_anim.bgl
t1-static_vehicles-pos.bgl
Természetesen aki szereti az álló (mozdulatlan static) gépeket nézni az ne tegye. Ja még valami: busz sem lesz, de szerintem megéri.
Igazából le akartam cserélni a gyári photosceneryt- mert rossz a felbontása és 900MB helyet foglal és akkor kezdtem el vele szórakozni.
Melyik részét akarod tuni? Nem olvastál fónia leírásokat?
hiába, leveld...
Hova lett az avatarod?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mert szerintem nem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung 32" M8 4k Smart Monitor!32"/4k/VA/Smart Remote/DEX /Airplay/Type-C/Slimfit Kamera/Beszámítá
- VW/ Skoda fejegység Android 13, 6/64gb eladó
- Lenovo Loq Gaming 15IRX9
- Dell Precision M4700- I7 4. generációs - 16Gb - Nvidia Quadro
- Panasonic Toughbook CF-MX4-1 12.5" Érintős- - Akár 8-10 órás akkuval
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700 / GTX 1660Ti / 16GB DDR4 / 500GB SSD
- Gamer egerek és billentyűzetek kitűnő árakon! Most extra 10% kedvezmény!
- LG 27UL550-W - 27" IPS / 3840x2160 4K / 60Hz 5ms / HDR10 / AMD FreeSync
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T14 G1 - i7-10GEN I 16GB I 512SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Fém, összecsukható és kihúzható fotó állvány eladó
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest